Сейчас весь интернет забит высказыванием мужиков, что они никого не могут себе найти, все женщины меркантильные с..ки, то же вторят им женщины, что все вокруг мужики сплошные маменькины корзиночки, сплошные инфантилы, которые не то что не могут содержать семью, они даже себя содержать не могут, что им лучше жить одним, чем с кем попало.
Вечная битва скуфов и альтушек.
Брак, как традиционный общественный институт рушится, видно всем, по все нарастающему числу разводов и падению рождаемости.
Обычно обвинения выдвигаются в стиле того, что во всем виновато пропаганда гей-Запада, чайлдфри, голливудские фильмы с повесточкой о сильных женщинах, которые живут прекрасно без мужиков, и женственными мужчинами, ну и конечно тик-ток, куда без него. И что если запретить эти все каналы информации: Тик-токи, ютубы, инстаграмы, то все вернётся к старым традиционным нормам.
На самом деле все это не так, это экономика разрушает брак, а не пропаганда и массовая культура, она лишь продукт которое потребляет общество, пытающиеся найти в идейную цель в этом водовороте разложения «старого порядка», а продавцы из СМИ это ему лишь удачно втюхивают— то что оно хочет, чтобы оправдать свои действия, которые заставляет совершать сам капитализм.
Проблема в самой сущности капитализма, который довел пролетариат до такого состояния, что он реально не может стабильно содержать семью с одной работы. Дошло до того, что даже мелкая и средняя буржуазия, уже тоже не может себе этого позволить! Содержанка выходит замуж за солидного бизнесмена, с собственными домами и машинами, глядит, а он уже разорен непредсказуемыми кризисами! И он уже бегает от коллекторов, подставляя ее под долги.
То есть жизнь стала у всех резко не стабильная и уже цель жизни «приличной девушки»: выйти замуж, нарожать кучу детей и весело жить в своем доме, ожидая мужа, который ее полностью содержит, что является стандартной основой «традиционных ценностей», выглядит нелепой глупостью наивной дурочки, не знающей жизни.
Почему это происходит? Все просто, производственные отношения капитализма, с постоянным ограблением любого человека, диктуют новые нормы поведения. Когда человек превращается в пыль, с очень низкой зарплатой, который уже не может себе позволить купить дом после совершеннолетия, как в традиционном обществе где ему его обычно покупали родители, сейчас такие родители считаются очень большой редкостью, и хотя и тогда были такие неудачники, без «нормальных» родителей, но и те «быстро» умудрялись его себе заработать. Сейчас у человека что-то появилось, то надо срочно все потратить, ибо потом этого уже не будет, ибо все нажитое отберет банк, коллекторы, проценты, болезнь, война и т.д. Старая стратегия, когда молодой человек учится, женится, получает дом, машину, собаку, а в конце и дачку, уже не работает. Сейчас например в середине карьеры, инженеры вынуждены бросать заводы и идти с нуля в ИТ или менеджеры. В результате множество мужчин и женщин, живут жизнью «вечных студентов», без своего угла и стабильной работы.
Купил айфон- это уже удача! Человек уже не может ждать, он быстро женится, пока есть удача и также быстро разводится, когда удачи нет... он уже даже себя прокормить не может.
Думаете это что-то новое? Нет это хорошо забытое старое!
Это проблема остро высветилась еще в 17 веке, нарождающегося капитализма:
Всё изменилось с возникновением капитализма. Под капитализмом я здесь понимаю не рынки (они существовали задолго до этого), а постепенное преобразование отношений услужения в постоянные отношения наемного труда, то есть в отношения между небольшим числом обладателей капитала и теми, у кого капитала нет и кто, следовательно, должен на них работать. С человеческой точки зрения это в первую очередь означало, что миллионы молодых людей застряли на стадии перманентной социальной незрелости. После того как гильдейская система рухнула, ученики могли стать подмастерьями, но подмастерья уже не могли стать мастерами. С точки зрения традиции это означало, что они не могли жениться и создавать собственные семьи. Фактически они были вынуждены всю жизнь оставаться неполноценными людьми[194]. Предсказуемым образом многие начали бунтовать против старых порядков, отказываться от бесконечного ожидания, стали раньше жениться, уходить от своих мастеров, чтобы строить собственные дома и создавать семьи. Это, в свою очередь, вызвало волну моральной паники среди нарождающегося класса работодателей, которая очень напоминает более поздние эпизоды моральной паники из-за подростковых беременностей. Ниже приводится отрывок из «Анатомии злоупотреблений» – памфлета, написанного в XVI веке пуританином по имени Филипп Стаббс:
«Вдобавок каждый нахал десяти, четырнадцати, шестнадцати или двадцати лет от роду хватает себе женщину и женится на ней, совершенно не боясь Бога… и пуще того, без всякого разумения, как они станут жить вместе, откуда возьмут средства на содержание своих занятий и имущества. Нет! Нет! До этого ему нет дела, он думает о том, как бы обнять свою хорошенькую кошечку покрепче, ведь только этого он желает. Потом они себе строят дом – из одних, впрочем, сухих жердей, – и вот чуть не на каждом отшибе такие же, как они, живут потом попрошайками всю жизнь. Оттого земля полнится таким множеством побирушек… что скоро это вырастет в великую бедность и нищету[195].»
(«Бредовая работа. Трактат о распространении бессмысленного труда») Дэвид Гребер
То есть возвращение традиционных ценностей — это уничтожение капитализма. Возвращение платы по труду, уничтожение этой безумной капиталистической конкуренции, где люди превратились в рабов случаев (отсюда рост продажи курсов удачи Блиновской, люди отчаялись искать разумные выходы из нищеты жизни).
Кстати, власть это прекрасно понимает, что видно по тому, что реальные проблемы она категорически не обсуждает (строительство домов, больниц, садиков, соц. гарантии, профсоюзная защита и т.д.), просто подменяя проблему поповской болтологией ни о чем, о религии и традициях.
Что власть на деле хочет сохранить «новые ценности», под маской болтовни о «традиционных ценностях», ибо это основа капитализма, то есть она занимается прямым обманом народа, прекрасно это осознавая, ведя свой народ к гибели, ради дальнейших высоких прибылей. Думаете в этом есть что-то необычное? Нет, она этим еще с 90-х занималась, только сейчас полезли плоды их долгих и мучительных усилий.