Нашла рецепт, достойный модераторов Пикабу!
Думаю, им понравится. Пусть заодно поделятся с службой поддержки ВК - они тоже голодные, судя по поведению! 🤷
Думаю, им понравится. Пусть заодно поделятся с службой поддержки ВК - они тоже голодные, судя по поведению! 🤷
12 апреля 1961 года навсегда вошёл в историю не только нашей страны, но и всего мира. День, когда на орбиту Земли был выведен космический корабль «Восток». День, когда простой русский парень из деревни под Смоленском покорил космос
Как это освещалось в нашей стране, знают, наверное все. Кто-то помнит сам, кто-то из рассказов родителей
А вот как об этом рассказывали «по другую сторону железного занавеса»?
Первыми на полёт Гагарина в космос отреагировал американский президент Джон Кеннеди, который достаточно быстро выступил с обращением. Поздравления в адрес СССР, сочетались с сожалением, связанным с отставанием американской космонавтики от советской. «Нам понадобится время на то, чтобы догнать конкурентов. И можно предположить, что нас будут ждать и некоторые другие неприятные новости, прежде чем ситуация улучшится», — сказал Кеннеди. Именно фрагменты из этой речи президента США стали шаблоном для освещением полёта Гагарина во многих мировых средствах массовой информации
Одними из первых отреагировали ВВС. В их новостях было сказано, что Советский Союз обыграл Штаты в космической гонке. Ну и сухие цифры: Майор Гагарин облетел Землю в течение 108 минут, со скоростью более чем 17000 миль в час (27000 километров в час). А так же, что «советский лидер Никита Хрущев поздравил майора Гагарина с его достижением, послав ему сообщение из своего дома отдыха на берегу Черного моря»
Газета New York Times: «Советы отправили человека на орбиту и вернули его обратно; Пионер космоса во время облёта Земли сообщал, что чувствует себя хорошо»
Evening Gazette: «Россия направила человека в космос и он вернулся живым и здоровым»
Milkwaukee Journal: «советский человек с орбиты вернулся на Землю. Советскому космонавту 27 лет. Он отец двух дочерей»
New York Post: «Советский космонавт приземлился: „Я чувствую себя хорошо“
Daily Worker: „Коммунист в космосе. Москва готовится встречать героя — космонавта Гагарина“
Спустя 10 дней портрет Гагарина в журнале Time (особо повеселили реактивные серп и молот)
Журнал Life вышел с совместной фотографией Юрия Гагарина и Никиты Хрущева
Журнал Newsweek с портретом неведомого космонавта с тоской глядящего на Землю из иллюминатора и фразой „Путешествие Юрия Гагарина. Специальный репортаж“
Фотография торжественной встречи на обложке журнала USSR
журнал Newsweek, США
»США упускают время. Да и место в космосе уже занято. Первый человек, запущенный на орбиту, – русский. Что дальше? Полет на Марс? Если в следующем году будут подходящие условия для запуска, то уж русские свой шанс не упустят. Первый человек на Луне? Скорее всего, он будет сжимать в руках серп и молот. Как же все-таки русским удалось выйти на первое место в космической гонке? Почему Соединенные Штаты пришли вторыми? Есть ли у нас какой-либо шанс догнать русских?.."
Daily Mirror, Великобритания
«Вчера в Лондоне русское посольство умудрилось продемонстрировать величайшее безразличие века. Я заглянул к ним вчера, чтобы выпить водки и произнести тост в честь последнего примера их космического преимущества. Ошибочка вышла. Никакого праздника. Никакой водки (какой стыд!). Никаких тостов. Никаких волнующих речей. Жизнь продолжается – и господствует тут дипломатия...»
The Times, Великобритания «Ракетные навыки были доказаны еще в Сталинграде...»
Daily Mirror, Великобритания
«Почему полетела не женщина, а? Вот что мне бы хотелось знать. Почему девушка не могла надеть нарядный космический скафандр и улететь в космос, чтобы стать первым человеком на орбите? Не получил ли мужчина шанс стать первым человеком, облетевшим вокруг Земли потому, что женщин больше беспокоит прожарка бифштекса и готовность пудинга и хорошее настроение мужа?..»
The Washington Post, США
«По всем подсчетам, вчера был день майора Юрия Алексеевича Гагарина. Став первым космонавтом Земли, он заслужил навеки уникальное место в хрониках исследований.
Наряду с героизмом этого достижения ученых и «космонавта», есть во всем этом и нечто трагическое. Можно задаться вопросом, смог бы человек достичь таких вершин в процессе покорения космоса без стимула военных технологий и холодной войны. И если конфликт и помог добиться этого поразительного научного прогресса, он также некоторым образом ослабил блеск этого достижения. Таким образом, покорение космоса становится скорее побочным продуктом разногласий и провалов человечества на Земле, нежели безупречным результатом научных изысканий. Но, возможно, так было всегда.
В любом случае, нужно посмотреть в лицо факту советского космического подвига, как он есть. Он является психологической победой особой важности для Советского Союза, а также дополнительным доказательством ведущей роли Советов в ракетных исследованиях. Общее возбуждение от Европы до Азии, Африки и обеих Америк не станет меньше от осознания факта, что Советскому Союзу не достанется никаких прямых военных, коммерческих или других преимуществ. В таких делах то, во что люди верят, также важно, как и реальные факты, и, конечно, многие люди воспримут это событие как новое доказательство русского превосходства...»
Reflex, Чехия
«Празднования первого полета человека в космос, конечно, проходили и в социалистической Чехословакии. Так, известный музыкант Густав Бром (Gustav Brom) со своим оркестром в течение нескольких часов после старта „Востока“ записал песню „Dobrý den, majore Gagarine“ — »Добрый день, майор Гагарин"
Daily Mirror, Великобритания
«Он отправился в космос вчера чуть позднее 7 утром. Молодой 27-летний русский семьянин. Юрий Гагарин. Гагарин означает дикая утка. Он облетел вокруг всего мира. Пронесся над океанами и континентами. Сообщив просто: „Полет проходит нормально. Чувствую себя хорошо“. Дикая утка приземлилась где-то в России незадолго до 9 утра. Час пик для приземленных британцев. Его первые слова… „Чувствую себя хорошо. Травм и ушибов нет“ Кого не расшевелит такое мощное достижение? Сегодня газета Daily Mirror чествует русских – и Дикую утку.
Его зовут Юрий Алексеевич Гагарин. Он сын плотника… Сегодня – в то время как мир лежит у его ног – он шагает по Земле, как величайший, храбрейший первопроходец в истории. Юрий Гагарин как будто сошел со страниц научно-фантастического романа. Молодой. Статный. Даже его имя – оно произносится Га-га-рин с ударением на последнем слоге – означает Дикая утка.
Он родился 9 марта 1934 года – один из семерых детей в семье плотника, жившей в колхозе в 100 милях от Москвы. Гагарин был еще ребенком, когда Германия вторглась в Россию в 1941 году. Он бежал с семьей на восток и вернулся в колхоз, когда война закончилась. В 1951 году – тогда ему было 17 – он с отличием закончил профессиональное училище в городе Люберцы, под Москвой. Его профессия: литейщик.
Позже его направили учиться в Промышленной-технологический институт. Затем Юрия увлекли полеты, он вступил в авиаклуб и поступил в летную школу. Ему было 21. Статный, удалой, молодой пилот познакомился с двадцатилетней Валентиной, учившейся в медучилище. Они полюбили друг друга, поженились, устроились в пригороде Москвы и сегодня у них две дочери.
Похвалы советскому завоеванию космоса по всему миру были вчера безграничны. Премьер-министр Британии Харольд Макмиллан сказал, что русский успех – «очень значительное достижение». Он добавил: „Я отправляю телеграмму с поздравлениями г-ну Хрущеву“.
Профессор сэр Бернард Ловелл, руководящий гигантским радиотелескопом в Джодрел-Бэнк, графство Чешир, сказал, что русские добились успеха „благодаря целеустремленности и материальным лишениям в масштабе, неизвестном на Западе“.
»Если западная цивилизация продолжит игнорировать этот пример великих результатов вложений в науку, образование и исследования, они будут делать это на свой страх и риск".
Министр науки Британии лорд Хэйлшем сказал: «Это достижение – научное, технологическое и человеческое достижение высочайшего качества».
Президент Америки, г-н Джон Кеннеди, выпустил заявление, в котором говорится: «Исследование нашей Солнечной системы – это амбиция, связывающая нас и все человечество с Советским Союзом, и этот полет – важный шаг к этой цели».
Г-н Кеннеди добавил, что устал приходить вторым в космической гонке с Россией"
Всех с днем великой Победы!!!
Увы, в хорошем качестве не нашёл. Вот ролик ДЮ и Бориса Юлина на данную тему. Всё разложено по полочкам и разобрано.
Тезисно:
1. Наша власть признала вину за Катынь из-за сиюминутных политических преференций;
2. "Рассекреченные" документы - достаточно грубая фальшивка - разные шрифты печатных машинок, отсутствие некоторых полей документов, неформальные обращения к уполномоченным лицам без указания должности, ;
3. Основная масса документов до сих пор засекречена;
4. Документы, которые были переданы Польше ещё при Ельцине, в которых поддерживалась версия Геббельса, Европейский суд признал частично фальсифицированными;
5. В деле есть масса неувязок:
5.1 Захоронения только на территориях, которые были оккупированы Германией;
5.2 Вместе с телами захоронены документы, в том числе, документы были закопаны целыми ящиками в отдельных ямах, где трупов не было;
5.3 Есть множество "двойных" трупов, когда двум разным людям положили документы одного и того же лица;
5.4 Немецкие нацисты эксгумировали не все трупы, а только часть - очевидно, те, которые было выгодно им;
5.5 Непонятно, почему 24 тысячи поляков якобы застрелили, а остальные 140 тысяч позднее передали Англии - почему тогда не застрелили всех.
Ну и множество ещё другого всякого.
Лично моё замечание, например, на что обратил внимание Геббельс-младший в своём посте - про гильзы, тут вот интересно, переходим по ссылке в Википедию и видим - гильзы от пистолетов системы Браунинг и системы Вальтер. Во-первых, пистолеты - не очень удобное оружие для массовых расстрелов - банально, малая дальность поражения, плюс малый боекомплект (магазин), малая убойная сила - с первого выстрела может не убить. Во-вторых, расстрел производится несколькими лицами. Допустим, водном только лагере расстреляли около 5000 человек. Немного изучил вопрос, пишут, что при расстреле из пистолета, как правило, расстреливали магазин полностью. Также, чтобы никто из расстреливавших не знал, кто из них выполнил роль "палача" - часть патронов были холостыми. Теперь вопрос - вы понимаете, сколько нужно пистолетных патронов, чтобы перестрелять 5 тысяч человек таким образом? Вот у Браунинга 6 патронов в магазине - это 30000 патронов, в случае, если расстрелом занимается ровно 1 человек. Допустим, расстреливал взвод из 10 человек - это 300 тысяч патронов (UPD: товарищ @syvaetsija в комментариях указал, что я скорее всего заблуждаюсь в своей математике, потому что 60 патронов на человека это сильно затратно). Теперь вопрос, а сколько нужно таких пистолетов, чтобы убить 5000 человек? Пистолеты заедают, выходят из строя, и так далее. На всякий случай - вся военная утварь - оружие, патроны и прочее - это всё под подпись с указанием, что и куда было потрачено. Хотелось бы увидеть документы, где указано, что под Катынью в таком-то лагере было утилизировано 300 тысяч патронов для пистолетов системы Браунинг с целью расстрела 5000 пленных поляков.
Вот во что я с гораздо охотнее верю, так это то, что расстрельный отряд немцев-маньяков просто зашёл в лагерь, перестрелял пленных на угоду своих чёрных душонок, свёз в лес и захоронил, к каждому трупику приложили заранее подготовленный(ые) документ(ы) - а потом использовал это захоронение в своих интересах.
Второе, что заметил я и другие комментаторы - указание на Википедии и в других источниках, что приказ о расстреле подписала тройка НКВД. Проблема этого одна - приказ от 1940 года, а тройка НКВД была упразднена в 1938 году.
Ну и третье, это очень удобно - документов на расстрел 24 тысяч военнопленных буквально 5 страничек, а остальные, якобы, уничтожены по заявлению НКВД, таким образом, всю вину легко переписывают на НКВД. Вот Юлин в своём ролике говорит, что другие документы есть, но они засекречены - читать их не дают, интересно почему? Может потому что это противоречит тогдашней официальной линии партии, которая за преференции в Европе готова была признать всякую пакость о своих предшественниках?
Уважаемые пикабутяне, имейте возможность взглянуть с разных сторон на различный подаваемый материал, автор поста @Arti919917 однобоко подошел к подаче материала.
✅ Газета «Комсомольская правда» 5 ноября 1993 года сообщала: «На 12 процентов возросло в России число осужденных на 6 месяцев этого года в сравнении с тем же периодом прошлого года и достигло 373 тысяч человек. 55 человек были приговорены к исключительной мере наказания – смертной казни»
Ремонт Белого дома
📰 Зарегистрирована газета «Завтра»
После запрета к выходу газеты «День», созданной в январе 1991 года, и последующего распоряжения Минпечати о запрете ряда газет, ее главный редактор Александр Проханов регистрирует газету «Завтра». Учредителем становится А. А. Худорожков.
👶 На экраны выходит комедия «Уж кто бы говорил 3» («Смотрите, кто заговорил 3»)
🎮 На NES (Dendy) выходит Mega Man-6
Материал проекта «30 лет назад», в котором я ежедневно рассказываю о событиях, произошедших в этот день, ровно 30 лет назад. Дабы не травмировать, и без того слабую психику телеграмоненавистников, ссылки спрятал в профиль
Одна излишняя подробность — и ты погибла. Передозировка информации.
© Чак Паланик
В середине XVII века в Европе начало развиваться такое направление передачи информации как газеты. И почти сразу возник вопрос с тем, как бы сделать так, чтоб купить газеты могли большинство, а не только богатые. Нужно было уменьшить себестоимость производства газеты. Использовали множество разных вариантов, в том числе и печатание текста очень мелким шрифтом. Но читать такой текст было проблематично, в результате чего текст начали делить на столбцы.
Уже к XIX веку, эти столбцы трансформировались в своеобразную колонку-рубрику у многих изданий, где поднимались важные темы, которые не расписывались как статья, а были более краткими и лаконичными по своему повествованию. В XX веке колонки преобразуются из рубрик в целый жанр, в котором автор колонки высказывается на злободневную тему, понемногу, но с определённой периодичностью.
Колонки в журналистике эволюционировали целых три века, а сейчас они повсеместно: в газетах, журналах, на телевидении авторские программы или в интернете блогеры и влогеры. Это потребность человека в информации. Другая потребность человека - в еде, развивалась немного по иной временной экспоненте.
Первые ярмарки, на которых можно было купить еду появились в XII веке до н. э. (По крайней мере о таковых упоминается в Китайский летописях), и по большей части были приурочены к религиозным праздникам. К X веку уже нашей эры, ярмарки стали повсеместным явлением в городах и являлись одним из важнейших событий в обществе. Потом появились базары и рынки, которые были меньше и становились более специализированные.
"Где двое — рынок, где трое — базар, где семеро — ярмарка" © пословица.
Что касается общепита, то первые рестораны были тоже в Китае в период правления династии Тан (618—906 гг.). Трактиры и таверны в западной культуре известны ещё с античности, и это были места для путешественников. Местное население обычно там не ело. Рестораны в нынешним понимании, с официантами, меню и прочими атрибутами появилось только в XVIII веке. Собрино де Ботин в Мадриде (Испания) открывшийся в 1725 году, является старейшим рестораном по мнению Книги рекордов Гиннесса.
А в 1921 году открылось заведение под названием "White Castle" в городе Канзас (США), где появился так называемый фаст-фуд. Устойчивая цена, и необычность таких продуктов как гамбургер, привлекали покупателей. Уже спустя 20 лет среди конкурентов "Белого замка" появился небезызвестный предшественник "Вкусно и точка", который совершенствовал понятие быстрого заказа, быстрого приготовления и быстрого питания.
И из истории этих двух потребностей человека (информация и питание), можно заметить как человечество спешит сделать всё быстрее. Быстро получить или донести пищу для ума или желудка. И чем дальше тем человеку кажется, что нужно ещё быстрее всё это получить.
Ещё недавно, в 2006 году был запущен небезызвестный сервис микроблогов Твиттер, который ограничивал пользователей в количестве символов в постах. Это было революционно, насколько помню. Многие плевались, но всё равно к 2012 году более 100 миллионов пользователей размещали 340 миллионов твитов в день. Людям просто нравилась новая подача, простая и незатейливая, не требующая много думать и читать. Сейчас же, эта модель работает и в сфере мемов, чем меньше текста, тем лучше. Так можно быстрее получить информацию. Больше информационного фаст-фуда для мозга.
И мы уже привыкли к этому. Пролистывая свою ленту, видим большой текст и нам не очень важно что он может быть интересным, нам важно, что он слишком для нас "длиннопост" и мы его пролистываем. Берём какой-нибудь журнал и так же вычитываем только мелкие авторские колонки, а больше статьи прочитаем после, когда будет больше времени. В туалет не ходим без смартфона, к светофору подходим, красный, а рука уже тянется к заветному гаджету, который даст очередную порцию информационного фаст-фуда. В Инстаграме сделали для нас рилсы, в Ютубе - шотсы, ВКонтакте - клипы, на Дзене - мини ролики без названия, даже на Пикабу, переделали горячее, для большего показа маленьких постов. Больше информации, меньше времени, больше прибыль.
Есть и другая тенденция в нашем мире - онлайн-курсы. Есть множество прекрасных специалистов и программ, которые предоставляют заказ и разумную (далековато и на 1000р за курс) цену, обработанную, систематизированную информацию. Есть и мошенники, как и в любой профессии. Но среди потребителей данного контента часто можно заметить "пожирателей" информации, которые в "потоке" переходят из одного курса в другой даже не переваривая информацию.
У нас вообще, гипернагруженность информацией стала нормой, с которой мы живём и не чувствуем от неё дискомфорт, до того момента, как приходит момент - всё. Нас все раздражают, муж/жена не понимают, дети истерят, начальник тот ещё "луннаяутка". И мы идём раздражённые за новой порцией быстрой информации, которую снова просто примем к сведению. Просто при насыщении информацией мы получаем стресс, который мы не замечаем и испытываем некоторую тревогу, которую требует организм "заесть" нравящийся нам информацией. И так по кругу. И в этом круге мы как белки в колесе, не можем остановится, взять полученную информацию, проанализировать её, посмотреть на неё с разных сторон, поудивляться. При появлении информации нам почему то нужно сразу с ней что-то делать, а делать то мы все умеем, а нужно ли?
Начав смотреть этот небольшой фильм, оторваться не получается. И хотя он снят по конкретному поводу - к 60-летию газеты “Правда”, для меня он - о людях, об их отношении к жизни и к выбору своего пути. Если интересно - загляните вместе с людьми 70-х в Московское профессионально-техническое училище полиграфии № 25 и посмотрите, как молодые люди в нём учились, как делали свой выбор, а затем работали в типографии газеты “Правда”.
Завтрашняя газета. Горжусь профессией. ТО Экран, 1972. Источник: канал на YouTube «Советское телевидение. Гостелерадиофонд России»