Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Погрузитесь в игру Бильярд 3D: русский бильярд — почувствуйте атмосферу настоящего бильярдного зала!

Бильярд 3D: Русский бильярд

Симуляторы, Спорт, Настольные

Играть

Топ прошлой недели

  • Oskanov Oskanov 9 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 44 поста
  • Antropogenez Antropogenez 18 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
2
ImlawIT
ImlawIT
Новости

Хронология битвы за ТикТок⁠⁠

10 месяцев назад

Две недели назад Верховный суд США отклонил иск против закона, требующего от TikTok разрыва связей с китайской материнской компанией ByteDance, посчитав, что он не нарушает Первую поправку Конституции.

Закон, принятый в апреле прошлого года, вступил в силу 19 января. Он направлен на предотвращение сбора данных 170 миллионов американских пользователей китайским правительством. Суд отметил, что китайское законодательство может обязать компании предоставлять данные властям, что создает угрозу безопасности.

Министерство юстиции США заявило, что TikTok собирает персональные данные, включая местоположение, контакты и другую конфиденциальную информацию. Это может позволить Китаю отслеживать федеральных служащих, формировать компрометирующие досье и заниматься промышленным шпионажем. Верховный суд подтвердил, что закон обоснован с точки зрения государственной безопасности, так как направлен на защиту граждан и критической инфраструктуры страны.

У ТикТока в США остается три варианта: сменить собственника, добровольно приостановить деятельность или получить блокировку на территории США. Компания пошла по второму пути и 19 января сервис стал недоступен на территории США.

Однако, вступивший 20 января в должность президента США Дональд Трамп подписал указ, предоставляющий TikTok 75-дневную отсрочку для выполнения требований закона. Это решение дало TikTok возможность временно возобновить работу в США. При этом указ Трампа не отменяет сам запрет, а лишь предписывает Министерству юстиции временно не применять закон. У ТикТока есть два с половиной месяца чтобы найти решение как исполнить его требования.

Скорее всего речь пойдет о создании совместного предприятия с американскими компаниями. Во всяком случае ранее Трамп упоминал именно о таком варианте.

Источник:

Тг канал IT-юрист

https://t.me/ImlawIT/254

Показать полностью
[моё] Закон Право Суд США Дональд Трамп Тиктокеры TikTok Китай Новости Текст
0
9
nenormalnyVO

Бан ТикТок в США⁠⁠

10 месяцев назад

ТикТок ТОЧНО БАНЯТ в США — Верховный суд только что поставил точку в вопросе и поддержал закон по запрету платформы.

Судьи отклонили иск ByteDance о нарушении свободы слова — теперь закон о запрете вступит в силу в воскресенье, 19 января.

Добро пожаловать в наш мир.

Поможем нашим американским друзьям инструкциями по обходу блокировок?😂

Больше интересного https://t.me/vladimirexp

[моё] Закон Депутаты Текст TikTok
9
0
Znaxar13
Znaxar13

Тик-Ток. Ждем результатов⁠⁠

1 год назад

ТАСС пишет, что Ассоциация профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров (АППСИМ) отправила Роскомнадзору обращение с предложением рассмотреть блокировку в России TikTok.

Сообщается, что регулятор принял обращение и рассмотрит его до 8 мая. С начала 2022 года площадка приостановила загрузку нового контента из России из-за ужесточения законодательства.

Ассоциация просит проверить TikTok на предмет локализации данных пользователей (закон "О персональных данных"), поскольку соцсеть по-прежнему дает смотреть видео и оставлять под ними комментарии.

АППСИМ в своем обращении заявила, что блогеры лишились доходов от просмотров в TikTok из-за ограничений. Ассоциация подчеркнула, что социальная сеть сейчас лишь "оттягивает пользователей от отечественных платформ, которые пришли на смену TikTok".

Согласно проведенному АППСИМ опросу среди пользователей сервисов коротких видеороликов, 70% из них продолжают пользоваться TikTok: часть из них пользуются по привычке, а кто-то просто не придает значения давности ролика.

Представители АППСИМ считают, что блокировка TikTok позволит нарастить на 30 млн человек аудиторию отечественным сервисам: "VK видео", Yappy, "Дзен" и другим.

У меня стоит мод на тик ток, купил за 400 рублей. Смотрю новые видео, прямые эфиры м выкладываю иногда свои ролики.
использование впн вырастет еще, если заблокируют соцсеть.

Пруффф-https://tass.ru/ekonomika/20561219

Показать полностью
Закон Цифровые технологии Технологии Тиктокеры TikTok ВКонтакте Yappy Социальные сети Текст
14
598
ElectricFerret

Ответ на пост «Еще одни алименты в копилочку»⁠⁠1

2 года назад

Очередная сильная и независимая женщина рассказывает другим сильным и независимым женщинам о том, как с помощью дискриминационных по отношению к мужчинам законов, в частности Семейного кодекса, устаревшего примерно 30 лет назад, обеспечить себя и своих детей за счет мужчины, с которым она счастливо развелась, а самому этому мужчине жизнь максимально осложнить.
В самой постановке вопроса нет ничего особенно нового и оригинального - полон интернет таких советов. Интересно другое: дамы, которые эти советы радостно распространяют, и дамы, которые искренне удивлены полным отсутствием у мужчин желания лезть в брачную кабалу, - это одни и те же дамы?

TikTok Алименты Семейный кодекс Закон Справедливость Ответ на пост Текст
205
1255
Balu829
Balu829
Душные мысли вслух взрослого брюзги, о мире о людях о правде и лжи, по дороге в бесконечность
Видеохостинг на Пикабу
Серия О всяком что задело д(т)ушу

Еще одни алименты в копилочку⁠⁠1

2 года назад
Перейти к видео

Эстафету не бросаю. Не для самопиара ,а для того что б люди начали отмечать авторов которые так или иначе вам нравятся и вы хотите что б их заметили под своими постами (или моими если так хочется).

@SallyKS - Замечательный и душевный автор

@AlexandrRayn - талантливый и очень интересный писатель

@ElenaMouse - Мышки ручной работы

@Da.rishka - Красота , талант, фантастический вокал

@ZaTaS - Авторские рисунки и карикатуры на злобу дня
.......................................................................................................................................................

@Dr.Lemon - Переводы разных смешных роликов и Футурамы

@MamaLada - скоровские истории. У неё телеграмм. Заходите в телеграмм.

@WarhammerWasea - Еще один писатель который держит высокую планку качества

@volchek1024 - Писатель с разнообразным материалом

@Erepb.Ky3bMu4 - Душевный человек и актер

..........................................................................................................................................................

@Bladerunner42 - авторские истории

@IrinaKosh - спасение котиков

@Bigbrother5871 - Повелитель рифм и юмора

@demonword -еще один хороший писатель с разным материалом

@Mauop.KomoB - Рифмы сатира

Показать полностью
[моё] TikTok Вертикальное видео Алименты Семейный кодекс Закон Справедливость Мат Просак Видео
688
SpanishBoy
SpanishBoy

Никакой демократии в США! Банят Тикток, а нам рассказывают о свободе слова!⁠⁠

2 года назад

Так ли это? Конечно, ничего хорошего в атаке любого государства на технологические платформы нет. Очевидно, что это элемент политической борьбы с недружественным государством. Но не так всё просто. Всё дело в том, насколько реально работает закон и независимость институтов.

Ведь Тикток банят не первый раз. В августе 2020 Трамп подписал указ о блокировке китайского приложение, пока оно не будет продано американской компании. Причина - угроза национальной безопасности.

Китайцы мгновенно ответили, пойдя в суд. Федеральный судья сказал - государство, а давай-ка сперва ты докажешь, что тут реально есть угроза безопасности. И остановил действие указа. Государство доказать не смогло и смотало удочки на следующий год. Так и сегодня - большинство экспертов в США считают, что государству вновь придётся (!) доказывать угрозу и оно снова может потерпеть неудачу.

Стоит ли говорить, что ничего подобного не происходило и не могло произойти, когда Ютуб банили в Китае или Тикток запрещали в Индии. Не было никакой дискусии, никаких доказательств. Только воля. Это важная разница, которую стоит понимать. Когда начинается спор, стороны могут найти компромисс. Когда есть силовое авторитарное давление - это совсем другая история.

И это не единственный пример, когда государству хочется, но судебная власть оказывается выше.

- в 2015 американский Роскомнадзор решил отменить сетевой нейтралитет по всей стране. В суд подали Mozilla и другие. В итоге в ряде штатов закон не был введён в действие, в ряде штатов ждут окончания разбирательств, ряд штатов закон поддержали с оговорками.

- В 2016 году федеральные силовики обязали компанию Microsoft передать данные клиентов, хранящиеся на серверах, расположенных в Ирландии, в рамках расследования дела о незаконном обороте наркотиков. Microsoft оспорила приказ, утверждая, что он нарушает неприкосновенность частной жизни ее клиентов и что эти данные находятся вне юрисдикции правительства США. В 2018 году федеральный апелляционный суд отменил это решение, постановив, что правительство США не может заставить Microsoft передать данные, хранящиеся за рубежом.

- В 2018 году Федеральная торговая комиссия (FTC) прессовала Qualcomm, утверждая что те ограничивают конкуренцию. В 2019 году федеральный апелляционный суд отменил это решение, посчитав, что ФТК не представила достаточных доказательств в поддержку своих претензий.

Безусловно, США не империя добра. И этих случаев не так много. Есть и лоббизм, и политические грязные игры, и административный ресурс. Вопрос в ограничивающих механизмах. Подобная практика заставляет государство действовать, только когда для этого есть безупречная база. Никто не будет по щелчку пальца из администрации банить компании, если нет реальных доказательств. Так что - смотрите на картину шире и не ведитесь просто на громкий заголовок.

Показать полностью
[моё] Политика Закон TikTok Текст
8
57
Provereno.Media
Provereno.Media
Проверяем информацию, разоблачаем фейки, разбираемся со сложными историями

Правда ли, что в Израиле запретили использование украинского флага?⁠⁠

2 года назад

В начале марта 2023 года российские СМИ и блогеры распространили новость о том, что власти Израиля ввели крупный штраф за использование украинской символики. Мы решили проверить, так ли это.

Спойлер для ЛЛ: неправда

4 марта о запрете демонстрации украинской символики в Израиле написала «Российская газета» — официальное издание правительства России. Газета сослалась на пророссийский сайт Kherson-news, а тот, в свою очередь, на работающий на оккупированных территориях Украины телеканал «Таврия». Новость быстро разошлась и по соцсетям: об этом писали в Telegram телеведущий Руслан Осташко (запись в его канале на момент написания этого разбора набрала более 150 000 просмотров), глава комитета Совета Федерации по обороне Виктор Бондарев, бывший официальный представитель властей самопровозглашённой ДНР Эдуард Басурин и постоянный гость программ на российских федеральных телеканалах израильтянин Яков Кедми.

Никаких источников вроде ссылок на публикации в израильских СМИ, заявления официальных лиц или записи в реестрах законодательных актов ни на телеканале «Таврия», ни в «Российской газете» не упоминается. Блогеры же приводят одно и то же доказательство — два ролика из TikTok. Эти видео (как минимум одно из них было опубликовано 27 февраля) и есть самое первое упоминание новости. Неизвестные блогеры, не приводя никаких источников информации, рассказали о введении штрафа уже с начала марта. Сейчас и первый, и второй ролик недоступны.

«Российская газета», как уже говорилось выше, не привела никаких доказательств. Зато в дополнение к опубликованной новости напомнила, что ранее члены городского совета Иерусалима раскритиковали муниципалитет за проецирование украинского и российского флагов на стенах Старого города. Издание ссылается при этом на публикацию в газете Haaretz. Такое действительно было, но произошло это год назад, в марте 2022 года.

Источник: Haaretz

«Российская газета» при этом забыла уточнить, что возмущение вызвал не украинский флаг, а российский. Haaretz приводит мнение Офера Берковича, который в то время входил в городской совет. По его словам, не нужно забывать, кто агрессор в этом конфликте, и потому, считает политик, равнозначность флагов неуместна. Журналист Haaretz Нир Хассон тогда же написал в Twitter: «В то время как муниципалитеты Лондона, Парижа, Рима, Мельбурна, Берлина и других городов вывешивают на общественных зданиях украинские флаги в знак сочувствия к пострадавшим, муниципалитет Иерусалима рисует на стенах флаги обеих сторон. Что это за позорище?» Таким образом, дополнение про дискуссию вокруг украинского флага, постоянной демонстрацией которого якобы давно недовольны в Израиле, вводит читателя в заблуждение.

Не удаётся найти и тот самый закон, о котором на видео говорят «местные жители». Сайт Newsru.co.il, подробно разобравший историю про запрет украинского флага, полагает, что тиктокеры (а вслед за ними официальный печатный орган правительства РФ) превратно истолковали февральские высказывания депутата Кнессета Цви Суккота, представителя правой партии «Оцма Йехудит». Суккот выдвинул законодательную инициативу о штрафе в 10 000 шекелей (примерно $2750) за демонстрацию флагов террористических организаций. Он предложил поправку к уже существующему закону 2016 года «О борьбе с террором», в котором предусмотрена ответственность за «публичное выражение солидарности с террористом или террористической организацией, выражение сочувствия террористу, сожжение флага Израиля, публикацию символики террористических организаций». Однако флаги палестинских организаций по-прежнему можно увидеть в Израиле, на что и обращает внимание депутат.

Но опять же непонятно, какое это имеет отношение к украинскому флагу. Депутат Цви Суккот, известный своей борьбой с палестинцами и с флагами Палестины, говорил именно о палестинской символике. Израильский «14 канал» приводит его слова: «Незамедлительный удар по карману ослабит мотивацию, это решение позволит избежать подстрекательства к насилию и спасёт жизни евреев». То есть вряд ли инициативу Суккота можно считать чем-то иным, как борьбой именно с внутренними противниками. Наконец, его поправку пока ещё не приняли и штраф не грозит никому.

В соцсетях за последние дни (когда, по версии блогеров, за демонстрацию украинского флага уже грозит штраф) можно найти немало фотографий с тем самым «запретным» символом. Вот, например, фотография из Иерусалима:

А вот свежее фото с пляжа Тель-Авива:

Таким образом, распространяемая новость о принятом в Израиле законе, предусматривающем крупный штраф за демонстрацию украинского флага, не соответствует действительности. Такого закона нет, и пока ещё никто даже не выступал с таким предложением. Наконец, в комментариифактчекинговому сайту StopFake посольство Израиля в Украине заявило, что «Израиль никогда не запрещал и не запрещает демонстрацию украинского флага».

Фото на обложке: митинг в Тель-Авиве в поддержку Украины, 24 февраля 2023 года. Источник: Newsru.co.il

Наш вердикт: неправда

Другие проверки

Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и во Вконтакте

В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкасты

Показать полностью 6
[моё] Израиль Украина Флаг СМИ и пресса Социальные сети Instagram Россия TikTok Факты Проверка Исследования Познавательно Интересное Запрет Символика и символы Закон Новости Длиннопост Политика
23
Tukanok

Ответ на пост «Почему мужчина не хочет отношений с феминисткой ?»⁠⁠1

3 года назад

Одно из главных заблуждений насчёт феминимзма - то, что нынешнее "равноправное" (а точнее - привилегированное) положение женщин на Западе и в Восточной Европе,включая РФ - заслуга этого самого феминизма.


На самом же деле, феминизм - не причина женского равноправия, а его следствие. Чему феминизм действительно причина, так это женской привилегированности, а не равноправия.


Появление феминизма как массового явления примерно совпадает по времени (рубеж 19-20 веков) с общей революцией сознания в условно цивилизованном мире. В это время:


1) этот самый мир не только для себя решил, что рабовладение - это аморально, но и начал отучивать от него (в том числе военным путем) других несознательных граждан, например арабский мир и собственно африканцев, торговавших своими соплеменниками. Ввиду последнего обстоятельства обанкротилось и прекратило свое существование, например, рабовладельческое государство Дагомея, которое нынче прославляет весьма потешный негритяно-феминистический фильмишко Женщин-король https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Женщина-король


2) появлялись первые ростки сознания о том, что хорошо бы не истреблять редчайшие виды животных лишь потому что хочется редкую красивую шкурку и деликатесного мясца прямо здесь и сейчас и даже потому что редкий хищник смеет таскать домашних животных в своих исконных охотничьих угодьях. Запреты и красные книги будут позже, за это многие виды ещё поплатятся своим существованием, но все же.


3) наконец-то появляется всеобщее избирательное право. Да, только сейчас. Все буржуазные революции, войны и восстания, начиная с 1640 года были направлены на то, чтоб судьбы страны, в том числе посредством голосования, имело права решать не только один король и не только заместившее его элитное меньшинство (де-факто - аналог феодальных вельмож), но и большинство в лице "простых людей", за счёт крови которых эти меньшинства выигрывали революции с переменным успехом. Какое массовое восстание в буржуазный период не рассмотри - выясняется, что одна из причин то, что недодали избирательных прав условным ремесленникам, крестьянам, рабочим итд, т.е - абсолютному большинству людей. Женщина получила равные избирательные права не благодаря феминизму, а благодарю этим самым гражданским войнам на протяжении столетий - одновременно с подавляющим большинством мужчин, которые были также ущемлены в избирательном праве.


Итого, феминизм возник лишь потому что ему позволила возникнуть упомянутая революция сознания, подкреплённая столетиями предшествующих войн, и он - всего лишь одно из многих следствий этого глобального переворота, случившихся в уже равноправном обществе.


Единственная "заслуга" феминизма - привилегии женщин, следовательно НЕравноправие.


Эти обстоятельства яростно отрицаются его поклонниками потому что ставит под сомнение не только сам смысл его существования, но и подводит к мысли, что именно в равноправном обществе его в принципе не должно существовать как дискриминационной по отношению к одной из групп (мужчины) идеологии.


Всё это легко проверяется - больше всего феминизма в странах, где женщины не просто равноправны, а привилегированы, меньше всего - там, где за права женщин ущемлены и за них действительно надо БОРОТЬСЯ. Самая лютая российская феминистка, если ее телепортировать в исламский регион/страну, становится забитой мышкой, покорно одевается в хиджаб и молчит в тряпочку. В отличие от некоторых героических коренных женщин мусульманских стран.


Я далёк от мысли, что все мусульманские мужчины держат всех своих женщин в ежовых рукавицах, как они сами хвастаются. Много таких, у кого муж на побегушках , но если скажешь такой, что она феминистка, знающая свои права - она,мягко говоря, не поймёт. Может и слова такого не знать.

Показать полностью
[моё] Феминизм TikTok Вертикальное видео Антифеминизм Отношения Права человека Закон Мнение Равноправие Брак (супружество) Субкультуры Манипуляция Мужчины Самооценка Женщины Ответ на пост Текст
77
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии