На Блогера Арсена Маркаряна (пока вроде не иноагент) завели уголовное дело за реабилитацию нацизма и задержали в Москве. Ну а вчера его мама передала медали в правоохранительные органы.
Как медалька за третье место по шахматам в пятом классе может помочь в уголовном деле. Со стороны полная ересь.
Но все грамоты, медали, донаты в благотворительные фонды или сдача крови обеляет репутацию человека в глазах судьи. Даже если он начал это делать уже после того как на него возбудили уголовное дело. Да из-за этого Арсена вряд ли оправдают, но хотя бы дадут меньше чем собирались.
В октябре 2024 я не оплатила платную дорогу (сбило с толку, что за час проехала 3 участка с ш/б, не могла подумать, что должна что-то.) Никаких уведомлений никуда не было.
В октябре / ноябре (?) выписано 2 штрафа по 3 тыс. за нарушение срока оплаты. Уведомлений не было.
31 янв. 2025 на госуслуги пришли письма о возбуждении исполнительного производства со сроком оплаты 5 дней. Оплачено 31.01.25.
03.02 пришли письма о завершении исп. произв-ва.
А в июле решением мировых судей я должна оплатить еще 12 тыс., поскольку первоначально штрафы по АП подлежали оплате до 27.01, а оплачены 04.02.
Доброго времени суток. Прошу у знающих людей вердикта, есть ли смысл бодаться или таковы уж наши законы.
Предыстория небольшая и сама ситуации. Жена в декрете по уходу за ребёнком (мальчик) до 1,5 лет, получала она на него ежемесячные выплаты, всё хорошо. Оба официально трудоустроенные, зарплаты белые, перед законом чисты, махинациями не страдаем. Когда сыну исполнилось 7 месяцов, организовали мы с женой ещё пополнение. Вот прям цели такой не было, дело молодое и всё такое. Посидели на семейном совете, что уж теперь, не вырастим чтоль? Уточнили у отдела кадров организации супруги, что и как теперь с выплатами будет? Работодатель не имеет права выплачивать два пособия одновременно, следовательно когда жена пойдёт на больничный по годам - выплаты за сына приостановятся на его время, а после продолжатся и всё выплатят. Ну и ладушки, подумали мы, хоть и не планировали так скоро, но будем ещё одного карапуза растить. И вот сыну ещё не исполняется года и два месяца, жена уходит на больничный по родам до окончания декрета от предыдущего ребёнка. За этот больничный разовую выплату получили, тоже всё хорошо. Родилась уже девочка, тут всё замечательно. Заканчивается больничный, отдаём все документы по дочери на её ежемесячные выплаты, держим в голове остаток выплат за сына, кои по идее должны быть ещё за 4 с половиной месяца. А их нет и нет. Задаём вопросы в её организации, мол что за заминка, не забыли ли там про нас? А выясняется, что мол выплата-то для ребёнка до 1,5 лет на секундочку, её больничный закончился когда сыну уже год и семь исполняется, следовательно какие вам выплаты по нему, только за дочь и то чуть позже. Звонил на горячую линию СФР, там не особо вдавались в объяснения, сжато повторили эти же слова, суть та же. Цитата "ну вот такие у нас законы". Мягко скажем, огорчили, сумма хоть и не космическая, но весьма чувствительная за 4 месяца-то, и ряд важных вещей был рассчитан на неё. А теперь на тебе.
Подскажите, пожалуйста, товарищи юристы, знакомые с подобными темами: ввели нас в своё время в заблуждение, и вот эти в нашем случае 4 месяца в зачёт по выплатам первому ребёнку не идут? Или всё таки должен быть хоть какой-то перерасчёт и доплата? Инет я пошерстил, законы некоторые почитал, но конкретно по своей ситуации не нашёл чёткой информации.
С супругой прожили в браке более десяти лет, нажили за это время троих детей. Старшему сейчас восемь лет, младшему - полтора года. Жена практически все время сидела в декрете.
Я работал: сначала в режиме 8 часов, 5 дней в неделю. Потом меня перевели на полную удаленку, и сейчас более двух лет я практически все время находился дома.
Супруга занималась с детьми, я иногда помогал ей убираться, готовить (собственно, в последнее время половину одного рабочего дня в неделю я тратил на готовку). Ежевечерне со своими орлами я ходил гулять или отводил кого-то из своих на секции и занятия.
Характер супруги оказался не сахар (но это я сейчас, после стольких лет брака понял задним умом). Супруга оказалась очень вспыльчивая, за словом в карман не лезла, часто сравнивала меня с другими мужиками (да, я дурак, боялся уйти даже после этого). Примерно так же супруга периодически критиковала и детей. В течение последних двух лет супруга устраивала ежедневные скандалы по разным поводам, в том числе вспоминая какие-то давние события и обижаясь на них. А также часто выдергивала различные фразы из контекста, комбинировала их и обижалась еще больше.
Теперь к сути. Нервы наши все таки не выдержали, и супруга меня прогнала из дома (я, конечно, мог бы и остаться, так как у меня на жилье точно такие же права, но все равно нормальной жизни не будет, и я уехал в свое добрачное жилье). Заговорили о разводе.
Я при развод планировал добиться возможности видеться с детьми практически каждый день, отводить их на тренировки, делать уроки (я, собственно, и до этого так делал), но супруга сказала, что детей мне не отдаст (эта фраза присутствует среди портянок текста, которые она мне пишет в мессенджере), оскорбляет меня и моих родителей. Грозит, что если я буду посещать секции, тренировки, соревнования детей, то она не будет водить детей на эти мероприятия. Грозит, что уедет с детьми куда-нибудь, куда мне физически тяжело будет доехать (и зная ее характер, я понимаю, что она и правда может назло мне уши отморозить), после чего заблокировала меня везде, но сама продолжает генерировать килобайты гневного текста.
Я после этого затаился.
Спустя пару-тройку дней супруга мне позвонила и в истерике стала опять обвинять во всех смертных грехах меня и моих родителей, а также потребовала, чтобы я забрал всех детей вместе с вещами. Я сорвался из своего жилья, приехал за детьми и их забрал.
Теперь, собственно, к вопросам. Я боюсь, что супруга передумает (она вообще часто меняет свое мнение) и решит забрать детей. Тем более, что мы не разведены, детей я планирую водить в садик и школу, и у супруги есть возможность просто прийти за ними среди рабочего дня, так как она находится в декрете, а меня физически рядом с детьми не будет. Боюсь, что жена заберет детей и уедет с ними куда-нибудь, куда я не смогу добраться. Можно ли от этого как-то защититься? Среди прочих вводных: жена осталась жить в своей трехкомнатной квартире, где мы с ней жили в браке, рядом со школой и садиком, а я живу в однушке, откуда мне придется возить детей. Времени до начала учебного года осталось немного, поэтому я решил не заниматься переводом детей в другие организации поближе к моему жилью. Да и для детей тоже будет стрессом смена коллектива.
В случае определения места жительства детей со мной я не планирую ограничивать их общение с женой и тещей, но жена, до того как отдала мне детей, прямо заявляла, что я и мои родители детей не увидим.
Какие у меня шансы оставить детей у себя и что для этого нужно делать, как повысить вероятность лояльного отношения суда ко мне?
З.Ы. Я предполагаю, что у жены послеродовая депрессия наложилась на годы декрета, вспыльчивый характер и желание командовать. До какого-то времени я это терпел (да во многом из-за детей), но сейчас устал. Да и на детей жена так же орет периодически по разным поводам.
История о том, как я внезапно узнал, что… оказывается, банкрот. Правда, сам об этом почему-то не знал.
25 числа Яндекс Банк внезапно блокирует мой счёт: «По сведениям из ЕФРСБ вы банкрот, теперь вашим счётом распоряжается финансовый управляющий». Я такой: 🤨 какой ещё банкрот? Проверяю ЕФРСБ — меня там нет.
Думаю, ладно, баг, сейчас разберёмся. Но не тут-то было.
26 числа прилетает смс уже от Wildberries Банка: «Ваш ЭК WB/ДБО Счета заблокировано». Вот так живёшь себе спокойно, а за двое суток превращаешься из обычного клиента сразу в «серийного банкрота» в параллельной вселенной.
Факты:
Никаких судов не было.
В ЕФРСБ меня нет.
Поддержка обоих банков отвечает одинаково: «Ваш вопрос в работе. Ожидайте». Когда ждать? День, неделю, год? Неизвестно.
В итоге деньги есть, но пользоваться ими я не могу. Классика: «твои деньги у тебя есть, но уже не твои». Зашёл почитать отзывы об этих «прекрасных» конторах — у людей подобные разбирательства длятся по несколько месяцев, а иногда и до полугода. Получается, клиент остаётся без доступа к своим же деньгам на неопределённый срок.
А теперь серьёзно: банк может ограничить доступ к счёту только по решению суда или исполнительному документу. Всё остальное — нарушение моих прав. Но банки предпочитают сначала блокировать, а потом разбираться.
Запрос в ЕФРСБ на подтверждение отсутствия сведений обо мне я уже сделал, жду ответа. Но пока это выглядит так: сегодня один банк блокирует доступ к твоим деньгам, завтра — второй, а послезавтра, видимо, начнут заблокированные счета передавать по наследству.
Куда лучше сразу жаловаться — в ЦБ, Роспотребнадзор или бить в суд?
"Если вы думаете, что банки заботятся о клиентах, значит, вы ещё не пытались вернуть свои деньги"
P.S.: Сходил к судебным приставам и запросил у них документ. По их данным, я не подхожу под процедуру. Сказали, что с такой ситуацией сталкиваются впервые, так как обычно блокируют счета в основных банках, а не «с хвоста». Update: Сняли позже ограничение на Яндекс Банк, однако неприятный осадок остался. Проверили всю систему — нигде моё ФИО не фигурирует. Очень странная и непрозрачная система, если честно. С Wildberries ситуация продолжается: там поддержка вообще не отвечает, и доступ к счёту пока не восстановлен.
Наверняка многим знакома ситуация: отправляешь обращение в госорган, а в ответ получаешь формальный ответ без решения проблемы. Но такие «отписки» можно оспорить в суде. И есть пример, как это сработало на практике.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Что случилось?
Гражданин Б. однажды заметил, что в подъезде его многоквартирного дома появились рекламные стенды. По его мнению, это сделали незаконно — ведь общее собрание собственников никаких решений не принимало.
Он пожаловался в Государственную жилищную инспекцию и потребовал проверить законность установки, обязать ТСЖ убрать стенды и привлечь виновных к ответственности.
Но ГЖИ никаких нарушений не увидела: по ст. 7.22 КоАП состава правонарушения не нашли, а по ст. 19.1 («Самоуправство») они вообще не вправе возбуждать дела, так как это компетенция правоохранительных органов. В конце ответа чиновники посоветовали Б. самостоятельно идти в суд.
Однако в суд мужчина подал не на ТСЖ, а на саму Жилинспекцию.
Что решили суды?
Судья согласился с доводами инспекции: ГЖИ ответила по существу, не может все подряд проверять, и в данном случае её позиция законна. Поэтому в иске А. отказали.
Но мужчина решил не останавливаться и пошел обжаловать. И апелляция заняла противоположную позицию. Судьи указали: вопросы, которые поднял Б., напрямую относятся к полномочиям ГЖИ, а контроль за деятельностью ТСЖ — их прямая обязанность.
По сути, инспекция не рассмотрела жалобу по существу, ограничившись формальными ответами о том, что в одном случае состава правонарушения нет, а в другом оно не относится к их компетенции. А вопрос законности установки рекламных стендов просто проигнорировала.
В итоге апелляция постановила: ГЖИ обязана повторно рассмотреть обращение и дать нормальный ответ. Кассация эту позицию поддержала (Определение Восьмого КСОЮ по делу N 88А-10362/2024).
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Доброго времени суток, уважаемые пикабушники! Хочется узнать и спросить совета у людей по поводу одной ситуации.
Мне 24. Купил квартиру во вторичке. Двор сквозной с двумя шлагбаумами на въезд и на выезд. Там есть места для машин вдоль двора (для удобства изложения: "закрытая стоянка"). Места там не размечены, просто ставь машину где хочешь и все. У меня есть машина и я озадачился вопросом стоянки. Понятно, что я новенький и мне место никто не даст во дворе. Старший по дому разрешил ставить только днем и дал добро на въезд. Ночью будь добр ставить за дом на "гостевую", как я понял, стоянку. Без проблем как бы, меня устроил этот вариант. Мне даже удобно. Я вижу машину из окна.
Но, как говорится, "дерьмо случается" и я два раза ночью машину оставил на закрытой стоянке. Потому что нигде вообще мест не было, я приезжаю почти в 9-10 вечера домой.
Старший по дому это увидел в первый раз и пригрозил, что "заблокирует меня на@уй", если я еще раз оставлю машину ночью на закрытой стоянке. Я спорить не стал. Сам виноват. Но уже заподозрил, что-то неладное.
Во второй раз снова мест не оказалось в округе дома и я опять поставил на закрытую стоянку. На что утром получил блокировку. Шлагбаум больше не открывается.
Вот в чем вопрос. Понятно, что сам виноват. Но по сути я жилец этого дома и имею право заезжать во двор. Придомовая территория принадлежит жильцам. Я просто хочу иметь возможность подъехать к подъезду, что - то выгрузить и уехать. Бог с ней со стоянкой. И ссорится я не хочу. Ночью я больше ставить там не буду.
Кто в этом случае прав? Правомерно ли поступает старший по дому или просто начал права качать и злоупотреблять своей крупицей власти? Учит уму разуму молодеж или что. Поговорив с ним, в ответ услышал только смешки и отвод глаз. Вроде норм мужик, пили вместе пиво, а сейчас с такой стороны раскрылся.
Я давно пользовался услугами Ростелекома. В феврале–марте этого года переехал на новый адрес и вместе с собой «перенёс» интернет от них. Плюс у меня уже была сотовая связь от их «дочки» — Tele2 (ушёл туда раньше с МТС). А ещё интернет-ТВ.
В итоге всё это было привязано к одному лицевому счёту в Ростелекоме: одна оплата — три услуги. Удобно, думал я.
Не прошло и месяца на новом адресе, как интернет просто пропал. Поддержка уверяла, что занимается проблемой. Я уехал на работу, вернулся через пару дней — интернета нет. Целый день доставал их звонками, и только к вечеру всё заработало.
1/3
"Веселые и информативные" диалоги с ботом
Позвонила менеджер, извинилась. Но я уже за эти дни успел посмотреть альтернативы. И выяснилось:
у МТС в моём доме есть тариф на 1 Гбит/с,
у Ростелекома максимум 100 Мбит/с,
а связь Tele2 ловила хуже, чем МТС в тех местах, где я бываю чаще всего.
Всё. Решение было очевидно: ухожу.
Я связался с поддержкой Ростелекома и сказал прямо: хочу расторгнуть договор и отказаться от всех услуг. Уточнил про оборудование (в аренде нет). Но общение в основном шло через бота, который только раздражал. Менеджеры менялись, диалоги тянулись.
В какой-то момент бот спросил: «Вы хотите отказаться от всех услуг?» И я зачем-то нажал «нет». Может, от усталости. Уже не помню деталей. Но по контексту всей переписки было очевидно, что я хочу отказаться от всего. Даже спрашивал: «После переноса номера у меня не будет абонплаты за ТВ и интернет?» — но ясного ответа не получил.
1/7
В итоге Ростелеком закрыл только перенос номера. Это мне сейчас понятно, а тогда было - не понятно. А интернет и ТВ… перевёл на новый лицевой счёт, о котором я даже не знал. В личном кабинете он не отображался. Вижу закрытый старый ЛС и думаю: «Ну всё, расстались».
А на почту тем временем приходили письма о долге. Я захожу — долг непонятно где, ЛК пуст. Подумал, сбой какой-то. Но к июлю «накопилось» около 4500 рублей.
Мой родной ЛС в левом углу. Нового тут нет и не было.
Я позвонил в поддержку. Долго переключали, выясняли. Называю паспортные данные и адрес — и тут выясняется, что у меня новый лицевой счёт с долгом. О существовании которого я даже не подозревал!
Сотрудник Ростелекома посоветовал написать заявку на закрытие этого ЛС. Продиктовал его номер. На вопрос: «А долг будет списан?» — уклончивый ответ: «Это не в моей компетенции».
Заявка на отключение "невидимого ЛС"
Заявку я сделал, она даже отобразилась в ЛК. Забавно, да? Но звонки не прекратились. Теперь меня регулярно атакует бот Ростелекома: «Вы злостный должник!». Звонят даже по утрам в субботу. А недавно пришла СМС: «Вы должны. Если не оплатите — обратимся в суд».
Судом угрожают
И вот вопрос:
Это вообще законно? 🤔 Может ли компания вот так «перекинуть» услуги на новый счёт без моего ведома, а потом требовать деньги и пугать судом?
