Ответ на пост «О — ответственность»5
За окошком дождь и град.
Это Путин виноват!?
О — ответственность5
Путин выступил на первом заседании Совета по реализации государственной демографической и семейной политики. Главное:
▪️ Поддержка семьи, создание условий для того, чтобы в России рождалось как можно больше детей, – важнейшее, по сути, так называемое сквозное направление всех наших национальных проектов, стратегических планов развития;
▪️ Государство должно сделать всё, чтобы рождение ребёнка поднимало статус семьи, а не ухудшало её условия;
▪️ В этой сфере не может и не должно быть никакого давления. Решение о рождении ребенка, безусловно, частное и личное дело каждого человека и каждой семьи. Однако совместными усилиями нам нужно прийти к тому, чтобы, прежде всего, молодые люди искренне стремились обрести счастье материнства и счастье отцовства, реализоваться в воспитании детей;
▪️ Семья, где растут трое и больше детей, должна стать нормой, естественным образом жизни в нашей стране;
▪️ Всё больше россиян хотят, чтобы их семьи были многодетными;
▪️ Задача государства — сделать так, чтобы молодые люди понимали — им не нужно выбирать что-то одно. Они могут совмещать родительские обязанности с учёбой или стартом карьеры.
Путин — гарант Конституции, прав и свобод человека и гражданина. Поэтому он так старательно избегает слов "я", "обещаю", "сделаю", "гарантирую", "обязуюсь"...? Только вонючие словесные конструкции, в которых вообще нет ответственного лица. Должно государство, семья. Не должно быть давления... Только гарант ни кому и ничего не должен. А то не дай бог прицепятся потом с аналагом "повышения пенсионного возраста не будет".
"совместными усилиями нам нужно прийти" — пока только нахуй идём... Год назад, в 2024-м, Forbes зафиксировал рекорд — самое высокое число бизнесменов из России в мировом рейтинге миллиардеров. Тогда их число выросло со 110 до 125 человек. Но этот рекорд продержался всего год. В 2025-м число российских миллиардеров увеличилось до нового рекордного значения — 146 человек. А их состояние увеличилось до почти 51 триллиона рублей. Я уже писал, что увеличением НДС хотят собрать 4,423 трлн руб. С народа. Он же богатый, не миллиардеры.
Я тут видел посты на пикабу про затянуть пояса, может если затягивать, то всем?
И такая залупа во всём абсолютно. Налоги, штрафы, законы, сборы — всё для народа...
Но больше всего бесит этот обтекаемый язык, пластиковые высказывания, за которыми 0 смысла и ответственности. Не знаю на счёт всех его выступлений, но в большинстве тех, что видел всё, тоже самое... Ты целый президент огромной, богатой страны!! Кто как не ты в ответе за то, что происходит с людьми? Бояре?? Ты или в курсе, или плохой руководитель. Пздц...
О перспективах развития ситуации в стране. (материалистическое вангование)
О перспективах развития ситуации в стране.
Сравнение прошлого и настоящего показывает, что развитие идёт по определённому пути. В 70–80-х годах Советский Союз уже катился к кризису 90-х, хотя многие об этом не догадывались. Но в системе всё ещё оставалось много элементов планирования, обеспечивавших базовые потребности: медицина, образование, жильё. Несмотря на дефицит некоторых товаров, никто не умирал от голода. Сегодня — изобилие товаров, но доступ к ним зависит от дохода. Бесплатные услуги исчезли, а приобретение основных благ требует больших затрат.
В советской системе план строился с учётом численности населения: сколько садиков, школ, больниц нужно для каждого района. Сегодня же жильё строят без учёта социальных нужд — нет мест в детских садах, не хватает медработников. Это не случайность, а логика капиталистической системы, где главная цель — прибыль. Что выберете: доступное жильё, медицину, образование или сто сортов колбасы и джинсы?
При капитализме предприятие должно максимизировать прибыль. Конкуренция заставляет экономить: снижать зарплаты, уменьшать объём продукции (например, «литр» молока — 900 мл, или девяток яиц), Работник создаёт прибыль, но получает лишь часть её, а большая часть уходит владельцу.
Конкуренция ведёт к монополии. Сначала много предпринимателей, потом многие разоряются, выживают только те, кто смог в итоге контролировать рынок. Монополисты диктуют цены, снижают качество, убирают конкурентов. Государство начинает работать на капитал.
Капитал не имеет родины. Он не заботится о нации, если она не приносит прибыль. Поэтому он легко уходит в другие страны, где налоги ниже. Фраза «национальный капитал» — миф. Капиталисты действуют в интересах собственной выгоды, а не страны.
Текущий вектор развития очевиден: всё больше сфер становится платными. Бесплатная медицина и образование — пережиток прошлого. Дискриминация по финансовому признаку усиливается: у кого есть деньги — тот получает всё, у кого нет — остаётся без помощи. На внешнеполитической арене капитал сталкивается с другими монополиями, что приводит к экономическим и военным конфликтам.
Проблема не в людях, а в системе. Даже «хороший» бизнесмен, заботящийся о работниках, обречён на банкротство. Выживает тот беспринципный предприниматель, кто максимизирует прибыль любой ценой. Перспективы при текущем строе предсказуемы: рост неравенства, усиление монополий, утрата социальных гарантий и дальнейшая эксплуатация трудящихся.
Спасибо за внимание! Есть только два класса...
Яндекс такси, таксисты-кидалы, монополия и потеря имиджа для клиентов
У вас тоже яндекс-такси стало вызывать негатив? Это нормально, это всего лишь экономика.
В крупных городах этот яндекс поглотил и купил все мало-мальски известные компании и стал монстром перевозок. Поначалу был сервис и клиентоориентированность, потому что были живы конкуренты и сама поглощенная конкурентная база еще действовала на старых дрожжах. Яндексом было удобно пользоваться, но из-за активного поглощения и конкуренции, с тем же Убер, который тоже был сожран и стал тем же Яндексом.
В итоге из-за монополии Яндекс такси стало неприятным сервисом, оно потеряло имя и пользуются им и клиенты и таксеры по необходимости, просто потому, что другого просто нет. А как доебали их ответы поддержки, когда таксист просто не приезжает или гонит какую-то пургу, что вот он тут рядом стоит. И ладно бы такая хрень происходила бы редко, только это постоянная проблема, почти через день. Приходится самому отменять поездку, писать в чат поддержки.
"Мы сожалеем и обязательно разберемся, деньги за отмену вернем" - типовой ответ. И ты дальше ждёшь следующего тогзизда с неприездом и тупыми отмазками, а цена на поездку уже выросла на 200 рублей, ну просто отличный сервис! Уверен, каждого так наебывали хитрозадые водилы, пока вы мерзли где-нибудь в ебенях. Ну, были же у каждого? Яндекс как-то пытается наказывать водил, которые хотят только сладкие дорогие поездки и кидают пассажиров, но это работает плохо. У нас в маленьком подмосковном городке они предпочитают за 5 минут получить 350-400 рэ и им за 700 уже ехать неохота 25 минут куда-то. Водилы разбалованы, таксисты недоебаны, пассажиры кинуты. Яндекс, раз вы монополисты, так реально наказывайте этих чертей за кидалово паксов, ваша политика по выравниванию потока заказов была довольно справедлива, кроме отмены проказа финальной точки. Но в последние годы прокладки за рулем в приоритете, а не клиенты, почему-то...
Нет конкуренции - бренд и сервис идет на дно. Нет конкуренции - вашим продуктом пользуются, даже когда от него тошнит. Да был бы хотя бы ОДИН конкурент у этой компашки, сервис был бы другой и другая компания-конкурент держала планку качества. Но хрен там, один ямдыгс. Жри, что дают, короче. Монополия - это крах любого бизнеса и бренда, и этот случай - не исключение. Вот и этот бренд стал дурно пахнуть, ничего другого от него и не ожидалось, все восторги от нового сервиса остались в 2013 году. Нам ПРИХОДИТСЯ пользоваться этим "продуктом", потому что он в свое время сожрал всех остальных. Хотя появилась недоделанная альтернатива, я ее нашел после заебавшего "сервиса", но там тебя возят за кэш (за безнал там +100рэ) и в текущей ситуации это неплохо. Там водитель понимает, куда везет, то есть видит финальную точку и в курсе суммы и нет смысла хитрить и наебывать пакса. Так и должен работать нормальный сервис, если был бы успешен.
Ответ на пост «Плюсы жизни в провинции Гуандун, Гуанчжоу (Китай)»1
Власти Китая и Вьетнама являются приверженцами социализма и берут за основу опыт советской модели экономики?
Ответ на пост «Повышение налогов»4
То есть ебаные стоматологи еще и работают по патенту за 45 тыщ?
Один ебаный зуб запломбировать 5-10к рублей.
Я почему то думал, что у них УСН и 12% доход - расход. А они оказывается нихуя из своих миллионов бюджету не отчисляют.
Побочный эффект
В то время как экономика западных и северных стран Евросоюза падает с большой скоростью, экономика восточных стран Евросоюза растет. Несмотря на подобные позитивные новости, для стран ЕС причин радоваться нет.
Спад спроса
С одной стороны, в таких странах, как Германия, Франция, Италия, Швеция и Финляндия, каждый день звучат новости о том, что все больше и больше компаний закрывается, что идут массовые увольнения, что растет безработица, что падает экономика. С другой стороны, заявляется, что экономика таких восточноевропейских стран, как Польша, Венгрия и Чехия, растет и процветает. Откуда взялась такая пропасть в экономиках Евросоюза и что это на самом деле означает?
Итак, безусловно, дело в огромных денежных подарках от Брюсселя, которые все еще каждый год Евросоюз выделяет восточноевропейским странам. Но давайте копнем глубже. В связи с огромным спадом спроса на европейские товары на мировом рынке европейские компании становятся все менее конкурентоспособными на мировой арене. Тем самым множество предприятий по всему Евросоюзу банкротятся и вынуждены увольнять весь свой персонал. Даже те фирмы, которые просуществовали не один век и смогли пережить Вторую мировую войну, вынуждены сейчас навсегда закрываться.
А те, которые еще держатся, переезжают в другие страны. Часть переезжает в США, причина – политика штрафных пошлин Трампа и более выгодные условия для работы, чем в западных и северных странах Евросоюза. Другая часть перемещают свое производство в Китай, другие азиатские страны и также в Восточную Европу. Там накладные расходы ниже. Тем самым в Польше, Венгрии и Чехии открывают свои фирмы все больше и больше западных и североевропейских стран.
Другими словами, поток денег в Европе идет с запада и севера на восток. Что, в свою очередь, положительно влияет на экономику Восточной Европы. В краткосрочной перспективе это плохо для одних и хорошо для других стран ЕС. Хотя это не панацея от всех европейских проблем, а только временная передышка перед концом.
Ведь из-за этого падение всемирного спроса на европейские товары никуда не исчезает. Это дает европейским фирмам производить свои товары дешевле, чем у себя в странах, и зарабатывать временно больше, пока еще хоть какой-то спрос на их товары есть, особенно на внутреннем европейском рынке. От этого, конечно, их проблемы никуда не исчезают, а просто временно откладываются на несколько лет. Это, в свою очередь, некий компромисс, чтобы отдалить неизбежное.
Украинский эффект по-европейски
Тот же самый эффект, который мы сегодня наблюдаем в Евросоюзе, совсем недавно действовал и в Украине. Сразу после Майдана Украина, с одной стороны, отказалась от рынка сбыта России. С другой стороны, европейцы не пустили к себе на свой рынок те украинские товары, которые нашли бы своего покупателя в Европе, к примеру сельхозпродукцию.
Хотя еще во время и сразу после Майдана Евросоюз Украине как раз обещал именно это, а затем, видимо по своей привычке, не сдержал свои обещания. А, в свою очередь, товары из Европы заполнили украинский рынок. Другими словами, Европа Украину полностью облапошила, что (по данным статистики) превратило Украину в самую нищую страну Европы.
Этот эффект очень быстро подействовал на экономику Украины. Промышленность и сельское хозяйство начали умирать с большой скоростью. Что на себе начали чувствовать особенно жители сельской местности и маленьких городов. Ведь если в миллионном городе, как Киев или Харьков, закроются 10 предприятий, это не так ощутимо, как если в деревне или в небольшом городке закрывается единственная фирма, которая там была. Этот эффект привел к тому, что из сельской местности люди начали массово переезжать в крупные города, чтобы иметь возможность работать. Что, в свою очередь, означало перемещение денежных потоков и концентрацию их в больших городах.
В то время те европейцы, которые регулярно ездили в Украину на отдых и знали эту страну, очень этому удивлялись. Они не могли поверить в то, что Украина действительно превратилась в самую нищую страну Евросоюза. Многие тогда в соцсетях писали об этом и называли этот факт ложью. Ведь эти европейцы в большинстве своих случаев посещали именно большие города Украины и видели, как открываются все больше ресторанов, баров и прочих заведений.
Все из-за того, что украинцы начали массово покидать деревни и небольшие города и переезжать в мегаполисы.
Европейцы, естественно, всего этого не видели, не знали и не понимали. Им казалось, что наоборот, Украина цветет и пахнет. Абсолютно то же самое происходит на данный момент и в Европе. Но с одной большой разницей. В Европе этот эффект происходит в рамках всей общей европейской экономики. Как бы странно это на первый взгляд ни звучало, восточноевропейским странам очень повезло, что они с момента вступления в Евросоюз (несмотря на гигантские ежегодные дотации из Брюсселя) так и не смогли даже приблизиться к экономическому уровню жизни западных и северных стран Евросоюза.
Ведь в противном случае сейчас никакая из европейских фирм не перекладывала бы свое производство в их страны. Если выразиться по-другому, нет худа без добра. Хотя и это добро не продлится долго.



