За последние десятилетия квантовая физика и инженерия породили технологии, расширяющие границы классической информатики. Квантовая память — перспективное устройство для хранения и извлечения квантовой информации, закодированной в свете или других носителях.
Для практического применения память должна обеспечивать высокую эффективность (сохранение более 90% информации) и точность воспроизведения. Однако предыдущие стратегии часто страдали от шума, ухудшающего качество данных.
Команда профессора Вэйпина Чжана из Шанхайского университета Цзяо Тонг и профессора Лицина Чена из Восточно-Китайского педагогического университета представила новый подход к взаимодействию атома и света. В статье в Physical Review Letters они описали рамановскую квантовую память с эффективностью 94,6% и точностью 98,91%, при минимальном шуме.
"Квантовая память с эффективностью, близкой к единице, и высокой точностью необходима для обработки информации", — отметил Чжан в интервью Phys.org. Это достижение решает давнюю проблему, преодолевая компромисс между эффективностью и точностью.
Разработанная память использует схему комбинационного рассеяния света на дальнем расстоянии, позволяющую широкополосное хранение сигналов. Метод основан на пространственно-временном отображении атома и света через преобразование Ханкеля, что раскрывает физические механизмы атомно-светового взаимодействия.
Исследователи применили подход к памяти на теплом паре рубидия-87 (⁸⁷Rb), продемонстрировав адаптивное управление для достижения "совершенства".
Эта работа открывает путь к продвинутым квантовым технологиям: связи на большие расстояния, компьютерам и распределенным системам зондирования. В будущем команда планирует интегрировать память в квантовые ретрансляторы для отказоустойчивых вычислений и сетей.
Некоторые земные бактерии, такие как Leptothrix, выживают в экстремальных условиях, окисляя железо для энергии и оставляя микроскопические минерализованные структуры в породах. Астробиологи предполагают, что подобные организмы могли существовать на Марсе, покрытом окислами железа, а также на ледяных спутниках Юпитера (Европа) и Сатурна (Энцелад).
В заболоченных ручьях и дренажных канавах Leptothrix образуют рыже-коричневые волокнистые пленки на камнях и растениях, не нуждаясь в солнечном свете. Эти "чехлы" из соединений железа забивают трубы и фильтры, создавая проблемы для коммунальных служб. Бактерии покидают чехлы, строя новые.
Такие структуры сохраняются в древних породах Земли миллиарды лет, указывая на раннюю жизнь. На Марсе они могли бы стать биосигнатурами — признаками прошлой или нынешней жизни.
Микробиологи Тюбингенского университета (Германия) считают марсианскую среду пригодной для Leptothrix и других железоокисляющих бактерий. Их разнообразные минерализованные следы — потенциальные маркеры жизни. Обнаружение в грунте Марса стало бы историческим событием.
Для анализа нужны сканирующие электронные микроскопы, но они громоздки, энергозатратны и требуют подготовки образцов. Лаборатория на Марсе невозможна, а доставка грунта на Землю — дорого. Ученые предлагают миниатюрный микроскоп для марсоходов или зондов.
Аналогично, на Европе и Энцеладе возможны океаны подо льдом. Зонд "Кассини" выявил в шлейфе Энцелада органические молекулы. Исследователи советуют искать кристаллы сидерита необычной формы — продукт железоокисляющих бактерий — среди частиц пара.
Это открывает путь к новым миссиям по поиску внеземной жизни.
Редкоземельные элементы (РЗЭ) — 17 металлов, необходимых для дисплеев, магнитов в электромобилях и ветряных турбинах. Их добыча — грязный процесс с токсичными химикатами и отходами.
Команда из Калифорнийского университета в Беркли (UC Berkeley) разработала экологичный метод с генетически модифицированным бактериофагом — безвредным вирусом, поражающим бактерии. Опубликованный в Nano Letters, он действует как "умная губка", улавливая РЗЭ из воды и высвобождая их при изменении температуры и pH.
"Это значительный шаг к устойчивой добыче и восстановлению ресурсов", — сказал главный исследователь Ли Сын Вук, профессор биоинженерии UC Berkeley. Метод решает проблему цепочки поставок, делая добычу экологичной и масштабируемой в США.
Вирус модифицирован двумя белками: лантаноидсвязывающим пептидом для захвата металлов и эластиносвязанным мотивом как температурным переключателем. В тестах на дренаже кислотных шахт вирусы селективно улавливали РЗЭ, слипались при нагреве и высвобождали металлы при изменении pH. Они переиспользуемы и легко выращиваются.
Это биомайнинг — простая альтернатива токсичным методам, требующая лишь ёмкости и нагревателя. Метод расширяет предыдущие работы лаборатории по вирусным инструментам для сенсоров и тканевой инженерии.
Технология применима для извлечения РЗЭ из электронных отходов, лития, кобальта или удаления тяжёлых металлов вроде ртути. Это основа для замкнутой экономики на вирусных материалах.
Есть множество подходов к терапии гипертонической болезни, выражающейся в повышении кровяного давления, но их эффективность не всегда высока. Недавно ученые обнаружили ранее неизвестное звено патогенеза этого широко распространенного заболевания, что может помочь найти новые подходы к его лечению
Гипертоническая болезнь поражает значительную часть населения, в первую очередь старшего возраста, и является одной из основных причин смертности, провоцируя развитие инсульта, хронической болезни почек и других опасных патологий.
Известна связь между гипертонией и потреблением натрия, который поступает в организм человека преимущественно с поваренной солью (хлоридом натрия, NCl). Высокий уровень этого элемента в крови стимулирует выработку гормона вазопрессина, который вырабатывается в отделе мозга гипофизе. Этот гормон обладает антидиуретическим эффектом: воздействуя на рецепторы в почках, он способствует сохранению воды в организме.
Активация реабсорбции (процесса обратного всасывания) воды в почечных канальцах под действием вазопрессина приводит к уменьшению объема мочи. Соответственно, объем циркулирующей крови также увеличивается, что ведет к повышению системного периферического сопротивления, изменениям функционирования клеточной выстилки сосудов, структуры артерий, а также нервной регуляции работы сердечно-сосудистой системы. Все это конечном итоге приводит к развитию гипертонической болезни.
Как известно, уменьшение потребления соли ведет к снижению артериального давления, но не у всех. При этом примерно у трети пациентов оказываются неэффективны даже стандартные фармакологические подходы к терапии гипертонии.
Ученые из Университета Виктории (Канада) и Римского университета Ла Сапиенца (Италия) выяснили, что важным фактором развития заболевания, особенно в таких резистентных случаях, могут быть процессы, связанные с регуляцией работы нейронов вспомогательными глиальными клетками мозга.
Клетки мозга: нейроны (желтым цветом) и разные типы глиальных клеток: астроциты (зеленым), микроглия (красным), эпендимальные клетки (розовым) и олигодендроциты (голубым)
Известно, что клетки глии астроциты регулируют синаптическую передачу (прохождение нервного импульса между нейронами), причем их влияние определяется пластичностью этих клеток, выражающейся в обратимом изменении длины отростков, которыми они взаимодействуют со своим окружением.
Структурная пластичность астроцитов в связи с физиологическим состоянием организма хорошо изучена в системе, включающей заднюю долю гипофиза, а также гипоталамус. Входящие в нее нейроны синтезируют и высвобождают уже упомянутый вазопрессин и еще один гормон – окситоцин. Эффективность этого высвобождения зависит как от длины отростков астроцитов, так и от того, насколько плотно они охватывают тела и отростки нейронов. При этом еще несколько десятков лет назад было установлено, что при обезвоживании и высокосолевой диете астроциты теряют свои отростки. Но механизм, лежащий в основе этого процесса, оставался неизвестным.
Сейчас исследователи провели эксперименты на лабораторных крысах, потому что механизмы поддержания водно-солевого баланса у них больше похожи на человеческие, чем у мышей. Артериальное давление у мышей, более устойчивых к обезвоживанию и нарушениям баланса жидкости, слабо реагирует даже на длительное потребление большого количества соли. Экспериментальных животных поили водой с 2% содержанием соли, что сопоставимо с ежедневным человеческим рационом, богатым фастфудом и такими продуктами, как бекон, быстрорастворимая лапша и плавленый сыр.
Как и ожидалось, такой рацион привел к потере отростков астроцитов в мозге крыс. Но ученым удалось обнаружить еще и активацию клеток микроглии (конкретнее – фагоцитирующих иммунных клеток) в той же области, где располагались нейроны, производящие вазопрессин. Так была найдена причина «пластичности» астроцитов – их отростки «отъедала» микроглия.
Как оказалось, уменьшение отростков астроцитов нарушает их способность удалять нейромедиатор глутамат из места контактов нейронов, где проходит нервный импульс. Избыточное присутствие глутамата повышает активность нейронов, продуцирующих вазопрессин, а это приводит к повышению артериального давления. Когда же ученые заблокировали «обрезку» отростков, влияние высокого содержания соли на артериальное давление у крыс ослабло.
Таким образом, избыточное потребление соли, характерное для рациона питания современного человека, приводит к локальному нейровоспалительному процессу. Его непосредственная причина – активация клеток микроглии, находящихся около вазопрессиновых нейронов. Этот ранее неизвестный «посредник» между солью и гипертонией может во многом определять трудности терапии этого заболевания.
От автора: Если "Petrosian radius" перевести как "радиус (Евгения) Петросяна", а не "радиус (Ваэ) Петросяна", то статья приобретает новый смысл, попробуйте!
Новое исследование показывает, что разрешение и глубина изображений существенно влияют на точность измерения структурных параметров галактик, что необходимо учитывать при анализе их эволюции.
Изменение шести ключевых морфологических показателей галактик при увеличении красного смещения демонстрирует систематическую погрешность параметров CC, AA и B(G,M₂0), требующую коррекции при изучении структурной эволюции, в то время как параметры R_p, R₀.5^Sersic и n остаются в основном несмещёнными, хотя их неопределённость возрастает с ухудшением разрешения и глубины наблюдений, при этом предполагается эволюция размера в соответствии с законом R ∼ R₀(1+z)⁻0.71 (Ormerod et al., 2024) и эволюция светимости L ∼ L₀(1+z) (Yu et al., 2023).
Систематический анализ морфологических искажений в галактических обзорах, вызванных разрешением и глубиной, с использованием метода statmorph.
Морфологический анализ галактик является ключевым инструментом изучения их эволюции, однако на точность измерений структурных параметров могут влиять изменения качества изображений. В работе 'statmorph-lsst: Quantifying and correcting morphological biases in galaxy surveys' систематически исследованы систематические ошибки, возникающие из-за разрешения и глубины наблюдений, для метрик, измеряемых пакетом statmorph и методами подгонки по модели Серсиса. Установлено, что геометрические параметры относительно устойчивы, в то время как показатели концентрации света и параметры, чувствительные к шуму, подвержены значительным искажениям, что может приводить к неверной интерпретации эволюции галактик. Возможно ли полностью учесть эти систематические эффекты и обеспечить надежные измерения морфологических характеристик галактик в будущих обзорах, таких как Rubin LSST?
Космическая трансформация: Путь развития галактик
Галактики не являются статичными объектами; на протяжении космических эпох они претерпевают значительную эволюцию, определяющую их наблюдаемые характеристики. Понимание движущих сил этого процесса – от звездообразования до слияний – остается одной из центральных задач современной астрофизики. Существующие методы сталкиваются с трудностями при всестороннем картировании и количественной оценке этих изменений, что препятствует построению точных моделей. Ключевым аспектом является отделение внутренних процессов, протекающих внутри галактик, от влияния окружающей среды, поскольку именно их взаимодействие формирует конечный результат эволюции. Исследование этих взаимосвязей необходимо для получения полной картины развития галактик во Вселенной и позволит более точно предсказывать их будущее состояние, учитывая, что z = 0 представляет собой лишь один момент в их длительной истории.
Измерения мультимодальности (MM) позволяют надежно отличить сталкивающиеся галактики от спиральных, особенно при глубоком и высокоразрешающем изображении, в то время как некачественные изображения могут приводить к ложным результатам из-за деблиндинга второго ядра или шумовых всплесков.
Измерение Вселенной: Инструменты для Анализа Галактик
Для точного определения и измерения структуры галактик применяются надежные методы, такие как профиль Серсика, описывающий распределение света. Количественные морфологические параметры – концентрация (C), гладкость (S), асимметрия (A) и параметр Gini-M20M – обеспечивают измеримые характеристики формы и особенностей галактик. Для стандартизации определения размеров галактик используется радиус Петросяна, гарантирующий согласованность измерений. Автоматизация этих вычислений, осуществляемая программными пакетами вроде `statmorph`, позволяет проводить масштабные морфологические исследования, открывая возможности для углубленного анализа структуры и эволюции галактик во Вселенной.
Анализ структурных параметров выборки из 189 галактик RNGC/IC демонстрирует широкий спектр морфологий, охватывающий как эллиптические и спиральные галактики, так и объекты, образовавшиеся в результате слияний, с различными абсолютными величинами и размерами.
Галактические просторы: Новая эра картографирования Вселенной
Наблюдения, осуществляемые Рубиновской обсерваторией в рамках проекта LSST, обещают радикально изменить представления об эволюции галактик благодаря беспрецедентной глубине, охвату и частоте измерений. Огромный массив данных, генерируемый LSST, позволит применять морфологические измерения к колоссальной выборке галактик, выявляя тонкие закономерности и статистические связи. Высокое разрешение изображений и отношение сигнал/шум (SNR) имеют решающее значение для точного измерения морфологических параметров и обнаружения слабых структур. Комбинируя данные LSST с устоявшимися морфологическими инструментами, можно создать детальную карту галактической структуры и ее эволюции на протяжении космического времени. Параметры, характеризующие выпуклость галактик, такие как Gini, M20 и CC, особенно чувствительны к эффективному разрешению (Rp/масштаб пикселя), в то время как такие параметры, как эллиптичность, радиус Петрова и параметры Серсика, остаются устойчивыми к изменениям.
Анализ гладкости (SS) и подструктуры (StSt) десяти галактик показал, что StSt лучше коррелирует с визуальной последовательностью Хаббла, в то время как SS подвержен сильным колебаниям из-за шума, при этом для расчета SS используются все пиксели, а для StSt – только связанные области.
Как окружающая среда и внутренние процессы формируют галактики
Исследование направлено на выявление ключевых факторов, определяющих эволюцию галактик, посредством статистического анализа связи между их морфологическими параметрами, свойствами внутренней структуры и характеристиками окружающей среды. Особое внимание уделяется роли слияний галактик в формировании структуры и стимулировании звездообразования. Детальный морфологический анализ позволит уточнить влияние окружающей среды на тип галактики, подтверждая или пересматривая зависимость, впервые отмеченную Дресслером. Полученные результаты указывают на то, что наблюдаемое ослабление выпуклостей галактик во многом обусловлено систематическими ошибками, связанными с разрешением и глубиной наблюдений, и предложены корректирующие функции для их учета. Важно отметить, что эффективный радиус R₀.5 характеризуется неопределенностью около 20%, в то время как показатель Серсиса ‘n’ может иметь неопределенность до 40%. В конечном итоге, данная работа способствует созданию более полной и нюансированной картины формирования, эволюции и распределения галактик во Вселенной.
Уменьшение глубины и разрешения изображений галактики NGC 17 приводит к потере слабых структур, таких как протяженный приливной хвост, и затрудняет выявление внутренних возмущений.
Исследование, представленное в данной работе, демонстрирует, что даже самые точные измерения структурных параметров галактик подвержены систематическим искажениям, обусловленным качеством изображений. Разрешение и глубина съемки оказывают существенное влияние на наблюдаемые характеристики, что требует разработки методов коррекции для получения достоверных выводов об эволюции галактик. Как некогда заметил Галилео Галилей: «Вселенная — это книга, написанная на языке математики». Действительно, понимание этих искажений требует строгого математического подхода, в частности, использования метрик Шварцшильда и Керра для описания геометрии пространства-времени и учета влияния наблюдательных ограничений на интерпретацию данных. Любая попытка реконструкции истории галактик нуждается в критической оценке погрешностей и аккуратном анализе наблюдаемых параметров.
Что дальше?
Исследование морфологических смещений в галактических обзорах, как показано в данной работе, обнажает фундаментальную истину: каждое измерение – это компромисс между стремлением понять и реальностью, которая не желает быть понятой. Попытки количественно оценить влияние разрешения и глубины на структурные параметры галактик – это не столько открытие вселенной, сколько попытка не заблудиться в её темноте. Очевидно, что коррекция этих смещений – необходимый шаг, но это лишь временная передышка перед лицом более глубоких вопросов.
Будущие исследования неизбежно столкнутся с необходимостью учитывать не только инструментальные ограничения, но и сложность самой эволюции галактик. Влияние слияний, аккреции газа, активности сверхмассивных черных дыр – всё это вносит свой вклад в наблюдаемую морфологию. Чёрная дыра – это не просто объект, это зеркало нашей гордости и заблуждений. Идеальной коррекции не существует, и любое приближение к ней – это лишь приближение к иллюзии полного понимания.
В перспективе, необходимо переосмыслить само понятие “структурные параметры”. Достаточно ли мы точно описываем галактики, используя привычные величины, или же требуется разработка новых, более адекватных инструментов анализа? Возможно, истинный прогресс лежит не в уточнении существующих моделей, а в отказе от них в пользу более гибких и адаптивных подходов. Иначе, любое утверждение о галактической эволюции останется лишь эхом в бесконечном горизонте событий.
Отечественный биофунгицид для развития органического виноделия разработала студентка магистратуры Московского физико-технического института Анна Смирнова, сообщает пресс-служба МФТИ.
"Основой моего диплома стали исследования, которые уже несколько лет активно ведутся в нашей лаборатории по экстракции антимикробных веществ из жира личинок мухи Чёрная львинка. Этот метод меня очень заинтересовал, и я решила найти ту сферу, где натуральные средства защиты растений были бы особенно востребованы", - приводятся в сообщении слова Смирновой.
По ее словам, такой сферой стало виноделие, которое быстро развивается в России.
Так, появился препарат "Львинка", в основе которого лежит жир личинок мухи Чёрная львинка (Black Soldier Fly), известный своими мощными природными антимикробными свойствами. Студентка МФТИ научно обосновала и экспериментально подтвердила его применение для защиты виноградных лоз.
"Для подтверждения эффективности разработки из винодельни Ростовской области привезли заражённую виноградную лозу и выделили из неё патогенные грибы. На их основе был проведён лабораторный эксперимент, подтвердивший активность средства. Испытания показали, что экстракт жира Чёрной львинки активно борется с патогенными микроорганизмами и предотвращает их распространение", - уточняется в сообщении.
Смирнова отметила, что лабораторные испытания подтвердили перспективность препарата, ученые настроены на дальнейшее развитие проекта.
Проект разработали магистранты Бизнес-школы и Факультета биологической и медицинской физики (ФБМФ) МФТИ. Они также победили в конкурсе "Студенческий стартап" и выиграли 1 млн рублей на развитие проекта. В настоящее время команда ищет партнёров для организации контрактного производства с последующим проведением полевых испытаний продукта.
Здравствуйте читатели! В предыдущих постах мы уже с Вами рассмотрели шесть Чудес Света и лишь про одно из них я вам еще не рассказал, про самое первое и древнее - про Пирамиду Хеопса. Но про нее я напишу немного позднее, а в данной статье мне бы хотелось рассказать про другой легендарный памятник античности, но который до наш дней увы не «дожил» - про Великую Александрийскую Библиотеку. Перед началом написания данного поста я был уверен, что информации по библиотеке «вагон и маленькая тележка», так как она является ровесником седьмому Чуду Света (Александрийский маяк). Про Александрийский маяк я уже выпускал пост и информации про него сохранилось много. Но вот про Библиотеку, к моему удивлению, информации практически нет. Я бы даже сказал, что информации про нее меньше, чем про легендарные Висячие Сады Семирамиды. Но все ее же существование в прошлом не стоит под вопросом, в отличие от садов. Нам точно известно, что она существовала, но вот как она выглядела и каким образом построена - остается на данный момент загадкой. Так что прошу присоединиться к моему небольшому расследованию по раскрытию этой величайшей тайны и погрузиться в те античные времена, когда соратник Александра Македонского Птолемей I Сотер стал правителем эллинистического Египта.
Предыстория
«Птолемей II изучает свиток папируса», картина Винченцо Камуччини (1771-1844)
После смерти Александра Македонского власть над эллинистическим Египтом получил его верный соратник и полководец - Птолемей I Сотер. В самом начале своего правления Птолемей перенес столицу из Мемфиса в Александрию. Он выбрал этот город не случайно, Александрия была идеально расположена на побережье Средиземного моря. Это позволяло Птолемею строить мощный флот и контролировать морские торговые пути, что было ключом к господству в Восточном Средиземноморье. И целью всей его жизни было сделать Александрию величайшим городом мира. Чтобы осуществить этот замысел Птолемей стал привлекать в город лучшие умы своего времени, для развития науки и создания выдающихся шедевров. Одним из таких творений стал знаменитый Александрийcкий Маяк, про который я уже писал. К сожалению строительство маяка завершилось уже после его смерти и воочию его лицезреть он не смог. Но осуществление своего другого замысла он все же дождался ( хоть и в конце своей жизни) - открытия первого в мире университета Мусейона (Храм Муз) вместе с Александрийской Библиотекой. Идея создания , согласно античным источникам, принадлежала все же не Птолемею, а философу и государственному деятелю Деметрию Фалерскому, который и предложил Птолемею создать в новой столице, центр знаний, который бы затмил собой всё, что существовало до этого.
Трагедия Деметрия Фалерского
Прежде чем продоолжить рассказ про Мусейон и Библиотеку, мне хочется рассказать о трагической судьбе идейного создателя данного комплекса сооружений.
Деметрий родился около 350 года до н.э. в Афинах. Он был учеником Теофраста, возглавлявшего Ликей Аристотеля. Но в отличие от многих философов, Деметрий сочетал любовь к мудрости с талантом государственного деятеля. В 317 году до н.э., после периода политической нестабильности, македонский правитель Кассандр, один из диадохов (бывших полководцев) Александра Македонского, назначил Деметрия эпимелетом (попечителем) Афин. Фактически он стал правителем города на целое десятилетие (317-307 гг. до н.э.). Этот период позже назовут «правлением философа».
Его правление было отмечено необычайным процветанием и масштабными реформами. Он провел законы против роскоши, регламентировал погребальные обряды, покровительствовал искусствам и, что символично, ввел в Афинах государственный культ Муз. Это прямо предвосхищало его будущую деятельность в Александрии. При нём Афины пережили экономический и культурный расцвет. Однако его власть опиралась на македонцев, и многие афиняне видели в нём марионетку чужеземцев. В 307 году до н.э. сын Антигона Одноглазого, Деметрий Полиоркет, осадил и взял Афины. Деметрий Фалерский был свергнут. Его статуи были низвергнуты, а против него был вынесен смертный приговор. Ему чудом удалось бежать из города. После нескольких лет скитаний он нашел приют при дворе другого диадоха - Птолемея I Сотера в Египте.
Именно в Александрии таланты Деметрия и нашли своё воплощение. Как я уже писал ранее, Птолемей I, стремясь укрепить престиж своей новой столицы, мечтал сделать её не только политическим, но и интеллектуальным центром мира. Деметрий, с его аристотелевским багажом и опытом управления, стал идеальным советником для этого. Именно Деметрий Фалерский убедил Птолемея основать не просто библиотеку, а целый Мусейон - научный центр и университет по образцу Аристотелевского Ликея, но в несравненно большем масштабе и с государственным финансированием. Деметрий, видевший в Афинах пользу от культа Муз, перенёс эту идею в Египет.
Ему приписывают разработку грандиозного плана по сбору «всех книг мира». До наших дней дошел исторический текст под названием «Письмо Аристея», который и подтверждает эти слова:
«Деметрий Фалерский, поставленный во главе царской библиотеки, получил большую сумму денег на то, чтобы собрать по мере возможности все книги в мире. Закупая их и снимая копии, он, насколько это от него зависело, исполнил замысел царя. Когда в моем присутствии ему был задан вопрос:« Сколько тысяч свитков уже собрано?», он ответил:« Более двухсот тысяч, о царь, но я приложу усилия к тому, чтобы в скором времени достать остальные и довести общий счет до пятисот тысяч».
«Письмо Аристея», параграф 8-9, Аристей (III в. до н. э)
Однако судьба снова оказалась неблагосклонна к Деметрию. После смерти Птолемея I в 283 году до н.э. на престол взошёл его сын, Птолемей II Филадельф. Новый царь, стремясь дистанцироваться от старой окружения отца и, возможно, опасаясь влиятельного философа, сослал Деметрия в Верхний Египет. По иронии судьбы, согласно одной из легенд, Деметрий умер от укуса змеи - символ мудрости и одновременно смерти в египетской мифологии.
Мусейон (Храм Муз)
«Афинская школа», фреска работы Рафаэля Санти (1483-1520г.)
Если Вы дошли до этого места уважаемый читатель, то хотелось бы прояснить один момент. В дальнейшем моем повествовании я больше буду затрагивать непосредственно Мусейон, а не Библиотеку. Отделять Библиотеку от Мусейона неправильно, так как это был единый комплекс. Такого же мнение придерживались и античные авторы, которых я тоже упомяну. И на мой взгляд немного несправедливо, что в историю вошла именно Библиотека, хотя она была лишь частью более грандиозного замысла.
А теперь давайте вернемся ко времени начала строительства Мусейона. Строительство началось еще при жизни Птолемея I, ориентировочно в 295-285 годов до н.э. Мусейон получился уникальным комплексом сооружений для античного мира. Он из себя представлял первый в истории государственный научно-исследовательский и образовательный центр, «прототип» современной Академии наук и университета в одном лице. В отличие от своего предшественника, школы Аристотеля в Афинах, Мусейон был масштабным государственным проектом, полностью финансируемым из царской казны. Он располагался в самом сердце царского квартала Брухейон и физически примыкал к дворцовому комплексу, что символизировало неразрывную связь власти и знания. До наших дней сохранились свидетельства античного автора Страбона (ок. 64 до н. э. - ок. 23 н. э.), который посещал Мусейон при жизни:
«Город (Александрия) имеет прекрасные священные участки, а также царские дворцы, которые составляют четверть или даже треть всей территории города. Подобно тому как всякий царь из любви к пышности обычно прибавлял какое-нибудь украшение к фамильным памятникам, так он воздвигал на собственные средства дворец вдобавок к уже построенным. Все дворцы тем не менее соединены друг с другом и с гаванью, даже те, которые расположены вне гавани. Мусей также является частью помещений царских дворцов; он имеет место для прогулок, «экседру» и большой дом, где находится общая столовая для ученых, состоящих при Мусее. Эта коллегия ученых имеет не только общее имущество, но и жреца — правителя Мусея, который прежде назначался царями, а теперь — Цезарем».
«География», Книга 17, глава 8, Страбон
Так же стоит упомянуть, что Мусейон не ограничивался лишь гуманитарными науками. Он был оснащён передовыми для своего времени исследовательскими объектами: обсерваторией для наблюдения за звёздами, лабораториями, анатомическим театром, где врачи вроде Герофила и Эрасистрата проводили вскрытия, что позволило сделать революционные открытия в медицине, а также ботаническим и зоологическим садами, где изучали флору и фауну со всего известного мира. Неотъемлемой частью этого «города учёных» была знаменитая Библиотека, которая изначально задумывалась как хранилище всех книг мира. Она обеспечивала исследователей уникальным материалом для работы - сотнями тысяч свитков, которые систематизировались, копировались и изучались прямо на месте.
Помимо основной библиотеки была и «Дочерняя» библиотека, которая располагалась в храме Сераписа. Введение культа Сераписа было гениальным политическим и культурным ходом Птолемеев: они создали бога, который был бы одинаково близок и понятен как коренному египетскому населению, так и греческим переселенцам. Серапис сочетал в себе черты египетских богов Осириса и Аписа (отсюда и имя Серапис) и греческих Зевса, Аида и Асклепия, олицетворяя собой плодородие, загробную жизнь и исцеление. Храм располагался на возвышенности в западной части города, в районе, называемом Ракотида. Решение о переносе части книг из Главной Библиотеки очевидно возникла тогда, когда когда фонды разрослись настолько, что потребовалось дополнительное пространство для книг. В отличие от Главной Библиотеки, которая была напрямую связана с научными исследованиями учёных Мусейона, библиотека храма Сераписа, по мнению историков, могла быть более публичной и содержать дубликаты текстов, а также книги, представлявшие общий интерес. Согласно описаниям античных авторов, таких как Аммиан Марцеллин (IV в. н.э.), это было колоссальное и невероятно красивое сооружение:
«В городе есть очень высокие храмы. Выделяется среди них Серапей. Моя речь бессильна описать его. Обширные, окруженный колоннадами дворы, статуи, дышащие жизнью, и множество других произведений искусства, все это украшает его настолько, что после Капитолия, которым увековечивает себя достославный Рим, ничего более великолепного не знает Вселенная. В этом храме были помещены книжные сокровища неоценимого достоинства. Но древние писатели единогласно свидетельствуют, что когда, во время Александрийской войны при диктаторе Цезаре, город подвергся разграблению, сгорело 700 тысяч томов, которые были собраны неусыпными трудами царей Птолемеев».
«Деяния», книга XXII, глава 16, параграф 12, Аммиан Марцеллин
Как же осуществлялось строительство Мусейона и Библиотеки? И как они выглядели?
«Александрийская библиотека», гравюра О. фон Корвена, XIX век
А вот эти вопросы и является самой большой загадкой. Ни один античный автор (по крайне мере я таковых не нашёл) не оставил ни малейшего внешнего описания столь грандиозного комплекса. Все они в своих трудах делали акцент на его роли и назначении, но не писали про архитектуру, строительство и внешний вид. И теперь мы вынужденно вступаем на тропу предположений.
Сам процесс строительства, вероятно, выглядел следующим образом. Сначала архитекторы, чьи имена история не сохранила, но которые предположительно были греками, возможно, из Афин или Малой Азии, разработали план в рамках общего ансамбля царского дворца. Они выбрали место в районе Брухейон, чтобы ученые были под рукой у царя. Площадку расчистили и выровняли. Основным строительным материалом служил местный известняк, который добывали в каменоломнях и на баржах доставляли к месту строительства. Для облицовки важных частей здания, например, колонн главного портика или полов, мог использоваться привозной мрамор, что подчеркивало статус постройки.
Основой конструкции были каменные стены, сложенные из тщательно подогнанных блоков. Возводили их с помощью деревянных кранов, лебедок и рычагов - стандартных для той эпохи инструментов. Главным архитектурным элементом, без сомнения, была колоннада. Просторные залы и внутренние дворы вероятно окружали ряды стройных колонн. Эти колонны несли на себе массивные каменные архитравы и образовывали галереи, где можно было укрыться от палящего солнца.
Крышу, скорее всего, делали из деревянных балок, поверх которых укладывали черепицу. Вот здесь таилась одна из главных опасностей для будущих свитков - вероятность возникновения пожара. Поэтому архитекторы, возможно, уже думали о мерах предосторожности, например о разделении хранилищ. Самое интересное - это внутреннее устройство, непосредственно для хранения свитков. Стены главных залов-библиотек не были гладкими. Их скорее всего прорезали многочисленные глубокие ниши (армарии). В этих нишах, как в отдельных сейфах, хранились корзины или деревянные сундуки со свитками. Каждая ниша, вероятно, имела маркировку, соответствующую общему каталогу. Для удобства ученых вдоль стен могли стоять длинные деревянные полки, а в центре залов - пюпитры и столы для чтения.
Особое внимание должно было уделяться микроклимату помещений. Папирусы боятся сырости. Поэтому здание, вероятно, располагали и ориентировали так, чтобы обеспечить хорошую вентиляцию, но защитить от морской влаги. Окна могли быть небольшими и расположенными высоко, чтобы прямой солнечный свет не выцветлял чернила.
Разрушение Мусейона и Великой Александрийской Библиотеки
«Пожар в Александрийской библиотеке», гравюра, 1876 год.
Первые серьёзные повреждения библиотека и, возможно, Мусейон понесли во время Александрийской войны 48-47 годов до н.э., когда Юлий Цезарь оказался в осаде в городе. Римские историки, такие как Сенека и позже Плутарх, сообщают, что во время боёв огонь перекинулся на портовые склады, где хранилось огромное количество свитков - по разным оценкам, от 40 до 70 тысяч. Хотя, вероятно, это были не основные фонды библиотеки в Брухейоне, а книги, подготовленные для экспорта или только что привезённые, утрата была колоссальной.
«Узнав о заговоре, Цезарь велел окружить стражей пиршественную залу. Потин был убит, Ахилле же удалось бежать к войску, и он начал против Цезаря продолжительную и тяжелую войну , в которой Цезарю пришлось с незначительными силами защищаться против населения огромного города (Александрии) и большой египетской армии. Прежде всего, он подвергся опасности остаться без воды, так как водопроводные каналы были засыпаны неприятелем. Затем, враги пытались отрезать его от кораблей. Цезарь принужден был отвратить опасность , устроив пожар, который, распространившись со стороны верфей, уничтожил огромную библиотеку.
«Сравнительные жизнеописания», глава 49, Плутарх
«Сорок тысяч книг сгорели в Александрии; пусть кто-нибудь воздаст им хвалу, как великолепному памятнику царского богатства, — как это сделал Тит Ливий, который и называет эту библиотеку выдающимся созданием вкуса и заботливости царей».
«О душевном спокойствии», глава 9, Сенек
Следующий тяжёлый удар пришёлся на III век нашей эры, период кризиса Римской империи. При императоре Аврелиане в 272-273 годах н.э. в Александрии шли ожесточённые бои во время подавления восстания царицы Зенобии. Основные сражения развернулись именно в районе Брухейона, где располагался царский дворец и Мусейон. Квартал был практически полностью разрушен, и есть все основания полагать, что именно тогда главная Библиотека и Мусейон как государственное учреждение прекратили своё существование. Учёные, вероятно, разбежались, а уцелевшие фонды могли быть частично перенесены в более безопасное место - в храм Сераписа, который уцелел.
«И вот, взяв Александрию, он (Аврелиан) обрушил на неё суровую кару, предал смерти всех мятежников, сколько их ни было, и разрушил до основания её укреплённую часть — Брухейон, который был отстроен и укреплён ещё при царе Тиберии. И не было никого, кто не оплакивал бы гибель этого прекраснейшего квартала города».
«История Августов», глава 32
Храм Сераписа, величественное сооружение на холме, стал последним оплотом античной учёности в Александрии. «Малая» библиотека и сам храм, как центр языческой культуры, просуществовали дольше всех. Однако их судьба была предрешена с превращением христианства в государственную религию Римской империи. Конец наступил в 391 году н.э., при императоре Феодосии I, который издал эдикт о запрете всех языческих культов. По наущению александрийского патриарха Феофила фанатичная толпа христиан взяла штурмом храм Сераписа. Храм был разграблен, знаменитая статуя бога Сераписа разбита на куски, а затем здание было сожжено и разрушено до основания. Библиотека, хранившаяся в его стенах, была безвозвратно утеряна в этом пламени.
«В то самое время подобное смятение произошло и в Александрии. Епископ Феофил хлопотал, - и царь издал повеление разрушить языческие храмы, а в Александрии попечение об этом деле возложил на Феофила. Опираясь на такое полномочие, Феофил употребил все, чтобы покрыть бесславием языческие таинства: он срыл капище митрийское, разрушил храм Сераписа, выставил на позорище кровавые митрийские мистерии и показал все смешные нелепости обрядов Сераписа и других богов, приказав носить по торжищу изображения Приапа. Видя это, александрийские язычники, а особенно люди, называвшиеся философами, не перенесли такого оскорбления и к прежним кровавым своим делам присовокупили еще большие; воспламененные одним чувством, все они, по сделанному условию, устремились на христиан и начали совершать убийства всякого рода. Тем же со своей стороны платили христиане, - и одно зло увеличивалось другим. Борьба продолжалась до тех пор, пока не прекратило ее пресыщение убийствами. В ней погибло несколько и язычников, но христиан весьма много, а раненых с обеих сторон было без числа. Язычники ужаснулись этого события, потому что страшились царского гнева. Поступив так самоуправно и утолив свою ярость убийствами, они скрывались, кто куда мог: многие убежали даже из Александрии и расселялись по разным городам»
«Церковная история», глава 16, Сократ Схоластик( ок. 380 - ок. 450 гг. н.э)
Вот так и заканчивается мое повествование о Мусейоне и Великой Александрийской Библиотеке. Надеюсь оно Вам показался интересным. В следующий раз я вам расскажу....
P.S Подписывайтесь, чтобы всегда быть в курсе интересных обзоров и событий. Ваша поддержка очень важна! И пишите в комментариях - по каким событиям вы бы хотели еще увидеть статьи)
"- кто вам разрешил изменить вращение планет Урана и Венеры. Да ещё и положить их набок. Как ещё старшие не получили подтверждение на ваши казусы. Вам место в восмеричном,... ааа, нет в десятеричном измерении там эти уро... аааа, эти, неприятной наружности лица, пытающиеся с какой-то идеей проникнуть к нам в наше измерение. Вот там вам самое место, хоть на голове стойте, никто вам слово не скажет. И заметьте, все это касается только одной солнечной системы, пока не доказано иное. Если же это подтвердиться, имею ввиду вмешательство в иные сферы галактик и измерений то, я вам не завидую. Не завидую и отделу инноваций, положившим голову на вашу лояльность и ответственность перед космогонией. Закон превыше всего. Отдел инноваций будет распущен. А Строн, глава отдела понесет отдельное наказание и прости меня высшая сила, что бы меня не настигла его участь.
