Ответ на пост «Давайте не будем врать про СССР и сравним уровень жизни СССР и США»2
Если в СССР или США школьника избивали и калечили, то ему потом платили такую компенсацию, чтобы получить высшее образование в Югославии?
Если в СССР или США школьника избивали и калечили, то ему потом платили такую компенсацию, чтобы получить высшее образование в Югославии?
По моему мнению, если агрессоры что-то вякнут, что они плохо себя ведут из-за капитализма, то их нужно попросить опубликовать биографии бабушек и дедушек, чтобы отличать честных трудящихся от паразитов!
Вы написали много текста про зарплаты и цены в магазинах в СССР и США, а я бы хотел всë это резюмировать. Отсюда вопросы:
1. Сколько граждан СССР и других соцстран переехали на ПМЖ в США и другие кап страны с 1970 по 1980 годы?
2. Сколько граждан США и других капстран переехали на ПМЖ в СССР и другие соцстраны с 1970 по 1980 годы?
3. Вводил ли СССР торговое эмбарго (санкции) против США за ограничение миграции?
Подлецы, которые пришли к власти в 1917 году, тоже вначале говорили, что национализируют только средства производства. А потом им оказалось мало даже уплотнять квартиры, и они стали высылать людей из городов под разными предлогами (например, за дворянское происхождение). Угадайте, кому достались квартиры в Москве?
Вот вопросы от user4696547, цитирую весь комментарий:
#comment_321223116К вопросу о том, кто будущее создавал, какое отношение? Например, в некотором классе 30 человек, из них пятерых прямо в школе насмерть забили, а остальные 25 строили будущее, и что? Это как-то отменяет участие этих 25 человек в строительстве?
Отвечаю:
Если в каком-нибудь регионе РСФСР в среднем по статистике в классе из 30 человек убивали 5 детей, а в постсоветской России - в классе из 25 человек убили только двоих, то это значит, что в конкретном регионе детская смертность снизилась в 2 раза, и его жители могут сказать, что капитализм лучше социализма.
Таким образом, сторонников социализма нужно спросить не только о знании логики, но и учëте детских могил в РСФСР!
У сторонников социализма есть особенность: они много говорят о национальном богатстве, которое сначала создавали несколько поколений советских трудящихся, а потом его забрали себе капиталисты, а когда просишь опубликовать биографии их честных родителей, бабушек и дедушек, чтобы проверить, какую жилплощадь они занимали до и после 1991 года и убедиться, что они не занимались школьной травлей, то сторонники социализма как будто в рот воды набирают. Кто ответит, чем сторонник капитализма отличается от антисоветчика?
У древних греков была неудавшаяся стройка рабовладельческого строя, потому что племена варваров помешали?
У византийцев был неудавшийся феодализм, потому что рабовладельцы помешали?
Парижской коммуне феодалы помешали?
Почему марксисты воображают, что если группа людей захотела строить коммунизм, то им никто не должен мешать?
Мне кажется порою, что через сотню лет может возникнуть строй, принципиально отличающийся от представлений о капитализме и социализме XX века. А вам?
Вопрос:
Ответ на пост «СССР , вы гоните на...»
То, что в СССР была "стабильность" и "уверенность в завтрашнем дне", это все понятно. Но если все было настолько замечательно, то почему вы променяли свою Родину за модные штанишки и заграничную газировку? Почему вы, совки, абсолютно ничего не сделали, чтоб этот "рай земной" сохранить?
Ответ:
#comment_320683160
"Уверенность в завтрашнем дне" привела к появлению людей, живущих по принципу "На хрена я буду вкалывать за 130, если я могу ничего не делать за 120?" И когда их стало много, социалистической экономике пришел кирдык. Чтобы оставаться на месте, нужно бежать со всех ног (с). А "уверенные в завтрашнем дне" люди бежать не торопились, вот на дне и оказались.