Мамонты снова могут появится на планете
Команда ученых из США создала набор стволовых клеток на основе ДНК азиатского слона.
Команда ученых из США создала набор стволовых клеток на основе ДНК азиатского слона.
Муравьи заставили львов поменять рацион.
Большеголовые муравьи окружили и атакуют трёх местных муравьев
Когда африканские большеголовые муравьи (Pheidole megacephala) захватывают новые участки саванны, они убивают местных муравьев из рода Crematogaster. Из-за этого местные колючие деревья лишаются своих доблестных защитников от голодных слонов – местные муравьи мешали слонам поедать и уничтожать эти деревья. Получив доступ к деревьям из-за «завоевания» новой территории другими муравьями, слоны меняют ландшафт, превращая поросшие деревьями участки в открытые луга. Из-за этого львам становится труднее охотиться на свою любимую добычу – зебр. Вместо этого им приходится нападать на буйволов, что гораздо опаснее и сложнее.
Как это всё удалось выяснить? Последние 15 лет или около того эколог дикой природы Джейк Гохин и его коллеги из Университета Вайоминга в Ларами (США) и заповедника Ол Педжета в Кении (Восточная Африка) изучают, как муравьи-крематогастеры защищают колючие деревья. Когда слон пытается съесть дерево, «муравьи собираются у него в ноздрях и кусают изнутри», – говорит Гохин.
В рамках отдельной научной работы исследователи также проверяли, чем питаются львы в заповеднике.
Местные львы
«Одна из вещей, которые мы обнаружили … заключалась в том, что львы гораздо более успешны в охоте в районах с высоким лесным покровом», – заявил Джейк Гохин.
Но что происходит, когда древесный покров внезапно становится низким? Чтобы выяснить это, Гохин и его коллеги снабдили ошейниками шестерых львиц из местных прайдов, чтобы отслеживать их активность и охотничьи повадки. Команда также наблюдала за экспериментальными участками, куда вторглись большеголовые муравьи, но где местные муравьи всё ещё господствовали. По словам Гохина, популяция инвазивных большеголовых муравьев прибыла в заповедник в период с 2002 по 2005 год.
«Мы думаем, что они попали сюда вместе с продуктами, привезёнными в дома или туристические лагеря в этом районе. Вторгшиеся насекомые убивают местных муравьёв, где бы они их не нашли. А другие исследования показали, что слоны вырывали колючие деревья в пять-семь раз чаще без их защиты местными муравьями», – сказал Джейк Гохин.
В новом исследовании учёные могли бы использовать дроны или спутниковые снимки для изучения древесного покрова, но «у нас нет таких денег», говорит Гохин. Вместо этого они выследили львов в ошейниках, а затем начали исследовать места недавней добычи львов, используя дальномер, чтобы измерить открытость местности.
Команда выяснила, что владения большеголовых муравьев имели видимость в 2,67 раза выше, чем области без них, а это означает, что львы могли видеть дальше – как и их добыча. Обычно львы полагались на прикрытие деревьев, чтобы наброситься на зебр из засады: там, где видимость была плохой, вероятность убийства зебры составляла 62 процента. Но когда видимость была высокой, шансы львов поймать зебру падали до 22 процентов.
После вторжения большеголовых муравьев древесный покров значительно сокращается
За три года количество удачных нападений львов на зебр снизилось с 67 до 42 процентов, тогда как число добычи буйволов увеличилось с нуля до 42 процентов от общего количества добычи за период исследования.
«Но это рискованная диета. Львы, охотящиеся на буйволов, чаще получают травмы», – отмечают учёные.
В среднем каждый день в Шри-Ланке в течение 3 месяцев этого года умирал один слон, причем почти половина смертей связана с человеческим фактором.
Департамент охраны дикой природы Шри-Ланки зафиксировал 151 гибель шри-ланкийских слонов в период с 1 января по 28 апреля. Из них по меньшей мере 67 случаев произошли из-за вмешательства человека, в том числе из-за стрельбы и поражения электрическим током.
Смертность слонов в прошлом году достигла рекордного уровня
в 433 человека, в то время как человеческие жертвы в этих конфликтах также составили рекордные 145 человек.
Правительство оценивает популяцию слонов Шри-Ланки в 7000 особей. Но защитники дикой природы предполагают, что реальное число может быть намного меньше, учитывая быструю потерю среды обитания животных и рост числа погибших в результате конфликтов с людьми.
Один из подходов, который правительство использовало за последние 60 лет, чтобы предотвратить встречи людей и слонов — это отпугивание животных из населенных людьми районов, где они встречаются, в лесные охраняемые районы с помощью различных средств, включая крики, зажигание петард и стрельбу.
Исследования также показали, что многие слоны, загнанные в охраняемые районы, не остаются там, а вместо этого возвращаются в бывшие места обитания. Это побудило Департамент охраны дикой природы с начала 1990-х годов построить электрические заборы вокруг границ охраняемых территорий.
Несмотря на свою дороговизну, электрические заборы оказались неэффективными в предотвращении проникновения слонов в деревни и фермы, а также привели к гибели людей и слонов. Заборы предназначены только для того, чтобы шокировать животных, но многие из них установлены незаконно, подключены напрямую к линиям электропередач, что делает их смертельными как для людей, так и для слонов.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Что делают с костями мамонта после раскопок? Как и с помощью чего реставраторы восстанавливают в камеральной лаборатории утраченные фрагменты черепа Трогонтериевого мамонта? Когда его можно будет увидеть в экспозиции Азовского краеведческого музея? Рассказывает Галина Тимонина, заведующая отделом палеонтологии Азовского историко-археологического и палеонтологического музея-заповедника.
👉 На видео — череп трогонтериевого слона (степного мамонта) — крупнейшего представителя хоботных Евразии, погибшего на берегу древнего лимана около 600 тысяч лет назад. Палеонтологи извлекли его из береговой лиии Таганрогского залива в декабре 2021 года
В проект американских учёных будет вложено 150 миллионов долларов.
Учёные-генетики американской компании Colossal Biosciences намерены в течение шести лет «возродить» вымершую в 17 веке птицу маврикийского дронта, или додо. Об этом пишет Daily Mail.
Проект будет состоять из нескольких этапов. Сначала генетики секвенируют геном додо из сохранившихся останков, а затем редактируют гены современной птицы - никобарского голубя. Эта порода наиболее близка маврикийскому дронту.
Редактированные клетки будут использованы для создания эмбриона. Он будет расти в искусственном яйце.
Исследование, как утверждают американские генетики, позволит не только получить больше данных о геноме вымерших додо, но и в дальнейшем может быть использовано для сохранения пока ещё существующих, но находящихся на грани выживания видов.
Отметим, компания Colossal Biosciences занимается редактированием генов и уже ведёт проект по возрождению шерстистого мамонта и сумчатого волка.
-
01.02.2023 naked-science.ru
Биологи собрались воскресить птицу додо
Американский стартап, занятый возвращением к жизни вымерших животных, объявил о начале работы с додо — почти легендарными птицами, которых люди перебили еще несколько веков назад.
Пару лет назад гарвардский генетик Джордж Черч (George Church) и предприниматель Бен Ламм (Ben Lamm) основали биотехнологический стартап Colossal Biosciences, главной целью которого назвали возвращение к жизни вымерших видов. Кандидатов на такое воскрешение выбирают самых значительных: первыми были мамонты, затем к ним присоединились тасманийские сумчатые волки. Третьим номером списка стали птицы додо. Об этом сообщается в пресс-релизе, распространенном Colossal.
Додо, или дронт, был уникальным обитателем острова Маврикий в западной части Индийского океана. Эти крупные, набиравшие до 20 килограммов птицы не умели летать. С тех пор как остров оказался важным пунктом на путях европейских мореплавателей, додо стали предметом активной — и не слишком затруднительной — охоты. За несколько десятков лет все они были перебиты и считаются исчезнувшими в природе с конца XVII века. Впоследствии додо начали считать одним из мифов об экзотических созданиях. Полное отсутствие страха перед людьми сделало их символом глупости.
Однако начиная с XIX века ученые стали систематически изучать их останки, чучела и другие образцы. Вид оказался вполне реальным — хотя вымершим — родственником голубей и получил название Raphus cucullatus. С тех пор связанные с додо коннотации изменились, и вместо птичьей глупости он символизирует человеческую безответственность, ведущую к бездумному уничтожению природы.
Именно этот аспект привлек к додо внимание ученых из Colossal. По словам руководителя проекта, биолога из Калифорнийского университета в Санта-Крусе Бет Шапиро (Beth Shapiro), воскрешение и возвращение птицы на Маврикий может стать таким же важным символом совершенно нового, бережного отношения к живому миру. Ученая отмечает, что эта задача выходит далеко за рамки работы непосредственно с ДНК и эмбрионами птицы. Сегодня природа Маврикия сильно нарушена вмешательством человека и принесенных им инвазивных видов. Реинтродукция додо потребует всестороннего восстановления естественных экосистем острова.
Кроме того, в отличие от мамонтов и сумчатых волков, додо — это птицы, а значит, они требуют особых подходов для проведения генетических модификаций и манипуляций с эмбриональными клетками внутри яйца, защищенного скорлупой. Такие методы проработаны гораздо хуже, нежели ГМ-технологии для млекопитающих. Однако эти затруднения — часть бизнес-стратегии Colossal. Компания ожидает, что методы, которые найдут и всесторонне опробуют на выбранных для воскрешения видах, удастся коммерциализировать и успешно использовать для животных, имеющих большое значение для экономики и хозяйства. Геномы всех трех кандидатов на воскрешение в Colossal уже секвенированы.
Строго говоря, ученые из Colossal не занимаются прямым возвращением к жизни мамонта, тасманийского волка или додо. Их подход состоит в поиске максимально близкого живого родственника, а затем — внесении в его ДНК точечных изменений, которые отличают его от вымершего. Для мамонтов это, конечно, слоны, для сумчатых волков — сумчатые куницы, для додо — никобарские голуби. Полученные в итоге искусственные аналоги называются «проксивидами», и в 2016 году Комиссия по выживанию видов (SSC) при Международном союзе охраны природы и природных ресурсов формализовала это понятие и требования по работе с такими существами.
--
30.09.2022
ЦРУ заинтересовалось технологией воскрешения мамонтов и тасманийских тигров
Пока многие скептически относятся к перспективе и даже возможности воскрешения давно вымерших существ, венчурная компания, связанная с Центральным разведывательным управлением США, инвестирует средства в биотехнологическую компанию Colossal, обещающую воскресить шерстистого мамонта и тасманийского тигра.
Шерстистые мамонты в представлении художника / © Daniel Eskridge/St John’s College, University of Cambridge
Использование генетической информации из восстановленной ДНК вымерших существ для их воскрешения в современном мире — центральная идея фантастического романа и целой серии фильмов «Парк юрского периода». Прорывные достижения в области биотехнологий, в особенности генетической инженерии, последних лет могут предоставить возможность вернуть давно вымершие виды и в наш реальный мир. По крайней мере, в виде так называемых прокси-видов — генетически измененных близких родственников из ныне существующих животных.
Такой целью и задалась биотехнологическая компания Colossal Biosciences из Далласа (США), собравшаяся воскресить двух вымерших млекопитающих — шерстистого мамонта и тилацина (также известного как сумчатый волк или тасманийский тигр). Компания планирует использовать для этого известный метод генной инженерии — технологию редактирования генов, основанную на системе CRISPR-Cas. В качестве основы для создания прокси-вида шерстистого мамонта Colossal выбрала азиатского слона, геном которого на 99,6 процента совпадает с геномом вымершего древнего родственника.
При помощи технологии CRISPR компания намерена заменить несовпадающие участки ДНК в индуцированных плюрипотентных стволовых клетках, созданных из клеток кожи слонов. Далее из стволовых клеток создадут эмбрионы мамонтов, которые будут выращивать в искусственных матках. Компания Colossal планирует таким образом избежать применения суррогатного вынашивания, поскольку сами азиатские слоны находятся под угрозой исчезновения.
Основатели компании — доктор Джордж Черч, специалист в области генной инженерии и молекулярной биологии, «отец синтетической биологии», профессор Гарвардского университета и Массачусетского технологического института, и серийный предприниматель Бен Ламм — уже собрали впечатляющий список спонсоров и инвесторов. И, похоже, к ним недавно присоединилась венчурная компания In-Q-Tel, связанная с Центральным разведывательным управлением США.
Юридически In-Q-Tel — независимая частная некоммерческая корпорация, не подчиняющаяся ни ЦРУ, ни любому другому государственному агентству. На деле же корпорация связана уставным соглашением и годовым контрактом с ЦРУ, в котором изложены отношения между двумя организациями. В частности, In-Q-Tel инвестирует средства в высокотехнологичные компании, чтобы ЦРУ и другие разведывательные службы были оснащены новейшими технологиями для поддержания разведывательного потенциала США.
«Биотехнология и биоэкономика имеют решающее значение для дальнейшего развития человечества. Для нашего правительства важно развивать эти направления и иметь представление о том, что возможно», — комментирует ситуацию соучредитель Colossal Biosciences Бен Ламм.
Стоит отметить, что Colossal не первая биотехнологическая компания, в которую инвестирует In-Q-Tel. Ранее портфель корпорации расширился за счет фирм и стартапов, производящих оборудование для секвенирования и анализа ДНК, применяющих методы искусственного интеллекта для картирования и анализа рисков инфекционных заболеваний, а также занимающихся разработкой методов производства биотоплива с использованием бактерий.
Вывеска Музея естественной истории (Natural History Museum Signage)
-
01 КОРОТКОМОРДЫЙ МЕДВЕДЬ Arctodus simus
1920х2500 px
МИССУРИСКИЙ МОНСТР. КОРОТКОМОРДЫЙ МЕДВЕДЬ
Arctodus simus
Когда-то распространенный в Озарке, короткомордый медведь был самым крупным и сильным наземным хищником в Северной Америке. Считается, что этот медведь был выше современных медведей, с более длинными конечностями и обращенными вперед пальцами. Он был создан для того, чтобы преследовать добычу до изнеможения, разгоняясь до 64 км/ч (40 миль в час). Короткомордый медведь ростом более 3,66 м (12 футов) в поднятом состоянии был неоспоримым хозяином своего мира.
Короткомордый медведь был ростом до 1,83 м (6 футов) в холке и мог весить до 1000 кг (2250 фунтов).
АРЕАЛ ОБИТАНИЯЯ - ПЕРИОД Северная и Южная Америка во время
Плейстоцен (от 1,8 миллиона до 11 000 лет назад)
ОПИСАНИЕ
Череп короткомордого медведя с обращенными вперед глазами, огромными мышцами челюсти и заостренными режущими зубами идентифицирует его как высшего хищника. Его широкий носовой проход указывает на острое обоняние и способность поглощать большие объемы кислорода во время преследования добычи. В рацион этого медведя с чрезвычайно мощным смертельным укусом входили крупные травоядные, такие как бизоны, овцебыки ( «мускусные быки») , карибу, олени, лошади и наземные ленивцы.
С выровненными когтями, обращенными вперед, этот медведь может бежать со скоростью более 64 км/ч (40 миль в час).
В пещере Риверблафф, к северу отсюда, на стене пещеры были обнаружены следы когтей, достигающие 4,57 м (15 футов) в высоту.
КОРОТКОМОРДЫЙ МЕДВЕДЬ Arctodus simus
БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ - Ursus maritimus
БУРЫЙ МЕДВЕДЬ Ursus arctos
-
-
02 АМЕРИКАНСКИЙ ЛЕВ Panthera leo atrox
1920х2500 px
АМЕРИКАНСКИЙ ЛЕВ Panthera leo atrox
Американский лев был самой большой настоящей кошкой всех времен и одной из самых известных доисторических кошек. Эти кошки жили как в Северной, так и в Южной Америке (от Аляски до Перу) в эпоху плейстоцена. Они вымерли 11 000 лет назад, в конце последнего ледникового периода. Мы знаем, что американский лев был гигантом по сравнению с сегодняшними африканскими львами.
Американский лев вырастал до 1,22 м (4 футов) в плече и мог весить до 454 кг (1000 фунтов).
АРЕАЛ ОБИТАНИЯЯ - ПЕРИОД
Северная и Южная Америка в плейстоцене (от 0,34 миллиона до 11 000 лет назад)
Созданный для более сложной социальной жизни, интеллект льва дал ему преимущество в среде с высокой конкуренцией как в стратегии охоты, так и в избегании опасности.
ОПИСАНИЕ Как и современные львы, считается, что американский лев жил и охотился парами или небольшими группами (прайдами) и поэтому мог ловить самую крупную доступную добычу. В его рацион, вероятно, входили бизоны, лоси, наземные ленивцы, лошади и верблюды, а также молодые мамонты.
Львы избегали конкуренции с другими хищниками, охотясь на крупную добычу на открытых лугах, а не в лесах, горах или болотах.
Неизвестно, были ли у самцов американских львов гривы, хотя они выросли намного крупнее самок. На наскальных рисунках часто изображены группы этих львов без гривы.
АФРИКАНСКИЙ ЛЕВ Panthera leo
АМЕРИКАНСКИЙ ЛЕВ Panthera leo atrox
-
-
03 ШЕРСТИСТЫЙ МАМОНТ Mammuthus primigenius
1920х2500 px
ШЕРСТИСТЫЙ МАМОНТ Mammuthus primigenius
Для многих шерстистый мамонт — настоящая икона ледникового периода. Эти лохматые чудища были прекрасно приспособлены к выживанию на травянистых сухих равнинах плейстоценовой Северной Америки, включая горный район Озарк. Их великолепные изогнутые бивни, возможно, использовались для демонстрации, защиты или, возможно, для сметания снега с травы зимой, поскольку мамонт мог съедать более 181 кг (400 фунтов) травы каждый день. Находки целых замороженных туш шерстистых мамонтов позволили детально заглянуть в жизнь и внешний вид этих легендарных животных. Шерстистые мамонты, как и многие гигантские животные ледникового периода, постигла та же участь, что и большая часть мегафауны плейстоцена, и, кажется, вымерли из-за сочетания изменения климата и чрезмерной охоты первых людей около 10 000 лет назад.
Зубы мамонта очень своеобразны, с вертикальными пластинами из твердой эмали которые образуют плоскую шлифовальную поверхность для дробления жесткой травы.
Сравнение (средний рост человека 1,83 м (6 футов))
АРЕАЛ ОБИТАНИЯЯ - ПЕРИОД Северная Америка в плейстоцене (от 0,34 миллионов до 11 000 лет назад)
Самцы мамонтов жили поодиночке, но боролись между собой за доминирование и доступ к самкам.
ОПИСАНИЕ
Шерстистый мамонт прекрасно приспособлен к жизни на холоде. Его тяжелая спутанная шерсть покрывала более плотный подшерсток и в сочетании с толстым слоем жира защищала от сильного холода и ветра. Маленькие уши и короткий хвост помогли свести к минимуму потерю тепла, а необыкновенные бивни мамонта могли сметать снежный покров, позволяя ему всю зиму добывать траву под ним.
Шерстистый мамонт размером с большого африканского слона был более 3, 05 м (10 футов) в высоту и весил до 5,90 т (13 000 фунтов).
АФРИКАНСКИЙ СЛОН Loxodonta africana
ШЕРСТИСТЫЙ МАМОНТ Mammuthus primigenius
Ancient Ozarks Natural History Museum (https://www.tripadvisor.com/Attraction_Review-g44844-d8531042-Reviews-Ancient_Ozarks_Natural_History_Museum-Ridgedale_Missouri.html)(https://bigcedar.com/activity/ancient-ozarks-history-museum/)
-
Примечание. Как скопировать текст с изображения.
Текст распознан с изображения с помощью ИИ Google Lens (google images, upload, text, select all, copy)
Исследование показывает, что слоны обладают большим набором генов для избегания рака, и предполагает, что эволюция способности подавлять опухоли способствовала развитию больших тел.
Дата выпуска: 4 февраля 2021 г.
Шарлотта Хсу
При прочих равных, у крупных и долгоживущих животных должен быть самый высокий риск заболевания раком.
Расчет прост: опухоли растут, когда генетические мутации заставляют отдельные клетки воспроизводиться слишком быстро. Долгая жизнь создает больше возможностей для возникновения этих раковых мутаций. То же самое и с массивным телом: у больших существ, у которых намного больше клеток, опухоли должны развиваться чаще.
Почему же тогда рак редко поражает слонов с их долгой продолжительностью жизни и гигантскими телами? Они являются одними из крупнейших в мире наземных животных.
Новое исследование раскрывает эту значительную тайну, показывая, что слоны обладают дополнительными копиями самых разных генов, связанных с подавлением опухолей.
Но это явление не уникально для слонов, говорят ученые: исследование пришло к выводу, что дублирование генов-супрессоров опухолей довольно распространено среди живых и вымерших родственников слонов, в том числе у мелких, таких как златокроты (животное, роющее норы) и землеройки-слоны (землекопы). длинноносое насекомоядное). Данные свидетельствуют о том, что возможности подавления опухолей предшествовали или совпадали с эволюцией исключительно больших тел, что способствовало этому развитию.
Исследование было опубликовано 29 января в журнале eLife биологами Винсентом Линчем из Университета Буффало и Хуаном Мануэлем Васкесом из Калифорнийского университета в Беркли.
«Одно из ожиданий состоит в том, что, когда вы получаете действительно большое тело, ваше бремя рака должно увеличиваться, потому что у вещей с большими телами больше клеток», — говорит Линч, доктор философии, доцент кафедры биологических наук в Колледже искусств Университета Нью-Йорка. «Тот факт, что это не так для разных видов — давний парадокс в эволюционной медицине и биологии рака — указывает на то, что эволюция нашла способ снизить риск рака».
В новом исследовании «мы изучили, как слоны и их живые и вымершие родственники эволюционировали, чтобы стать устойчивыми к раку», — говорит Линч. «У нас есть прошлые исследования, посвященные TP53, известному супрессору опухоли. На этот раз мы сказали: «Давайте просто посмотрим, включает ли весь геном слона больше копий супрессоров опухолей, чем вы ожидаете». Тенденция общая? Или тенденция специфична для одного гена? Мы обнаружили, что это общее: у слонов много-много-много дополнительных копий генов-супрессоров опухолей, и все они, вероятно, немного способствуют устойчивости к раку».
-
У слонов повышенная защита от рака по сравнению с родственниками
Хотя многие родственники слонов имеют дополнительные копии генов-супрессоров опухолей, ученые обнаружили, что геномы слонов обладают некоторыми уникальными дупликациями, которые могут способствовать подавлению опухолей за счет генов, участвующих в репарации ДНК; устойчивость к окислительному стрессу; и клеточный рост, старение и смерть.
«Определив, как крупные долгоживущие виды развили лучшие способы подавления рака, мы можем узнать что-то новое о том, как работает эволюция, и, надеюсь, найти способы использовать эти знания, чтобы вдохновить на создание новых методов лечения рака», — говорит Васкес, доктор философии, научный сотрудник Калифорнийского университета. Беркли, который завершил большую часть проекта, получив докторскую степень в Чикагском университете.
на рисунке Хоботные (лат. Proboscidea)
-
Связанная с этим загадка: как гигантские ленивцы и древние мега-броненосцы стали такими большими?
Слоны — отличный пример для понимания эволюции защиты от рака, потому что они принадлежат к группе млекопитающих — афротерианам, которые в основном имеют маленькое тело.
В ходе исследования были проведены поиски дополнительных копий генов-супрессоров опухолей в ДНК азиатских, африканских саванных и африканских лесных слонов, а также в геномах ряда собратьев-афротерийцев, таких как золотокроты, землеройки-слоны, каменные даманы, ламантины, вымершие шерстистые мамонты, вымершие мастодонты и многое другое.
Команда также изучила некоторые виды, принадлежащие к группе млекопитающих под названием Xenarthra, которая тесно связана с афротерианцами, и также обнаружила несколько дополнительных копий супрессоров опухолей в геномах этих животных.
Учитывая результаты, Линч задается вопросом, могло ли дублирование опухолевых супрессоров способствовать эволюции других древних крупных тел в этих группах.
(на фото Афротерии)
«Если вы выберете необычно выглядящеее млекопитающее, есть большая вероятность, что оно будет из этих групп, афротерийцев и ксенартранцев: броненосцев, трубкозубов, ленивцев, муравьедов и всех этих странных млекопитающих», — говорит Линч.
«Мы обнаружили, что в этих группах организмов, которые мы изучали, все, по-видимому, имеют дополнительные копии генов-супрессоров опухолей. Возможно, поэтому в последний ледниковый период жили гигантские ленивцы и древние мегаброненосцы. Есть даже вымерший вид родственника ламантина, называемого морской коровой Стеллера, который был размером со слона. Дополнительные копии опухолевых супрессоров, возможно, помогли всем этим животным стать очень, очень большими».
Ламантины. Hydrodamalis gigas Стеллерова корова
Древний мегаброненосец
Гигантский ленивец