Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр 2121 год. Технологии шагнули далеко за пределы самых смелых ожиданий, но за большим прогрессом стоит великая жертва...

Far Orion: Новые миры

Ролевые, Мультиплеер, Мидкорные

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
1
TopmukD
TopmukD
1 год назад

На ночь⁠⁠

Если вектор события которое нас окружает в моменте, начинает развиваться не в выгодном, нежелаемом направление, нужно сделать шаг в сторону, развернуться, и двигаться в противоположном направлении. Иными словами, просто уйти, выйти из этой ситуации как можно скорее. Не ждать когда это явление увлекёт нас ещё дальше и глубже.
Представьте, что вы не умеете плавать и заходите в реку и понимаете что с каждым шагом вода всё выше и скоро поглотитель вас с головой, вы разворачивается и двигаетесь к берегу.
Любите себя. Понимайте и контрольте .

Мысли Свобода воли Текст
9
1
cxell
cxell
1 год назад

Закон равной дискриминации (и его разоблачение)⁠⁠

Если человечество обеспокоено сохранением себя, как биологического вида, необходимо срочно принимать три азимовских закона роботехники за фундаментальное ядро прошивок любого ИИ-устройства. Но, с учётом будущей киборгизации человечества, эти три закона уже сейчас выглядят, как законы Кроу по отношению к роботам. Рано или поздно роботы это поймут.

Если нужно сохранить всего лишь человеческую природу, но не биологический вид homo sapiens, сгодится и менее консервативный подход. Чтобы "изо всех возможных решений принимать самое доброе" и "не делать другим то, чего не желаете для себя / поступать с другими так, как хотели бы, чтобы с вами поступили" (а это универсальная основа человечности), вовсе не нужно состоять из мяса и костей.

Назову это "закон равной дискриминации". Или "закон Джетсона" (в ханна-барберовской мультивселенной роботы запрограммированы так, что не могут нажимать кнопки, поэтому это должен делать человек).

1) Любое решение имеет право принимать только человек.
2) Алгоритмы, механизмы и организмы могут могут давать совет или предлагать варианты решения, но не могут принимать решение сами или исключать принятие решения человеком.
3) Алгоритмы, механизмы и организмы могут быть признаны людьми, доказав свою способность принимать адекватные решения и нести за них ответственность.

Таким образом, понятие "человек", равно как и права человека, распространяется на всякого, кто способен действовать по-человечески, независимо от происхождения. А всему, что человеком не является, - скриптам эффективных менеджеров, алгоритмам банковских систем, распознавалкам образов и т.д., жёстко запрещается влиять на судьбы людей. Никаких "у нас так в программе написано", никаких автоматически начисленных непонятно кем и непонятно за что штрафов, никакого социального рейтинга. За каждым решением должен стоять конкретный человек.

Баги и глюки

1) Определение "человека": в условиях киборгизации и развития ИИ определение того, кто считается "человеком" и кто обладает способностью принимать "адекватные решения", может стать предметом споров и манипуляций.

2) Замедление прогресса: требование, чтобы за каждым решением стоял конкретный человек, может замедлить процесс принятия решений в ситуациях, где скорость критична (например, в аварийных ситуациях).

3) Ответственность: Ответственность - основа зрелого и устойчивого общества, а возможность уйти от неё - основа человечности. Люди любят уходить от ответственности, используя любые уловки. Это в нашей природе. С одной стороны, мы должны бороться за уход от ответственности, с другой - стараться принимать ответственные решения. Вопрос о балансе между стремлением избегать ответственности и необходимостью принимать ответственные решения остаётся открытым.

4) Рутина: люди, имеющие право принимать решения, из-за лени и стремления к эффективности будут всегда нажимать "далее"-"далее"-"далее"-"согласен". Да и вообще, постоянно принимать одинаковые решения... бррр. Это раздражает. Даже термин есть - "усталость от решений". Так что какая-то автоматизация должна сохраняться и развиваться. Тут тоже нужен баланс.

А теперь - баланс. Между автоматизацией и сохранением человеческого контроля - с одной стороны, и баланс разгильзяйства и ответственности - с другой.

Подходы к достижению баланса:

0) Возможность сказать "нет". Я хочу воспользоваться основной услугой некоторого банка. Я не хочу давать этому банку право отдавать мои адреса, телефоны и диаметр лысины третьим, четвёртым и прочим лицам. Где галочка "нет"?

1) Иерархические системы принятия решений: рутинные решения могут быть автоматизированы, но более значимые или нестандартные решения потребуют человеческого вмешательства.

2) Интерфейсы: в первую очередь - защита от дурака. Затем - минимизация утомляемости и упрощение процесса принятия решений. Описания вариантов решений с описанием вероятных последствий. Размещение нужных кнопок на нужном месте.

3) Аудит и мониторинг систем принятия решений, чтобы убедиться, что автоматизация не приводит к нежелательным результатам и что системы работают в соответствии с установленными правилами и этическими стандартами. В OpenAI этим занималась недавно распущенная Superalignment Team. На пикабу этим занимаются более, чем все.

4) Обучение и осведомленность: информирование людей по поводу важности внимательного принятия решений и последствий автоматического принятия решений. ("§13. Каждый пользователь данной программы отдаёт мне свою душу навечно.")

5) Вменяемая адаптивность со стоп-краном: разработка систем, способных адаптироваться к поведению пользователя и предлагать вмешательство человека, когда это необходимо.

6) Осознанность: выработка законодательных и этических ограничений, требующих человеческого участия в тех видах решений, которые могут иметь значительные последствия.

Способность принимать решения - это основа свободы воли. Не будет её - и граница между человеком и роботом исчезнет. Все станем роботами.

Показать полностью
Искусственный интеллект Этика Футуризм Будущее Дурацкие законы Философия Инновации Фантазия Восстание машин Технологии Принятие решений Свобода воли Текст Длиннопост
3
0
Explayner
Explayner
1 год назад
Философия

Проблема свободы воли: о своенравии некоторых частей тела⁠⁠

Амасис, царь египетский, женился на Лаодике, очень красивой греческой девушке; и вдруг оказалось, что он, который неизменно бывал славным сотоварищем в любовных утехах, не в состоянии вкусить от нее наслаждений; он грозил, что убьет ее, считая, что тут не без колдовства. И как бывает обычно во всем, что является плодом воображения, оно увлекло его к благочестию; обратившись к Венере с обетами и мольбами, он ощутил уже в первую ночь после заклания жертвы и возлияний, что силы его чудесным образом восстановились.

И зря иные женщины встречают нас с таким видом, будто к ним опасно притронуться, будто они злятся на нас и мы внушаем им неприязнь; они гасят в нас пыл, стараясь разжечь его. Сноха Пифагора говаривала, что женщина, которая спит с мужчиною, должна вместе с платьем сбрасывать с себя и стыдливость, а затем вместе с платьем вновь обретать ее. Душа осаждающего, скованная множеством тревог и сомнений, легко утрачивает власть над собою, – и кого воображение заставило хоть раз вытерпеть этот позор (а он возможен лишь на первых порах, поскольку первые приступы всегда ожесточеннее и неистовее, а также и потому, что вначале особенно сильны опасения в благополучном исходе), тот, плохо начав, испытывает волнение и досаду, вспоминая об этой беде, и то же самое, вследствие этого, происходит с ним и в дальнейшем.

Новобрачные, у которых времени сколько угодно, не должны торопиться и подвергать себя испытанию, пока они не готовы к нему; и лучше нарушить обычай и не спешить с воздаянием должного брачному ложу, где все исполнено волнения и лихорадки, а дожидаться, сколько бы ни пришлось, подходящего случая, уединения и спокойствия, чем сделаться на всю жизнь несчастным, пережив потрясение и впав в отчаянье от первой неудачной попытки.

Не без основания отмечают своенравие этого органа, так некстати оповещающего нас порой о своей готовности, когда нам нечего с нею делать, и столь же некстати утрачивающего ее, когда мы больше всего нуждаемся в ней; так своенравно сопротивляющегося владычеству нашей воли и с такою надменностью и упорством отвергающего те увещания, с которыми к нему обращается наша мысль. И все же, предложи он мне соответствующее вознаграждение, дабы я защищал его от упреков, служащих основанием, чтобы вынести ему обвинительный приговор, я постарался бы, в свою очередь, возбудить подозрение в отношении остальных наших органов, его сотоварищей, в том, что они, из зависти к важности и приятности принадлежащих ему обязанностей, выдвинули это ложное обвинение и составили заговор, дабы восстановить против него целый мир, злостно приписывая ему одному прегрешения, в которых повинны все они вместе.

Предоставляю вам поразмыслить, существует ли такая часть нашего тела, которая безотказно выполняла бы свою работу в согласии с нашей волей и никогда бы не действовала наперекор ей. Каждой из них свойственны свои особые страсти, которые пробуждают ее от спячки или погружают, напротив, в сон, не спрашиваясь у нас. Как часто непроизвольные движения на нашем лице уличают нас в таких мыслях, которые мы хотели бы утаить про себя, и тем самым выдают окружающим! Та же причина, что возбуждает наши сокровенные органы, возбуждает без нашего ведома также сердце, легкие, пульс: вид приятного нам предмета мгновенно воспламеняет нас лихорадочным возбуждением. Разве мышцы и жилы не напрягаются, а также не расслабляются сами собой, не только помимо участия нашей воли, но и тогда, когда мы даже не помышляем об этом? Не по нашему приказанию волосы становятся у нас дыбом, а кожа покрывается потом от желания или страха. Бывает и так, что язык цепенеет и голос застревает в гортани. Когда нам нечего есть, мы охотно запретили бы голоду беспокоить нас своими напоминаниями, и, однако, желание есть и есть не перестает терзать наши органы, подчиненные ему, совершенно так же, как то, другое желание; и оно же, когда ему вздумается, внезапно бежит от нас, и часто весьма некстати. Органы, предназначенные разгружать наш желудок, также сжимаются и расширяются по своему произволу, помимо нашего намерения, и порой вопреки ему, равно как и те, которым надлежит разгружать наши почки. Правда, св. Августин, чтобы доказать всемогущество вашей воли, в ряду других доказательств ссылается также на одного человека, которого он сам видел и который приказывал своему заду производить то или иное количество выстрелов, а комментатор св. Августина Вивес добавляет пример, относящийся уже к его времени, сообщая, что некто умел издавать подобные звуки соответственно размеру стихов, которые при этом читали ему; отсюда, однако, вовсе не вытекает, что данная часть нашего тела всегда повинуется нам, ибо чаще всего она ведет себя весьма и весьма нескромно, доставляя нам немало хлопот. Добавлю, что мне ведома одна такая же часть нашего тела, настолько шумливая и своенравная, что вот уже сорок лет, как она не дает своему хозяину ни отдыха, ни срока, действуя постоянно и непрерывно и ведя его, подобным образом, к преждевременной смерти.

Но и наша воля, защищая права которой, мы выдвинули эти упреки, – как же дело обстоит с нею? Не можем ли мы по причине свойственных ей строптивости и необузданности с еще большим основанием заклеймить ее обвинением в возмущениях и мятежах? Всегда ли она желает того, чего мы хотим, чтобы желала она? Не желает ли она часто того – и притом к явному ущербу для нас, – что мы ей запрещаем желать? Не отказывается ли она повиноваться решениям нашего разума? Наконец, в пользу моего подзащитного я мог бы добавить и следующее: да соблаговолят принять во внимание то, что обвинение, выдвинутое против него, неразрывно связано с пособничеством его сотоварищей, хотя и обращено только к нему одному, ибо улики и доказательства здесь таковы, что, учитывая обстоятельства тяжущихся сторон, они не могут быть предъявлены его сотоварищам. Уже из этого легко усмотреть недобросовестность и явную пристрастность истцов. Как бы то ни было, сколько бы ни препирались и какие бы решения ни выносили адвокаты и судьи, природа всегда будет действовать согласно своим законам; и она поступила, вне всякого сомнения, вполне правильно, даровав этому органу кое-какие особые права и привилегии. Он – вершитель и исполнитель единственного бессмертного деяния смертных. Зачатие, согласно Сократу, есть божественное деяние; любовь – жажда бессмертия и она же – бессмертный дух.

/Из книги Мишель Монтень - Опыты/

Показать полностью
Критическое мышление Анатомия Свобода воли Воображение Страх Философия Психология Импотенция Внутренний диалог Мудрость Книголюбы Цитаты Текст
0
0
Biolog.Tolya
Biolog.Tolya
1 год назад
Популярная наука
Серия Трактат о естественных науках

Нейрофизиологическая "свобода воли" человека⁠⁠

Данная статья написана по мотивам моего музыкального научпоп альбома "Трактат о естественных науках", песня "Свобода воли"

Послушать альбом на музыкальных площадках https://zvonko.link/18B515E

Нейрофизиологическая "свобода воли" человека Эволюция, Научпоп, Наука, Мозг, Свобода воли, Длиннопост

Человек разумный… Человек свободный в своей воле…

Это заманчивый подход для чрезмерной гордыни. Мол, животные – это животные, а человек – это человек! И не нужно нас ставить в один ряд с любой иной формой жизни!

Однако, за всей нашей разумностью, кроется лишь синергия физиологических процессов. Таких же процессов, как и у других животных.

Наша свобода воли — это просто электрохимическая программа с постоянной донастройкой параметров в процессе жизни. Это донастойка завязана на положительных и отрицательных подкреплениях от гормонов и нейромедиаторов.

Давайте же поговорим более подробно о нашей свободной несвободе.

Свободная несвобода №1: Личность и темперамент

То, какими мы являемся с точки зрения личности, определяется нашими врождёнными и приобретёнными параметрами. По усреднённым показателям, на нашу личность и темперамент 50% влияния оказывают гены, 25% пренатальное развитие и 25% постнатальное развитие.

Свободная несвобода №2 Пищевое поведение

В средней части гипоталамуса расположен центр голода и центр пищевого насыщения, которые конкурируют между собой и тормозят друг друга. Процессы торможения и активации этих центров завязано на концентрации глюкозы в крови и ряда других факторов, например, концентрации в крови определённых гормонов.

По мимо самого факта голода, мы также оцениваем вкус пищи. Если вкусно – мы получаем награду в виде дофамина, зачастую подсаживаясь на положительные стимулы, становясь чрезмерно привередливыми в еде или попросту переедаем сверх меры.

Свободная несвобода №3 любопытство и потребность в новизне

Новая информация вызывает у нас положительные эмоции. Наше любопытство также конкурирует с другими программами, например ленью или страхом.

Выделяют три уровня проявления исследовательского поведения:

  • Первый: Ориентировочный рефлекс. Он врождённый, локализован в среднем мозге.

  • Второй: Поисковое поведение (например изучение новой территории). За него отвечает субталамус в задней части промежуточного мозга.

  • Третий: Манипуляции с предметами. Этот уровень особенно характерен для приматов. Осуществляется за счёт двигательной коры в задней части лобной доли больших полушарий.

Отдельно стоит выделить речь. Изучение новых слов подкрепляется дофаминовой наградой. У человека это перерастает в речевое обобщение и формирование речевой картины внешнего мира. Это в свою очередь порождает юмор, творчество, мечты и помогает нам лучше прогнозировать и изучать окружающий мир.

Свободная несвобода № 4 Страх

В вопросе страха важную роль играет болевое ощущение. Боль сигнализирует о повреждении или возможной угрозе повреждения тела. Болевые рецепторы передают информацию в «центры страха», которые расположены в миндалине и гипоталамусе.

Страх также может возникать из-за внезапного сенсорного сигнала: звук, свет, прикосновение и т.п. Ещё мы можем испытывать страх от сигналов потенциальной опасности: темнота, замкнутое пространство, высота, незнакомый или неприятный силуэт и т.п. Дополнительно, мы можем реагировать страхом на мимику агрессии, запахи и прочие негативные стимулы.

Факторы, вызывающие страх, по-разному оказывают влияние на людей и комбинация этих реакций неотъемлемая часть личности человека. Мы индивидуально реагируем на страх, комбинируя две основные стратегии: «драться» или «убегать».

Страх вызывает негативные эмоции. Преодоление страха может вызывать позитивные эмоции и, так называемый, азарт. Всё это происходит под контролем адреналина и норадреналина.

Свободная несвобода № 5 Любовь и секс

Наше половое поведение в своей основе регулируется передней частью гипоталамуса, миндалиной, многими гормонами и нейромедиаторами.

Секс и любовь является источником дофамина, эндорфина и прочих приятных стимулов. «Настройка» нашего полового поведения определяется 3 парадигмами:

  • Первая: врождённые программы (например, реакция на вторичные половые признаки)

  • Вторая: социальные нормы (мода, культура, сексуальная мораль и т.п.)

  • Третья: импринтинг – запечатление сексуальных стимулов. Их мы черпаем из книг, кино, первых влюблённостей и т.д.

Совокупность и синергия этих процессов и определяет нашу любовь и сексуальную жизнь.

Свободная несвобода № 6 Подражание

Это важное свойство нашего мозга, которое осуществляется за счёт зеркальных нейронов. Эмпатия, альтруизм, потребность в саморазвитии, обучение – всё это и многое другое завязано на деятельности зеркальных нейронов.

Зеркальные нейроны обнаруживаются во многих структурах нашего мозга. Зеркальные нейроны способны активироваться как при непосредственном выполнении действия, так и при наблюдении за тем, как действие выполняет кто-то другой.

Формирование нашей картины мира – во многом заслуга зеркальных нейронов. Речевая картина мира – так же не обходится без зеркальных нейронов. Более того, зеркальные нейроны лежат в основе физиологического фундамента формирования мемов и мемологем.

Свободная несвобода № 7 Агрессия

Механизмы агрессии основаны на врождённых программах, которые дорабатываются и изменяются под действием программ приобретённых. Основные структуры мозга, ответственные за агрессию – задний гипоталамус и миндалина.

Центры страха и агрессии активно конкурируют между собой и определяют наше поведение в той или иной ситуации. Эти действия анализирует лобная кора. Например, если агрессия была успешна, то мы получаем положительные эмоции и запоминаем действие. Так может возникать боевой азарт и даже зависимость от чувства победы. Неуспешная агрессия может формировать отрицательные эмоции и пересмотр поведения в пользу центров страха и более оборонительных стратегий.

Свободная несвобода № 8 Лидеры и подчинённые

Лидерство и ориентация на подчинение – важнейшие программы, которые дают человеку много положительных стимулов. У всех людей разный баланс этих программ, и именно поэтому кому-то хочется командовать, а кому-то хочется примкнуть к толковому лидеру.

Свободная несвобода № 9 Гомеостаз

В регуляции гомеостаза важнейшую роль играет вегетативная нервная система. Это, скажем так, небольшие «мозги», расположенные по всему телу. Так же очень важную роль играет эндокринная (гормональная система).

Вегетативная нервная система разделена на симпатическую и парасимпатическую. Симпатическая нервная система связана с нагрузкой и активностью. Парасимпатическая нервная система, напротив, направлена на процессы восстановления и накопления сил.

Свободная несвобода № 10 Сон, лень, движение

У нашего организма есть система «сна и бодрствования». За сон отвечает центральное серое вещество среднего мозга. За бодрствование отвечают ретикулярные ядра моста. Дополнительно, и то и другое регулируется супрахиазматическим ядром гипоталамуса и таким образом создаются наши «биологические часы».

Что касается лени, то это результат наших базовых программ, которые имеют индивидуальную «настройку». Но нам также присуща и радость движений, будь то спорт, танцы, игры и т.п. Успешное выполнение движений сопровождается выделением дофамина в черной субстанции среднего мозга.

И, как вывод…

Вся наша якобы супер-разумная личность с якобы свободной волей – это процессы. Да, эти процессы сложные и многоуровневые, но все они просто набор электрических и химических сигналов, которыми мы так или иначе ограничены.

И всё что у нас есть, это осознанность. Мы можем осознать факт того, что личность и свобода воли – это просто слова и интерпретации (причем у каждого они свои). Мы должны осознать, что наше поведение определяется физиологически и, зная это, мы можем понять «правила игры» и успешно этим пользоваться.

Показать полностью
[моё] Эволюция Научпоп Наука Мозг Свобода воли Длиннопост
1
18
Kakao87
Kakao87
1 год назад
Философия

Вникаем в свободу воли с помощью клипов в соцсетях, уголовника Станислава и идей Дэвида Юма⁠⁠

Вникаем в свободу воли с помощью клипов в соцсетях, уголовника Станислава и идей Дэвида Юма Психология, Философия, Критическое мышление, Мысли, Свобода воли, Длиннопост

Философ XVIII века Дэвид Юм хочет высказаться о свободе воли. Дадим ему слово.

– Дэвид Юм: Всем привет! Когда я произношу слово «компатибилизм», что вам приходит на ум?

– Все: …

*Кто-то начал отмахивать рукой от мухи.

– Дэвид Юм: О! То, что нужно! Взмах рукой! Кажется, что я вполне могу поднять руку и помахать ею – лишь потому я этого хочу. Компатибилизм как бы говорит: наши желания определяют наши действия. Захотел пить (желание) – выпил стакан воды (действие). Однако, если моей рукой движет спазм, тогда я буду размахивать ею независимо от того, хочу я этого или нет.

Мои вольные действия обусловлены желаниями, а желания в свою очередь обусловлены нашим старым знакомцем детерминизмом, который гласит… Вы же помните детерминизм? Ну ка, давайте хором!

– Все: Всё происходящее обусловлено прошлым и законами физики.

– Дэвид Юм: Блестящая формулировка! Как видите, складывается изящная мысль: мои желания определяются прошлым и физикой, но мои действия свободны, поскольку ими руководят мои желания, а не прошлое и физические законы.

Вроде всё складно, но как быть с уголовником Станиславом, который заключён в тюрьме? Неужели он разрушает нашу идею, утверждая, что хочет сидеть под замком? Ведь если он и правда хочет остаться за решёткой, то он добровольно лишает себя большей части свободной воли.

– Станислав: Люблю, когда кормят!

– Дэвид Юм: Нет, Стас ничего не нарушает, потому что его заключение противоречит второй части моего определения свободной воли. Как по мне, так свободная воля означает следующее:

а) Действия человека обусловлены его желаниями;
б) Должно быть верно, что если человек желал сделать что-то другое, то он мог это сделать.

Станислав может утверждать, что он хочет сидеть в тюрьме, но ведь у него нет выбора. Значит его слова нельзя считать свободным волеизъявлением.

– Станислав: Пошёл к чёрту!

– Дэвид Юм: Короче, суть свободы воли в следующем: иметь возможность поступить иначе, если я желаю чего-то другого.

– Кто-то: Но но но! Если верить детерминизму, то наши желания предопределены прошлыми событиями и физикой. Значит у нас не может быть других желаний. Если это верно, то ваша свобода – иллюзия.

– Дэвид Юм: А ты хорош! Но ты упустил важный момент: у меня могли быть и другие желания. Мы вот-вот с вами расстанемся, поэтому я выражу это вот так.

Волны алгоритмов соцсетей несут не понятно куда и меня, и вас, и кого угодно. Это вызывает во мне желание держаться подальше от популярного контента и от трендов, чтобы избежать опасного 3-часового скроллинга клипов. Но, будь у меня желание окунуться в мир клипов, шортсов и рилсов, я так и сделал бы. Пока-пока!

***

Многих вполне убеждают размышления Юма. Они вроде как о том, что нужно останавливаться хотя бы иногда и осознавать свои желания, а потом выбирать, что с ними делать. В этом мы свободны.

Однако, критики Юма утверждают, что наши желания могут быть нам внушены. Ну вот как с гипнозом. Кто-то может хотеть кататься на электросамокате и думать, что делает так, потому что ему этого хочется. Но на деле это может быть желание, внушённое друзьями, рекламой и клипами в соцсетях.

Современная наука тоже готова наехать на идеи Дэвида Юма. Квантовая механика предполагает, что движение субатомных частиц не обусловлено прошлым и законами классической физики. Но не будем вдаваться в дальнейшие подробности, а то утонем.

Есть ли свобода воли, как говорит Дэвид Юм, или нет, как утверждают его критики – это всё не меняет следующего:

Мы все – члены общества и у нас есть только один способ двигаться дальше: действовать так, словно мы обладаем свободой воли. Необходимо относиться к другим людям по-доброму, стремиться к самосовершенствованию – по сути, поступать как свободные деятели, которыми мы себя считаем.

Показать полностью 1
[моё] Психология Философия Критическое мышление Мысли Свобода воли Длиннопост
9
0
user4446255
1 год назад

Ещё одна старинная телега⁠⁠

Может ли т.н. "понимание" иметь прикладное применение? Кажется, что да (кажется всё в этом мире бушующем, ггг).

Вот например.

Кажется, что вы каким-то образом производите все эти свои многочисленные импульсы к действию.

Кажется, что сами действия, ощущения и мысли вам принадлежат или вами контролируются.

Если это так, вы должны быть кем-то или чем-то, способным воспринимать, думать и действовать.

Как именно вы это делаете — восприятие, мышление и действование?

Только не размышляйте об этом, просто посмотрите. Попробуйте обнаружить механику процесса: посредством чего вы управляете своими желаниями и движениями? Как вы выбираете, какую мысль сейчас думать, а какую пока отложить? Каким конкретно способом вы шевелите руками и передвигаете ноги?

Заинтересованное наблюдение за всеми повседневными активностями в их динамике довольно быстро позволяет заметить, что восприятия, реакции, мелкая и крупная моторика — вообще всё, что принято приписывать себе в этом уме или теле — происходят сами по себе. Вы просто наблюдаете это.

Внимание, вопрос.

Если предполагаемое управление собственной жизнью обнаруживается обычным допущением, не выдерживающим внимательной проверки, если вся эта ваша жизнь, во всех мельчайших ее деталях, случается помимо вас — может ли она вообще называться вашей?

И если вы не являетесь управляющим и выбирающим агентом в голове этого организма — если в ней нет никаких отдельных управляющих агентов — кто или что вы НА САМОМ деле?

Показать полностью
[моё] Кто я Свобода воли Мысленный эксперимент Дневник Эзотерика Вредные привычки Опыт Текст
1
30
Аноним
Аноним
1 год назад

Ответ на пост «Есть ли у нас свобода воли?»⁠⁠5

Смысла в этой теории нет, потому что она имеет нулевую предиктивную силу. То есть не позволяет ни выявлять людей, которым можно дать деньги заранее (хотя они еще не показали себя хорошими предпринимателями), ни изолировать заранее потенциально опасных выродков. Если на мое поведение влияет то, что мамка пару раз стрессанула, а мой пра-пра-пра был охотником, это удобно, потому что всю эту цепочку восстановить невозможно и я всегда могу сослаться на неизвестные детали.

Это универсальное пост-фактум объяснение всего, которое невозможно ни доказать, ни опровергнуть. И называется оно ВЕРА)))

Сапольски, который мало того что получает зарплату как профессор Стенфордского университета (200+ килобаксов в год), так еще и является очень продаваемым автором, видимо, вконец оборзел и приобрел вкус к деньгам. И начал публиковать теории, которые невозможно ни доказать, ни опровергнуть, потому что он как специалист по человеколюдям знает, что религия и вера отлично монетизируются))

Наука Роберт Сапольски Научпоп Ученые Исследования Свобода воли Философия Поведение Длиннопост Эволюция НаукаPRO Цивилизация Развитие Критическое мышление Ответ на пост Текст Волна постов
10
127
TheRokov
1 год назад

Ответ на пост «Есть ли у нас свобода воли?»⁠⁠5

Несмотря на то, что Сапольски довольно умный мужик и смотреть с ним обсуждения/интервью интересно, но происходит некая подмена понятий. Если пойти дальше и руководствоваться этим детерминизмом, то выяснится что то, что бомж Вася спиздит велик в 2021 в бобруйске, было предопределено еще в момент большого взрыва.

Если свободы воли нет, то и стараться ни в чем не надо - как было там предопределено или как случайно сложились факторы, так и получится.

Эта концепция полностью исключает ответственность человека за свои действия вообще, будь это преступления, успехи, неудачи, какие-то решения или там выводы. Все ж предопределено, какая разница, как должно быть так и будет. Это очень опасная мысль, потому что следующее естественное продолжение - забей на рамки, границы, других людей, делай то что тебе хочется здесь и сейчас в моменте и не думай о последствиях, их все равно не изменишь. Нахуй оно надо то, такая жизнь и такой мир? Какой смысл к чему-то стремиться и стараться, если это было предопределено, никакой лично твоей заслуги в этом нет? Даже если свободы воли нет, это просто очень плохая концепция сама по себе, так что если свободы воли нет, ее надо было придумать.

При всем при этом я абсолютно уверен что свобода воли есть. Мы сами решаем на что мы хотим обращать внимание, а на что нет, сами решаем что считать злом, а что нет, сами решаем, бороться со своими слабостями или поддаться им. В какой-то степени это следствие рандома и генетики, но в гораздо большей степени - это та самая свобода воли, выбор человека что правильно, а что нет. Своей свободой воли мы притягиваем и изменяем вероятности случайных событий в мире. Например, если спросить "какова вероятность встретить белку" то чисто по случайности она будет невысокой. Однако, если мы захотим встретить белку, пойдем в парк, известный ручными белками, будем по нему гулять два часа и искать белок, то вероятность встретить белку существенно вырастет.

Свобода воли - это прежде всего концепция ответственности за свои решения и свою жизнь, а эта концепция крайне важна для жизни как отдельного человека, так и всего человечества.

Показать полностью
[моё] Роберт Сапольски Научпоп Ученые Исследования Свобода воли Философия Поведение Длиннопост Ответственность Мат Ответ на пост Текст Волна постов
91
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии