Короткий отрывок из передачи "60 минут" американской телекомпании CBS.
12 мая 1996 года ведущая Лесли Шталь спросила Мадлен Олбрайт, были ли оправданы санкции против Ирака, приведшие к гибели 500 тысяч детей. Постпред США при ООН ответила, что эти действия были оправданы.
Случайно мы нашли репортаж о поездке американской съёмочной группы в Ирак из той программы. И хотя качество картинки оставляет желать лучшего, мы решили, что этот материал нужно перевести на русский язык.
Позже Мадлен Олбрайт многократно утверждала, что сожалеет о сказанном и что тогда она "попала в ловушку". Но, как говорится, слово не воробей. Она сделала невольное признание: интересы империалистов выше детских жизней.
Люди, которые любят утверждать, что "капитализм не идеален, но лучше ничего не придумали", помните - нет такого преступления, на которое не пойдёт капитал, если впереди маячит огромная прибыль, власть и контроль над ресурсами. Если же кто-то скажет: "да ваш социализм/коммунизм не лучше", сперва посчитайте сколько людей погибло в результате империалистической экспансии англо-саксонского мира за последние 250 лет.
Слово "геноцид" - это спутник империалистов. Целые народы исчезали во время колониальной экспансии европейцев. Тактика "сперва задуши экономически, а потом введи войска" - опробована на десятках непокорных народов. И только в 20 веке, благодаря возникновению социалистического лагеря, этот процесс был заморожен. К сожалению, до времени. Как только "сдерживающего красного фактора" не стало, империализм скинул маски.
Однако обидно за нашу Молодёжь, что отстала от мирового тренда... Так в оплоте Правильного Капитализма, то бишь в Соединительных Штатах Америки, аж 40% молодежи (18-29 лет) позитивно воспринимают идеи Социализма, а Правильному Капитализму свидетелями которого они являются симпатизирует внезапно лишь - 44%.
В группе 30-49 лет, так же позитивно относится к Социализму - 40% респондентов...
Собственно, даже в Epic NPC топят за Красных со знанием дела и своей аудитории:
Так в этом ролике персонаж возмущается не тем, что по окончании игры "маятник вернет его в капиталистическую антиутопию", как это у нас перевели, он там в рамках НеоМарксистской теории выдает базу, в смысле более точное определение: "late stage of capitalist dystopia"...
...Но для нашей молодежи, этот термин конечно не знаком так, как у нас в тренде сказка про "неправильный капитализм", где при правильном капитализме на деревьях растут Айфоны... правда в этом же самом США, медсестра не может себе позволить ни ребенка, ни квартиру...
Правильный Капитализм.
Вот такой он Правильный Капитализм и вот такую он дает статистику:
п.с. Статистика, честно скоммуниздина с Реддита так, что можете смело идти и сразу же свидетелям Правильного Капитализма задвигать на тему того, что у них Капитализм прекрасен.
Сначала разберём что такое Идеология: Идеология — не наука, хотя она может опираться на научные знания. В отличие от науки, идеология, как выражение частных интересов в форме всеобщности, представляет собой знание о социально-политической жизни, по отношению к интересам составляющих её сил, задавая на этой основе оценку желательности или нежелательности того или иного социального бытия[1]. Идеология, преобладающая в том или ином государстве, стране или обществе, называется «господствующей».
Виды Идеологий: Либеральная, Консервативная, Социал-демократическая, Коммунистическая, Националистическая, Фашистская.
Левая политика и правая политика часто противопоставляются друг другу, хотя конкретный человек или группа могут занимать левые позиции по одному вопросу и правые позиции по другому. Во Франции, где возник термин, левыми была названа «партия движения», а правыми — «партия порядка»[4][5][6][7]. Промежуточная позиция называется центризм, и человек с такой позицией является центристом.
Основные Идеи Идеологии
Либеральная - Свободные личности образуют общество, а общество создает государство, которое должно охранять права и свободы личности.
Консервативная - Незыблемость естественным образом сложившихся порядков.
Социал-демократическая - Путь к социализму лежит не через революцию, а через реформирование капиталистического общества и улучшение социальных условий.
Коммунистическая - Путь к социализму через революцию и диктатуру пролетариата.
Националистическая - Идеи национальной исключительности и обособленности, недоверия и пренебрежительное отношение к другим нациям.
Фашистская - Оценка личностного начала как вторичного по сравнению с расово-этническим, обоснование политического господства фашистской партии, враждебное отношение к демократическим партиям.
Главные ценности Идеологии
Либеральная - Права и свободы личности, демократия, правовое государство, разделение властей, равенство перед законом, свобода мысли и слова.
Фашистская - Расовое и национальное превосходство, сильная диктаторская власть, элитарно-иерархический принцип, принцип фюрерства.
Современное состояние
Либеральная - Стала неолиберализмом, признавшим необходимость участия государства в экономической жизни, социальной помощи низшим слоям общества.
Консервативная - Стала неоконсерватизмом, сблизившись с либерализмом и признав свободу индивида и государственное регулирование экономики.
Социал-демократическая - Исходит из концепции демократического социализма, ориентированной на политическую, экономическую и социальную демократию.
Коммунистическая - Сближение части носителей этой идеологии с социал-демократическими идеями в связи с признанием мирного пути к социализму.
Националистическая - Большое разнообразие проявлений – от защиты интересов «коренной национальности» до сепаратизма и расширения геополитического пространства.
Фашистская - Существует как неофашизм, стремящийся отгородиться от наиболее мрачных проявлений фашизма первой половины 20-го века.
В сегодняшнем обзоре новостей, мы вспомним, что в США, наряду с вечными республиканцами и демократами, когда-то существовала по сути, а сейчас - по названию, коммунистическая партия. Также из новостей того четверга мы убедимся в перманентности финансовых лихорадок при капитализме.
В 1926 году в газете открывается первая интерактивная рубрика — «Отклики читателей». Этот отдел потом вырастет в известинскую сеть общественных приемных — их будет 27 в разных регионах страны, сюда будут приходить миллионы писем со всего Союза.
ЧЕТКАЯ ПРОГРАММА
Компартия США выдвинула четкую избирательную программу. Коммунисты требуют немедленного прекращения агрессии США в Индокитае, ликвидации всех американских военных баз за границей, объявления расизма вне закона, освобождения от налогового бремени бедняков. Об этом заявил в Янгстауне (штат Огайо) генеральный секретарь Компартии США Гэс Холл, выступление которого транслировалось по местному телевидению и радиовещательной сети.
ВАЛЮТНАЯ ЛИХОРААКА ПРОДОЛЖАЕТСЯ
ЛОНДОН. В результате операции на лондонской бирже, которая впервые открылась 27 июня после введения свободно колеблющегося курса фунта стерлингов, подтвердилось, что фунт стерлингов претерпел фактическую девальвацию. Его курс установился на 5 процентов ниже официального уровня.
БОНН. В финансовых и деловых кругах ФРГ продолжает царить атмосфера нервозности. Валютная лихорадка охватила не только валютные, но и фондовые биржи ФРГ. Упал курс акций на 2—4 процента даже таких крупных монополий, как металлургический концерн «Маннесман», химическая фирма «Басф», концерн «Аэг», ряд автомобильных концернов.
ЛЮКСЕМБУРГ. Проблемы остались нерешенными. Никаких конкретных мер, призванных оградить «общий рынок» от очередного валютно-финансового кризиса, принять не удалось — таков итог закончившейся здесь сессии совета министров ЕЭС на уровне министров финансов. Министры финансов ряда стран ЕЭС отвергли план делегации ФРГ, которая предложила ввести свободно колеблющийся курс всех европейских валют и увеличить пределы допустимых колебаний курсов денежных единиц страт континента, однако не сумели выработать согласованных решений
НЬЮ-ЙОРК. В финансовых кругах США не исключают возможности новой девальвации американского доллара. Поскольку Соединенные Штаты имеют сейчас самый большой торговый дефицит за всю свою историю, никто не будет удивлен, если Вашингтон решит прибегнуть к новой девальвации доллара в очередной попытке укрепить свои торговые позиции.
ТОКИО. По требованию банка Японии решено задержать открытие местного валютного рынка до 29 июня: здесь хотят посмотреть, чем закончатся первые дни на валютных биржах Западной Европы. Японские эксперты продолжают опасаться нового ухудшения позиций доллара. Опасения эти тем более серьезны, что в день возобновления деятельности лондонской биржи цена доллара упала там до 295 иен, что соответствует ревальвации иены более чем на четыре процента. Если эта тенденция сохранится, в Японию может хлынуть новый поток теряющих в весе долларов, и страна рискует оказаться перед необходимостью официального повышения курса иены. Стремясь оградить Японию от наплыва долларов, министерство финансов и банк Японии приняли решение резко усилить контроль над операциями с иностранной валютой. Но уверенности в эффективности разработанных мер ни у кого нет. Ю. БАНДУРА, корр. «Известий».
В уникальном документальном фильме 1924 года «Микроб коммунизма» показана работа редакции «Известий» — от летучки и обсуждения номера до типографского набора и печати. В фильме поэт Владимир Маяковский пишет стихотворение срочно в номер, а нарком здравоохранения Николай Семашко дает интервью корреспонденту газеты в своем рабочем кабинете. Технологии производства газеты стали цифровыми, но суть журналистской работы за 100 лет не изменилась: добыча эксклюзивной информации, оперативность, попадание в болевую точку, качество текста и достоверность факта. «Известия» сняли свое корпоративное кино так, что оно стало ярчайшим документом эпохи.
ПО ЧУЖИМ СТРАНИЦАМ. БИЗНЕС СМЕРТИ.
В «Ныосуик» опубликована корреспонденция руководителя сайгонского бюро, этого журнала Кевина Бакли. В ней рассказывается о злодеянии американских захватчиков во Вьетнаме, злодеянии, перед которым блекнет даже трагедия многострадального Сонгми.
Речь идет об операции «Спиди экспресс», «скорый поезд», проведенной в 1968 году девятой пехотной американской дивизией в дельте Меконга в провинции Киенхоа (Бенче). Целью этой операции было «ускоренное умиротворение» вышеупомянутой провинции.
Согласно официальным данным, державшимся до сих пор в секрете, в результате операции было убито пять тысяч человек! Бакли пишет, что в кровавой экзекуции участвовали восемь тысяч солдат, поддерживаемых 50 артиллерийскими орудиями и таким же количеством вертолетов, а также соединения бомбардировщиков В-52, которые, по словам очевидцев, «буквально разутюжили Киенхоа».
Для американского командования, пишет Кевин Бакли, провинция являлась не больше чем землей, в которой при любом подозрительном движении можно открывать огонь. 9-я дивизия использовала все средства, которыми располагала. 8.000 пехотинцев прочесывали густонаселенную местность, но редко они встречались с отходящим противником. Поэтому дивизия пускала в ход для «умиротворения» прежде всего свои 50 орудий и 50 оснащенных ракетами и легкими пулеметами вертолетов.
Кроме того, она пользовалась всеуничтожающей поддержкой авиации. За время операции «Спиди экспресс» бомбардировщики совершили 3.381 тактический вылет. «Смерть — это наш бизнес, и этот бизнес процветает». Этот девиз одного вертолетного подразделения был вывешен на его командном пункте. Точно так все и было. В отчетах об операции называется число 10.899 убитых «врагов». Только в марте, писала дивизионная газета, «уничтожено свыше 3.000 вражеских солдат».
Но когда офицера штаба дивизии спросили, как могла получиться такая высокая цифра убитых, он ответил, что экипажи вертолетов часто застигали в открытом поле невооруженного противника. Однако вьетнамцы неоднократно рассказывали мне,— пишет корреспондент «Ньюсуик», — что эти «враги» были простыми крестьянами, их косили, когда они работали на своих рисовых полях... Все попытки автора корреспонденции добиться «разъяснения» у командующего американскими войсками во Вьетнаме генерала Абрамса разбивались о глухую стену молчания. Зато генерал Абраме представил к награде и повышению руководителей операции «скорый поезд» за то, что «поведение девятой дивизии было великолепным». НЬЮ-ЙОРК. (По телеф. от соб. корр.).
ХАНОЙ БОМБАРДИРОВКИ СТОЛИЦЫ I Корр. ТАС
В последние дни американская авиация совершила серию налетов на столицу Демократической Республики Вьетнам. Среди населения имеются жертвы, разрушен ряд гражданских объектов. 26 и 27 июня американские бомбы были сброшены, в частности, на 79-й жилой квартал, на район Кимлиен и рабочий поселок Чыонг-Динь, на ряд медицинских учреждений, в том числе на больницу Батьмай, а также на четыре ханойских пригородных района — Зялам, Тылием, Тханьчи, Донгань, где пострадали деревни и участки дамб.
Перечисляя эти объекты воздушных ударов, ханойская печать указывает на тяжелые преступления американской военщины против мирного населения. Эти действия США решительно осуждены в опубликованном сегодня заявлении представителя МИД ДРВ, который требует немедленного прекращения всех актов посягательств на суверенитет и безопасность ДРВ. Агрессор встречает решительный отпор. Защитники республики, по уточненным данным, сбили вчера над Ханоем, провинциями Виньфу и Сонла 10 американских самолетов. Кроме того, в предыдущие дни над Хайфоном и провинцией Нгеан было уничтожено еще три самолета США.
Продолжаем сёрфить по новостям четверга 1972 года. Заканчивается вьетнамская война по итогу которой - никто не выиграл.
Первый корпункт «Известий» открывается в Берлине в 1922 году. Он стал основой международной корреспондентской сети, которой славилось издание.
МУЖЕСТВО ВЬЕТНАМА НЕ СЛОМИТЬ
СТОКГОЛЬМ РЕЗКАЯ КРИТИКА НВН В Корр. «ИЗВЕСТИИ»
На проходящем в шведской столице съезде социал-демократического союза молодежи выступил лидер правящей социалдемократической партии Швеции премьер-министр У. Пальме. В своей речи У. Пальме снова высказал резкую критику в адрес политики Соединенных Штатов в Индокитае. Касаясь войны, которую ведет американская военщина во Вьетнаме, премьер-министр заявил о необходимости привлечь внимание широкой международной общественности к тем ужасам, которыми она сопровождается. У. Пальме высказался за немедленное прекращение бомбардировок ДРВ. М. ЗУБКО.
ВАШИНГТОН КАПИТОЛИЙ В ОСАДЕ
Непрекращающиеся варварские бомбардировки авиацией США территории ДРВ вызвали новую волну протеста в американской столице. Массовое антивоенное выступление, на этот раз преимущественно интеллигенции, состоялось вчера перед зданием американского конгресса. Демонстранты — актеры, публицисты, студенты, врачи обратились к сенаторам с призывом приложить усилия к прекращению кровавой авантюры в Индокитае и сокращению военного бюджета. Перед собравшимися выступил отставной бригадный генерал Хью Хестер. В знак протеста против бомбардировок ДРВ участники демонстрации заблокировали коридоры в Капитолии, символически изображая жертвы американской агрессии. Несмотря на предупреждения полицейских, демонстранты продолжали оставаться на своих местах. Полиция прибегла к силе. Было арестовано 115 человек, в том числе известный всей стране доктор Бенджамин Спок. Несмотря на жестокие репрессивные меры полицейских властей, борьба в США за прекращение кровавой авантюры во Вьетнаме продолжается. А. АРТАМОНОВ
ОСУЖДЕНИЕ ВАРВАРСТВА корр. тлс с
Газета «Нян зан» опубликовала статью, в которой решительно осуждает бомбардировки авиацией США системы дамб и ирригационных сооружений в ДРВ. Вьетнам, пишет газета, расположен в тропической зоне, которой свойствен избыток дождей. Здесь часты наводнения, во время которых уровень воды в отдельных районах страны поднимается на 6—7 метров выше уровня полей.
Если бы не дамбы, протяженность которых ныне составляет 3.000 км, то дельты рек на северовьетнамских равнинах в летний период дождей превращались бы в огромные водные пространства, затопляя города, поля, деревни. Именно поэтому любое разрушение дамб, особенно в дельте Красной реки — экономического, политического и культурного центра ДРВ,— это катастрофа с неисчислимыми последствиями.
Газета указывает, что за период с 10 апреля по 10 июня с. г. американские самолеты 68 раз бомбили дамбы и ирригационные сооружения ДРВ, подвергали их артиллерийским обстрелам с моря. Разрушение дамб для затопления огромных территорий Северного Вьетнама — это ни с чем не сравнимое военное преступление, пишет «Нян зан». Оно вызовет тяжелые последствия во всех областях жизни для миллионов людей в обширном и богатом районе.
Национализм — самый надежный способ распродажи суверенитета, именно потому он оказался в основе всех переворотов в Восточной Европе
На улицах Бухареста. Декабрь 1989 года.
Рождение «революционной матрицы»
Базовый принцип управления любой революционной ситуацией был сформулирован римлянами и звучит как divide et impera: разделяй и властвуй. Но в каждом новом случае он оказывается надежно спрятанным под огромным количеством временных и местных особенностей, амбиций, интересов, информационных шумов и бурь страстей, в силу чего его, как правило, не видят.
Непосредственные участники событий обычно искренне полагают, что происходящее с ними уникально, неповторимо и действительно открывает дверь в некую новую светлую реальность. И они, как правило, столь же искренне разочаровываются, когда результаты неизменно оказываются обратными ожидаемым.
На заре индустриализации ответ на вопросы, как этот принцип работает и почему крупному государству выгодно иметь в качестве контрагентов государства малые, дал еще Александр Гамильтон в своих дискуссиях с другими отцами‑основателями США о том, как построить великую Америку. Да, в экономике размер имеет значение. Крупная экономика, имеющая под собой крупный рынок, всегда может окупить создание дорогостоящей высокотехнологичной продукции, а малая — никогда. Образно говоря, метро в деревне построить можно, но окупить затраты — никогда. Соответственно, крупное государство по определению будет технологическим донором для малых, с каждой новой инновацией укрепляя их зависимость от крупного. Колониализм в этом случае совсем не обязан быть прямым, экономическое подчинение будет не менее эффективным.
На рельсы же современной практической политики этот принцип поставил американский президент Вудро Вильсон. Если в начале Первой мировой войны США, став кредитором воюющих стран, еще скромно рассчитывали на «союз центров белой расы в лице триумвирата США, Британской империи и Германской империи», то к завершению войны, когда задолженность перед Америкой выросла до фантастических размеров, Соединенные Штаты решили добавить к статусу главного кредитора западного мира и статус его архитектора. Вильсон в этой связи заявил: «Нам в значительной мере приходится финансировать мир, а тот, кто финансирует мир, должен понимать его и управлять им по своему знанию и разумению».
Беспорядки на улицах Бухареста. Аналитики до сих пор задаются вопросом, отчего при свержении «тирана» Чаушеску погибло сто человек, а после его задержания и казни — более 900…
Национализм как движущая сила и «камикадзе»
Разумение было простым и прагматичным: империи, с которыми еще вчера жаждали сотрудничать США, были объявлены «тюрьмой народов», в силу чего подлежали расщеплению на национальные государства. Последние из‑за своих малых размеров должны остаться в аграрной парадигме: те предприятия, которые могли там возникнуть, могли быть только американскими, без передовых технологий и с американской собственностью. Институализировала этот раздел Лига Наций, главное политическое детище Вильсона.
Собственно, при этом разделе империй Вильсоном и была сформулирована матрица будущих «цветных революций»: их движущей силой должен быть национализм.
Дело в том, что ни одна национальная культура выделившихся из империй стран Восточной Европы не имела ни опыта государственного управления, ни, что более важно, опыта индустриального производства. Поэтому ни в одном национализме не было и не могло быть рецептов, которые бы вывели их на индустриальный уровень развития. Более того, такой вопрос даже не ставился по той простой причине, что главным врагом национализма всегда будут другие нации и на борьбу с ними направят все силы политической системы. Вопросы экономики, таким образом, тем надежнее будут в руках находящихся «над схваткой» американских корпораций.
Отметим, что этот рецепт полностью сработал. Лига Наций постоянно порождала межнациональные конфликты, не урегулировав ни одного из них, и в итоге, запутав до предела клубок противоречий, приготовила Вторую мировую войну.
СССР и Восточная Европа: хроника развала
СССР, как известно, сумел не попасть в «доктрину Вильсона», объединив народы вокруг советской идеи, и вполне успешно, хотя и болезненно, прошел порог индустриализации. Казалось бы, проблемы решены системно и надолго. Но в конце 1980‑х социалистическая система враз обрушилась: вначале в странах соцлагеря наблюдалась череда революций, впоследствии брендированных как «бархатные», затем в странах народной демократии в одночасье произошла смена режимов. А после сколлапсировал и СССР, распавшись на 15 государств.
Такому развитию предшествовала довольно длинная череда событий, которые, нанизываясь одно на другое, в итоге привели к обвалу. Первое событие датируется далеким мартом 1954 года, когда Георгий Маленков, тогда занимавший пост председателя Совета Министров СССР, под давлением Хрущева и Берии подписал указ о преобразовании Народного комиссариата государственной безопасности в КГБ, подчинив последний Совету Министров. Очевидная причина — страх номенклатуры перед возможностью возврата репрессий, однако не меньшим резоном была и борьба за власть: Маленков, возглавлявший правительство, намеревался держать главную силовую структуру под своим контролем.
Ключевой в этом решении — последний пункт. Дело в том, что архитектура советской власти была простой, но функциональной, основанной на четком разделении функций. Так, КПСС, исходя из идеологических приоритетов, ставила задачи и контролировала кадровые назначения, правительство эти задачи исполняло, а контроль за исполнением возлагался на силовую структуру — НКГБ. Следствием добросовестного исполнения был карьерный взлет, а ошибки и просчеты, повлекшие потери, могли стоить не только должности, но и стать причиной репрессий.
Подчинение проверяющих проверяемым — а именно это сделал своим указом Маленков — кардинальным образом ломало логику этой архитектуры. Функция контроля перестала быть возможной, поскольку отныне добросовестный контроль за исполнением решений мог стоить должности и карьеры уже проверяющему. Это практически мгновенно привело к коррупционированию системы.
Легко увидеть, что на этом решении фактически началось омертвение и догматизация советской идеологии.
Ведь, по сути, любая идеология представляет собой контракт между властью и обществом: власть декларирует четкую систему координат добра и зла, хорошего и плохого, и общество, понимая, что поощряется, а что — наказывается, что перспективно, а что — нет, на уровне индивидов может уверенно строить свои жизненные планы.
Тут же произошло разделение слова и дела: КПСС, оставшись без инструмента контроля, больше не управляла, а лишь олицетворяла и могла разве что в наиболее громких случаях снять с должности провалившегося управленца. Слова стали постепенно существовать отдельно, все больше превращаясь в мало к чему обязывающий ритуал, а дела — отдельно. Собственно, это и породило эпоху застоя, набравшего полные обороты уже при Брежневе.
Идеология устойчивости и парадигма краха
Второе значимое событие тоже связано с Хрущевым.
Мало кто знает, что влияние СССР в странах социалистического лагеря при Сталине было организовано просто и рационально: идеологическая общность подкреплялась контрольным пакетом Советского Союза во всех ключевых предприятиях стран Восточной Европы. Что важно, эти контрольные пакеты не были взяты силой: за них уплатили немецкими репарациями, которые недополучил СССР.
Таким образом, Сталин построил и механизм повседневного экономического влияния СССР в Восточной Европе. Однако одним из первых своих решений Хрущев безвозмездно передал все контрольные пакеты правительствам стран социалистического блока с благодушной мотивировкой «это же наши идеологические братья».
Одним из катализаторов «бархатной революции» в Чехословакии стал фейк о якобы убитом полицией студенте.
Благими помыслами, как известно, вымощен путь в ад. Без повседневного инструмента контроля и, самое главное, без совместно извлекаемой выгоды от функционирования производств в странах Восточной Европы и на фоне процессов догматизации советской идеологии расхождение интересов местных элит и Советского Союза было запрограммировано. Это не замедлило проявиться в Венгрии в 1956 году, в Чехословакии — в 1968‑м и в Польше — в 1980‑м. Уже тогда стало очевидным, что после решения Хрущева у СССР не осталось никакого действенного инструмента влияния в Восточной Европе, кроме силового, чем он и пользовался в режиме «тушения пожара». Каждое применение силового инструментария лишний раз дискредитировало советскую идеологию, выявляя ее нарастающую нефункциональность, и лишний раз стимулировало процессы ее закоснения.
Мы лишь бегло упомянем ряд других фатальных решений Хрущева, подорвавших конкурентоспособность советской экономики и критичным образом затормозивших ее развитие. Большинство из них, разумеется, легитимировались благими намерениями. Так, в оплату труда внедрили принцип справедливости, в итоге оказались уравнены предприятия, использовавшие новое и старое оборудование, вследствие чего были уничтожены низовые стимулы к модернизации производств. Принцип гегемонии пролетариата привел к заморозке роста зарплат интеллектуального класса, который по мере превращения идеологии в ритуал все чаще обнаруживал себя бесполезным «пятым колесом в телеге» и уходил во внутреннюю фронду, а то и в диссидентство. Тем временем экономическая отчетность учитывала лишь количественные параметры (пресловутый «вал») при полном игнорировании качественных показателей.
Перестройка, или Режим саморазрушения
В свете вышеизложенного неудивительно, что к 1980‑м годам СССР обнаружил себя в состоянии глухой обороны. Идеология уже окончательно закоснела, превратившись в формальность, практически не связанную с реальной жизнью. Общество знало, что карьеру и преуспевание гарантируют совсем другие вещи, связанные с близостью к начальству. В экономике было засилье номенклатуры, по сути ставшей наследственным красным дворянством, что делало коррупцию массовой и, за редкими исключениями, практически ненаказуемой. При этом и для элит стран Восточной Европы такая ситуация была более чем комфортной: промышленность стабильно получала заказы из СССР безотносительно качества производимой продукции, а внутренний порядок они могли выстраивать по своему усмотрению с соблюдением идеологических формальностей, но без особой оглядки на Советский Союз.
Ключевым экономическим событием, запустившим развал всей этой системы, стало обрушение нефтяных цен, спровоцированное Саудовской Аравией после вхождения советских войск в Афганистан.
Саудовская Аравия, обладавшая на тот момент половиной разведанных запасов нефти и имевшая крайне низкую себестоимость добычи, на самом деле могла диктовать рынку цену — и уронила ее ниже советской себестоимости добычи. Лишившись нефтедолларов, СССР оказался в тяжелом, но, в принципе, еще вполне переносимом положении. Запас прочности был велик, и даже эту ситуацию можно было пережить. Но тут возникли реформы Горбачева, избравшего мишенью ту самую идеологию, которая, превратившись в формальность и ритуал, тем не менее продолжала исправно исполнять свою функцию, сохраняя вместе и Советский Союз, и социалистический блок.
Идею перестроечных реформ можно описать простым примером: чтобы перелить воду из одного стакана в другой, разбивается полный стакан в расчете, что освободившаяся вода сама перельется в пустой.
На примере воды абсурдность такого подхода очевидна, но в случае перестройки он вполне сработал. Идеологическая основа, хоть как‑то объединявшая советское общество и уравновешивавшая экономическое отставание СССР за счет осознания советским обществом своей миссии справедливости, довольно быстро разрушилась, после чего аргумент о качественном разрыве жизни в СССР и странах Запада стало просто нечем крыть. Более того, именно идеологию объявили корнем зла. КПСС, еще с маленковских времен сохранявшая в своих руках единственный инструмент в виде кадровых назначений, закрепленный в шестой статье Конституции о руководящей роли КПСС, оказалась под давлением Горбачева, требовавшего перемен. Но все, что она могла сделать, — снять одних назначенцев и поставить на их место других. Это в принципе не могло повлиять на общее положение и делало публичным фактическое бессилие и КПСС, и советской идеологии.
Под аналогичное давление попали и компартии стран Восточной Европы: горбачевское требование «борьбы с застоем», как и в СССР, порождало там аналогичную кадровую чехарду и перетряски с аналогичным же эффектом. По сути, советское руководство, разрушая собственную систему, подрывало и легитимность восточноевропейских союзников, ставя их под удар критики и заставляя рубить сук, на котором они сидели.
Тем самым восточноевропейские страны, подставленные Горбачевым, оказались в положении легкой и желанной добычи для Запада. Фактор последнего присутствовал всегда, но только теперь получил шансы сработать. Запад предсказуемо вновь избрал своим орудием местных националистов, которые легко нашлись в рядах культурной элиты.
Ставка была хорошо просчитана. Так, культурная элита, изнывавшая от своего положения «пятого колеса в телеге», везде давно раскололась на официальные, творившие в закосневающей идеологической парадигме, и контрэлиты, критиковавшие существовавший порядок вещей. Понятно, что наиболее благодарных точек опоры для критики было две: во‑первых, национализм, досоветское аграрное прошлое, которое так или иначе идеализировалось, а во‑вторых, развитые страны капитализма, находящиеся в непосредственной близости, в первую очередь ФРГ и Австрия.
Обе точки опоры были маргинальными и непримиримыми с существовавшей реальностью. Так, для национализма понятным образом не было места в коммунистической парадигме, поскольку марксистская идеология опиралась на идею интернациональной солидарности трудящихся. Капиталистический же уклад с его опорой на индивидуальное потребление напрямую отрицал первичность потребностей общества в целом, на которой основывалась социалистическая экономика.
В силу маргинальности националистические культурные элиты не имели и в принципе не могли иметь управленческого опыта, по определению были зависимы от западных центров принятия решений, которые могли привести их к власти.
Собственно, готовясь сорвать подготовленный для них Горбачевым плод в виде стран Восточной Европы, Запад отводил им роль силы, которая под разговоры о национальном возрождении обеспечит передачу собственности в управление западным корпорациям.
Разрушение советской идеологии, ее делегитимация на фоне экономического кризиса создали для националистов поле деятельности. Перестав быть «запретными», те в одночасье превратились из маргиналов в быстро набиравших авторитет лидеров общественного мнения. Тезис о «потерянном времени в составе социалистического лагеря» вел к актуализации национальных мифов, которые, разумеется, все были родом из доиндустриальной эпохи, а значит, в их контексте созданная и развитая СССР промышленность осмысливалась уже не как достояние, а как обуза, навязанная «старшим братом». Объектом их социализации стала молодежь, и идея, что избавление от всего, связанного с социализмом, тут же автоматически сделает уровень жизни равным западному, распространилась повсеместно.
«Раскачивание»: эмоции вместо мыслей
Первый «прорыв» на линии соприкосновения социалистического лагеря и капиталистического мира — решение Венгерской социалистической партии, где за год до того «реформаторы» сместили прежнего руководителя Яноша Кадара, открыть границы и разрешить осенью 1989 года свободный вылет на территорию ФРГ и выезд в Австрию. Продиктованное стремлением снизить социальное давление, оно его только повысило, поскольку наглядно демонстрировало слабость власти и ее неспособность решать проблемы самостоятельно. Месседж был воспринят всеми странами Восточной Европы: через Венгрию устремилась многотысячная волна беженцев из ГДР. В условиях идеологического коллапса и экономического кризиса сравнение в принципе не могло быть в пользу стран социализма. Социальная температура повсеместно повышалась до критических значений.
Проведенный в 2009-м социологическим институтом Ipsos (ФРГ) опрос показал, что каждый седьмой немец оценивает падение Берлинской стены негативно…
Непосредственным же началом «бархатных революций» стал отказ Горбачева задействовать советские войска, размещенные в большинстве стран Восточной Европы, для стабилизации режимов, озвученный им на Политбюро СЕПГ 7 октября 1989 года. Весть об этом разлетелась мгновенно, и в тот же вечер на берлинские улицы вышли демонстранты, которые скандировали: «Горби, помоги!» Главным врагом окончательно стали собственные элиты. Месяц нараставших уличных протестов — и уже 9 ноября была разрушена Берлинская стена, разделявшая Западный и Восточный Берлин. Дальнейшее развитие событий фактически предопределилось: уличные протесты стали повсеместными.
Матрица раскачивания толпы везде была примерно одной и той же. Это обвинения власти в полной некомпетентности и коррумпированности, стигматизация советской идеологии, наклеивание ярлыка коммунистической диктатуры, снос памятников, слухи о гибели демонстрантов.
Кстати, зачастую такие слухи не подтверждались, но разгоряченные демонстранты правде уже не верили. Это логично: толпа как социальное образование представляет собой расколотый субъект, где эмоциональная составляющая переживается толпой, а право думать и озвучивать, что правда, а что нет, делегировано лидеру.
Вопрос раскачки толпы всегда сводится к повышению эмоционального градуса, чтобы не давать ей «остыть» и начать думать самостоятельно.
…а 30 лет назад, осенью 1989-го, в Берлине царила по этому поводу немыслимая эйфория.
«Власть без власти»
Примечательно, что прежним элитам нигде не удалось удержать власть. «Реформаторы», сдавшие власть, предсказуемо проиграли на ближайших выборах, и далеко не последнюю роль в этом сыграло западное финансирование местных националистов.
Инвестор, вкладывающийся в выборы, рассматривает их как инвестицию, которая должна окупиться, желательно с хорошей прибылью. Поэтому последние, придя к власти, первым же делом провели приватизацию, за бесценок распродав западному капиталу модернизированные и вновь построенные СССР предприятия, что, собственно, и было ставкой Запада в «бархатных революциях».
Позднейший анализ показал, что Запад стал собственником в ряде случаев до 90 процентов активов стран Восточной Европы, по сути, получив в свои руки их экономический суверенитет.
Таким образом, новые националистические правительства оказались «властью без власти»: отвечать за социальный менеджмент в условиях, когда ключевые ресурсы контролируются не ими, значит объяснять, почему стало плохо, без возможности что‑либо реально сделать.
Были свернуты социальные программы, а для пущей надежности экономический контроль над Восточной Европой дополнился силовым: все восточноевропейские страны вступили в НАТО. Логичным образом национализм, провозглашающий приоритет собственной нации, стал самым надежным способом распродажи фактического суверенитета. «Доктрина Вильсона», простая и логичная, опять сработала.
Мне такая клюква напоминает интересные моменты.Где-то осенью 2014, лежа в чужой свежесданной квартире без ремонта, на вручную собранной кровати из паллет ,жалея себя из-за сгоревшего глаза (сказочная,невероятная история) я записал в каком-то сообществе в ЖЖ свой сон.Сон был о том что я в компании с актером Реввой(видимо, скоро и он будет обьявлен иноагентом) оказался в альтернативной реальности ,где СССР жив , там была целая трехнедельная жизнь, уместившаяся в одном сне.Так видимо действуют препараты для восстановления глаз.
Так вот.Многое в этом сне я потом увидел, в сериале Обратная сторона Луны, 2 сезон.Обьяснить это я не могу.Нет ,бреда в виде одновременного использования айфона и нелепого карманника с дисковым набором я не видел но многое-прям как в моем сне и в моем рассказе.