Благо смотрю Фишер, стандартно второй сезон неплох, но ляпы про человека-паука порой вызывают смех, в кино про начало 90-х годов.
Да, это Иван Янковский, внук режиссера Олега Янковского. Но не спешите натягивать сову на глобус, и в этом обвинять деда-реально роль у Ивана на 3 минуты начала фильма.
Спойлерить не буду, честно, я немного о другом хотел написать.
Фильм снят в 2000 году. Это четверть века назад.
Действие,практически, происходит в рамках одной квартиры. Но фильм смотрится просто шикарно, за счёт великолепной актерской игры.
Олег Янковский, Екатерина Васильева, Ирина Купченко. Кстати, она очень ярко сыграла в фильме "Последнее испытание" учительницу.
И вот что отметил после просмотра-это кино старой советской школы кинематографа.
Здесь нет пошлого и тупого юмора,а он настолько тонкий и искренний, что начинаешь вспоминать как должно быть.
Здесь идёт сюжет и ты начинаешь за ним следить, а не пойти на полчаса пожрать и вернувшись понять, что ничего не пропустил.
Про актерскую игру не имеет смысла писать-мимика, жесты, эмоции, все на лице и все к месту.
Это не рецензия на фильм, их пишут кинокритики, я к ним себя не отношу. Это просто сожаление, что есть советское кино, которое ты будешь смотреть каждый раз, как первый, а есть современный ширпотреб,в котором ты пытаешься отыскать что-то приличное, интересное, но одноразовое...

СИНОПСИС

Вряд ли этот фильм нуждается в представлении, он неизменно упоминается в большинстве списков рождественских фильмов, занимает места в топ 10 рождественских фильмов известных агрегаторов, таких как IMDb (9 место) и Rotten Tomatoes (5 место), читатели журнала Empire поставили его пониже, на 17 строчку. Так или иначе – это признанная классика. Но для тех, кто не знает об этом фильме, для начала, кратко:

На параде в честь Дня благодарения универмага «Мейси» актер, который должен играть Санта-Клауса, оказывается в стельку пьяным. Организатор парада, Дорис Уокер, уговаривает прохожего старика, обнаружившего состояние актёра, занять место Санта-Клауса. Он настолько всем нравится, что в тот же момент с ним подписывают договор и приглашают работать в главном магазине. Успех колоссален, старик, представляющийся всем Крис Крингл, меняет не только этот универмаг, он меняет весь подход к предрождественской торговле. Но вот нюанс: Крис Крингл – это одно из имён Санта-Клауса, и наш актёр утверждает, что он и есть настоящий Санта-Клаус. Несмотря на заверения врача в том, что он безвреден, Дорис всё ещё испытывает опасения, у старика разгорается ожесточённый конфликт с психотерапевтом универмага. Вменяемость Криса ставится под сомнение, и теперь он вместе со своим адвокатом должен доказать в суде, что он действительно Санта-Клаус.

Эта, достаточно простая история, запала людям в сердце и пережила несколько итераций. О которых мы и поговорим ниже.

Чудо на 34-й улице (1947) (первоначально выпущенный в Великобритании под названием «Большое сердце»)

Рейтинг Кинопоиска 7.8 (7 551 оценок)  IMDb: 7.90 (56 931 оценка)

Сюжет

Сюжет оригинального фильма необходимо рассмотреть подробно. Так что внимание спойлеры.

Старик, прогуливаясь по городу обнаруживает, что продавец, в одном из магазинов, совершил серьёзную ошибку – он в неверном порядке расставил оленей Санты, да, никто кроме старика это не заметил бы, но он решил поправить молодого человек. Тем временем весь город ждёт ежегодный парад в честь Дня благодарения, организованный универмагом Macy's. Однако, актёр, играющий Санта-Клауса, пьян, что замечает всё тот же старик и спешит доложить об этом организаторам, ведь подобное – порочит имя Санты. Дорис Уокер, организатор парада, увольняет ненадёжного сотрудника и в последний момент просит старика заменить его.

Он отлично справляется с этой работой и получает приглашение на работу – Санта в нью-йоркском универмаге Macy's, расположенном на 34-й улице. Единственное условие старика – использовать свой собственный костюм.

Тем временем Дорис приходит домой и узнаёт, что её дочь смотрит парад вместе с их новым соседом, адвокатом Фредом Гейли, он переехал относительно недавно и сама Дорис ещё не успела с ним познакомится, но девочке нравилось общаться с ним. Из их разговора мы узнаём, что Сьюзен, дочь Дорис, не верит в Санту, великанов и прочие сказки. Мать растит её без розовых очков.

Уже из разговора Фреда и Дорис, мы узнаём, что последний, через дочь хотел подкатить к самой Дорис и, должны признать у него получилось – он приглашён на праздничный ужин.

А в Macy – первый рабочий день нашего старика. Он разговорился с уборщиком – молодым парнишкой из Гарлема, который также любит Рождество и рад, что в этом, как и в прошлом году соседи позвали его на роль Санты. Их прерывает глава отдела игрушек, мистер Шеллхаммер, который поручает старику рекомендовать покупателям, которые ещё не определились с выбором, товары, которых слишком много на складе. Подобный подход злит старика и он делает по-своему. Вместо того, чтобы рекомендовать родителям ненужные им и детям игрушки старик направляет родителей туда, где они найдут нужный им товар, даже если это другие магазин, ведь главное – счастье детей. Шеллхаммер уже готов устроить разнос, но впечатлённые родители сообщают ему, что станут постоянным клиентом магазина, ведь магазин который ставит потребителя выше прибыли – это их магазин.

Фред привёл, Сьюзен, на встречу с Сантой. Старик упрямо убеждал её, что он настоящий и даже позволил дёрнуть бороду, но их прервала мать. Пока Дорис отчитывала Фреда, за то что он вбивает девочке в голову сказки, Сьюзен стала свидетелем того, как к Санте подошла семья с удочерённой девочкой-сиротой из Нидерландов (отголоски недавней войны). Разумеется она не знала языка, но Санту это не остановило – он поговорил с ней по-голландски (Девочка, сказала, что уже получила свой подарок – семью). Сьюзан поражена. Дорис, просит Старика рассказать Сьюзен "правду", но тот настаивает, что он действительно Санта-Клаус. В отчаянье она берёт его личное дело и читает анкету:

И так далее…

Обеспокоенная Дорис решает уволить Крис, но её вызывает Р. Х. Мэйси, владелец магазина,  которому Шеллхаммер уже представил новую инновационную схему продаж – ту самую, которую практиковал Крис -  его действия положительно повлияла на репутацию магазина и о нём заговорили в СМИ. За это он обещает Дорис и Шеллхаммеру премии.

И теперь нельзя его так просто уволить . Чтобы развеять опасения Дорис, Шеллхаммер предлагает провести «психологическую оценку» Криса с помощью штатного психолога Сойера. Психолог который наблюдает Криса в доме престарелые, где тот живёт, уверяет, что он не опасен – просто у него непреодолимая тяга делать добро. Сойер же, во время их разговора был раздражён активностью Криса и тем, что-то безошибочно определил причину нервозности самого Сойера – напряжённые отношения с женой и, хоть Крис прошёл все тесты настаивает на том, чтобы Крис уволили и поместили в психиатрическую лечебницу. Тем временем Сьюзан показывает Крису фотографию дома своей мечты из журнала и говорит, что хочет его на Рождество и поверит, что он Санта, если получит. Крис обещает сделать всё возможное.

Шеллхаммер и Дорис решают оставить Криса. Тому есть несколько причин. Во-первых, они к нему привязались, во-вторых, поверили словам его врача, а в-третьих, о Крисе начали писать газеты, он стал лицом Macy, он на одном фото с владельцем универмага Macy и владельцем универмага Gimble, конкурентов, которые переняли новые принципы торговли, введённые Крисом, о нём знает мэр, его любят люди. Но по совету его врача решили поселить его поближе, с кем-то из сотрудников – так он и быстрее будет приезжать на работу и будет под присмотром. Изначально – планировалось, что его поселят к Шеллхаммерам, но за ужино Фред пригласил его к себе.

В один из дней в кафетерии компании Альфред, тот самый уборщик, говорит Крису, что Сойер убедил его в том, что он неуравновешенный потому, что ему нравится наряжаться Санта-Клаусом. Видите ли это признак скрытых психотравм. А к удивлению парня он узнал, что ненавидит своего отца. Крис вступает в конфронтацию с Сойером, грозит пожаловаться на его некомпетентность мистеру Мэйси и, в конце концов, ударяя его зонтиком по голове. Сойер понимает, что ему конец, а потому делает вид, что у него страшная травма, и что Крис опасен, после чего, обманным путём (он говорит, что об этом просила Дорис) и при помощи Шеллхаммера привозит Криса в больницу. Вынужденный сотрудничать и полагающий, что Дорис замешана в обмане, Крис намеренно проваливает экзамен и его планируют изолировать. Однако Фред убеждает Криса не сдаваться и представляет его в суде.

Дело поручено судье Генри Харперу, которому скоро переизбираться и его друг и политический советник, советует ему отказаться от этого дела, понимая, что если он будет судьёй, который от имени штата Нью-Йорк вынесет решение, что Санта – невменяем (А Фред нарочно раскрутил шумиху в СМИ).

У Фреда и Дорис, которые к этому моменту начали встречаться, на этом фоне произошёл разлад. Фреда попросили из адвокатской компании, так как тот взялся за безумное и невозможное дело и Дорис, при всем желании помочь Крису, считала, что Фред губит свою карьеру.

На слушаниях окружной прокурор Томас Мара заставляет Криса заявить, что он Санта-Клаус, не актёр, работающий Сантой, а самый, что ни на есть Санта. И просит Харпера постановить, что Санты не существует. Харпер тянет время, слушая позицию Фреда. Он вызывает Мэйси в качестве свидетеля и справшивает верит ли он в существование Санта-Клауса. Тот представляет заголовки «Мэйси признал, что Санты нет» и отвечает утвердительно. После чего увольняет Сойера. Затем Фред вызывает Томаса Мару… нет не прокурора, его сына Томаса Мару-младшего, который подтверждает, что его отец говорил ему, что Санта существует и что его отец никогда не врёт. Мара вынужден признать, что допускает существование Санты, но требует, чтобы Фред на доказал, что Крис является «единственным и неповторимым» Санта-Клаусом на основании компетентного заключения. В данном случае – органа государственной власти.

Тем временем Сьюзан пишет Крису письмо, чтобы подбодрить его, и Дорис тоже его подписывает. Когда сортировщик почты в нью-йоркском почтовом отделении видит письмо Сьюзан, адресованное Санте в здание суда Нью-Йорка, он предлагает отправить все неотправленные письма, адресованные Санта-Клаусу, Крису и освободить место в хранилище. Когда суд возобновляет заседание, Фред, не сумевший найти доказательств, узнаёт о доставке почты – вот оно решение. Почтовая служба, подразделение федерального правительства США; заведомо ложная доставка писем – преступление; он предъявил пять писем, адресованных Санте, которые доставили сюда – Крису, а значит почта, государственное учреждение, под страхом наказания признаёт Крис является единственным и неповторимым Санта-Клаусом, доставив письма. Прокурор настаивает, что пять писем ничего не значат и, по настоянию судьи, сотрудники почты приносят на стол несколько мешков с письмами. Харпер закрывает дело.

Крис приглашает Фреда, Дорис и Сьюзен на празднование Рождества в доме престарелых, где он живёт. Сьюзен грустит, потому что под ёлкой нет того, о чём она просила, и теряет веру в Криса («не нужно было в вас верить»), когда он признаётся, что не смог купить ей дом, о котором она мечтала. Однако после того, как Крис предлагает Фреду и Дорис маршрут домой, который позволяет избежать пробок, Сьюзен видит дом своей мечты с табличкой «Продаётся» на фасаде. Сьюзен приходит в восторг и бежит в дом. Фред узнаёт, что Дорис убедила Сьюзан верить в чудеса, и предлагает им пожениться и купить дом. Затем Фред и Дорис видят в доме трость, похожую на трость Криса. Они оба начинают задумываться, может ли быть так, что Крис — Санта-Клаус.

Приём и судьба

Три «Оскара», при четырёх номинация. 9 место в списке рождественских фильмов IMDb, 5 место - Rotten Tomatoes, 17 – журнал Empire, 5 фильм в жанре фэнтези по версии AFI и 9 место в списке 100 лучших фильмов по их же версии.

В 2005 году фильм «Чудо на 34-й улице» был включён Библиотекой Конгресса в Национальный реестр фильмов США как «культурно, исторически или эстетически значимый».

Этот фильм стал одним из первых полнометражных чёрно-белых фильмов, которые были окрашены.

В 2017 году фильм был восстановлен в разрешении 4K.

Босли Кроутер из The New York Times (Нет не шрифт) сказал:

«Всем тем равнодушным скептикам, которые не верят в Санта-Клауса, а также всем тем местным жителям, которые стали цинично относиться к Нью-Йорку, но особенно всем тем зрителям, которые устали от однообразия на экране, мы от всего сердца рекомендуем новую картину «Чудо на 34-й улице». На самом деле, давайте пойдём дальше: давайте уловим его дух и от всего сердца провозгласим, что это самая свежая маленькая картина за долгое время и, возможно, даже лучшая комедия этого года ".

Критик BBC назвал ее

"умной и глубоко оригинальной историей, которая остается правдивой и уверенной в режиссуре, при этом сохраняя значительный шарм ".

Многие считают этот фильм одним из лучших фильмов 1947 года,и несколько изданий назвали его «классикой рождественских фильмов».

Помимо ремейков в виде других фильмов, о которых мы поговорим отдельно, на основе фильма были созданы:

1) новеллизация в виде романа;

2) бродвейский мюзикл;

3) радиотеатр «Люкс» трижды транслировал часовую адаптацию фильма:

4) в 1954 году он был адаптирован для австралийского радио под названием «Есть Санта-Клаус»;

4) бродвейская музыкальная версия 1963 года под названием «Вот это любовь»;

5) в 2000 году роман адаптировали для театральной постановки;

6) в 2012 году главный универмаг Macy в Нью-Йорке в рамках выставки «Санталенд» представил 30-минутную кукольную версию этой истории.

Фильм произвёл фурор и продолжает держать планку. Но почему?

Разбор.

Баланс. Это первое что стоит упомянуть, фильм просто отличный сам по себе он хорошо выдерживает баланс во всём: между любовной историей и рождественской историей, между серьёзностью и юмором, между реальностью и сказкой.

Сюжет. Сюжет одна из сильнейших сторон фильма. Каждое событие идеально выстраивается в цепочку, каждое имеет предпосылку и служит предпосылкой для следующего события: актёр напился, из-за этого в спешке взяли непроверенного человека, он хорошо себя показал, но героиня из-за его поведения была вынуждена залезть в его личное дело, где увидела странности, но не может его уволить потому что он уже важен для компании, она отправляет его к психологу, тот из-за того, что его укололи в больное место пытается его выжить, но не получается… и так далее все события логично и плавно перетекают одно в другое. Единственная общая претензий – это отсутствие чувства времени – события проходят быстро и их много, герои быстро привязываются друг к другу и кажется, что прошло ну хотя бы несколько месяцев (первая встреча Фреда и Дорис, а также Дорис и Криса – произошли в День благодарения, а финал произведения происходил в Рождество, т.е. приблизительно через месяц).

Актёрская игра. Кроме как сказать, что она хороша – ничего сказать не могу. Даже детей заставили играть.

Юмор. Много качественного юмора, как визуального (Дорис отобрала у пьяного Санты бутылку, Шеллхаммер увидел её с бутылкой и состроил такую рожу), так и текстового (тот же Шеллхаммер, когда Криса хотели к нему подселить сказал, что попробует убедить супругу, правда придётся сделать её мартини покрепче, а пока он будет её обрабатывать пусть Дорис пригласит его на ужин, когда она попыталась возразить он сказал: «Если я готов обеспечить завтра головную боль моей дражайшей супруге, то вы уж потерпите старика: В начале суда у Криса спрашивают где он живёт, на что он отвечает, что это решится в этом заседании; Когда политический консультант судьи говорит, что если тот осудит Санту, то на перевыборах у него будет два голоса: его собственный и прокурора, тот отвечает, что прокурор республиканец). На большинстве из них нет акцента, фильм не старается вывернуться наизнанку, чтобы вас рассмешить, но постоянно подкидывает юмора.

Суд. Отдельного упоминания заслуживает суд. В нём хорошо всё. То как обыгрывается политическая сторона вопроса, то как Фред, вынуждает прокурора признать возможность существования Санты и конечно же финал. При том, что ситуация кажется объективно безвыходной – нет и не может быть официальных доказательств, что Крис – Санта, но они находятся и выход настолько изящен и логичен, что к нему невозможно придраться. Понятна логика и мотивация работников почты, почта – действительно официальный орган, понятно, почему судья схватит любую соломинку, что бы избавиться от дела. А главное, что победа стала возможна благодаря письму Сьюзен, которое она написала, потому что поверила в Санту, чего и добивался Крис весь фильм. Т.е. победа в суде следствие победы Криса в его личной цели.  

А был ли Санта? Это также очень интересная и важная деталь. Помните в начале разбора я сказал про баланс между сказкой и реальностью? Скажите, а был ли Крис Крингл Сантой? Да он выглядит как Санта, говорит где какой олень должен стоять, знает голландский язык, ведёт себя как Санта, исполнил желание Сьюзан, называет себя Сантой. Но! Он ведь ни сделал ничего, что было бы не под силу обычному человеку. И этим фильм так же хорош – не важно был ли Крис Сантой, фильм про веру в чудо, важно, что он стал Сантой для тысяч жителей города, важно, что благодаря нему – чудо возможно.

«Не нужно было в вас верить». В каждой бочке мёда есть ложка дёгтя. Когда ближе к финалу, актриса на роли Сьюзан  говорила эти слова на меня как будто ушат холодной воды вылили. Она звучала настолько мерзко, настолько противно, корыстно и неуместно, после грандиозного финала в суде, что критически испортила впечатления от фильма. А самое главное, что она была нужна только для того, чтобы Дорис сказала Сьюзан, что нужно верить в чудеса, как будто они обе не признали это когда подписывали письмо. А самое главное, что через 3 минуты, они ехали домой и наткнулись на дом, который решили купить, вот только дорогу им подсказал Крис и они обнаружили там трость… Т.е. можно было просто выкинуть сцену где Сьюзан говорит эту фразу и показать, как они выбирают дом, Сьюзан говорит, что  это всё мистер Крингл, а Фред и Долорес отрицают это, а потом обнаруживают его трость. Результат был бы тот же.

Итог. Фильм рекомендуется к просмотру, да финальная сцена портит впечатление, но остальной фильм может претендовать на статус шедевра.

«Чудо на 34-й улице» (The 20th Century Fox Hour) (Позже он был перезапущен под названием «Знакомьтесь с мистером Кринглом») (1955)

Рейтинг Кинопоиска – (он о нём вообще не знает)  IMDb: 6.10 (350 оценки)

Отличия

Так как это ремейк, полностью пересказывать историю  нет смысла, так как он повторяет оригинал, так что единственное, что стоит указать  это отличия.

1. В этой версии пьяный Санта вообще не был изображён. Крингл просто откликнулся на объявление.

2. Актёры  и их игра на порядок хуже.

3. При том что фильм короче, и многие сцены вырезаны иные, как будто расширены. Это происходит из-за склеек между ними, которые добавляют чувство длины.

4. Нет уборщика и его сюжетной линии. Как и сюжетной линии Гимбл

5. Есть сцена где Крингл комментирует свою анкету.

6. Вырезали разговор адвоката и Крингла о квартире, зато добавили сцену ужина и шутку про то что Крингл не будет есть оленину.

7. Урезали сцену с развитием идеи о честной торговле.

8. Зато добавили сцену про обязательное мероприятие, в прогрессивной школе Сьюзи, в которой Сойер (психолог) рассказывает детям о том что Санты – нет. Как вы понимаете – это замена истории с уборщиком и триггера для Крингла и суда. Сама сцена забавна, но Крингл в этом случае крайне агрессивен, а значит Сойер не так уж и не прав, когда его оювиняет, а значит он не такая и тварь, как в оригинале.

9. Сцена с попаданием Крингла в больницу крайне урезана, как и сцена с началом суда.  Так очень обрезан момент с советами судье из-за чего вообще непонятно что за дед подсказывает судье, а сам суд сократили до двух  заседаний.

10. Идея переслать все письма принадлежит не сортировщику писем, а Дорис и, с одной стороны, это хороший ход, а  с другой теряется спонтанность этого решения.

11. Дурная фраза Сьюзен есть, но она несколько смягчена и более уместна

Итог. В целом та версия фильма не плоха, Некоторые из рецензентов заявили, что эта версия лучше оригинального фильма, отметив, что «сокращение истории сделало её более яркой и менее приторной». Я с ними не соглашусь, тут есть несколько хороших находок, но в целом эта версия слабее.

Чудо на 34-й улице (ТВ, 1959)

Рейтинг Кинопоиска – (Недостаточно оценок)  IMDb: 7.00 (162 оценки)

Долгое время считалось, что копий этой трансляции не сохранилось, но она нашлась в Библиотеке Конгресса. Однако, до 2022 года вы вряд ли бы её нашли. Была путаница с авторскими правами и все претенденты считали что фильм им не принадлежит, что позволило, заинтересовавшемуся этим фильмом в рамках ретроспективы, ютуберу Brian Lynch не только запросить его из Библиотеки Конгресса, заплатив лишь за оцифровку но и выложить его в общественный доступ.

Отличия

1. Первый ремейк с серьёзными различиями:

2. Начало почти идентично оригиналу но пьяного Санту обнаружил не Крис.

3. Трость Криса - буквально леденец, что уже делает его странным.

4. Дорис сама отправила дочь смотреть парад из окна. Вообще в этом фильме впервые Дорис и Фред знакомы ДО событий фильма. У них вполне себе отношения.

5. Сойер тут более активен, так имя Криса узнаётся на месте по наводке Сойера, который буквально орёт, что вы берете на работу человека, даже не спросив его имя.

6. Крис сам вызвался быть Сантой.

7. Сьюзи комментирует все проколы парада, который тут, в отличие от всех остальных адаптаций не показан вообще! Даже в 1955 показали хоть что-то.

8. Крис наиболее показывает свою сущность Санты - знает имена незнакомых людей, уверен что преодолеет несколько кварталов за 8 минут. Да в оригинале он после суда он назвал адрес прокурора и спросил убрали ли они с крыши ту антенну за которую он цеплялся, но это не уровень.

9. МАТЬ НЕ ПРОТИВ ТОГО ЧТОБЫ ДОЧЬ САМА РЕШИЛА ВЕРИТЬ ИЛИ НЕТ! вот настолько эта версия отличается. Она не уводит дочь от Санты

10. удочерённая  ане немая как и в оригинале

11. Сойер сдаёт Криса и его советы по игрушкам, но только чтобы попробовать психологическими методами превратить предателя в верного сотрудника. Он явно одержим психологией. В момент обсуждения его судьбы Крис сам зашёл к Шилхаммеру.

12. Санту назвали коммунистом и в фильме есть обсуждение политики и водородных бомб. Дух эпохи.

13. Общественный резонанс заставил вернуть Криса. Мейси сам заставил вернуть Крингла и ему все равно на его странности. И герои вынуждены его искать по всему городу, а он у Сьюзи.

14. В истории есть Гимбл и его роль Фред уговорил Криса вернуться.

15. Желание Сьюзи изменилось она желает ёлку и чтобы Фред и мама сошлись. Что, честно говоря выглядит лучше чем оригинальная идея.

16. Во время теста у Сойера Крингл реально вилял от ответа что могло быть основанием считать его провалившим тест. Что опять делает Сойера более адекватным. Сойер не выпускал Криса и за это получил по голове

17. Есть общение между судьёй и Крисом до суда.

18. Адвокат неопытен не уверен в себе и его подбадривает Крис.

19. Крис подсказал Сьюзи, какой адрес ей написать, но идея переслать все письма в суд пришла сотрудникам почты, как и в оригинале.

20. Мать не увидела огромную трость Крингла на ёлке, которую он принёс и думала, что это Фред, а Фред думал, что это она принесла ёлку. При этом утверждала что ёлку принёс не Крис хотя не была уверена откуда она.

21. Крис пришёл к девочке в сцене после разговора с матерью.

22. Это единственная версия где прямо говорится что Крис – Санта.

Итог. Если прошлый фильм отличался мало и если вы его бы не посмотрели, то мало что потеряли бы, то тут видна серьёзная работа. Этот фильм сильно отличается и его бы я рекомендовал к просмотру. Он не большой, но имеет ряд серьёзных изменений, некоторые из которых, изменение желания Сьюзи, более адекватный Сойер, пошли фильму на пользу.

Продолжение.

Сегодня мы коснемся Silent Hill Homecoming – второго по счету проекта Konami после развала легендарной команды разработчиков Team Silent. В наши дни, в сети, довольно часто можно встретить упоминание Homecoming, как проекта недооцененного и незаслуженного забытого и в рамках цикла по серии Silent Hill, пройти мимо данной игры было бы неприемлемо. Ну а на фоне периодических восторженных возгласов, лично мой интерес к игре, вспыхнул с новой силой и желанием разобраться, что именно в этом проекте в свое время было мною упущено. В видео мы постараемся разобраться действительно ли Silent Hill Homecoming, проект незаслуженно забытый, или вся современная шумиха вокруг него слегка преувеличена. Приятного просмотра!

На разрезе начинка выглядит суховато, но после разогрева сыр плавится и блюдо превращается в хорошую домашнятину. Блины тонкие, сытные, начинка сделана из неплохих продуктов, как будто ты пришёл в гости и радушная хозяйка подаёт дорогому гостю эти блины.

Сэндвич ролл цезарь 170 грамм за 120 рублей.

После блинов я подумала, что если всё пойдёт в таком же позитивном ключе, то меня опять обвинят в рекламе. Но ролл цезарь меня спас. Продукт уже был разрезан на две части и как обычно всё самое вкусное и красивое находится на видном месте, но чем дальше кусаешь, тем быстрее исчезают овощи и плавленый сыр, а остается лаваш и кура. Сам ролл совершенно пресный, соус не очень, с голодухи съесть можно, но точно не насладишься продуктом.

Салат Оливье 200 грамм за 93 рубля.

По фото видно, что моркови повара не пожалели, а еще положили солёные огурцы и их вкус-то мы и чувствуем, остальные ингредиенты просто блекнут. Столовский салат, с хорошей нарезкой, но который кардинально отличается от домашнего оливье. Это невкусно и ушло в мусорку.

Салат сельдь под шубой 200 грамм за 99 рублей.

Я специально придала салату такой неприглядный вид, чтобы вы увидели "слои", которые мы так любим в этом салате. Я увидела свёклу, морковь, вроде бы картофель (но это не точно) и сельдь.

Да, это съедобно в отличие от оливье, но не очень вкусно, может внешний вид подаёт сигнал мозгу, но больше двух вилок я не осилила. Чувствуется вкус только свёклы и изредка попадается сельдь, сельдью под шубой это точно назвать нельзя.

Суп борщ с мясом 250 грамм за 89 рублей.

Ну красавец! Густой, мяса не пожалели, яркий аромат и сладковатый вкус от свёклы. Это просто вкусно, а со сметанкой вообще шик.

Котлеты "Загадка" 220 грамм за 100 рублей.

Увидев название котлет, я взяла их не раздумывая и не прогадала. Это очень нежные куриные котлеты с овощами внутри. Котлеты почти диетические, если бы были на пару, а не обжаренные, хотя это и придёт им вкус и сытность. Это очень хорошо, рекомендую.

Картофель жареный с грибами 200 грамм за 109 рублей.

Сразу скажу, что очень хорошо сочетается с предыдущими котлетами. Удивительно что такую жарёху удалось неплохо сохранить в вакууме. Да, это не картошечка от бабушки, только со сковородки, да и грибов могли чуть больше положить. Но это вкусно, картофель не млявкий, сохранил форму, жирненький, даже лук попадается.

Плов с курицей 250 грамм за 140 рублей.

Вся курица выложена сверху, могло быть больше. Из плюсов - рис совершено не сухой, даже есть масло на дне упаковки, добавлена зира, что придает вкус плова. В общем и целом блюдо неплохое, рис рассыпчатый, не переваренный, при слепой дегустации это блюдо можно назвать пловом. Мне понравилось.

По итогу. Цены приемлемые, даже можно сказать - не высокие. По поводу салатов, я не могу вспомнить, ела ли я нормальные салаты в вакууме вообще, возможно, их и нет. М-кухню я бы рекомендовала, но не всё, нужно выбирать, скорее всего методом проб и ошибок))

ЗЫ Если этот пост зайдёт, у меня уже собрана корзина корейских блюд из "Перекрёстка", которые тоже активно рекламируют.

Всем большое спасибо за внимание!

Но есть люди куда хуже этих, казалось бы, безобидны фанатиков - те, кто пытается разогнать некий срач, чтоб в алгоритмах интернетов к нему перепала аудитория.

И одно дело, когда человек разбирается в том, о чем говорит. Может выдать контент качественный и хорошо поданный. А совсем другое наш пациент, радостно пытавшийся начать холивар подсунув любителям Властелина Колец и Игры престолов кучку дерьма в этот прекрасный декабрьский день под елочку.

Так давайте же перейдем собственно к тому, что написал наш маленький любитель фэнтези:

Что мы имеем во "Властелине колец"? Полностью выдуманный с нуля мир со своей мифологией, географией, культурой и историей, которая растянулась на несколько тысячелетий. К несомненным плюсам мира можно отнести и населяющие его расы. Именно Толкин первым придумал эльфов, гномов и орков такими, какими мы их знаем сегодня. Поэтому тут с мощью фантазии автора не приходится спорить.

Мир у Толкина действительно поражает воображение. Из минусов - только довольно ограниченная география, где обширные восточные земли практически не описаны.

Ну, здесь прекрасно все. Начнем с того, что Профессор знал как строится мономиф, он знал и понимал как строится мифология и эпос, по этому нельзя сказать, что все придумано с нуля, потому что явно брал базу из мифологии народов мира и самое главное самой структуры мономифа.

После слов о том, что Профессор придумал эльфов, гномов и орков такими, какими мы их знаем сегодня кельты и германцы нахуй вышли из этого чатика:

Весь день непрестанно
Молотком неустанно
Стучим мы, стучим,
Легко и умело
Ночное дело
Вершим, вершим.

Вы, эльфы, спешите,
По вотру летите –
Что вам до того,
Что земля, скрыв в глубинах
Алмазы, рубины,
Была прежде всего.

Здесь блеск несравненных
Камней драгоценных,
Здесь грезы цветут,
Здесь искры трепещут
И молнии блещут
Ведь здесь их приют.

Алмазы куем мы,
Рубин создаем мы
Искусством своим,
Дворцы вырастают
И к небу взлетают,
Как мы хотим.

Мы снизу считаем
Дни, в пестрой их стае,
Следим их лёт;
Миров паденье
И их цветенье
Пред взором встает,

В глухих долинах,
В страшных глубинах,
Здесь книга лежит,
Миров зарожденье,
Исчезновенье
Их возвестит.

Лишь старцы седые
В глубины земные
Кидают взгляд.
А мы здесь топазы
Находим, алмазы,
Они горят.

Камней не хватает –
И старцы рыдают.
От этих слез
Золотое море
В глубинном просторе
Широко разлилось.

По залам богатым,
Подземным палатам,
Идем мы толпой.
Нам стукнуть лишь стоит –
Ворота откроет
Дворец нам любой.

Порой на лирах
О рожденье мира
Мы все поем.
Взлетает пламя,
И мир над нами
Горит огнем.

«Книга песен»

Маркс К и Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. – Т. 40. – М.: Изд-во политической литературы, 1975. – С. – 418–419.

У нас тот самый редкий случай, когда любителю фэнтези даже коммунисты поднасрать умудрились.

"Игра престолов", она же - книжная серия "Песнь Льда и Пламени". Весь мир Джорджа Мартина - это своеобразная калька со средневековой Европы. Даже конкретные события, войны и типажи списаны с реальных исторических прототипов. С одной стороны, это позволило Мартину сделать мир более достоверным. С другой - из-за этого мир кажется немного банальным.

Из волшебных существ тут есть драконы и зомби, но и их Мартин придумал далеко не первым.

Вердикт:

9 баллов за оригинальность мира у Властелина колец

5 баллов за оригинальность мира у Игры престолов.

Вау, ого, так и гномов с эльфами придумали первыми не Профессор с Марксом и Энгельсом.

Стоит понимать, что произведение Мартина, скажем так, совсем другой поджанр, больше уходящий корнями к "Проклятые короли", чем к героическому эпосу. Да, просто потому что сетинг фэнтези был использован явно в целях освобождения автора от необходимости постоянно поглядывать в учебники истории. Но делает ли это мир созданный автором банальным? Черт вас раздели, это же Мартин, человек съевших собаку на хитросплетениях заговоров и интриг... особенно на ожидании его последней книги.

Короче, оценивать оригинальность произведения по обилию волшебных созданий и количестве отсылок на реальные события ну такое себе дело.

Властелин колец. Здесь я буду рассматривать только события "Хоббита" и самого "Властелина колец" - как единой истории, занимающей центральное место всего мира. Не сказать, что Толкин написал очень сложный и поражающий читателей сюжет.

Здесь все довольно просто: есть злодей и есть добрые ребята, которые его должны победить и в итоге побеждают. Никаких неожиданных поворотов. Да, увлекательно, но не более того.

...ахуенно. Пацаны и девчонки, если вы сможете когда-либо создать культовое произведение, ложащееся буквально в понимание любого человека на планете, потому что вы гениально сможете на основе вашего мира и ваших героев повторить мономиф, знайте - это увлекательно, но не более того.

Вот так вот. Живите с этим.

Опять же таки.. почему "Хоббит"- центральное место мира, а "Сильмариллион" нет? Вот почему, сука? А потому что автор не гиг. Он не читал "Сильмариллион", описывающий столетия трагедий, интриг. геноцидов, кровавых побоищ и реки слез.

Игра престолов - Песнь Льда и Пламени. Зато Мартин с сюжетом постарался на славу - тут и интриги, и неожиданные повороты, и интересные приемы, и поражающее переплетение разных судеб и сюжетных дорожек. А чего только стоят внезапные смерти персонажей, которых ты считал главными!

Да-да и которые пронизывают, влияют и фактически образуют мир, в котором происходят события Игры престолов. Но это не про оригинальность нет. Умение в описание политической надстройки на наш бренный мир это не про оригинальность мира, нет. Ясненько.

И, конечно, неожиданный финал, который до сих пор никто не может предугадать (я про книжную серию).

Да не умрут они в конце ДРАЙВА! Ой, извините.

Властелин колец. У этой вымышленной вселенной с популярность все в порядке. И до выхода фильмов "Властелина колец" читали по всему миру, даже в Советском Союзе, и после фильмов Питера Джексона продолжили любить эту историю.

Об огромной популярности может говорить хотя бы наличие тысяч толкиенистов по всему миру. Это хардкорные фанаты Толкина, которые устраивают настоящие костюмированные ролевые игры по мотивам его книг - сражения орков с эльфами, взятие Мордора и так далее.

Игра престолов - ПЛИО. Тут с популярностью тоже все хорошо. Однако до выхода сериала все же Мартин не мог похвастаться такой известностью, какая была у Толкина до экранизации Властелина колец. Да, "Песнь Льда и Пламени" читали и хорошо покупали, но интересовались ей только любители фэнтези, а не массовый потребитель, который обратил на нее внимание только после выхода сериала.

Да и каких-нибудь "мартинистов", которые бы собирались в лесу, наряжались в доспехи и отыгрывали Битву при Черноводной, я ни разу не встречал.

Популярность меряют косплеерами в лесу. Поняли, косплеерами в лесу. Не влиянием на массовую культуру. Не влиянием на другие произведения. Не количество дополнений и интерпретаций. Не играми по выдуманной вселенной. И даже не порнопородиями, а косплеерами.

По моим подсчетам, в этой битве побеждает "Властелин колец" с 25 баллами против 22 баллов у "Игры престолов".

Да шизофрения походу побеждает не иначе.

Давайте так, если отбросьте спорные аргументы, на основании которых произведено сравнение, то в сухом остатке хочется спросить, а нахера их вообще сравнивать, если только не ради привлечения внимания? Вот и я о том же.