Собрались как-то анестезиолог и травматолог. И решили что нужно делать контент общественного полезный.
Посидели и поняли, что общество начинается с малого, а именно с деревень и поселков. И решили поехать в Износковский район Калужской области, да спросить как нынче дела с медициной обстоят. То бишь прокатиться решили #побольному
Что вышло из поездки в район и каково состояние медицины ? Смотрите в репортаже #побольному
Если вам понравился такой формат, то вы можете поддержать его своей подпиской на телеграм канал Твой анестезиолог , а так же канал dmitttry_f production
Мы будем развиваться дальше и прокатимся #побольному ещё ни один раз.
Итак, после начала реализации антисоветского проекта прошло тридцать лет. Срок более чем солидный. Дети, родившиеся в то время, уже взрослые, а некоторые даже успели два раза развестись . Пора подводить итоги, что получилось, а что нет.
Делать это мы будем, разумеется, не по бабской логике - "все заставлено машинами, кафе забиты людьми", поскольку где заставлено, а где и нет. Совершенно несложно заметить, что от перехода к рынку выиграли олигархи и их многочисленная обслуга, включая медийную, а также жители городов-миллионников с чистыми востребованными профессиями или работавшие на аутсорс вроде программистов. Именно они с незамутненными взглядами рассказывают, как все хорошо, и ведь при этом не врут - у них и в их окружении действительно все не просто хорошо, а отлично. А если у кого-то другого не очень хорошо - то тем надо просто лучше работать, отрывать задницу с дивана и не лениться.
Но дело даже не в этом. Смысл реформ был ведь не в том, чтобы какой-нибудь московский или екатеринбуржский Васян купил себе новую иномарку или слетал на экзотические острова.
Антисоветский проект ставил себе вполне конкретные задачи, перечисленные в предыдущем посте. Вот и поглядим, как они реализованы.
Но сначала про цену - она ведь тоже известна. Мы ведь за эффективность, правда? А эффективность - это результат, деленный на затраты.
Ущерб экономики от рыночных реформ примерно того же порядка, что и от второй мировой войны. Плюс демографическая яма и провал практически во всех отраслях промышленности. Кто не верит, может найти "Белую книгу" Кара-Мурзы и Батчикова и полюбоваться статистическими графиками, весьма однообразными, в форме все тех же ям с крутым левым краем и весьма пологим правым.
Итак:
Класс олигархов - создан успешно. Правда, в результате получились вовсе не жесткие акулы бизнеса по американскому образцу, гибкие, хитрые и предприимчивые, а комнатные болонки, только и могущие, что эксплуатировать готовое, построенное до них, да и то - с огромными непроизводительными издержками, идущими на яхты, дорогие галстуки и прочее статусное потребление (по-простому - понты). В политическом же смысле - полные нули, точный аналог их коллег из XIX века.
Класс мелких капиталистов - создан успешно. В политическом смысле те же нули, в экономическом - в основном болтаются на грани рентабельности. Впрочем, для мелких лавочников и то, и другое типично во все времена и во всех странах.
Пролетариат - лишен всякого влияния и собственности. Тут ставим жирный плюс. Безусловная удача.
Общая структура экономики. Полный провал. Не получилась не то, что развивающаяся экономика, не вышло даже стагнирующей по образцу японской. Соорудили только деградирующую, в которой живое производство все время замещается соединительной тканью торговых центров, а страна критически зависит от импорта товаров и факторов их производства. Вместо диверсифицированной сложной экономики с сотнями тысяч связей мы имеем точечные мануфактуры в стиле восемнадцатого века.
Рост ВНП за тридцать лет просто смехотворный. Абсолютные показатели 1991 года удалось догнать только сейчас, после двух кризисов. И эти люди еще осмеивают советскую экономику - которая даже не в лучшей форме давала стабильные два-три процента роста в год. Посчитайте по формуле сложных процентов, сколько это будет, по 2% за 30 лет и сравните с успехами рыночной.
Никакого всплеска креатива и предприимчивости, которому якобы мешал проклятый совок, не вышло. Продукции, конкурентоспособной на мировом рынке, российские заводы производить так и не научились. Не помогли ни "эффективные менеджеры", ни подстегивающая "очередь за забором". Доля РФ в мировом ВНП так и болтается в районе двух процентов.
Фантазии о вхождении на равных в ядро мировой капсистемы таковыми и остались. Какое уж тут равенство с двумя процентами мирового ВНП.
Статус сверхдержавы потерян, РФ - по факту страна третьего мира, только с излишествами, оставшимися от убиенного советского папы, - слишком хорошим образованием, здравоохранением и жильем. Ну ничего, рынок расставит все по своим местам.
Общество потребления - тут несомненный успех. Оно построено и отлично функционирует. Купить можно все - были бы деньги. Но... Ох уж это но...
Товары для этого общества потребления - или западные, или китайские, не российские. Альтернативно одаренные, правда, гордятся и ими, будто они их сами сделали. Но на деле они-то их не делали, а покупали готовыми. Но чтобы покупать иностранные товары, нужна мировая валюта. Чтобы ее получить - нужно что-то продавать на мировом рынке. И смотри пункт пятый.
Поэтому российское общество потребления на деле базировалось на трех китах:
1) советские ресурсы, которые глупые совки, жертвуя всем, создавали для материальной базы коммунизма, но слишком плохо их при этом охраняли
2) прожирание будущего - экономия на капитальных ремонтах и жизнь в долг.
3) продажа нефти и газа - один из немногих товаров, пользующихся спросом. Низкого передела - а куда деваться?
Вот в этом месте справедливость требует обязательно отметить заслуги президента Путина. Я знаю, что многие из либеральной и рыночно-фундаменталистской тусовки плохо о нем думают и называют разными нехорошими словами. Но ведь именно Владимир Владимирович отобрал у олигархов месторождения нефти и газа, или хотя бы заставил их делиться вырученной от продажи валютой. Они ведь вовсе не обязаны были это делать - поскольку нефть и газ были частными, и доход от них тоже частный. Если бы не "вертикаль власти", то российский капитализм навернулся бы еще лет пятнадцать назад вместе с адептами государства-ночного сторожа.
Школы и больницы - опять же идут в актив президенту. Российские бизнесмены, конечно, хотят, чтобы у них работали образованные и здоровые люди, но не настолько сильно, чтобы выделять на это деньги из своих доходов, - то ли напрямую, то ли как долю в зарплате. Поэтому образование и здравоохранение в приличной части финансировалось опять же на нефтяные.
А так, в целом, общество потребления вышло настолько убогим, что через двадцать лет от него не останется ничего. Не в том смысле, что оно сдохнет - это уже и так в процессе, а в том, что не останется даже следов. Все огромные деньжищи были потрачены на совершенно недолговечные вещи - быстро ржавеющие четырехколесные тазики, евроремонты в хрущевках, человейники из гипса и палок да торговые центры из гофрированной жести.
Констатирую: российский капитализм 2.0, находясь в совершенно тепличных условиях, с огромной стартовой базой, полученной бесплатно, с квалифицированной и дешевой рабочей силой, практически ничего ему не стоившей, без внешних угроз, добился чуть более, чем ничего. Он успешно прогадил все полимеры, но не смог построить даже стабильно воспроизводящуюся систему, - о развивающейся вообще нет речи. При этом оказался совершенно бесплодным, не творческим, не способным ни на какие открытия. Да что там - он даже уже готовый западный опыт смог внедрить только частично, и то выбрал в основном всякий шлак.
Короче, капитализм не работает.
Рост цен и конец очереди за забором - это только первые звоночки. На самом деле мы уже прямо посреди полномасштабного кризиса, вызванного исчерпанием дармовых ресурсов, только не все это еще поняли.
Вот отсюда и все эти снова обострившиеся дискуссии о том, как хорошо/плохо жить в нынешней РФ и хорошо/плохо было жить в Стране Советов. Это ощущение конца эпохи, еще невнятное, но нависающее мрачно, как тучи над Лахта-Центром. Вписавшиеся в рынок боятся, что она закончится, невписавшиеся надеются на то же самое. Но и те, и другие почему-то говорят о будущем в терминах прошлого. Ну вот такая странная особенность российского общества - типа как в средневековье все проблемы обсуждали в религиозных терминах и социальные движения устраивали исключительно в форме ересей.
А положение на деле еще хуже, потому что на российский кризис накладывается общемировой кризис капитализма. Капитализм - он ведь вроде велосипеда, устойчив только, пока едет, то есть расширяется. Все эти тридцать лет он ехал за счет ресурсов, услужливо переданных ему развалившимся советским блоком, но теперь они тоже кончились, и ядро уперлось в те самые пределы роста, говорильня о которых проходила 50 лет без всякого толка.
Впрочем, о заморских буржуях я не сильно волнуюсь. Они парни умные, опытные, волевые. Что-нибудь придумают, стянут ресурсы с периферии и выкрутятся. А вот российский кризис будет куда страшнее и дольше.
Дедушка Ленин когда-то формулировал революционную ситуацию так: "Верхи не могут управлять по-старому, низы не хотят жить по-старому". Но про такое положение, как сейчас, он ничего не знал. Это когда в обществе субпассионариев, уставшем от жизни и уже не желающих странного, и верхи, и низы очень хотят жить по-старому, но суровая реальность постоянно раздает им пинки под зад, намекающие, что по-старому уже не получится.
На этом месте читатели, уже привыкшие к традициям подобных статей, наверняка ждут, что я немедленно призову их совершать пролетарскую революцию и строить передовое общество. Ага, щас.
Любое социальное строительство - это творчество, а к социальному творчеству нынешний российский социум не способен. А строить по старым лекалам, выкапывая мертвецов из могил, - ну такое. Уже есть один зомби по образцам 1917 года. Хотите еще одного, только на этот раз с трубкой и в мундире генералиссимуса?
Ну и весь советский опыт как бы намекает, что не все в нем было хорошо. Да, три четверти того, что о нем сейчас рассказывают, - это черный пиар, запущенный еще в перестройку. Но есть ведь и оставшаяся четверть, вещи, которых лучше бы избегать, потому что они совсем тот период не красят. И надо к нему надо подходить трезво и рационально, а не ностальгировать бесконечно по бесплатным квартирам, постепенно замещая реальный СССР сказочным градом Китежем.
Да и российские леваки - порождение того же самого уставшего и надорвавшегося общества, не способные ни нарисовать яркую картину будущего, ни проложить к ней дорогу. Им нечего предложить современным людям кроме ностальгии и отжившего свое старья.
Поэтому никакого социализма не будет, не надейтесь. Будет кризис, сначала экономический, потом политический, будет брожение как в чане с тестом, и будет новый проект "Российский капитализм 3.0" под лозунгами "тот капитализм был негодным, ненастоящим, а вот теперь будет правильный".
И кончится этот правильный капитализм еще быстрее, чем два предыдущих. А вот после него уже есть шанс на появление чего-то действительно нового и интересного. Чего именно? Понятия не имею. Кто доживет - потом расскажет.
Идея антисоветского проекта была проста: чтобы избавиться от недостатков советской плановой экономики, надо избавиться от этой самой советской плановой экономики. Вообще ее уничтожить.
Советская экономика - это извращение, отвратительное уродство, шаг со светлого магистрального пути развития всего мира куда-то в сторону, на грунтовой проселок, где Россия и забуксовала, в то время, как мимо проносятся экспрессы настоящих цивилизованных стран..
А светлый путь только один и для всех одинаковый - капитализм и демократия.
Россия должна сбросить с себя морок коммунизма и влиться во всемирную капиталистическую систему ("цивилизованное общество"), где давно построено общество потребления, и есть много джинсов, а также сто сортов колбасы вместо совковых пяти.
Забавно при этом, что идеал, маячивший перед реформаторами, новое общество, которое они собирались строить, был вовсе не из того современного им капитализма, который с честью прошел пятьдесят лет труднейшего и страшного XX века, а из того, что был до 1917 года. Для них, собственно, и не было этих пятидесяти лет, они просто собирались откатить все в прошлое и начать с того места, где в 1917 году застрял обанкротившийся российский капитализм 1.0.
А методика для этого задумывалась такая: разломать к черту всю плановую экономику, создать заново сословие капиталистов ("эффективных собственников"), раздав им бесплатно общенародную собственность ("ничью" по тогдашней терминологии), загнать слишком много возомнившее о себе быдло ("совков" ) назад в стойло безработицей, лишением политических прав и общей бедностью, избавиться от прочих республик СССР как ненужных нахлебников и построить капитализм образца 1917 года - такой, как он получился бы без вмешательства Ленина.
Короче, назад в светлое прошлое, хрустеть французской булкой.
Художник Глеб Андросов
Проект этот постепенно вызревал в умах до 80-х годов, а его сторонники постепенно поднимались в иерархии управления, под конец заняв посты во втором эшелоне власти.
Конспирология - скажете вы? Да нет, обычная классовая борьба, - отвечу я. Борьба идей, борьба проектов. Сначала подспудная, потом, в перестройку, вырвавшаяся на поверхность.
Смотрите, как антисоветский проект должен был решить все перечисленные в прошлом посте проблемы:
Качество товаров. В страну сразу хлынет поток западных товаров отличного качества - достаточно открыться миру. Отечественные тоже резко станут лучше - потому что суровый хозяин-капиталист, алчущий прибыли, не даст пролетарию расслабляться на работе, будет регулярно хлестать плеткой. А не нравится - так за забором очередь.
Милитаризация советской экономики. Не нужно будет насаждать по всему миру социалистические идеи, не нужно конфликтовать с Западом, поэтому армию можно сократить, а оружия делать в 10 раз меньше.
Сложность управления. Ничем особо управлять не надо. Рынок - саморегулирующаяся система, он сам расставит все по своим местам.
Засилье идеологии, не соответствующей реальности. Никакой идеологии больше не будет, будет голый прагматизм - то есть власть денег.
Накопившиеся у населения деньги, на которые не хватает товаров. Цены на товары поднимутся до такого уровня, чтобы лишних денег уже не было, - и вуаля.
Технологическое отставание. Это от изоляции от остального мира. Достаточно ему открыться, впитать все его достижения и Новая Россия займет свое законное место в ядре капиталистической системы. Станет одним из хозяев мира с согласия клуба развитых стран и заодно получит у себя западное общество потребления.
Если вы помните, то реформаторы того времени именовали себя демократами, но в реальности методы у них были чисто большевистские - "до основанья, а затем". Насильно разрушить все, не считаясь с затратами и ждать, что на руинах само вырастет нечто прекрасное.
Это даже не скрывалось - один из идеологов и проводников реформ Чубайс говорил открытым текстом, что цель реформ - не допустить возврата к советской экономике, и не важно, сколько при этом миллионов не "впишется в рынок". Плевать.
Поэтому ничуть не удивительна любовь этих "демократов" к Пиночету и нелюбовь к населению страны, которое надо было давить любыми методами вплоть до расстрела танками.
Если же вас интересует технология, как можно было разрушить советскую плановую экономику, то это не так уж и сложно, если у вас есть власть.
Шаг первый - поездить всем по ушам, рассказывая сказки про 100500 миллионов умученных в ГУЛАГе и про прелести мировой цивилизации. Для этого использовались столетние наработки Запада по рекламной манипуляции массами, умноженные на мощь безальтернативных советских СМИ. У тогдашнего народа иммунитета от такого комбо не было.
Шаг второй - сломать двухконтурное денежное обращение. Не вдаваясь в экономические подробности, приведу аналог - примерно как в своей квартире соединить вместе водопроводные и газовые трубы.
Шаг третий - отпустить цены в свободное плавание.
Так и начались прекрасные девяностые.
Только оно не "само развалилось", а вполне целенаправленно было разрушено - с благими намерениями, разумеется. И не кучкой заговорщиков, а при массовой народной поддержке страждущих свободного рынка, при котором в магазинах целый день будет продаваться парное молоко и жвачки.
Манежная площадь. 10 марта 1991 года. По призыву движения "Демократическая Россия" десятки тысяч москвичей пришли поддержать позицию Бориса Ельцина.
И коварный Запад, на который так удобно перекладывать вину и ответственность, тут вовсе ни при чем. Сами, все сами.
Известно, что царь Петр Алексеевич не очень любил бороды. Появилась эта неприязнь у него не с самого рождения, однако до сих пор известны указы начала XVIII века, где с этой заразой царь-батюшка боролся самым страшным методом - налогобложением. Топором он может их и не рубил, а вот пошлину для всех, окромя дьяков и крестьян, ввёл. Вместе с штрафом на русское платье и ношение сапогов.
Откуда в крови молодого царя взялась такая нелюбовь к растительности на лице непонятно (вообще понятно, но я зря что ли красивый переход придумывал). Разве что родовая память великого князя Василия III возввала к не очень прямому наследнику. Тот тоже для своей второй жены - Елены Глинской - позволил себе эту вольность. В те годы по всей России даже прошла небольшая буча - церковный люд обсуждал, достойно ли князю бриться. Сошлись на том, что если князь пожелает - может бриться как его душе угодно. И вообще, моложавость ему к лицу - так недолго и "царём" стать. Не все были согласны, ну да кому до них есть дело.
Новведения Петра Алексеевича были уникальными, ведь к тому моменту православная церковь была достаточно подкована в спорах против брадобрития. Слышали когда-нибудь про Окружное послание патриарха Адриана - последнего из тех, кто носил этот сан в досинодальный период? А там, между прочим, сведены воедино все аргументы против модных стрижек и "брадобрития".
Основной довод против посещения барбершопа - самый что ни на есть христианский. Господь, когда создавал человека, сотворил его по своему образу и подобию. И мужчине, и женщине
"положив разньство видное между ими".
Мужчины получили благолепие и привилегию на рост бороды, "яко начальнику". Женщинам повезло меньше - им благолепия не досталось. Вместо этого им поручено быть смиренными и покорными, "зрящи мужа своего красоты и совершенства".
Белюкин Д. "Петр I стрижет бороды боярам".
Среди всех еретиков, кто нарушал данный божий завет, первым был византийский император Константин V Копроним. Он, как известно, "узакони своим еретическим угождением брады брити". Следовать его примеру - значит отпасть от христианства.
Позиция православной церкви на начало XVIII века была тверда, как никогда. Опиралась она на древнюю традицию осуждения брадобрития, а также решения всех умных людей, подтверждавших маргинальное положение гололицых. Бритье бороды, накладные парики и душистые мази от раздражения - грех. Основная причина - уподобление женщине и угождение "блуду".
"И мы... завещаем яко врагов истинны брадобрийцев от церкве отлучати, общение с ними не имети... яко то сицевый смертный богопротивный грех".
Составители Окружного послания были очень подкованы в делах церковных, а потому в основном тексте приводят целый список утвержденных норм, запрещающих этот грех.
В первую очередь, это 96-е правило VI Трулльского Вселенского собора 691-692 годов:
"Иже власы плетуще и виюще или мудростию некоею шяряще, на вред зрящем, да отлучатся".
И пусть про бритье бороды тут не сказано ни слова, авторов проповеди Адриана это не смущало. Главное подтянуть доказательную базу. К ней также присовокупляли толкование на это правило хрониста XII века Иоанна Зонары и гораздо более позднюю проповедь братьев Лихудов.
Лубок XVIII века "Раскольник и цирюльник"
Однако толкования - не основная причина, почему брадобритие грешно. Куда более важно то, что это правило подтверждалось другими соборами Русской церкви. В них брадобритие преимущественно называлось признаком "латинства" (а следовательно и содомии):
► Стоглавый собор 1551 года: "Священная правила, православным Християном всем возбраняют не брити брад, и усов не постригати, таковая бо несть православным, но латинская ересь".
► Церковный собор 1620 года: "По многих же папах бысть папа великаго престола Римскаго Петр Гугнивый. Сей беззаконник отверг веру християнскую... и брады и лона постригати, и попу, и диякону, и всякому человеку, мужеску полу"
► Освященный собор 1646 года: "врагов истины, брадобритцев... от Церкви отлучати и запрещати".
Основная мысль, думаю, понятна. Дело было не только в старой христианской традиции, но также в единомыслии всех крупных церковных соборов в отношении брадобрития. И патриарх Адриан присоединял голос к своим предшественникам, утверждая тем самым незыблемость этого правила:
"Сим трием собором и прочим, прежде сих бывшим, и мерность наша всесоборне последует. И яже они о брадобрийцах и тафионосцах изрекоша, таяжде и мы изрицаем".
Тезис об отпадении гололицых от христианской веры авторы Окружного послания подтверждали не только решением соборов, но и рядом примеров. Один из них - подвиг Виленских святых Антония, Иоанна и Евстафия - приближенных литовского князя Ольгерда, принявших христианство и погибших за веру. Они, по словам патриарших книжников 1690-х годов, приняли мученическую смерть "за брадобритие".
Ефошкин С. "На улицах старой Москвы. XVIII век"
Конечно, кое-кто мог усомниться в правдивости такого заявления. Благо списки Житий этих мужей имелись. Например, Димитрий Ростовский, настаивал на том, что толковать смерть виленских святых таким образом неправильно:
"Оныи не за брады пострадаша, но за Христа Господа".
Приняли мужики христианство, начали ему следовать в языческом-то окружении - вот и погибли. Однако официальная позиция церкви была иной. Еще в Служебной минее 1645 г. при патриархе Иосифе служба Виленским святым была самую малость переписана по сравнению с прошлыми текстами. И вместо:
"Вере предборителие благочестия поборницы, Церквы звезды многосветлыя, иже льсти тму умаливше благодатию, и свет истиннаго познания светяще, да восхвалятся священными песньми, божественнии мудрии страдалцы Иоанне, Антоние и Евстафие..."
Стало читаться:
"Вере убо предборителие святии, о благочестии и Церкве поборницы и еже брады брити князя повелевша, не послушавше Олгерда нечестиваго, и яко звезды многосветлыя страдании и подвиги о благочестии просветившеся, и льсти тму поправше благодатию, тем убо восхвалим вы священными песньми, Иоанне и Антоние с Евстафием..."
В итоге к началу самостоятельного правления Петра I в России брадобритие было утверждено, как смертный грех, близкий к содомскому. Гладко выбритый мужчина переставал считаться "мужем", но не становился также и "женой". Он оставался в подвешенном состоянии гендерной дисфории в виде "мужежены" или "женообразной блудницы". Остановило ли это Петра Алексеевича? Никак нет. И слом традиционных представлений о том, как должен выглядеть мужчина, царь провёл удачно. Скажем же ему за это большое безбородое спасибо.
Что почитать?
Акельев Е.В. Русский Мисопогон. Петр I, брадобритие и десять миллионов "московитов". М., 2022.
Есипов Г.В. Раскольничьи дела XVIII века. Т. 2. СПб., 1863.
Пенской В.В. "Яко блудницам обычай есть...": казус с бородой Василия III // Наука. Искусство. Культура. 2017. №3
Авторский блог и лекторий "Бои за Историю" в Телеграме и ВК
Раньше, как мы помним, железная дорога полностью была подчинена и принадлежала государству, причем это была огромная структура, на балансе которой были путевое, локомотивное, вагонное хозяйства, смежные службы, энергетика, связь, ремонтные предприятия и все, все, все... Пока не грянула реформа железнодорожного транспорта, задуманная давно, но реализованная (не полностью) в середине 2000-ных.
Одним из результатов реформы появился обширный рынок коммерческих железнодорожных перевозок. Появились крупные операторы и собственники вагонов, а также сотни компаний, оказывающих посреднические услуги по предоставлению вагонов.
Что произошло?
Как я писал, на балансе МПС (Министерство путей сообщения, это как РЖД, только во времена СССР) было все, что связано с железнодорожным транспортом. Таким образом, в стоимость перевозки или тариф закладывались все расходы, связанные с задействованными в перевозке хозяйствами в виде небольших частей или составляющих: инфраструктурная, локомотивная, вагонная.
Не буду приводить точные определения, а максимально (насколько возможно) простым языком:
Инфраструктурная составляющая – содержание, ремонт, всей инфраструктуры, эксплуатационные расходы, расходы на операции погрузки-выгрузки, расходы на содержание, экипировку, обслуживанию, ремонты маневровых локомотивов, амортизационные отчисления по маневровым локомотивам, расходы на обеспечение самой перевозки, общехозяйственные.
Локомотивная составляющая - представляет собой затраты ОАО «РЖД», связанные с работой локомотивов в грузовом и пассажирском движении на железнодорожных путях ОАО «РЖД» при осуществлении железнодорожных перевозок силами ОАО «РЖД».
Вагонная составляющая - затраты ОАО «РЖД», связанные с содержанием, ремонтом и амортизацией вагонов и контейнеров общего парка, задействованных в перевозках, когда перевозчиком выступает ОАО «РЖД».
Так вот, после реформы Вагонную составляющую из тарифа или провозной платы убрали. Тем самым сняв с себя бремя расходов на ремонт, обслуживание подвижного состава. А частным компаниям разрешили иметь свой парк вагонов для сдачи его в аренду или оказания услуг по предоставлению населению, соответственно, все издержки возложив на новых собственников.
Крупнейшими и наиболее заметными операторами вагонов являются:"ФГК", "ПГК","НПК", "НефтеТрансСервис", "Модум-Транс", "РусАгроТранс". Именно они диктуют размер ставки за перевозку вагона или размер вагонной составляющей. Она теперь формируется абсолютно на рыночных условиях. Зависит от сезонности перевозок, профицита или дефицита вагонов на конкретных участках и прочих факторов.
Раньше грузоотправитель для отправки своего груза платил полный тариф, в который входили все 3 вышеобозначенные составляющие, а теперь он платит тариф (без вагонной части) ОАО «РЖД» и ставку за предоставление вагона его собственнику или оператору.
Пока все! Спасибо за внимание!
Сам работаю в одной из компаний, занимающейся полувагонами и напишу еще что-нибудь по этой теме. Имею неплохой опыт работы как в коммерческих структурах, так и на самой железной дороге, так что, если интересна тема пишите вопросы.
ПС Есть канал в тележке, где коплю плакаты и фотожабы по типу той, что в посте, предлагаю подписку, а ссылка должна быть в профиле, если не забанят.
Вот скажите мне, сталинисты/коммунисты/СССРодрочеры - а вы в каком СССР хотели бы оказаться?
В 22-27 году? Где частный капитал душили такими налогами (от трети до половины), что он исчез как явление через 5 лет, а крестьяне отказывались сдавать хлеб за никому непонятные совзнаки?
В 27-33 году? Время непродуманной карточной системы и как следствие голода почти по всему союзу? Индустриализация, которая почти вся осуществлялась иностранными специалистами и материалами?
35-40 годы? Время тотальной репрессии за условные анекдоты и колоски? Запрет на увольнение по собственному, уголовка за прогул? Пытки в законе (с санкции ЦК ВКП)??
41-45 годы? Тут даже и комментариев не нужно.
45-53 годы? Ещё один голод. Обесценивание и конфискационный характер денежной реформы.
53-61 годы? Оттепель. Действительно время надежд и позитивных, наконец, сдвигов. Экономическая реформа 57 года. Кукуруза, которая оправдалась, но хотя бы частично. Общий курс государства на мирное сосуществование с капитализмом (наконец то!!)
61-86? Тут отдельно. Застой. А как бы сказала сейчас Эльвира - снижение темпов роста национального дохода.
После 86 даже и брать не буду. Там все известно даже поколению Z.
Вы меня судить не спешите. Знаю, что накидал говнеца, что только о негативе. Были и несомненные плюсы, я не спорю.
Но вместе с тем, хочу спросить у всех этих "коммунопоклонистов" - вы в какое время готовы были бы жить?
Хочется жить в городе своей мечты... Но не у всех есть возможность его построить. Этой весной Илон Маск в очередной раз порадовал журналистов своими грандиозными планами — он уже создает компании будущего, почему бы не построить для своих работников Space X и Boring Company идеальный город будущего? Незнание ошибок прошлого ведет к их повторению. Генри Форд — Илон Маск и Стив Джобс ХХ века в одном лице — уже пытался построить утопию на берегах реки Тапажос в бразильских джунглях Южной Америки. Но благие намерения ведут известно куда. И проект идеального города Генри Форда не стал исключением.
1 Устаревшие автомобили хранятся в старых мастерских Фордландии, Бразилия, общины, основанной в 1928 году Генри Фордом.Кредит ...Брайан Дентон для New York Times
При создании Фордландии преследовались две цели. Первая — экономическая. Автомобильная империя Генри Форд была основана на полном цикле производства — одни его предприятия добывали руду, другие перерабатывали и так до конвейерной сборки автомобиля. Оставалось одно слабое звено — производство резины. Исследования по промышленному созданию синтетического каучука еще только велись, поэтому англичане, монополизировавшие производство из млечного сока гевеи бразильской, диктовали миру свои цены и условия. Прочность всей цепи зависит от самого слабого звена и Форд хотел закрыть этот вопрос.
Но по словам Сэмюэля Маркиза одного из руководителей по работе с персоналом, автомобильное производство было лишь побочным продуктом социального эксперимента по созданию новых людей и воспитанию идеальных граждан. Заводы Форда могли построить не только новую экономику, но и нового честного и трезвого рабочего, которые не терпит современные аморальных излишеств, внебрачных связи, джаза и карточных игр. Это и было второй, уже социальной целью Генри Форда.
Причина, почему выбора пал на Южную Америку, а не Северную Алабаму, в том, что идеальный город в США рядом с автомобильным заводом был бы в старом окружении. Когда в соседних городах разрешено то, что запрещено в рабочих поселках Форда, где строго следили за моральным обликом рабочих и наказывали за малейшие нарушения. А в Бразилии росла гевея, из которой добывали каучук, были рабочие и возможность построить изолированных город вдали от цивилизации.
2 Лесопилка и электростанция в Фордландии были заброшены в 1945 году. Фотография: Коллекции Генри Форда
В 1926 году Генри Форд выкупает у правительства Бразилии участок в 14 тысяч квадратных километров за 125 тысяч долларов. Форд получил право управлять этой территорией как отдельным штатом, и в 1926 году началось строительство Фордландии. Там были предусмотрены современные больницы, школы, библиотеки, электричество вырабатывали генераторы, была построена водонапорная башня. Форд был далеко не первым, кто пытался построить идеальную общину. Успех в создании конвейерного производства дал ложную уверенность, что и в социальном плане все можно сделать подобным образом. Но он не учёл множества факторов, которые друг друга усиливали и привели к полному провалу.
1. Первая причина была в неудачном месте постройки. Единственный транспортный путь была река. Но и она была судоходной только в сезон дождей. Стремление к изоляции привели к усложнению и удорожанию логистики по доставке материалов.
2. Не был принят во внимание климат. В условиях тропиков летом в полдень практически невозможно работать из-за жары. Поэтому там существует традиционный перерыв — сиеста. Вместо этого рабочих в Фордландии заставляли работать несмотря на жару, как было принято на производстве у Форда.
3. Вместе с изнуряющей в жарком климате работой шли тропические болезни, которые укладывало в больницу до половины персонала.
4. Ради воспитания идеального гражданина были запрещены полностью алкоголь, табак, карточные игры, исключено женское общества, танцы и даже футбол. Вместо них было предписано ходить на поэтические вечера, читать книги, которые были только нравоучительными.
5. Даже еда была непривычна для местных жителей. Генри Форд имел своё представление о правильном питании — рабочих кормили гамбургерами и овсянкой, привычным для американцев фастфудом.
3 Оригинальные деревянные полы и мебель украшают старый американский клуб.Заслуга ...Брайан Дентон для New York Times
6. Жесткие правила как на производстве, так и поведения на отдыхе строго контролировались. За небольшое опоздание на работу могли лишать зарплаты за день. Специальная инспекция могла прийти с проверкой домой к рабочему в любое время. За нарушения тоже штрафовали или увольняли.
7. Попытки строгого воспитания неидеальных бразильцев в идеальных граждан по американскому образцу наложилось на бесполезность труда. За 8 лет существования Фордландии плантации гевеи не дали ни капли каучука. Менеджеры, которые хорошо справлялись с производством машин, ничего не смыслили в сельском хозяйстве. Деревья сажали очень близко друг к другу, не так, как они росли в естественных условиях. В результате гевея не приживалась, чахла, а любая зараза в виде грибка или клеща мгновенно распространялась на всю посадку и губила всю плантацию. И так повторялось раз за разом, из года в год.
Закономерный результат
Попытка совершить скачок в социальном развитии — сделать из рядовых бразильских людей идеальных граждан Америки в образцовом городе Запада — провалилась. Рабочие регулярно тайно или явно саботировали насаждаемые порядки. Один из самых продолжительных бунтов вспыхнул из-за недовольства едой, когда бразильский каменщик напал на американского начальника. Погромы продолжались несколько дней, люди крушили не только производственные помещения, но и собственные дома. Успокоить их смогли только с помощью солдат бразильской армии, которые по просьбе Форда были переброшены в город.
Вскоре после основания Фордландии рабочие создали ниже по течению реки свой уголок порока, назвав его «Остров невинности». Там были бары, игорные дома, бордели — всё то, что было запрещено распорядками.
4 Деревья растут среди старого оборудования в заброшенных мастерских Фордландии.Кредит ...Брайан Дентон для New York Times
Открытый с большим размахом и помпой город, умер в тишине. Сначала отвлекла Вторая мировая война, когда правительственные заказы позволяли не замечать убытки по другим проектам. Но вскоре после окончания войны внук Генри Форд II, которому перешло управление компанией, быстро сократил издержки. Земля была продана обратно правительству Бразилии. Общий убыток от неудавшегося социального эксперимента оценивается в 20 миллионов долларов.
Илон Маск не пытается изменить климат и привычный уклад жизни своих сотрудников. Удобная и привычная инфраструктура остается рядом. Но как заметила судья ещё в 2021 году, когда впервые проект нового города был озвучен Маском, одного твита для реализации идеи недостаточно. Если проект все же выйдет за пределы постов в социальной сети, то можно будет посмотреть, какие ошибки своих предшественников учтёт Илон Маск, а какие сделает свои.
🍞 В России введены свободные цены на хлеб. Постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации установлено, что цены на хлеб определяются из фактических цен на зерно, закупаемое для производства хлеба и хлебобулочных изделий.
✅ Президент РФ Борис Ельцин подписал известный Указ № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации», озвученный в телевизионном обращении к гражданам России. В Указе, в частности, предписывалось прервать осуществление Съездом народных депутатов и Верховным Советом (ВС) Российской Федерации законодательной, распорядительной и контрольной функций, не созывать Съезд народных депутатов, а также прекратить полномочия народных депутатов РФ. Указом на декабрь 1993 года были назначены выборы в первую Государственную Думу.
После обращения президента по телевидению выступил председатель Верховного Совета РФ Руслан Хасбулатов, который квалифицировал действия Бориса Ельцина как государственный переворот. В тот же день на экстренном заседании президиума ВС было принято постановление «О немедленном прекращении полномочий Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина». Конституционный суд РФ, собравшись на экстренное заседание, вынес заключение, что президентский указ в двенадцати пунктах нарушает Конституцию и является основанием для отрешения Ельцина от должности, согласно статье 121-6 Основного закона и закону «О Президенте РСФСР». Верховным Советом было принято решение об организации обороны Белого дома. У здания стихийно образовался многотысячный бессрочный митинг.
❌ 21 сентября в Москве в МВД России прошел брифинг, посвященный уличной преступности. Как было сказано на брифинге, особенно высокий уровень уличной преступности остается в Москве (31,9 %), Санкт-Петербурге – (30 %) и Свердловской области – (20,4 %). За восемь месяцев 1993 года на российских улицах было совершено 212,3 тысячи преступлений, из них 2,3 тысячи умышленных убийств, 10,4 тысячи нанесений тяжких телесных повреждений, свыше 56 тысяч грабежей, 6,9 тысячи разбоев.
💥 Вечером во вторник, не успев отъехать и 300 метров от здания МИД России, в автомобильную аварию попал министр иностранных дел России Андрей Козырев. Дорожное происшествие случилось в 20.50 на пересечении Смоленской площади и Садового кольца. Автомобиль ГАЗ-3102, в котором ехал г-н Козырев, столкнулся с ехавшей в сторону Нового Арбата автомашиной ВАЗ-2107, которой по доверенности управлял 35-летний эксперт фирмы "Дилер" Владимир Родин. Ни министр, ни его водитель — 33-летний военнослужащий Сергей Яковлев в аварии не пострадали. Обе автомашины получили механические повреждения. В группе дознания 12-го отдела ГАИ корреспонденту Ъ отказались прокомментировать происшедшее. Примечательно, что авария с автомобилем Андрея Козырева произошла через 50 минут после выступления Бориса Ельцина по телевидению.
Материал проекта «30 лет назад», в котором я ежедневно рассказываю о событиях, произошедших в этот день, ровно 30 лет назад. Дабы не травмировать, и без того слабую психику телеграмоненавистников, ссылки спрятал в профиль
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.