В итоге не хватило денег на войну с Японией.

А спустя год в Русско-Японской войне Артурской эскадре не будет хватать броненосцев - именно на такую сумму обошлись костюмы ряженых.

На этой фразе я остановился и задумался. Я не историк, но что-то меня тут смутило. Наверное то, что я слушал рассказы про Русско-японскую войну и представляю порядок стоимости броненосца.

В комментариях там ещё до меня пришёл человек и указал, что стоимость броненосца ~ 10 миллионов рублей.

Предположим, костюмы покупали за государственные деньги. Это будет 3000 рублей/костюм*400 костюмов = 1.200.000 рублей.

Стоимость одного броненосца - простенького, «Пересвет» - 10.000.000 рублей. В тексте говорится, что не будет хватать броненосцев. Т.е.несколько кораблей, а не одного.

Ну т.е. ТС прямо сразу начал с грубой лжи и манипуляций.

#comment_373846734

Я ниже приложил ссылку на работу другого автора, который собрал стоимость всего флота, построенного в России перед РЯВ:

https://author.today/post/465308

Цитата оттуда:

Таким образом, общая стоимость кораблей РИФ времен РЯВ, построенных от начала 20-летней программы, составляла (округленно) 535,4 млн. руб., оценочно, опять же, но вряд ли слишком далеко от реальности.

Т.е. надо понимать, что такое флот такого государства, как Российская империя и насколько же это суммы другого порядка, чем шикарная гулянка, даже если её закатывает сам император и высшая аристократия страны.

С другой стороны - ну, подумаешь, приврал человек чуток для красного словца. Дело-то благородное - обличить кровопийцев и эксплуататоров. Тут любой полемический приём в строку, так? Да и что мне за дело до последнего императора РИ, я уж точно не его поклонник.

И всё-таки.

Дальше автор поста стал живописать ужасы жизни простых русских крестьян, которые не доедали и жили в ужасных условиях (я тут не иронизирую, темой не владею, но вполне верю, что крестьяне в это время в России в самом деле жили в ужасных условиях, недоедали и даже умирали от голода).

И завершает это фразой:

А в это время царская семья и господа дворяне, ели пили, устраивали балы-маскарады с русскими танцами в баснословно дорогих костюмах.

Ну т.е. логика тут напрашивается простая - крестьяне голодали, потому что на доходы с них аристократия развлекалась и пировала, пошивая себе костюмы за баснословные деньги.

Логика это простая, соблазнительная и вызывающая живое сочувствие у читателей, что показывает количество плюсов у того поста.

И вот ровно эту логика я решил проверить. В частности посмотреть - а сколько денег тратилось из бюджета государства на содержание например императорской семьи и как эти суммы соотносились со всеми расходами государства.

В интернете я довольно быстро нашел "Государственную роспись доходов и расходов на 1903 год".

https://minfin.gov.ru/ru/document/?id_4=131935-obshchaya_gos...

Кому не интересно листать.

Общая сумма доходов и расходов - в районе 2 миллиардов рублей.

Так вот из них на содержание двора было расписано 13 миллионов рублей. Что составляет менее 1% от всех расходов бюджета. Сумма всё равно чудовищная, однако, если бы эта статья расходов была обнулена, то, боюсь, бедные крестьяне этого бы даже не заметили и положение их это бы не улучшило ни капли.

Неожиданный ли это вывод? На мой взгляд нет, чего-то подобного я и ожидал, когда начал поиск цифр. Почему я так думал и зачем, собственно, вообще предпринял свои поиски? Не ради защиты бедного Николая Александровича. У меня, если честно вообще нет к нему никакого отношения - ни плохого, ни хорошего. Я в целом согласен с мнением, что это был неплохой человек в быту, но довольно посредственный, если не сказать - плохой правитель. Но, скажем честно, далеко не самый плохой в истории. Ему скорее просто не повезло быть правителем такой большой и сложной страны, как Россия, в такое сложное, переломное время, как начало прошлого века. Для этого он категорически не подходил

Но я хотел сказать о другом. О том, что представление будто бедность народа может быть объяснена роскошью правящего класса - это простой, понятный, даже ожидаемый, но на мой взгляд неверный ответ на вопрос, особенно в Новое время (раньше - возможно). К Новому времени экономики крупных стран достигают такого размера, что прожрать и прокутить такие деньги становится уже физически невозможно. А затраты на управление, защиту и развитие государств становятся в разы и на порядки больше расходов элиты на свои увеселения.

.И, соответственно, богатство и бедность народа определяются скорее не стоимостью костюмов аристократов на праздниках, а скорее компетенциями последних в управлении страной, тем насколько грамотно они тратят деньги на её развитие. И если народ живёт в бедности, то обращать надо внимание не на то, как правители и их окружение отдыхают, а скорее на то, как они работают. Много ли воруют на подрядах. Сильно ли раздуты бюджеты госпроектов. Нужны ли вообще те или иные проекты в принципе. Потому что тут могут "умирать" суммы в разы большие, чем на самой шикарной придворной тусе.

Как-то так.

Авторы на которых я подписан и вам советую обратить на них внимание ( контент разный от мало до 18+) они интересные и заслуживают внимания по моему мнению. Ну а если вам не интересного и не надо. НО !!!! вы можете отметить других авторов которые по вашему мнению заслуживают внимания ,и я в дальнейшем буду их ( если мне понравиться) отмечать что б их заметили ,даже если они идут в разрез моего контента.

@ZaTaS @ViKriGri @Sobolek42, @MamaLada @SPIDER3220, @kka2012 @ElenaMouse, @CarJulia, @WeeSparrow, @VasilyKorablev, @historia.maximum, @parho, @Mastmiller,@YuriBryukhanov,@VasilyGrust,

Когда я была в 10 классе, а она в 8, ее родители стали пить поменьше, к ним начали ездить проверки, младших братьев и сестер могли забрать, если будет совсем плохо, да и подросли они. И столовая как раз в то время начала работать круглый год не только для колхозных трудящихся, но и для дальнобоев и т.д., поставили указатель с рекламой на отворотке к деревне. Мать ее стала работать не 3-4 месяца в год, а по сменам, пить стала поменьше.

Так что девочка стала спокойна насчет младших и после 9го поехала учиться. Выбрала кулинарное, потому что там была бесплатная кормежка, отучилась, осталась жить в городе, вышла там замуж, пристраивала младших учиться в городе - кого в железнодорожный колледж, кого в строительный. На их родителей по прежнему не было надежды.

Потом у нее уже родился свой ребенок, старший из ее младших братьев успел и закончить колледж, и сходить в армию - тут у них отец внезапно перестал пить, а мать сделали заведующей столовой. Это где-то в 2014-2016 было. Я ее тогда встретила, она рассказала, как у них все хорошо, уже и самая младшая из сестер пристроена учиться, родители перестали пить, что они с мужем ее родителям провели воду в дом и сделали ремонт. И что она надеется, что они в старости уже не начнут пить опять.

В прошлом году была в родных местах, купила в райцентре местную газету, там на весь разворот фото и статьи о Дне Деревни в нашей деревне. И статья, председатель вручил грамоту и подарок на сапфировую свадьбу почетной паре деревни, которая вырастила замечательных детей. Что старшая дочка пошла по стопам матери, тоже работает в сфере общепита, перечисление, где отучились остальные дети. Фото, какой красивый дом и подворье у этих пожилых людей, с какой радостью приезжают к ним внуки. Интервью с ними "Как вам удалось вырастить таких хороших и дружных между собой детей и выучить их всех?". И их ответы, что да, было трудно, было трудное время, но они справились. Мать ее рассказала, что на пенсию ушла с работы завстоловой, а отец рассказал, что коровник уже не тот, что был в советское время.

По статье такая хорошая семья, всех детей выкормили, в люди вывели