Я не поддерживаю нацизм. Это преступная идеология, принесшая миру геноцид, войну и миллионы жертв.

Если бы немцы в 1930-х знали, как распознавать и разрушать пропаганду, возможно, Гитлер никогда бы не начал войну. Но вместо этого — миллионы поверили, миллионы погибли.
Сколько было судебных процессов над оппозицией?

До начала Второй мировой войны в Германии прошли тысячи политических процессов:

• Уже в 1933 году, после поджога Рейхстага, арестовано около 4 000 человек.

• К 1936 году в концлагерях - более 26 000 заключённых, многие без суда.

• "Народные суды" выносили приговоры по политическим делам - без адвокатов, без шансов.

👉 Оппозиция не проиграла в дебатах. Её просто посадили.

Пропаганда строится на страхе

Нацистская машина держалась не только на лжи, но и на страхе:

• Страх быть "не как все".

• Страх потерять работу, семью, свободу.

• Страх, что любое слово - это донос, арест, исчезновение.

👉 Когда страх становится нормой - ложь становится законом.

Как им стоило перестать бояться?

1. Назовать страх по имени.
   Страх - это не слабость, это сигнал. Признай его, чтобы не быть его заложником.

2. Найди союзников.
   Один человек - уязвим. Двое - уже диалог. Десять - уже пространство, где страх теряет власть.

3. Действовать в малом.
   Не обязательно кричать на площади. Достаточно не лайкнуть ложь. Не репостить ненависть. Не молчать, когда рядом звучит абсурд.

4. Помни, что страх - это инструмент власти.
   Его цель - заставить тебя замолчать. Твоя цель - говорить.

Пастор Нимёллер: голос запоздалого сопротивления

"Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал - я же не был коммунистом.
Когда они пришли за социал-демократами, я молчал - я же не был социал-демократом.
Когда они пришли за членами профсоюза, я молчал - я же не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной - уже не осталось никого, кто бы мог протестовать."

Эта цитата - не просто сожаление. Это предупреждение.

Если бы я жил в те времена (не дай Бог) что бы я посоветовал им:

1. Не верь в «вне политики» - это удобная ложь для тех, кто хочет, чтобы ты молчал.

Если ты не выбираешь, кто говорит от твоего имени, это делают за тебя. Молчание — это тоже выбор, и он всегда на стороне сильного.

2. Слушай тех, кто говорит тихо.

Громкие голоса на радио и телевидении кричат, чтобы заглушить сомнение. Но истина часто звучит шёпотом - в письмах, в кухонных разговорах, в глазах тех, кто больше не смеётся.

3. Не оправдывай насилие, даже если оно совершается «во имя Родины».

Когда тебе говорят, что война - это защита, спроси: кого именно мы защищаем, и от чего? Кто на самом деле платит за эту «защиту»?

4. Не жди, пока станет безопасно говорить.

В диктатуре безопасно становится только после поражения. А тогда уже поздно. Говори сейчас - даже если это всего лишь вопрос, даже если это всего лишь взгляд.

5. Ищи тех, кто тоже сомневается.

Ты не один. Просто страх делает нас незаметными друг для друга. Но если ты заговоришь — пусть даже намёком - другие услышат.

6. Помни: «Я просто выполнял приказ» — это не оправдание.

История не прощает тех, кто знал, но выбрал удобство. И совесть - это не то, что можно отложить на потом.

7. Не позволяй себе привыкнуть.

Каждый день, когда ты слышишь ложь и не реагируешь - ты учишься жить с ней. А потом уже не сможешь отличить правду.

Вывод

Пропаганда побеждает там, где люди боятся задавать вопросы.
Если бы в 1933-м каждый спросил:

"Почему мне предлагают ненавидеть, вместо того чтобы понимать?"
- история могла бы пойти иначе.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Нацистская_пропаганда

Этот пост - не про политику, а про память.

Я не поддерживаю нацизм. Это преступная идеология, принесшая миру геноцид, войну и миллионы жертв.

Я пишу это, чтобы люди знали, распознавали и не повторяли.

Нацистская пропаганда - это не просто лозунги. Это тщательно выстроенная система, где каждое слово, образ и пауза служили одной цели: подчинению сознания.

Вот как это выглядело:

1. Упрощение до мифа

Сложные процессы - экономику, политику, историю - сводили к простым схемам: «мы» хорошие, «они» враги.

Пример: кризис 1920-х объяснялся не банковской политикой, а «заговором чужаков». Это избавляло от необходимости думать - достаточно было верить.

2. Тотальное присутствие

Пропаганда была везде: в школах, кино, газетах, на упаковке продуктов.

Пример: в детских учебниках рассказывали, как «враг» выглядит, чтобы ребёнок с малых лет знал, кого ненавидеть.

Кинофильмы, вроде «Еврей Зюсс», создавались не для развлечения, а для эмоционального заражения.

3. Культ вождя

Личность лидера превращалась в миф. Он не ошибался, не уставал, не сомневался.

Пример: Гитлер изображался как «посланник судьбы», чьи слова - не политика, а истина.

Любая критика воспринималась как предательство.

4. Внешний враг как цемент

Образ врага был необходим, чтобы оправдать внутренние репрессии.

Пример: перед началом войны с Польшей немецкому населению показывали фальшивые «польские зверства», чтобы вызвать гнев и страх.

Это позволило начать агрессию под видом «самообороны».

5. Подмена понятий

Свободу называли «хаосом», независимость - «угрозой», а насилие - «освобождением».

Пример: вторжение в Чехословакию называли «восстановлением порядка».

Слова теряли смысл, превращаясь в инструменты управления.

Пропаганда не требует правды. Она требует повторения, эмоций и врага.

И если вам кажется, что вы уже где-то это слышали - возможно, вы просто внимательны.

Противостоять пропаганде — значит распознавать её манипуляции, задавать неудобные вопросы, восстанавливать свою агентность и создавать альтернативные нарративы, которые пробуждают мышление, а не подчиняют.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Нацистская_пропаганда

Le Figaro: "Действительно ли Министерство здравоохранения (Франции) призывает больницы готовиться к войне?"

Тревожность возникла, когда были обнародованы внутренние документы Министерства здравоохранения, находящиеся в ведении Генерального секретариата обороны и национальной безопасности, с просьбой к региональным агентствам здравоохранения подготовиться к возможным "серьезным обязательствам" к марту 2026 года.

В нем министерство рассматривает сценарий, при котором страна станет тыловой базой, способной принять массовый приток раненых военнослужащих, как французских, так и иностранных. В контексте коалиции европейских стран-добровольцев, предлагающих военную поддержку Украине, эти инструкции вызывают обеспокоенность.

Если это перекликается с международными новостями и гипотезой широкомасштабного конфликта высокой интенсивности на европейской земле, то эта упреждающая работа, проводимая министерствами вооруженных сил и здравоохранения, на самом деле ни в коем случае не является беспрецедентной.

Центр кризисных ситуаций в области здравоохранения Министерства здравоохранения, с которым связалась газета Figaro, напоминает, что его миссия «состоит в том, чтобы предвидеть риски и угрозы, с которыми может столкнуться система здравоохранения», в том числе «эпидемические риски (...) в контексте изменения климата и глобализации торговли», «экологические риски в связи с усилением экстремальных погодных явлений» или «злонамеренные риски в связи с готовностью системы здравоохранения справиться с наплывом жертв».

Инструкция является частью «совместной работы», проводимой Генеральным директоратом здравоохранения (DGS) и Центральным управлением Службы здравоохранения вооруженных сил по «прогнозированию, подготовке и удовлетворению потребностей населения в области здравоохранения при одновременном учете конкретных потребностей обороны в армии, сферы здравоохранения», - добавляет Министерство здравоохранения.

«Таким образом, среди выявленных рисков - предположение о серьезном обязательстве, при котором проблема здравоохранения будет заключаться в том, чтобы позаботиться о потенциально большом притоке жертв из-за рубежа. Таким образом, наша система здравоохранения должна предвидеть уход за военными пациентами в гражданской системе здравоохранения », - уточняет министерство.

Эта предварительная работа, связанная с этой гипотезой участия в крупном конфликте, также является частью «долгосрочных мероприятий, проводимых на международном уровне (НАТО, Европейский Союз), в которых Франция в полной мере принимает участие», - напоминает министерство.

ℹ️ В комментариях уже неоднократно спрашивали: "Что о милитаризации думают сами европейцы?"

Поэтому на скринах переведенные комментарии французов на эту новость.

ТК "Логика будущего"