Зачем нужны диаспоры?
На фоне периодически мелькающих в новостях выступлений представителей некоторых диаспор, задался вопросом, а зачем они вообще нам нужны? С точки зрения иностранных государств и лиц, приезжающих в Россию - ответ очевидный. Для первых диаспоры - это канал влияния и продвижения своих интересов, для вторых - помощь в обустройстве на новом месте и решении возникающих проблем, минуя бюрократию официальных инстанций.
Вопрос в другом: зачем нужны диаспоры в России с точки зрения нашего государства? И я, признаться, пользы в их существовании не нашёл.
Законопослушным росгражданам (родившимся таковыми, или ставшими впоследствии) диаспоры не нужны, так как их права и интересы обеспечиваются и защищены внутренним, равным для всех нормативно-правовым регулированием. Законопослушные иностранные граждане, приехавшие работать, учиться, или решившие сменить страну проживания, также ориентируются на установленные российскими законами правила и порядки. Следовательно, диаспоры в России нужны людям, которые хотят решать свои проблемы и задачи через "серые" и "чёрные" схемы в обход общих для всех механизмов, то есть незаконопослушным гражданам. И здесь уже речь идёт не о пользе, а о вреде данного явления для государства.
Для решения своих задач диаспоры глубоко проникли через коррупционные и родственно-земляческие схемы в органы власти. Чем сильнее диаспора, тем губительнее её функционирование для государственных структур. Продвигаемая диаспорами коррупция разъедает административные механизмы, превращая их (пока локально) в средство доминирования одной национальной группы над другими в ущерб общенациональным интересам. Такого рода деятельность наносит существенный вред государству и подрывает доверие в его институты со стороны граждан, подталкивая их к решению возникающих проблем незаконными способами. Следовательно, диаспоры должны рассматриваться в качестве организованных преступных и экстремистских сообществ, подрывающих основы государственности.
Функционирование диаспор декларирует неравенство всех перед законом, выделяя группу людей по национальному признаку в особую категорию, к которой обязательные для всех законы страны пребывания должны применяться выборочно и с оговорками. Следовательно, функционирование диаспор должно быть расценено как разжигающее межнациональную рознь.
На мой поверхностный взгляд, один вред получается. Наверное, не хватает глубинного понимания политических процессов. Буду рад, если кто сможет объяснить, в чем польза диаспор для нашего государства.
