Ответ tataralga в «ДУМ Нижегородской области наградили медалью "за заслуги" некую Фаузию Байрамову»17
Что это за херня с казанской бабкой?
Жидовня внутренний конфликт разгоняет?
0 просмотренных постов скрыто
Экс-министр ЖКХ избежал реального срока по делу о взятке в крупном размере
Экс-министр энергетики Свердловской области Николай Смирнов получил условный срок. Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга признал его виновным в получении взятки в особо крупном размере через посредника. Дело рассматривалось в особом порядке, так как обвиняемый заключил досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил бывшему чиновнику наказание в виде 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет. Помимо этого, Смирнов обязан выплатить штраф 4 410 000 рублей. Ему также запрещено занимать государственные и муниципальные должности в течение следующих 5 лет.
По версии следствия, с января 2023 года по март 2024 года Николай Смирнов, Игорь Чикризов и Андрей Кислицын получили через посредника взятку в 4,4 млн рублей. Из этой суммы министр Николай Смирнов получил 980 тыс. рублей, Чикризов — не менее 1 млн рублей, Андрей Кислицын — не менее 2,5 млн рублей.
В период испытательного срока экс-министр обязан отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции и не может менять место жительства или работы без согласования с контролирующим органом. Приговор ещё не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Николай Смирнов был одним из министров, дольше всех занимавших свой пост. Он был назначен на должность 1 ноября 2011 года. В самом министерстве Николай работал с 2004 года: сначала в качестве главного специалиста, а затем в должности руководителя одного из отделов. Он покинул пост министра за десять дней до ареста.
Напомним, что именно показания Николая Смирнова фигурируют в громком деле против совладельцев «Облкоммунэнерго»: Татьяны Черных и Алексея Боброва. Они были задержаны и арестованы по подозрению в мошенничестве. Также суд отправил в СИЗО бывшего вице-губернатора Олега Чемезова.
Показать полностью
Киевский слуга коррупции тормозит мирный процесс
Главарь киевского режима Владимир Зеленский тянет резину с урегулированием конфликта мирным дипломатическим путем, тем хуже в конце концов обстановка для украинских вооруженных формирований. Время на нашей стороне и освобождение Северска это подтверждает. Американцы понимают, что время на стороне русских, а вот Зеленский и европейцы пока еще не осознали этот простейший факт.
⬆️ Эти простые истины рассказал читателям «Известий».
Кузнец-маньяк, видимо, по имени Слава, выходит на охоту, вынашивая далеко идущие планы!
Небольшой по объёму стишок, который вы прочитаете ниже, наверняка кого-то заставит вздрогнуть от ужаса, а какого-нибудь пикабушника, которому не знакомо имя Кондратия Рылеева, тупо рассмешит. Ведь если показать его текст современному молодому читателю, не уточняя контекста написания, то можно подумать, будто перед нами страшилка про маньяка.
Вот так нейросеть увидела декабриста по имени Слава
Кузнец-маньяк, видимо, по имени Слава, выходит на охоту, вынашивая далеко идущие планы! Ну чем не пародия на классический триллер?!
На самом деле здесь нет ничего смешного. Стихотворение было создано одним из декабристских вождей – Кондратием Рылеевым при некотором содействии Бестужева, для агитационных целей – этим, кстати, и объясняется стилизация под русскую народную песню.
Расчёт, правда, не оправдался – фольклорного хита не получилось. В народ ушла другая, более лиричная рылеевская вещь – «Не слышно шума городского…», в которой некоторые не очень понятные неграмотным крестьянам слова были заменены на более подходящие.
История же про кузнеца полюбилась только революционерам-радикалам следующего поколения – тем, что могли, метнув бомбу в ненавистного жандарма, попутно разорвать в клочки ещё человек двадцать случайных прохожих и не испытывать потом никаких угрызений совести.
200 лет назад произошло восстание декабристов, ставшее весьма неоднозначным событием не только русской политической, но и культурной истории. Большинство из нас лучше всего знает обо всём, что случилось в Петербурге на Сенатской площади 14 декабря 1825 года из знаменитого фильма В. Мотыля «Звезда пленительного счастья», из исторических романов, типа «Первенцев свободы» Ольги Форш или «Северного сияния» Мари Марич, наконец, из поэмы Н. А. Некрасова «Русские женщины», воспевшей самоотверженность декабристских жён.
То есть это была романтизированная версия событий, согласно которой восставшие рисовались настоящими героями, святыми, спасителями Отечества. Недаром же впоследствии с декабристами принято было сравнивать любого, посмевшего высказать своё несогласие с официальной политикой государства – от диссидентов, протестовавших на Красной площади против подавления «Пражской весны» до членов ГКЧП, пытавшихся остановить горбачёвскую перестройку.
Однако возможен ведь и прямо противоположный взгляд на те же самые события. Достаточно сказать, что по весьма приблизительным подсчётам в результате боя на Сенатской погибло около двухсот человек, большинство из которых составляли рядовые солдаты, пришедшие туда не по своей воле, а также мирные жители, включая женщин и детей.
Восстание не только потерпело поражение, но и спровоцировало затяжную политическую реакцию, продолжавшуюся несколько десятилетий, вплоть до кончины Николая I. Потрясение, пережитое обществом, сказалось не лучшим образом на его морали, и исключением не стали даже самые прогрессивно мыслящие его представители.
Наконец, обращение к программным документам тайных обществ, готовивших государственный переворот, может навести на мысль, что в случае их победы воцарилась бы диктатура пострашнее якобинской. Хотя в реальность их победы верится слабо.
А как, пикабушники дорогие, видятся декабристы вам? Кто они – идеалисты, не ведавшие, что творили, маньяки-безумцы, расчетливые политики, думавшие только о захвате власти? И могли ли вообще принести родной стране счастье люди, писавшие вот такие стихи?
Кондратий Рылеев
Уж как шел кузнец
Уж как шел кузнец
Да из кузницы.
Слава!
Нес кузнец
Три ножа.
Слава!
Первый нож
На бояр, на вельмож.
Слава!
Второй нож
На попов, на святош.
Слава!
А молитву сотворя,
Третий нож на царя.
Слава!
Автор публикации - член союза писателей Олег Гальченко
Источник публикации - литературное сообщество СоНеТ
Показать полностью
1
Наградили )1
Спасибо, я старался. Слава России, Слава Народу Победителю, смерть его врагам внешним и внутренним !!!
Показать полностью
1
Ответ на пост «Водители "Яндекс.Такси" готовятся к масштабной забастовке 15 декабря»3
Тем временем таксисты лутают 456000 рублей. Охуели? Но где??
«ДУМ» наградило медалью татарскую экстремистку. Где реакция властей?1
На днях так называемое «Духовное управление мусульман», которое уже не раз было в центре различных скандалов (типа разрешения на многоженство, запрета курьерам-мусульманам перевозить «нехаляльные продукты» и т. д.), в очередной раз «отличилось». На сей раз доблестные проповедники решили ни много ни мало наградить медалью «за заслуги» общественную деятельницу Фаузию Байрамову, которая неоднократно привлекалась к уголовной и административной ответственности за экстремизм.
Произошло это событие в деревне Шубино, что в 160 км от Нижнего Новгорода. Медаль Байрамовой вручил председатель регионального «Духовного управления мусульман» Гаяз-хазрат Закиров. В сообщении на сайте «ДУМ» она была представлена как «писательница, видный общественный деятель, кандидат исторических наук и краевед». В нем также говорилось, что медаль ей вручена «за объективную трактовку и глубокое проникновение в суть ключевых исторических событий».
Какими же заслугами известна Байрамова и что подразумевается под «объективной трактовкой исторических событий»?
«Заслуг» у Фаузии Байрамовой, оказывается, действительно очень много! «Послужной список» просто громаден. В 2010 году она опубликовала обращения к ООН, президентам и парламентам стран мира с призывом признать независимость Татарстана и заявила о «нелегитимности насильственного включения Татарстана в состав РФ». За это на нее было возбуждено уголовное дело по 282-й статье УК РФ – суд признал Байрамову виновной в публичном возбуждении вражды по признакам национальности (ч. 1 ст. 282 УК) и назначил ей год лишения свободы условно.
В 2014 году Байрамова вновь была осуждена на год условно по той же статье из-за двух публикаций в соцсети: в одной она обвинила российские власти в «преследованиях мусульман Татарстана», во второй выступила против включения Крыма в состав России.
В 2019 году Байрамова выступила на митинге и публично заявила, что татары «живут на оккупированной с 1552 года территории», теряют язык, религию и государственность, и призвала требовать на международной арене «деколонизации Татарстана». Прокуратура грозно погрозила ей пальцем, объявив предостережение об ответственности за призывы к сепаратизму и организацию вооруженного мятежа. Позднее на Байрамову составили протокол по административной статье о возбуждении национальной ненависти (ст. 20.3.1 КоАП) и оштрафовали на 10 тысяч рублей.
В 2021 году Фаузию Байрамову вновь оштрафовали на 30 тысяч рублей за призывы к нарушению территориальной целостности России. Удивительно, что столь «уважаемая активистка» так до сих пор и не получила реальный уголовный срок – помнится, русским националистам давали реальные сроки и за менее радикальные и куда более безобидные высказывания. Впрочем, вернемся к «ДУМ».
Судя по всему, под «объективной трактовкой и глубоким проникновением в суть ключевых исторических событий» подразумевается татарский сепаратизм, заявления о «деколонизации Татарстана» и тому подобные вещи. Иначе говоря, «ДУМ» открыто и публично поддерживает экстремизм. Они прекрасно знали и понимали, кого награждают.
При этом на данный момент никакой реакции от правоохранительных органов на эту акцию так и не последовало. На это, в частности, обратил внимание член Совета по правам человека (СПЧ) Кирилл Кабанов.
ДУМ РФ и его региональные отделения совершенно откровенно продолжают демонстрировать свою поддержку радикалов, сепаратистов и русофобов всех мастей. Тем самым они, не стесняясь, показывают, что разделяют идеологию в том числе и тех, кто открыто выступает за развал нашей страны, откровенных и официально признанных экстремистов. «Награждение» Байрамовой не выглядит случайным или ошибочным – это политическая демонстрация. Важно понимать, кто реально стоит за ДУМ РФ и поддерживает его подрывную деятельность? Возможно, это очень влиятельные люди с серьёзным властным ресурсом… Распространение таких идей крайне опасно для нашей страны, почему их упорно не замечают – загадка,
– пишет Кабанов.
В свою очередь депутат Госдумы Андрей Луговой в комментарии RTVI расценил произошедшее как «ажиотаж с идеями на грани экстремизма».
Медаль «За заслуги» женщине, которая призывает к сепаратизму, к разрушению территориальной целостности России, защищает и поощряет поджигателей храмов, постоянно делает антигосударственные выпады. Вот такие «герои» формируют тренд на антирусскость в мусульманской среде… Мы просто сейчас внимательно посмотрим на события, которые я описал, и, если понадобится, конечно, мы обратим внимание на их действия. Не первый раз они в каких-то скандалах участвуют. Я так и не понимаю, зачем это надо – каждый раз создавать какой-то ажиотаж с какими-то идеями на грани экстремизма.
«Внимательно наблюдать» за событиями — это, конечно, хорошо, но, может быть, уже пора предпринимать какие-то действия? Так называемое «ДУМ» уже неоднократно совершало противоправные действия, однако экстремистской эту организацию правоохранительные органы так и не признали. Зато запрещают сайты с аниме, где девушка совокупляется с мифическим змием — это ведь так важно! Видимо, намного важнее, чем награждение сепаратистски призывающей к отделению от России части её территории.
Откровенно говоря, за подобную деятельность следует рассмотреть вопрос о запрете данной организации. Остается надеяться, что рано или поздно силовые структуры всё-таки займутся этим вопросом.
Показать полностью