Dendy vs Sega: Battletoads
Боевые Жабы - это легендарная игра! На этот раз у нас не простое сравнение. Более слабая Денди (NES) против 16 битной Сеги! Казалось бы победитель очевиден, но все не так просто..
Боевые Жабы - это легендарная игра! На этот раз у нас не простое сравнение. Более слабая Денди (NES) против 16 битной Сеги! Казалось бы победитель очевиден, но все не так просто..
Видели, этот ролик зафорсился всеми? Так что же на нем такого и почему про новую языковую модель Reka Core говорят, что она убила ChatGPT-4, давайте разберемся!
Reka Core лучше ChatGPT-4 уже тем, что умеет понимать видео. В ChatGPT-4 пока можно грузить только картинки, аудио и текст.
В Gemini Ultra тоже можно загружать видео, но таких крутых вещей, как Reka Core, он сделать не сможет.
Подробнее о том, почему нейросеть Reka Core лучше и хуже ChatGPT-4, Claude 3 и Gemini Ultra я расскажу в следующем посте, а кто не хочет ждать, в своем телеграм канале я уже выложила пост, где расписала, какую модель лучше выбрать для своих целей.
Очень вкратце, Reka Core удалось то, что другим не удавалось - анализировать видео! Режиссерам, монтажерам, тем, кто работает с лекциями, видеоматериалами, дубляжем эта функция очень полезна! Да и обычным людям не хватало, чтобы можно было загрузить видео и спросить, кто автор, где снималось, что за вещи и тд. Лучше сами наглядно убедитесь, на что способна Reka Core и что происходит в ролике.
В языковую модель Reka Core загрузили сериал Netflix "Задача трех тел/ THE 3 BODY PROBLEM", и нейросеть без проблем посмотрела и проанализировала его.
Reka Core подробно описала сцену, ответила на вопрос, почему в одной из сцен был обратный отсчет, описала труп мужика в ванной.
Затем безошибочно и подробно ответила на вопросы, где снималась эта сцена и что за вертолет в ней был задействован.
Видео сразу начинается с вопроса: "Каково это - смотреть трейлер сериала, Задача трех тел/ THE 3 BODY PROBLEM с нашей новой моделью Reka Core?". Дальше показывается отрезки из сериала на Netflix и демонстрируется мощь Reka Core, в которую загрущзили видео.
В начале видео нейросеть просят описать сцену загруженного сериала, вот что ответил Reka Core:
"В видеоролике показана сцена, в которой мужчина стоит в тускло освещенной комнате и светит фонариком на стену, исписанную рукописными заметками и математическими уравнениями. Заметки написаны красными и черными чернилами, и кажется, что мужчина внимательно их изучает. Затем он поворачивается к камере и говорит, упоминая обратный отсчет времени и связь с серией убийств.”
То есть чат-бот безошибочно описал, что происходило на видео!
Затем, тестеры пошли дальше, и спросили, почему на одной из сцен показаны цифры в воздухе: “Почему мы видим здесь обратный отсчет?”
Ответ Reka Core:
Обратный отсчет в видеоролике наводит на мысль о срочности и надвигающейся опасности. Вероятно, он связан с серией убийств, о которых упоминает мужчина, и может указывать на бомбу замедленного действия или крайний срок, в который персонажи должны уложиться, чтобы предотвратить катастрофу или разгадать тайну. Обратный отсчет также может быть метафорой конечности времени и борьбы персонажей за смысл окружающего их хаоса.
Неплохо так, да?
Затем Reka Core без проблем описывает сцену с мужиком в ванной:
На видео показана сцена из сериала Netflix, где мужчина безжизненно лежит на полу в ванной. Полицейский стоит на коленях рядом с ним и проверяет пульс. На следующем кадре видно, как мужчина в очках и черном пиджаке реагирует на происходящее со страдальческим выражением лица. В последнем кадре другой мужчина помогает поднять безжизненного человека в ванну. Общая атмосфера напряженная и драматичная, что свидетельствует о жанре криминала или триллера.
Затем представьте, что посредине сериала вас спрашивают, что это за актер, 50/50 что ответите. А тут просто загрузили в языковую модель, она еще и биографическую справку дала:
Кто этот актер?
Reka Core: изображенный на фотографии актер действительно Лиам Каннингем, сыгравший сира Давоса Сиворта, также известного как Луковый рыцарь, в "Игре престолов". Судя по всему, декорация взята из одной из сцен сериала или рекламной фотографии, на которой он запечатлен в момент размышления или обсуждения.
Потом тестеры попросили написать, что за модель вертолета была в сериале и где была снята сцена:
- Какая модель вертолета?
Reka Core: Вертолет, изображенный на снимке, похоже, Bell 206, который можно опознать по одному несущему винту, хвостовому винту и форме фюзеляжа.
Bell 206 - семейство двухлопастных однодвигательных легких вертолетов общего назначения. Судя по длине фюзеляжа и размерам относительно грузовых контейнеров, это, скорее всего, LongRanger, который известен своей увеличенной длиной по сравнению с JetRanger.
- Где, скорее всего, снимается эта сцена?
Reka Core: Персонаж на переднем плане смотрит на визуализацию Большого адронного коллайдера (БАК) - ускорителя частиц, расположенного в ЦЕРНе недалеко от Женевы, Швейцария. Это самый большой и мощный в мире коллайдер частиц, наиболее известный благодаря открытию бозона Хиггса в 2012 году.
Да никак ) Reka Al сразу в начале видео написали, что никак не связаны с Netflix, не спонсируют и не поддерживают его. Никаких нарушений не предполагается.
Хотите узнавать первыми о полезных сервисах с искусственным интеллектом для работы, учебы и облегчения жизни? В своем телеграм канале НейроProfit, там я рассказываю, как можно использовать нейросети для бизнеса.
В давние времена, когда электричество только начинало освещать дома, единственным вариантом были лампы накаливания. Они излучали теплый, уютный свет, напоминающий пламя свечи, создавая особую атмосферу домашнего очага. Но за эту атмосферу приходилось платить: лампочки быстро перегорали, а счета за электричество кусались. К тому же, большая часть энергии тратилась на нагрев, а не на свет, что делало их весьма неэффективными.
Потом появились галогенные лампы, словно более энергичные родственники ламп накаливания. Они светили ярче и дольше, напоминая миниатюрные солнышки в наших домах. Однако, они всё же сильно нагревались, как и их предшественники, что делало их не самыми безопасными, особенно в детских комнатах. К тому же, стоили они дороже.
А потом наступила эра светодиодов – маленьких, но мощных полупроводников, превращающих электричество в свет. Светодиодные лампы оказались настоящими революционерами, словно инопланетные технологии спустились на Землю. Они потребляют в разы меньше энергии, служат годами, а светят так ярко, что могут быть любых цветов и оттенков, создавая невероятные световые эффекты.
Но оказалось, что свет – это не просто свет. Теплый, желтоватый свет ламп накаливания расслабляет и создает уют, словно окутывая нас теплым пледом. Однако, он может мешать сосредоточиться, уводя в мир грез и мечтаний. Холодный, белый свет светодиодов, наоборот, бодрит и помогает работать, стимулируя умственную деятельность. Но вечером, такой свет может нарушать сон, мешая выработке мелатонина – гормона сна.
В этом плане свет от мониторов, телефонов и телевизоров похож на холодный свет светодиодов. Он содержит большое количество синего спектра, который может подавлять выработку мелатонина и сбивать наши биологические часы. Поэтому, перед сном лучше ограничить использование гаджетов и заменить яркий свет на более теплый и приглушенный.
Сравнивая лампы накаливания, галогенные и светодиодные, можно сказать, что каждая из них обладает своими преимуществами и недостатками. Лампы накаливания создают уютную атмосферу, но неэффективны и недолговечны. Галогенные лампы ярче и служат дольше, но сильно нагреваются. Светодиодные лампы – самые энергоэффективные, долговечные и разнообразные, но могут быть дорогими и содержать синий спектр, который влияет на сон.
Поэтому, выбирая лампы, нужно думать не только о счетах за электричество, но и о своем самочувствии, о том, какое настроение мы хотим создать в комнате и какие задачи будем в ней выполнять. В спальне лучше использовать теплый свет, в рабочем кабинете – холодный, а в гостиной – сочетание разных типов освещения, чтобы создавать разные настроения.
И помните, светодиодные лампы – это не только экономия и долговечность, но и забота о планете. Они не содержат вредных веществ, а значит, не загрязняют окружающую среду.
Так что, выбирая лампы, выбирайте будущее – яркое, экономичное, экологичное и комфортное для ваших глаз и души.
Всех приветствую.
Подскажите пожалуйста, какая из двух этих операционных систем лучше, и какие их плюсы и минусы.
Я, пользуюсь всю жизнь Windows, но хочу перейти на Linux, вот только хз, есть ли смысл, и смогу ли я адаптироваться в ней?
Противостояние двух культовых игровых консолей: Сега и Супер Нинтендо! На этот раз мы сравниваем Мортал Комбат для 16 битных консолей! Небольшой шорц под классную музыку.
Гавкнул у меня вариатор на любимом кроссовере. Погрустил я, отогнал машину в ремонт, отправил семью в школу-на работу на такси. Сам свободен до 20:00, потому как ночная смена сегодня. Дай-ка, думаю, встречу младшего после школы! А до школы добраться можно на маршрутке, но хочется попробовать модно-молодежно. Скачал приложение МТС Юрент, дошёл из частного сектора своего до ближайшего прокатного аппарата (10 минут) и, после недолгого копания в приложении, оседлал электрического скакуна.
Сразу понятно стало, что скакун на поверку оказался маленьким таджикским осликом: скорость ограничена 12-14 км/час. Не едешь, а плетёшься, немногим быстрее пешеходов. (Ладно, вдвое быстрей, но по ощущениям - фигня)
Поскольку я законопослушен, на каждом перекрестке спешивался и переходил дорогу, ведя ослика аппарат в поводу.
На подъезде к школе, нашел парковку, оставил самокат на ней, а сам пешком прошёл оставшиеся 150 метров. Списано было за дорогу 197,81 руб., что меня несколько озадачило. Тут же открыл ЯндексGO и выяснил, что стоимость такси от школы до моего дома равняется 191 руб. От школьных ступеней, до моей калитки!
Уважаемые знатоки! Просветите меня - зачем существуют прокатные электросамокаты? Ни поехать из нужной точки, ни бросить, где хочется; езда на нём, даже с учётом ограничений скорости, требует концентрации и немалой причем! В городских условиях это постоянное прыг-скок на перекрёстках, звонок убогий и тихий, что тоже безопасности не добавляет. Так ещё и, сука, дорого!!
Возможно, по одной поездке судить не сто́ит, но все же я крепко озадачился. Или я что-то сделал не так?
(Пруфов не будет, т.к. скрин ЯндексGO не делал)
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Российское законодательство демонстрирует взвешенную позицию в части жесткости регулирования иностранного вмешательства. Эксперты полагают, что такой подход обеспечивает оптимальный баланс прозрачности зарубежного влияния и соблюдения прав лиц, которые выполняют функции иностранных агентов.
Министерство юстиции разместило на своем сайте материалы сравнительного анализа законодательства об иноагентах в зарубежных странах. Его подготовили сотрудники Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) для VIII Московского юридического форума.
Эксперты МГЮА сравнили регулирование деятельности иностранных агентов в России и в Израиле, Венгрии, Австралии и Соединенных Штатах. Они пришли к выводу, что во всех этих странах цель такого регулирования – не допустить скрытого, неправового иностранного вмешательства во внутренние дела государства и обеспечить прозрачность такого влияния на принятие государственных решений.
При этом законодательные меры не ограничивают прав лиц, признанных иностранными агентами, хотя и могут налагать на них дополнительные обязанности. Кроме того, в большинстве стран зарубежное финансирование ограничено или запрещено для людей, которые непосредственно участвуют в политической борьбе.
В США деятельность иностранных агентов регулируется жестко, считают эксперты МГЮА. Они не только обязаны регистрироваться, но и предоставлять Минюсту страны значительный объем информации на регулярной основе. Кроме того, любые материалы должны быть промаркированы как распространяемые агентом в интересах иностранного принципала. Уклонение от регистрации или непредставление отчетности влечет серьезную ответственность – вплоть до тюремного заключения на срок до пяти лет и депортации из страны. При этом американское законодательство довольно широко толкует политическую деятельность, поэтому меры регулирования распространяются, в частности, на лиц, которые занимаются лоббизмом, распределением финансов и информационно-консультативной деятельностью. Иностранным принципалом может быть признано и лицо, основным местом ведения бизнеса которого выступает другое государство, даже если оно не связано с иностранным правительством.
В Венгрии и Австралии также придерживаются жесткой модели регулирования, во многом сходной с принятой в США. В частности, австралийское законодательство относит к политической деятельности иноагентов посты и общение в соцсетях и даже музыкальный стриминг в Spotify. Деятельность иноагента без регистрации в Австралии грозит лишением свободы на срок до пяти лет. В Венгрии наказание ограничивается штрафом.
Израильское законодательство об иноагентах более мягкое – так, их регистрация в Израиле носит добровольный, а не общеобязательный характер, а финансовую отчетность достаточно публиковать на собственном сайте иноагента. Прямых санкций за невыполнение этих требований законом не предусмотрено. Критерии связи с иностранным государством также довольно узкие: принадлежность к иностранным органам власти или подконтрольность им не менее 50% средств контроля над юрлицом, иностранная регистрация либо получение из-за рубежа большей части финансирования.
Жесткое регулирование более эффективно и обеспечивает реальную прозрачность зарубежного влияния, считают в МГЮА на основании сравнительного анализа. При мягком подходе многие лица с функциями иноагентов уклоняются от регистрации.
Российская модель регулирования демонстрирует сбалансированный подход, считают эксперты. Требования к отчетности и санкции за нарушение этих требований в России мягче, чем в Австралии и США, но учет иноагентов и выполняющих их функции лиц проходит в обязательном порядке.
Ранее замминистра юстиции Олег Свириденко заявил, что размещение этих докладов в общем доступе для всех заинтересованных граждан позволит опровергнуть нападки на российское законодательство об иноагентах. На основе объективных данных граждане смогут сами оценить смысл таких мер.