Скоро сын подрастёт и вообще не подойду...
Мама, когда я был ребёнком: выключи этот дурацкий комп, наиграешься, когда вырастешь!
жена, : выключи этот дурацкий комп, ты что, в детстве не наигрался?!
слёзы несправедливости
Мама, когда я был ребёнком: выключи этот дурацкий комп, наиграешься, когда вырастешь!
жена, : выключи этот дурацкий комп, ты что, в детстве не наигрался?!
слёзы несправедливости
24 ноября 1924 года в Тифлисе родился Серго Лаврентьевич Берия.
В этом же году его отец орденоносец, ликвидировал в Грузии августовское меньшевистское восстание.
Серго учился в элитной тифлисской школе с углубленным изучением немецкого языка, посещал музыкальную школу, а в редкие выходные выпадавшие отцу ходил с ним на футбол.
Летом 1938 года Лаврентия Павловича назначили заместителем Ежова, и семья перебралась в Москву.
В июне 1941 года Серго закончил элитную 175-ю школу (с 1858 до 1904гг. гимназия Креймана), и поступил лаборантом «Центральную радиотехническую лабораторию НКВД СССР».
В конце 1941 года в Иране, а в начале 1942 года на Кавказе техник-лейтенант Берия выполнял секретные задания командования, связанные с контрразведывательной деятельностью немцев.
В 1942 году Серго отправили учиться в «Ленинградскую военную академию связи».
В 1943-1945 годах он участвовал в подготовке встреч глав стран антигитлеровской коалиции в Тегеране и Ялте.
Только после войны Серго закончил военную академию, получив за проявленные в учебе успехи «красный» диплом. В своей выпускной работе он обосновал и защитил необходимость создания для армии и флота управляемой ракеты способной поражать цели на воде, и земле, включая углубленные оборонительные позиции противника. За дипломную работу комиссия поставила ему отлично, и рекомендовала ВПК приступить к разработке ракеты согласно концепции предложенной Серго Берия.
Молодого ученого назначили на должность заместителя главного конструктора, недавно созданного «Специального бюро Министерства вооружения №1 - СБ - 1 МВ».
В мае 1951 года на полигоне произошел успешный запуск первой советской авиационной противокорабельной ракеты-снаряда КС-1 «Комета».
Серго женился на Марфе Пешковой внучке писателя Алексея Максимовича Горького, жена подарила ему двух дочек и сына.
В должности главного конструктора Серго Лаврентьевич разрабатывал зенитно-ракетную систему «Беркут» для ПВО Москвы и области. За успехи в создании передового ракетного вооружения конструктора наградили орденом Ленина и «Сталинской премией».
В 1952 году Берия блестяще защитил докторскую диссертацию, а через год его жизнь стремительно покатилась под откос. После ареста в июле 1953 года его отца, Серго бросили в тюрьму и до конца 1954 года продержали в одиночной камере. Следователи предъявляли ученому обвинение в подготовке антиправительственного заговора.
В конце ноября 1954 года лишенного всех званий, наград и научных степеней, его вместе с мамой Нино Таймуразовной Гегечкори отправили в свердловскую ссылку. Серго Лаврентьевичу выдали новый паспорт на фамилию матери.
Десять лет опальный конструктор работал в профильном свердловском НИИ в должности старшего инженера. Жена его бросила, многие друзья отвернулись. Для Серго стало шоком, что коллеги, знавшие кто его отец, относились к нему в стократ лучше, чем люди, которые до ареста клялись ему в вечной любви и дружбе.
Только в 1964 году в связи с болезнью мамы Серго Лаврентьевичу разрешили переехать из Свердловска в Киев. В столице Советской Украины Берия работал начальником отдела в НПО «Квант».
Нино Таймуразовна скончалась в возрасте 87 лет, так и не поверив в преступления приписываемые Хрущом ее мужу.
Конструктору пришлось до конца дней бороться с грязью выливаемой на его отца и на него самого, постоянно слыша у себя за спиной: «Знаем мы, какой младший Берия ученый».
Серго Лаврентьевич скончался в Киеве 11 ноября 2000 года, лауреату «Сталинской премии» было 75 лет.
Бесит племянник! Ему три года. Он избалованный, вечно орущий, зацелованный, долгожданный сын, которого вообще не воспитывают нормальным манерам. Есть племянница, ей восемь лет, его сестра. Просит у мамы поцеловать её так же, как братика, на что мама отвечает: "Тебе хватит, тебя когда-то тоже целовала, пошла вон в комнату". Девочка в слезах лезет ко мне, отвечаю бедняге взаимностью. Всегда хочу влезть в эти разговоры, но знаю ответ: "Своих роди, а там посмотрим! "
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Введение
Живем мы с двухлетним сыном вдвоем в Беларуси, приучаемся к домашней пище, мамочка уехала в родину и не вернулась. Поскольку угадать что он будет есть а что нет мне не удается, я начинаю готовить по два, а потом и по три блюда за раз – что-нибудь да понравится. Остальное доедаю сам, себе не готовлю вообще, доедаю за ним, худею на 20 кило за три месяца. На фото сын, пока еще не улыбается после возвращения от мамочки.
Периодически позванивает «мама», малыш с ней общаться не особо хочет, но я включаю камеру – она смотри как он играет. И вот она начинает настойчиво требовать от меня участия в суде. Я ей в ответ объясняю, что суд должен меня уведомить должным образом. Она в ответ, не объясняясь и игнорируя мои замечания продолжает ежедневно долдонить одно и тоже про суд.
Я это время использую для поиска адвокатов в родине и в РБ. Это процесс очень непростой, найти адвоката который возьмется за дело связанное с ребенком очень сложно. В Минске я с малышом езжу по адвокатским конторам, в родине представитель бегает по местным. Предварительное заседание мы пропустили. После него пришли знакомиться с делом.
И вот, не успела представитель сходить в суд, пишет мне бывшая:
Скриншот переписки был нами приложен к жалобе на судью. Ответ очевиден, но еще до того, как мы получили ответ, все сообщения про судью бывшая удалила, хотя я ей ни слова про жалобу не сообщал. Как узнала, да?
Выдержка из другой жалобы поданной позже : « Кроме того, о дате судебного заседания состоявшегося …… года суд вообще меня не уведомил, в материалах гражданского дела таких сведений нет, чем грубейшим образом нарушил мои права.»
Все дело в том, что первоначальный план устроить секретный суд, о котором меня не собирались уведомлять видимо был переосмыслен. Как можно определить, что условия мамочки лучше если отец вообще не был уведомлен о суде? Но и уведомлять ответчика должным образом нельзя – тогда подсудность нужно менять на место жительства отца. Выход один – убедить дурака самому явиться в суд.
Позже бывшая с такой же необоснованной настойчивостью пыталась уговорить меня отозвать заявление о расторжении брака. Видимо зачем-то это было надо судье. Судья очень сурово спросила с адвоката в заседании : «зачем он подал встречное исковое о разводе?» «Потому что имеет право», ответил ей адвокат. Заявление о расторжении брака должно было быть выделено в отдельное производство, дан трех месячный срок на примирение, после чего развод. В нашем случае оно было выделено в отдельное производство спустя пол года и сразу же без предоставления трёхмесячной отсрочки было удовлетворено . Цель этого мероприятия мне не ясна, может юристы пояснят в комментариях.
Начало искового поданного бывшей
Для того, чтобы доказать судье что мы живем в Минске мы в срочном порядке заканчиваем оформление вида на жительства. Делали это мы с температурой в 39 градусов внутри сына и 35 жары с наружи. Сын терпеливо лежал у меня на плече все несколько часов что мы стояли в очередях, бегали по неработающим банкам чтобы оплатить пошлину и пр. Только в конце он попросил воды попить, я в суматохе забыл его бутылочку
После мы посещали два жэка и ездили отправлять все оригиналы транспортной компанией. Все это мы сделали делали для того, чтобы судья всю эту стопку документов, справки, договор на квартиру многое другое не читая отложила в сторону во время заседания. Место жительство ответчика неизвестно и точка! Значит суд будет по месту последнего известного имущества. На ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в протоколе написано
«Суд удаляется в совещательную комнату. По выходу оглашается определение»
Хотя писать должны –ходатайство удовлетворено или не удовлетворено. В такие игры играет судья.
Бабье безжалостно. Поэтому потом этот вид на жительства ему аннулировали по просьбе матери «в связи с выбытием из страны». Хихикающая девочка в миграционке мне потом сказала, «а я знала что вы никуда не уезжаете, а мать просто хочет вам напакостить, но все равно аннулировала документ по ее заявлению». Что дает вид на жительство ребенку? Возможность ходить в поликлинику. Здорово, правда, лишить малыша возможности получать бесплатную мед помощь? И я снова бегал подавал документы на получение нового вида, обжаловал отмену старого в мвд и многое другое. И та же девочка мне говорила – мы детально рассматриваем до трех месяцев. Три месяца мы с сыном не продержались.
Вернемся к суду. Во всех документах бывшая указывала минимум два а иногда и три адреса своего проживания: регистрация в деревне, фактическое в городе в арендуемой ее подругой квартире и иногда дополнительный адрес для почтовой корреспонденции. Регистрацию в Минске она скрывала, но мы предоставили копию ее вида на жительство. А я предоставил полную карту перемещений и проживаний бывшей за два месяца. Карта получена из общего гугл аккаунта и там она не жила нигде больше недели. Судья не смогла придумать какой же адрес указывать как место постоянного жительства ребенка и было вынесено определение о месте жительства ребенка с матерью на период суда без указана адреса
В самом заседании было сказано судьей устно
«по месту жительства матери ….. где бы она ни жила там и он с ней должен проживать» (цитата из жалобы основанная на аудиозаписи заседания).
Потом в решении апелляционного суда отсутствие адреса будет названо опиской, которую поручено исправить – добавить адрес.
Выдержка из жалобы :
«После заседания, ознакомившись с материалами дела, моим представителем было обнаружено, что в материалах гражданского дела отсутствовали документы: доверенности представителя органа опеки и попечительства, поручения о проведении каких либо действий опеке от суда, акта ЖБУ, моих ходатайств и встречного иска, нет протокола заседания, а дело вообще не сшито. Однако появляется справка из Отдела адресно-розыскной работы Управления Федеральной миграционной службы России по … области, свидетельствующей об убытии Васятки из России. Суд должен был сделать подобные запросы, устанавливающие местоположение Васятки., еще до заседания.»
Не сшито дело по очевидным соображениям, чтобы иметь возможность вносить изменения задним числом.
Позже выдержка из жалобы:
« В материалах дела появляется «волшебным» образом акт обследования ЖБУ ответчика Васятки. Обследование проводилось по адресу г….. Хотя в материалах дела есть справка от авиакомпании, подтверждающая, что Васятка вылетел из России [Дата]. Акт датирован [Дата]. г. С указанным документом, я как сторона вообще не был ознакомлен в ходе судебного заседания.»
При этом акт составлен в стиле «мы пришли, постучали, нам никто не открыл, мы составили акт осмотра жилого помещения».
Но ведь судья должна была дать поручение опеке и на осмотр моих хором в Минске? На это судья заявила, что я должен сам ей все это предоставить. А уж если мне откажут, письменно, то тогда она и подключится. С опекой в Минске я решал все сам. А вот в какое-то учреждение был написан адвокатский запрос, что очень возмутило судью.
«Равенство сторон», это когда за девочку все делает судья, а мужчина должен сам все делать. А если судье кажется, что мужчина недостаточно измотан беготнёй по инстанциям то судья требует, чтобы он таки измотался!
Выдержка из заявления:
Ознакомившись с протоколом судебного заседания, прошу внести в него следующие изменения, реплики судьи:
1. Прошу включить в протокол отсутствующую информацию:
Судья: «Сам Васятка какие-то действия предпринял, будучи, находясь вот на территории Республики Беларусь? Вы можете такие доказательства представить? Что он куда-то сходил и направил какие-то запросы?
Судья: «Васятка должен пойти сам и обратиться в компетентные органы во все письменно. И предоставить вам по электронной почте доказательства, что вот он сдал такие-то документы в такие-то органы».
Судья: «Сам по себе адвокатский запрос, направление, это не говорит о том, что Васятка имеет препятствия пойти, будучи в Белоруссии, я вам третий раз говорю уже, что он должен такие доказательства, будучи, находясь там представить, что он обратился и что-то получил»
Судья: «Какие меры он принимает, чтобы участвовать лично в судебном заседании? И реально, объективно какие меры?»
Судья: «Ходатайство ваше оставлено без удовлетворения, поскольку злоупотребление правом уже вы используете» (аудиозапись № 17031002, 1ч. 15 мин. 50 сек.).
При этом мне было отказано в участии в суде удаленно, даже если связь будет происходить из суда в Минске, можно было и такое организовать. «Как я буду устанавливать его личность» Был ответ судьи. А за то, что я сам не собираю справки и лично не присутствую в суде судья угрожала привлечь меня за неуважение к суду.
Мерзко? Мерзко.
Поскольку бывшая забыла, что она живет в Минске, мы решили, что она невменяема и не может ухаживать за ребенком. К ходатайству о проведении психиатрического обследования мы приобщили огромное количество прочих вытворяемых ею странных дел. Ходатайство было отклонено. Однако в деле накопилось достаточное количество «скотств» - пакостей которых она наделала малышу и мы подали ходатайство о проведении экспертизы «отношение родителей к ребенку». В ходатайстве мы просили провести экспертизу в Санкт-Петербурге, это и ближе и экспертиза вызывает куда большее доверие. Удовлетворить ходатайство – это создать неудобства мамочке и позволить мне съездить в Питер одному и вернуться в РБ. А не удовлетворить нельзя, такие экспертизы по таким делам как правило нужно удовлетворять, тем более обосновали мы это мама не горюй. Что же делать судье? Судья вынесла собственное определение, проигнорировав ходатайство, где переписала наши вопросы, назначила экспертизу в городе проживания матери, но вот расходы за экспертизу возложила на меня. Хотя по закону, кто назначил тот и платит.
Экспертизу оценили в 40 т.р. И еще столько же стоит проезд в ОДНУ сторону. А чтобы я не удумал приехать один, то экспертная организация указала, что я приехать должен с ребенком и свидетельством рождении. Ребенок нужен, видимо, показывать его родителям во время опроса.
Вот одно из действий мамочки, на основании которого можно было и без всякой экспертизы все понять.
Начинается с моего сообщения.
Примерно через полтора часа она снимает видео и присылает его мне. Причем настолько хочет поделиться видосиком, что шлет его не вайбером, а вконтакте – вайбер не пересылает почему-то, говорит она мне. Вот я тупень! Вот только сейчас дошло, что дело было в том, чтобы не портить «красивую» переписку! Она и потом делала такие маневры – переписывалась в разных средах и в суды предоставляла то, что ей выгодно. Видео снимает бывшая, на видео ее подружка.
А это скрин структуры каталогов, дающий некоторое представление об объёмах проделанных работ по доказательству очевидного и развлечении судей.
Выдержка из решения апелляционного суда
Т.е. все это время мой сын жил с матерью в родинке, а я то ли иностранный гражданин, то ли организация, я так и не понял.
Предыдущая часть
Начало
Многим парням нравится оружие и сама стрельба из него. Казалось бы - иди в армию и стреляй из всего. Я до армии любил стрелять из дедовского дробовика по банкам и мечтал, как буду стрелять из автомата на службе. Но тот, кто "служил" - знает, что эта армия не про оружие и про подготовку, а про что-то другое. Я за два года армии (да, когда-то это были ДВА года до 2006 !) стрелял всего 5 раз, а большую часть времени первого года проводил в драках с южными товарищами по казарме, бессмысленных уборках и кантиках. Короче, это было бесполезное дрочилово и сейчас ничего не изменилось, кроме срока службы.
Ни для кого не секрет, что служба в армии обязательна только для мужчин призывного возраста, признанных годными к службе. Можно по-разному относиться к самому существованию призыва в мирное время при капиталистическом, а не социалистическом строе. При социализме - окей, допустим, это было оправдано идеологией. А при капитализме (ну, типа капитализме) ваше время задарма используют для своих целей дядьки-капиталисты. Грубо говоря, паренек 18 лет от роду нужен им на 1 год, чтобы не опасно было качать нефть и газ, копать горы в поисках полезных ископаемых, которые продадут в итоге тем, от кого предполагается оборонять страну а также распиливать гигантский бюджет на обороне (это к распространенной фразе "защищать яхты олигархов"). Ну да ладно, этот пост не об этом, а о выборе меньшего из зол с возможностью хранить оружие дома при выборе способа обороны "ополчение".
Итак, сейчас нашего Васю из условной Пензы могут отправить служить в Приморский край или на Урал. Мало того, что целый год Вася будет хрен знает где и зачем, так еще он жить будет не по гражданскому законодательству. Короче, принадлежит Вася на этот год государству в виде Минобороны как крепостной солдат. Но есть плюс - у Васи положение лучше, у него всего год отбывания срока. Вот скажите мне, нахрена нашему Васе ехать в Новоебеневский край, чтобы терять год и, возможно, получать пиздюлей от зеленых начальников и сослуживцев ? Может быть, было бы разумнее его оставить в Пензе, чтобы он ездил на местные сборы раз в неделю, стрелял, или осваивал профессию в рамках нужд Минобороны и хранил оружие дома, как швейцарцы или израильтяне, например ? Я говорю сейчас о модели ополчения. В этом случае человек сможет учиться, защищать Родину (как говорят власти, Минобороны и олигархи), быть рядом с родными и близкими.
Само это ополчение должно быть дополнением к профессиональной контрактной армии, если власти хотят сохранить воинскую повинность для парней. В идеале, конечно, нужен только контракт и профессионалы. Коротко про ополчение: живешь дома, ездишь на сборы 3-4 раза в месяц, учишься, стреляешь, хранишь у себя оружие и в случае войны с проклятой НАТОй идешь дичайше обороняться с помощью навыков, полученных в ополчении своего Нижнегрудского уезда, в то время как контрактная армия принимает на себя (или наносит) основной удар. Да и парни из Саратова будут понимать, что защищают родной Саратовский край, а не яхту условного Ротенберга где-нибудь во Владивостоке Одни же, сука, плюсы тут. Но это никому не надо и вот почему:
Мы прекрасно понимаем, что такое сумасшедшее количество военных начальников будет просто не нужно при реализации принципа ополчения. Они в первую очередь будут против и всеми силами доказывать, что служба по призыву нужна обязательно. И чтоб никаких изменений ! Для властей это тоже невыгодно - исчезнет способ дебилизации и прививания крепостного мышления юным гражданам и исчезает способ переваривания огромных бюджетных средств. Да и вообще, эта "всеобщая воинская повинность" ничерта не всеобщая и не справедливая. Кто смог, тот откупился, закосил или уехал из страны до 27 лет. Посмотрите процент сыновей людей во власти, служивших срочку в армии. Их нет, почему-то... Но ТЫ своего сына, на которого потратил годы воспитания и тонны денег, должен вести к непонятному зеленому хрену в фуражке . Например, девчонки вообще не служат почему-то, хотя войны нет и на заводах по отливу боеголовок они не работают. Типа, Вася теряет год, получает люлей в армии, а Люся учится, работает и живет как свободный человек, в отличие от Васи из условной Пензы. Потом еще Вася до 45 лет должен на сборы воинские ездить, потому что он все равно военнообязанный, хотя свой год он уже отсидел (отслужил).
Так справедливая ли эта система "всеобщего" призыва, или она совсем не нужна людям ? А если нужна, то что лучше - оставить как есть или переходить к ополчению в рамках той территории, где ты живешь ? И вообще, нужно ли хранить ополченцам оружие дома, как и везде в странах с такой системой?
Немного предыстории, у моего отца есть младший брат, у этого брата есть дача, которая по непонятным причинам, досталась ему в наследство от их бабушки, собственно как и 2ух комнатная квартира, но на самом деле на это пофиг, это просто уточнение для полного понимания картины в дальнейшем.
Мы с женой уже 8 лет вместе, за все эти 8 лет, моя бабушка, дядя, которые каждое лето ездили на дачу, ни разу не позвали нас туда, бывали конечно случаи, когда нас звали туда раза 2-3 наверное, и то, потому что там надо было собрать ранетки или закрыть колодец от дождя, пока дядька был в отпуске за границей. Проще говоря, его мама(моя бабка) просила меня съездить и сделать выше описанные действия..
И как-то было пофиг по началу, что не зовут, позвонишь, спросишь, а тебе отвечают-там работать надо, там стройка, там некогда и т. д
Казалось бы, я только рад помочь, от работы я никогда не отлынивал, но знаете это чувство, когда человек, пусть даже и родной, ищет любой предлог, чтобы ты не приехал... Так и тут, у них находилось 1000 и одна причина отказать нам приехать на дачу.
А спустя 4 года у меня родилась дочь, моя мама умерла, а отец уехал в деревню, писал пост об этом ранее. Пока дочка была маленькой, нам, кроме моего отца, никто не помогал.
Отец купил участок и потихоньку отстраивал дом, мы периодически приезжали к нему в деревню, он всегда был только за. Радовался каждому приезду, а я ему всегда помогал, то доски принести, то дров нарубить и т. д Всегда приезжал с пакетами еды, не жалел ни копейки.
А мой дядька, стал мне звонить и просить приехать к нему на дачу, чтобы я помог ему с бабушкой, то теплицу собрать, то газон подкосить, то мусор с дачи увезти.
Я ему вежливо отказывал на все его просьбы, все таки воспитание не позволяло послать его куда подальше, уж извините...
Однажды, я поинтересовался у моей бабушки, которой 69 лет, зачем ты чуть ли не каждый день ездишь на дачу? Почему нас никогда не позовёте вам помочь? Не стыдно ли её сыну, что его мать в таком возрасте, пашет у него в огороде, пока он отдыхает за границей, заставляет тебя убираться и т. д
А она сказала, да ничего она не сказала, бросила трубку... И как ебошила там, так и продолжает. Сына уехал, надо листья на участке убрать, сына приехал, надо дачу успеть перед приездом отмыть, мусор вынести.
И так все 8 лет, я уже давно смирился с тем, что нас там никто не ждет, а если зовут, то тупо ради того, чтобы сыночку было приятно, что его участок чистеньким был, да мусор за него увезут и все в таком духе.
И последнее, что меня взбесило, он как-то позвонил и спросил, почему я не приезжаю и не помогаю ему на даче, если перефразировать, то кули ты не приехал и не убрал за мной моё дерьмо и не ебошишь у меня в огороде?
Я не выдержал и все таки послал его и его мамашу куда подальше, пусть она дальше фанатеет от своего сыночка, а потом из за таких мамочек, вырастают такие вот мальчики, как мой дядя, считающие что им все обязаны.
Жили-были два друга. Два одноклассника. Антон и Игорь. По 9 лет от роду.
Гуляли во дворе, по улице, дошли до сетевого магазина. И говорит Игорек, так жевачки охота, пойду украду. На что Антоха возражает, нельзя так делать, в магазине за деньги надо покупать! Не ссы, говорит Игорек, и уходит в "шестерочку". Не было его минут пять, потом он выбежал и с криком "Валим!", рванул во дворы.
Через минут 30 снова, на пути у гуляк, этот чертов магазин! И тут Игорьку захотелось шоколадку. И снова он ушел на "дело"!
И вот она, карма всемогущая! Настигающая! Жопкуразрывающая! Идут родители Игорька, идут мимо магазина. И выбегает Игорек с шоколадкой ворованной им на встречу, и ловит его на выходе сотрудница магазина!
Святые суслики! Что же сейчас будет! Разбор полетов, ремень, заслуженное наказание.
Антон за друга переживал, рассказывал дома маме своей, как уговаривал не брать чужого, как дождался у входа, как смотрел вслед ему, уходящему с поникшей головой.
День следующий-удивительный!
Встречает Антон на улице папу Игоря, хотел было спросить, а не выйдет ли Игорь гулять!? Но осекся под взглядом суровым и услышал вот что: "Не подходи больше к Игорю, я не разрешают вам дружить и общаться. Ты виноват! Ты не сказал ему, что воровать плохо!
Вот это поворот! Сын в недоумении, а я в охуении!
Ну и собственно вопросы!
Надо ли поиметь серьезный разговор с родителями Игоря? Ну что бы понять, например, где логика? Что за перекладывание своей вины, на чужого ребенка?