Ответ на пост «"Жалоба"»
Всё сидит ? А как же сила Пикабу ? Поможем Жалобе ? Жалобу коллективную напишем, и пойдем поддерживать . За работу , Пикабу .
Всё сидит ? А как же сила Пикабу ? Поможем Жалобе ? Жалобу коллективную напишем, и пойдем поддерживать . За работу , Пикабу .
А если наоборот?
Интересно, а сколько лет бы дали этой девушке за превышение самообороны, если бы она его случайно убила...
То есть о проблеме с «сексуальной» статьей заговорили теперь уже и служители Фемиды. Они признают: сложно противостоять Следственному комитету, где оправдание расценивается чуть ли не как дискредитация работы своих следователей
Как я себе это представляю.
СЛЕДОВАТЕЛЬ: -- Подсудимый, это, конечно Вы показывали писю ребёнку в подъезде?
СУДЬЯ: -- Но позвольте, у подсудимого на груди висел GoPRO, на котором ничего этого не видно.
СЛЕДОВАТЕЛЬ: -- Все равно, товарищ судья. Он её в следующий раз покажет!
РОДНЫЕ ОСУЖДЕННЫХ ПОДАЛИ КОЛЛЕКТИВНУЮ ПЕТИЦИЮ СИЛОВИКАМ
Подобных петиций в защиту обвиняемых по ст. 132, часть 4, УК РФ («Насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего») сегодня множество. Количество самих уголовных дел, возбужденных в России по этой страшной статье, в 2022 г. выросло почти на 40 процентов и приблизилось к отметке в полторы тысячи. Выходит, педофилов в нашей стране становится больше, и все государственные меры борьбы с этим видом преступления не просто неэффективны, а имеют прямо противоположное действие?
Статья об этой проблеме опубликована в газете «МК» 01.10.2023 г. Автор Ева Меркачева, писательница, журналистка, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, автор 6 книг, лауреат множества премий, в частности, «Золотое перо России», Премии Правительства России и Службы внешней разведки.
Автор пишет, что в сложившейся системе следственного расследования и судебного разбирательства по этой статье в УК можно обвинить и посадить практически любого мужчину без реальных доказательств.
Здесь публикую изложение с сокращениями объемной статьи Евы Меркачевой. Все заинтересовавшиеся подробностями этих несправедливых и странных уголовных дел могут прочитать полную версию статьи в «МК» по ссылке внизу.
Жены и матери 44 осужденных за педофилию (как они уверяют — ложную) подали обращение в Совет Федерации, Госдуму, Администрацию Президента и СПЧ. Они просят изъять и проверить дела своих близких, осужденных на огромные сроки.
«Сейчас не составляет труда обвинить и посадить человека по 132-й статье без достаточных доказательств, — пишут они. — Это активно стали использовать для мести бывшим супругам, при родственных спорах о разделе имущества, а также с целью убрать конкурента по бизнесу или для шантажа и вымогательства денег. Для возбуждения дела достаточно просто слов потерпевшего». Авторы письма описывают круги ада, которые они прошли. Приводят примеры, когда суд выносит обвинительный приговор даже в случае, если потерпевшие признаются в том, что они оговорили человека. При этом наказать за лжеобвинение фактически невозможно.
С авторами «письма 44» в парламент уже связывались представители властных структур и некоторые депутаты… Они обещали разобраться в целом с уголовной практикой по 132-й статье. Но по факту за последнее время только ужесточается наказание. А за решеткой все больше тех, кто даже в глаза не видел жертву своего «преступления».
Судебный эксперт, медицинский психолог Виктор Гульдан считает, что количество реальных педофилов минимально, обычно преступления с насилием против детей совершают деградированные алкоголики, либо гастарбайтеры, оторванные от семей. Но появился тренд на оговоры. Чаще всего это происходит при остроконфликтных разводах, когда делят имущество, решается вопрос о месте проживания детей. Вот по какой схеме это обычно проходит. Женщина обращается в полицию с заявлением о том, что муж, либо отчим совершил с ребенком (как правило, 5–7 лет) действия сексуального характера. Через неделю ребенок дает показания, необходимые следствию. Обвиняемого мужчину привозят в Центр экспертиз им. Сербского. Там пишут, что он психически здоров, нарушений нет, но, по материалам уголовного дела, проявляется склонность к педофилии. Ребенку проводят экспертизу в больнице №6 (Центр Сухарева) — там пишут, что признаков внушаемости, склонности к фантазированию не обнаружено. А потом приговор, который могут вынести только на основании слов якобы потерпевшего. Это большая проблема российского правосудия. Требуется изменить стандарты, иначе такие обвинения все чаще будут использоваться для шантажа. Сейчас же обвиняемые получают сроки при минимальных стандартах доказывания.
Эксперты-психиатры (а каждый обвиняемый в педофилии проходит экспертизу) уверяют, что реальных дел по статье о насильственных действиях сексуального характера намного меньше, чем осужденных Криминологи считают, что причина в погоне следствия за статистикой и в низких стандартах доказывания по таким делам в суде. Именно из-за этого огромные тюремные сроки получают даже те, кто не приближался и не прикасался к потерпевшим.
В статье приводятся конкретные случаи абсурдных обвинений. Один из ряда примеров: Не так давно председатель суда одного из регионов рассказал, как с помощью 132-й статьи одна женщина пыталась наказать бывшего мужа. Судье стоило большого труда убедить следствие забрать это «фейковое» дело из суда. То есть о проблеме с «сексуальной» статьей заговорили теперь уже и служители Фемиды. Они признают: сложно противостоять Следственному комитету, где оправдание расценивается чуть ли не как дискредитация работы своих следователей. Мужчине нельзя себя чувствовать в безопасности от обвинения, даже, если он находится в своей квартире, в которой нет никаких детей. Это подтверждает абсурдный случай. 18 августа 2022 года пятеро детей в возрасте от 6 до 11 лет гуляли во дворе дома без присмотра взрослых. Один из них обратил внимание на окно второго этажа, где увидел двух обнаженных мужчин. Детям показалось, что они занимаются сексом. Несмотря на путаные показания детей, сейчас заканчивается следствие, дело скоро будет в суде, мужчинам грозит срок по 132-й, часть 5, — вплоть до пожизненного.
Уместно напомнить: Ст.49 Конституции РФ провозглашает, что в силу презумпции невиновности обвинение не может быть основано на предположениях (норма закреплена также в ст. 14 УПК РФ), а все неустранимые сомнения должны толковаться в пользу обвиняемого. Преступление против половой неприкосновенности детей — ужасная вещь, но не менее ужасно, когда в них обвиняют человека, который данные действия не совершал.
Ссылка:
Воскресным утром в августе 2012 года Дин Амелькин вместе с двумя приятелями совершал прогулку на велосипеде. Неожиданно на них налетела машина. Двоих сбила насмерть, третий выжил. В результате непреднамеренной аварии двое мужчин были обвинены в двойном убийстве. Один из обвиняемых, двадцатипятилетний Садик Бакстер, никогда в жизни не видел жертв. В момент аварии он находился за много километров от места преступления.
Ситуация кажется абсурдной: как человек, не сидевший в автомобиле в момент аварии, может быть обвинен в убийстве? Ответ кроется в американской правовой доктрине под названием felony murder, или доктрине тяжкого убийства. Она предполагает, что человек, нарушающий закон, берет на себя полную ответственность в случае гибели людей.
В тот день Садик Бакстер и его друг О'Брайан Оукли кутили в казино. Проиграв кучу денег и приняв опиоиды, они отправились разъезжать по улицам небольшого городка Купер-Сити во Флориде на сером седане. По дороге Садику пришла мысль компенсировать потери за счет пары мелких краж из авто. Ему бросился в глаза черный внедорожник у богатого дома. Он влез в машину, схватил гору мелочи и солнцезащитные очки, как вдруг заметил приближающегося хозяина — предпринимателя в сфере здравоохранения Брэдли Кантора. Его жена вызвала полицию. Садика задержали.
Тем временем Брэдли Кантор закричал: «Это та самая машина!» Рядом действительно проезжал серый седан. Друг Садика О'Брайан попытался скрыться, но случайно повернул обратно во двор. Теперь за ним открылась погоня. Он проехал на красный свет, и в него врезалась другая машина. В результате потери управления О'Брайан сбил двоих велосипедистов. Садик узнал об аварии по дороге в полицейский участок.
Садика и О'Брайана обвинили в тяжком убийстве первой степени. По мнению присяжных, они оба виновны в убийстве двух человек. Наказание — пожизненное заключение без права досрочного освобождения.
В США это обычная правовая практика. Доктрина felony murder упрощает вынесение приговора, в том числе тем, кто оказывается за решеткой за действия знакомых. Изначально доктрина применялась в британских судах, но в 1953 году в стране остро встал вопрос о ее справедливости. Тогда девятнадцатилетний Дерек Бентли был казнен за то, что его сообщник по краже со взломом убил полицейского во время совершения преступления. Четыре года спустя Британия отменила доктрину. США же пошли в противоположном направлении.
В тюрьме Садик погрузился в глубокую депрессию. Однажды с ним познакомился пожилой заключенный по имени Эрик, который убедил его начать изучать закон и работать над запросами, исками, жалобами — одним словом, своим освобождением. Садик долго готовился к судебному процессу, но в итоге по обоим пунктам его признали виновным. Он несколько раз пытался ходатайствовать о смягчении приговора, но тщетно.
В 2021 году он принял решение подать федеральный иск. В процессе подачи о деле узнала адвокат по апелляциям Кристин Монта из юрфирмы MacArthur Justice. По ее словам, это был вызов, о котором она мечтала долгие годы. Юрист уверена, что ситуация Садика — это вопиющая несправедливость. Во-первых, прокуроры предъявили обвинение, несоразмерное преступлению. Во-вторых, обязательный приговор повлек чрезмерно суровые меры наказания. И в-третьих, закон ущемляет возможности заключенных подать иск в федеральный суд. Теперь она надеется оспорить, что пожизненное заключение без права досрочного освобождения противоречит конституции США.
Когда журналистка The New Yorker попыталась связаться с Брэдли Кантором — тем самым бизнесменом, который вызвал полицию, увидев Садика в своей машине, — выяснилось, что его арестовали федералы. Он совершил мошенничество в сфере здравоохранения на сумму $42 млн. Садик Бакстер украл мелочь и солнцезащитные очки из его машины и получил пожизненное. Брэдли Кантор украл миллионы и получил десять лет.
Здравствуйте! Это история отзыв и предупреждение для "будущих клиентов", и было бы замечательно, если бы была возможность как-то наказать недобросовестных исполнителей.
В Сентябре этого года задумала перестановку в комнате, для этого понадобились 2 КРЕПКИХ и РАЗБОРНЫХ стола нестандартных размеров и нестандартной формы ног что бы между ними было не проблемно кататься (без поджима ног). Квартира съемная с узкими дверными проемами и заносить цельные столы и переезжать с ними по работе не разбирая - не вариант. Столы нужны под несколько системных блоков , мониторы и прочую периферию , общий вес которых свыше ~130кг и стоит все очень не дешево.
Маркетплейсы из-за нестандартных размеров пришлось отмести.
Самостоятельная сборка была бы возможна, но увы нету знакомых, у кого можно было бы воспользоваться мастерской для сварки каркаса или она бы в аренду находилась не так далеко, что тащиться по всей Москве с этими ножками.
Остался только вариант обратиться к частникам/мелким производствам, и тут была дорога на Авито в поисках мастерской мебели.
Полистала Авито, нашла несколько разных вариантов мастерских с хорошими отзывами людей. Отправила всем нужные размеры и описание плана проекта. Многие либо не имели возможности делать разборную конструкцию столов , либо не хотели заморачивать с нестандартностью.
Сразу отмечу, что стоимость одного стола по тому же проекту из цельной конструкции у других фабрик составляла от 7500р до 9000р, в среднем около 8к.
Из всех кандидатов с вариантами разборного стола, попался представить на Авито из MLOFT, консультант Михаил показался очень общительным и заинтересованным в создании проекта. Я объяснила в подробностях что мне требуется, и касаемо того что конструкция должна быть обязательно РАЗБОРНОЙ, и то что столы должны быть крепкими , т.к на них будет стоять тяжелая и дорогая техника. Все это мы подкрепили не однократно словами, и собственно самими чертежами, которые я одобрила и они были "рабочими" и тем что должны были отправится в проект.
Прикрепляю скриншоты переписки с Михаилом их MLOFT , в которых отражено то, что мы закрепили дизайн проекта в виде "разборной" конструкции и данные условия не вызывают трудностей в производстве, а так же меня убеждают в том , что данная конструкция надежна "И выдержит и 300 и 400кг))".
Спойлер - Светлана сопровождала по факту только до получения предоплаты , примерно 12 сообщений)0
Дальше переписка перетекла в WhatsApp к той самой Светлане, которая на удивление быстро составила мне договор, прислала цвета на выбор и ждала чек с предоплатой. Т.е с Михаилом мы списались 25 Сентября вечером. Предоплату я внесла 26 Сентября, в день когда мне скинули договор.
Доброе утро)0
С этого момента собственно начались приколы, как указывал Михаил в переписке , сроки изготовления до 20 дней, около 15. Данную компанию я не беспокоила почти месяц, т.е с 26 Сентября по 20 Октября, прошло 24 календарных дня. Как вы можете видеть, ни о каких задержках меня никто не уведомил согласно договору, а Светлана ушедшая уточнять ситуацию по заказу так и не вернулась с ответом)0 И что-то мне кажется, стол бы готовился и 50 календарных дней, если бы я о себе не напомнила, но это лишь мои догадки.
Не получив ответа от Светланы, я решила обратиться в переписку к Михаилу на Авито, для уточнения ситуации по моему заказу, что мы видим в ответ:
На производстве СИТУАЦИЯ, я думаю, ну бывают разные случаи, подождем конца следующей недели (День обращения 20 Октября Пятница).
Наступает конец следующей недели, 27 Октября, пятница вечер, со мной никто не связался по готовности столов. Пишу снова Михаилу и тишина...
30 Октября в Понедельник в рабочее время ~15:00 начинается проспам мессенджеров и звонков от представителей. По вопросу того, каким маслом покрывать стол, ведь рабочие не хотят ошибиться, а уточнить все наверняка и ТОЧНО. Это конечно гениально, наверное их заказчики не работают, а сидят 24/7 ждут когда же им позвонят или напишут из MLOFTа.
Вопрос с маслом утрясли, столы вроде как готовы на 34 календарный день. Думаю, ну дело за малым, только доставить и собрать, ан нет...НЕ ТУТ ТО БЫЛО))
Машина оказывается сломалась. А доставка, которая была сформулирована как "В подарок" оказывается только на 3000р распространяется. И вообще, САМИ СЧИТАЙТЕ сколько там Яндексом выходит и доплачивайте, при том что я не знаю ни габаритов столов, ни их веса, в отличии от работника фабрики.
Глянула на скорую руку, САМЫЙ дорогой вариант для столов (средняя машина) + 2 грузчика до квартиры 3100р.
В МАЛЕНЬКИЙ МОЖЕТ НЕ ЗАЙТИ , и вот тут я уже заподозрила что-то не ладное, как 4 ножки и 2 столешницы могут не зайти в газельку, в которой люди переезжают с одной квартиры на другую??
Выделила важные детали, что через доставка Яндекс Го, у получателя действительно отображается маршрут и примерное время прибытия водителя и Михаил с этим согласился. Так же уточнил, что перед доставкой со мной обязательно свяжутся. Где подвох спросите вы?
А вот он, вспомним ИСТОКИ, зачем мне было обращаться к фирме и переплачивать около 9000р , что бы получить КРЕПКУЮ и РАЗБОРНУЮ конструкцию стола.
РАЗБОРНЫЙ ЭТО СТОЛЕШНИЦУ СНЯТЬ? ДА?
Т.е изменения плана проекта, без уведомления заказчика и попытка перекладывания вины за то что был составлен проект не грамотно проектировщиком, и ввел в заблуждение "надежностью конструкции" это вина заказчика, а не человека, который за это получает деньги?
Мне нравится: МЫ вам сделаем , а ВЫ будете жаловаться. Это вообще как понимать? У нас был план проекта, согласно которому вы должны были работать, или сказать о невозможности его выполнения, а не втихую брать деньги и делать как вам вздумается.
Окей, просят несколько дней, я уже честно ах**ла от такого сервиса. Говорю делайте 2-5 дней, сколько надо, но что бы оно было НАДЕЖНО и не расшаталось. Мне говорят надо несколько дней что бы сделать ХОРОШО, я бл*** уже боюсь представить что такое ПЛОХО, на изоленту что ли??
31.10 Михаил пишет что все готово, и столы могут отправить завтра. Так же сообщает хорошую новость, что МАШИНУ ДЛЯ ДОСТАВКИ починили. Окей, пишу что готовы завтра принять так же после 19:00.
01.11. 18:40 Пишу Михаилу, а что там с доставкой? Обещали связаться, мне в 12 часов ночи как-то не очень хотелось бы со столами возиться. И понеслась..
Машину сделали, но водитель почему-то от Яндекса, предоплату за столы переведите сейчас, а не по факту получения как прописано в договоре.
Мне звонит какой-то мужчина, который вообще не говорит по-русски, и повторяет мне как бот " я водитель взял ваш доставка". Я говорю что именно? В ответ: "Я взял забрал везу". ???????? Сложно описать ах***, когда ты это слышишь в реальном времени. При этом в Яндексе у меня нету никаких уведомлений о доставке, но мне утверждают что это водитель ЯНДЕКСА. Так еще и выбрано без доставки до квартиры, хотя за день до этого мы обговаривали эти нюансы. Я все понимаю, выходные могут быть у людей, но если вы ведете этот заказ и у вас непонятно кто им занимается хотя должны быть сопроводители, почему опять происходит перекладывание всех проблем и их решение на заказчика??
Потому что до этого состоялся диалог с Михаилом по телефону, в котором он говорит ПЕРЕВЕДИТЕ ДЕНЬГИ, это ведь не наш водитель понимаете, а Яндекса и вообще у него выходной, а он тут занимается решением проблем МОИХ. А не логистических проблем их фирмы..Я ответила, что деньги будут по факту получения, потому что аргумент МНЕ ЗВОНИЛ ВОДИТЕЛЬ , это вообще из разряда фантастики. Дать вам трубку? У меня тут президент с вами поговорить хочет.
По итогу через часа полтора, курьер приехал. Поднял товары до входной двери, визуально они были целые, и запакованы во много слоев пленки, поэтому прямо не разглядеть было особо что и как.
Курьер повторял как заговоренный переведите деньги, переведи деньги, я сказала что уже отправила, он звонил там непонятно кому, словно его друг расспрашивал о подробностях доставки и перевода денег. Вообще интересный нюанс, как средняя машина + 2 грузчика у яндекса вышла по тарифам 3100, а тут маленькая машина т.к столы разборные + 1 грузчик , вышла по цене дороже чем "фул комплектация" доставки?? Т.е мне еще своих 200р пришлось сверху докинуть, иначе я не понимаю. Выглядит как очередной лохотрон от MLOFT, что они попросили своего знакомого доставить заказ якобы он от Яндекса, и просто навариться на доставке сверху.
Окей, столы доставили. Визуально все цело, фурнитура для сбора вроде на месте, замотана в дофига слоев пленки. ВЫДЫХАЕМ? НЕ ТАК БЫСТРО.
Дальше наступил момент распаковки, сборки, гнева, разочарования, принятия и дикого ах**я.
Цельно сплавленный стол, вместо того что бы варить заново, как сделал бы любой нормальный мастер - КРИВО НА КРИВО просто РАСПИЛИЛИ и слегка обработали края, которые все равно торчат на 1-3см.
Крепкая и надежная система крепления и сборки стола - КРОХОТНЫЕ САМОРЕЗИКИ 2см, вместо закладных гаек, которые адекватный мастер бы сюда поставил, не делая свою работу на отъ***сь.
На новом столе, просто шматы краски слезли еще до эксплуатации, если ваш порошок нихрена не держится , положите грунт, что это за проплешины? Это просто ужас, хорошо хоть столешница сверху и это не видно.
Как результат первых двух пунктов , ножки стоят как глаза хамелеона, с разными градусами, с разными углами наклона. Т.е ни о какой надежности и правильной устойчивости конструкции вообще не может быть речи. Если ты выправляешь одну, вторая уходит вкось так, что столешница буквально парит в воздухе и на нее страшно что-то ставить.
Единственное к чему нету вопросов это сами столешницы из сосны, но даже в них дырочки для крепления к основанию просверлены так что они не совпадают в реальности.
Сборка происходила шуруповёртом, поэтому варианты ручной кривизны закручивания саморезов ГАЕЧНЫМ ключом (его в комплект положили, лол) - исключены.
Фотографии шедевров за почти 40 000 рублей и 35 календарных дней - прикладываю.
Пока что выглядит так, мониторы, и остальные системники стремно ставить, самое необходимое только подключила..
Оставила значит на Авито данным ребятам, заслуженный 1* отзыв, на что получила очень забавный ответ:
Я прочитала, и в целом я согласна на возврат столов и средств, с компенсацией того, что по их вине я теперь оказываюсь без товара, который должен быть у меня и функционировать, а так же касаемо того, что были нарушены сроки и условия выполнения задачи.
Быть в сети, но не читать сообщения это так "профессионально")
@avito, У вас есть какие-то способы борьбы с такими не добросовестными производителями?
@yandex, к вам претензий нету, но хотелось бы по возможности уточнить, является ли данное авто одним из ваших грузовых? И если да, то выезжал ли по системе в Среду 01.11.23 этот водитель в ~19:00 на доставку от с. Молоково Ленинский район, ул. Революционная 229Б до Лосиноостровского района Москвы?
Нет, это не лайфхак, а правда жизни.
В начале месяца на двери нашего подъезда появилось объявление.
Перейдя на сайт я был перенаправлен на другой сайт, название которого соответствовало УК нашего дома. Естественно, улицу и количество ключей нужно было указать, просто, чтобы было. Можно даже в Испанию заказать ключи.
Самое интересное, что там была "Техническая поддержка", в которой я сказал что карта не принимается (данные карты были введены левые), а я очень хочу купить побольше ключей. Человек на том конце интернета сделал ссылку, в которой был номер карты и время, за которое нужно было перевести деньги.
Естественно, я этого делать не стал и написал электронное заявление в полицию, в котором описал ситуацию и приложил все скриншоты. В заявлении попросил посодействовать в выявлении того, кто расклеивает объявления. Сделать это можно по камерам, которые установлены у нас во дворе. Думаю что расклейщик, априори в деле.
Через 3 недели пришёл ответ из УМВД. В котором они отказывают в возбуждении дела об АДМИНИСТРАТИВНОМ правонарушении по ст. 7.21.1 ("Порча жилых помещений или порча их оборудования либо использование жилых помещений не по назначению").
Мораль, можно расклеивать фиктивные объявления с фиктивными сайтами и реальными картами озон реальных людей и не нести никакой ответственности. Максимум - административное нарушение - порча имущества, которое влечет -"предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей"