Неосновательное обогащение
Мною ошибочно переведены денежные средства не тому человеку по сбербанку онлайн. Деньги он отдавать не собирается. Вопрос: Как мне обратиться в суд, если я даже его данных не знаю?
Мною ошибочно переведены денежные средства не тому человеку по сбербанку онлайн. Деньги он отдавать не собирается. Вопрос: Как мне обратиться в суд, если я даже его данных не знаю?
П. жила с В. Брак они не заключали, но планировали. В. баловал П. и, кажется, любил. А потом они решили, что нужно им квартиру покупать с целью витья семейного гнезда.
Правда, В. немного был несвободен, женат был В. Как понимаете, женат не на П. Процедура развода в конце концов была запущена супругой В. Но на период принятия решения о квартире В. был в браке, поэтому покупку оформили на П.
Половину денег на квартиру дал щедрый В. Он даже кредит оформил потребительский на это дело. Остальное было взято в ипотеку на имя П.
А потом помидоры завяли. И разошлись бы П. и В. как в море корабли, но вот квартирно-денежный вопрос В. тяготил. Не хотел В. так просто расставаться с деньгами, что дал П. на квартиру. Предлагал П. или их вернуть, или часть квартиры на него оформить. П. стоически не соглашалась.
Однако П. волновалась, пришла ко мне и спросила, что же будет.
Я расписала П. варианты событий, среди которых был иск В. к П. и обращение В. в полицию.
Ну я прямо как в воду глядела.
Подал В. в суд на П., чтобы суд взыскал с нее эти миллионы. Написал В. заявление в полицию на П., чтобы возбудили в отношении нее дело о мошенничестве.
Я сказала П., что морально будет сложно. Если считает, что выдержит, будем бороться. Если не чувствует в себе должных сил, деньги можно отдать и спать спокойно.
П. выбрала борьбу. И правильно сделала, хотя сна на довольно длительное время все-таки лишилась.
Полиция признаков преступления в действиях П. не нашла. Написала В. полиция, что здесь гражданско-правовые отношения. В. не сдавался и обжаловал постановление, но снова мимо. Снова В. было отказано с советом следовать в суд.
Суд В. в иске к П. отказал. Согласился суд с моей позицией, что нет в действиях П. неосновательного обогащения. Деньги, что В. дал П., подарок. Никаких обязательств П. перед В. не имеет и возвращать деньги не обязана. И в апелляцию В. ходил, и в кассацию. Но и вышестоящие инстанции встали на сторону П.
Так что П. ничего В. не должна. Деньгам ее ничего не угрожает, как и квартире. Ну, если, конечно, П. выплатит банку остаток долга. Но уверена, что П. сумеет справиться и с этим.
Постоянно встречаю заблуждения, связанные с неосновательным обогащением.
Предлагаю немного разобраться в вопросе.
Неосновательное обогащение – это некое имущество или денежные средства, которые лицо без каких-либо правовых оснований приобрело или сберегло за счет другого лица.
В силу ст.1102 Гражданского кодекса РФ такое имущество подлежит возврату.
Что может стать примером неосновательного обогащения?
Самое простое: ошибка в реквизитах при перечислении денежных средств. Планировал перевести деньги за управление жилым домом в Управляющую компанию «Ромашка», но ошибочно отправил деньги по другим реквизитам в совершенно постороннюю организацию. Для посторонней организации поступивший платеж и будет неосновательным обогащением.
Итак,
Миф №1.
Любой платеж, перечисленный на карту физлица, можно вернуть как неосновательный.
Это очень распространенный совет: «Да верни ты неосновательное обогащение!»
Правда.
Далеко не любой. Придется доказывать свою ошибку.
Интересна позиция Верховного суда РФ, изложенная в деле №11-КГ21-33-К6 (определение от 19 октября 2021 г).
Истец обратилась в суд к Ответчику с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 443 636 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14 марта 2017 г. по 10 декабря 2019 г. в размере 419 821,60 руб. и с 11 декабря 2019 г. до момента фактического исполнения решения суда, а также компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. В обоснование своих требований Истец указала, что в отсутствие каких-либо договорных отношений в период с 13 марта 2017 г. по 14 августа 2018 г. посредством интернет-сервиса «Сбербанк Онлайн» перечислила на счета банковских карт ответчика денежные средства в общем размере 2 443 636 руб.
Верховный суд РФ в данном случае установил периодичность платежей Истца Ответчику, установил, что Истец и Ответчик совместно вели предпринимательскую деятельность, и не признал платежи неосновательным обогащением.
Суд указывает, что по такой категории дел на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, которое произошло за его счёт, и обязанность указать причину, по которой в отсутствие правовых оснований произошло приобретение или сбережение ответчиком имущества за счет истца. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Неосновательным обогащение может быть признано при наличии трех обязательных условий:
- имеет место приобретение или сбережение имущества;
- приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица;
- приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, ни на ином правовом основании, то есть происходит неосновательно.
Однако при наличии договорных отношений между сторонами возможность применения такого субсидиарного способа защиты, как взыскание неосновательного обогащения, ограничивается случаями, когда такое обогащение, приведшее к нарушению имущественных прав лица, не может быть устранено с помощью иска, вытекающего из договора.
Кстати, в ошибочном платеже на чужую карту существенное значение будет играть указанное назначение платежа. Например, платеж с назначением платежа «Алименты на ФИО за январь 2022 г.), отправленный по ошибке на другие реквизиты вернуть будет проще, чем платеж без назначения.
МИФ №2.
Любое неосновательное обогащение подлежит возврату.
Правда.
В ст.1109 Гражданского кодекса РФ перечислены виды неосновательного обогащения, не подлежащего возврату:
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Отсюда следует очень распространенный
МИФ №3.
Зарплата и приравненные к ней платежи не подлежат возврату как неосновательное обогащение.
Правда.
Тут два ключевых момент, определяющих, подлежит зарплата/пенсия/пособие возврату или нет:
- Отсутствие недобросовестности со стороны получателя,
- Отсутствие счетной ошибки.
Если получатель пособия по безработице нашел работу, но не сообщил об этом и продолжает получать выплаты – их взыщут.
Если работнику начисляется зарплата в 17000 р, но тут на карту ему приходит 1 700 000 р. – их взыщут.
Правда, недобросовестность и счетную ошибку будет доказывать истец.
МИФ №4.
В качестве неосновательного обогащения взыскать можно только деньги.
Правда.
Не только. Неосновательным обогащением может быть и имущество. Почтовая служба ошибочно доставила посылку с ценным грузом не тому адресату.
Содержимое посылки – неосновательное обогащение, подлежащее возврату. Если оно утрачено, может быть взыскана компенсация его стоимости.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Елены Подбираевой к Александре Пожаровой о взыскании неосновательного обогащения.
Истец просила взыскать с ответчика 2 066 067 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 530 руб.
В обоснование заявленных требований истец указала, что в период с 29.01.2020 по 01.04.2021 ошибочно перевела ответчику денежные средства в общей сумме 2 066 067 руб. Поскольку никаких договорных отношений между истцом и ответчиком не имеется, истец считала, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение. В добровольном порядке возвратить ошибочно перечисленные денежные средства ответчик отказалась.
В судебное заседание истец не явилась, направила в суд своего представителя, который в судебном заседании заявленные требования поддержал.
В судебное заседание ответчик не явилась, направила в суд своего представителя, который возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на отсутствие на стороне ответчика неосновательного обогащения, поскольку перечисленные истцом ответчику денежные средства являлись оплатой за оказанные услуги психолога-психоаналитика.
Суду была предоставлена переписка между сторонами, согласно которой обсуждалась оплата истцом услуги ответчика. Так 03.02.2020 Подбираева предлагает порядок оплаты 25 000 руб. в месяц с доплатой по необходимости. 04.02.2020 Пожарова предлагает вариант оплаты 2 500 р. за сессию, всего 2 сессии в неделю и 5 000 р. Подбираева отказывается и указывает, что оплата менее 25 000 р. в месяц является неприемлемой. 06.02.2020 Пожарова согласилась на оплату 25 000 р. в месяц за предоставленные услуги в дистанционном формате в форме переписки. Подбираева подтвердила свое согласие на оказание услуг в формате переписки.
Позже стороны изменили условия оплаты и количество сессий. Сумма платежей варьируется от 50 000 р. до 75 000 р. в месяц в связи с увеличением количества сессий по просьбе Подбираевой. Подбираева может писать Пожаровой с целью получения услуг в любой день по новой договоренности.
31.03.2021 стоимость услуг повышена до 3000 р. за сессию и др.
Суд отметил, поскольку электронная переписка отнесена ГПК РФ к письменным доказательствам, в связи с чем ответчик в обоснование того, что денежные средства поступили на его счет не по ошибке, а в счет оказания услуг, вправе ссылаться на скриншоты переписки через мобильное приложение WhatsApp.
Таким образом, судом установлено, что между ответчиком и истцом возникли правоотношения, связанные с оказанием ответчиком услуг психолога-психоаналитика. При этом суд отметил, что ненадлежащее оказание услуг не свидетельствует о неосновательном обогащении, возникшем у ответчика, а является предметом иных правоотношений.
В период с 29.01.2020 по 01.04.2021 истец систематически перечисляла на счета ответчика денежные средства в значительном размере в отсутствие каких-либо письменных договорных отношений, без назначения платежа. Доказательств того, что денежные средства перечислялись на условиях возвратности со стороны ответчика, материалы дела не содержат.
Истцом было осуществлено 45 одинаковых платежей, соответственно, суд пришел к выводу, что истец не могла не знать кому и за что она перечисляет денежные средства.
Суд истцу отказал.
Объединенная пресс-служба судов г. Санкт-Петербурга: https://t.me/SPbGS/10492.
Как и обещал, за отсыпанные плюцики, пилю продолжение поста в цикле братьев Нестругацких "трудно быть лохом")
Ранее, я говорил о том, что сталкивался с вопросом возврата переведенных денег с двух разных сторон: один раз сам отправлял по ошибке, а вот про второй и будет рассказ в данном посте.
Это была крайне занимательная ситуация, в которой я ничего не смог сделать. Чем эта ситуация является - стечением обстоятельств, разводом-многоходовочкой или "Ну просто так вышло" - я до сих пор не знаю.
Предупреждаю!!! Текста будет много!!
В начале, немного предыстории, чем я занимался, и когда это было.
В конце 2000х - начале 2010х мне пришло в голову, что профессия технолога продукции общественного питания меня не привлекает, а ситуация с DVD-дисками, которыми я торговал на рынке, принимает печальный оборот, ибо приходил великий и ужасный интернет. Мне всегда нравилось ковыряться с компьютерами, как с железом, так и с софтом. И было принято решение развиваться в этой сфере. Знал я о том, чем может заниматься компухтерщик, ровным счетом ничего. И начал изучать верстку сайтов. Томный путь в веб-мастера, а именно так в те времена на форумах называлась эта профессия, занял какое-то время с 0 до первых заказов за деньги. Мне это дико вкатывало и я продолжал погружаться и изучать возможности сайтостроения: движки, программирование и прочее.
Так и работал, развивался потихоньку. Получалось набирать заказы, обрастал клиентской базой, пополнялся портфолио, и я познакомился с действующими лицами нашей истории... Чувак вышел на меня не помню как, и предложил сотрудничество с его фирмой.
Реальных имен и названий, конечно же, приводить не буду. Все совпадения вымышлены, имена случайны. Или наоборот.
Остальные участники нашего "марлезонского балета" следующие:
Ренат - ген.дир конторы
Игнат - зам ген.дира конторы
Антон - бывший клиент Рената
В общем, работали мы с Ренатом пару лет. Все было ок. Была куча заказов, стабильный приток новых, довольные клиенты, довольный Ренат и Игнат.
Я был совсем молодой, наивный, тупой т.е. Работал без договоров, про ГПХ не слышал, ИП/ООО заводить - там издержек много! Самозанятость - еще не изобрели, вроде. Оплата приходила просто на расчетный счет карты зеленого банка. Да - эт глупо, шо 3,14здец. Дальнейшие события меня научили так не делать.
В основном мы очень плотно работали с Игнатом, все приемо-сдаточные испытания проводили с ним, продумывали механизмы под ключ, и все коммуникации. С Рентом встречались только 2 раза за время каждого проекта - в начале, при обсуждении суммы, и при финальной сдачи проекта.
И, как это бывает, через какое-то время начинается какое-то скотинство: оплата с задержками, доработки перестали оплачиваться, сроки сжиматься. Что там произошло и какой бамблби в жопу ранил Рената - не поймешь.
В какой-то момент, произошел сильный конфликт. Оплаты не было долго, проект готов и сдан. Но после сдачи, приходила куча доработок, которые не являлись "гарантийным случаем". Отношение было такое: "Ну-ка делай, пес. Я передумал, меня это не устраивает. Какие доп. работы? Ты охерел тут?! Ну и что, что я утвердил и принял работу? Сейчас не принимаю!".
На вопросы об оплате, ответ был "Заказчик еще не перевел деньги. Как оплатит - оплачу тебе. Когда все правки доделаешь". В общем, начался выход на кидалово. Я с этим в силу работы фрилансером сталкивался постоянно.
Не помню в точности, чем это все закончилось. Вот как бы не старался. То ли я психанул, и заблокировал сайт, то ли послал просто нахер и ждал деньги. Но какое-то развитие у этого конфликта было.
И вот, мы подходим вплотную к интересующим вас событиям.
Ренат, внезапно звонит по скайпу: "Леш, отправил тебе деньги за проект Х. Проверь". Я смотрю, есть СМС-ка: Вам зачисленно 20к. И он резко начал мне чем-то там голову заморачивать: мол есть еще 100500 проектов, давай работать, давай мутить. Подробности точно не помню, кажется поработали еще над парой проектов, потом опять конфликт, неадекватное поведение, и разбежались.
Дисклеймер: Я долго сомневался, стоит ли выкладывать скриншоты с перепиской. Даже замазывание и искажение имен, на мой взгляд, является манипуляцией и обходным маневром нарушения тайны личной переписки. Но, просто пересказ ее содержимого займет крайне много времени, подвергнется редакции и прочее. Я ни в коем случае, не преследую цель поднять прошлое, доказать свою правоту и прочее. Просто это будет практичнее.
И вот, сижу я, "не шалю, никого не трогаю, починяю примус" (с). И в один прекрасный день, прилетает мне сообщение.
Сказать, что я просто уху ел - ничего не сказать. Начинаю общаться с данным субъектом
Я, конечно же, наивно полагал, что это просто ошибка, и Антон поймет, что ошибся, да и пропадет с дистанции. Но, через несколько дней, он вернулся.
Проходит какое-то время. Жизнь кипит, работы по уши. Надо сказать, что рабочий день не был нормированым от слова совсем. Если я работал меньше 10 часов в день, значит это был выходной. Выходных кстати тоже почти не было, только когда уже не было сил и язык лежал на плече.
И я в этом во всем, конечно же, пропустил сообщение Антона) Или увидел, но забил... Сказать что я сделал и почему - уже не смогу
Как видите, я уже начал огрызаться, делать видимость, что меня это не касается)) Мол, да че ты мне сделаешь? Молодой был - глупый. Все не верил, что дело дойдет до суда.
Но, вижу что дело никак не собирает заминаться, а значит все серьезно. (Шерлок прям, не правда ли?). Сходил к Юристу, заглянул в банк.
Удивлению моему нет предела, потому что вскоре мне пишет Антон с претензией.
Реакция была не менее, чем такая
Адрес мне был конечно же знаком - это мой старый адрес регистрации.. Но какого хера? И откуда ему известно?! Я выслал актуальный адрес.
В дальнейшем, я и суд профукал. Поскольку, какого-то хера, повестки приходили на старый адрес.
И.... ну ахуеть теперь.... Запрашиваю у него решение суда, и правда. Суд прошел без меня, потому что я не явился. Иду к мировому судье, разговариваю с ней. Меня посылают в пешее эротическое. Хочешь, грят, обжаловай.
Ну. В общем, что. Сижу я такой, загрустил. Вы еще помните про Игната? И казалось бы, а причем в этой истории вообще Ренат?
Дык вот, даже после того, как мы разошлись с Ренатом, с Игнатом мы продолжали общение. Даже какие-то проектики делал для него. И рассказываю ему все эту херню. Называю ему ФИО Антона, и Игнат такой: Погоди-ка нахой.... А не в городе... ну пусть будет, Туле, он проживает? Я медленно охереваю, дорогая редакция. Угукаю в ответ. И мне Игнат поведал такую историю: Ренат и Антон сотрудничали какое-то время. Точно всех деталей я сейчас не помню, но проекты от Антона были. Он занимался то ли быстрозаймами, то ли небольшой кредитный кооператив у него был. В общем, что-то связанное с финансами. И Антон делал заказывал услуги в конторе Рената. Т.е. Они знакомы. Хм.... Иду к Антону
Антон впадает в агрессию. Что это было??
В общем, я не стал лезть на рожон, кого-то обвинять. Сообщил Антону, что считаю что он тоже жертва, ожидаю реакции. Реакцию - сами видите.
Что у них произошло, и было ли это наиграно - остается неизвестным. Была ли это многоходовочка или просто так произошло - хз.
Ох, как у меня зудело... Я был точно уверен, что это какой-то развод. Но доказать - ничего не мог; Да и по сей день - не могу. Да и не хочу. Те деньги принесли намного более ценный ресурс - опыт. Я завел ИП, я работаю в белую по сей день. Проверяй каждый платеж, не работаю с мутными типами. Правда сайты я больше не делаю, а ушел дальше, в enterprise разработку и прочее.
Что в сухом остатке: Я пообщался со всеми, с кем только мог - Юристы, нашел знакомого следователя через друга, посиделки с друзьями, брейнштормы. Все пришли к одному - это не случайно. Не может быть, чтобы это все произошло без умысла. Версии были разные, и все версии - так и остались фантазиями. Ренат дать свои комментарии - отказался наотрез и забанил меня в соц.сетях, как я помню. Потом правда разбанил, и еще несколько раз приходил с проектами, но конечно же я отказался. Деньги - я вернул.
И какой же вывод в данной истории: а хрен его знает. Как я и сказал, я выводов делать не буду. Оставлю это вам, на развлечение в комментариях. Очень интересно будет почитать ваши теории и логические цепочки.
Прошу извинения за грамматику и пунктуацию, да и может где-то скомканная подача получилась.
Сталкивался с этим с двух разных сторон, один раз сам отправлял по ошибке, а второй была ооочень интересная партия, которую разыграли мои оппоненты по бизнесу, дабы меня легально кинуть, и привлекли меня таки за незаконное обогащение. Но это совсем другая история, если налайкаете: расскажу в отдельном посте.
Итак, насчет возврата, то примерный алгоритм такой:
1. Связываешься с банком, пишешь заявление на возврат денежных средств. Но! Не факт что они хоть что-то предпримут, и это как правило в тех редких случаях, когда перевод висел на подтверждении, и транзакция еще не отработана до точки невозврата. Банк не может просто так взять и по велению одного клиента содрать деньжат с баланса другого. Но начать стоит оттуда.
2. Идешь к Юристу, составляете иск по реквизитам, на который был совершен перевод. Это кажется сейчас так работает, поскольку ты не можешь знать кому перевел деньги, все таки это персональные данные, банк просто так не выдаст, только по запросу мвд и суда. Раньше можно было через суд получить персуху, а сейчас вроде как достаточно реквизиты перевода приложить, и ответчика там уже сами найдут, но это лучше уточнить у юриста
3. Заседания в мировом суде, до 3х штук. Ответичику нужно будет доказать что эти средства он получил законным путем. В противном случае, суд будет на стороне истца. Истец же просто должен доказать факт перевода. Далее - разбирается суд.
4. Самое веселое: в случае утверждения иска - получить деньги с ответчика. И вот это самая тяжелая часть квеста. Дело в том, что хер там сбоку, вам прилетит на баланс перевод от ответчика сумма сразу из зала заседания. Если повезет, вы обговариваете сроки возврата, и ответчик возвращает вам деньги частями или сразу. Но он может послать вас в пешее эротическое. В этом случае переходите к п.5
5. С исполнительным листом идете к приставам. Но и это не гарантия того что ваши кровно заработанные придут сразу и в полном объеме. Ответчик может сослаться на тяжелое материальное положение и выплачивать вам задолженность смешными суммами - по 1000 руб. в месяц например. И так может длиться годами. И сделать уже тут практически ничего нельзя, увы.
Как итог, весь этот квест это знатная нервотрепка, и это далеко не быстро. Я не дошел в своем случае до пункта 3, остановился на предыдущем. Сумма ошибочного перевода составляла 5000, а нервов и времени это заняло бы катастрофически несоизмеримо больше. Так что я для себя решил забыть про эти деньги, но приобрел бесценный опыт - расп$здяйство стоит дорого.
Совет простой: будьте внимательны, и проверяйте все реквизиты(и не один раз), прежде чем нажать кнопку "отправить".
Всем привет.
В общем, история короткая, и она вот какая.
Имею единственную дебетовую карту - от Тинько. В конце прошлой недели нежданно списывается с неё семь тысяч семьсот рублей. "По требованию госорганов", как было написано в СМС-ке.
Ещё, зараза, крайне неприятно, что это были специально отложенные деньги на аренду квартиры, но это ладно, отдельная тема.
В общем, поковырявшись на сайте ФССП, обнаружил, что это - списание за услуги связи. А поковырявшись в памяти вспомнил, что на одной из предыдущих съёмных квартир я не закрыл договор со всеми любимым Ростелекомом. Пару раз они мне тогда, помнится, даже звонили, но я плюнул, наивный (сам дурак, да), надеясь на то, что ну хрен с ним, снимут они с меня за месяц, не могут же они начислять деньги за неоказанные услуги (у меня даже оборудования не было в аренде)!
Оказалось - могут!
И вот теперь я понимаю, что с одной стороны сумма 7700 - не такая уж и великая, чтоб ломиться из-за неё в суд, идти консультироваться с юристами, платить за это всё.... А с другой - для моего личного кармана это вполне заметная сумма, и мне тупо очень обидно....
Без рейтинга, может кто чего подскажет... Не скажу, чтоб я прям рвался в бой, но если будут относительно нетрудные варианты решений - буду посмотреть.
ПыСы про СБП:
Списание произошло через полтора часа после того, как я впервые в жизни воспользовался этой самой системой. Меня лично - наводит на мысли. Не было такого ни у кого?
Ситуация - необходимо взыскать неосновательное обогащение (ошибочный банковский перевод, получатель неизвестен)
Ясно, что в любом случае придется задействовать суд.
Я не юрист, собрав информацию в интернете, выделил для себя ТРИ варианта:
1. Обращение в полицию для установления личности-адреса получателя ошибочного платежа. Подача искового заявления в суд.
2. Обращение в суд с исковым заявлением без указания ФИО-адреса ответчика + ходатайство к суду первой инстанции об оказании помощи для установления личности получателя платежа-ответчика.
3. Исковое заявление с указанием банка в качестве ответчика. В ходе процесса смена ненадлежащего ответчика (банка) на надлежащего (получателя платежа).
Обращаюсь к силе коллективного разума: возможно среди пользователей есть практики, которые попадали в подобную ситуацию и выбирали один из вариантов действий. Какие были результаты? Хотелось бы составить своеобразный чек-лист для оптимального решения проблемы.
P.S. Варианты обращения с запросом (претензией) в банк признаны бесполезными.
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509