Профессор, доктор социологических наук Максим Васьков рассказал о особенностях работы со студенчеством ИА Красная Весна
Битва за Ростов. Мозаика в подземном переходе в Ростове-на-Дону
В Южном федеральном университете в первой декаде марта состоялась презентация Центра восточнославянских исследований. О том, какие задачи стоят перед научной структурой, рассказал его руководитель, профессор, доктор социологических наук Максим Васьков.
«Безусловно, главная сверхзадача — максимально оказывать содействие органам государственной власти в контексте проведения специальной военной операции. Делать все, что мы можем, как ученые, как граждане нашей страны, изучая различные аспекты восточнославянских государств» создавая проекты направленные на развитие сотрудничества с ними и участвуя в противодействии антироссийской пропаганде и в различных форматах информационной работы», — отметил профессор Васьков.
Он указал, что в рамках «битвы за умы», с которой столкнулась наша страна, требуется исследовать фальсификацию истории, деструктивную работу националистических организаций и, в первую очередь, идеологию украинства, украинского национализма и связанные с ней угрозы безопасности России.
Ученый пояснил, что нельзя замыкаться исключительно в академическом, научном направлении, а нужно давать материал, который будет полезен, прежде всего, для средств массовой информации и для работы с массовым сознанием.
На вопрос о том, как будут интегрироваться результаты исследований Центра в образовательное пространство, Максим Васьков сообщил, что материалы, созданные сотрудниками центра, уже интегрируются в курс «Основ российской государственности», а также в ряд других образовательных дисциплин гуманитарной направленности.
«Мы понимаем прекрасно, что использование материалов Центра в образовательном процессе, просветительской и экспертной деятельности крайне важно, потому что эти материалы фактологически, фактически, физически иллюстрируют те процессы, которые довольно часто сегодня обсуждаются», — говорит ученый.
По мнению профессора, благодаря работе сотрудников центра удается показать факты фальсификации истории на Украине и обеспечить работу с исторической памятью, которая сегодня является объектом массированной идеологической и информационной атаки.
«Украинская сторона фальсифицировала как собственно историю Украины с позиций русофобского ультранационализма, а также факты российской и общемировой истории. Была создана абсолютно ложная картина исторического прошлого исходя из которой делались выводы и разрабатывались стратегии действий уже в формате актуальной политики. К чему это привело мы наглядно увидели, когда переформатированная в духе неонацистской идеологии украинского государство начала карательную операцию против народа Донбасса с целью его физического и национально-культурного геноцида. Это нужно показывать и объяснять и это тоже направление нашей работы», — указал профессор Васьков.
«Когда приводишь примеры, основываясь на материалах учебников истории, которые имели хождение на Украине, на материалах той новостной повестки, которую реализовывали украинские СМИ, то это как-то более эмоционально воспринимается и, скажем так, меняет отношение к ней со стороны студенчества», — отметил Максим Васьков.
Профессор коснулся также вопроса об опасностях работы украинских и западных спецслужб с российской молодежью в социальных сетях.
«Они работают активно. В основе этой работы, прежде всего лежит нацистская идеология. Это черная сторона и она сильна. Мы должны понимать, что это мощнейшая идеология и одновременно это определённая субкультура. Она привлекательна для определённых групп риска, особенно в молодежной среде», — предостерег ученый.
По его словам, у тех, кто является адептами нацистской идеологии, есть и существенная зарубежная поддержка.
«Нацистской идеологии можно и нужно противостоять и не только в плане деятельности правоохранительных структур, а с нашей стороны — в плане информационной, экспертной и идеологической работы. На нашей стороне историческая память. Мы потомки победителей нацизма, наши деды и прадеды смогли защитить Родину и добить нацизм там, откуда он пришел. <…> Тем более для нас антинацизм является частью нашей собственной семейной истории. Мы потомки победителей нацизма, наследники их Славы и Доблести», — считает Максим Васьков.
Тем не менее социолог указал, что надо работать с аудиториями, которые находятся в зоне риска: «Сотрудники центра этим уже занимаются, они готовят предложения, методические рекомендации по работе в плане формирования мировоззрения, поддержки наших ценностей, антифашистских, патриотических».
Усилия иностранных спецслужб сконцентрированы на том, чтобы сделать из молодежи предателей, обеспокоен ученый.
«Предателей, перешедших на противоположную сторону немного, но они есть. Есть граждане России и в националистическом батальоне „Азов“ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), как были предатели и во время Великой Отечественной войны, так называемые „власовцы“, но их никогда не было подавляющее большинство. Подавляющее большинство — это нормальные люди патриотические, кто-то может в чем-то сомневаться, но они Родину не предадут. Тем более что сейчас, как и в годы Великой Отечественной войны речь идет о сохранении нашей страны как суверенного государства. Наши враги даже не пытаются скрывать целей уничтожить Россию как единую, суверенную державу, они требуют провести ее дефрагментацию и установить свой полный колониальный контроль, они заявляют о необходимости отмены и уничтожения нашей культуры. Как и в 1941–1945 гг., сейчас нам нужна только Победа, как и тогда во имя мира для будущих поколений», — уверен доктор социологических наук.
Также профессор считает, что необходимо работать с молодежью, не до конца понимающей, что в данный момент происходит в мире.
«Поддерживать мировоззрение тех, кто может сомневаться, разоблачать, давать информацию о том, кто с той стороны, — это наша задача. Общаясь с молодежью, мы можем опираться на семейную историю этих ребят. То есть, идя на ту сторону, вы предаете своих предков, их жертвы, их подвиги и их славу. Вы становитесь служителями абсолютного зла», — отметил Васьков.
Он также рассказал, что при его личной работе с молодежью и со школьниками получал вопросы «очень жесткие, неприглаженные», которые пришлось разбирать, опираясь на хронологию событий в Донбассе, рассказывая о сути антироссийской идеологии современного украинства и его преступных, античеловеческих практиках.
Ученый сообщил, что немалую работу в Центре восточнославянских исследований делают молодые сотрудники, занимающиеся отбором информации, мониторингом и учетом литературы, получаемой как из открытых источников, так и с освобожденных территорий.
«Потом мы анализировали более глубоко, но мы анализировали уже очень хорошо и квалифицированно обработанный материал. Мы готовы реагировать на новые задачи, и готовы свою работу перестраивать, потому что задача меняется, меняется обстановка», появляются новые вызовы, которые требуют новых исследований и экспертного реагирования», — заявил руководитель центра.
В недавнем послании президента РФ Владимира Путина Федеральному собранию прозвучал тезис о том, что Россия будет, с одной стороны, вести и доводить до победного конца СВО, а с другой стороны, осуществлять внутри страны мирную жизнь по тем правилам, которые сложились в предшествующие постсоветские десятилетия. ИА Красная Весна
Кургинян: Карлсон и Фридман нанесли нокаутирующий удар по путинской концепции СВО
Ответ на вопрос о том, как нужно действовать, необходимо ли переводить страну на военные рельсы, зависит от того, с каким противником мы имеем дело, каковы его планы и возможности. Что если Запад начинает действовать совсем не так, как ожидают российские власти? Что если вместо войны умеренной продолжительности нам навязывается вечная война?
Как отмечает политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян, на Западе уже все говорят о том, что проигрывать России нельзя. И не только говорят, но и начинают действовать сообразно этой установке.
Будут ли у России впереди «мирные рельсы» или же нас ждет «столетняя война»? Чем может ответить Россия на перспективу «столетней войны» с Западом? Какой концептуальный удар нанес Такер Карлсон по Путину сразу же после интервью с российским президентом? Эти вопросы Сергей Кургинян разобрал в новом выпуске передачи «Предназначение».
По словам Кургиняна, внутри послания президента Федеральному собранию есть одно серьезное и проблемное утверждение. Тезис о том, чтобы продвигать по каналам вертикальной мобильности участников СВО, политолог называет ярким и впечатляющим. Вместе с тем лидер движения «Суть времени» подчеркивает, что нельзя просто взять и начать читать героям войны лекции, проводить семинары, образовывать и формировать из них политических управленцев, администраторов.
Кургинян указывает, что люди, которые будут прибывать с театра военных действий, — это очень многообещающий и одновременно очень проблематичный контингент. Это обожженные войной люди, которых невозможно представить «за школьной партой». Чем они героичнее, тем больше хочется, чтобы в поствоенной жизни они заняли ключевое место и начали определять вектор развития страны. Но линейные схемы перевода героичных, обожженных людей на мирные рельсы не будут работать, говорит лидер «Сути времени». У тех, кто не сможет или не захочет вернуться в «мир», должна быть возможность возвращаться на военные поселения, где они смогут дальше развиваться и учить людей.
Получат ли героические участники СВО «диплом», который дает возможность занять место в политикуме либо в системе управления, или будут жить в военных поселениях, продолжая остаться военными? Это две разные модели.
Отдельное внимание Кургинян уделяет вопросу о том, маячит ли у России впереди мирная перспектива. Военные эксперты пользуются сегодня термином «срединная война», ссылаясь на разработки американского аналитического Центра стратегических международных исследований (CSIS). Срединная война выясняющих между собой отношения держав на территории третьей страны является фактически одним из способов выявить баланс сил в изменяющемся мире. Выявив «актуальный» баланс, державы получают возможность договориться о новом разделе сфер интересов. «Измерителем» того, насколько изменился баланс сил, является война.
Политолог заявляет, что «каша» под названием СВО как раз и «заваривалась» с опорой на концепцию срединной войны. Русским неофициально всё время говорили: «Давайте в течение непродолжительного времени померяемся силами и по результатам, получив данные эксперимента, построим новые отношения».
Но дальше начались тотальные санкции и фантастические поставки денег и оружия Украине, то есть раскручивание маховика большой войны. И сегодня на Западе все говорят: «Нет, мы проиграть эту войну не можем, русское наступление имеет экзистенциальный характер, русские пойдут дальше — они начнут завоевывать Европу». Под это закладываются новые военные бюджеты Германии и других стран.
Вся концепция срединной войны, которая должна была завершиться скорым подписанием мира, рухнула. Что придет на ее место? Если Запад намерен вести с Россией войну типа Столетней, о каком возвращении к миру и о каких каналах вертикальной мобильности можно говорить?
Но если реальность такова (а есть все основания считать, что она такова), то ситуацию можно развернуть в свою пользу только сокрушительным ростом военного оборонного потенциала, убежден Кургинян.
Говоря о ловушках, в которые может попасть Россия, лидер движения «Суть времени» затронул тему недавнего интервью Такера Карлсона с президентом России. Это интервью считалось успешным. Однако вскоре после него Карлсон дал интервью Лексу Фридману — фигуре не менее раскрученной, чем сам Карлсон. Фридман задал Карлсону вопрос: «Что вы думаете о словах Путина о том, что оправданием продолжения войны является денацификация?» И получил такой ответ: «Я подумал, что это одна из самых глупых вещей, которые я когда-либо слышал. Я не понял, что это значит — денацификация». Но денацификация — это ключевое концептуальное обоснование СВО!
Политолог уверен, что Фридман и Такер снюхались заранее. Те, кто предлагал, чтобы Карлсон побеседовал с Путиным, заранее знали, что потом он будет говорить с Фридманом. По результатам этого второго интервью по Путину на Западе нанесен нокаутирующий удар — с концептуальной точки зрения и не только.
Кургинян обращает внимание и на другие заявления Такера Карлсона в интервью Фридману. По словам Карлсона, Путин ненавидит национализм, ему не нравятся украинские националистически настроенные граждане, которых он почему-то считает нацистами… Политолог поясняет, что Карлсон — националист, для него нет денацификции. В каком-то смысле, непрямом, он комплиментарен к нацизму, за исключением Гитлера. Это отпетый, умный и ненавидящий нас мерзавец. С ним стали выстраивать отношения в расчете на то, что он трампист (по меньшей мере, испытывает нелюбовь к Байдену), поэтому он будет союзником, хотя бы ситуационным. А что получается на практике?
Кургинян призывает взглянуть через призму этой истории на Трампа и на «правую» Европу. Утопающий может схватиться за змею, но только он должен знать, что, скорее всего, она его укусит, предупреждает политолог.
Весной 1945 года американские и британские войска прорвались в сердце западной Германии. Хотя Ахен, первый немецкий город, захваченный американскими войсками, был завоёван в октябре 1944 года, полномасштабное вторжение в Германию началось в марте 1945 года, когда западные союзники пересекли реку Рейн. К моменту безоговорочной капитуляции нацистского правительства 8 мая американские, советские, британские и французские войска контролировали практически всю Германию.
Танки 14-й бронетанковой дивизии США пробираются через руины Нюрнберга. Хотя бомбардировки и городские бои разрушили центры большинства немецких городов, многие небольшие города избежали разрушений
За семь месяцев, которые американские солдаты сражались на немецкой земле, у них сформировалось первое впечатление о Германии, стране, которую большинство солдат раньше знали только благодаря военной пропаганде и общению с пленными немецкими солдатами. Германия, которую американцы увидели весной 1945 года, вызвала бурную реакцию в их рядах и удивила их во многих отношениях. Солдаты чаще всего повторяли наблюдения о богатстве страны, дружелюбии мирных жителей и странном отсутствии нацистов.
Ухоженные города
Первое, что заметили в Германии многие американские солдаты — это её красота. Большинство немецких городов, перекрёстков и мостов были разрушены бомбардировками союзников, но большая часть сельских районов и пригородов Германии осталась относительно невредимой.
Город Киферсфельден в Германии
Город Куфштайн в Австрии
Девятнадцатилетний рядовой Ричард Кингсбери из 94-й пехотной дивизии, находясь в то время на юге Германии, вспоминал:
Частые холмы были покрыты ароматными сосновыми лесами, такими густыми, что там было темно и прохладно, несмотря на самое яркое солнце. Прозрачные журчащие ручьи сбегали с холмов в широкие красивые долины, трудолюбиво возделываемые. А причудливые городки напоминали иллюстрации из сказок братьев Гримм.
Солдаты, входя в немецкие дома, находили их богато обставленными, с современной мебелью, картинами, фарфором и мехами. Немецкие мирные жители выглядели сытыми и были хорошо одетыми, и этот факт вызывал частые комментарии со стороны военнослужащих, наблюдавших за тяготами, которые война причинила населению Франции, Италии, Нидерландов, Бельгии и Англии.
Процветание Германии у многих американских солдат вызывало гнев. Ещё до прибытия в Германию они уже возмущались тем, что немцы начали войну, однако после того, как увидели богатство немецких домов, многие солдаты стали ещё более ожесточённо относиться к немецкому населению.
Американские завоеватели предполагали, что немцы разграбили большую часть этого материального изобилия из стран, находящихся под их властью. Кроме того, солдаты столкнулись с миллионами недоедающих и подвергшихся жестокому обращению перемещённых лиц – мужчин, женщин и детей, которых заставляли работать в качестве рабов на немецких фабриках и полях. В результате американские солдаты стали более охотно разрушать и грабить немецкую собственность. Американский полковник Джеймс Х. Полк, видя богатство Германии, признался своей жене:
Мне хотелось сжечь каждый город дотла. Я действительно хочу обстрелять каждое место, прежде чем оно будет оккупировано, просто чтобы донести до местных, какой ад Германия устроила миру.
И не только Полк выражал мстительные чувства. Младший лейтенант Престон Прайс писал своей семье:
Моя душа кипит от радости. Почему?
Потому что Германия лежит в руинах.
Немецкие беженцы на дорогах, разрушенные немецкие дома, немецкие солдаты в лагерях… Это плата за разрушенные Льеж, Роттердам, Лондон и всё остальное.
Солдаты 45-ой пехотной дивизии США и местные жители у разрушенных домов на улице Бенсхайма. Женщина в центре смотрит на руины дома, в котором жила её сестра
Для большинства американских солдат Германия была их первым визитом в страны Оси. Они больше не чувствовали себя обязанными уважать частную собственность и наслаждались возможностью заставить немцев страдать от тех же неудобств, которые они терпели годами. Лейтенант Чарльз Маршалл вспоминал:
Во Францию мы приехали как освободители. Сюда, в Германию, мы пришли как завоеватели.
Во Франции мы были гостями, хотя нам приходилось выбивать немецкие войска из их городов, принося разрушения, но мы учитывали чувства и обычаи хозяев. Чувствительность немцев, с другой стороны, не имела никакого значения.
Француженка угощает солдат 4-й бронетанковой дивизии США на улице городка Фоллиньи
В союзных странах солдатам было запрещено реквизировать частные дома. Ситуация изменилась, когда солдаты пересекли немецкую границу. Рядовой Ричард Муллан из 16-го бронетанкового батальона рассказывал своим родителям, как они поступали всякий раз, когда его подразделение вступало в немецкую деревню:
Мы просто говорим бургермейстеру, что нам нужен лучший дом в городе с множеством матрасов для сна, и если мы его не получим, то ему не поздоровится.
Для большинства солдат это был первый раз за долгое время, когда они спали под крышей. Они брали себе еду, спиртное и ценные вещи, не сочувствуя семьям, которых лишили имущества. Лейтенант Чарльз Маршалл рассуждал так:
Поскольку солдаты знали, что немцы разграбили страны, в которые они вторглись, и поскольку солдат научили ненавидеть немцев, они не видели ничего плохого в том, чтобы лишать имущества их самих.
Дружелюбные местные жители
Хотя многие американские солдаты изначально враждебно относились к немецкому населению, отношения между двумя группами быстро улучшились. Солдаты быстро заметили обилие немецких женщин, большое количество элегантно одетых женщин, а также почти полное отсутствие немецких мужчин в возрасте от 15 до 50 лет неизбежно привели к тысячам свиданий и отношений. Эти взаимодействия распространялись, несмотря на правила армии США, направленные на предотвращение общения между американскими военнослужащими и немцами.
Ещё до того, как американские подразделения начали массово входить в Германию и Австрию, Верховный штаб союзных экспедиционных сил издал приказ, запрещающий любые дружеские отношения между американскими солдатами и немецкими гражданскими лицами, кроме как в ходе официальных деловых операций. Общественное мнение в Соединенных Штатах оказало значительное влияние на формирование этой политики. Многие американцы дома были обеспокоены тем, что дружба солдат с немецкими военнопленными и гражданскими лицами приведёт к снисходительности к бывшим нацистам. Этот страх достиг своего пика в начале мая 1945 года, когда американские новостные агентства сообщили, что высокопоставленные американские офицеры регулярно общались с захваченными в плен нацистскими лидерами, включая рейхсмаршала Германа Геринга.
Рейхсмаршал Герман Геринг, главнокомандующий Люфтваффе сдаётся в плен в Аугсбурге генерал-майору Джону Далквисту, командующему 36-й пехотной дивизии США
Однако, когда солдаты столкнулись с большим количеством мирных жителей, солдаты были удивлены тем фактом, что немцы проявляли мало внешних признаков ненависти к победителям. Рядовой Ричард Муллан признавался:
Мне трудно не улыбнуться им в ответ.
Местные жители приветствуют части 20-й бронетанковой дивизии США в освобождённом Мюнхене
Общение солдат с немецкими детьми также подрывало запрет на братание. Вскоре после окончания боевых действий дети начали толпиться вокруг солдат и выпрашивать конфеты. Даже закалённые в боях ветераны не могли устоять перед уговорами и раздавали шоколадные батончики и жвачку из своего военного пайка. Сержант Джеральд Рафтери писал жене:
Искушение побрататься хотя бы с детьми присутствует повсюду и ему не всегда можно сопротивляться. Я сомневаюсь, что какая-либо угроза штрафа или понижения в звании может помешать нашим конфетам добраться до детей, которые всем своим видом показывают, как они им нужны.
Немецкие дети у колонны 735-го бронетанкового батальона армии США на улице Коберна
Командиры союзников опасались, что солдаты слишком увлекутся своими бывшими врагами, но многие солдаты считали, что доброта к гражданскому населению, особенно к детям, была лучшим способом начать перевоспитание немцев.
Начальник штаба армии США генерал Джордж Маршалл поручил Эйзенхауэру дать понять войскам, что приказ о запрете братания сохраняется. После таких директив один генерал заявил, что американские солдаты не должны даже «инициировать улыбку» или «давать жевательную резинку детям», но другие офицеры заняли более прагматичный подход к широко распространённой практике. Майор Уильям Хилл из 28-й пехотной дивизии рассуждал:
Солдаты будут иметь дело с местными независимо от правил и приказов.
Действительно, военнослужащие применили ряд умных мер, чтобы обойти ограничения. Некоторые предоставили униформу союзников для своих свиданий в Германии. Другие подделали документы для немецких женщин, в которых указывалось, что они являются перемещёнными лицами. Повсеместная непопулярность приказа о запрете братания сделала его практически невыполнимым для командиров. Хуже того, солдаты со звёздным боевым послужным списком начали накапливать дисциплинарные штрафы за то, что их поймала военная полиция вместе с немецкими гражданскими лицами. Следовательно, летом 1945 года эта политика начала разваливаться.
11 июня 1945 года генерал Дуайт Д. Эйзенхауэр снял запрет на общение американских солдат с немецкими детьми. В следующем месяце он разрешил солдатам «разговаривать со взрослыми немцами на улицах и в общественных местах».
Неожиданное отсутствие нацистов
Американским солдатам было легко брататься с большинством немцев, с которыми они встречались, потому что среди немецкого гражданского населения наблюдалось странное отсутствие нацистов. Прежде чем солдаты прибыли в Германию, они ожидали встретить гражданское население, полное преданных сторонников нацизма. Действительно, фанатическое сопротивление остатков немецкого Вермахта и СС убедило солдат, что им «придётся сражаться до победного конца, оккупировать всю Германию и убить каждого фанатика в стране, прежде чем все закончится». Однако, к удивлению американских солдат, лишь немногие немцы, с которыми они столкнулись за пределами вооруженных сил и партийной администрации, выразили симпатии к нацистам после того, как их войска потерпели поражение.
Первая причина отсутствия нацистов заключалась в том, что многие нацисты погибли вместе с Рейхом, а не жили под американской оккупацией. Когда американцы впервые вошли в города Германии, они обнаружили тысячи мужчин, женщин и детей, которые скорее покончили жизнь самоубийством, чем сдались. Захватив город Лейпциг на востоке Германии, военнослужащие 2-й и 69-й пехотных дивизий застали трагическую сцену, войдя в ратушу. Фотожурналистка Маргарет Бурк-Уайт описала эту сцену:
Внутри находился офис в стиле барокко, увешанный сентиментальными пейзажами и обставленный в тяжёлом стиле, который олицетворял немецкое представление о роскоши девятнадцатого века. На массивной кожаной мебели сидела семья, такая интимная, такая живая, что трудно было осознать, что этих людей больше нет в живых.
Бургомистр Лейпцига, его жена и дочь, покончившие с собой при приближении к городу американских войск
Бургомистр, городской казначей и командир фольксштурма — все покончили жизнь самоубийством вместе со своими семьями.
По всей Германии разыгрывались аналогичные сцены, в которых солдаты СС, чиновники и простые граждане совершали самоубийства. Накануне вторжения союзников в Германию нацистские пропагандисты заверяли своих соотечественников, что американские солдаты будут пытать и убивать их и их семьи, что спровоцировало массовые самоубийства по всему Рейху.
Другой причиной отсутствия нацистов была их относительная немногочисленность еще до войны. На последних свободных выборах в Германии Адольф Гитлер получил лишь треть всех поданных голосов. К 1945 году только около восьми миллионов немцев принадлежали к нацистской партии из общей численности населения примерно 80 миллионов человек. Многие позже оправдывали свое членство тем, что потеряли бы работу и бизнес, если бы не вступили в партию. Ещё тысячам немцев удалось солгать о своей нацистской деятельности или сбежать из страны. Фактически, союзникам было так трудно определить, какие немцы должны укомплектовать послевоенное правительство Германии, что оккупационные силы прибегли к использованию тестов на детекторе лжи.
Наконец, было множество немцев, которые так и не раскаялись в своей нацистской деятельности или заявляли, что ничего не знают о преступлениях режима. Немецкий промышленник Альфред Крупп, чья семья владела крупнейшей компанией по производству оружия в Европе, рассказал Маргарет Бурк-Уайт, что рабы на его фабриках «пришли добровольно и были весьма обеспечены, поскольку их кормили лучше, чем немецких рабочих». Крупп признался, что слышал слухи о концентрационных лагерях, но заявил, что это была работа нескольких сумасшедших из режима и что расследовать эти слухи не входило в его обязанности. Ему очень повезло, что он не стал свидетелем того, как нацистские охранники убивали отслуживших свой век рабочих его заводов.
Военнослужащие 42-й пехотной дивизии США у вагона с телами погибших узников вблизи концлагеря Дахау. Солдатам было трудно поверить немцам, которые утверждали, что они не знали о лагерях
Американская журналистка Марта Гельхорн, обобщая личные впечатления от разговоров с жителями Германии, записала в дневнике слова своих многочисленных собеседников:
... среди нас нет нацистов, никогда не было. Может быть, двое-трое обитали в соседней деревне. Да, говорят, в том городке, в двадцати километрах от нас, какое-то время жило несколько таких ...
... мы давно уже ждем вас, американцев. Вы пришли и нас освободили. А нацисты - мерзкие животные ...
... нет, из моих родственников никто в вермахте не служил, да и в партии не состоял ...
... мы страдали, мы неделями не вылезали из подвала ...
И дальше продолжает журналистка, задаваясь вопросом:
Так говорят все. Мы слушаем с растерянностью и недоумением. Как могло нацистское правительство так долго вести войну, которую никто не хотел?
Бомбардировки союзников послужили удобным оправданием для немцев, которые хотели выставить себя жертвами. Даже после того, как американская военная администрация заставила немецкое население посещать освобождённые концентрационные лагеря, гражданские лица и нацистские чиновники настаивали, что они ничего не знали об этом и отказывались верить, что фюрер отдал приказ о таких зверствах.
Жители Веймара по приказу американской военной администрации посещают концлагерь Бухенвальд
В марте 1945 года полковник Полк гневно записал:
Две немки сильно плакали, когда мы заняли их дом. Они не могли понять жестокости американцев и восклицали: «Немцы никогда никому не причиняли вреда».
Несмотря на то, что большинство немцев заявили, что не одобряют гитлеровский режим после войны, многие хотели игнорировать неприятную правду о своих собственных действиях. Во время пребывания Гитлера у власти даже противники нацизма иногда восторгались его действиями, такими как объединение Германии и Австрии.
Толпа ликует при виде рейхсканцлера Адольфа Гитлера, собирателя немецких земель
Гражданские немцы знали о тысячах концентрационных лагерей, миллионах рабов, жестоком обращении с населением захваченных стран и агрессивных войнах, которые начала их страна, однако большинство из них не предприняло никаких действий, чтобы остановить войну или спасти своих соседей: евреев, славян и другие категории людей, поражённых в правах немецкой властью. Сержант Генри Джайлс подытожил чувства многих солдат, написав:
Мне трудно понять, как целая страна, нация могла стать настолько нецивилизованной, чтобы совершать подобные вещи. Даже если мирные жители не сделали этого сами, они с этим смирились. Позволили этому произойти. И как мог один сумасшедший и его банда головорезов получить такую власть над людьми, что он смог получить всё, чего хотел. Это сокрушает меня.
Победителям было предоставлено право решать, как перевоспитать и восстановить немецкую нацию таким образом, чтобы она никогда больше не угрожала миру в Европе. Несмотря на политические предложения о жёстком послевоенном обращении с Германией, впечатления солдат о Германии как о стране, где преобладают женщины и дети, помогли смягчить их отношение к немецкому народу и проложили путь к более мягкой оккупации и дружественным послевоенным немецко-американским отношениям.
Так США строят новый мировой порядок , их президенты это постоянно повторяли с начала 90х. Я это к чему , у них есть партия "новый порядок" (напоминает , правда ?). Так вот, раньше это партия называлась "американская нацистская партия " и организатор - это бывший военный США.
В МИД РФ заявили, что совершившие теракт в Белгороде понесут суровое наказание
МИД России решительно осуждает удар Вооруженных сил Украины (ВСУ) по Белгороду, совершившие это преступление понесут суровое наказание. Об этом говорится в заявлении российского дипведомства.
В дипведомстве отметили, что киевские нацисты, терпя провал за провалом на поле боя, "варварски вымещают свою злость на мирных российских гражданах". "Нынешний теракт укробандеровских вандалов вновь высветил преступную роль коллективного Запада во главе с США, продолжающего накачивать фашиствующий режим смертоносным оружием, которое тот обращает против ни в чем не повинных гражданских лиц", - подчеркнули в МИД РФ.
В годы, предшествовавшие Второй мировой войне, дети по всей территории Соединенных Штатов проводили лето, обучаясь стрельбе из лука и антисемитизму.
Дети в лагере Немецко-американского Бунда стоят по стойке смирно во время спуска американского флага и молодежного флага Бунда на церемонии захода солнца в Андовере, штат Нью-Джерси, 21 июля 1937 года.
Лагерь Wille und Macht — «Воля и мощь» — появился первым в 1934 году, к нему в Нью-Джерси присоединились лагерь Нордланд в Андовере и лагерь Бергвальд в Блумингдейле. В Висконсине лагерь «Гинденберг» занял территорию вдоль берегов реки Милуоки, а дети покинули свои дома и направились в лагерь «Зигфрид» на Лонг-Айленде, в загородный клуб «Дойчхорст» в Пенсильвании и в лагерь «Саттер» в Лос-Анджелесе, штат Калифорния. На фотографиях и видеозаписях 1930-х годов запечатлено, как дети разбивают палатки, готовят печеные бобы, совершают пешие прогулки и поют песни. «Это похоже на какой-то лагерь бойскаутов или девочек-скаутов», — сказал автор статьи Арни Бернштейн в интервью American Experience . «Но это были нацистские лагеря в Америке».
Лагеря принадлежали и управлялись Немецко-американским союзом, пронацистской организацией, созданной гражданами США немецкого происхождения в годы, предшествовавшие Второй мировой войне. Имея десятки отделений и тысячи членов по всей стране, Бунд пропагандировал антисемитскую, изоляционистскую программу, направленную на утверждение нацистской идеологии на новой родине. Важной частью политики Бунда было создание программы по образцу Гитлерюгенда, нацистского движения для молодых немцев. Родители Бунда записывали детей в возрасте шести лет в Юнгфольк , который в 14 лет разделился на Югендшафт для мальчиков и Медхеншафт для девочек. Лагеря Бунда стали основным местом их идеологической обработки.
Большинство лагерей было расположено в Нью-Джерси, Нью-Йорке и Пенсильвании, но другие возникли в таких местах, как Мичиган, Иллинойс, Висконсин и Калифорния, при этом примерно от 15 до 25 лагерей были распределены по всей стране, большинство из которых находились в общинах с большой немецкой диаспорой. . Участники лагеря были одеты в униформу с изображением молний Гитлерюгенда, украшены значками со свастикой и получили ножи с надписью « Blut und Ehre », или «кровь и честь». Повседневная деятельность также приобрела милитаристские тона, включая стрельбу по стрельбе и приветствие Зиг Хайль . Но многие лагерные архивы сохранились, как и, по-видимому, детские воспоминания о проведенном там времени и сопровождавших его посланиях. «Это был опыт, поездка, которая навсегда останется в нашей памяти», — написал директор лагеря Адирондак Грегор в Junges Volk .
Парад мальчиков молодежной группы Бунда в лагере Зигфрид, крупнейшем лагере Бунда, расположенном в Яфанке, Лонг-Айленд, в 1936 году. Алами.
Женщины-участницы молодежного союза Бунда маршируют в лагере Зигфрид. Молния, или руна «Зиг», была эмблемой Гитлерюгенда и должна была символизировать победу. 1936 год, Алами.
Автор, равно как и абсолютное большинство людей, искренне считает что все виновные в гибели десятков миллионов были наказаны, но это далеко не так.
Политическое руководство Третьего Реха было казнено, однако члены СС ( признанной Нюрнбергским трибуналом преступной организацией ) отделались лёгким испугом. Да, некоторых офицеров спустя многие годы ловили израильтяне, но это скорее исключение которое подтвержает правило. Иногда и вовсе доходило до абсурда, когда врач концлагеря Бухенвальд избежал суда потому что у него болел живот или генерал СС убивший десятки тысяч партизан и мирных жителей был отпущен властями СССР за примерное поведение. Поражение в правах имело место только в ГДР, в других странах нацисты себя чуствовали едва ли не лучше прежнего, порой занимая те же должности что и раньше, а то и выше.
Военных, которые на Балканах, в странах Восточной Европы и СССР убил гораздо больше населения чем эсэсовцы и вовсе признали бедными овечками, что были обмануты злым Герингом. Капиталисты, на чьих предприятиях работали рабы из числа узников концлагерей в худшем случае сели на год-два, после чего продолжили набивать карманы бабками ибо это бизнес и ничего личного.