Доступная психологическая помощь
Бесплатные или дешёвые консультации, очно и онлайн.
Полная таблица: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1UNYZfVYwwlAL1m_01gBa...
Таблица не моего авторства. Источник: https://t.me/pure_cognitions
Выходные без велосипеда
Планам покататься на жиробайке не суждено было осуществиться (пришлось отвезти в гарантийку), поэтому решил попробовать что-то новое.
Опять подъем с утра пораньше, сборы и поездка в Лосево, где можно арендовать каяк не за дорого. От и он:
И после небольшого инструктажа от опытного товарища мы вышли на воду реки Вуокса.
К сожалению, велокомпьютер какого-то фига записал только половину трека, поэтому есть данные только с часов товарища:
Считаю, что для начала вышло вполне не плохо и появилась мысля продолжить в этом направлении, чередуя каяк с велосипедом.
Кому интересно, вот небольшая видео нарезка:
З.Ы. Я скорее велосипедист, на мне были велосипедные шорты, джерси и велокомпьютер в кармане (хотя надо было закрепить на весло), поэтому и "Лига велосипедистов")
Один из крупнейших научных издателей отозвал 11300 научных работ и теперь закрывает 19 своих журналов из-за крупномасштабного мошенничества
Наука все. Священный грааль рецензирования окончательно пал.
Wiley, один из крупнейших научных издателей в мире, за последние два года «рецензировал» 11300 сфабрикованных статей, даже этого не заметив. Причем это уже не просто фабрикация – мошенничество стало целой индустрией.
Рецензирование прошли даже такие статьи, в которых использовалась сгенерированная подмена терминов на такие слова и сочетания как «сэндвич с абракадаброй»[gobbledygook sandwiches], и рецензенты на это даже не моргнули.
Партии науки захватили и задушили всю науку по всему миру, спонсируя грантами только лояльных ученых и подвергая цензуре всех критиков, и чем больше они вливают денег в поддержку своей «научной» повестки, тем хуже становилось ситуация.
Все уже настолько плохо, что т.н. «ученые» стали платить профессиональным мошенникам для создания статей через ИИ, чтобы создавать «оригинальные» работы. И так, статья о «раке молочной железы» после ИИ-обработки стала статьей об «опасности для груди», а «наивный байесовский классификатор»[официальный термин] стал «доверчивым» байесовским классификатором.
«Колонию муравьев» назвали «подземным жутким ползучим государством», а метод «случайного леса» переименовали в «неправильную лесную глушь» или «произвольный лесной массив».
И самое смешное в этом то, что ни один из рецензентов, видимо, не удосужился даже прочитать предоставленный текст, чтобы обратить на это внимание, ведь даже пьяный студент наверняка поперхнулся бы квасом, когда локальная средняя энергия внезапно стала «территориальной нормальной жизнеспособностью».
Или когда «случайное значение» стало «неправильным уважением».
Позволите проявить к вам неправильное уважение на питоне? Нет?
И так 11300 работ за каких-то 2 года.
В конечном итоге Wiley не только отозвал их, но только что объявил[в этот вторник], что из-за крупномасштабного мошенничества он решил закрыть сразу 19 научных журналов.
И дело, конечно, коснулось не только Wiley – в других журналах также были обнаружены «сотни» работ, прошедших рецензирование по тому же принципу.
https://www.wsj.com/science/academic-studies-research-paper-mills-journals-publishing-f5a3d4bc
По другим данным[из исследования Университетского колледжа Лондона] с помощью ИИ скорее всего были написаны около 1% от ВСЕХ научных работ за последний год – а это уже не сотни, это около 60 тысяч работ.
https://www.scientificamerican.com/article/chatbots-have-thoroughly-infiltrated-scientific-publishing/
Причем в некоторых областях дела обстоят намного хуже – например, в информатике с помощью ИИ, предположительно, написана почти каждая пятая[~18%] статья.
https://arxiv.org/abs/2404.01268
Но еще смешнее в этом всем то, что этой ситуацией «обеспокоилась» даже западная государственная пропаганда – та самая, которая все это время этому потворствовала. Но даже в этом контексте они обеспокоены не самим фактом мошенничества, а тем, что из-за этого они «теряют общественное доверие к своим университетам» и своим «экспертам»[цензорам].
https://www.abc.net.au/news/2024-05-21/wiley-hindawi-articles-scandal-broader-crisis-trust-universities/103868662
[…] Это - [Пишет журналист ABC] - иллюстрирует то, что стало лишь еще одним фронтом гораздо более широкого кризиса доверия, с которым сталкиваются университеты и научные учреждения по всему миру.
Вот уже несколько десятилетий стандарты преподавания и академическая честность «находятся под угрозой в университетах», которые, «лишившись государственного финансирования», обратились к очень прибыльному бизнесу по продаже степеней иностранным студентам.[…]
Ах, бедные, бедные университеты, которые теряют к себе доверие из-за фальсификаций в науке...
Ну, да, если вы не поняли, речь про доверие к тем самым университетам, которые наказывают и выгоняют профессоров, которые просто указывали на чужие фальсификации.
Как, например, Питера Ридда, который разоблачил сфальсифицированные исследования по плохому состоянию большого кораллового рифа, просто указав на мошенничество и подделку фото в университетских статьях, за что следом был подвергнут цензуре и уволен за «критику университета».
https://t.me/pond_of_Slime/1478
И вся государственная пропаганда ABC была на стороне университета, и она до сих пор продолжает поддерживать мошеннические статьи, мошенническую науку и продвигать мошенническую повестку, ведь научному отделу ABC платят как раз это, за то, чтобы он это поддерживал, чтобы обеспечивать нужную поддержку зеленых инициатив со стороны глупого электората.
Но, действительно, доверие к университетам теряется же не из-за этого.
Подумаешь, всего лишь всех критиков повыгоняли.
Но, возвращаясь к теме, как журналы намерены решать эту проблему?
Ну, теперь они разрабатывают свой ИИ, который сможет вычислять работы, написанные другими ИИ. Ведь умные эксперты и рецензенты неспособны банально прочитать текст, за прочтение которого им платят.
«Эксперты»...
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
По возможности распространять.
Проект Pond of Slime. Основа в [Telegram] и [Вконтакте]
Урожай
За окном +6 и адский ветер, но у меня пошел урожай, хочу поделиться с вами:
Это горох, сладкий и вкусный :)
Мини-огурчики
Помидорки цветут
Перчик вот остренький
Это растет перец
Цветет мята и растет мелисса, очень ароматные и вкусные, добавляю в чай
Вот земляничка, но растет она медленно, так как любит тепло, которого нет :)
Новое навязанное
Накопила навязанного, выкладываю)
Весенний свитерок. Пряжа синяя с блеском, фотка плохо передаёт цвет
Мохеровый долговяз. Вязала вечность, но кайфовала с процесса и пряжи - мохер на шёлке. Очень тёплый
Свитера вязала долго, потому что всё время отвлекалась на шарфики и шапки)
(Горчичный шарф весил 1.2 кг)
Ну и из последнего: открыла для себя крючок. Посчитала, что для покрывало на кровать мне нужно 289 таких квадратиков - осталось всего 265)
М*дак ли я, что внушил папиному соседу, что у того старческое слабоумие, чтобы избежать случайного раскрытия?
Я (26м) - трансгендерный мужчина. Я открылся в 16 и начал медикаментозный переход в 19. Я довольно крупный и ношу бороду, так что в настоящий момент ни у кого нет причин думать, что я транс, если я не скажу об этом. Точка зрения моего папы (67м) на этот счёт фактически "я не буду с тобой спорить об этом, но и не изменю отношения к тебе." Если я прямо высказываю ему на этот счёт, он просто неловко морщится и отмахивается. Это раздражает, но я могу пережить это, особенно потому что остальная моя семья оказывает огромную поддержку, но попытаться поддерживать отношения с ними не взаимодействуя с папой было бы трудно и утомительно для всех причастных.
Я навещал их пару дней назад, и мы с папой наткнулись на его соседа, живущего через пару домов, и разговорились о дереве, которое упало ниже по улице. Папа представил меня своему соседу словами "это моя дочь, (старое имя)." Не желая вдаваться в объяснения перед случайным незнакомцем, что я транс, я просто сказал "нет пап, я (имя), твой сын, помнишь?" обеспокоенным/жалеющим тоном, потом взглянул на соседа с печальным выражением лица. Мой папа, как обычно, просто поморщился и отмахнулся и попытался продолжить разговор не признавая этого. Сосед лицом выразил что-то вроде "а, ясно", и оставшийся разговор говорил с папой медленнее.
Позже папа сказал мне, что ему не нравится то, что я заставил его соседа думать, что он слабоумный, потому что у него могут состоятся разговоры с ним в будущем, и в течение этих разговоров с ним будут обращаться, словно он на ранней стадии деменции. Со своей стороны, я считаю, он напросился на это представляя парня, которого никто не заподозрит в том, что он транс или женщина (не то чтобы я думал, что ему следует представлять какого-либо трансгендера по полу, с которым они родились) и это лишь вопрос времени, пока кто-то не подумает, что тот спятил. Я также считаю, что имею право не раскрывать перед этим незнакомцем то, что я транс. Папа может сам объяснять ему ситуацию потом, но в данный момент я не хочу возможно быть втянутым в разговор, защищая свою трансгендерную идентичность перед ним.
МЛЯ?
Топовый комментарий:
Не мудак.
Твой папа выглядит полным идиотом, когда представляет тебя своей дочерью. Есть надежда на то, что он прекратит это делать после того, как его достаточно унизят.
К тому же это проблема безопасности для тебя. Быть раскрытым как транс может быть опасно. То, что твой папа пытался раскрыть тебя перед случайными незнакомцами это наиболее мудацкое поведение.
Позже папа сказал мне, что ему не нравится то, что я заставил его соседа думать, что он слабоумный
Ему следует злиться на себя, потому что он проделал основную часть работы в этом направлении.
Со своей стороны, я считаю, он напросился на это представляя парня, которого никто не заподозрит в том, что он транс или женщина (не то чтобы я думал, что ему следует представлять какого-либо трансгендера по полу, с которым они родились) и это лишь вопрос времени, пока кто-то не подумает, что тот спятил.
Именно.
Я также считаю, что имею право не раскрывать перед этим незнакомцем то, что я транс.
Да. Имеешь. Стал бы он раскрывать незнакомцам другую личную медицинскую информацию о тебе? Надеюсь, нет.
Папа может сам объяснять ему ситуацию потом
Если бы твой папа был лучшим человеком, то он бы проглотил свой стыд и сказал тому соседу, что он растерялся и ты действительно его сын.
но в данный момент я не хочу возможно быть втянутым в разговор, защищая свою трансгендерную идентичность перед ним
Я не виню тебя. Пытаться объяснить даже базовые вещи о трансгендерности людям вроде твоего отца очень утомительно.
Вердикт Реддита: не мудак
Как называют детей на разных языках?
Недавно я наткнулся в интернете на идею, что слово "ребенок" в разных языках, особенно разговорный его вариант, происходят от всяких разных грубых слов. До этого я прямо сильно не вдавался в эту тему, ну ребенок да ребенок, а тут решил проверить. Согласитесь, в целом, раз уж слова для детей образовывались черти сколько лет назад, ожидать ПОТЕНЦИАЛЬНО хочется что-нибудь от "мелкий", "низкий", "рожденный" ну бог с ним, "громкий". Что ж, я давно так не ошибался.
Начнем-с. Сразу уточню - я брал разные забавные варианты, где-то разговорные, где-то нет. Прямо специально ругательных, типа как "мой пиздюк", я не брал, везде искал именно разговорные, но тут уже вопрос к носителям языка - нормальное ли это для них слово или нет.
Итак, наш список открывают финны, и он уже прекрасен, ибо финны, хоть и называли детей по звукам плача или лепета, но они очень прямо удались для русского слуха. Знакомьтесь, ребенок на финском - IPANA, NASSIKKA или KAKARA Какой логичный язык. Либо это будет PENSKA = щенок.
За ними прямо нога в ногу идут венгры, у которых есть прекрасные слова kölyök - мелкий верблюд. Господи, почему верблюд? Или же srác, что очень логично выглядит. Только вот означает "уродская штука". Чудесно, чудесно...
Насчет верблюда, в принципе, логично, много где называют детей в честь животных.
Вспоминаем хотя бы известное на английское KID - козленок. Ну или узнаем турецкое çocuk - чоджук - поросенок.
Давайте посмотрим на что-нибудь поинтереснее.
Русское "ребенок" родственно слову "раб", а "дитя" родственно слову "доить".
На румынском - copil, что еще недавно значило "ублюдок".
На армянском - երեխա - ерехА, от слова со значением "идиот".
На албанском çun - чун - маленькая писька.
Однако первое место забирает себе блистательный испанский, так что ни слово, то прямо идеально.
В Центральной Америке ребенок - patojo - ходящий как утка.
В Мексике - huerco (опять прямо хорошо) - мелкий черт.
В Коста-Рике - güila, что является вариантом слова HUILO, а переводится "ущербный, калечный". В Мексике, кстати, то же слово означает "шлюха".
В Сальвадоре и Гондурасе - cipote - "черт", "писька", "жиробас".
В Колумбии - chino - служанка, рабыня. Но самое лучшее колумбийское слово для ребенка - culicagado, что дословно переводится "обосрал всю жопу". Польское gówniarz машет ручкой и радуется. Русские тоже.