Мне часто приходится слышать, мол, СССР распался, его уже нет, он остался в прошлом, забудь, живи дальше, прошлого не вернуть. Словно говорят об умершем человеке. Но ведь история знает примеры, когда империи распадались временно. Например, Османская империя в 1402 году распалась всего на 13 лет.
Изучал видосы с ТГ, еще не заблоченный Ютуб, докфильмы, читал книги кадровых офицеров (комроты морпехов, комвзвода, бравшего Гостомель, Вагнеров), общался с нашими солдатами, и в голове не укладывается, млять, почему?
Почему один и тот же сценарий со штурмом Грозного в Первую чеченскую? Да ептить, и во Вторую!
Абсолютная неразбериха.
Несогласованность действий родов войск, которая нивелируется только командирами уровня батальон/бригада, которые в свою очередь в а.хуе, но личный состав гнать под пули не могут!
Десант мог минометами обложить своих же коллег морпехов просто потому, что кто-то в оперпланировании штаба прое..ался и доложил, что там всушники.
Тактика.
БТГ, которую так или иначе использовали в Чечне, принесла только потери. С..ка, только в 2023 мы поняли, что рулят малые группы (от пятерки до двойки), доставляемые с брони. А почему БТГ? Потому что супер-рекламированное НАТО использует. А ведь у нас ранее не было таких тактических подразделений.
Задачи уровня "пойди туда, не знаю куда, займи село, а х..й знает есть ли там противник, вроде нет". Часто так и было, всушники отходили и перегруппировывались, брали бронетехнику и пидорили по нам из танков по прямой наводке. А у наших штабистов там "мирное население".
Радиостанция "Азарт" - этой мандуле еще посвятят если не очерк, то научную статью точно. Навигатор системы "Ориент", в который загружены карты 40-30-летней давности. У ликвидированных хохлов, млять, брали экипу типа разгрузок, шлемов, броников, ибо они, НАТОвские, тогда еще выигрывали в качестве по всем показателям. И это не мобики, а десант с морпехами.
______________________________________________________
Вторая Чечня, 1999-2001. Штабная палатка, Грозный.
Седой московский полковник, прибывший за орденом, планирует штурм села, где засел один из лидеров нохчей. В кабинете - представители подразделений ВВ, мотострелков, комендачи, ВДВ, ГРУ, все боевые офицеры. Ставит задачи. На все вопросы ответ - "на ваше решение, но сделать надо вот так. Я так решил". Но никакого официального решения в приказе или на оперкарте нет. "Выполните задачу - я герой, вы молодцы. Не выполните - я старался, а вы - трусы и предатели".
Точно такую же постановку читал в очерке комроты морпехов.
23 февраля. В службе РАВ бригады - процентов 70 вооружения дай бог работоспособны. Техника, б..ть - ну, тут, всеми правдами и неправдами соляру нашли на бэтэры и прочее. На марше уже на стороне противника на обочине ютились, млять, разные - то соляры нет, то гусеница, то движок. Заебись блицкриг.
Отдельный анекдот насчет времени погрузки и десанта наших морпехов:
Россия и США воюют наземными силами.
Идет 3-й год войны, все подразделения со всех сторон уничтожены, остались только русский и американский генералы.
Русский: Джон, идти врукопашную нам не к лицу, предлагаю ничью.
Американец: Ахахах, русский Иван, вы проиграли, у меня еще есть взвод Нацгвардии!В радиостанции русского офицера: Товарищ генерал, отдельная бригада морской пехоты ТОФ без потерь десантировалась в порту Норфолк, наша задача?
На позиции в "Тигре" приехал командующий "группировкой такой-то". Мат-перемат, "предатели-трусы, взять поселок и ниибет". И убыл. Что-то напоминает. И ему поуй, что дорогу мужики спрашивали у местных. И горячее ели из рук местного населения, потому что на сухпае столько не повоюешь.
Я знаю, почему в 2022 году мы не смогли, почему в 2023 были угрозы. И вы, кто воевал на Кавказе, в Грузии - знаете. Наша армия - она круче всех, но, к сожалению, на уровне тактическом. Опертактики и стратеги воюют все еще на уровне КТО на "Севкав-ТВ".
Мозг это самый лучший ссд ххд накопитель. серьёзно.
Бывает идёшь по улице, унюхал запах, и он как будто возвращает тебя куда то далеко в детство, в одно из памятных мест. Или песня, которую ты слышал один раз в жизни из магнитофона родителей, вдруг играет у мужика в машине. А ты до этого вобще не помнил эту мелодию. У меня очень сильная ностальгия в такие моменты.
Мозг это супер компьютер в голове. У меня дикая нечеловеческая память на лица. Постоянно вижу знакомых. Люди с моего района, с моей общаги, преподы из универа, имена не помню, но знаю, где встречал этого человека.
Тоже самое с музыкой. Самый злоебучий говнореп запоминается с одного раза, даже если я этого не хочу. А может и хочу, но не признаюсь себе в этом) Потом иду по улице, и в рандомный момент в голове "Это платье мне муж купил, Кольцо с бриллиантом мне муж купил, муж купил, мне муж купил", зачем мне это? не понимаю
Даже представить сложно, сколько терабайтов хранится у нас в голове. Мы же можем запоминать всеми органами чувств - запахи, звуки, поверхности.
ИИ пока очень слаб
На Пикабу есть русские люди, бежавшие из Тбилиси в 1994, и родственники тех, кто бежать не смог. Поэтому я и предлагаю восхищаться грузинами на грузинских ресурсах.
В Москве есть памятник "В ознаменование 300-летия российского флота". Ну а я с любовью говорю всем, что это памятник Петрушке😁
И вот никто слова о нем плохого никогда не говорил, пока одним прекрасным днем, кто-то в сети не ляпнул, будто скульптура эта уродская🙄 слишком громоздкая и т.д.
Люди подхватили, даже часть моих знакомых, которым до этого высказывания, до памятника и дела то не было.
Сейчас какой-то сомнительный индивид критикует другой величественный монумент "Родина - мать зовёт!"
Понимаю, хайп - такое дело, но ведь к этому хайпу присоединяются другие люди.
Почему-то так часто жажда изменений и улучшений устремляется ни в себя и свое окружение, а на других. Либо вообще касается чего-то абстрактного.
Громоздких, неуклюжих, неприкрытых, и бла-бла-бла монументов у нас мало! Это символы величия, их надо почитать, хранить и приумножать. Они вдохновение для великих дел, олицетворение мечты. И должны быть предметом гордости, а не порицания. Если нужен удобный символ, его нужно создать, а не менять историю.
Переписку питерского каппелана с премьером Англии, косвенно подтверждающую причастность англичан к убийству Павла I, обнаружил в британском музее и опубликовал Карл Маркс.
Это самый удивительный факт, который я узнал в 2023 году ))
Да, да. Оболганный и осмеянный Павел I - лучший правитель России. "Дурачок, обидевший Суворова" - так про него, в лучшем случае, отзоветесь вы. В худшем, вы про него не вспомните.
Чем же он так плох и неугоден оказался большинству?
Давайте сразу закроем тему Суворова: наш дорогой генералиссимус был человеком. Но человеком на государственной службе. Непосредственной причиной увольнения Суворова послужило неисполнение и саботирование военной реформы. Реформы, ограничивающей срок службы солдат, вводящей отпуск и награды для рядовых, нормы и квоты снабжения, святая святых армии - Устав. Самое главное - тёплую военную форму (за которую сам же Суворов был чрезвычайно благодарен Павлу при альпийском походе). Нам же в школьных учебниках детали воинской реформы не раскрывали, ограничившись абзацем про "букли и природного русака". Согласитесь, неисполнение прямого приказа старшего по званию - проступок гораздо более серьезный, чем насмешка над буклей. Далее, если ваши познания о графе Суворове ограничиваются "с солдатами был на "ты", занимался закаливанием и ел простую кашу", поздравляю - вы опять же не знаете о человеке ничего. Суворов не был аскетом, он был дворянином, осыпанным наградами - и с деревеньками и с бриллиантами. К сожалению, не придавал Суворов значения колоссальному казнокрадству в армии - в результате были украдены многие миллионы денег разного рода командирами. Жалобы же на Суворова шли под сукно - т.к. "это ж наше всё!". Повторяю, он был человеком. Человеком эпохи. Да, полководец от Бога, но человек - со своими грехами. Реформы Павла направлены были против заевшегося генералитета, упорядочивания снабжения и на налаживание дисциплины. Без дисциплины нет армии! И даже лучшие из лучших должны ей следовать!
Главный принцип Павла, столь ненавистный (до сих пор!!!) соотечественникам - "Перед законом все равны". И ведь он ему следовал!
Его прекраснейший манифест об ограничении барщины взбесил помещичью Россию. Т.е. человек своей волей не побоялся пойти против элит за народные чаяния - а в ответ получил " трусливо прятался в камине, а потом скончался от апокалексического удара, нассав в штаны". Историю ведь пишут победители? И положения манифеста саботировать не грех. Убогий же написал.
Ах, дурачок проводил политику "ручного управления" - ящик поставил для жалоб на чиновников. Экий болван - мы туда спама накидаем!
Ах, Радищева из ссылки вернул, но ведь кровавого Костюшко освободил, которого Суворов пленил - точно идиот, а не последовательный человек.
Смертную казнь не применял, но за нарушения воинской дисциплины наказывал по строгому учёту, а не "на глазок" - кровавый тиран и деспот.
Мальтийский орден приютил - ну точно баран. Дон Кихот доморощенный. Честь какая-то. Тьфу.
Расходы на двор урезал, денежную реформу провел? Блажь умалишенного. Как же можно при дворе без роскоши? Это ж лицо государства!
Павел шел против сложившегося государственного аппарата - фаворитского, заевшегося, считавшего, что "закон, что дышло". Шел смело и отчаянно. Большего легалиста у нас не было - а нам пытаются привить мысль, что он был безумен. Мы же радостно повторяем эту мантру - "екатерининских орлов обижать нельзя", но при этом возмущаемся тому, что Россия за 250 лет не прошла ни шага вперёд.
Таким образом неудобный элитам Павел парадоксальным образом был наиболее последовательным (и слишком много на себя лично взвалившим) защитником бесправного большинства нашей необъятной, главным грехом которого оказалось его нежелание "плыть по течению реки, проторенной Великой и её фаворитами-убийцами государя". Человек со смешным носом и в парике - предмет насмешек и ныне. Потому что удобно мыслить штампами, а не судить по делам.
P.S. ДАННЫЙ ТЕКСТ ЯВЛЯЕТСЯ ОЦЕНОЧНЫМ СУЖДЕНИЕМ, НЕ ПРЕТЕНДУЕТ НА ИСТОРИЧЕСКУЮ ТОЧНОСТЬ, НЕ СТАВИТ ЦЕЛЬЮ ВОЗБУЖДЕНИЕ РОЗНИ И ОСКОРБЛЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ. ЧМОКЕ.
Это так не работает.
Ты должен отвечать за свои слова, как только начал понимать их значение.
Мы ребёнку который говорить только начал объясняем когда какие слова использовать, что хочу есть/хочу писить это разные вещи.
Почему взрослый человек, который был признан достаточно адекватным для получения водительского удостоверения(ну он же за рулем?) не отвечает за свои слова?
Обвиняет человека не в его непрофессионализме( ну если она не права был на уроке), а переходит на личности, обсуждает ее личную жизнь, угрожает и оскорбляет ее?
Думай что хочешь, но высказывай АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ предположения.
Если ты считаешь ее «шл*», чем ты это подтверждаешь? Тем, что у тебя фантазии не хватило назвать ее по другому? Или ты реально видел как она дальнобоев обслуживала и свечку держал? Нет? Тогда выражай своё мнение через слово «как».
Ведет себя как «» в твоём понимании, одевается как «».
И в юности старалась не переходить на личности( не умею до сих пор ругаться, не мое это), а сейчас, когда есть волшебная кнопка «переслать сообщение», никогда не пишу и не говорю того, за что не готова отвечать.
Не ловила за руку работника, но подозреваю что ворует с кассы- не назову его вором(не пойман!), но подозрения свои выскажу.
Если что-то пишешь/говоришь о человеке, подразумевай что это слышат все, в том числе и этот человек.
Как видео попало в интернет, если оно для личного пользования???
Смешно. Мне порой целые простыни пересылают, когда 1й сказал 2му, 2й переслал 3му, тот дальше и в конце до меня это дошло. Хотя это сообщение дискредитирует 1го в моих глазах, и я никогда не должна была это прочитать.
Думайте что пишите, думайте что говорите, и ДУМАЙТЕ если что-то сохраняется.
ЗЫ фото и видео в телефоне-тоже доказательство. Не стоит фоткать место где труп закапываешь.
