Разоблачение фейка о беженках из Украины в Японии
Часто, фейки и фальсификации в новостях требуют некоторого времени и труда, чтобы их разоблачить, но бывают фейки, для разоблачения которых достаточно немного знать иностранный язык.
Этот пост именно о таком фейке.
Новость: Японцы призвали украинок отказаться от секс-работы: Нарушаете правила пребывания
https://eadaily.com/ru/news/2022/05/30/yaponcy-prizvali-ukra...
Статья рассказывает, что японский министр юстиции отметил, что случаев работы украинок в "индустрии для взрослых" много, и что их визы не дают им право работы в данной отрасли. В статье указывается, что "украинских девушек это не останавливает, они нарушают закон и идут торговать своим телом", а также, что "сами гражданки Украины, как указывает издание, считают, что работа в секс-индустрии лучше, чем мыть туалеты за европейцами".
А теперь пойдем по следу и посмотрим, почему новости, которую пытается сообщить eadaily.com, на самом деле не существует.
Статья указывает источник этой новости с японского англоязычного сайта Japan Times:
https://www.japantimes.co.jp/news/2022/05/27/national/ukrain...
Открываем источник и читаем (перевод с английского под оригинальной цитатой):
"Justice Minister Yoshihisa Furukawa said Friday that there have been cases in which Ukrainians who have fled to Japan were working in hostess clubs and other adult entertainment establishments, warning that such work is not allowed under their visa status."
"Министр юстиции Йошихиса Фурукава сказал в Пятницу, что были случаи, когда Украинцы, бежавшие в Японию, работали в хостесс клубах и других учреждениях индустрии для взрослых, предупредив, что такая работа не разрешена статусом их виз."
Дальше идет цитата самого Фурукавы:
"There have been cases in which evacuees (from Ukraine) have been reported to be working at certain types of establishments they are not allowed to” work at, Furukawa said after a Cabinet meeting."
""Были случаи, когда эвакуированные(из Украины) работали в определенных учреждениях, где им работать не разрешено", сказал Фурукава после совещания кабинета."
Немного дальше в статье написано уточнение по поводу визового статуса для украинцев:
"But the residential status does not allow them to work at hostess clubs, bars or adult entertainment facilities that are restricted under the adult entertainment law."
"Однако статус резидента не разрешает им работать в хостесс барах, клубах, и учреждениях развлечений для взрослых, согласно закону о развлечениях для взрослых."
В чем же заключается фейковость статьи eadaily.com?
Фейковая статья вывела в заголовок слово "секс-работа", которое ни разу не используется в источнике. Это - манипуляция. Цели манипуляции: а) привлечь внимание пользователя, чтобы увеличить количество просмотров; б) ввести читателя в заблуждение ДО ТОГО, как вы прочитаете статью или оригинал(пропаганда лжи действенна только тогда, когда человек не знает заранее, что это - ложь).
Где в статье еadaily.com ложь?
1. В "секс-работе" и "торговле телом": министр юстиции Японии говорит лишь об индустрии взрослых развлечений, в которую, кроме стриптиз-клубов и салонов для массажа "с окончанием", входят и обычные ночные клубы и бары. В оригинальной статье, на которой позже построена вся ложная статья, секс или торговля телом вообще не упоминаются, а из длинного списка запрещенных профессий министр упомянул работу хостесс(которая не подразумевает никакой торговли телом и другой секс-работы). Торговля телом и секс-работа - высосанные из пальца слова, в оригинале нет не только самих этих слов, но даже слов, которые можно интерпретировать как таковые.
2. Цитата из фейка: "Как заявил министр юстиции Японии Йосихиса Фурукава, таких случаев чересчур много, сообщает газета The Japan Times."
На самом деле: Ни министр Фурукава, ни Japan Times, ничего подобного не говорили и не сообщали. Все, что написано в статье и сказано министром, это что "были случаи". Нигде нет даже намека на "чересчур много". То есть фейковая статья переходит на откровенную клевету.
3. Цитата: "Причем сами гражданки Украины, как указывает издание, считают, что работа в секс-индустрии лучше, чем мыть туалеты за европейцами."
Откровенная, неприкрытая клевета продолжается: нигде в оригинальной статье издания Japan Times не написано ничего подобного. Вообще. Даже близко. Даже в стиле " ну, вот этот абзац можно так интерпретировать", в оригинале ничего нет ни о том, что считают гражданки Украины, ни о туалетах, ни даже о европейцах.
И так, издание Eadaily.com сперва привлекает ваше внимание провокационным заголовком, который при этом вводит вас в заблуждение. Затем, автор статьи фальсифицирует написанное в оригинале, в том числе прямые цитаты, приведенные в оригинале. Автор тем самым не только клевещет на японское издание, но и на министра юстиции Японии. Причем, не просто пытается по своему толковать высказывания и министра, и автора оригинальной статьи, но конкретно вставляет в их цитаты не существующие фразы и слова.
То есть, на самом деле, той новости, которую сообщает eadaily.com("случаев занятия украинок секс-работой и торговлей телом слишком много, т.к. они предпочитают это мытью туалетов для европейцев. Так сказал министр юстиции Японии и написала Japan Times"), просто НЕ СУЩЕСТВУЕТ. совсем. Ни одна часть этой новости не подтверждается даже тем источником, на который опирается автор фейка.
Также важно, что эта статья сообщает ложную информацию читателю, и пытается создать негативное, оскорбительное представление об определенной группе людей, основываясь на лжи. То есть, кроме клеветы на японское издание и японского министра, статья также вредит и оскорбляет читателя.
Есть фейки, которые написаны умно, продуманно, которые трудно распознать. А есть фейки, которые словно вопят: "читатели - тупые идиоты, и я впарю им все, что захочу". Мне кажется, что статья eadaily.com - из второй категории.
Спасибо за внимание.
Бедная овечка – басня про манипуляции
Когда-то на лугу за речкой
Жила несчастная овечка.
И шага не могла пройти,
Чтоб не случилось что в пути –
То вдруг о камушек споткнется,
То на сучок какой наткнется.
Такого не было, что б с ней
Бед не случалось пару дней.
То волки снятся ей ночами,
То придирается начальник,
То косо посмотрел сосед,
То счастья в личной жизни нет.
Не так, как всем, ей солнце светит,
Растет трава, и дует ветер.
И все должны ее жалеть,
Иначе может околеть!
Но, если все отбросить охи,
Дела ее совсем неплохи –
За вздохи: «Ой! Беда! Беда!»
Всё достается без труда.
Ее подружки утешают,
Друзья проблемы все решают.
Все-все готовы день и ночь
Несчастной чем-нибудь помочь.
Чтоб взять бедняжку на работу,
Вчера уволили енота.
И обездолили гусей –
Всю траву их отдали ей.
Медведь, надумавши жениться,
Хотел посвататься к лисице,
Но встретил бедную овцу
И тут же с ней пошел к венцу,
Она же без него, ей Богу,
Не сможет перейти дорогу.
А вот лиса, она умна,
Пускай уж как-нибудь сама.
И что же бедная овечка?
Всё так же жалуется вечно.
Ведь стоит ей счастливой стать,
Никто не будет помогать.
И люди есть такие тоже –
Им стать счастливей не поможешь.
Сочувствие людей – их хлеб.
Кто верит им, тот глуп и слеп.
© Автор. Олеся Емельянова. 2018 г.
Источник: https://www.olesya-emelyanova.ru/index-basni-bednaya-ovechka...
Картинка из интернета.
Ответ на пост «Дешёвая манипуляция»
Но скорее всего, вы там увидите нечего подобное.
Повзрослев я поняла, что карманные деньги и деньги на еду – это разные вещи...
Не помню, что б мне когда-нибудь давали деньги на карманные расходы.
Ну ладно, когда я училась в младших классах. 90-е, разруха, з/п не платили. А вот в старших с 9-11 не давали из принципа. Ответ один:
Если что-то хочешь, то попроси, мы сами купим. Вдруг на какую-нибудь фигню потратишь.
При этом просить что-то у них было за гранью реального. Т.к. заговоришь про жвачку (блин жвачка) - зачем она тебе? Попросишь блеск для губ копеечный - испортишь, губы синие будут. Купите колготки с рисунком - зачем? Вон у тебя еще те, чёрные, не изношены. Ну и т.д.
Помню как хотелось есть в школе. Старшие классы, организм растёт. Долго выбивала у мамы деньги на обед. Она стоически не давала, доказывая что поесть можно и дома, после школы. Отлично. Уроки с 8-00 до 15-00, при этом родители постоянно на работе, надо прийти и самой приготовить, быстро поесть и потом бежать на тренировку. Иногда обходилась без обеда, только ужинала, и то надо было сперва самой приготовить. Помню как с боем все все-таки выбила у нее 1,5 (!) рубля на день. Это был 2003 год. Стоимость булочки 1,25 руб.+0,25 руб. - компот. Она специально разменивала деньги каждый день, чтоб недайбог не дать лишней копейки. И я берегла их как зеницу ока.
Все бы ничего, если бы мы жили плохо. Но дело в том, что она в это время на работе жрала шашлыки, полноценные обеды, пила хороший кофе и ела десерты. Себе они с отцом ни в чем не отказывали, т.к. они работали и должны были питаться нормально. Дома они только ужинали. Приходили поздно, на все готовое (готовила я каждый день с 6 класса). Про их обеды я знаю, т к. несколько раз приходила после школы к ним на работу, и они меня брали с собой в кафе. Но после того, как мать посмеялась надо мной, что я бегаю к ним пожрать - желание приходить отпало (теперь я понимаю, что ее жаба давила меня кормить, поэтому она насмехалась, я чувствовала это, но осознать на тот момент не могла). А эту боль и обиду я спрятала куда-то очень глубоко. А вспомнила только сейчас.
КОММЕНТАРИЙ Психолога Евгении Богдановой
Безусловно, ваши родители поступали неправильно. Карманные деньги нужно давать детям. Сумма, как и частота выдачи денег, определяется возможностями семьи, но ребенок должен знать: такого-то числа он получит столько-то. Это учит финансовой грамотности, готовит ко взрослой жизни: хочешь – потрать сразу по своему усмотрению, а хочешь копи на что-то крупное.
А еще это проявление уважения к потребностям ребенка.
Он полностью зависит от родителей, поэтому они должны давать ему деньги и не обесценивать потребности ребенка.
Кстати, карманные деньги и деньги на еду – это разные вещи.
Что касается обеспечением еды, то это прямая обязанность родителей, за невыполнение которой можно предстать перед законом.
Получается, ваши родители проявляли свою токсичность по всем фронтам. Так они самоутверждались. Им нравилось чувствовать свою силу, власть.
В остальное время они, видимо, чувствовали свою слабость, и не смогли придумать ничего лучше, чем издевательства над ребенком и высмеивание того, кто заведомо находится в проигрышном, зависимом положении.
Чем чревато такое воспитание в будущем? Например, тем, что человек не умеет тратить деньги на себя. Его преследует чувство вины даже в те моменты, когда он покупает себе еду. А уж про развлечения речи вообще не идет. Или тем, что человек, наоборот, начинает скупать все подряд, тратить максимум денег на себя, пытаясь заполнить дыру из детства.
Встречаются и другие последствия. Да даже самая подавленная обида не дает ничего хорошего. Вы тратите много энергии на эти воспоминания. И пока вы не закроете ситуацию из прошлого, вы не сможете жить настоящим.
Много бесплатной информации по этой теме вы можете найти в моем Телеграм https://t.me/ToxParents
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Моя секретарша
Привет всем! Соскучились?
Уже несколько месяцев я работаю в канцелярии при храме. Сначала я выполнял работу один, на мне висело много обязанностей и в последние несколько недель я чувствовал, что полностью выгорел и иногда у меня даже случались самые настоящие истерики, со всеми вытекающими – как ребёнок, я громко плакал, кричал и плохо себя вел. Чтобы поняли, что мне тяжело. Опустим психологические причины почему я просто не говорил что не справляюсь, это и так всем понятно, что я эмоционально недозрел.
Итак, моё руководство всё-таки обратило внимание на мою усталость, да и качество работы стало хромать и вот, взяли на работу женщину сорока лет (возраст важен – мне ещё нет тридцати и я твёрдо уверен, что люди старше меня ДОЛЖНЫ быть адекватнее меня). Сказали, что она будет мне помогать во всём, что я попрошу.
Ну я и стал отдавать ей часть своей работы и где-то шестым чувством понимаю, что офисная работа ей вообще не нравится, её засунули сюда чуть ли не насильно (она приходится родственницей кое-кого), ей ничего не интересно из делопроизводства и вообще всё делала "на отстань" – очень быстро и постоянно говорила "давай новое задание!". Любила так делать особенно при начальстве и один раз даже сказала руководителю отдела мол, какой я – не даю ей никаких новых заданий! Вот такая она молодец, а я – редиска.
С работы она чуть ли не вприпрыжку выбегала на час раньше до конца работы, короч суетливая вся и уж точно не создана для бумажной работы.
И на днях её попросили задержаться, прямо на два часа. Сидит, ёрзает по стулу, видно что очень хочет домой.
А я как назло в этот момент осваивал новую программу и очень злился, цыкал и кидал сам себе колкие фразочки. При этом слушал громко музыку в наушниках, то есть слышать окружающую обстановку никак не мог.
Тут она начинает чихать. Я при этом злюсь на свой непослушный компьютер. Вдруг она мне говорит – раз я мешаю тебе работать, то я пожалуй, уйду! И выбегает.
Руководитель говорит, что я довёл её до слёз потому что она чихала и этим мешала мне работать и поэтому помогать она мне больше не хочет.
??
Манипуляции такие манипуляции :)