Почему одни люди способны убивать других людей без особого сожаления?
И даже получать от этого удовольствие.
Нет, я не про маньяков с патологией. С этими всё понятно. Я про вполне адекватных и "нормальных" людей, которые вчера были миролюбивыми инженерами, сантехникам и маркетологами. А сегодня они взяли в руки оружие и крошат других сантехников и маркетологов с другой стороны.
Снимают об этом азартные видео, будто всё происходящее компьютерная игра.
Да и с профессиональными военными тоже не всё так просто. Деньги деньгами, но просто взять и выстрелить в другого человека крайне сложно. Титанически сложно. Ты же понимаешь, что это тоже чей-то сын, муж, отец и т.д.
Как же работает этот тумблер, переключающий в безжалостный режим?
Дегуманизация или расчеловечивание. Штука совсем не новая. Её применяли ещё к рабам в Древнем Риме. Суть в том, чтобы убрать из образа оппонента всё человеческое, всё общее между нами. Мы люди, добрые, цивилизованные и понимающие, а они орки, стадо, особи и т.д.
Отсюда все обидные для врагов прозвища и клички. Оное встречается не только во время войн. Да что далеко ходить? Даже между соседями или членами одной семьи!
К примеру, поднимаешься на свой этаж, а в пролете дядя Толя пьяный лежит, посапывает. Из 39-ой.
На улице январский дубак, в подъезде не сильно теплее. Можно легко замерзнуть на бетонных ступеньках. Ты начинаешь приводить соседа в чувства, чтобы он дополз до своей квартиры и не замёрз тут.
Вдруг из-за спины появляется Клавдия Петровна из 50-ой (бабушка божий одуванчик) и говорит: Что ты с ним маешься? Брось.
- Так человек же замёрзнет! - восклицаешь ты.
- Да какой ж это человек? Пьян, а не человек, - отрезает Клавдия Петровна, и с тяжёлым вздохом продолжает свой путь на пятый этаж.
Выводов не будет. Они простые. Будет пожелание - давайте оставаться людьми. В любых ситуациях или обстоятельствах. И помня о том, что они (вот те самые, да) тоже люди.
«Это совершенно другой человек»
Мы боимся манипуляторов.
Боимся их потому, что один из признаков манипуляции – скрытность.
Никто не хочет прожить жизнь и на смертном одре обнаружить, что его выбор одежды или решения о том, что «хорошо» и «плохо», всегда определяли мама, жена или полоумный сосед. При этом, чем глубже люди погружаются в кроличью нору манипуляций, тем чаще задаются вопросом: может «манипуляторы» от меня ничего не скрывали?
Может это я не был готов разглядеть очевидную истину?
Пару лет назад я консультировал молодую девушку Катю по проблеме уверенности в себе.
На момент начала нашей работы Катя шесть лет жила вместе со своим парнем Антоном. Вначале отношений Антон казался Кате милым и заботливым, но со временем в этой заботе она стала видеть манипуляции и контроль. Катя зарабатывала больше парня, но именно он распоряжался деньгами, она позволяла ему принимать решения об отпуске или покупке машины. Она всегда боялась сделать неправильный выбор, поэтому полностью отдавала его в руки Антона.
По словам Кати, такие отношения напоминали моменты из её детства. Мама девушки до 18 лет запрещала ей гулять до поздна, ограничивала выбор и навязывала свои желания в выборе куртки или даже друзей. Сама Катя в шутку называла себя человеком «я не знаю». С детства она боялась что-то решать и доводить эти решения до конца.
Ко мне Катя обратилась с желанием избавиться от неуверенности в своих желаниях и от зависимости в отношениях с Антоном. Она была не уверена в чувствах к нему, но не могла определиться с действиями.
На консультациях Катя стала учиться нарушать ожидания (свои и чужие): чаще говорить «нет», доводить желания, в которых сомневается, до конца, совершать ошибки. Она быстро прогрессировала, потому что и без меня тратила много времени на рефлексию.
И вот на одной из последних консультаций Катя рассказала, что недавно открыто призналась Антону: «Я больше не хочу с тобой быть». Она переживала, потому что не знала, какой именно реакции ждать. Обычно Антон принимал все решения в отношениях, и она боялась, что тот станет давить на неё, но внезапно… Антон заплакал. Он не пытался командовать Катей, а, наоборот, стал просить не бросать его.
Описывая эту ситуацию, Катя дала интересный комментарий:
– Я смотрела на него, вспоминала уверенного и волевого, как мне казалось, человека, с которым встретилась 6 лет назад, и понимала – это совершенно другой человек. Как будто всего за несколько месяцев он абсолютно изменился в худшую сторону.
Конечно, на самом деле Антон не менялся, просто Катя стала по-другому смотреть на людей, которые её окружают. Она выросла и перестала добровольно подчиняться Антону, который вдруг потерял управление над её желаниями. Возможно, в его реакции вообще не было ничего необычного. Возможно, он всегда был неуверен в себе и стремился найти того, кого сможет подчинить, чтобы хоть как-то компенсировать свои травмы.
К чему я это.
Я думаю, что близкие люди редко меняются в плохую сторону. Во всяком случае, в чистом виде. Каждый человек состоит из достоинств и недостатков, и обычно это мы в силу убеждений можем просто не замечать тёмной стороны тех, кто рядом. В худшем случае чужие тревоги и неврозы оставляют пятна на психике, когда доводят нас до критической точки. В лучшем – мы сами начинаем расти, и чужие проблемы становятся очевиднее.
В любом случае выбор всегда один и тот же: жить с этими проблемами или нет.
Катя решила, что больше не хочет оставаться в плену чужого контроля, и попытает счастья в новых отношениях. Вы можете решить иначе и дать человеку шанс. Можете высказать недовольство и повлиять на него.
Главное помните – человек никогда не был оборотнем. Он всегда оставался собой. И если он решит не меняться в ответ на ваши просьбы, он также останется собой. А дальше решайте: продолжать играть роль, осознавая трагичность пьесы, или написать свою историю. С нуля.
Вашего сына призвали в армию. Он должен явиться 01.04.2022 в ближайшую воинскую часть
С таким заголовком мне пришло сегодня письмо на электронную почту.
Призыв и правда начался, но не в Украину, а обычный весенний призыв как и каждый год. Если коротко, то вот, что мне удалось найти в гугле:
garant пишет, что призыв на срочную службу начался, про Украину ни слова.
https://www.garant.ru/news/1536033/
РБК: Призывники «не будут направляться ни в какие горячие точки», а завершившие службу срочники будут уволены в запас и отправлены к местам проживания.
https://www.rbc.ru/society/31/03/2022/6245688c9a7947bf86d9ee...
BBC, как обычно, с громкими заголовками
пишет, что начался призыв, и власти РФ обещали, что срочников не будет в Украине, но "Россия подтверждала, что в Украине попадали в плен российские срочники.". Во всей статье никаких подтверждений, ни одной фамилии.
https://www.bbc.com/russian/news-60938700
Касаемо срочников которые попали в плен:
Официальная версия РФ: Диверсионная группа нац. подразделения захватила солдат, выполняющих тыловые задачи, хотя Путин приказывал срочников к спецоперации не привлекать ни в коем случае.
https://www.1tv.ru/news/2022-03-09/423030-pochemu_soldaty_sr...
Больше толком информации не нашёл. На нескольких сайтах есть статьи, но никаких доказательств не приводят. Если кто в курсе, напишите в комментарий. Очень интересно разобраться.
PS. Кое-какая информация об отправителе письма
https://bestinfopoint.com/data/linkedin/piotr.wojciechowski@...
Как избежать манипуляций?
1) Введение
В современном обществе, как и в любом другом, существует много разных личностей с разными характерами. Некоторые из них считают, что нужно вечно помогать всем, другие что они ничего не достойны, в то время как следующие наоборот, что они важнее всех. И из них всех можно выделать таких людей, которые прибегают к неискренним просьбам, часто пытаются, чтобы вы за них сделали работу и т.п.
Таких людей называют манипуляторами. Они могут это делать настолько незаметно, что не каждый сможет различить, что его используют. А другие их собеседники просто не смогут отказать.
Поэтому в данной статье я хочу помочь Вам в таких ситуациях. Чтобы каждый, кто прочитал эту статью, смог в будущем отличить негативные намерения собеседника, правильно ему ответить. Для этого я провела свое исследование. Искала разные факты и советы в литературе по психологии, ходила к специалисту, а также в жизни с помощью дополнительных участников проверяла их. Мой проект состоит в том, чтобы помочь Вам!
2) Что мы знаем из литературы?
2.1 ЧТО ТАКОЕ МАНИПУЛЯЦИЯ.
«Заставлять людей чувствовать что-то или делать что-то – это не значит манипулировать ими.»
Это знаменитое высказывание старина Альвин А. Эйхенбаум (специалист по маркетингу) сделал в семидесятые годы XX века во время допроса по делу о манипуляциях сознанием. Торговая палата начала беспокоиться по поводу неконтролируемых действий рекламщиков и маркетологов. Непонятно, говорил ли всерьез это Эйхенбаум, все равно определение психологической манипуляции гласит следующие: «Тип социального воздействия или социально-психологический феномен, представляющий собой деятельность с целью изменить восприятие или поведение других людей при помощи скрытой, обманной и тактики в интересах манипулятора [1]»
Речь идет о влиянии на поведение другого человека. Большая часть общества вкладывает в это слово негативный смысл, но на самом деле, какой будет манипуляция – позитивной или негативной, – зависит от того, кто ее осуществляет. Каждый знает, что мы все время оказываем воздействие на других людей своим поведением. Иногда достаточно сказать «привет» и улыбнуться, чтобы настроение у другого человека улучшилось, и он улыбнулся в ответ. [2] Надо быть внимательным, чтобы случайно не оказать негативного влияния на другого человека.
2.2 КАК ОТЛИЧИТЬ СКРЫТОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОТ ПРОСЬБЫ.
Одно главное отличие: манипулятивная просьба не дает альтернативы, не подразумевает вашего потенциального отказа, всегда апеллирует к какому-либо чувству. Манипуляторы пользуются принципом взаимности, предполагающим знакомое нам с детства, правило: «Ты — мне, я — тебе». Это как товарный обмен, важнейший принцип социального функционирования. Оборотная сторона медали заключается вот в чем: если вы что-то берете и не хотите отдать взамен, то общество обвиняет вас в невежливости и неблагодарности. Страх общественного осуждения — этим манипуляторы искусно пользуются. «Когда тебе нужна была помощь, я тебе помог». Манипулятор выстраивает диалог таким образом, чтобы отказать было практически невозможно. Он будет внушать комплекс ложной вины. [4]
Кроме того, разговор, возможно, будет крутиться вокруг одной темы. Человек, у которого действительно есть скрытые мотивы, неуклонно стремится к своей цели — его нетерпение часто лезет из всех щелей. Люди со скрытыми мотивами могут слишком часто моргать, выглядеть очень напряженно и принимать неестественные позы. Им с трудом удается установить зрительный контакт с собеседником. [5]
2.3 ОСНОВНЫЕ ПРИЕМЫ МАНИПУЛЯЦИЙ.
Надо заметить, что данные методы популярны не только негативно направленного манипулирования, но и сами читающие могут использовать их. Например, в том случае если надо как-то повлиять на человека. Учту, что в этом случае это манипулирование не в корыстных целях. Кроме того, их применяют даже маркетологи, когда составляют рекламу продукта. Вот некоторые из них:
Тактичное предложение или суггестия (от англ. suggestion) – это предложение нашему подсознанию. Обычно, получив предложение, мы его обдумываем и принимаем решение. Часто от нас требуется особенное поведение или мнение. Почему манипуляторы предпочитают обращаться к нашему подсознанию, а не к нашему разуму? Потому что подсознание ничего не анализирует – во всяком случае, так тщательно, как наше сознание. Эффективный способ использовать речевые суггестии – спрятать их между словами, не говорить прямо то, что вы хотите сказать, а лишь намекнуть. Обычно это работает очень хорошо, и собеседник ничего не замечает. [2]
Предложение с отрицанием «нет» производит наилучший эффект, когда произносится внезапно. Говоря о том, что он не хочет делать или не делает, человек характеризует не только себя, но и всех окружающих. Если бы кто-то вместо ударения на слове «не» в фразе «Я не мошенник» сделал бы акцент на «я», то он бы намекнул, что в его окружении есть мошенники. [2]
Правило взаимного обмена гласит, что нужно постараться возвратить другому человеку то, что он дал нам. Но оно очень коварно. Существует достаточно сильное общественное давление, направленное на то, чтобы человек что-то давал в обмен на подарок, даже непрошеный; но не существует подобного давления, вынуждающего приобретать что-то нужное. В совокупности внутренний дискомфорт и вероятность быть пристыженным ложатся на людей тяжелым психологическим грузом. И неудивительно, что зачастую мы возвращаем больше, чем получили. [3]
2.4 КАК НЕ ПОДДАВАТЬСЯ ДАВЛЕНИЮ НА СЕБЯ.
Одно их важных правил общения с манипуляторами – это не идти напролом. Если два собеседника будут пытаться переспорить друг друга, то ни к чему хорошему это не приведет. Одному надо остановиться, сконцентрироваться на том, что именно его задело. И, шагая от этого, уже стоит предприниматься меры. Один из примеров ситуации – как поступает один из моих знакомых. В некоторые моменты он останавливается, и пытается успокоиться, обдумать ситуацию с другой стороны и придумать решение проблемы.
Для человека это, в принципе, нормально — задумываться над своими дальнейшими шагами, желаниями. Но у всех проводимость нервных импульсов работает с разной скоростью — у кого-то быстрее, у кого-то медленнее. Если вы понимаете, что требуется больше времени для обдумывания каких-либо действий, решений, не бойтесь говорить о том, что вам нужно взять паузу. [3]
Ничего плохого или противоестественного человек не совершил, если не захотел поддаваться давлению манипулятора. Не надо ему искать оправдания в своем отказе. Защищаться чем- или кем-либо и пытаться смягчить свой ответ. Манипуляторы не ждут отказа и пытаются не принимать его, но надо сделать обратное. [1]
2.5 КАК ОТВЕЧАТЬ МАНИПУЛЯТОРУ.
Вот что надо помнить, чтобы в нужный момент уверенно сказать «нет» [4]:
1. Отвечать на любую просьбу положительно в принципе физически невозможно.
2. В отказе нет ничего страшного.
3. Если человек берет на себя слишком много обязанностей, есть шанс попасть в цейтнот или попросту «перегореть». Надо любить себя и ценить свое время. Оно невосполнимо.
4. Невозможно быть хорошим для всех. Вежливым и корректным — да, легкоуязвимым и слабым — нет!
5. Человек не должен бояться испортить отношения с человеком, который манипулирует и играет на его слабости.
6. В случае необходимости можно показать невыгодные последствия выполнения данной просьбы.
7. Никогда нельзя не демонстрировать чувство вины после отказа. Отказ —законное право. Уверенные и ровные интонации, свободная и открытая поза. Каждый имеет полное право не объяснять свое поведение, не извиняться за него и никому не объяснять свои мотивы, если этого не хочется.
8. Если есть уверенность в предстоящей манипулятивной просьбе, нужно предотвратить ее, например, опередив собеседника рассказом о крайне большой загрузке.
9. Говорить «нет» надо делать коротко и четко, твердо и решительно.
Также есть одна особенность при попытке ответить собеседнику, который применяет правило взаимного обмена. Главная проблема заключается в том, что, когда такое предложение делается впервые, трудно определиться, честно ли оно или представляет собой начальную попытку использоваться нас в своих интересах. [3]
Следует принимать интересные предложения других, но лишь в чистом виде, а не в том виде, в котором их представляют. Если человек хочет оказать услугу, целесообразно будет ее принять, признавая при этом, что вы обязуетесь оказать ему ответную услугу в будущем. [3]
Либо необходимо переоценить ситуацию. Просто определить все, что можно получить от оппонента не как подарки, а как уловки, и станет легче освободиться от искусственно вызванного чувства долга. А дальше можно быть уступчивым или неуступчивым по личному усмотрению. [3]
3) Что мы узнали от психолога?
Для уточнения всей имеющейся информации я решила сходить специально на сеанс к психологу. После общения на данную тему я выделила следующие моменты.
Он заявляет, что да, на самом деле так – существуют как плохие, так и положительные манипуляции. И последние люди часто используют, даже не задумываясь об этом, например, когда пытаются поднять настроение другу. Также есть и те, которые идут на благо другому человеку. Когда вынуждают других сделать что-то на благо себе.
Но часто люди перебарщивают и начинают использовать людей в своих целях. И, безусловно, одним из самых распространённым методом является давление на человека тем, что он обязан другой, как бы взаимной, услугой. На людей давит совесть, и они не могут отказать манипулятору. Консультант заметил, что описан очень эффективный способ препятствовать этому.
Насчет других указателей на то, что собеседник начинает пытаться как-то манипулировать, психолог согласна лишь частично, т. к. у разных людей свои особенности как физические, так и внутренние. И с точностью сказать по этим признакам нельзя, зато при их появлении стоит задуматься над искренностью собеседника.
Психолог указал на один спорный вопрос – тайм-аут. Одни психологи утверждают, что он не обходим и в ссорах, и в аналогичных «стычках», другие же – наоборот говорят, что такую стратегию категорически нельзя использовать с манипулятивной просьбой. «В любом случае, решение остается за Вами. Если вы считаете нужным взять паузу – берите».
В конце оценки психолог добавила, что сразу научиться говорить «нет» люди не смогут сразу после прочтения статьи. Какие бы полезные советы не были, обязательно нужна практика.
4) Время практики и выводов
На данном этапе я попросила нескольких людей поучаствовать в моем исследовании. Я рассказала им про все методы, объяснила какой цели мы хоти добиться. А после всего они должны были использовать все выше причисленное вносить все успехи и неудачи в протокол и отправлять его мне. Таким образом мы получили следующие результаты, а, следовательно, и выводы.
У каждого человека своя природа, и она может существенно отличаться от собеседника. Поэтому конкретных признаков, которые работают на все 100% нет, есть только общие. И большинство из них объединяют манипуляторов. Разговор, возможно. будет крутиться около одной темы. Или собеседник будет настойчиво давить тем, что всегда должен быть равноценный обмен, ведь когда-то он оказал вам помощь.
Но всегда можно препятствовать чему-либо. Например, против упомянутого примера поможет переоценка ситуации. Так можно будет помощь собеседника принять не как подарки, а как уловки, после чего будет легче избавиться от чувства нужды обратной помощи.
Также в следствие разнообразия каждого человека нельзя выработать четкий алгоритм для борьбы с давлением манипулятора. Некоторым нужны небольшие паузы, чтобы решить назревающий конфликт или отшить оппонента. Другим же наоборот лишь шагая напролом удастся не дать преимущество манипулятору.
Кроме того, если имеешь дело с манипулятором, нужно твердо и конкретно высказывать свою позицию. Нужно избавиться от мысли, что так мы ему можем навредить. Он хочет использовать вас и ваши силы в корыстных целях. Поэтому тут надо СЕБЯ выставить на передний план.
Хочу сказать в заключении, что нужно всегда практиковаться так же, как и в спорте, и учебе. Поэтому обычное чтение вам сильной роли не сыграет. Дальше нужно только ваше стремление и усердность. Этой статьей я хотела показать, что с манипуляторами бороться можно. Нужно лишь только захотеть. Практика – ключ к успеху, так гласят и специалисты, и исследования. Удачи!
5) Список литературы и источники
1. Доценко Е. Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита / Е. Л. Доценко. — М.: ЧеРо — Издательство МГУ, 1997. — 344 с. — ISBN 5-88711-038-4. Архивная копия от 16 июля 2019 на Wayback Machine
2. Фексеус, Хенрик. Ф36 Искусство манипуляции. Думай так, как я хочу / Х. Фексеус; пер. с швед. Е. Хохловой. — Москва: Издательство АСТ, 2017. — 736 с. — (Искусство манипуляции).
3. Чалдини, Роберт. Ч-16 Психология влияния. Как научиться убеждать и добиваться успеха / Роберт Чалдини ; [пер. с англ. О. С. Епимахова]. – Москва : Эксимо, 2020. – 416с. – (Книги, о которых говорят).
4. РБК [Электрон. ресурс] / ред. Власенко М. К.; Веб-мастер Карпова Н. В. - АО «РОСБИЗНЕСКОНСАЛТИНГ», 1995–2022. Сообщения и материалы сетевого издания «РБК» (зарегистрировано Роскомнадзор 03.12.2021 за номером ЭЛ №ФС77-82385) сопровождаются пометкой «РБК», https://pro.rbc.ru/
5. Inc. Russia [Электрон. ресурс] / ред. Скотт Мауц – Inc. © 2016 – 2022, https://incrussia.ru/
Источники:
1. https://www.faceyourfears.ca/wp-content/uploads/2019/09/iSto...2. https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1602257862_53.jpg
3. https://upsihologa.com.ua/img/thumbz/pochemu-seans-psihologa...
Ютуб, а ты не охренел?
Искал определенное видео на ютуб из серии "Шоб душа развернулась..."
Листаю ленту и периодически вижу какие то призывы за прекращение агрессии со стороны России и т.д.
Ну есть и есть как говорится. Мало ли кто там к чему призывает...
Потом осенило - ютуб рандомно, либо по какому то алгоритму, меняет на несколько секунд превьюшки оригинального видео на слайд с призывами. Решил понаблюдать и убедиться.
Ниже скрины с разницей в несколько секунд.
По моему это уже перебор. Пожаловаться? Как? Видео не содержит данного слайда. Если только в спортлото писать....
p.s. Или тут 95й квартал уиноуатый?
Кто знает английский, что он ему сказал?
Смысле Эрен Уиллу Смиту.
Друг познается в чате
«Чат на чат» — новое развлекательное шоу RUTUBE. В нем два известных гостя соревнуются, у кого смешнее друзья. Звезды создают групповые чаты с близкими людьми и в каждом раунде присылают им забавные челленджи и задания. Команда, которая окажется креативнее, побеждает.
Реклама ООО «РУФОРМ», ИНН: 7714886605