Дракон Акутагава
Что-то меня на Восток потянуло.
Перечитываем классику.
Акутагава какой-то фундаментально спокойный.
Есть у меня книжка ещё одного Дракона, но её следующей)
Что-то меня на Восток потянуло.
Перечитываем классику.
Акутагава какой-то фундаментально спокойный.
Есть у меня книжка ещё одного Дракона, но её следующей)
Идешь ты по подземному переходу, погруженный в свои повседневные мысли, и внезапно начинают звенеть гитары, а низкий голос поет про путника, забредшего в избушку лесника. И хочешь не хочешь, а песня врывается в твое пространство, перенося ненадолго в совсем другую реальность – мрачноватую, зато сказочную.
Примерно так в нашу жизнь ворвался сериал “Король и шут”, моментально ставший одним из самых успешных проектов отечественного сериалостроения. За экранными приключениями Князя и Горшка наблюдают миллионы россиян. Их обсуждают в соцсетях и на форумах. Блогеры записывают пространные ролики на YouTube, пытаясь разгадать тайну его успеха.
Нам кажется, что за рецептом успеха надо обращаться к Михаилу Афанасьевичу. Более того, создатели сериала, судя по всему, именно так и поступили перед съемками – еще раз внимательно перечитали “Мастера и Маргариту”, взяв попутно на вооружение целый ряд приемов.
“Мастер и Маргарита” состоит из двух пластов. Мы попадаем то в современную Булгакову Москву, то в жаркую Иудею времен Понтия Пилата. Причем второй пласт представляет собой не столько реальную или библейскую историю, сколько содержание романа, написанного Мастером. Обе линии в конце они соединяются.
Сразу бросается в глаза, что и сериал тоже разделен на две параллельные истории – одна реальная, другая происходит в сказочном мире. И не просто в некой условной сказке, а в средневековом мире, населенном персонажами песен “Короля и шута”. В мире, о котором поет группа.
То есть второй пласт сериала тоже по сути создан персонажами из современной реальности. И, конечно, зрителя ждет соединение обоих пластов ближе к концу сериала.
Еще одна характерная примета “Мастера и Маргариты”, которую многие читатели особенно любят и ценят, это похождения нечистой силы в совершенно обычном советском антураже тридцатых годов.
Свита Воланда устраивает форменный хаос, переворачивает все вверх дном, нагло вторгается в обычное течение жизни. При этом у всего происходящего удивительным образом находятся естественные причины. Читателю постоянно подмигивают.
В сериале “Король и шут” за всех отдувается один Шут, но пашет он на совесть. Повседневность постоянно превращается в какой-то бедлам, но опять-таки у всех событий есть и свои закономерные причины.
И, конечно, все это было бы не больше, чем развлечением, если бы роман не подводил читателя к размышлениям о роли и месте творчества в нашей жизни. О том, кто такой настоящий художник. О его неумении вписываться в нашу обыденную жизнь, потому что он – вообще не от мира сего.
Как ни крути, а в сериале “Король и шут” роль Мастера исполняет Горшок. И это неважно, что тексты пишет именно Князь. Согласно драматургии сериала, именно Горшку отведено место неотмирного творца, готового пожертвовать всем ради искусства. В том числе и самим собой. А Князь (только не смейтесь) исполняет тут роль… вечно спасающей Маргариты.
Все эти сценарные ходы по отдельности, конечно, не новы, но именно их сочетание очень сильно отсылает к булгаковскому роману.
Понятно, что произведения абсолютно разные и знак тождества между Мастером и Горшком поставить невозможно. Понятно, что Булгаков – это классик, создавший бессмертное полотно, а сериал, хотя и сделан качественно, на высокое искусство не претендует.
Но здесь мы говорим именно о тех приемах, которые использованы в “Мастере и Маргарите” и которые, на наш взгляд, были взяты на вооружение сценаристами и режиссером “Короля и шута”.
Ответственно подошли к делу, молодцы. В результате все получилось не только зрелищно, но еще и осмысленно. Большой плюс на фоне огромного количества современных проектов, которые по поводу сценария вообще не заморачиваются.
Источник: Литинтерес
Мирей Дарк диво как хороша, а вот Пьер Ришар никогда мне не нравился — ни в детстве, ни позже, ни сейчас.
Фильмы-то с его участием были вполне крепкими; они сделались частью культурного кода целого поколения — не так много было импортного кино в советском прокате 1970-х, — но всё-таки нет.
Зато с ужимками Ришара меня мирила музыка Владимира Косма.
Вот супермелодия №1 — из фильма "Высокий блондин в чёрном ботинке"; на мой вкус в аранжировке для фильма она звучит даже лучше. По этой ссылке можно и на самого композитора посмотреть, и на исполнителей...
...а по следующей — послушать супермелодию №2, из фильма "Игрушка".
Нумерация в порядке перечисления: "игрушечная" тема, по-моему, круче с музыкальной точки зрения.
Вообще временами интересно оборачиваться, чтобы оценить фетиши прошлого. Скажем, сегодня обложка оригинального издания детектива "Десять негритят" Агаты Кристи (на картинке) вызывает смутную тревогу. Хотя, казалось бы, с чего вдруг?
А про Ришара я написал и задумался: кто из киношных комиков у меня вообще вызывал симпатию?
Речь не о Чаплине, конечно, — он по другой части.
В 1990-х на киношных пьянках режиссёр Мамин называл меня Бастером Китоном. Я действительно не самый улыбчивый парень, а тогда ещё после контузии лицо совсем плохо двигалось...
...но Бастер Китон и Гарольд Ллойд — тоже из другого кино.
А из того — Луи де Фюнес? Нет. Кривляка. Про Ришара сказал — он свою фактуру использовал так же примитивно, как Шварценеггер на заре кинокарьеры. Мистер Бин — это сразу рвотный рефлекс. Бенни Хилл? Тоже нет.
И кто из комиков остаётся?
Надо ещё думать.
А.П. Чехов. Сочинения в восемнадцати томах. Издательство "Наука", Москва, 1976 год. Том шестой. 1887. Из рассказа "Дома".
Сука, для всех, у кого затруднённая циркуляция серотонина в мозгу: фраза "сложный мем" является сарказмом! Хватит выёбываться тем, что вы знаете данное произведение.
Обращаясь к мультфильму Незнайка на Луне (1997-1999), который на мой взгляд является ЛУЧШИМ мультфильмом в истории РФ, хочется вспомнить второстепенного персонажа господина Скуперфильда. В мультфильме это невероятно жадный, но самый ушлый олигарх Лунного города, которого Спрутс в конце концов приказал ликвидировать, но в итоге Крабс (не путать с Крассом из Спанч-Боба) подвесил его на дерево, Мига с Жулио его сняли, и на этом сюжетная линия всех этих трёх персонажей закончилась. Скуперфильд так и остался жадным олигархом и в целом отрицательным и глупым персонажем. Да и Жулио не стал жить со Спрутсом и не превратился вместе с ним в бомжа, потому что они оба даже обслуживать себя не могли, и мусор из квартиры не выносили.
Одним словом, в мультфильме Скуперфильд как персонаж совершенно не раскрыт.
В книге же Скуперфильд был владельцем макаронных заводов города Лос-Поганос (в книге нет никакого Лунного города, там Луна это огромная капстрана с богатыми городами Лос-Поганос, Сан-Комарик (другие не помню), а также деревни Нееловка и другие с подобными названиями). И жадность г-на Скуперфильда объяснялась тем, что он стал олигархом, начав с рабочего. То есть он был именно тем самым бизнесменом из капиталистической пропаганды, который всего добился сам, начиная с низов. Дальше его судьба следует в соответствии с мультфильмом.
Потом на заводах Скуперфильда начались забастовки, Скуперфильд был вынужден уволить всех рабочих, а вместо них набрать штрейкбрехеров, в которые записались и Незнайка с Козликом. Но когда их подвозили к заводу, они были нещадно отпи...избиты бастующими, и на работу так и не вышли.
В конце книги земляне во главе со Знайкой установили на Луне советскую власть и построили коммунизм. Скуперфильд лишился всех своих заводов, и... пошёл работать на один из них! И так как он поднялся до олигархов из самых низов, то в процессе производства он разбирался лучше многих и стал начальником и РАЦИОНАЛИЗАТОРОМ ПРОИЗВОДСТВА!!! То есть и при коммунизме его заслуги оценили очень высоко!!! После этого он стал просто добрым человеком, который любовался природой и ходил кормить уточек.
И его все устраивало!!! То есть он не только не стал мстить за свои финансовые потери, но и честно трудился на благо всех людей. Стал настоящим Человеком-творцом, полноправным членом коммунистического общества и, как это ни странно, владельцем своих заводов!!! И если Спрутс, который был только «эффективным собственником» умер в нищите в грязи в заваленной мусором квартире, то Скуперфильд показал, чего он стоит.
Вот так вот. А в мультфильме он показан по сути отрицательным персонажем, как и Пончик.
В общем, читайте книги, Знание - Сила! Слава Скуперфильду! Слава труду!
Моя история с этой замечательной книгой начинается несколько лет назад - в ту пору, когда я хотел понравиться однокласснице, и для того, чтобы произвести впечатление умного, интересного и чуткого молодого человека брал различные книги из её скромной библиотеки. Зачастую это были средневековые романы. И одной из тех прочитанных книг и был "Портрет Дориана Грея" Оскара Уальда. Но, как бы помягче сказать, я прочитавши, совсем не запомнил его, быть может, лишь романтическое послевкусие осталось, правда, через несколько месяцев оно рассеялось, как туман в летний вечер. Однако, спустя роковые годы, я, наконец-то, приобрёл свой экземпляр романа, и как бы заново познакомился с этим произведением.
Это произведение, дарящее эстетическое наслаждение, а его автор, несомненно, истинный художник и эстет, к тому же обладающий недюжинной философской силой. Это роман, который флиртует с тобой, пытаясь соблазнить роскошным языком и схватить в свои коварные руки. И ему трудно отказать, ведь он весьма очарователен и привлекателен. Столь сладко льются афоризмы, мгновенно вплетающиеся в поток твоих мыслей. От каждой страницы, так и веет ароматными запахами красивых цветов. Слог неимоверно притягателен, он буквально заставляет хотеть читать и упиваться этими блаженными строчками. На протяжении всего чтения меня не покидало чувство романтичности. Мне казалось, что у меня отрастают серебряные крылья, и, что я вот-вот встану и воспарю напрямик к ангелам - до того воодушевляет...
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi