Уже несколько лет в соцсетях распространяется снимок, на котором якобы запечатлены два друга — канадский актёр и американский рэпер. Мы проверили подлинность этого вирусного изображения.
Спойлер для ЛЛ:фейк
В Рунете совместная фотография Джима Керри и Тупака Шакура стала популярной в 2022 году. Нередко её используют в публикациях, посвящённых дружбе двух этих знаменитостей и приуроченных к знаковым датам — например, 17 января (день рождения Керри) или 13 сентября (годовщина смерти Шакура). Наибольшее распространение снимок получил во «ВКонтакте». Так, паблик «Новая школа 18+» с 1,8 млн подписчиков выкладывал это фото трижды: в 2022, 2023 и 2024 году, на момент написания этого разбора в общей сложности посты набрали 386 000 просмотров. Аналогичные записи появились в сообществах «Рифмы и панчи» (дважды: 675 000 и 275 000 просмотров), «Овсянка, сэр!» (123 000), «ТФТО» (дважды: 76 000 и 29 000), а также во множестве менее крупных пабликов (примеры тут, тут, тут, тут и тут). Кроме того, снимок встречается в Telegram-каналах, среди которых «Рифмы и панчи» (200 000 просмотров) и «Кинобот | Фильмы | Сериалы 2024» (24 000), в Instagram* (один из постов набрал почти 2000 лайков) и на развлекательных сайтах. В аналогичных англоязычных постах иногда указано, что фото сделано в 1995 году.
Фото: скриншоты постов из Telegram и с сайта vk.com
В большинстве упомянутых выше публикаций сообщается, что Керри был любимым актёром Шакура. Эту информацию подтверждает, например, телохранитель хип-хоп-исполнителя Фрэнк Александер. «Он обожал Джима Керри, постоянно подражал этому мазафаке — безусловно, он был любимчиком Пака. <…> Мы ужинали и смотрели "Эйса Вентуру: Розыск домашних животных". Пак не мог насмотреться на Джима Керри, и его пародии были очень точными», — писал Александер в своей книге Got Your Back: Protecting Tupac in the World of Gangsta Rap. Как утверждают авторы многих постов, когда в 1995 году Шакур сидел в тюрьме по обвинению в сексуальном насилии, он якобы получал от Керри письма. Эта история давно ходит по Сети, но не имеет достоверных подтверждений. Например, о том, что комик отправлял Шакуру юмористические письма, писал журналист-расследователь Бен Уэстхофф в книге Original Gangstas, но не привёл никаких доказательств. В 2017 году автор портала Letters of Note рассказывал, что спросил комика о той переписке, но безрезультатно: «Несколько лет назад я написал Джиму Керри, чтобы спросить его о письмах, которые он и Тупак Шакур отправляли друг другу. Без ответа. Грустно».
Доподлинно неизвестно, были ли звёзды знакомы очно. Считается, что они могли встретиться в 1992 или 1993 году на съёмках скетч-шоу «В живом цвете» — Керри состоял в основной труппе, а Шакур приходил в качестве звёздного гостя. Комика даже можно заметить во время музыкального выступления рэпера в конце одного из эпизодов, но точного подтверждения их сколько-нибудь близкого очного общения «Проверено» не нашло.
Что касается вирусного снимка, то в англоязычном сегменте интернета он разошёлся ещё шире, чем в Рунете, поэтому на него обратили внимание фактчекеры из проекта Snopes. При помощи обратного поиска по вирусной картинке в сервисе TinEye они обнаружили очень похожую фотографию, где вместе с Шакуром изображён не Керри, а другой голливудский актёр — Микки Рурк.
На сайте фотоагентства Getty Images доступны несколько похожих снимков, на которых Шакур и Рурк одеты так же, как на вирусной фотографии. Согласно описанию, рэпер и актёр запечатлены на благотворительном аукционе, который прошёл 12 ноября 1994 года в Нью-Йорке. Неудивительно, что звёзды пришли на мероприятие вместе — в то время они как раз заканчивали съёмки фильма «Пуля», где сыграли главные роли.
Сделанные в тот же вечер фотографии в разныегоды публиковал в Facebook верифицированный аккаунт Шакура, который обновляют представители умершего в 1996 году рэпера. На этих снимках рядом с Шакуром — тоже Рурк. Да и сам актёр делился подобной фотографией у себя в инстаграме. «Она навевает такие прекрасные воспоминания. <…> Все ночи, когда мы гуляли вместе, были дикими, немного сумасшедшими и, самое главное, с лучшим другом, которого я всегда буду любить и по которому буду скучать. Люблю тебя всегда, брат, увидимся на том свете», — писал Рурк.
«Проверено» нашло и портрет Керри, который был использован при создании подделки. Судя по причёске и наряду комика, исходное фото было сделано 25 января 1994 года в Лос-Анджелесе на премьере фильма «Эйс Вентура: Розыск домашних животных».
Сравнение части вирусного снимка (слева) с подлинным (справа). Фото: коллаж «Проверено» / соцсети
В Сети существует ещё один (менее популярный) совместный снимок Керри и Шакура, якобы сидящих за одним столом с музыкантом Куртом Кобейном и актрисой Лив Тайлер. «Это изображение основано на реальных событиях. Только происходили они не в одно время… и не в одном месте», — гласит описание. Автор этой картинки — художник под ником Vemix, который создаёт свои работы, вырезая фигуры на фото с помощью ножа и ножниц. Он называет себя фейкографом (fauxtographer) и в своих постах использует тег #фейкография (#fauxtography).
Таким образом, вирусное фото с актёром и рэпером — результат чьей-то манипуляции в графическом редакторе. Какие-либо подлинные совместные снимки Керри и Шакура в открытом доступе «Проверено» найти не удалось.
*Российские власти считают компанию Meta Platforms Inc., которой принадлежат социальные сети Instagram и Facebook, экстремистской организацией, её деятельность на территории России запрещена.
15 марта 2024 года я выпустил музыкальный научпоп альбом "Трактат о естественных науках". В данной серии постов я рассказываю о книгах, которые легли в его основу.
«Хлопок одной ладонью» Николая Кукушкина лучший кандидат на стартовую книгу в биологическим научпопе (по моему мнению). Скажу даже так: это лучший кандидат на самую фундаментальную био-научпоп книгу.
С этой книгой читатель проходит путь от зарождения жизни, до зарождения самосознания. И несмотря на обширность тем, материал логично структурирован и легко подан.
Данная книга легла в основу трёх моих песен на альбоме: «Так зародилась жизнь», «Человек рожден страдать» и «Давай поговорим».
15 марта 2024 года я выпустил музыкальный научпоп альбом "Трактат о естественных науках". В данной серии постов я рассказываю о книгах, которые легли в его основу.
Книга Лоуренса Краусса «Всё из ничего: как возникла Вселенная» так же является основополагающей в «космической части» моего альбома. В том или ином виде, свой вклад она внесла в три мои песни: «Большой взрыв», «Всё равно ничего» и «Планета крутится».
Как из «ничто» может что-то возникнуть?
Вопрос, который изначально ставил меня в тупик, постепенно стал мне понятен. А предложенный автором ответ, в купе с дополнительными источниками информации, сформировали прочный фундамент для моего альбома.
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Анализ прядей волос, вырезанных из шевелюры Людвига ван Бетховена, выявил крайне высокие уровни свинца, мышьяка и ртути. Отравление свинцом может объяснить симптомы, которые долгие годы мучили великого композитора.
Как известно, Бетховен умер в 1827 году в возрасте 56 лет от неясной причины, связанной, как полагают, c заболеванием печени или почек. Среди прочих гипотез, обсуждалась версия об отравлении свинцом. В 2000 году анализу на содержание свинца подвергли прядь, якобы срезанную с головы Бетховена… но позднее выяснилось, что эти волосы принадлежали женщине.
И вот год назад исследователи из Центра исследований Бетховена (да, есть такой при Государственном университете Сан-Хосе) получили образцы пяти прядей волос, приписываемых Бетховену. Генетический анализ подтвердил, что волосы действительно принадлежали композитору. Теперь владелец трех прядей, австралийский бизнесмен и поклонник Бетховена Кевин Браун, отправил два образца в лабораторию, где их проверили на наличие тяжелых металлов. Один образец получен между 1820 и 1827 годами, а другой в апреле 1826 года.
Результат, по словам исследователей, был ошеломляющим. В одной из прядей Бетховена содержалось 258 микрограммов свинца на грамм волос, а в другой — 380 микрограммов. Нормальный уровень свинца в волосах составляет менее 4 мкг на грамм.
«Это определенно показывает, что Бетховен подвергался воздействию высоких концентраций свинца», — говорит руководитель лаборатории Пол Джаннетто. «Это самые высокие показатели для волос, которые я когда-либо видел. Мы получаем образцы со всего мира, и обычные значения на порядок ниже». Если точно, то в одном образце концентрация свинца в 64 раза превышает норму, а во втором - в 95 раз.
Исходя из этого, исследователи полагают, что концентрация свинца в крови Бетховена была в несколько раз выше нормального уровня. Это недостаточно высоко, чтобы быть единственной причиной смерти, но могло вызвать ряд заболеваний, которыми страдал композитор. Кроме того, уровень мышьяка в волосах Бетховена был в 13 раз выше нормы, а ртути — в 4 раза выше нормы.
Композитор, как известно, страдал потерей слуха — эта беда приключилась с ним в 30 лет, за 26 лет до смерти. Кроме того, Бетховена мучили постоянные проблемы с ЖКТ – болезненные спазмы в животе и диарея. Свинец повреждает нервную систему человека, что могло привести к глухоте, а также вызывают повреждение печени и почек. Возможно, это также сыграло роль в некоторых других проблемах Бетховена, таких как его ужасный характер, провалы в памяти и хроническая неуклюжесть.
Нет оснований полагать, что композитор был намеренно отравлен. Скорее, вокруг было достаточно источников, которые постоянно травили его в течение многих лет. Свинец, мышьяк и ртуть присутствовали во многих вещах, с которыми люди того времени взаимодействовали, включая еду, лекарства, обои. Бетховен многие годы принимал десятки различных видов лекарств, пытаясь вылечить свою глухоту и хронические заболевания. Эти снадобья, помимо многих других ядов, наверняка содержали свинец.
А еще одним из вероятных источников свинца было дешевое вино. Свинец в форме ацетата свинца, также называемого «свинцовым сахаром», имеет сладкий вкус. Во времена Бетховена его часто добавляли в вино низкого качества. «Подсластитель, идентичный натуральному», ну вы понимаете. Кроме того, вино ферментировали в котлах, запаянных свинцом. И даже пробки винных бутылок для герметичности пропитывали солью свинца.
Бетховен пил много вина, примерно по бутылке в день, а позже и еще больше, полагая, что это «полезно для его здоровья». Кстати, среди возможных причин смерти композитора называли цирроз печени. В последние несколько дней перед смертью композитора друзья поили его вином с ложки.
Итак, свинец не убил Бетховина напрямую, но мог быть причиной его глухоты и других болезней.
Исследователи пишут, что выполняют свою работу в соответствии с желанием самого композитора. В 1802 году Бетховен обратился к своим братьям с просьбой. Он просил, чтобы после его смерти врачи попытались выяснить, почему он был так болен.
Надо сказать, что для болезней композитора хватало и других причин. Год назад анализ волос Бетховена выявил генетические факторы риска заболеваний печени, ученые также получили доказательства заражения композитора вирусом гепатита.
Если вы любите иногда погрустить под грустный трек, с вами все в порядке. Чувства, переживаемые в контролируемой обстановке, учат нас справляться с жизненными трудностями.
Многие люди любят слушать песни, которые вызывают у них грусть. Исследователи музыки недоумевали: как можно так усердно заниматься тем, что вызывает негативные эмоции. Ученые попытались выяснить, почему прослушивание грустной музыки может приносить удовольствие. Об этом сообщает MedicalXpress.
Для исследования 50 участников, в основном студентов-музыкантов, выбрали произведение, вызывающее грусть — от Бетховена до хитов Тейлор Свифт. Затем участников попросили представить, могут ли они не чувствовать печаль при прослушивании выбранной ими музыки. После воображаемого устранения печали участников спросили, понравилось ли им музыкальное произведение: 82% сказали, что устранение грусти уменьшило их удовольствие от музыки.
Иногда нам доставляет удовольствие погрустить под печальную песню. источник: Unsplash
Результаты показывают, что грусть, испытываемая при прослушивании музыки, увеличивает удовольствие от ее прослушивания. У этого может быть много причин. Одно из объяснений связано с тем, что широкий спектр эмоций в безопасной среде помогает нам научиться справляться с проблемами в реальном мире.
Исследователи также проанализировали, как их результаты соотносятся с выводами предыдущих работ, в которых утверждалось, что при прослушивании музыки невозможно испытывать чистую грусть. Вместо этого, музыка вызывает сложное чувство, которое можно назвать «взволнованностью» или «растроганностью», и оно имеет как положительные, так и отрицательные аспекты.
Еще 53 участников контрольной группы попросили сообщить о музыке, которая им нравится, и которую они считают «трогательной». Участники контрольной группы сообщили, что помимо волнения они чувствовали грусть.
Раньше считалось, что если люди испытывали грусть в ответ на понравившуюся им музыку, то на самом деле они были тронуты. Однако результаты этого исследования показывают, что чувство растроганности и грусть имеют пересекающиеся значения. Иными словами, растроганность вызывает грусть, а грусть, в свою очередь, вызывает растроганность.
Существует ограничение, связанное с тем, что участники сами выбирали музыку. Это может дать им подсказку о целях исследования. Но ученые постарались свести к минимум этот риск и не упоминали задачи исследования во время набора участников, проверяли самостоятельно отобранные ими фрагменты и устанавливали контрольные условия.
А ученые из Финляндии изучили, как тело реагирует на музыку разных жанров и направлений. Оказалось, место, которым человек «чувствует» музыку, зависит от эмоциональной наполненности того или иного трека.
Этот рассказ мы начнём… с песни. В списке «Сто величайших рок-песен всех времён» она занимает третье место и первое – в списке «Сто величайших гитарных соло». Это «Лестница в небо» группы «Лед Зеппелин».
Образ лестницы, устремлённой в небо, использовал и драматург Григорий Горин в пьесе «Тот самый Мюнхгаузен». Многие видели фильм, снятый по этой пьесе. Помните финальную сцену? Главный герой поднимается по верёвочной лестнице к месту своей казни – и та вдруг превращается в бесконечную лестницу, устремлённую в небеса...
А можно вспомнить и героев булгаковского романа «Мастер и Маргарита», идущих в небо по световому лучу...
Но откуда же взялся этот чудесный образ? Что это – фантазия художника, выдумка поэта? Вовсе нет! Лестница в небо действительно существует, её можно увидеть, но...
К сожалению, у нас, в России, это сделать очень трудно. Разве что на юге, где-нибудь в Крыму или на черноморском побережье Кавказа, причём вдали от крупных городов – там, где воздух чист и прозрачен, а горизонт не закрыт горами, самый лучший вариант – с борта корабля далеко в море...
Но надёжнее, конечно, отправиться ещё южнее – скажем, в египетскую пустыню. И вот там, вдали от городов, безлунной ночью, ещё задолго до рассвета, мы увидим, как на востоке из-за горизонта медленно поднимается огромный сияющий объект в форме конуса или вытянутого треугольника.
Световая «дорога в небо» (рисунок )
Стоит добавить самую капельку воображения – и вы увидите ту самую настоящую «световую дорогу», «лестницу в небо»!
«А разве это не Млечный Путь?» – спросят те из вас, кто астрономией интересуется, читает книжки и регулярно смотрит видео про науку. Нет, это не Млечный Путь! Положение Млечного Пути в небе неизменно – в нашем северном небе он проходит через созвездия Стрельца, Скорпиона, Орла, Стрелы, Лисички, Лебедя, Кассиопеи, Цефея, Персея, Возничего, Тельца и Близнецов. А вот положение «лестницы в небо» в течение года будет постоянно изменяться – она будет проходить по очереди через созвездия Стрельца, Козерога, Водолея, Рыб... в общем – через знаки Зодиака! Именно поэтому современные астрономы называют это удивительное природное явление «зодиакальным светом».
Зодиакальный свет (фотография)
Зодиакальный свет был отлично известен людям в древности. Ещё в древнеегипетских «Текстах пирамид» упоминается «лестница в небо, созданная богом солнца Ра для фараона». О той же самой «лестнице в небо» часто упоминают папирусы, найденные в гробницах, в том числе знаменитая «Книга мёртвых».
О «руке рассвета» или «дороге в небо» есть упоминания в мифах индейцев майя. Кстати, многие учёные считают, что своей формой пирамиды Древнего Египта и пирамиды индейцев доколумбовой Америки обязаны именно зодиакальному свету!
Пирамида майя. Тоже "лестница в небо"?
Из Древнего Египта вместе с еврейским народом образ «лестницы в небеса» попал в Палестину, где был навсегда запечатлён в Библии, в Ветхом Завете, в образе «лествицы Иакова»:
«И увидел во сне: вот, лестница стоит на земле, а верх её касается неба; и вот, Ангелы Божии восходят и нисходят по ней...»
Икона «Лествица Иоанна Лествичника». Черти искушают праведников – пытаются сбросить их с лестницы, ведущей к Богу
Ещё одно название зодиакального света – «ложный рассвет», «фальшивая заря». Например, в мусульманских хадисах, то есть преданиях о пророке Мухаммеде, его словах и деяниях, часто упоминаются «ложный рассвет» (по-арабски «аль-фаджр аль-каазыб»), который люди путают с «истинным рассветом» (по-арабски «аль-фаджр ас-саадык»).
Одной из главных обязанностей мусульмане считают утреннюю молитву, молитву на рассвете – и Мухаммед предостерегал своих последователей, чтобы они, увидев ночью свет на востоке, сперва удостоверились, что это именно настоящий рассвет, а не ложный (то есть зодиакальный свет, «лестница в небо»). Средневековый персидский поэт Омар Хайям писал в своих стихах:
Когда ложный рассвет пронзает восток Серым холодным лучом, Наполни ты чаши гостям до краёв Красным кровавым вином...
Повторно зодиакальный свет «открыл» и описал в своей книге-энциклопедии «Бэконовская Британия» (по имени английского философа Фрэнсиса Бэкона) английский натуралист, астроном и астролог Джошуа Чилдри в 1660 году:
«В феврале вы увидите в небе чётко различимый луч света, простирающийся до самых Плеяд, и я думаю, что его всегда можно увидеть в такое время года. Но какова природа оного луча, я не могу вообразить и оставлю это для будущих исследований...»
Зодиакальный свет (обсерватория Мауна Кеа, Гавайские острова)
Первыми подробную научную теорию происхождения «лестницы в небо» дали французские астрономы – директор Парижской обсерватории Джованни Кассини и его ученик Никола Фатио де Дюилье. Кассини и Фатио указали, что зодиакальный свет проходит через двенадцать созвездий Зодиака, то есть как бы повторяет годичный путь Солнца, говоря мудрёным языком астрономии, «вытянут вдоль плоскости эклиптики».
Они также верно указали на то, что «треугольников» зодиакального света два – один из них виден поздно вечером, когда гаснет вечерняя заря после захода Солнца, а второй виден очень ранним утром, перед восходом. Всё тот же Кассини отмечал (и совершенно правильно), что яркость зодиакального света может быть различной – иногда он виден очень слабо или даже совершенно не виден («между 1665 и 1681 годами таинственный свет вдоль Зодиака полностью исчезал»), а иногда может быть в несколько раз ярче Млечного Пути... Но какова же природа этого свечения?
Джованни Доменико Кассини (1625–1712)
Наконец, астрономы нашли (как им казалось) правильный ответ. В работе Фатио «Письмо господину Кассини касаемо удивительного свечения, время от времени видимого в небесах» учёный подробно изложил свою теорию – зодиакальный свет возникает в результате рассеивания солнечного света внутри гигантского межпланетного пылевого облака («зодиакального облака») – в точности так же, как луч от карманного фонарика или прожектора красиво рассеивается ночью в тумане, в клубах дыма от костра или просто в сильно запылённом воздухе. Если пыли много – луч виден хорошо и чётко, если пыли мало – то виден еле-еле...
Свет автомобильных фар в тумане
Это было важнейшее открытие в астрономии: оказывается, в нашей Солнечной системе существуют не только центральная звезда (Солнце) и вращающиеся вокруг неё большие и малые планеты. В ней есть ещё и колоссальных размеров облако пыли в форме плоской линзы – причём чем ближе к Солнцу, тем гуще становится это облако, само же Солнце находится в его центре. Тогда становится понятным, почему мы видим с Земли зодиакальный свет как два треугольных «крыла», протянутых от Солнца. В дальнейшем (в 1803 году) немецкий путешественник Александр Гумбольдт открыл, что на самом деле два «треугольника» зодиакального света соединены между собой тонкой, еле различимой полоской слабого света – что означало, что наша с вами Земля находится внутри того самого пылевого облака!
Но, как это часто бывает в науке, разгадка одной загадки неожиданно сама по себе превратилась в другую загадку, ещё более сложную и головоломную. Хорошо, пускай зодиакальный свет – это результат рассеивания солнечного света внутри гигантского облака пыли, но тогда откуда же взялась эта пыль?
Ну подумайте сами: откуда может быть пыль в космосе, а? Каково её происхождение? Ни Кассини, ни Фатио не смогли дать внятного объяснения.
Первое объяснение дали немецкий философ Иммануил Кант и французский математик и астроном Пьер Лаплас – когда предположили (первыми в мире!), что наша Солнечная система не «была всегда», а сформировалась миллиарды лет назад из холодного газо-пылевого облака. А зодиакальный свет – это как бы «остатки строительного материала», «космический строительный мусор», оставшийся после формирования Солнца и планет.
Иммануил Кант (1724–1804) и Пьер-Симон Лаплас (1749–1827)
В XIX веке у астрономов появились новые мощные методы исследований, в частности, спектрометрия. Оказалось, что спектр зодиакального света – это очень сильно ослабленный спектр Солнца, то есть это действительно просто рассеивание солнечного света на крохотных пылинках. Фатио и Кассини были правы! Но... возникли и проблемы, причём ой какие серьёзные. В том же XIX веке было открыто такое явление, как давление света. Да-да, если вы этого не знали, свет обладает силой, он может «давить» на предметы – в точности так же, как это делает струя воздуха или воды! Это давление очень слабое, но для крохотной пылинки в масштабах космоса это штука вполне себе серьёзная, и учитывать её влияние нужно обязательно.
Скопление межзвёздного газа и пыли. Визуализация (работа художника)
За работу принялись математики – и выдали результат, который никого не обрадовал. Получалось, что пылевое облако из «строительного мусора», оставшегося от формирования нашей системы миллиарды лет назад, долго просуществовать не сможет! Если пылинка очень маленького размера, сказали математики, тогда световое давление от Солнца рано или поздно «вытолкает» эту пылинку за пределы нашей системы. А если пылинка «большая», тогда световое давление начнёт тормозить её движение по орбите, и в итоге эта пылинка, опускаясь по спирали, упадёт на Солнце и сгорит. Скажем, пылинка из водяного льда поперечником в одну сотую миллиметра, находящаяся где-нибудь в районе орбиты Земли, должна упасть на Солнце и сгореть «всего-то» через семь тысяч лет. Для человека это очень долго, но для космоса – вообще «ни о чём».
Частичка космической пыли под микроскопом
Пылевое облако Кассини–Фатио оказалось нестабильным, буквально за какой-то десяток тысяч лет оно должно было исчезнуть, рассеяться в пространстве, как не было! Но оно было, оно есть, мы видим его собственными глазами – а значит, в него постоянно поступает свежая пыль. Если зодиакальный свет существует миллиарды лет, он должен был полностью обновиться тысячи раз. И это значило, что учёным надо срочно (!) искать – так откуда же берётся распроклятая пыль в этом облаке?
Тогда некоторые учёные выдвинули «теорию космической катастрофы». Дескать, не так давно (тысяч двадцать лет назад или около того) в нашей Солнечной системе была ещё одна большая планета, похожая на Землю (для этой планеты даже название придумали – Фаэтон). Находилась орбита Фаэтона где-то между орбитами Марса и Юпитера. Но в результате какой-то ужасной катастрофы эта планета взорвалась, разлетелась на мелкие части – и так образовались пояс астероидов плюс огромный пылевой диск зодиакального света.
Пояс астероидов на месте предполагаемой орбиты планеты Фаэтон между орбитами Марса и Юпитера
Красивая теория, правда? Были даже идеи, что планета Фаэтон была обитаема, что она взорвалась в результате использования её обитателями термоядерного оружия, что фаэтонцы летали на Землю... В общем, на толстую фантастическую книжку или фильм хватит.
Но снова вмешались вездесущие математики. Они просто взяли и посчитали – сколько же всего пыли в этой окружающей Солнце и планеты «линзе»? Оказывается, не так уж и много – если собрать всю эту пыль вместе и «слепить» из неё планету, то получится небольшой (диаметром около пятнадцати километров) астероид. Если даже добавить к этому вообще все-все астероиды из пояса, то получится объект с массой примерно в четыре процента от массы нашей Луны. Так что никакой «похожей на Землю планеты Фаэтон» не получается, хоть ты лопни!
Кадры из диафильма «Фаэтон, сын Солнца» (1974 г.)
В середине XX века голландский астроном Ян Оорт предположил, что главным источником «звёздной пыли» являются не астероиды, а кометы. Когда комета приближается к Солнцу, она начинает таять – образуется тот самый состоящий из крохотных пылинок длинный «хвост». Но ведь ни одна комета не может таять вечно, рано или поздно она должна исчезнуть, превратиться в пыль, а пыль или будет вытолкнута световым давлением за пределы системы, или упадёт на Солнце и сгорит.
Кометы – один из источников космической пыли
И тогда Оорт выдвинул теорию о том, что где-то немыслимо далеко (примерно один световой год от Земли) существует чудовищных размеров облако ледяных астероидов, окружающее всю нашу систему – источник происхождения всех комет, «облако Оорта», оставшееся от протопланетного облака, существовавшего пять миллиардов лет назад. Примерная общая масса объектов в облаке Ооорта больше чем в пять раз превышает массу нашей Земли, то есть в данном случае на роль «источника космической пыли» облако Оорта вполне годится.
Ян Хендрик Оорт за телескопом
Но все эти гипотезы, все эти теории были чисто «умозрительными», проверить их справедливость не представлялось возможности – тут не поможет ни один телескоп, и летать на такие чудовищные расстояния в космос люди тоже пока не научились. И тут на помощь учёным пришёл... воздушный шар! Вы можете удивиться – дескать, какие космические исследования можно делать с помощью воздушного шарика?! Оказывается, можно.
Помните, мы говорили о том, что наша Земля тоже находится внутри пылевого облака? А это значит, что часть этой пыли должна выпадать на Землю – причём каждый день (по расчётам) на нашу планету выпадает от пяти до трёхсот тонн «космического мусора», представляете? Те же расчёты всё тех же математиков показали – частички космической пыли движутся с разными скоростями, и далеко не все они сразу сгорают в атмосфере Земли. Поэтому, если забраться на очень большую (около тридцати километров) высоту и взять пробу воздуха, она вполне себе может содержать образцы той самой космической пыли!
Строение облака Оорта
Тщательно проанализировав химический состав собранных образцов космической пыли, учёные пришли к выводу: источник постоянного пополнения зодиакального света не один! Там есть и остатки тех самых долгопериодических комет из облака Оорта, и пылинки, получающиеся при столкновениях каменных и железо-каменных астероидов, и даже пылинки, занесённые в космос с поверхности Марса!
Да-да! Слышали о страшной силы пылевых бурях на Марсе? Гравитация у Марса слабая, атмосфера сильно разрежённая, и тонны пыли могут улетать с поверхности планеты в космос, там путешествовать (тысячи лет!) и в результате даже выпадать на Землю! И наоборот – частицы земной пыли, оказавшиеся на огромной высоте при извержении вулкана (или взрыве водородной бомбы), вполне себе могут пролететь за тысячи лет десятки миллионов километров – и оказаться на поверхности Марса! То есть планеты в нашей системе далеко не так изолированы друг от друга, как казалось людям раньше – между ними есть «пылевая почта», «космическая связь»!
Пылевые бури на Марсе. Вверху – снимок из космоса, внизу – визуализация
А самая интересная часть космической пыли – менее одного процента от общей массы – это те самые невероятно древние пылинки, чудом сохранившиеся с тех самых времён газо-пылевой туманности, протопланетного облака, существовавшего пять миллиардов лет назад на месте нашей Солнечной системы...
Изучение звёздной пыли из зодиакального облака – одна из интереснейших отраслей современной астрономии, и кто знает, какие ещё открытия предстоит в ней сделать...
А напоследок – ещё одно очень забавное, почти что анекдотическое совпадение. Мы же начинали наш рассказ о звёздной пыли и зодиакальном свете с рок-музыки, с песни «Лестница в небо» группы «Лед Зеппелин», с гитарного соло, которое исполнял знаменитый гитарист Джимми Пейдж, да?
Так вот. Оказывается, не менее знаменитый рок-гитарист Брайан Мэй из группы «Квин» в 2007 году защитил кандидатскую диссертацию по астрофизике на тему... «Исследование радиальных скоростей в зодиакальном пылевом облаке» (!).
Как будто не дают спокойно спать рок-музыкантам лестница в небо и звёздная пыль!
Автор песни «Лестница в небо» Джимми Пейдж и автор диссертации «Исследование радиальных скоростей в зодиакальном пылевом облаке» Брайан Мэй
* * * Эта статья будет опубликована в майском номере журнала "Лучик". Познакомиться с журналом можно здесь: https://www.lychik-school.ru/archive/ Подписаться на журнал можно в почтовом отделении или на сайте podpiska.pochta.ru
Этим красивым словом французы называют мурашки или легкую дрожь, возникающую при прослушивании музыки (а порой и от зрительных стимулов). По некоторым оценкам с ней знакома половина обычных людей и подавляющее большинство музыкантов. Если хотите узнать больше об этом эмоциональном состоянии, рекомендую эту статью Big Think или русскоязычный материал Look At Me.
Я впервые почувствовал нечто подобное, когда услышал I See You из саундтрека к Аватару, но особо не задумывался о причинах явления. А вот нейробиологи живо интересуются этим ощущением и давно пытаются разобраться в чем дело, ведь такие странные штуки дают им подсказки о том, что же на самом деле творится в черепной коробке. Похоже, что в этом случае секрет в каскадном выделении дофамина в различных областях мозга, но как бы там ни было, ощущение чертовски приятное.
Только имейте в виду — эффект зависит от контекста, поэтому сядьте в мягкое кресло, закройте глаза, расслабьтесь и лишь затем — слушайте. В отличие от аудионаркотиков (LOL) это реально работает.
Ходил в музыкальную школу? Страдал от сольфеджио? Все это было не зря.
Ученые из Эксетерского университета провели исследование, в котором люди старше 40 лет из когорты исследовательского проекта PROTECT-UK заполнили опросник о музыкальном опыте на протяжении всей жизни. Всего в анализ включили данные 1107: 83 процента составляли женщины. Средний уровень образования варьировался от аспиранта до доктора наук.
Участники, положительно ответившие на вопросы про игру на музыкальных инструментах, значительно лучше справились с задачами рабочей памяти и исполнительных функций, самостоятельного поиска и комбинированной рабочей памяти, а также с задачами с цифрами и речью. Влияние на рабочую память было особенно заметно у людей, которые сообщили, что играют на клавишных инструментах.
Также значимые ассоциации наблюдались между занятиями пением и исполнительной функцией, а еще между общими музыкальными способностями и рабочей памятью