МОСКВА, 3 апреля. /ТАСС/. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России оштрафовала банк "ФК Открытие" на 700 тыс. рублей за ненадлежащую рекламу. Об этом говорится в сообщении пресс-службы ФАС.
"Банк не указывал в рекламе существенные условия кредита, чем вводил потребителей в заблуждение, - отмечает антимонопольное ведомство. - В рекламе сообщалась привлекательная для потребителей информация о ставке 4% и сумме до 5 млн рублей по кредиту. Однако другие существенные условия не были указаны".
В ФАС напомнили, что ранее в службу поступило обращение Банка России о признаках нарушения в рекламе потребительского кредита банка "ФК Открытие", которая распространялась в интернете.
В службе добавили, что таким образом потребители получали неполную информацию об условиях, определяющих стоимость кредита, таких как его срок и условие заключения договора страхования.
Основная проблема "научпопперов" (в смысле наивных носопыркиных, начитавшихся книжек "про науку") в их кретиническом материализме.
Например, мистер носопыркин решает сказать что-то умное про наше общество, для чего решает взять аналогию из "ноуки" и мощно садится в лужу.
Собственно вот этот пример, автор берётся рассуждать о волнистых попугайчиках, приведём брильянт мысли целиком цитатой:
Есть такая наука – этология. Она изучает поведение животных. Однажды этологи обратили внимание на интересную закономерность в поведении австралийских волнистых попугайчиков.
Они умеют предчувствовать наступление засухи. Засуха – это бескормица; большой стае в засуху не прокормиться, а значит, надо как-то сокращать свою численность… И попугайчики перестают размножаться.
Они не составляют пар и не вьют гнёзд, а всё высвободившееся время посвящают бесцельному общению! В голодные месяцы попугайчики общаются между собой гораздо активнее, чем в «хорошие».
Здесь мы видим типично англо-саксонский подход - "философы" и прочие авторы идей преобразования общества очень ловко подгоняли реальность под свои нутряные идеи, как эта антрополог Маргарет Мид, которая у островных аборигенов нашла фрилав и легализацию... кхм... эфебофилии. Для непонятливых замечу, что более поздние антропологи, приехав к этим же аборигенам - интересно же фрилав поизучать! - обнаружили общество крайне строгих нравов, где убийство за измену было одобряемой практикой. И ничё, енту антропологиху до сих пор с постамента не скинули, посмертно проемию "академик врал" выдавать не спешат-с.
Так вот, приведённое в цитате рассуждение чудовищно переполнено феноменальным идиотизмом, который напрочь игнорирует реальные исследования поведения попугаев.
Для начала немного напомним, как оные попугаи ведут себя в "хороший период, когда дожди". Прежде всего они занимают все пригодные дупла в округе, а далее начинают подъедаться и кормить птенцов. Как и у большинства "зерноядных" птиц, у волнистых попугаев меняется рацион в сторону преобладания насекомых (белок!). Насекомых как раз по случаю дождей становится много, потому и гнездятся в это время, но добывать их удобнее в кустарниках, зарослях травы и прочая.
Картинка с кормлением для привлечения внимания.
Помимо этого попугаи молотят сочные части растений, в том числе молодые побеги деревьев, всякие цветы и недозрелые плоды и зёрна.
Понятное дело, что "дожди" приводят к бурному росту растений, так что вся фуражировка попугая происходит преимущественно в зарослях, а тут очень кстати приходится его окраска, которая здорово маскирует птицу в траве и листве, скрывая её силуэт.
Важно отметить, что в это время попугаи очень активно общаются внутри пары и со своим потомством (любой, кто наблюдал за здоровыми попугаями, заметит, что птицы отводят социальному взаимодействию очень много времени).
Далее наступает "засуха", словом период, когда насекомых и сочных кормов становится гораздо меньше. В этой ситуации попугаи переходят в основном на зрелые семена, отвердевшие части растений и веточный корм.
Сразу нагуглить волнистых попугаев не удалось, видео решил не тащить, поэтому вот вам другой поедатель коры (вовсе не ара, как могло бы показаться из-за его бровей, а китайский ожереловый попугай)
В этот период перед птицами возникает ряд проблем: доступной воды становится меньше, поэтому приходится перемещаться на большие расстояния, чтобы банально попить, корма тоже становится меньше. Однако теперь можно кормиться на территориях, не рассматривавшихся в качестве гнездовых угодий, что наоборот даёт бонус.
И вот в этой ситуации огромные стаи попугаев оказываются очень удобны - это инструмент совместной безопасности: больше глаз - легче увидеть хищника, а огромная масса пёстрых птиц очень мешает хищнику концентрироваться на одной жертве. Так как в засушливый период в стае оказывается огромное количество сеголеток, по сути юных и глупых птенцов, вчера вставших на крыло, это обеспечивает туповатым в силу возраста птицам относительную безопасность, при этом сеголетки усваивают знания и приёмы кормления, что также способствует выживанию птицы в будущем.
И вот тут стоит поговорить об "общении". Всякий, кто знает этологию чуть дальше прочтения короткого определения (уверяю, численность этих людей много меньше масонов), уже в трудах отца основателя этого направления Конрада Лоренца прочитал, что социальные ритуалы животных во многом направлены на подавление естественной агрессии: вместо логичного желания прописать в торец собрату и жрать зерно в одно рыло зверушки разводят сложные политесы. Как видим на приведённом примере, сложные политесы дают ощутимую выгоду.
Конрад Лоренц собственной персоной (на заднем плане доносятся визгливые крики Фромма: "Фашист! Фашист!")
Таким образом весь изначальный приведённый абзац является образцом чистой глупости: никого "сознательного" сокращения численности попугаев не ведётся - наоборот, все механизмы направлены на максимальное выживание птичек. И здесь мы даже не говорим о том, что по совсем уж последним исследованиям социальное поведение попугаев является залогом здоровой физиологии птиц, но это ранящая сердце тема в вопросе домашнего содержания попугаев, поэтому, пока я не разрыдался, пропустим её.
Соответственно, все дальнейшие рассуждения о человеческом обществе, приведённые в исходном посте можно смело отправлять в корзину - дальше там будет глупость ещё большая (антропология - область более сложная для непредвзятого анализа, нежели зоология).
Змейка говорит: "Хап-тьфу на ваше наивное мальтузианство!"
Как устроено современное общество. Почему в 70-е годы человечество отказалось покорять космос. Для чего возникло общество потребления.
Есть такая наука – этология. Она изучает поведение животных. Однажды этологи обратили внимание на интересную закономерность в поведении австралийских волнистых попугайчиков.
Когда волнистым попугайчикам голодно, они образуют «социальные сети»
Они умеют предчувствовать наступление засухи. Засуха – это бескормица; большой стае в засуху не прокормиться, а значит, надо как-то сокращать свою численность… И попугайчики перестают размножаться.
Они не составляют пар и не вьют гнёзд, а всё высвободившееся время посвящают бесцельному общению! В голодные месяцы попугайчики общаются между собой гораздо активнее, чем в «хорошие».
А когда всё хорошо – растят птенцов!
Этолог Виктор Дольник обратил внимание на то, что точно так же ведут себя и люди. Это не так заметно, потому что поведение людей гораздо многообразнее и сложнее. Но всё-таки люди – тоже животные, и в основе их поведения лежат те же базовые инстинкты. Так вот, людям тоже свойственно компенсировать общением недостаток полезной деятельности!
Проще говоря, кто мало делает, тот много болтает – и наоборот.
Но, как мы уже сказали, деятельность людей сложна и многообразна. В 70-е годы прошлого века капиталисты задумались – а можно ли узнать, что будет с их бизнесом через 10, 20, 50 лет?
Те, кому это было интересно, создали так называемый «Римский клуб». Скинулись по миллиончику, наняли самых лучших учёных – пусть выяснят.
В книжке «Незнайка на Луне» эта картинка изображала заседание большого бредлама. Большой бредлам, Римский клуб, Бейдельбергский клуб – по сути одно и то же
Учёные подумали-подумали и выпустили так называемый «Первый доклад Римскому клубу». Он назывался «Пределы роста». Краткое содержание: «Всё ужасно! Бизнесу развиваться некуда – нефть заканчивается, пресная вода заканчивается, свежий воздух заканчивается! А население, наоборот, растёт слишком быстро – еды на всех не хватает!»
С одной стороны, это было не так уж вредно – заставило капиталистов задуматься о том, чтобы беречь природу. Но с другой стороны, они испугались.
Дело в том, что есть в экономике такая штука – «расширенное воспроизводство». Это значит, в каждый следующий год ты должен производить и продавать товаров хотя бы чуточку больше, чем в предыдущий. Без расширенного воспроизводства капитализм невозможен. Если бизнес не «развивается», он погибает.
Заплатили капиталисты учёным ещё больше: «Думайте, как беды избежать, чтоб наш бизнес дальше развивался, а мы богатели».
А учёные смекнули: ага, выгодное дело – капиталистов пугать! И стали этим заниматься все кому не лень (и денег хочется). В результате было «научно установлено» ещё много ужасов. Например…
«Нехватка нефти»
В 2002 году было заявлено, что разведанных мировых запасов нефти хватит ещё на 10–12 лет, после этого нефть на Земле закончится. И что же? Прошло уже почти 20 лет, а нефть не закончилась и заканчиваться не собирается.
«Глобальное потепление»
Изменения климата происходят на Земле регулярно и от деятельности человека не зависят (зависят от нескольких других факторов, в первую очередь от изменения угла прецессии Земной оси, об этом в "Лучике" была отдельная статья). Ежегодно в атмосферу Земли выделяется (всеми живыми организмами и вулканами) более 550 миллиардов тонн СО2. Из них на долю человечества (и промышленности) приходится 8 миллиардов тонн – менее полутора процентов от общего объёма.
«Грядущий глобальный дефицит пресной воды»
Пресная вода относится к возобновляемым ресурсам: использованная загрязнённая вода либо фильтруется через почву, либо испаряется и выпадает осадками, причём этот процесс цикличный. В результате вода очищается. Беречь воду – хорошо и правильно, но меньше её от загрязнения не становится! (Подробнее об этом – в номере "Лучика", посвящённом экологии и "экологическому активизму".)
Грета Тунберг: «Все на борьбу с глобальным потеплением!»
Сегодня в мире происходит борьба между властными группировками банкиров и промышленников. С помощью мифа о «глобальном потеплении» промышленное производство объявлено опасным и невыгодным. От этого капитализация промышленных предприятий снижается – и банкиры (которые как раз и платят недобросовестным учёным за «доказательства») скупают эти предприятия у промышленников задёшево.
Так благодаря мифу о «глобальном потеплении» банкиры прибирают к рукам промышленность и становятся сильнее – а промышленники, наоборот, слабеют…
Космос и бессмертие
Пятьдесят лет назад (как раз в то время, когда начал свою работу Римский клуб) главным направлением научной мысли и технического прогресса был космос. Человечество совершало первые шаги на пути решения огромной задачи.
Плакат 60-х годов ХХ века
Пятьдесят лет назад человечеству казалось – нет таких преград, которые мы не преодолеем, нет таких задач, которые мы не решим! Человеческая мысль была направлена в бесконечность Вселенной!
Казалось бы, капиталисты тоже заинтересованы в освоении космоса – ведь учёные объяснили, что их «расширенное воспроизводство» не может продолжаться вечно. Грубо говоря, рано или поздно они станут производить товаров больше, чем есть людей, способных эти товары купить! Это называется «проблема пределов роста».
Но освоение космоса – это долго, когда ещё будет… А капиталистам власти и богатства хочется сейчас. И «проблему пределов роста» тоже надо решать сейчас…
Как возникло «общество потребления»
И капиталисты нашли другое решение. Им его предложили банкиры. «Мы, – говорят, придумали, как сделать так, чтобы люди вдесятеро больше ваших товаров покупали, чтобы ваше расширенное производство по-прежнему продолжалось».
Вот какую схему предложили банкиры...
1.
Допустим, человек хочет купить холодильник, а денег у него нет. Тогда банк предлагает ему кредит. Типа берёшь у нас сейчас 30 тысяч и покупаешь холодильник, а отдавать будешь понемножку, частями – ну и постепенно, через год отдашь. Только не 30 тысяч, а 40, чтобы нам тоже выгодно было, ладно?
2.
Человек купил холодильник, расплачивается потихоньку по кредиту, уже половину выплатил. Ну, приходится «ужиматься», конечно: лишний раз мороженого не купишь, в кино не сходишь – надо кредит отдавать. А тут опять из банка звонят:
– Слушай, мы понимаем, что тебе нелегко нам кредит отдавать, да ещё, наверное, и стиральную машину теперь хочется – признавайся, хочется ведь?
– Ну хочется, а что делать?
– А вот что! Мы тебе ещё один кредит выдадим. Целых 60 тысяч! Ты за эти деньги и по первому кредиту с нами рассчитаешься, и на стиралку останется!..
...И так много раз. Человек доволен: чего только ни накупил, и вот уже на собственный дом кредит предлагают! Подумать только – дом!
Ведь раньше этот человек даже холодильник не мог купить! А теперь всё может. И капиталистам-промышленникам хорошо: у них вон сколько всего покупать стали, расширенное воспроизводство продолжается, бизнес растёт…
Эту схему, предложенную банкирами, стали называть «экономика стимулирования спроса». А людей, живущих по таким правилам, стали называть «общество потребления». В обществе потребления человек потребляет больше, чем может себе позволить, и даже больше, чем ему нужно…
Правда, про космос и бессмертие уже не думает. Неинтересно! Интересно новую вещь купить, интересно жить себе в удовольствие.
Вроде бы схема работает. Но есть ловушка. Ты взял кредит, потом, чтобы погасить его, взял следующий кредит – и так далее. Срок погашения долга по кредиту отодвигается – но сумма-то кредита растёт! В конце концов ты уже должен банку столько, сколько тебе за всю жизнь не заработать! А значит, ты никогда не расплатишься. Ты вечный должник!
Холодильник, стиральная машина и телевизор, купленные в кредит, принадлежат тебе (ты за них с банком расплатился теми деньгами, которые тебе сам же банк и выдал). А вот за дом ты не расплатишься уж никогда! Даже если продашь холодильник, стиральную машину и телевизор… Твой дом только понарошку твой, на самом деле – он принадлежит банку!
А раз так, то банк может тебе что угодно приказать сделать. Не будешь слушаться – отберёт дом, и выметайся со своим холодильником на улицу!
Вот как получилось. Вроде «всё у тебя есть», но ты себе не хозяин. Твой хозяин теперь – банкир.
Карикатура из западноевропейской газеты
И то же самое произошло с капиталистами-промышленниками. Они тоже угодили в эту ловушку! Ведь они тоже берут в банках кредиты, чтобы расширять производство. В результате сегодня вся мировая экономика должна банкам в три раза больше, чем она способна произвести.
Разумеется, капиталистам не нравится, что банкиры их вокруг пальца обвели. Вот они и начали бороться с банкирами.
Говорят: «Так не бывает, чтобы денег в экономике было в три раза больше, чем товаров, не считается это! Давайте решать, что делать!»
А банкиры им: «Ещё как считается! Ничего не будем решать!» И «глобальным потеплением» их – хрясь! Дескать, если не будете нас за главных считать, мы вас вообще разорим…
«Великая перезагрузка»
…И называется это «системный экономический кризис». Как из него выпутаться, банкиры и капиталисты сами не знают.
Всякие шарлатаны, выдающие себя за больших мыслителей, предлагают им устроить «великую перезагрузку».
Для богачей главное что? Чтобы они богатыми оставались. Вот эту задачу и предлагается решить любой ценой. По плану «великой перезагрузки» банкирам и капиталистам надо помириться и объединиться в «промышленно-финансовые корпорации». Эти корпорации будут вместо государств. Им будет принадлежать всё. Все ресурсы (нефть, вода, воздух, земля) и все люди.
Частную собственность предлагается отменить. Люди будут жить не в своих квартирах, а в квартирах, принадлежащих той корпорации, на которую они работают. И все вещи в ней будут принадлежать этой корпорации. (Ну, кроме всякой мелочи типа зубных щёток.)
Учиться дети будут не в государственных или частных школах, а в «корпоративных». И каждая корпорация будет учить детей тому, что ей выгодно.
И больницы будут «корпоративные». И законы – тоже «корпоративные»!
Производство надо сокращать (помните про «пределы роста»?), а это значит, надо сокращать и потребление. В планах «великой перезагрузки» прямо говорится – люди должны есть не мясо (производить его «неэкологично» и дорого), а… переработанных сушёных сверчков! В них тоже много белка…
Один из авторов идеи «великой перезагрузки» – организатор Всемирного экономического форума Клаус Шваб
А выдавать людям этот «сверчиный белок» будут в корпоративных распределителях в обмен на работу и хорошее поведение.
Короче говоря, чтобы богачам в условиях кризиса сохранить своё богатство, все остальные люди должны стать очень-очень бедными. «Пусть мы станем в сто раз беднее, чем раньше - главное, оставаться в миллион раз богаче остальных!»
Разумеется, людям скажут, что это нужно для борьбы с эпидемией или ещё с какой-нибудь бедой. С глобальным потеплением, например. А чтобы люди в это поверили, богачи стараются, чтобы умных было поменьше – чтобы никто не мешал их планам. Для этого они снимают много дурацких (но интересных!) фильмов и телепередач, выпускают дурацкие (но очень красивые!) журналы, показывают дурацкую рекламу… Пусть, мол, дураков побольше становится!
Самый популярный герой рекламы – жизнерадостный дурачок или симпатичная дурочка
Космос отменяется?
Английский писатель-фантаст Артур Кларк в середине 60-х годов прошлого века составил «таблицу будущего», в которой предсказывал, что уже в 2000 году начнут колонизацию ближайших планет, в 2020 году начнут исследования межзвёздного пространства, а в 2030 встретятся, наконец, с внеземными цивилизациями.
Вместо этого человечество получило возможность общаться по интернету.
Когда попугайчики предчувствуют большую бескормицу, они рассаживаются на веточках и начинают с утра до ночи общаться. Когда люди почувствовали «пределы роста» и наступление «системного экономического кризиса», они изобрели «социальные сети» и принялись в них общаться:
«Привет, ты что делаешь? Я тоже ничего…»
Котики, «мемасики», «лулзы»… Интернет из полезного средства связи и источника информации стал рассадником безделья и глупости...
Коротко для Лиги Лени: сервис онлайн-займов Займер может использовать вашу электронную почту в чужих аккаунтах, назависимо от того, согласны вы с этим или нет.
Подробнее: пришло на мою электронную почту письмо от сервиса микрокредитов Займер о регистрации аккаунта с моей электронной почтой и просьбой подтвердить регистрацию через кнопку "ПОДТВЕРДИТЬ".
Подтверждать я, конечно, не стала. Но сразу же пришло другое письмо, уже с подтверждением регистрации на какое то левое имя и номер телефона. Причем отчество в имени совпало с моим настоящим, а имя- нет.
Конечно, я обратилась, как и рекомендовалось, в чат поддержки с целью узнать, каким образом моя почта оказалась привязана к чужому аккаунту. На самом деле, был страх, а только ли моя почта там использовалась? Учитывая надежность хранения персональных данных, нет гарантии, что там не используются также чужие паспортные данные. И что же выяснило внутреннее расследование?
Правильно! "Это вы сами на себя кредитов понабрали". То, что использовалось левое имя и телефон, а также мои слова, как владельца почты, сотрудников поддержки не убедили. Такие "меры для вашей защиты". Ок, идем дальше.
Выяснилась интересная деталь: при создании учетной записи вообще не обязательно иметь доступ к электронной почте, которую указываешь при регистрации! Потому что подтверждение регистрации, письмо о которой я получила, также можно сделать по номеру телефона! И вуаля - ваша почта используется в чужом аккаунте. Это же мне подтвержили в поддержке:
На самом деле, надо отдать подержке должное, они увиливали от приямого ответа лна этот вопрос как могли. Никаких "да" или "нет", только обтекаемые фразы и формулировки. Но в итоге ответ (смотри выше) я таки получила.
То есть прислать код на телефон, чтобы убедиться, что он принадлежит владельцу аккаунта, они догадались, а то же самое сделать для почты - технически невозможная задача.
Таким образом, даже если бы я захотела зарегистрироваться на их сайте - я не могла бы для этого использовать свою почту. Потому что ее использует кто то другой.
И отозвать использование моей почты в чужом аккаунте я, видите ли, не могу: "У владельца аккаунта висит уведомление о необходимости сменить адрес электронной почты. Если он снизойдет это сделать - тогда вы можете использовать свою почту для регистрации. А пока можете использовать другую"(с)
Зато теперь я получаю уведомления о финансовых операциях аккаунта с известным номером телефона.
Я не знаю, насколько серьезно эта микрофинансовая организация подходит к вопросу проверки данных тех, кому она выдает деньги. Но, учитывая мой опыт взаимодействия с ней, на персональные данные, согласие на их использование и обработку, им начхать.
Конечно, я не проверяла, как верифицируются паспортные данные, которые надо указывать при регистрации, и, конечно же, не в курсе, какие сервисы сделают вам фейковый скан с любыми паспортными данными.
Поэтому если у вас есть советы, как всё таки выковырять свою почту из этого сервиса - буду рада узнать.
А то вдруг мне захочется самой взять у них кредит.
Я не пикабушница. Я не умею оформлять посты и вобщемто это мой первый пост здесь. Я хотела бы вставить сюда ссылку на пост-оригинал но без понятия как это делается.
Короче,я прочитала душещипательную и кошелькираскрывательную историю про дворника Юру,который жил несчастный в кредитах и долгах,но ему встретился принц в сияющих доспехах,написал о нём в интернете,собрал пару лямов (или сейчас уже больше?) и сделал из него манекенщика,звезду соцсетей и всё такое. И в отличие от большинства читателей которые растаяли от этой истории как зефиринки в какао,у меня от прочтения бомбануло.
Первое. Это несправедливо.
Я рада что ктото помог 1 (одному) человеку,но чёрт,а почему не другим? Почему именно этот товарищ получил счастливый билет,а сотни тысяч других -нет? Чем они хуже то? Вот у меня знакомые есть,реальные живые люди. Бывшая балерина,сейчас- чудаковатая старуха у которой дома филиал помойки и психически неполноценный взрослый племянник который имеет только паспорт СССР и не может работать по этим причинам. Соответственно бабуся которая сама не так чтобы прям полностью адекватна содержит на свою пенсию себя,племянника и кормит дворовых кошек. Других родственников у них нет. Бабусю в натуре жалко,она добрая тётка а вот соседи её терпеть не могут,да и долги за квартиру (вся пенсия на пропитание) не дают жить нормально. Вот ей пару лямов собрать -слабо?
Или например женщина с деменцией,ещё не очень то старая. Она ездит по полтора-два часа в один конец на работу уборщицей,этих денег както хватает на пропитание. А вот коммунальные услуги она оплачивает не всегда. Одно время ей отключили воду и поставили заглушку на канализацию. Чтобы сходить в туалет по большому женщина ходила в соседний торговый центр. Такая женщина менее достойна помощи чем дворник Юра? Я таких примеров 100500 штук привести могу.
Второе. А что не так с Юрием?
Я конечно понимаю что это бестактно. Но всёже,что за болень такая у этого Юры? У него есть диагноз? Вроде молодой мужик,две руки,две ноги. Раз работает,общается значит и адекватность какаято присутствует. Так что же с ним не так,что ему потребовалась помощь от всего интернета? Я понимаю если бы беда какаято,или человек инвалид,или расстройства имеет с головой,такие что не может жить полноценно. А тут я нигде и намёка не вижу. Может он вполне дееспособен? Просто чудаковат? А с чего тогда его все жалеют? Что в кредитах погряз? у меня подруга есть,тоже в кредитах погрязла. муж-алкоголик денег не приносит,сама работает уборщицей,концы с концами не сводятся вобще никак. Муженёк набрал кредитов. Сама она без феназепама уже успокоится не может. Чем же она хуже чем дворник Юра?
Третье. Это бахвальство.
Ктото из древних мудрецов сказал "Делай добро и бросай его в воду", сегодня есть близкое по смыслу выражение "Делай добро и беги". Это мудрое отношение к благим делам,сделай их и иди дальше не ожидая похвалы или благодарности,славы. Сейчас модно другое мнение,делай добро и выкладывай его в тик-ток,инсту и на пикабу. И поставь побольше хэштэгов. Или как в рекламе "не запостила -значит не было". Люди объясняют это желанием привлечь других к таким же добрым поступкам,но вобщето нет,ими движет желание получить много лайков и комментариев типа "ах,побольше бы таких людей как ты". Невозможно человека "к чемуто привлечь" либо он сам своими мозгами и сердцем захочет помочь ближнему,либо не захочет,хоть ты его засыпь постами и твитами.
Короче я накатала длинную простыню,меня стопудово заминусят за непопулярное мнение,но это пофиг. Грустнее всего что я так и не получу ответ на вопрос: Почему именно этот чувак поймал золотую рыбку,а не ктото другой,возможно находящийся в бОльшей беде,и куда сильнее нуждающийся в помощи? Почему пост об этом чуваке изменил его жизнь а если я напишу пост о вышеупомянутых своих знакомых,мне и 500 рублей никто не пришлёт?
Может просто потому что они не похожи на манекенщиц?
Да,и кстати. Мне совершенно не кажется привлекательной внешность Юры. Удивлена что ктото решил что он прям модель. Запоминающиеся черты лица,это да. Но назвать красивым,симпатичным,я его как девушка не могу. Судить по внешности человека я не буду,просто абсолютно не мой типаж. Но я удивлена тем комплиментам которыми его осыпают,прям герой любовник. Ну может и герой... но не моего романа.
Я на самом деле вобщемто рада за человека,что ему помогли,это здорово. Но я не могу радоватся за одного,молодого и на вид здорового если есть дофигиллион других,менее молодых и здоровых,и у них нет друга - блогера фотографа. А значит они нахрен никому не нужны......
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Есть такая строчка в большинстве договоров, что условия этого самого договора не выполняются по причине войны, стихийного бедствия, а так же кое чего еще.
Вот про это кое что я и напишу:
В моем варианте договора всегда есть строчка, что к форс мажору относятся действия чиновников и государственной власти нашей страны.
Откуда взялась такая строчка? Ведь простые услуги монтажной организации не должны попадать под действия чиновников?
А я расскажу, как в один день в России умерли сотни компаний вместе с оборудованием, с кредитами и невыполненными договорными обязательствами перед сотнями тысяч клиентов.
Не верите? Рассказ дальше.
Даты, суммы, наименования технологий и оборудования в повествовании могут быть неточными, т.к. прошло много лет. ДА и смысла в этом уже нет, важен сам факт.
Вид деятельности: оказание населению услуг связи, а конкретно доступ в Интернет.
Технология - дозвон по телефонной линии. На момент события существовали типы подключений - 33600 бит/с, (модем-модем), 51400 бит/с (модем - АТС), 64к-1 мегабит (выделенная линия от провайдера, стоимость в месяц соизмерялась с ценой б/у автомобиля)
На момент событий в моем регионе (в других наверное так же) был 1 магистральный мегапровайдер (Уралсвязьинформ, он же потом стал называться Ростелеком) с ценой интернета за час например 35 рублей. Владеющий 100% телефонных линий в регионе.
И несколько десятков провайдеров - мелких компаний, имеющих лицензию, арендующих исходящий канал у того же Уралсвязьинформа по технологи E1 и входящий канал через спутниковую тарелку от европейских провайдеров. В таких случаях у них была возможность продавать интернет не по времени, а по объему трафика. Это было мегавыгодно для студентов, т.к. можно было сидеть в чатиках, общаться в асечке, читать текстики с выключенной графикой и т.д.
Так вот, связь между клиентами и этими провайдерами осуществлялась через телефонные линии, находящиеся в собственности Уралсвязьинформа. Но по закону "О связи", действующему на тот момент, на внутренние звонки в пределах населенного пункта действовал полный безлимит. Таким образом абонент звонил на пул по местному номеру и оплачивал только потребленный трафик.
Я к тому времени успешно получил лицензию на услуги связи на своё юрлицо, купил в собственность аппаратно-программный комплекс биллинга (учета времени и трафика), поставил многометровый тазик на крышу и подключился к немецкому провайдеру СкайДСЛ на шведский корпоративный тариф (это было сложно, потребовалось участие людей в Европе).
Для начала деятельности как провайдера мне требовалось установить модемный пул на территории узла связи (он в регионе был 1 единственный и принадлежал Уралсвязьинформу), подключить исходящий канал и арендовать многоканальный номер.
Примерная хронология:
февраль-август 200х года: оформление лицензии: добавление вида деятельности, переписка с госорганами и т.д. Делал сам, никому не платил (купить лицензию стоило 500 т.р. и 2 месяца, оформить самому 10 т.р. и 5 месяцев)
август 200х года: поставлены тарелки, настроен входящий канал
сентябрь 200х года приобретен, настроен и сертифицирован биллинг, в т.ч. приобретены серверы, на которых он крутится
октябрь 200х года одобрен кредит на модемное оборудование (сумма около 1 миллиона рублей в тех ценах, больше стоимости квартиры в моем городе в 2-3 раза), но оборудование не куплено - на него очередь у поставщиков
ноябрь-декабрь 200х года - идет согласование площадки под установку модемного пула, заключается договор на многоканальный номер, печатаются карточки с паролями, подходит очередь на поставку оборудования... и наступает новый год. До 10 января никто не работает.
Дальше как в кино: бегу в банк за подтверждением кредита, еду в соседний регион, где находится поставщик оборудования, беру документы, везу их в банк, на это уходит 3-4 дня.
И тут в первый же день, когда я должен получить уже одобренный кредит и ехать за оборудованием, наша госдура принимает в 1,2 и сразу 3 чтении поправку к закону "О связи", в которой появляется всего один маленький незначительный пункт о том, что владелец внутригородских телефонных линий может брать оплату за поминутное использование в дополнение к ежемесячной плате. Закон вступает в силу с следующего дня. (по факту безразлично, через сколько он вступает).
Через 2 дня Уралсвязьинформ объявляет о введении тарифа на внутригородскую связь в размере 36 рублей за час, оставив цену на свой интернет 35 рублей в час. Чем мгновенно убивает всех конкурентов, загоняя и в долги.
Мне повезло - я потратил лишь несколько сотен тысяч рублей, не успев начать деятельность. Произойди это событие на 24 часа позже - я бы потерял квартиру и много-много лет жизни, отдавая кредит за никому не нужную кучу оборудования... Продать на вторичном рынке в России было уже невозможно - за несколько дней появились сотни предложений в 1/10 от цены производителя, но спрос был отрицательным, даже не нулевым. Одобренный кредит я не успел обналичить, поэтому он не попал в убытки.
Таким образом, принятая в один день в трех чтениях малозначительная поправка к закону, полностью убила и разорила сотни компаний, помогая монополисту.
А в моем варианте типового договора появилась строчка в разделе форс мажор о действиях государственных органов.