С 1 марта 2026 года в России заработает новая система подготовки медицинских кадров. Принятый Госдумой закон вводит институт наставничества для выпускников и изменяет правила целевого обучения. Ключевые новшества — гибкие сроки наставничества и квоты на целевой приём, призванные решить проблему кадрового дефицита в здравоохранении.

Госдума приняла закон, направленный на повышение качества подготовки врачей и борьбу с дефицитом кадров в здравоохранении. Документ, прошедший второе чтение, включает две ключевые новации — внедрение наставничества и совершенствование целевого обучения.

После выпуска из вуза молодые специалисты будут проходить наставничество в медицинских организациях. «Поправки, которые были внесены депутатами и правительством, сокращают срок проведения наставничества. Если раньше он составлял три года, то теперь — до трех лет в зависимости от конкретной специальности», — разъяснил первый зампред Комитета ГД по науке и высшему образованию Александр Мажуга. Конкретные сроки и перечень специальностей установит Минздрав.

«Без наставничества хорошего хирурга, гинеколога, лучевого терапевта и лучевого диагноста не получится. Никто не рождается сразу гениальным врачом — для этого нужны наставники и учителя», — считает первый зампред Комитета Госдумы по охране здоровья Бадма Башанкаев. Наставничество распространяется и на выпускников, обучавшихся на контрактной основе.

Вторая часть законопроекта касается целевого обучения. В отличие от первоначальной версии, теперь оно станет обязательным только для ординатуры. Для специалитета правительство будет устанавливать квоты. «Таким образом, система целевого обучения будет функционировать на основе квот, устанавливаемых правительством», — пояснил депутат Алексей Говырин. «Предполагается, что около 70% мест станут целевыми, а остальные бюджетные места будут распределяться на общих основаниях».

Для абитуриентов колледжей, поступающих на целевые программы среднего профессионального образования, вводится отдельный конкурс. За неисполнение условий целевого договора предусмотрена компенсация затрат на обучение и штраф.

Для закрепления молодых специалистов в регионах, особенно в малых населённых пунктах, субъекты РФ обяжут разработать меры поддержки. Закон вступит в силу 1 марта 2026 года.

Источник: Интернет-портал «Российской газеты»

В Сети пишут, якобы в России в конце ноября начнётся эпидемия гриппа, а пик заболеваемости придётся на январь будущего года.

Как на самом деле

Это не так. Заслуженный врач России, известный эпидемиолог Геннадий Онищенко опроверг наступление эпидемии в стране. По его словам, рост числа заболевших сейчас находится в пределах обычного сезонного уровня и соответствует прогнозам специалистов, а используемые вакцины актуальны — то есть содержат самые распространённые штаммы гриппа.

Он также уточнил, что вакцинацию уже прошли более 53 млн россиян, и важно охватить ещё около 20 млн человек, так как вакцинация — самый надёжный способ защиты от тяжёлого течения заболевания и серьёзных осложнений. Этого же мнения придерживается Всемирная организация здравоохранения.

Источник опровержения

Национальная служба новостей: Онищенко опроверг наступление эпидемии гриппа в России

С чего начать…
Работаю в компании, которая занимается оптовыми поставками всяких медицинских пупошек, шалабушек и катетеров.
Естественно, работаем и с госзаказчиком в лице поликлиник и больниц разного профиля, ибо там денег зарыто мама не горюй.
Что тоже естественно имеется в избытке общение с врачами. И вот от них-то и слышишь много интересного, что происходит внутри системы. И, не то, чтобы очень неожиданно было несовпадение их рассказов с ссаньем в уши из телевизера, но некоторые вещи, что называется, за гранью.
И речь здесь пойдет не об обшарпанности некоторых лечебных заведений, и на про зарплаты врачей, а про то, что вставляется иногда в пациента.
Тут можно развить тему про то, что раньше медицинская расхода была настолько же лучше, насколько трава была зеленее, что будет правдой отчасти, но тут про доугое. Масса расходки, вставляемой в пациента под разными предлогами, является одноразовой. Пояснять, что это значит, думаю не надо. Вставил, вытащил, утилизировал. Но сейчас мы дружно катимся в направлении, называемом «одноразовое больше не одноразовое». Не в первый раз слышу от врачей, что они вынуждены медицинскую одноразку использовать второй раз. И третий раз. И четвертый. У разных пациентов. Пока не развалится.
И все это происходит не потому, что врач - мудак неграмотный два раза, а потому что бюджетные реалии таковы. В лучшем случае, в конкретное отделение будет заказан говноКитай, самый дешевые, но он будет по количеству полностью соответствовать потребности отделения и использоваться таки один раз; либо что-то хорошее, но будут растягивать на двоих-троих.
В худшем случае- повторное использование. Без вариантов. Ибо денег нет. Манипуляций 1000 в год, а игл, скажем , биопсийных закупят 500 или 700. Вот и делай, что хочешь.
Так, конечно, не везде. И вряд ли такая жесть творится в федеральных учреждениях. Но это есть, увы и ах.
Тут же нужно понимать, что изделие не зря одноразовое. Такое ограничение позволяет избежать возможного распространения инфекций внутри учреждения, от одного пациента к другому. Да и такие изделия, в силу своих особенностей изготовления не могут перенести, например, автоклавирования. А значит, для повторного использования «стерилизуются» посторонними методами. Например, отмачивают в антисептиках. Что не гарантирует ровным счетом ничего.
Самым же диким случаем в свое время поделился коллега, который общался с доктором анестезиологом-реаниматологом из одного из южных регионов. Речь шла про эндобронхиальные трубки. Если просто, то это такая, как правило, двухпросветная трубка, использующаяся для раздельной вентиляции легких. Она позволяет выключать вентиляцию нужного легко, что необходимо при операции на легком, например.
Трубка достаточно дорогая. И одноразовая. Поэтому их гоняли не по одному разу.
Тут стоит упомянуть, что эти трубки имеют раздувные манжеты для герметизации в месте стояния. Сделаны из тонкого ПВХ. Так вот они то в какой-то момент использования этих трубок, не по первому разу, рвались в лохмотья. И…. Трубка не выкидывалась. Манжету эту заменяли отрезком презерватива, подматывали это все дело шелковой нитью, и дальше использовать.
Вот такие дела.
При этом , пока одни ЛПУ бюджетированы более чем хорошо, другие вынуждены заниматься такой вот ерундой. Которая не ерунда совсем.
Никого не обвиняю, но в диком ахуе.
Страшно, очень страшно.