Город которого нет

Времена когда Багров, Саша Белый, герои Бумера и Жмурок палили из всех стволов были поистине уникальны, как для того времени, так и для российского кинематографа. К ним можно относится по разному, но подвергать сомнению их культовый статус едва ли представляется возможным. Сергей Челищев - тоже личность колоритная, хотя и более трагическая всех выше перечисленных. Несмотря на всю свою мужественность и духовитость, у героя всё же есть триггеры, от которых он периодически ломается изнутри. Это любовь всей его жизни и конечно же смерть. После каждого убийства, он чувствует себя максимально омерзительно. Даже если его пациентом был - мразь, подонок и пидор, Сергей очень плохо переживает последствия содеянного. Что делает его более человечным и понятным, хоть он и не был хищником, то есть бандитом по своей природе. То же самое можно сказать и про Данилу Багрова, который тоже не был таковым, но за то имел честь воевать и судя по всему в каких-то элитных войсках. Есть волки, а есть собаки (в хорошем смысле) пёс - может является хищником или стать таковым вынужденно. Я видел здоровенную немецкую овчарку, с характером ласкового кота, при том что овчарка - одна из самых опасных пород. Когда Серёжа попадает в мир криминала, враждебный и чужой, многие его страшные реалии вызывают в нём гнев и отвращение. Это несмотря даже на то, что он работал в прокуратуре и был наслышан о самых разных преступлениях, но никогда не видел этот его изнутри. А как он лечил свои раны нам хорошо известно, водочкой в огромных количествах, что тоже не слабо повлияло на его депрессивное состояние. Алкоголь как вы знаете, только усиливает и Челищев уже даже и не против умереть. Хотя до этого, хорошо было показано, в паре эпизодов, как он боялся смерти и мог нервничать или переживать по этому поводу. Во время резни с Гусём, например. Хотя это вопиющий случай по их понятиям, устроить бойню, да ещё на работе, прямо у кабинета шефа. Даже если бы Гусик и победил, лёг бы вместе с ним в братскую могилу, за убийство бригадира, скорее всего так и было бы. Вообще, кого-то убивать без сходняка - каралось, но спишем на то, что Гусь повреждённый был..

Челищев был толковый, очень толковый. Это отмечал и сам Виктор Палыч, который вот так кого попало за стол не пригласит. Хотя массового признания его у братвы я не заметил. Большинство к нему относилось скорее нейтрально. Больше всего им проникся Толя Доктор и даже в какой-то степени спасает жизнь Челищеву. Когда Серёжа проводил время в приятной компании в одном из Петербургских притонов, Толя предупредил его, что если тот не придёт в себя в нужное время его разменяют. Заметно что Доктор переживает за Адвоката, сочувствует ему и даже пытается успокоить, но по понятиям. По злой иронии судьбы, Антибиотик не давал команды убивать родителей Сергей. Борис, не нанимай на это дело идиотов! Правда несколько позже Званцев намекал, на что бы всё равно потом их бы убили, но этого уже мы никогда не узнаем. Гурген подсунул Сергею несколько искажённую пищу для размышления. Возможно он и сам не знал всех деталей, а Винт был уже в таком состоянии, что рассказал бы всё что угодно. И неизвестно о чём с ним беседовали до приезда Адвоката. Я считаю, Гурген сделал это намеренно, что бы Челищев пришёл в ярость и убил Антибиотика, подобравшись как можно ближе, как смертник. А вот что по его приказу могли изнасиловать, замучить и убить Катю, примерно 10 лет назад, говорить не стал. Тем более что команда Званцева, убила его людей тогда, в Москве, с особой жестокостью, да и поделом. До сих пор поражает тесная взаимосвязь между персонажами вселенной Бандитского Петербурга, насколько всё было продуманно. Гурген вносит смуту, намекая ещё на то, что это были люди Олега и он к этому возможно причастен. Мол, если повезёт, получится убить двух зайцев, а может и три, так как Челищев тоже в какой-то степени тоже может представлять угрозу, если выплывет конечно. В общем всё это Серёжа переживает с большим трудом, возможно его разум на время помутился, так он начинает совершать грубейшие ошибки. Благодаря ему убивают Танцора, беременную Катю увозят в цугундер, а Антибиотик спокойно хлебает себе борщик, ну может не совсем спокойно конечно. Но всё это лишь мелкие пакости, потому как почти не влияет на благосостояние Палыча. Невооружённым глазом видно, как тяжело против такой налаженной системы. Позже Челищев избирает тактику двойного агента, собирая по крупицам весь компромат, выжидая в засаде. Правда смерть его не желает отставлять и ещё 6 человек за этот период погибнут частично по его вине. Вообще ЛОР Бандитского Петербурга, по крайней мере первых двух сезонов, очень чернушный. Всё выглядит в мрачных тонах, нагоняя страх и уныние, либо отвращение. Во многом я думаю ещё и благодаря Бортко, но в книгах так же полно чернухи. Кстати Адвокат книга и сериал не сильно отличаются между собой, урезали лишь несколько моментов, которые практически никак не повлияли на экранизацию. Антикиллеру в этом плане повезло куда меньше, но об этом в другой раз. Хотя оба произведения чем-то по сюжету и смыслу похожи, в книжках, я имею в виду. Но как Адвоката сняли здорово, с минимальным бюджетом, настолько добротно, что даже эпизодические персонажи запоминаются и выглядят цельными. Не думаешь, что смотришь кино, а настоящую, трагическую и страшную, можно сказать историю. Потому и нисколько не удивляет, что у неё нет хорошей концовки. В которой сыграл ключевую роль тухлый мусор и пьяница Ващанов..

Что несколько меня смущает, что между Катей, Олегом и Сергеем мало химии. Можно было бы конечно добавить ещё один эпизод, где бы их дружба раскрылась более подробно. А так - люблю потому что люблю, дружу потому что друг. Катя френдзонит обоих, да ещё и сваливает позже в Москву к богатому папику. Что кстати ярко показывает её натуру. Автоматически запуская всю эту цепочку долгого сюжета. Правда позже предпочтение она отдаёт скорее Сергею, так как с Олегом была можно сказать вынужденно. Тот спас её от лютого пиздеца, примчавшись по первому зову, еле успел. Челищев если так подумать, особо ничего для неё не сделал, он работал на Палыча да и ещё умудряясь периодически хуёвничать. Первое время Катерина держит дистанцию, но постепенно начинает плыть. Не могу сказать точно с чем это связанно. Возможно, с тем, что Званцев классический бандит-боевик, а Сергей скорее дипломат на войне. Хоть и действовал он уже по заранее подготовленным схемам, тем не менее приносил Палычу хорошие деньги. Как мне показалось, Сергей умнее и успешнее Олега, хотя последнего братва уважает намного больше. Он для них как батяня-комбат. А вот Антибиотик и Катя отдают предпочтение Челищеву, так как мыслят рационально, а не на уровне бандитских правил и понятий. Ну это лишь моё субъективное, я видел это так. Ну и сама по себе дружба невозможна автоматически, когда между встаёт баба. А уж в криминальном мире, такое вообще западло. И весь этот хитрый план, написать Олегу в СИЗО, столкнуть их лбами, когда уже Сергей чуть ли не официально живёт с Катей выглядит немного странно. Как это до этого ему никто не сообщил, хотя все всё прекрасно знали. Его братки должны были уже завалить всю камеру малявами до потолка, заодно и будет с чем сходить на парашу. Олег едва освободившись пулей летит к Челищеву, после чего происходит наверное чуть ли не лучший диалог за всю историю российского кино. И даже если бы план сработал и адвокаты устроили побоище не на жизнь, а на смерть, выжил бы скорее всего Сергей. А мстить за Олега уже было некому, все немножко умерли..

Челищев по своему психотипу, идеально подошёл для какого нибудь классического произведения Достоевского. С одной стороны мы видим рефлексирующего, уставшего морально персонажа. А с другой, в нём сохранилось ребячество, когда он по детски радуется приходу Кати, новой машине. Любит баб и водочку, в неформальном общении почти всегда улыбчив и дружелюбен. Я бы даже отметил, что он несколько сентиментален. И самое что интересное, он не превратился в зверя и остался собой. Конечно определённые изменения в нём произошли и на руках у него немало крови, но это не ожесточило Адвоката. Мусолить эту тему долго смысла нет, всё очевидно. Тут хочется больше про самого Дмитрия Певцова поговорить, насколько он идеально вписался в образ. Представить кого-то другого в этой роли просто невозможно. Это его лучшая роль и лучше уже наверное не будет никогда. Обладая хорошими физическими и бойцовскими навыками, Дмитрий смотрелся очень органично. Тем более что Челищев сам занимался дзюдо и телосложение должен был иметь соответственное. Попали в самое яблочко. Вообще весь актёрский состав великолепен, каждый словно жил своим персонажем. Не знаю как это удалось Бортко, но настолько всё получилось живым и осязаемым, даже через экран, что это оказывает эффект документального кино. Мы видим кое как одетого Стёпу Маркова в крепко потёртой кожанке и тут же шикарные костюмы Антибиотика. Ментов работающих за бутерброды с чаем и Катю, которая живёт в шикарной квартире, со всеми ништяками. Некоторые и сейчас то себе такого позволить не могут, спустя 25 лет. Как хорошо прописаны все персонажи, у которых было хотя бы больше двух минут экранного времени. Всё смотрится на одном дыхании. Мусора такие же упыри как и бандиты, хорошие люди в них растворяются как аспирин и ещё непонятно кто кого. Многие конечно своё получили, но как говорится - мафия бессмертна. Мне не очень понравился Серебряков, как-то он не тянет на бригадира. Лёху Штыря он сыграл на 5, а вот как-то Званцев у него получился на 4 с минусом. Может потому что не показали его деятельность, чем он занимался, за что его уважали, как он пришёл в этот бизнес. Как он общался с Антибиотиком. Ну и опять же, можно было снять ещё одну серию, посвящённую дружбе с Челищевым и что их объединяло кроме школы, детства в одном дворе и тд. Могли так же показать как он сидел, его мысли, хотя бы эпизодически. Я не придираюсь, я рассказываю о том, чего мне хватило в сериале. Так же несколько вырван из повествования тренер Челищева, который вот ни разу не похож на спортсмена, даже бывшего, тем более на тренера. Не тот характер. По сути это был всё тот же председатель из Вечного Зова или как тот сериал назывался? В фильме Фанат, с Серебряковым, опять же, вот там был тренер так тренер. Я понимаю что сильно моложе, но сам фундамент личности, он даже в старости сохраняет свою, ну пусть не жёсткость, но силу характера. У меня тренер не был жёстким, но его очень уважали и прямо с порога, будучи не знакомым, все понимали что это сильный человек. Председатель слишком мягок и не производит нужного впечатления..

А так в общем-то всё на месте. Гнилая система, неверные решения, жуткие стечения обстоятельств, бедность, слабые и сильные. Как легко рандомный человек мог попасть молотилку и сгинуть где-то в безымянной, холодной могиле. Может быть ещё будут мысли по этому поводу, я искренне люблю первые два сезона. Очень жаль что потому не смогли..

Шикарный саудтрэк..

Фильм о похождениях юного интелегентишки, с лицом старой и грустной собаки. Мне кстати подобный тип личности знаком. Толстый тролль, который хочет троллить тоньше, но не умеет. Поэтому все его шутки-прибаутки выкупают достаточно быстро. Потерпел эпик-фэйл по всем фронтам и благополучно свалил в армию. Достигнув того возраста, когда с родителями уже лучше не жить в одной квартире, Иван очень раздосадован что папашка нашёл себе молоденькую. Само собой дома не очень здоровая обстановка, мать пилит и доёбывается. Конечно сам Вано тоже не подарок, я так понял развод на нём сказался не лучшем образом. И всё его поведение, было отчасти и вымещением злобы на людишек, которые встречаются ему по рандому. Но старается это делать тактично, справедливо рассуждая, что имеет право на кофе и бутерброд с сыром, что в этом такого? В некоторых странах курьера или водителя какого нибудь, запросто могут пригласить в дом отобедать. В Италии, например, вообще считалось дурным тоном не накормить человека, если он оказался у тебя, неважно по какой причине. Кстати, в той же Италии, когда-то гостю могли отрезать хуй, если он злоупотреблял гостеприимством, а Иван этим как раз весь фильм и будет заниматься, так что выводы тут напрашиваются сами собой. Наш герой такой - интеллигентный жлоб, с одной стороны видно что воспитание у него неплохое. С другой, видимо окружение Базина и тому подобных личностей всё же тоже сказалось. Он с порога фактически делает Кате сальные комплименты, хотя тут может быть и тот факт, что он просто не знает как ухаживать за девушками. Но та проникается, видя в нём поначалу забавного дурачка, а потом и сама поддаётся такому не стандарту. Он для неё новый экспириенс, она - мажорка, дочка богатых родителей, такие даже сейчас держаться обособленно. Все мажоры, которых я знал, редко общались с нищебродами и то пересечься могли только в общей компании, на каком нибудь дне рождении, например. И тут появляется такой, чуть фриковатый персонаж, который может взять одеколон и выпить его, просто так. Конечно такие личности привлекают внимание и к ним относятся по-разному. В них могут видеть бунтарей, тех же дураков, философов, творческую личность, снобов или всяких поехавших. Дурак и поехавший, кстати - не совсем одно и тоже. Кате безумного интересно, она привыкла ко всему тривиальному и хорошо заметно, она почти не общалась со средним классом, так сказать, а тут такое. При этом Ванька вообще никак не проявляется, даже за руку не пытался вроде взять ни разу, не говоря уже о большем. Опять же моё мнение, что скорее всего он не знает что делать, рассказывает ей всякую хуиту, троллит её отца, её друзей и в общем-то всё. Даже когда юная леди вполне была готова ему дать, ни придумал ничего лучше как повести её в подвал. Катя сильно молодая и неопытная, взрослая девушка такого курьера послала бы на все три или пять букОв. Оно конечно так и происходит, но много позже..

Не известно каким Иван стал во взрослой жизни, если конечно выжил в армии. Один мой знакомый, ровесник Ваньки как раз, ну может чуть старше рассказывал. Что в позднем совке, многие такие бунтари нередко становились наркоманами. Мол, - все бухают, а я буду колоться. Я сейчас на полном серьёзе, была такая контркультура. Конечно не все торчки мыслили именно так, но зачастую, - что остальным слабо, а мне нет, я же не алкаш!

Но как бы там не было, я не совсем понял в чем же собственно посыл картины? Конфликт поколений - вечная тема и обсуждать её бессмысленно. К примеру, возьмём Любовь и голуби, когда дядя Митя, слегка так осуждает Василия про верёвочку. Новые поколения всегда будут отличаться от предыдущих и в этом есть как и плюсы, так и минусы. Если ещё 200+ лет назад Лермонтов писал - богатыри не вы, о можно тогда говорить в нашей с вами современности? А в фильме уже если не ошибаюсь Перестройка уже началась, но страна ещё не кипит. Нам показывают сытую элиту в хорошей квартире, упитанного Базина со скейтбордом, Катю в Adidas Original, что кстати по тем временам было неебаться как. Хорошие такие добротные, кассетные магнитофоны, дети танцуют брейкданс, я вообще местами забывал что действие то происходит в советское время. При это и картинка достаточно яркая, визуально фильм очень приятно смотреть. Но вот самая мотивация Ивана и его цели. Даже у Плюмбума была какая-то идея. Культурные различия несколько притянуты за уши, но пойдёт. И Ванёк порою говорит правильные вещи, хотя скорее всего он их где-то прочитал или услышал. Некоторые реплики звучат заученно, а где-то наоборот, как будто он ляпнул, что первое пришло в голову. И самое что интересное, профессор-отец Кати тоже проникается доморощенным философишкой. И тут очень интересно становится. Я то думал, что Катя и Иван (хуй в карман) начнут встречаться, а отец всячески будет этому препятствовать. Однако чем больше у молодых людей не клеится, тем больше он нравится профессору. Он правда до этого один раз уже пнул его с позором из хаты, вспоминаем про злоупотребление гостеприимством в Древнем Риме, немедленно. Но видимо Семён Петрович привык что слушают именно его и отвечают что он хочет услышать. А тут носатый парнишка, с грустными глазками, совершенно не соблюдает никаких правил и норм, что для того времени опять наверное было в диковинку, мягко говоря. И скорее всего тот видел в черты своего отца, такого же человека науки и решил отвязаться на нём. Получив совершенно обратный эффект и презрение Кати. Потому как просто не знал, что делать дальше и как довести свою игру до какой-то кульминации. Профессор перестаёт вестись на все его провокации, разглядев в нём таки опять забавный экземпляр, представителя молодого поколения. Ну Ивану предложить уже больше было нечего, так как Семён Петрович его раскусил. Троллить того, кто не бомбит не интересно и Вано уходит ни с чем. За весь фильм, он не получил никакого профита, хотя элита частично его признала, а остальные забудут уже на следующий день. Показали хоть и поздний, разваливающийся СССР, но всё это было время, когда большинство было плюс-минус одинаковым. И таких Курьеров и Банананов к стенке само собой уже не ставили, но нажить проблем было вполне реально при таком подходе. Даже в наше время, когда таких нетакихкаквсе уже набилось до потолка, возможность огрести никуда не делась. Для 80-ых это было конечно очень пёстро. И фильм реалистичен тем, что ГГ возвращается к исходной точке, не прокачашись ни на лэвэл. Бестолково поболтавшись весь фильм, попёр быть частью системы, в армию. Что если я правильно понял - противоречит его неокрепшей, доморощенной философии. И было бы очень интересно посмотреть, каким он мог стать после службы, уже во взрослой жизни..

Пальто

Этот мем завирусился уже достаточно давно и совершенно не заслуженно, на мой взгляд. Вроде как Иван поступает благородно, дарит другу из менее обеспеченной семьи пальтишко, но не упускает возможности упрекнуть его в жлобстве. Мол, вокруг столько прекрасного а он мыслит только о материальном, по-мещански. Мем кстати до сих пор гуляет в сети, уже дорвался до всех этих Рилсов и Шортс. Что тут сказать? Общество всегда было не сильно смышлёным и любит всякие, якобы умные цитатки из интернета. Ну просто потому, что сами бы не додумались, а уж если это из кина, то фактически нерушимая и абсолютная истина. Но я вот как-то в Тюмени у девушки жил, денег мало было, да и ещё пуховик всё. Какое-то время приходилось ходить в демисезонной курточке, в морозы. О чём-то прекрасном думать хочется, когда сытый, в тепле и может даже капельку пьян. Абсолютно идиотская цитата, которая в очередной раз подтверждает, что Иван не всегда и сам понимает что ляпает. Нужно конечно думать и интересоваться великим, духовным, любым искусством, но и не забывать о самых элементарных человеческих потребностях. Развиваться как и материально, так и духовно, на уровне своих возможностей..

А кино в общем, если не видели - ничего не потеряли. Чем он заслужил такой статус, мне не понятно. Сначала нам подают неплохой аперитив, но такое впечатление что потом просто - не осилили. При хорошей операторской работе, актёрскому составу, каст там, между прочим вполне себе звёздный по тем временам. Фильм обладает определённой харизмой и обаянием, в духе середины\конца 80-ых. Но можно было закрутить и поинтереснее, особенно вторую половину фильма и особенно концовку..

Благодарю вас..

Продолжаю выискивать для вас интересные факты из мира кино и шоу-бизнеса:

1. Обращали ли вы внимание, но Брэд Питт почти всегда выглядит, как его девушки в разные годы

2. Бела Лугоши прославился на весь мир, исполнив роль Дракулы в экранизации романа Стокера. Кроме того, Лугоши много лет играл Дракулу в бродвейских постановках. Согласно его последней воле, актёра похоронили в одном и сценических костюмов и в гриме графа-вампира.

3. В «Матрице» книга в которой Нео прячет диски называется «Симулякры и симуляция», философский трактат 1981 года, про взаимосвязи между реальностью, символами и обществом. И глава, в которой они спрятаны, - «О нигилизме», то есть отказ от веры во что-либо, включая смысл жизни.

4. Сайт imdb утверждает, что «Смертельное оружие» 1987 года первый кинофильм, в котором показан мобильный телефон современного типа.

5. Фильм "Схватка" (1995) основан на реальной истории Нила Макколи, расчётливого преступника, которого выследил детектив Чак Адамсон в 1964 году. Персонаж Аль Пачино основан на детективе Чаке Адамсоне, который выслеживал Макколи. Они на самом деле встретились за кофе, как показано в фильме. Их диалог в сценарии был основан на реальном разговоре Макколи и Адамсона. И также как и в фильме, в следующий раз, когда они встретились, пистолеты были наготове.

6. Трюк в фильме «Живи и дай умереть» (1973), где Бонд прыгает через трех крокодилов, был исполнен человеком по имени Росс Кананга, реальном владельцем крокодиловой фермы. Правда он всё равно получил около 190 шрамов. В свою очередь сценарист был настолько очарован Канангой, что назвал злодея фильма в его честь!

7. Джеймс Кэмерон не хотел сотрудничать с композитором Джеймсом Хорнером. Режиссёр был не очень доволен его работой в "Чужих" (1986) и зарёкся от работы с ним. Но спустя годы, работая над фильмом "Титаник"(1997), Кэмерон всё таки обратился к Хорнеру и итог мы знаем: у нас есть настоящий шедевр, который мы узнаём с первых нот!

8. В фильме "Пункт назначения" (2000), большая часть новостного репортажа о взрыве самолета – реальные кадры авиакатастрофы, произошедшей в июле 1996 года. Тогда «Боинг-747», направлявшийся из Нью-Йорка в Париж рейсом № 800, взорвался через несколько минут после вылета.

9. Сцена, где Индиана Джонс встречает воина, вооруженного мечом, была задумана как напряженная дуэль. Однако актер Харрисон Форд накануне отравился и не мог играть в полную силу, поэтому режиссер внес небольшую поправку — вместо дуэли Индиана достает револьвер и стреляет в злодея. Эта сцена стала одной из самых знаковых в истории кино.

10. В фильме "Назад в будущее 2" (1989), Марти заглядывает в антикварную лавку и видит на витрине фигурку Кролика Роджера. Культовый фильм «Кто подставил кролика Роджера» Земекис снял как раз между первой и второй частями «Назад в будущее».

11. Настоящее имя Майкла Китона, звезды фильмов «Бёрдмэн», «Бэтмен» и др. — Майкл Дуглас. Однако он решил взять псевдоним, так как другой актёр по имени Майкл Дуглас уже прославился раньше него, что причиняло Китону немало хлопот и путаницы во время прохождения кастинга на роли.

12. Во время съемок фильма "Гладиатор" (2000), Рассел Кроу часто играл в футбол. В итоге он получил предупреждение от руководства, в котором его просили не играть в футбол, в виду получения возможных травм. Кроу послал начальству такой ответ: "Я могу драться с четырьмя тиграми, но не могу играть в футбол? Полно вам… С любовью, Рассел."

13. Однажды в гостинице Энтони Хопкинс ехал в стеклянном лифте с женщиной и ее сыном. Он стоял спиной к ним, глядя на город, и вдруг мальчик заметил, что лифт похож на клетку Ганнибала Лектера. Хопкинс повернулся — и женщина завизжала, а ее сын сильно испугался.

14. Одна из многих деталей в "Острове проклятых" (2010) которые дают на подсказки. Когда маршалы опрашивают пациентов, за Тедди и женщиной которую он опрашивает стоят охранники, но не за Чаком.

15. Кристофер Уокен не пользуется мобильным телефоном. В январе 2025 года в интервью изданию The Wall Street Journal он признался: «У меня нет мобильного телефона. Я никогда не писал по электронной почте и не, как вы это называете, твитил»