Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Играйте в Длинные и Короткие нарды онлайн! Наслаждайтесь классической настольной игрой с простыми правилами и захватывающей стратегией. Бросайте кубики, перемещайте шашки и обыгрывайте своего соперника. Играйте прямо сейчас бесплатно!

Нарды Длинные и Короткие онлайн

Настольные, Для двоих, Пошаговая

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
113
pravmir
pravmir
Союз Спасения

Удивительная прозорливость южнокорейской разведки или Зачем северокорейские военные едут в Россию⁠⁠

14 дней назад
Удивительная прозорливость южнокорейской разведки или Зачем северокорейские военные едут в Россию

«Жили-были дед да баба. И была у них курочка ряба.
Снесла курочка яичко, да не простое - золотое.
Дед бил, бил - не разбил.
Баба била, била - не разбила.
А мышка бежала, хвостиком махнула, яичко упало и разбилось».

Помню эту сказку с детства. Мне читали, я читал своим детям, дети — внукам. Хорошая сказка. Добрая. Но абсолютно непонятная советскому ребенку. Зачем нужно золотое куриное яйцо? Да ещё и которое разбить невозможно? Только при помощи мышки можно добыть сырье для омлета... Как-то не по-русски это.



Это потом, в более старшем возрасте, пришло понимание, что дедуля с бабулей просто очень хотели золота. Как Кащей Бессмертный, чтобы над «златом чахнуть»... Но настоящее понимание пришло после того, как мне попался первоначальный текст сказки в пересказе А. Н. Афанасьева (1826—1871 гг.) в сборнике «Народные русские сказки» 1855 г.

«Жили себе дед да баба, у них была курочка Ряба; снесла под полом яичко — пестро, востро, костяно, мудрено! Дед бил — не разбил, баба била — не разбила, а мышка прибежала да хвостиком раздавила».

Вот теперь всё встало на свои места. По-русски. Яйцо «от Рябы» пестро, востро, костяно, мудрено! Это же мы, россияне. Не исчезающие, всегда возрождающиеся вновь и вновь, но главное — с «пестро, востро, костяно, мудрено»! Правда, в современном варианте яйца почему-то называют железными. Ну Ряба она такая, её яйца бывают из разного материала…

А вспомнил я сказку о курочке, раздумывая над совсем не связанной с птицеводством темой. Над заявлением разведки Южной Кореи о том, что северокорейцы опять отправляют своих военнослужащих на помощь русской армии. Правда, теперь не штурмовиков, а инженеров. Помогать разминировать территории, восстанавливать инфраструктуру и прочее.

Это внешне выглядит как тыловая работа, вдали от дронов и снарядов. А по сути, это работа в самом «аду», там украинские минеры просто засеяли землю минами, в том числе и ловушками. Там, где каждый шаг может стать последним. Но корейцы едут! Армейское начальство завалено рапортами о желании попасть в зону СВО.

Значит, не только у россиян всё в порядке с «пестро, востро, костяно, мудрено». Есть и другие народы, где мужчины, да и женщины, способны на подвиг. Не показушный, не для пиара, а просто потому, что так надо. Если не я, то кто? Понимаю, что кое-кто сейчас скажет: «Да что такое десять тысяч (сведения от южнокорейцев) человек для масштабов такой войны? Это очень много! В современной войне даже один человек — это много…»

Побеждать, помогая друзьям


Прежде всего, наверное, следует начать с самого сообщения Национальной разведывательной службы Южной Кореи, текст взят из сообщения южнокорейского агентства «Рёнхап»:

В настоящее время около 10 000 северокорейских военнослужащих дислоцированы вблизи российско-украинской границы и выполняют задачи по обеспечению безопасности. <...> Мы внимательно следим за ситуацией, поскольку постоянно выявляем тенденции в подготовке и наборе новобранцев в Северной Корее в рамках подготовки к развертыванию дополнительных войск.


Как видите, ничего конкретного. То, что саперы из КНДР работают в Курской области, не секрет. Количество военнослужащих названо так, чтобы создать иллюзию знания. Знания, которое просто невозможно подтвердить или опровергнуть. Придется помочь разведчикам из Сеула. Высказать свои предположения по поводу использования этих подразделений.

Итак, какую боевую задачу получат или получили корейцы? Я предполагаю, что их задача — разминирование и инженерная разведка местности в Курской области (возможно, и в других приграничных областях). Далее, думаю, какие-то подразделения будут задействованы в строительстве оборонительных укреплений и создании инженерных систем безопасности.

При этом я допускаю, что в случае возникновения критических ситуаций, вроде каких-то диверсий, провокаций и прочего, корейские подразделения вполне могут быть использованы как подразделения второй линии обороны. Как и аналогичные российские подразделения. Наверное, непосредственно на ЛБС, в лучшем случае, могут находиться специалисты ССО КНДР.

Возникает вполне логичный вопрос: зачем вдруг НРС РК разродилось таким заявлением? Ответ кроется буквально в этом же тексте. Читаем чуть ниже.

Поскольку северокорейские военные все чаще посещают Россию, мы внимательно отслеживаем, происходит ли какая-либо передача конфиденциальных технологий из России.


Так вот где «собака зарыта»! Южнокорейцев напугали успехи соседей в ракетостроении! Те системы, которые создает КНДР. Да и в целом, как показал последний парад армии народно-демократической республики, сегодня эта армия способна противостоять не только армии РК, но и ВС Японии и даже США.

Наверное, иногда стоит преподнести себя в виде полных идиотов. Скорее всего, южнокорейские разведчики так и сделали. Удивительно, как «долго не понимали простого факта — Россия давно помогает КНДР в технологическом плане, и если для Южной Кореи это сенсация, то для нас — само собой разумеющийся процесс».

Напомню, президент Путин и лидер КНДР Ким Чен Ын провели очень плодотворную встречу ещё в ходе Пхеньянского саммита в июне 2024 года! Именно эта встреча стала серьезным импульсом для военного и дипломатического сотрудничества. Понятно, что обязательства были обоюдными. В том числе и в технологическом сотрудничестве.

То, что это сотрудничество взаимовыгодно и помогает обеим странам в решении возникающих проблем, не сомневается никто. Не буду вспоминать визиты Ким Чен Ына в Москву или Путина в Пхеньян. Достаточно вспомнить недавний визит министра иностранных дел КНДР Цой Сон Хи в Москву. И слова нашего министра Сергея Лаврова по поводу сотрудничества: «Всё идет по плану!»

Сотрудничество с Пхеньяном нам выгодно, как выгодно сотрудничество с Москвой КНДР. Противостояние РК и КНДР, КНДР и Японии, КНДР и США никуда не исчезло. Как не исчезли и проблемы между РФ и Японией. Поэтому нам необходимо быть готовыми к любому развитию событий. Вплоть до военного столкновения. Так что нам необходим решительный и верный союзник в регионе. КНДР тоже необходим такой союзник!

Развивая сотрудничество с Северной Кореей, мы готовим почву для победы. Именно так, для победы. В какой войне — пока не знаю. А может, вообще для победы без войны. Так тоже бывает.

Продолжение неизбежно


Закончить материал хочу простым выводом. Мы часто говорим о том, что в политике не бывает ничего вечного. Просто потому, что любой дипломат прежде всего гражданин или подданный своей страны, задача которого принести благо именно этой стране. И часто благо для одних становится несчастьем для других.

Отказываться от сотрудничества с соседями нельзя. Сосед — это данность, с которой необходимо смириться. Но на условиях взаимного уважения и взаимной выгоды. Так что сотрудничество с КНДР будет продолжаться. Мы будем взаимно помогать друг другу. Как равные партнеры…

А Республика Корея и Япония пусть продолжают быть вассалами большого сюзерена. У каждой страны свой путь к будущему...

  • Александр Ставер

  • Оригинал статьи

  • https://topwar.ru/273565-udivitelnaja-prozorlivost-juzhnokor...

Показать полностью
Политика Армия Спецоперация Текст Длиннопост Военное Обозрение
55
4
pravmir
pravmir
Союз Спасения

«Убийцы городов» или все же страховка от апокалипсиса⁠⁠

14 дней назад
1/6

Появление в 1959 году в составе ВМС США атомных подводных лодок с баллистическими ракетами на борту (ПЛАРБ) открыло новую страницу в истории вооруженного противостояния двух сверхдержав, в гонке вооружений морских стратегических ядерных систем (МСЯС). USS «Джордж Вашингтон» (SSBN-598) с ее 16 двухступенчатыми баллистическими ракетами «Поларис А-1» сразу же окрестили «убийцей городов». И не потому, что у журналистов на большее не хватило фантазии, а из-за того, что точность моноблочной головной части W-47 (мощностью до 600 кт) при стрельбе по берегу составляла порядка 900-1000 м. Это явно не годилось для поражения хорошо защищенных объектов военной инфраструктуры, таких как ШПУ МБР, КП вида ВС или арсенала ЯБП, укрытых в горной выработке глубоко под землей. А вот «площадным» целям (мегаполисам) они несли смертельную угрозу.


Но время шло, подводные лодки и их оружие совершенствовались, становясь опаснее, мощнее, точнее, а сами ракетоносцы — скрытнее. И на сегодняшний день подводные ракетоносцы с баллистическими ракетами на борту превратились в одну из самых эффективных составляющих ядерной триады США, РФ, КНР, Индии, а также диад Франции и Великобритании. Точность БРПЛ возросла в разы по сравнению с первыми образцами (КВО до 90 м), головные части их баллистических ракет стали многозарядными (до 14 ББ) с индивидуальным наведением на цель.

Возросшее техническое совершенство носителей баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) в разы повысило их скрытность, позволило лодкам оставаться незамеченными порой даже под носом у противолодочных сил противника. Это позволило «партнерам» из НАТО рассматривать ПЛАРБ как средство нанесения первого обезоруживающего удара, а для атакованной стороны — как инструмент гарантированного ответного удара по агрессору.

Новые подводные ракетоносцы открыли новые возможности для противников. При каждом обострении международной обстановки ракетоносцы развертывались в районы огневых позиций в готовности к нанесению ракетно-ядерного удара по противнику. Несколько раз мир колебался в неустойчивом равновесии между миром и ядерной войной. Только осознание того факта, что не отслеженные и не уничтоженные с началом боевых действий подводные ракетоносцы противника нанесут ответный удар возмездия, останавливал агрессора от рокового шага.

О современных ПЛАРБ известно многое, чтобы по достоинству оценить их боевые возможности и место в системе безопасности государства. Поэтому предлагаю кратко рассмотреть особенности и основные ТТХ ПЛАРБ ведущих флотов мира, а также остановиться на перспективных образцах подводных носителей ракетного (и не только) оружия. Ведь ведущие страны мира по-прежнему рассматривают морские стратегические ядерные силы (МСЯС) как один из основных признаков своего военного могущества, гаранта его безопасности и посягательства на суверенитет и территориальную целостность государства.

Начнем с МСЯС ВМС США


Считая наиболее веским аргументом мощи и неуязвимости США в противостоянии с мировыми сверхдержавами, нынешний глава Белого дома апеллировал именно к наличию у Соединенных Штатов подводных ракетоносцев.

…У нас есть подлодка, ядерная подлодка – нам не нужно лететь на восемь тысяч миль

— так ответил Дональд Трамп на вопрос журналиста о том, как он оценивает появление у русских стратегической крылатой ракеты неограниченной дальности полета «Буревестник».

У Соединенных Штатов, конечно же, есть, и не одна, подлодка. Но мы рассмотрим особенности и боевые возможности действующих американских ПЛАРБ класса «Огайо», являющихся основой МСЯС США и одними из лучших подводных ракетоносцев в мире, обладающих высокими тактико-техническими характеристиками(W=16746/18750т; L=170,7м; b=12,8м; T=11,1м; Н рабочая=365м/Н предельная=550м; ЯЭУ-S8G; Q=220 Мвт; V=17,0/25,0 уз; 24 ШПУ с БРПЛ «Трайдент II» D-5; 4 ТА с БК 12 т-д «Мк-48»; ГАК AN/BQQ-6/10).


ПЛАРБ класса «Огайо» были построены в период с 1976 по 1997 г. на мощностях корпорации General Dynamics в количестве 18 единиц. В дальнейшем четыре лодки первой серии (8 единиц) были переоборудованы в носители крылатых ракет (ПЛАРК), оставшиеся 14 единиц составили ядро МСЯС США.

Подводная лодка построена по традиционной для американских ВМС однокорпусной схеме. Прочный корпус толщиной 75 мм цилиндрической формы с коническими концевыми секциями выполнен из высокопрочной стали HY-80/100 с пределом текучести 84 кгс/мм. Лодка имеет четыре палубы и разделена водонепроницаемыми переборками на четыре отсека.

Для снижения акустической заметности корпус ПЛАРБ с обеих сторон покрыт шумопоглощающим материалом (резина/полимерное покрытие), частично имеет двухкаскадную систему амортизации и шумоподавления. Основные корабельные механизмы размещены на амортизационных рамах и шумопоглощающих платформах и в шумоизолированных выгородках.

ПЛАРБ оснащена двухконтурным водо-водяным ядерным реактором GE (PWR) типа S8G с естественной циркуляцией теплоносителя первого контура (тепловой мощностью 220 МВт). Реактор работает на высокообогащённом U-235 и рассчитан на 100 тыс. часов (9–11 лет) работы на полной мощности, что позволяет пройти порядка 280 тыс. миль, а на экономичном ходу – до 800 тыс. миль. Он размещается в реакторном отсеке размерами 16,8 м Х 12,8 м и весит всего 2750 кг. Две паротурбинные установки (ПТУ) мощностью по 30000 л. с. через редуктор вращают валолинию с гребным винтом диаметром восемь метров. Частота вращения – до 100 об/мин. Его особенностью являются семь скошенных антикавитационных серповидных лопастей.

Бортовое электропитание осуществляется переменным током (U=450 V, f=60 Hz), который вырабатывают два турбогенератора мощностью по 1400 кВт каждый. В режиме максимальной скрытности лодка движется под электромоторами. Для этого переменный ток преобразуется в постоянный и подается на гребной электродвигатель (ГЭД).

ЯЭУ обеспечивает кораблю максимальную скорость подводного хода до 25,0 уз (46,3 км/ч). Малошумный режим плавания применяется при патрулировании и обеспечивается при электродвижении, при котором ЯЭУ работает на пониженной мощности. При этом из действия выводятся главный циркуляционный насос (ГЦН), редуктор, часть вспомогательных насосов и механизмов. Пар подается на паротурбогенераторы, которые через преобразователи питают постоянным током ГЭД, выполненный на постоянных магнитах. Принятые организационные и технические меры позволили добиться уровня шума в 102 дБ. До появления французской ПЛАРБ «Триумфан» и нашего РПК СН «Борей» подводные лодки класса «Огайо» были самыми малошумными ПЛА в мире.

Основным оружием ПЛАРБ класса «Огайо» являются трехступенчатые твердотопливные БРПЛ «Трайдент II» D-5. Причем первая серия ракетоносцев (SSBN-726/733) ныне имеет разное оружие: четыре ПЛАРБ («Огайо», «Мичиган», «Флорида», «Джорджия») были переоборудованы в носители крылатых ракет большой дальности (КРБД) BGM-109 «Томагавк», а остальные четыре корпуса, как и последующие лодки, вооружены БРПЛ «Трайдент II» D-5.


На ПЛАРБ «Огайо» ракетное оружие размещается в 24-х ШПУ (d=2,4 м, L=14,8 м) в двух секциях ракетного отсека в два ряда по 12 «стволов». Все ракеты находятся в высокой степени готовности к пуску. Система управления стрельбой Mk-98 способна за 15 минут перевести все 24 ракеты в одноминутную готовность к старту, а при необходимости перенацелить их на другие объекты поражения. Хоть и считается, что лодка может выпустить все 24 БРПЛ в одном залпе, но за все время эксплуатации ПЛАРБ максимальное количество ракет в залпе не превышало четырех единиц. Повторные залпы проводились с перерывами не менее 20 минут. Это вызывает сомнения в достоверности характеристик комплекса по огневой производительности.

Подводный старт осуществляется с глубины до 30 м при помощи порохового аккумулятора давления, выбрасывающего ракету на высоту 10-30 м, на которой включается двигатель первой ступени МБР. При этом в воде ракета движется с неработающим РДТТ со скоростью 50 м/с, испытывая перегрузку в 10 g. Интервал старта составляет 15-20 сек. Условия, при которых возможен нормальный старт ракет, намного скромнее, чем даже у наших РПК СН проекта 667 БДРМ. Стартовый коридор «Огайо»: глубина хода до 30 м, скорость – до 5,0 уз, волнение моря на поверхности – до 6 баллов.


БРПЛ «Трайдент II» D-5 в максимальном боевом оснащении (14 ББ W-76, Q=100 кт; либо восемь ББ W-88, Q=475 кт) способна поразить наземные цели на удалении до 7360 км. При меньшей боевой нагрузке дальность возрастает до 8300 км. А в некоторых изданиях встречается указание на дальность в 12000 км. Что явно носит пропагандистский характер.

Астрокоррекция и космическая система позиционирования NAVSTAR обеспечивает наведение боевых блоков (ББ) типа MIRW на цель с СКВО порядка 90-180 м. Метод стрельбы «2 по 1» (два ББ с разных БРПЛ по одной цели) позволяет поражать высокозащищенные цели типа ШПУ МБР с вероятностью 0,95.

С 2017 года все ПЛАРБ были переоснащены на модернизированные БРПЛ «Трайдент II» D-5LE, имеющие улучшенные характеристики «прицеливания» и программируемого подрыва. Неся столь грозное оружие, порядка 3-4 подводных ракетоносцев постоянно находятся в море на боевом патрулировании. Это, как правило, акватории Северной Атлантики, Средиземного моря, а также акватории вблизи Гавайских островов и Аляскинского залива на Тихом океане. Коэффициент оперативного напряжения для ПЛАРБ «Огайо» составлял 60%.

Но лодки, как и все корабли, тоже «изнашиваются» и стареют. И уже подходит срок вывода из сил постоянной готовности первых корпусов ПЛАРБ класса «Огайо». Это переоборудованные в 2002-2009 годах в носители крылатых ракет четыре лодки первой серии со 154 КРБД BGM-109 «Томагавк» на каждом носителе. Заменить их планируется ПЛА класса «Вирджиния» пятой серии. А к 2047 году выходит срок эксплуатации и остальных 14 ракетоносцев с БРПЛ на борту. И им тоже будет нужна замена.

Новая ПЛАРБ — новые подходы, проблемы и большие расходы


Для замены выбывающих ПЛАРБ руководством ВМС США в 2010-х годах было принято решение о разработке технических параметров нового носителя БРПЛ на замену ПЛАРБ «Огайо» под шифром SSBN(X), который впоследствии получил название ПЛАРБ класса «Округ Колумбия» (или проще – «Колумбия»). Под их проектирование и строительство флот запросил финансирование.

В марте 2012 года Главное контрольно-финансовое управление конгресса США представило отчет по оценке стоимости программы строительства новых ПЛАРБ. Конгрессмены полагали, что расчетная стоимость закупок по программе «Колумбия» составит порядка 90,4 млрд. долларов, из них: 11,1 млрд. долларов на НИОКР и 79,3 млрд. долларов на закупку 12 субмарин. Согласно оценкам морского ведомства, стоимость головной лодки составила бы 11,7 млрд. долларов (из них 4,5 млрд. на проектирование и инжиниринговые расходы). Сама же постройка головной ПЛАРБ обошлась бы в 7,2 млрд. долларов. Это было много, но приемлемо, если учесть, что стоимость «Огайо» в 2024 году возросла до 3,62 млрд. долларов с учётом инфляции. В 1980 году она составляла 1,5 млрд. долларов.

По мере продвижения проекта росла и его стоимость. На начало 2021 года он уже оценивался в 109,8 млрд. долларов, а цена за единицу «продукции» выросла до 9,15 млрд. долларов. Но уже в июне 2021 года бюджетное управление ВМС объявило, что стоимость головной ПЛАРБ, включая затраты на планирование, достигла 15,03 млрд. долларов.

К маю 2014 года ВМС закончили разработку всех требований и спецификаций будущей ПЛАРБ и представили 159-страничный фолиант на детальную проработку специалистам фирмы Electric Boat. И более 3000 сотрудников фирмы взялись за дело. Им предстояло учесть требования ВМС к вооружению, аварийным выходам, гидравлическим системам, люкам, дверям, системам подачи морской воды, а также к длине лодки (не менее 170 м), которая прямо влияла на условия обитания экипажа и резерв внутреннего объема прочного корпуса для последующей модернизации корабля.

В марте 2016 года командование морских систем ВМС утвердило компанию General Dynamics Electric Boat в качестве генерального подрядчика и ведущей проектной организации по строительству нового подводного ракетоносца. До этого GDEB построила для ВМС 18 корпусов ПЛАРБ класса «Огайо». Основным субподрядчиком была выбрана компания Huntington Ingalls Industries' Newport News Shipbuilding. Она должна была участвовать в проектировании и строительстве ПЛАРБ с выполнением 22–23% объема запланированных работ.

Руководство флота рассчитывало, что все 12 подводных лодок будут готовы к 2042 году и прослужат до 2085 года. Таковы были планы. Американские военные и корабелы намеривались осуществить их на практике, воплотив в новой субмарине все передовые достижения подводного кораблестроения. Поэтому «Колумбию» не без оснований на западе называют атомной подводной лодкой ХХI века.


Несмотря на то, что точных сведений о корабле немного, в зарубежных СМИ отмечались следующие тактико-технические характеристики этого стратегического ракетоносца:

Водоизмещение: такое же, как у «Огайо» — 17950 / 20800 (21140) т.
Длина: 171,1 м. Диаметр ПК: 12,8 (13,0) м. Осадка: нет данных.

ГЭУ: интегрированная электрическая (турбоэлектрическая) силовая установка, включающая ВВЭР новой генерации тепловой мощностью 230-250 МВт, разработанный на основе реактора GE (PWR) S8G (электрическая мощность 26,1 МВт); ПТУ (паротурбогенераторы переменного тока), преобразователи постоянного тока;

ГЭД: — радиальный, на постоянных магнитах, с зазором.
Режим подводного хода: — полное электродвижение (отсутствие редуктора, механических соединений валолинии и движителя, лишних муфт и подшипников).

Органы управления движением: одна короткая линия вала от ГЭД до водомета; Х-образные кормовые рули и рубочные горизонтальные рули (крылья). Выдвижные подруливающие устройства, резервный ЭД (ЭД эконом хода), 2-4 группы АБ большой емкости (скорее всего, ЛИАБ).

Движитель: пропульсивная установка (водомет).

Скорость подводного хода: до 25,0 уз.

Автономность по продуктам: нормальная — до 90-100 суток.

Экипаж: 155 чел., из них 15 офицеров.

Вооружение:
- ракетное — 16 ШПУ с БРПЛ «Трайдент II» D-5LE2.
- торпедное — 4 х 533-мм ТА, боезапас — 12 ед.; торпеды Mk-48 мод.7; вместо них — мины, ПЛУР, различные АНПА (разведки, ПМО и т. п.).
- приборы помех и имитаторы ПЛА.

ГАК: AN/BQQ-10 со всем комплексом ГАС и г/а приборов, в т. ч.
- ГАС с протяженной (конформной) апертурой (LAB) как на ПЛА класса «Вирджиния»,
- НЧ ГПБА (длина 47,7 м на 700 м тросе), выпускаемую из кормового стабилизатора;
- ГАС разведки и миноискания, эхолоты, ЗПС на основе сине-зеленого лазера и т. п.

Связь: — СДВ с приемом РДО в подводном положении на поплавковые антенны, космическая с приемом лазерного канала связи на глубинах до 100 метров.

Навигация: аналогично, как на «Огайо», с использованием NAVSTAR, высокоточные приборы определения скорости ПЛАРБ, возможность топопривязки и определения места корабля по рельефу дна.

Навигационный комплекс: способен не менее 5(?) суток хранить место ПЛАРБ с точностью, обеспечивающей пуск БРПЛ.

Все приборы и системы замкнуты на корабельную АСБУ.

Ракетный комплекс, помимо этого, имеет специализированную систему боевого управления, подготовки и производства старта БРПЛ с возможностью питания от корабельных АБ.

Широкое использование во всех системах возможностей БЦВМ и ИИ.

Возможно, что всё перечисленное — просто «хотелки» заказчика, но нужно признать, что многие из них уже находят свое практическое воплощение в изделиях ВПК и экспериментальных образцах вооружения и военной техники.

Известно, что субмарина разрабатывалась для службы в течение 42 лет без замены (перезарядки) активной зоны ядерного реактора. За это время каждый ракетоносец должен не менее 124 раз выйти на боевое дежурство. «Колумбия» должна получить электрический привод, что обеспечит большую скрытность лодки по сравнению с весьма малошумными лодками типа «Огайо». Вместо 24 пусковых ракетных шахт «Огайо» у «Колумбии» их будет только шестнадцать.

Основной подрядчик — компания General Dynamics Electric Boat — при содействии компании Huntington Ingalls Industries, занимающейся судостроением в Ньюпорт-Ньюсе, и ныне продолжают дорабатывать проект «Колумбия». Часть работ по строительству было отдано иностранным компаниям. Так, для снижения расходов и сокращения сроков строительства субподрядной компании BWX Technologies было поручено изготовить секции общего ракетного отсека с четырьмя пусковыми трубами в каждой. Однако при контроле качества сварных швов вскрылись серьезные дефекты производства, на исправление которых ушел целый год, а издержки составили 27 млн. долларов. Подобные случаи увеличивают стоимость головной лодки, которая ранее оценивалась в 7,2 млрд. дол.

7 июня 2021 года бюджетное управление ВМС США объявило, что общая стоимость ПЛАРБ «Округ Колумбия» к концу строительства серии из 12 единиц достигнет 15,03 млрд. долларов, включая расходы на планирование всей программы. Поэтому весьма обоснованными являются опасения, что единичная «цена изделия» будет расти по мере продвижения программы строительства ракетоносцев. По заключению спецов американской «Ассоциации по контролю за вооружениями» общая стоимость жизненного цикла всего класса оценивается в 347 млрд. долларов (в ценах 2010 г.).

Однако, несмотря на все перипетии, 1 октября 2020 года началась сборка отсеков первого подводного ракетоносца проекта «Округ Колумбия» (SSBN 826). Киль головного корабля класса «Колумбия» и церемонию официальной закладки USS «District of Columbia» (SSBN-826) провели 4 июня 2022 года в Квонтсет-Пойнте (штат Род-Айленд) на верфи компании GDEB. На церемонии присутствовал министр ВМС США Карлос Дель Торо, который выступил с речью, подчеркнув стратегическое значение проекта:

Подлодки типа „Колумбия“ станут краеугольным камнем нашего стратегического сдерживания, окончательным гарантом нашей национальной безопасности. Наши стратегические субмарины несут примерно 70% развёрнутого ядерного арсенала Америки.



В подтверждение его слов в сентябре 2023 года было принято решение начать строительство второго корпуса ПЛАРБ «Висконсин» (SSBN 827) в 2024 финансовом году.

В 2024 году в Гротоне началась стыковка блоков корпуса головного ракетоносца. Ожидалось, что к концу 2027 года «Колумбию» выведут из эллинга и поставят к достроечной стенке. На 2030 год планировалось начать ходовые испытания и прием первой ПЛАРБ в состав ВМС. В 2031 году новая ПЛАРБ должна была выйти на своё первое боевое патрулирование. Однако технические и финансовые проблемы внесли серьезные коррективы в намеченные планы. Возникли проблемы с разработкой ядерного реактора нового поколения, с компоновкой реакторного отсека, с новой движительной установкой, функционированием ряда других систем.

Но, несмотря ни на что, строительство новой ПЛАРБ продолжается.

Бюджетная заявка от ВМС на 2025 финансовый год поступила в размере 9,9 млрд. долларов. Согласно этому документу, финансирование было увеличено на 3,7 млрд. долларов в связи с увеличением расходов на производственную базу и ростом расходов на закупку подводных лодок на 2026 финансовый год.

Между тем, стоимость программы продолжает расти. Так, в 2018 году стоимость головного корабля (с учетом проектирования и строительства всех 12 единиц серии) составляла 102,1 млрд. долларов. По состоянию на апрель 2023 года оценочная стоимость строительства 12 кораблей составляла уже 132 млрд. долларов. Как тут не вспомнить, что Конгресс США рассчитывал при постройке новых ПЛАРБ ограничиться 90,4 млрд. долларов…

Возвращаясь к рассмотрению проекта, следует отметить, что, помимо различных усовершенствований и улучшений, принципиальным отличием ПЛАРБ «Колумбия» от своих предшественниц является сокращение на 1/3 количества ШПУ.
Вот как это объяснил представитель заказчика, директор программ стратегических систем вице-адмирал Джонни Вулф на собрании Лиги подводников ВМС США:

Если вы посмотрите на решения, которые мы приняли по «Колумбии», когда мы перешли к 16 трубам, частично это решение было принято потому, что предполагалось, что надежность этой системы вооружения в 2070–2080-х годах будет такой же надежной и поддерживаемой, как сегодня с нынешним «Трайдентом».



Остановившись на вооружении новой ПЛАРБ, вице-адмирал Дж. Вулф сказал:

То, что ВМС в настоящее время называют Trident D-5 Life Extension 2 (D5LE2), «не будет похоже на D-5, который у нас есть сейчас, это не будет что-то совершенно новое, это будет что-то среднее…


Ожидается, что новая ракета будет находиться на вооружении до 2084 года. Примерно к 2042 году она полностью заменит существующую модификацию D-5LE, которая была принята на вооружение в 2013 году.

Предполагается, что новые разработки D5LE2 будут включать в себя обновлённые системы наведения и управления с улучшенной защитой от радиоэлектронной борьбы, кибератак и шпионажа, дополнительные контрмеры для преодоления системы ПРО противника и повышение надёжности. На эти БРПЛ также могут быть поставлены новые или модифицированные ядерные боеголовки с возможностью масштабирования и «настройки мощности».

В настоящее время флот планирует закупать по одной ПЛАРБ класса «Колумбия» каждые три года. Ранее планировалось ежегодно в период с 2032 по 2042 получать по одной новой ПЛАРБ в состав ВМС. Но, с учетом накладок и непредвиденных обстоятельств, последнюю лодку ВМС могут получить в конце 40-х годов.


ПЛАРБ USS «Невада» SSBN 733 на ремонте в сухом доке Дель-Пир (ВМБ Китсап, 29.12.2023)


Сокращение затронуло не только количество ШПУ на носителе, но и количество самих заказанных ПЛАРБ нового поколения. В последнем обзоре ядерной политики США говорилось о необходимости иметь в составе ВМС как минимум 12 таких подводных лодок, но не указывалось их максимальное количество.

Сокращение группировки новых ПЛАРБ до 12 единиц связано с тем, что для каждой из 14 ПЛАРБ типа «Огайо» в середине срока службы требовалась перезарядка ядерного реактора и проведение штатных регламентных работ. На это требовалось три года или более, в течение которых лодка выводится из эксплуатации. В то же время для ПЛАРБ 5-го поколения срок ремонта без перезагрузки реактора сократится до двух лет. В результате только две из 12 ПЛАРБ класса «Колумбия» в каждый конкретный момент не будут находиться в эксплуатации в середине своего срока службы, в то время как из группировки ПЛАРБ типа «Огайо» три, а иногда четыре лодки выводятся из эксплуатации в середине срока службы по причине нахождения в ремонте и для перезарядки ядерного реактора.

А что последует за «Колумбией»?


Западные аналитики полагают, что сокращением количества ШПУ на «Колумбии» командование ВМС обеспечило себе возможность в будущем иметь перспективу для строительства дополнительных ПЛАРБ или других систем, подпадавших под действие договора о СНВ, не выходя за рамки ограничений по количеству развернутых на носителях ЯБП.

В последнем обзоре ядерной политики США говорилось о необходимости иметь в составе ВМС как минимум 12 таких подводных лодок, но не указывается их максимальное количество. Однако, если спрос на дополнительные «Колумбии» так и не появится, у командования ВМС уже имеется план наращивания ударной мощи американской МСЯС.

Если Стратегическому командованию не нужно больше 12, то мы рассматриваем так называемую «крупнотоннажную плавучую платформу», на которой мы разместим… центральную секцию. Мы ещё не определились с концепцией, но внутри этой центральной секции будет возможность размещать оружие или транспортные средства.

— отмечал бывший директор по подводным операциям ВМС США контр-адмирал Дж. Таммен.

Поэтому ВМС планируют поддерживать производственную линию класса «Колумбия» в рабочем состоянии, чтобы иметь возможность построить больше таких лодок или создать многоцелевую «большую подводную лодку с полезной нагрузкой» с обычным вооружением.

Такая «большая ПЛА с полезной нагрузкой» может быть оснащена крылатыми ракетами или гиперзвуковым оружием, может служить подводной базой для сил специального назначения или крупных подводных беспилотников. Это должна быть «аналогия» большой универсальной надводной платформе (возможно, даже полупогружной), о которой недавно заявлял Д. Трамп, упоминая о ведущейся разработке в ВМС концепции строительства «Золотого флота».

Американские военные специалисты считают, что, скорее всего, перспективные «ПЛА большой нагрузки» будут включать в себя системы вертикального пуска (VLS), в которых можно будет разместить как баллистические, так и противокорабельные крылатые ракеты. А также гиперзвуковое оружие будущих поколений, в том числе сверхсекретное сверхзвуковое противокорабельное оружие подводного базирования, которое ныне уже разрабатывается для субмарин.

Эти корабли также смогут высаживать и эвакуировать силы специального назначения, а также развертывать и возвращать беспилотные подводные аппараты.

Рассматривается и вариант строительства на основе корпуса ПЛАРБ «Колумбии» атомной подводной лодки специального назначения. Американские адмиралы в открытую сетуют на то, что Россия опережает США по этому направлению развития подводных сил флота. А переоборудованная атомная подводная лодка USS «Дж. Картер» SSN-23 (класса «Сивулф») является единственной на флоте ПЛА специального назначения и уже не справляется с объемом специальных миссий, возлагаемых на нее командованием ВМС.

Из всего перечисленного можно сделать вывод, что:

1. Пентагон прилагает усилия по поддержанию морских стратегических ядерных сил США на высоком технико-технологическом уровне, который обеспечит их конкурентоспособность на период до начала 2080-х годов.

2. Программа замены ПЛАРБ «Огайо» на ракетоносцы класса «Колумбия» сталкивается с определенными техническими и финансовыми трудностями, что вносит существенные коррективы в планы ВМС США по обновлению морской компоненты СЯС.

3. Платформа, созданная на базе наработок по строительству ПЛАРБ «Колумбия», рассматривается командованием перспективных систем ВМС США как основа для дальнейшего развития подводных сил флота и полноценного замещения ПЛАРК – носителей КРБД и перспективных ПКР, включая морское гиперзвуковое оружие.

4. Одним из вариантов дальнейшего развития подводных лодок специального назначения может стать создание ПЛА СН на базе корпуса, используемого для ПЛАРБ «Колумбия», в качестве носителей АНПА и беспилотных ПЛ с расширенными возможностями для проведения разведывательно-диверсионных операций на приморских направлениях и в акваториях, контролируемых противником.

5. Морской комиссии при президенте РФ необходимо разработать и принять действенные меры по обновлению боевого состава подводных сил ВМФ, усилению ПЛС флотов для противодействия нарастающим угрозам безопасности страны с морских и океанских направлений.

Оригинал статьи

https://topwar.ru/273730-ubijcy-gorodov-ili-vse-zhe-strahovk...

Показать полностью 6
Вооружение Военная техника Ядерное оружие Ракета Подводная лодка Военное Обозрение Длиннопост ВМФ
1
8
pravmir
pravmir
Союз Спасения

О "массовом предательстве" в годы Великой Отечественной войны⁠⁠

14 дней назад

В связи с важными для России, её народов датами, всегда происходит активизация разного рода «внутренних врагов», которые стремятся всячески умалить победы и достижения нашей цивилизации. Желательно их вообще перечеркнуть, типа заявления политолога Сергея Караганова что «народу России после последних 100 лет почти не за что себя уважать». И что весь советский период истории – это одно большое преступление, а СССР – преступное государство, такое же как гитлеровский Рейх. В череде подобных высказываний любят поднимать тему о «непомерно высокой цене», которую СССР пришлось заплатить за Победу. Сюда же можно записать «чёрные мифы» о штрафбатах, заградотрядах НКВД, «заваливании трупами», «с винтовкой против танков» и т. д.

Идёт целенаправленное, профессиональное психологическое внушение о том, что наш народ - не победитель в этой жесточайшей войне, а жертва той войны, отличным ударным механизмом этой информационной войны стала тема массового перехода на сторону врага советских граждан. Мол, они настолько ненавидели советский режим, что были готовы перейти на сторону врага. Одним из основателей этой мифологии небезосновательно считается А. Солженицын: «Сколько войн вела Россия (уж лучше бы поменьше...) и много ли изменников знала в тех войнах? Замечено ли было, чтобы измена была в духе русского солдата? И вот при справедливейшем в мире строе наступила справедливейшая война, и вдруг миллионы изменников из самого простого народа. Как это понять? Чем объяснить?». Его поддержали и другие авторы, например сторонник гипотезы о подготовке Сталиным удара по Третьему рейху, И. Бунич. Заговорили о миллионах перешедших на сторону гитлеровцев, или бросивших оружие, не желая защищать «кровавый режим» Сталина.

И эти ядовитые мифы, легли на благодатную почву, недостатка информированности советских людей, которые в годы «гласности» и «демократизации» 80-90-х «глотали» эти мифы на ура. Одинокие голоса тех, кто приводил более реальные факты, подтверждённые серьёзными исследованиями, практически не были слышны. И только с 2000-х годов стало появляться намного больше серьёзной научной, научно-популярной литературы, которая позволяет отринуть эту мифологию о «войне».

Даже сам тезис о том, что в Великую Отечественную войну впервые в русской истории произошёл массовый переход на сторону врага, весьма сомнителен. В истории можно найти массу более ранних примеров: в период междоусобных войн и феодальной раздробленности на Руси, обычным делом было предательство, так боярство в Галицко-Волынской земле не смущалось предавать своих князей, ведя закулисные переговоры с поляками, венграми. В годы Смутного времени казаки, боярство, дворянство присягало разным самозванцам, польскому царевичу. В годы вторжения шведов во главе с Карлом XII на их сторону переходят запорожские казаки и гетман Мазепа. Во время Отечественной войны 1812 года в Виленской, Гродненской, Минской губерниях князь Р. Гедройц собирает 20 тыс. войско, перешедшее на сторону Наполеона, а местные православные священники по указанию главы Могилевской епархии Варлаама принимают присягу на верность Наполеону Бонапарту и проводят молебны за него.

Фактор ряда малых народов, которые «наказал» Сталин, также не нов – крымские татары помогали интервентам в годы Крымской войны. В годы Первой мировой войны, Германия, Австро-Венгрия, да и наши «союзники» по Антанте, активно использовали «национальную карту» против Российской империи – поддерживали и готовили на своёй территории различного рода сепаратистов и националистов Польши, Финляндии, Прибалтики, Украины, Кавказа, Средней Азии. Велась и вербовка среди военнопленных, которых тоже было не мало - 3,6 млн. человек из 15,4 млн. мобилизованных на войну.

То есть в Великую Отечественную войну собственно ничего нового в этом плане не было – просто война была самая страшная, масштабная за всю историю человечества. Поэтому, и масштабы этих негативных явлений, также большие. Ведь было призвано 34,4 млн. человек, пришлось оставить огромные территории с десятками миллионов жителей. Коллаборационистов насчитывают примерно 1,5 миллиона человек, а не миллионы, как любят говорить некоторые авторы, это и различные национальные легионы, боевые и вспомогательные части, полиция (примерно треть всех предателей). Из них собственно русских из центральных областей СССР, оккупированных врагом, примерно 300 тыс. человек.

К тому же надо учитывать тот факт, что большая их часть не была надёжными соратниками, для гитлеровцев, многие при первой возможности старались утечь в партизаны, или через линию фронта. Собственно врагов, готовых заливать кровью свой народ была незначительная часть. Многие были обычными людьми, которые хотели выжить в плену, в оккупации, приспособленцами. О внутренних побуждениях такого рода приспособленцев отлично говорит тост заместителя начальника полиции Сапычской волости Погарского района в Брянской области Ивана Раскина: «Мы знаем, что народ нас ненавидит, что он ждет прихода Красной армии. Так давайте спешить жить, пейте, гуляйте, наслаждайтесь жизнью сегодня, так как завтра нам все равно поотрывают головы». Это учли и в Москве – учитывая сравнительно низкий уровень репрессий в отношении коллаборационистов.

Надо сравнивать и то, что происходило в других странах, а «не посыпать голову пеплом». Так, из 6 млн. армии Франции, практически все сдались сами, или по приказу командования, потом до 1 млн. человек французов воевало за Третий рейх в Европе и против СССР, в Северной Африке. Это во Франции, где не уничтожали военнопленных, как наших, не было массового геноцида гражданского населения, как в СССР. Да и власть во Франции была до этого демократической, винить её французам вроде не за что – коллективизаций, репрессий, раскулачиваний, расказачиваний, как в СССР не было.

Плюс надо учитывать тот факт, что «добровольный» принцип участия в таких формированиях был весьма условным. Многим приходилось выбирать смерть, или «добровольное» служение гитлеровцам. Многие выбирали смерть, но слабых людей всегда больше в процентном отношении. Так, даже многие литовцы, среди, которых было не много сторонников большевизма, скрывались от «добровольного» призыва в леса, за это их родственников репрессировали вплоть до расстрелов. От «добровольной» службы в войсках СС старалось уклонится и большинство офицеров довоенной латвийской армии. О чём «забыли» в современной Прибалтике.

Подтверждения о том, что русские старались биться до конца, а не тысячами сдавались в плен, можно обнаружить и у немцев. Так, генерал-полковник Ф. Гальдера записал на 8-й день, в своём дневнике: «Сведения с фронта подтверждают, что русские всюду сражаются до последнего человека». Генерал Блюментритт, наступавший на Минск, отметил: «Поведение русских даже в этой первой битве являло собой поразительный контраст с поведением поляков и западных союзников, когда те терпели поражение. Даже будучи окруженными, русские дрались за свои позиции и сражались до конца».

Подтверждает факт внутреннего единства советских граждан и тот факт, что гитлеровцы просчитались в возможности удара по СССР изнутри – «пятой колонной», возможной социальной революции, после удара извне. Уже первые недели боёв показали, что с «колоссом на глиняных ногах», вышла промашка.

Источники:
Пыхалов И. Великая Оболганная война. М., 2005.
Пыхалов И., Дюков А. и др. Великая оболганная война-2. Нам не за что каяться! М., 2008.
http://i-korotchenko.livejournal.com/223187.html
http://lib.ru/PROZA/SOLZHENICYN/gulag.txt
http://www.fondsk.ru/news/2011/06/19/koe-chto-o-nepomerno-vy...
http://militera.lib.ru/research/bunich1/index.html
http://militera.lib.ru/db/halder/index.html

Оригинал статьи

https://topwar.ru/5241-o-massovom-predatelstve-v-gody-veliko...

Показать полностью
История России Фашизм Вторая мировая война Военная история Великая Отечественная война Солдаты Подвиг Красная Армия Военное Обозрение Текст Длиннопост
4
496
Silentiumaurum

Ответ на пост «Заголовки Царьграда»⁠⁠2

7 месяцев назад

Когда-то я работал в конторе, которая занималась раскруткой партнёрских сайтов. А в партнёрах у нас были чуть ли не все новостные порталы. В мои обязанности входило мониторить эти порталы, выбирать отдельные новости, снабжать их кликабельными заголовками и публиковать на сайтах других партнёров. Не до такой степени, конечно, как: "Вся Россия в шоке: Якубович скончался от простой советской...", но всё равно желтить приходилось знатно. Так вот, среди закреплённых за мной новостных ресурсов моими любимыми были "Царьград" и "Военное обозрение". Над их заголовками, как правило, можно было вообще не креативить, а ставить прямо как есть, ибо тамошние редакторы изначально составляли их жёлтыми как моча.

Ну и ещё была возможность в режиме реального времени наблюдать по числу кликов, какие темы заходят широким народным массам, а какие нет. На удивление высоко котировались новости с Вассерманом. Просто кормильцем нашим был. А вот, к примеру, Милонов оказался никому не интересен.

Из написанного мной помню два хита, крутившиеся несколько недель: "Струя российского истребителя напугала Пентагон" (два военных самолёта разминулись) и "Российским пенсионерм осталось ждать совсем не долго" (пенсию собирались повысить на несколько процентов).

Потом ещё в какой-то момент пришла команда - не брать новости с Павлом Грудининым. Ни хорошие, ни плохие - вообще ничего, просто забыть о его существовании. Он тогда как раз неожиданно взлетел и ему нужно было подрезать крылышки.

Ну а потом я нашёл нормальную работу.

Показать полностью
[моё] Новости Царьград ТВ Кликбейт Журналистика Заголовки СМИ Военное Обозрение Анатолий Вассерман Павел Грудинин Работа Виталий Милонов Ответ на пост Истории из жизни Пропаганда Текст
62
kinosmotr
kinosmotr
Лига Политики

Давайте представим, чисто гипотетически, если произойдёт прямой военный конфликт между США и Ираном, и какие будут последствия⁠⁠

8 месяцев назад
Давайте представим, чисто гипотетически, если произойдёт прямой военный конфликт между США и Ираном, и какие будут последствия

1. Геополитические последствия

Более широкий ближневосточный конфликт — у Ирана есть сильные региональные союзники, включая «Хезболлу» в Ливане, Хуситов в Йемене и ополченцев в Ираке и Сирии. Атака США может спровоцировать ответные удары по всему региону.

Кризис Ормузского пролива — Иран контролирует Ормузский пролив, критически важный судоходный путь для мировой нефти. Если Иран ответит, заблокировав или заминировав пролив, он может перекрыть 20% мировых поставок нефти, что приведет к резкому скачку цен на энергоносители.

Возмездие против союзников США — Иран может нанести ракетные удары или атаки беспилотников по Израилю, и базам США на Ближнем Востоке.

Рост участия России и Китая — Иран имеет военные и экономические связи как с Россией, так и с Китаем. В случае нападения Иран может получить прямую или косвенную военную помощь, что еще больше усугубит мировую напряженность.

2. Экономическое и рыночное влияние

Цены на сырую нефть резко подскочат — цены на нефть могут подняться выше 100 долларов за баррель, что вызовет инфляционное давление во всем мире.

Нестабильность фондового рынка — американские и мировые фондовые рынки, скорее всего, резко упадут из-за опасений экономической нестабильности.

Рост цен на золото и серебро — инвесторы устремятся в безопасные активы, что приведет к росту цен на золото и серебро.

Сбои в цепочке поставок — учитывая стратегические торговые партнерства Ирана, затяжной конфликт может вызвать дальнейшие сбои в судоходстве и глобальных цепочках поставок.

Потенциальная кибервойна — Иран обладает мощными кибервозможностями и может ответить кибератаками на инфраструктуру, банки и правительственные учреждения США.

3. Политические и военные последствия

Массовое военное развертывание США — война с Ираном не будет быстрой и легкой. США потребуется значительное военное присутствие для противодействия иранским силам.

Общественное мнение и политический раскол — прямой военный конфликт может разделить американское общественное мнение.

Риск распространения ядерного оружия — если Иран подвергнется нападению, это может ускорить усилия по получению ядерного оружия в качестве сдерживающего фактора.

Заключительная мысль

Прямое военное нападение США на Иран станет глобальным переломным моментом, вызвав экономическую нестабильность, энергетические потрясения и повышенный геополитический риск. Рынки отреагируют негативно в краткосрочной перспективе, но акции оборонных компаний, золото и нефтяные активы, скорее всего, вырастут.

Веду свой экономический блог, о финансовых рынках, аналитика, прогнозы, новости, в телеграм канале
Осьминог Пауль
Порядок, основанный на справедливости, честности!

Показать полностью
[моё] Прогноз Военное Обозрение США Иран Экономика Макроэкономика Финансовые рынки Фондовый рынок Нефть Сырьевая экономика Конфликт Военный конфликт Страны Ближний Восток Политика
36
33
helipron
helipron
От винтов!
Серия Вертопрон

Ответ на пост «Ми-24. Взлёт по афгански»⁠⁠1

8 месяцев назад

нашелся источник этого чуда:

Ответ на пост «Ми-24. Взлёт по афгански»

Мастерство пилота ударного вертолёта Ми-24 обсуждается в сети. При этом начало обсуждению положили публикации на западных ресурсах. Речь идёт о так называемой «афганской» технике взлёта, которая в своё время была изобретена и впервые применена советскими лётчиками.
Сегодня взлёт с поднятой хвостовой частью используют пилоты ряда стран, включая страны НАТО, на вооружении которых тоже имеются Ми-24. Одной из таких стран НАТО является Польша.
«Афганский» взлёт используется в условиях, когда винтокрылая машина должна подняться в воздух с существенной нагрузкой (по массе), в том числе на высокогорье. Также «афганская» техника взлёта применяется в условиях высоких температур.
Лётчик, используя возможности Ми-24, начинает разгон вертолёта с «прижатой» к земле носовой частью и задранной под углом не менее 45 градусов частью хвостовой. В итоге вертолёт на скорости эффектно уходит на взлёт и в течение первых нескольких секунд полёта выравнивает своё положение.
Подписчики микроблога Rotarywing пишут о том, что речь идёт о так называемом скользящем взлёте, который особенно актуален в сложных погодных условиях. Отмечается, что советская практика такого взлёта актуальна по сей день. Добавлено, что такой вариант взлёта позволяет снизить риск при возможном обстреле в момент поднятия вертолёта в воздух.

Источник
Дублирование источника

Показать полностью 1
Пилот Военная авиация Вертолет Взлет Короткие видео Повтор Профанация Диванные эксперты Профессиональный юмор Странный юмор Ми-24 Комментарии на Пикабу Аэродинамика Авиация Первоисточник Военное Обозрение YouTube Афганистан Видео Ответ на пост
32
837
Girubox
Girubox

Российская армия поразила объекты ВПК Украины и склады с БПЛА⁠⁠

10 месяцев назад
Фото из открытых источников

Фото из открытых источников

Вооруженные силы (ВС) РФ нанесли поражение объектам военно-промышленного комплекса (ВПК) Украины, инфраструктуре военных аэродромов, цехам производства и складам хранения БПЛА, следует из сводки Министерства обороны России. Военные силы России нанесли удар при помощи оперативно-тактической авиации, БПЛА и артиллерии.

Средствами противовоздушной обороны были сбиты две бомбы Hammer производства Франции, четыре снаряда HIMARS производства США и 61 беспилотник.

Ниже приводится список военных успехов различных подразделений ВС РФ по демилитаризации противника:

  • Подразделения группировки войск «Север» нанесли удар по формированиям мотопехотной и десантно-штурмовой бригад ВСУ в районе Волчанска Харьковской области. В ходе атаки военные силы Украины потеряли бронетранспортер, три автомобиля и орудие полевой артиллерии.

  • Подразделения группировки «Запад» нанесли поражение по войсковым бригадам ВСУ и улучшили тактическое положение. ВСУ потеряли две боевые бронированные машины, 10 автомобилей, восемь орудий полевой артиллерии, также был уничтожен склад боеприпасов.

  • Подразделения «Южной» группировки 30 января заняли более выгодные рубежи и позиции. Ими нанесено поражение формированиям двух механизированных, аэромобильной бригад ВСУ и бригады теробороны. В ходе сражения ВСУ потеряли два автомобиля и орудие полевой артиллерии.

  • Группировка «Центр» нанесла поражение технике трех механизированных, мотопехотной, аэромобильной бригад ВСУ и бригады нацгвардии. Армия Украины потеряла две боевые машины, шесть автомобилей и два орудия полевой артиллерии.

  • Группировка «Восток» продолжила продвижение в глубину обороны Украины. Нанесено поражение формированиям двух механизированных бригад ВСУ, бригады морской пехоты и бригады теробороны. Были уничтожены пять орудий полевой артиллерии, из них одно производства стран НАТО.

  • Войска группировки «Днепр» нанесли поражение технике механизированной бригады ВСУ и бригады теробороны.

Источник: РБК.

Показать полностью
Политика Военное Обозрение Министерство обороны Харьковская область Спецоперация Наступление Россия
14
37
Girubox
Girubox

"Безопасность на перспективу". Путин о договоре РФ и Украины⁠⁠

10 месяцев назад

Возможные договоренности России и Украины должны будут гарантировать безопасность обеих стран на длительную историческую перспективу. Об заявил президент РФ Владимир Путин, отвечая на вопрос журналиста ВГТРК Павла Зарубина.

Фото из открытых источников

Фото из открытых источников

"Вопрос в окончательном подписании документов. Это очень серьезный вопрос, который должен гарантировать безопасность и Украины, и России на серьезную, длительную историческую перспективу", - сказал российский лидер, объясняя, почему в договоренности двух стран "не может быть ни одного промаха, ни одной шероховатости", связанной в том числе с нелегитимностью Владимира Зеленского.

Источник: ТАСС.

Показать полностью 1
Политика Россия Владимир Путин Спецоперация Украина Переговоры Министерство обороны Военное Обозрение Киев ТАСС
26
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии