Репортажи про Россию: оказывали ли США влияние на журналистов?
Манипулируют ли журналистскими расследованиями? Сеть OCCRP («Панамские документы») получает деньги из Вашингтона. Но не без чего-то взамен.
Саймон Цейзе
По данным СМИ, на журналистов оказывает влияние Госдепартамент США во главе с Энтони Блинкеном.
Обвинения серьезные. Французская интернет-газета Mediapart опубликовала обширное расследование, согласно которому независимая американская исследовательская сеть для журналистов OCCRP (Проект по освещению организованной преступности и коррупции) финансируется правительством США крупными суммами. Немецкие СМИ, в том числе Spiegel, Süddeutsche Zeitung и NDR, также сотрудничают с OCCRP.
По данным Mediapart, разоблачения стали результатом многомесячного расследования, проведенного консорциумом независимых европейских новостных организаций, включая Il Fatto Quotidiano (Италия) и Reporters United (Греция), а также американским СМИ Drop Site News. Примечательно, что Norddeutscher Rundfunk (NDR) якобы помог инициировать расследование, но затем воздержался от его публикации под давлением OCCRP.
Внезапный разворот: Оказали ли США давление на NDR (немецкий телеканал)?
В понедельник французская онлайн-газета опубликовала результат: OCCRP, ответственный за публикацию «Панамских документов» и «Документов Пандоры», помимо прочего, в значительной степени финансируется американским Госдепом. В период с 2014 по 2023 год американское федеральное правительство предоставило 52 процента денег, фактически потраченных OCCRP. С момента основания в 2008 году в предположительно независимую и некоммерческую редакцию новостей поступило не менее 47 миллионов долларов. Об этом свидетельствует список годовых аудиторских отчетов OCCRP, которые были сопоставлены с бюджетными документами американского правительства, в которых перечислены выплаты.
Перед публикацией статьи основатель OCCRP Дрю Салливан обвинил журналистов в использовании методов, которые он назвал «злонамеренными и непрофессиональными». Салливан назвал репортера NDR Джона Гетца «возможным российским активом». После того как NDR в рамках своих исследований узнал о масштабах финансирования правительством США, он решил приостановить дальнейшее сотрудничество с OCCRP, говорится в отчете. Оказывал ли OCCRP давление на НДР?
Вот что сообщает NDR по запросу «Берлинер цайтунг»
На вопрос газеты Berliner Zeitung представители NDR заявили: «NDR отвергает обвинения в том, что они поддались давлению, они не имеют под собой никаких оснований и никоим образом не соответствуют фактам». Авторы NDR начали исследование OCCRP и продолжали его в течение длительного периода времени. «Несколько редакционных групп NDR независимо и автономно приняли решение не продолжать или публиковать исследование», — объясняет телекомпания. По словам редакторов и ответственного юридического отдела NDR, статус исследования еще не был готов к публикации. «Никогда не было доступных приемлемых текстов или фильмов».
Отделы, работающие с OCCRP в NDR, на время приостановили свое сотрудничество с организацией - после критических исследований авторов NDR в OCCRP вещатель больше не участвовал ни в каких исследовательских проектах OCCRP. «Это исследование было затем передано другим иностранным редакциям. Другим СМИ была предоставлена свобода продолжать свои исследования». На вопрос об обвинениях главы OCCRP Салливана в том, что сотрудник NDR Джон Гетц является российским активом, NDR ответила отрывистым «нет».
Отмеченный наградами американский журналист-расследователь Лоуэлл Бергманн (которого сыграл Аль Пачино в фильме Майкла Манна «Инсайдер» 1999 года) рассказал Mediapart, что он ушел из совета директоров OCCRP в 2015 году, среди прочего, из-за опасений по поводу финансирования: «Именно в этот момент я также узнал об участии правительства США. Поскольку это был явно сложный вопрос, я выразил свою обеспокоенность Дрю Салливану и другим и почтительно вышел из совета директоров», — сказал Бергманн.
OCCRP ранее заявлял, что «также использует государственные ресурсы», но не в такой степени. Журналистские стандарты, вероятно, были нарушены самое позднее, когда OCCRP согласился не проводить расследования в США в обмен на деньги, предоставленные Госдепартаментом США. «Наша политика заключается в том, что мы не освещаем ситуацию в стране за ее собственные деньги», — заявил председатель OCCRP Дрю Салливан, сообщает Mediapart. «Я думаю, что правительство США этого не допустит».
США настаивают на чем-то в обмен на деньги
Благодаря американскому финансированию OCCRP проводит исследования, совпадающие с интересами внешней политики США: «Правительство США не только в значительной степени избавлено от репортажей OCCRP, но и умудряется напрвлять репортажи NGO, предоставляя финансирование, которое OCCRP должно использовать для репортажей, посвященных конкретным странам», — сообщает Mediapart. «К ним относятся Россия и Венесуэла, которыми управляют автократы, которых Вашингтон считает врагами».
В электронном письме, разосланном журналистам OCCRP в 2023 году, Салливан признал, что это «в значительной степени правда», что сеть расследований «не делала материалов о США [...] в первые годы», потому что весь ее бюджет оплачивался Вашингтоном и фондами «Открытое общество» миллиардера-филантропа Джорджа Сороса. «Мы не могли использовать деньги правительства США или Сороса для репортажей про Америку», — как сообщается, сказал Салливан Mediapart.
Для OCCRP финансирование со стороны правительства США не является проблемой. По данным СМИ, Вашингтон не оказывал никакого влияния на освещение событий. «Все гранты OCCRP признают, что доноры не имеют права вмешиваться в редакционную политику», - подчеркнуло правление OCCRP в своем письменном ответе. Однако совет OCCRP отказался предоставить Mediapart копии таких соглашений.
Согласно отчету, Шеннон Магуайр из Агентства США по международному развитию (USAID), которое подчиняется Госдепартаменту США, также заявила, что США не вмешиваются в редакционные решения OCCRP. «Они на 100 процентов независимы, - сказал Магуайр в интервью Mediapart, - мы не имеем никакого влияния на сюжеты, над которыми они работают». Согласно исследованию, глава OCCRP Дрю Салливан заявил, что правительство США «профессионально и не пытается влиять на СМИ, в отличие от таких плохих актеров, как Россия».
Репортажи как оружие Госдепартамента США?
Ссылка на Россию не случайна. OCCRP неоднократно принимала пожертвования от правительства США, которые она должна тратить на расследования в странах, которые Вашингтон считает «приоритетным вопросом». В период с 2015 по 2019 год Государственный департамент выделил OCCRP 2,2 миллиона долларов на миссию под названием «Балансировка российской медиасферы».
Mediapart также отмечает, что в 2021-2022 годах OCCRP возглавлял расследование в отношении международных СМИ под названием «Russian Asset Tracker». В рамках проекта была создана крупнейшая негосударственная база данных об активах, принадлежащих российским олигархам и персонам.
«Правительство США использовало репортажи OCCRP в качестве оружия в рамках проекта под названием «Глобальный антикоррупционный консорциум» (GACC)», — пишет Mediapart. GACC был основан в 2016 году по результатам тендера, проведенного Государственным департаментом США. GACC софинансируется правительствами трех стран и частными донорами. Из них крупнейшим донором является правительство США. На данный момент оно перечислило OCCRP в общей сложности 10,8 млн долларов США на деятельность с GACC.
Перед GACC стоят две задачи. Одна из них - инициировать судебные расследования коррупции и санкции на основании репортажей, опубликованных OCCRP, а также мобилизовать гражданское общество. Вторая - убедить международное сообщество ужесточить законы по борьбе с коррупцией и отмыванием денег. В мае 2024 года OCCRP подготовил доклад об обходе российских санкций. «Доклад был составлен в сотрудничестве с британским аналитическим центром Royal United Services Institute (RUSI) и финансировался Министерством иностранных дел Великобритании», - сообщает Mediapart. Одним из вице-президентов RUSI является американский генерал Дэвид Петреус, бывший директор ЦРУ.
Тот факт, что журналистская организация осуществляет подобную деятельность по инициативе и при финансовой поддержке США, вызывает серьезные этические вопросы, пишет Mediapart, - даже если это «правое дело». Босс OCCRP Салливан считает иначе: «Хотя поначалу некоторые сочли этот подход спорным, впоследствии он был принят и другими СМИ. Мы считаем, что GACC оказался очень успешным».
скриншоты оригинала:
