Вопрос про Жену из Азии?!
Здравствуйте!
Вопрос к мужчинам, особенно из мужских движений.
Не секрет что законы у нас в России, в большинстве случаев направлены против мужчин в браке или при разводе.
А так же морально - психологический уровень женщин тоже к сожалению не направлен в большинстве случаев на долговременные отношения.
Что если взять жену например из Вьетнама или Непала.
Какие могут возникнуть трудности?
И возможно ли заключить брак там, а жить здесь в России в гражданском браке?
Почему большинство одиноких мужчин об этом не задумывается?
Ведь основа любой страны это мужчины.
Которые создают семьи.
А в наших реалиях, по статистике очень много разводов.
Так как это сделать и какие подводные камни есть?
P.S
Из мусульманских стран не рассматриваю, так как не хочу иметь дело с их нравами.
Женщин России обижать тоже не хотел и не хочу. Но ситуация в целом такая.
Брак и его последствия
Мы, мужчины, весьма ответственно относимся к покупке. Нет, не покупке пельменей (хотя и здесь есть где развернуться), а к приобретению чего-то дорогого - техники, машины, квартиры и так далее.
Вряд ли кто-то из нас заходит на сайт с автомобильными объявлениями, выбирает первую же машину из рекомендации и покупает её вот так сразу. Конечно нет. Сперва мы тщательно выбираем. Потом задаём продавцу ряд вопросов. Осматриваем машину. Обращаемся за консультацией (если она нужна) к специалисту или другу. И уже потом, после всего этого, взвесив все за и против, мы совершаем покупку.
Казалось бы, такая ответственность должна прослеживаться в более важных решениях - браке и ДНК-тесте при рождении ребёнка, но...нет. ДНК-тест - это тема для отдельного материала, так что я её разбирать не буду. Сосредоточимся на браке.
Не хочет мужчина жениться - пожалуйста, его дело. Хочет сходить в ЗАГС - ну пусть сходит, но перед тем, как сделать бабе предложение, мужчина должен чётко ответить себе на два вопроса:
А зачем я в принципе сделал предложение?
Осознаю ли я последствия своего решения?
расскажу, что ждёт мужчину, решившего жениться.
Во-первых, мужчину ждёт развод с вероятностью от семидесяти процентов и выше. Это не выдумки автора-неудачника, это статистика, которая с каждым годом становится всё печальнее. Например, если опираться на открытые данные, то за январь-апрель 2023 года было зарегистрировано 219 860 браков, а разводов - 216 170. Практически равенство. Да, можно сказать, что вступают в брак одни люди, а разводятся другие, но ведь разводящиеся точно также были в числе поженившихся. Станет кто-то покупать машину, которая с вероятностью 70% сломается? Нет, но в случае брака каждый мужчина уверен, что он - уникальный и точно не пополнит статистику разводов.
Второе вытекает из первого, а именно что раз велик шанс развода, то велик шанс раздела имущества. Имущество, нажитое в браке, считается совместной собственностью, и делится практически всё - ценные бумаги, денежные средства, движимое и недвижимое имущество и так далее. Немного подправить делёжку можно с помощью брачного договора, но мы же настоящие мужчины, мы же не будем ставить свою любимку в неудобное положение, верно? Если вы как настоящий мужчина решите продать квартиру, купленную до брака, и купить новую, уже в браке, то она будет считаться совместным имуществом.
Один из главных мотиваторов к ЗАГСУ - это дети, мол, нужно, чтобы деточка родилась обязательно в "официальной" семье. Забавно, что эта мотивация игнорирует реальность, ведь многие современные дети вообще растут в неполных семьях, где из родителей только мама. А так нет совершенно никакой разницы в какой семье родится ребёнок - в "нормальной", то есть где мама и папа зарегистрировали свои отношения, или в семье, где родители живут вне брака.
Но некоторые отличия всё-таки есть. Например, любой рождённый в браке ребёнок автоматом записывается на мужчину. Любой. Абсолютно. Даже если ваша благоверная слетает в тёплую страну, а через девять месяцев родит вам тёмненького ребёночка, который очевидно не может быть вашим - этого ребёнка всё равно запишут на вас. Это правило работает не только в браке, но и в течение 300 дней после его расторжения. И даже если вы оспорите отцовство, это будет весьма не быстро, и также начисленные алименты с вас вряд ли спишут.
Без согласия жены вы не можете подать на развод во время её беременности и спустя год после рождения ребёнка. Например, вы узнали, что во время отъезда ваша супруга нагуляла "подарок", но развестись вы с ней не сможете (а вот она сможет).
Если вы зарегистрировали отношения с женщиной, у которой есть ребёнок, и усыновили этого ребёнка, то вы уже не сможете отказаться от отцовства. В случае развода вы будете выплачивать алименты за этого ребёнка, как за своего родного.
Алименты. Не буду долго разбирать эту тему, но важно понимать, что здесь есть некоторые тонкости, которые выбиваются из "выплачиваю 25% от своего дохода". Это так называемая "твёрдая денежная сумма" - фиксированный размер алиментов, который не меняется от месяца к месяцу в зависимости от вашего дохода. Зарплата сорок тысяч, а алименты двадцать или двадцать пять. Поскольку лишь в единичных случаях детей оставляют с отцами, то после развода алименты станут вашим верным спутником на многие годы.
Жилищные алименты. Нововведение последних лет, о котором многие мужчины могли и не слышать. Например, если после развода бывшая супруга вместе с ребёнком снимают квартиру, то она может потребовать оплатить жильё и часть коммунальных услуг. Или если бывшая жена платит ипотеку и в квартире есть комната для ребёнка, то она может потребовать от отца возмещения части каждого платежа.
Наконец, женщина может выйти за вас замуж, но не должна быть ЗА МУЖЕМ. То есть, она не должна вас уважать, ценить и даже любить. Она может привести к вам в дом хоть десять мужиков одновременно, и за это ей не будет ровным счётом ничего. Многие мужчины ошибочно полагают, что "вот, я женюсь, и женщина будет моей", но нет, не будет.
По сути, брак - это не про любовь, а про юридическую сторону ваших отношений, в особенности про потенциальный развод. Очень важно помнить об этом в те моменты, когда очередная подружка начнёт задвигать:
А почему мы не женимся??? Ты что, меня не любишь совсем???
Это бессмыслица. Как любовь может зависеть от штампа в паспорте? Любовь либо есть, либо её нет, точка.
И это я копнул так, верхушку айсберга, самые очевидные моменты, но как по мне, полное их осознание и поможет сделать правильный выбор. Хотите жениться? Пожалуйста, но лишь с пониманием, с чем вы сможете столкнуться как в браке, так и после него.
ЗЫ: рекомендации для тех, кто начинает познавать все прелести развода
Сил и удачи.
Арбузеры и не-в-ротики - это главная причина того что женщина требует развода?
А не Общественная-Экономическая Формация(ОЭФ), которая провозглашает закон джунглей, основополагающим принципом которого вместо силы особи и её приспособления на вершину пирамиды возведён капитал? Не раз делали исследования, что женщина ищет не того у кого гены сильные, а у кого кошелёк толще. Единственное противоречие, что мешает возвести это правило в абсолют - это воздействие гормонов на головной мозг как у женщин та и у мужчин. Первые делают рогатку и вторые пихают петюшка в дырку ради серотонинчика, эндорфинчиков, окситоцинчиков, потому что люди - биологические наркоманы и к 30 годам (природа задумала, что столько должны жить, но мы её победили) эта гормональная наркомания кончается, начинает работать мозг и оценивает чего он добился пока был в трипе. Одной из такой побед (задуманной природой) является дитё, а лучше несколько. И вот когда приходит осознание у женщины и мужчины, что кроме члена, вагины и ребёнка у них ничего нет, тогда и начинается свистопляска. Женщине тяжелее найти работу (капиталист не хочет платить за больничные, сопельки дитятки, декретные, ведь это всё уменьшает прибыль), значит на работу идёт мужчина и ой оказывается, что в среднем по медианной зарплате платят столько, чтобы один человек смог себе обеспечить выживаемость... так стоп ну у мужика же ещё двое человек на иждивении. Значит придётся работать за троих 8+8+8часов = 24 часа. Стоп, а когда спать? (да, простите я утрирую и иронизирую, что может бесить).Получается мужчина за счёт себя, своего здоровья, минимизируя на себя траты, пытается содержать семью более-менее в условиях выживаемости. Через пару таких лет начинают вылезать физические, невротические и психические болячки. Мужчина по сути становится инвалидом, арбузером и невротиком, что начинает причитать женщине "Перестань мне !@#$% мозг!". Женщина чувствует себя ущемлённой и начинает искать себя мужчину не абузера, а наученная тому, как относится ОЭФ к женщине с ребёнку будет искать мужчину с достатком. Но ведь для начала надо развестись со старым, мужчиной, показав новому, что она свободна от старого члена. И вот тут появляется понятие РСП. Главный вопрос кто виноват? Женщина? Мужчина? Ребёнок? Любовник/ца? Физиология? Или всё таки ОЭФ провозглашающая людоедское отношение человека к человеку?
Ответ Arcuen в «Жена не умеет тратить деньги, нужен совет»
Вопросы тем, кто доказывает, что если пара не зарегистрировала отношения, то это не гражданский брак, а сожительство.
Вам не пофиг, как люди называют свои отношения? Почему вам не пофиг?
Как я вижу ситуацию -- модель.
Есть условная Светлана Ивановна Петрова. Друзья и коллеги называют ее Света по ее просьбе/с ее разрешения. Всех все устраивает.
Приходит адепт "сожительства" и говорит, что это неверно и надо называть ее Светлана Ивановна Петрова, потому что:
+ так написано в паспорте;
+ так о ней скажут в новостях, если ее убьют/она кого-то убьет;
+ так она будет оформлена в больнице/морге.
Действительно, с точки зрения буквы законы нет никакой Светы, есть только Светлана Ивановна Петрова. С точки зрения неформального общения, человека называют не полным паспортным именем, а тем, которым он представился. В нашем случае это Света, а ее тезка может быть Ланой, например.
При этом есть отдельное имя Лана, которое так и пишут в паспорте, а еще это сокращенное от Алана, но все это не значит, что Светлану нельзя называть Ланой.
И нет, это не другое. Говорить человеку, что у него не граждански брак, а сожительство, это то же самое, что сказать "никакая ты не Света, ты Светлана Ивановна Петрова" -- то есть идиотизм, на мой взгляд.
Что касается лично меня, дабы никто не отвлекался от темы переходом на личности, то у меня штамп есть, брак зарегистрирован. Еще одно уточнение: я не спрашиваю, почему лично вы не хотите жить в гражданском браке, а хотите штамп, это ваше дело.
Что меня интересует -- почему вам не все равно, как люди называют свои, не касающиеся вас, отношения?
Дополняю пост.
Спасибо всем оппонентам за дискуссию, истина в ней не родилась, но было интересно :)) Теперь открою одну из своих карт -- нет, не туз в рукаве, хотя... :))
Гражданский брак -- общепринятый синоним сожительства, который используют официальные лица, пруф https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_62/activity/legal-edu...
Соответственно, это даже более устоявшееся определение, чем сокращенное имя в моем примере, против которого никто не возражал.
Всем добра и хорошего настроения :))
Друг познается в чате
«Чат на чат» — новое развлекательное шоу RUTUBE. В нем два известных гостя соревнуются, у кого смешнее друзья. Звезды создают групповые чаты с близкими людьми и в каждом раунде присылают им забавные челленджи и задания. Команда, которая окажется креативнее, побеждает.
Реклама ООО «РУФОРМ», ИНН: 7714886605
Эволюционная теория пола - или женщины - наше все!)
Давайте сегодня поупражняем мышление и рассмотрим довольно занимательную Эволюционную теорию полов которая была предложена Вигеном Геодакяном в 1965 году.
Теория основана на принципе сопряженных подсистем, которые эволюционируют асинхронно. Мужской пол является оперативной подсистемой популяции, женский пол — консервативной подсистемой. Новая информация от среды попадает сначала к мужскому полу и только после многих поколений передается женскому, поэтому эволюция мужского пола предшествует эволюции женского. Этот сдвиг во времени (две фазы эволюции признака) создает две формы признака (мужскую и женскую) — половой диморфизм в популяции. Эволюционная «дистанция» между подсистемами необходима для поиска и проверки новаций.
Интерпретация полового диморфизма как филогенетической «дистанции» между полами, как эволюционные «новости», которые уже попали в мужскую подсистему, но ещё не переданы женской, применимо для всех признаков растений, животных и человека, по которым наблюдается половой диморфизм. Только в случае видовых признаков закономерность проявляется в области патологии, популяционных — в норме, а по половым признакам — в виде «отцовского эффекта».
Теория связывает основные характеристики раздельнополой популяции: соотношение полов, дисперсию полов и половой диморфизм, с условиями среды и эволюционной пластичностью популяции. В оптимальных, стабильных условиях среды эти характеристики минимальны, то есть падает рождаемость (одновременно и смертность) мальчиков, сокращается их разнообразие и разница между мужским и женским полом. Все это снижает эволюционную пластичность популяции. В экстремальных условиях, когда для быстрой адаптации требуется высокая эволюционная пластичность, идут обратные процессы: растут одновременно рождаемость и смертность (то есть «оборачиваемость») мужского пола, его разнообразие, четче становится половой диморфизм.
Давайте еще раз упрощенно и применительно к нашему времени. Если меняются внешние условия, войны, экономические санкции, смена политического режима, словом все что выходит за привычный уклад жизни. То мужской организм в виду его операционной подсистемы быстро реагирует и приспосабливается. Тогда, когда женский не меняется, а наблюдает. Дальше женщина выбирает среди мужчин наиболее приспособленного стабильного на ее взгляд и дальше их потомство дает стабильность предыдущей сборки генов + новые генные модификации, которые усиливают потомство новой вариативностью.
То есть, согласно этой теории, чем больше свободы у женщины, тем качественнее потомство у человечества. И я думаю, что данный механизм давно известен власть имущим и используется активно.
Если на заре человечества был в ходу так называемый теневой матриархата, то позже система изменилась, у женщин отобрали права, браки по расчёту стали узаконены и поощрялись не только государством, но и церковью. У женщины пропала возможность выбора. И тут можно провести аналогию, когда веками была лошадь меч и соха, а потом только за 19 век придумали электричество и самолет. Конечно нюансов тут много и все не так однозначно, но параллели прослеживаются четко.
А давайте теперь пофантазируем и немного рассмотрим модель, когда вы правитель, и вам нужно ровное общество, которое будет предсказуемым, управляемым, то для этого нужно сделать согласно данной теории?
Как по мне всего 2 шага, которые сейчас активно реализуются.
1) Создать ту систему ценностей, при которой данная теория сработает и человечество перестанет активно развиваться, будет народом, но не индивидуумом. Сейчас можно подойти к 10 женщинам и задать один вопрос – Какой по-вашему мужчина считается успешным? Уверен, первый ответ и главный будет у всех одни. Наличие крепкого банковского счета и соц статус. То есть система ценностей изменилась кардинально, уже не так важно какой ты муж, отец, сын, коллега. Приносишь ли ты пользу обществу или хотя бы не вредишь. Какой пример ты показываешь детям в первую очередь твоим же. Кому ты помогаешь и кого поддерживаешь, насколько ты смог сделать свою жизнь гармоничной, счастливой, что окружающие захотели взять с тебя пример и узнать, что ты такое делаешь что так круто выходит. Нет об этом никто не думает или думает далеко не в первую очередь… Как следствие женщина выбирает такого мужчину сам или стремиться такого выбрать. Выходит, замуж, рожает детей ожидая райской жизни, но ее особо как то и нет, ссоры ругани измены претензии иногда даже драки. а на какие то жалобы окружающие говоря что то типа - зажралась вон у тебя все есть, да и вообще все так живут так что не ной. В итоге Гены такого мужчины передаются потомству, вместе с системой воспитания, когда ребенок просто копирует модель поведения с родителей, женщины учатся терпеть за бабки а мужики тому что за деньги и власть можно все и о другом можно не думать. И вырастающие дети от этой, заложенной в них с детства программой подкрепленной генным набором будут дальше нести ее. Понятно, что изменения идут от поколения к поколению и на первый взгляд могут не сильно бросаться в глаза, но мы можем видеть сейчас множество подтверждающих примеров на основе по крайней мере 100 лет от текущего момента в прошлое.
2) Создать более разношерстую систему гендеров. Раньше было 2 гендера, мужской и женский. Как вы думаете сколько гендеров на текущий момент? 72..
Описание тут кому интересно - https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.dc6b2a86-...
Помимо гендерной все возрастающей разновидности, есть еще течения, которые сказываются не напрямую, но опосредованно. Феминизм. Не буду вдаваться в подробности о самом понятии, но даже девушка, которая неминуемо наслушается лозунгов этого движения, возьмёт на вооружение такие термины как токсичность, абьюз и другие модные психологические слова. Неминуемо создают у женщин модель. При которой она в принципе не способна создать здоровые отношения. Так как в ее голове под напором этих понятий формируется строго определённая система личных взаимоотношений с мужчиной. И если мужчина не соответствует ей, значит он уже не подходит он абьюзер и токсичный. В итоге «нормальные» мужчины в такие отношения не попадут, потому что сама мысль, что ты должен соответствовать чьим-то представлением о том, как ты должен проживать свою жизнь странна по определению, но в такие отношения пойдет мужчина, который готов смириться, терпеть и если сказал к маме – значит к маме, а не футбол или еще что-то в этом роде. Но способность смирится как раз противоречит самой функции мужчины, описанной в данной теории как оперативная подсистема популяции.
В общем сильно задумываться на эту тему даже страшновато. Но пофантазировали и хватит, всем спасибо за внимание )