Заранее напишу, я не имею отношения к различным тюремным или иным организациям, не пропагандирую АУЕ*
Данный запрос я сделал, чтоб испытать возможности нейростети, как видим, в команде OpenAI присутствует кто-то из людей предирживащихся сидячему образу жизни

Блатной язык программирования

Честно говоря, привыкла сталкиваться всюду с вопиющей неграмотностью, но чтоб РИА новости ( а не сайт Урюпинск сегодня), да ещё на главной новостной странице Яндекса. А ведь этот товарищ окончил школу, ещё и институт, наверное; как-то устроился на работу в уважаемое новостное агентство. Или они теперь нанимают копирайтеров на бирже по 50 рублей за тысячу знаков?

Эх раз, да ещё раз, да ещё много-много раз...

Чебурашкин способ решения квартирного вопроса в СССР

Дискуссии о «бесплатных» квартирах в СССР напоминают анекдот про старуху Шапокляк, которая выдала Чебурашке и крокодилу Гене 10 яблок в качестве оплаты. «По восемь каждому», — говорит другу Чебурашка, а потом уточняет, — «Я свои восемь уже съел».

Вот так и с советскими квартирами. На всех их не хватало, вот хотя бы чисто арифметически, так как при Горбачёве на одного гражданина приходилось всего лишь по 15 метров площади. В начале Перестройки последний генсек обещал обеспечить советские семьи отдельными квартирами только к 2000 году, из чего мы можем сделать вывод, что отдельные квартиры были, мягко говоря, не у всех. Однако многие семьи «свои восемь яблок уже съели», и теперь уверяют нас, что для получения бесплатной квартиры надо было всего лишь постоять в очереди, причём недолго.

Опять-таки, если бы с квартирами в СССР всё было столь сладостно, это означало бы, что в советских коммуналках и общежитиях не было никого старше 25 лет — в 20 лет встал в очередь, в 23-25 лет получил квартиру. В реальности к моменту распада СССР в ленинградских коммуналках жил миллион человек, среди которых многие были уже на пенсии.

Уважаемые пикабушники!

Вы, скорее всего сталкивались с мерзавцами, которые беспричинно оскорбляют людей, да ещё и с упоминанием их родственников. В большинстве случаев, на таких неадекватов можно просто пожаловаться и их записи становятся не видны. Хотя остаются вопросы, насколько добросовестно администрация Пикабу удаляет эти записи.

Мне хотелось бы обсудить судьбу лиц, которые не следят за своим языком, в контексте социальной справедливости (не путать с выражением "следить за базаром" от полууголовной нечисти, которая придумывает такие "понятия", которые с точки зрения рецидивистов являются "беспределом"). Представьте себе советский посёлок городского типа, где дряной драчун предлагает подраться по поводу и без повода разным мальчишкам. С моей точки зрения, нормальными являются и те семьи, которые говорят, что мальчик должен драться, когда его вызвал драчун, и те семьи, которые говорят, что нельзя драться с малознакомыми людьми с мутными друзьями ("давай ты вечером на пустырь придёшь один, и мы придём одни"). А теперь давайте представим болтунов, которые говорят, что мальчишка, который не хочет драться - "чмошник".

Идём дальше: болтунам было легко и приятно распускать языки до 1991 года, а потом цены на энергоносители повысились и посёлок стал закрываться из-за нерентабельности производств. Но болтуны вспомнили теорию Дарвина и стали говорить, что капитализм - это хорошо, потому что выживает сильнейший. А дальше происходит что-то странное: многие из болтунов, которые оскорбляли мальчишек, которые не хотят драться, после 2010 года ВНЕЗАПНО стали говорить, что капитализм - это зло, которое отняло у них 20-30 лет жизни. Впору спросить подробности: а что там с бывшими дружными одноклассниками, которые, наверное, имеют свои квартиры или даже небольшой бизнес? Не пробовали ли выпускники школ 80-х через социальные сети устроиться на работу к более-менее успешным знакомым?

Таким образом, получается эффект бумеранга: многие из тех, кто до 1991 года по разным поводам оскорбляли людей (например, называл их "чмошниками" или "лохами"), оказались после 2020 года мужчинами в неудобном положении: без хорошей работы и квартиры. Если я недостаточно доходчиво объяснил причинно-следственные связи, то перехожу к вопросу об эксгибиционистах: ещё 10 лет назад многие обыватели считали, что они вроде бы не мешают людям жить, потому что кому не нравится, тот не смотрит. Однако теперь за это можно получить срок, если, допустим женщина прогуливается по парку с ребёнком, а мерзавец показывает "срам". Тогда судят по тяжёлой статье: развратные действия в отношении малолетних. А теперь вопрос: если такой ЧУДАК после отбывания наказания станет ПРИЧИТАТЬ, что проклятые буржуи (к которым он нанялся) поселили его в коммуналке на окраине города, вместо того, чтобы дать хорошую квартиру, вы точно будете уверены, что во всём виноват капитализм? Также не могу не сказать про странные увлечения детей, именуемые "квадробингом": они наряжаются животными и перемещаются на четырех конечностях. С моей точки зрения, первые вопросы должны быть ко взрослым, которые допускают это в публичном пространстве. В общем - если увидели ребёнка, похожего на "квадробера" - пишите в Интернете о нарушении общественного порядка с подозрением на издевательство над ребёнком, пусть разбирается полиция и органы опеки!