Ответ на пост «Толкину 130!»
Толкин как и Уэллс не смотря на влияние и вклад в литературу, не получили Нобелевской премии, как и Ефремов с чьим творчеством знаком Джордж Лукас.
Зато ее получили Бунин, Пастернак, Солженицын, Алексеевич и т.д..
Толкин как и Уэллс не смотря на влияние и вклад в литературу, не получили Нобелевской премии, как и Ефремов с чьим творчеством знаком Джордж Лукас.
Зато ее получили Бунин, Пастернак, Солженицын, Алексеевич и т.д..
На днях 19-летнему блогеру, помочившемуся на стенд с портретом ветерана, дали 4 года колонии. Поступок мерзкий, наказывать за такое надо. Но есть нюанс.
Если помочиться на фото одного ветерана - получишь 4 года. Если помочиться на всех ветеранов разом за государственный счет, сняв Утомленных солнцем, то можешь стать режиссером Михалковым. Если без выходных и праздников мочиться на ветерана Сталина, который командовал всеми остальными ветеранами, то можешь стать президентом Медведевым. Если мочиться на блокадников, открыв в Питере доску Маннергейму, то можешь стать мин. культуры Мединским. Если мочиться на советских ветеранов и с двух рук наяривать на фашистов, то можешь стать Солженицыным, классиком, изучаемым в школах, а президент будет открывать тебе памятники. Если рассказывать, что мочишься на Сталина в два раза больше, чем на Гитлера, то можешь стать М. Захаровой, официальным представителем МИДа.
Это вы воспитали малолетнего дятла. Он повторил то, чему вы его учили 30 лет. Только он, почему-то, уедет на 4 года, а вы так и продолжите мочиться на наших ветеранов. Но он - дурак и сделал это по глупости. А вы делаете осознанно. Но ответственность не несете.
Автор: Иван Котт (https://vk.com/kott.ivan)
В этот раз автор антикоммунистической библии, по чьим заветам некоторые квази-учителя преподают историю, удивил. Не ожидал я то, как дотошно он описывает различные мелочи. Он умеет создавать по-настоящему живых персонажей, наделяя их уникальными чертами, настоящими чувствами и эмоциями. Читая, ты веришь им. Ты веришь всем их словам. Их историям.
Литературный язык может заставить сочувствовать героям, оправдывать их, поддаться внутренним сантиментам и приглушить критическое мышление. Неподготовленный читатель не замечает этого, а потому и не может сопротивляться. Это надо учитывать.
Главный герой не Шухов Иван Денисович, как это может показаться на первый взгляд. Нет, вовсе не он. Иван Денисович абсолютно ничем не отличается от большинства зэков, которые живут и работают на зоне. Он их типичный представитель. Приспособленец, терпила, лебезила, готов всем угодить. Он жалок и убог, всю жизнь подстраивается под новые складывающиеся обстоятельства. Ну нет в нём ни малейшей искры, ни грамма пороха!
Солженицын считает главными героями тех людей, которые вопреки всем обстоятельствам не прогнулись, не сломались, не сдались и не потеряли идей. Поэтому в рассказе их представлено несколько — Алёшка и Кавторанг. Они имеют очень редкую для зэков вещь — внутреннюю душевную свободу. Автору интересно, откуда берётся источник этой силы противостоять и не ломаться. Это главный вопрос, который от начала и до конца фигурирует в произведении, а вот Иван Денисович, увы, ему не интересен вообще.
Алёшку ведёт вера в бога. А Кавторанг, будучи военным, не боится смерти. На этом и зиждутся внутренняя сила и свобода этих титановых личностей.
Читая, не забывайте, пожалуйста, критически относиться к прочитанному. Принимайте во внимание тот факт, что в лагерях Солженицын был докладчиком, стукачом, работал на лагерных должностях, не требующих физического труда, был всегда накормлен, одет и обут; в общем, особо не парился. Всё следует перепроверять по нескольку раз. За чистую монету художественное произведение принимать нельзя.
"Засыпал Шухов, вполне удоволенный. На дню у него выдалось сегодня много удач: в карцер не посадили, на Соцгородок бригаду не выгнали, в обед он закосил кашу, бригадир хорошо закрыл процентовку, стену Шухов клал весело, с ножовкой на шмоне не попался, подработал вечером у Цезаря и табачку купил. И не заболел, перемогся.
Прошел день, ничем не омраченный, почти счастливый."
Статья на LiveLib: https://www.livelib.ru/review/1546204-odin-den-ivana-denisov...
80 лет назад, осенью 1941 года, А.И. Солженицын, укрываясь от мобилизации в Морозовске Ростовской области, вступил в связь с группой агентов немецкой разведки.
Как следует из материалов НКВД, группа абвера проникла вглубь советской территории еще накануне войны с заданием собирать информацию, помогая действиям вермахта и установлению оккупационного режима. Одним из направлений работы агентуры было распространение антисоветских и панических настроений среди жителей Ростовской области, а также выявление партийно-комсомольского и советского актива, готовящегося к переходу на нелегальное положение в случае прорыва фронта.
Сбежавшие с началом войны из Ростова в Морозовск, Солженицын, жена Наталья Решетовская и ее тетка по отцовской линии Нина, были осведомлены о деятельности вражеских нелегалов, маскирующихся обычными служащими. Двое из них – Н.Г.Броновицкий и Г.П.Ольшанская – под видом мужа и жены проживали в том же доме, что и солженицынское семейство, на улице Энгельса. Как следует из переписки с ростовской родней, их отношения с «четой инженера» носили откровенный характер.
Из письма «тёти Нины» Решетовской, отправленного в Ростов-на-Дону 17 декабря 1941 года:
«Переживаем, конечно, интересное время, но тяжелое. Мы много видели людей и много интересных собеседников. Здесь у нас есть одна чета инженера, с которой мы в очень хороших отношениях: они тоже стремятся в Ростов. Он в настоящее время безработный, жена его служит…»
Из письма Наташи Решетовской от 21 декабря 1941 года: «Скоро снова тебе напишу, поговорив с хозяйкой и с одними нашими приятелями, к которым мы сегодня вечером пойдем».
Впоследствии подтвердилось: Броновицкий с «женой» ждали прихода немцев. И даже планировали выдвинуться им навстречу в Ростов. Но дело затянулось. А после того, как в июле 1942 года фашисты заняли Морозовск, пришло самое время этих «интересных собеседников»: Н.Г.Броновицкий стал городским головой, а Г.П.Ольшанская, – секретарем-переводчиком… Уже на десятый день службы у нацистов Броновицкий предоставил в гестапо данные на сто пятьдесят евреев, которых тут же расстреляли. Позже выдал восемь коммунистов, вскоре зверски убитых.
Главной задачей Броновицкого было осуществление власти Третьего рейха на территории Морозовска, организация работы городских коммунальных служб, транспортных коммуникаций, энергоснабжения и предприятий торговли в интересах успеха германской армии. Броновицкий и его пособники, участвовавшие в создании самих условий мирной жизни на территории Морозовского района, действовали в целях уничтожения социализма, ликвидации государства диктатуры пролетариата, восстановления буржуазного строя.
Оккупация Морозовска длилась с июля сорок второго по январь сорок третьего. Все это время здесь дислоцировалась разведывательная группа Абвера (армейская разведка), работавшая на Шестую армию Паулюса, против Юго-Западного, Сталинградского и Донского фронтов. Все мероприятия по обеспечению режима оккупантов контролировались и обслуживались администрацией во главе с Броновицким и его приспешниками из числа бывших кулаков, нэпманов, уголовников и прочего деклассированного сброда.
Из газеты «Морозовский большевик» от 16 сентября 1945 года:
«Недолго хозяйничал немецкий прихвостень, но его злодеяния надолго останутся в памяти жителей города и населения района. Бурными аплодисментами и одобрительными возгласами всего зала был встречен приговор: предатель и изменник Родины Броновицкий Н. Г. приговорен к высшей мере наказания — расстрелу с конфискацией всего ему принадлежащего имущества».
Последние дни своего пребывания в Морозовске немцы ознаменовали открытыми зверствами. Они арестовали практических всех мужчин, которые еще оставались в городе, и увели их за город. Одну группу морозовцев загнали в здание машинно-тракторной станции и подожгли со всех сторон. Тех, кто попытался выпрыгивать в окна, расстреливали из автоматов. Другая группа в 200 человек дошла до хутора Вознесенский к западу от Морозовска. Немцы заперли их в глинобитном бараке, обложили взрывчаткой и взорвали. Погибли все.
Хороший это был приговор, оглашенный 13 сентября 1945 года в помещении морозовского кинотеатра «Победа». Правильный. И Солженицын, конечно же, о нем знал. И, естественно, всегда боялся, что каким-то образом выйдут на него.
Зато уже в середине 1970-х годов, оказавшись на Западе, занимаясь подготовкой третьего тома «Архипелага» (вышел в 1976 году), нагло заявил:
«Случилось так, что в сентябре 1941 года, перед тем как мне уйти в армию, в посёлке Морозовске, на следующий год взятом немцами, мы с женой, молодые начинающие учителя, снимали квартиру в одном дворике с другими квартирантами — бездетной четой Броневицких. Инженер Николай Герасимович Броневицкий, лет шестидесяти, был интеллигент чеховского вида, очень располагающий, тихий, умный. Сейчас я хочу вспомнить его продолговатое лицо, и мне всё чудится на нём пенсне, хотя, может, пенсне никакого и не было. Ещё тише и мягче была его жена — блекленькая, со льняными прилегшими волосиками, на 25 лет моложе мужа, но по поведению совсем уже не молодая. Они были нам милы, вероятно, и мы им…
Каждый день на станции останавливались новые и новые эшелоны, идущие на Сталинград. Беженцы наполняли базар посёлка слухами, страхами, какими-то шальными сотенными из карманов и уезжали дальше. Они называли сданные города, о которых ещё долго потом молчало Информбюро, боявшееся правды для народа. (О таких городах Броневицкий говорил не “сдали”, а “взяли”.)
…Потом я ушёл в армию, моя жена уехала из Морозовска. Городок попал под оккупацию. Потом был освобождён. И как-то жена написала мне на фронт: “Представляешь, говорят, что в Морозовске при немцах Броневицкий был бургомистром! Какая гадость!” И я тоже поразился и подумал: “Какая мерзость!” Но прошли ещё годы. Где-то на тюремных тёмных нарах, перебирая в памяти, я вспомнил Броневицкого. И уже не нашёл в себе мальчишеской лёгкости осудить его. Его не по праву лишали работы, потом давали работу недостойную, его заточали, пытали, били, морили, плевали ему в лицо, — а он? Он должен был верить, что всё это — прогрессивно и что его собственная жизнь, телесная и духовная, и жизни его близких, и защемлённая жизнь всего народа не имеют никакого значения».
Иначе эту историю полвека спустя вспоминала в своих мемуарах Решетовская:
«Узнав от меня, что наш сосед по Морозовской Броневицкий во время немецкой оккупации был “городским головой”, Саня откликнулся тотчас: какой богатый литературный материал! Для него обеспечен блестящий рассказ! Так “В городе М.” и появился».
Конечно, находясь в 1976 году под защитой американской Фемиды, Солженицын мог совершенно смело симпатизировать фашистам, а также их агентуре. Его в ту пору совсем не беспокоила перспектива быть причисленным у себя на родине к числу военных преступников и их пособников.
Однако время на месте не стоит… И вот 9 апреля 2020 года на сайте Следственного Комитета РФ появилось сообщение за подписью Официального представителя СК С.Петренко:
«В Главном следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по результатам процессуальной проверки и изучения архивных материалов о массовых убийствах мирных граждан в период Великой Отечественной войны на территории Ростовской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 357 УК РФ (геноцид).
…Из архивных источников следствием также получена информация о том, что на территории Грузиновского сельсовета Морозовского района Ростовской области не позднее 14 февраля 1943 года военнослужащие оккупационных войск нацистской Германии, в том числе полиции безопасности и СД, убили не менее 427 мирных жителей и 72 пионеров».
Следственный Комитет приступил к изучению архивных материалов опроса жителей Морозовска о преступлениях, чинившихся оккупантами с лета 1942 по январь 1943 года, в период, когда здешним бургомистром был солженицынский приятель.
Сегодня нет вопроса, почему «интеллигент чеховского вида, очень располагающий, тихий, умный» получил свинцовую пулю в лоб. Однако остаются сомнения по части полноты возмездия, которую понесла та самая «шайка врагов советского народа». Да и можно ли теперь, спустя 80 лет, располагая общей картиной о масштабе коллаборационизма в Ростовской области, называть фашистских пособников Броновицкого шайкой?
Какое отношение к этой странице истории войны имеет Солженицын? А такое же, как и расстрелянный Броновицкий, равно как и всякий коллаборационизм, персонифицированный или как явление в принципе. Зная, что Броновицкий и «жена», находясь на территории области, примыкающей к фронту, ведут среди населения Морозовска антисоветскую пропаганду, порядочный человек немедленно должен был бы сообщить об этом в НКВД. Но ни Солженицын, ни его жена Наталья, ни ее тетка Нина этого не сделали. Тем самым они способствовали деятельности Броновицкого в Морозовском районе во время войны. Помогли ему подготовиться к встрече оккупантов и впоследствии соучаствовать в геноциде.
Следственному Комитету осталось лишь констатировать тот факт, что Солженицын и его родня совершили преступное деяние, которое регулируется статьей 205.6 Уголовного кодекса Российской Федерации и называется «Недонесение». Они несут совокупную ответственность за смерть и страдания жителей Морозовска, ставших в 1942-1943 годы жертвами предателей и палачей во главе Броновицким.
Кто бы мог подумать? Особенно после того, как коммунисты вылили столько грязи на писателя. Чего мы только не слышали, чего только ни читали в адрес Александра Исаевича, какие только обвинения против него ни выдвигались. А теперь давайте спокойно, без истерик и оскорблений разберёмся, что же такого написал Солженицын.
Конечно, многих критиков сбила столку фраза в начале книги. Помните? Писатель назвал свою работу – «опыт художественного исследования». «Ах, так это художественное исследование?, - воскликнули противники Солженицына. – Тогда всё понятно: это враньё. В художественном произведении ведь как? Автор может насочинять всё что угодно. Ну, а раз так, объявляем «Архипелаг ГУЛАГ» сказкой для взрослых, в реале ничего такого не было». Удобная позиция, не правда ли? Только вот не учли критики одного: художественное исследование существенно отличается от обычного художественного произведения.
Давайте послушаем, что говорил сам автор о своём произведении. Солженицын пояснял: «художественное исследование — это такое использование фактического (не преображённого) жизненного материала, чтобы из отдельных фактов, фрагментов, соединённых, однако, возможностями художника, — общая мысль выступала бы с полной доказательностью никак не слабей, чем в исследовании научном»; «художественное исследование выступает не просто как эрзац научного, не просто потому, что научное невозможно — так будем искать нечто другое. Но потому что (это моё глубокое убеждение) — художественное исследование по своим возможностям и по уровню в некоторых отношениях выше научного. Художественное исследование обладает так называемым тоннельным эффектом, интуицией. Там, где научному исследованию надо преодолеть перевал, там художественное исследование тоннелем интуиции проходит иногда короче и вернее».
Объясняя суть своего метода, которым он пользовался при создании «Архипелага ГУЛАГа», Солженицын говорил: «Там, где научное исследование требовало бы сто фактов, двести, - а у меня их два! три! И между ними бездна, прорыв. И вот этот мост, в который нужно бы уложить еще сто девяносто восемь фактов, - мы художественным прыжком делаем, образом, рассказом, иногда пословицей». Позже писатель добавил: «поскольку советская власть прячет сведения, мы имеем право на любые догадки». И ведь не поспоришь!
Небезызвестный Дмитрий Пучков (Гоблин), совершил нелицеприятный вброс: «Сколько человек было уничтожено в ходе репрессий в СССР? Про это нам давно рассказал Солженицын: в ходе репрессий было убито 110 миллионов человек. Естественно, данный бред безоговорочно принимается идиотами на веру. Естественно, именно данный бред был использован как идеологический таран для развала и уничтожения страны. Разве может существовать государство, которое уничтожило 110 миллионов человек?» . Скажу прямо, у меня сложилось впечатление, что Гоблин просто не читал «Архипелаг ГУЛАГ». Иначе откуда он взял бы такую цифирь? Вот уж действительно, с потолка.
Наслушавшись вот таких «знатоков» творчества Солженицына, начитавшись недобросовестных исследователей, некомпетентных историков-агитаторов, многочисленные критики, а по сути, критиканы, брызгая слюной, строчат в интернете: «Солженицын - злобный лжец и фальсификатор, который взял цифру 110 миллионов с потолка в угоду злобным либерастам…».
Но! Давайте прочитаем, что же писал автор. А писал он о репрессиях 1937-38 г.г. следующее: «Об этих расстрелах — какой правовед, какой уголовный историк приведёт нам проверенную статистику? Где тот спецхран, куда бы нам проникнуть и вычитать цифры? Их нет. Их и не будет. Осмелимся поэтому лишь повторить те цифры-слухи, которые посвежу, в 1939-40 годах, бродили под бутырскими сводами и истекали от крупных и средних павших ежовцев, прошедших те камеры незадолго (они-то знали!). Говорили ежовцы, что в два эти года расстреляно по союзу полмиллиона «политических» и 480 тысяч блатарей…» . Запомнили? Политических полмиллиона. Но что говорят советские историки и политики? К примеру, историк Земсков указывает, что в 1937—1938 г.г. по политическим мотивам было осуждено 1.344.923 человека, из них 681.692 приговорено к высшей мере. У остальных историков те же цифры. Где тут наврал Александр Исаевич? Да-да-да! Конечно, наврал. Только вот в сторону занижения. Он говорил о полумиллионе расстрелянных, а их оказалось почти на 200 тыс. больше. Вот незадача. А к чему тогда все эти коммунистические истерики?
Может, из-за этого? Солженицын писал: «По подсчётам эмигрировавшего профессора статистики Курганова это «сравнительно лёгкое» внутреннее подавление обошлось нам с начала Октябрьской революции и до 1959 года в ... 66 (шестьдесят шесть) миллионов человек. Мы, конечно, не ручаемся за его цифру, но не имеем никакой другой официальной. Как только появится официальная, так специалисты смогут их критически сопоставить».
Но, где тут автор утверждает, что данные Курганова — это истинная правда! Напротив, Солженицын предупреждает, что цифры не очень надежные. Но нео-большевики, сталинисты продолжают нести несусветную чушь и обвинять писателя во лжи.
Солженицына обвиняют в том, что его книга состоит из откровенной лжи и полуправды. Что имеется в виду под этими словами, критики обычно не уточняют. Коммунисты очень не любят фрагмент романа, где Александр Исаевич рассказывает о пытках в тюрьмах и на зоне. Но ведь Солженицын описал там всю суть советского правосудия. Давайте заглянем в документ:
СЕКРЕТАРЯМ ОБКОМОВ, КРАЙКОМОВ, ЦК НАЦКОМПАРТИЙ,
НАРКОМАМ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ, НАЧАЛЬНИКАМ УНКВД.
ЦК ВКП стало известно, что секретари обкомов-крайкомов, проверяя работников УНКВД, ставят им в вину применение физического воздействия к арестованным, как нечто преступное. ЦК ВКП разъясняет, что применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 года с разрешения ЦК ВКП…
Опыт показывает, что такая установка дала свои результаты, намного ускорив дело разоблачения врагов народа…
Известно, что все буржуазные разведки применяют физическое воздействие в отношении представителей социалистического пролетариата, притом применяют его в самых безобразных формах…
Спрашивается, почему социалистическая разведка должна быть более гуманной…
ЦК ВКП считает, что метод физического воздействия должен обязательно применяться и впредь…
СЕКРЕТАРЬ ЦК ВКП(б) И.СТАЛИН
10/I - 39 г.
Меня лично печалит то, что и сегодня находятся те, кто этот документ оправдывает, не понимая и не осознавая, что попав в клещи НКВД, и они сами признали бы себя каким угодно шпионом, хоть, работающим на разведку планеты Марс. Как бы мне хотелось спросить у Иосифа Виссарионовича: а царские следователи пытали в тюрьмах Ленина, Сталина, Троцкого и прочих врагов режима? Сколько раз Сталин сбегал из ссылки? Хоть раз кровавый царский режим применил к нему во время ареста физическое воздействие?
В итоге, что получается? Никакой Солженицын ни клеветник, ни лжец. Наоборот, клевещут на писателя оголтелые защитники коммунистического режима. То же самое и с «побегом» с фронта в тюрьму, и с предложением сбросить на СССР атомную бомбу, и со многим другими фантазиями в его адрес. Никаким «фальсификатором истории» Александр Исаевич не был, как не был ни русофобом, ни агентом ЦРУ. Писатель Солженицын был ветераном Великой Отечественной войны, отважным офицером – орденоносцем, все обвинения с него были сняты. До конца дней своих он оставался русским патриотом и гражданином России. Кстати, а американское гражданство он так и не принял, хотя ему это предлагал сам президент США.
Хватит врать и поливать великого русского писателя.
Страдаю душевно после прослушивания любого фрагмента «Евгения Онегина». С одной стороны, я @хуеваю от таланта Пушкина. Как у него это все в голове складывалось! Это уму не постижимо как человек может описывать природу, характеры и чувства людей, да еще и в рифмах.
Но с другой стороны рабовладелец Пушкин описывает несчастную любовь рабовладельца Онегина и рабовладелицы Лариной. Я не могу абстрагироваться от того, что реальный Пушкин, и его вымышленные герои жили за счет рабского труда. Чем Пушкин отличается от начальника лагеря ГУЛАГа? Только тем что не истреблял своих крепостных потому что оне ему бесплатно не доставались. А если бы доставались? Разве следователи НКВД во времена Голодомора и Большого террора не влюблялись и не страдали?
Солженицын в Архипелаг ГУЛАГ пишет про офицера в лагере. Если другие офицеры издевались над заключенными как душа просит этот никогда ни одного зэка ни ударил, не оскорбил, не законно не наказал. С чего он такой чистоплюй? Он нежно любил жену. А она была сердечницей. Он оберегал ее от любых волнений. А жена была не дурой, прекрасно знала какой в лагере беспредел, но почему-то вбила себе в голову, что ее муж не такой как другие, а человек чести и никогда не станет издеваться над зэками. И этот вертухаи, больше всего боялся, что, если он начнет куролесить как товарищи, зэки бесконвойники расскажут об этом его жене и она, болезная, этого не переживёт.
Любовь к жене не сделала этого человека лучше, но не позволила ему деградировать. А Онегин с Лариной - стал ли кто-то из них лучше от своей любви?
#Онегин #Пушкин #Солженицын #ГУЛАГ #любовь
Господи, сколько же лет я бесконечно себя перемалывал, проводя невыносимо длинные ночи в душевных терзаниях и только лишь сейчас я пришел к выводу, что должен выговориться, совершить священный обряд исповеди, но только не перед священником или господом богом, а перед лицом простого народа. Пускай мой пример хотя бы чуть-чуть приоткроет ту завесу, что скрывает истинное лицо, казалось бы, непогрешимой системы...
То было холодное лето 1965 года. Я одиноко брел по центру Москвы и всматривался в окна старинных домов. Я всегда любил гулять по эти петляющим улочкам и дворам, было в них что то таинственное, что то из того, прекрасного времени, которые мы безвозвратно потеряли...
Вот именно так я и оказался возле тихого уютного переулочка, что вел меня в волшебный императорский дворик одного из чудом сохранившихся домиков. Оказавшись внутри двора я как будто мысленной перенесся в то далекое время, когда просторных домах закатывали пиры, когда дамы с шикарными прическами встречали здесь своих кавалеров и счастливо уединялись с ними на верхних этажах, оставляя на подоконниках лишь тусклый свет свечи, а ночная Москва засыпала погружаясь в мир темного романса в глубинах которого ритмично вальсировали именно эти скромные огоньки...
Но вдруг загадочный шепот далекой музыки вырвал меня из оков приятных воспоминаний и вынудил меня вслушаться в тишину, найдя столь желанный музыкальный эпицентр. Это доносилось из небольшого окошка, что было буквально в паре метров от меня. Я подошел еще ближе, прислушался и мой мозг снова понес меня в мир созданных мною иллюзий. Если бы я тогда знал, что слушаю одну известную британскую группу, то возможно у меня бы и был шанс, но я тогда не знал.
В то время естественно нельзя было свободно купить и послушать импортную пластинку. И находчивые молодые люди, что как правило, были из очень обеспеченных приближенных к власти семей, нашли отличный способ приобщиться к заграничной культуре, они звонили друзьям в другие страны, а те включали им записи, таким образом эти находчивые и сообразительные парни получали доступ к такому сладкому, но запретному плоду. Конечно же открыто они не могли этим заниматься, поэтому собираясь на конспиративных квартирах они отдавались процессу без остатка и таким образом не могли заметить меня, случайного прохожего с тоской в глазах по давно ушедшим временам...
Весь вечер я пытался найти способ послушать эту чудную музыку вновь, пока в голову не пришла поистине судьбоносная мысль. Кто же тогда думал, что она станет для меня роковой. Под покровом тьмы я вкрадчиво побрел к музею народной культуры и сквозь окно пробрался внутрь. Пробираясь через знамена и бюсты вождей я искал инструмент, что сможет перенести меня в тот дивный мир, мир иной культуры и времени...
Той роковой ночью моей добычей стали домра и гусли. Но я все равно ликовал внутри, тогда я был по настоящему счастлив и вбежав в свою маленькую квартирку на окраине города, пораженный чудовищным чувством предвкушения, я тут же осел на кухне и с упоением заиграл услышанные тогда мелодии, но мое блаженство было не долгим, прямо под моими окнами безжалостно остановился воронок из которого выбежали люди в длинных шинелях со звездами на шапках.
Молниеносно они в два шага преодолели немыслимое расстояние до моей кухни и вдвоем схватили меня, за плечо, за волосы, за шкирку, за тренировочные штаны, за руку радостно отбивающую заморский ритм на гуслях. Мне дали 25 лет за измену Родине..
Отбыл я 20 из них, время изменилось, страна изменилась и выплюнула меня из своего тоталитарного чрева. И теперь я смотрю на себя в зеркало и вижу неполживого правдотерпца оставившего свои задорные годы по лагерям во имя духовных испражнений и Великой русской тоски...