Сообщество - Лига Недвижимости

Лига Недвижимости

2 740 постов 5 724 подписчика

Популярные теги в сообществе:

205
Лига Недвижимости

Управляющая компания проиграла все суды о долгах собственников, потому что плохо работала

Далеко не всегда суды становятся на сторону собственников в спорах с управляющими компаниями о задолженностях. Но здесь исход оказался именно таким — УК проиграла три инстанции, потому что сама же плохо справлялась с обязанностями.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Управляющая компания проиграла все суды о долгах собственников, потому что плохо работала

Что случилось?

Управляющая компания обслуживала несколько многоквартирных домов в Ингушетии. Делала это, мягко говоря, плохо: жильцы постоянно жаловались, Жилинспекция регулярно штрафовала УК, а потом ее из-за систематических нарушений и вовсе лишили лицензии.

Но еще до этого жильцы начали выражать протест по-своему — просто перестали платить за «услуги», которых, по их мнению, не было. Логика их была проста: если компания ничего не делает, за что тогда вносить деньги?

Одна из таких историй дошла до суда. УК подала иск к собственнице квартиры, гражданке Б., требуя взыскать с нее задолженность.

Что решили суды?

Б. настаивала, что на самом деле услуги фактически не оказывались, а деньги с жильцов продолжали требовать.

При этом Жилинспекция не раз штрафовала УК за нарушение правил содержания домов (как минимум семь раз, что подтверждалось).

В итоге компанию вообще лишили лицензии и запретили три года заниматься управлением домами.

Самое главное — в суде УК не смогла показать ни одного документа, подтверждающего, что ее услуги, за которые она пыталась взыскать задолженность, реально были оказаны.

Суд первой инстанции решил, что если услуги не оказывались, то и долги взыскивать не за что. УК пыталась оспорить решение, но апелляция и кассация этот вывод поддержали (Определение Пятого КСОЮ по делу N 8Г-3422/2024).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Показать полностью 1
175

Семья купила квартиру, а через 5 лет у них потребовали освободить жильё. Может быть с каждым!

Накопили деньги, взяли ипотеку, сняли ремонт - и через пять лет к ним пришли сотрудники Департамента городского имущества города Москвы вместе с судебными приставами с требованием освободить квартиру. Грузовичок для вывоза вещей уже ждал у подъезда. Разберёмся, почему так могло произойти.

Семья купила квартиру, а через 5 лет у них потребовали освободить жильё. Может быть с каждым!

Общее правило таково: собственник жилой недвижимости имеет исключительное право проживания в своей квартире, и ни одно судебное решение не должно лишать его этого права, пока он - законный владелец. Однако на практике право собственности может быть оспорено и даже аннулировано, если в сделках обнаружены существенные нарушения или выявлены факты мошенничества. Такие проблемы могут возникнуть и спустя многие годы после покупки.

В 2018 году москвичи купили однокомнатную квартиру, оформили сделку и заехали. Пять лет спустя Департамент городского имущества потребовал вернуть жильё, заявив, что квартира является выморочным имуществом (ст. 1151 ГК РФ) - то есть она принадлежала городу, поскольку прежний собственник умер в 2011 году и не оставил наследников. Проверка показала: преступники подделали документы от имени умершего и совершили фиктивную продажу.

Департамент обратился в суд с требованием аннулировать сделки и вернуть квартиру в собственность города. Нижеинстанционные суды поддержали Департамент: они сочли, что покупатель проявил недобросовестность и не проявил должной осмотрительности (в частности, обращали внимание на низкую цену и быструю перепродажу - обстоятельства, которые могли вызвать подозрения; см. ст. 301 ГК РФ). В результате суды постановили изъять квартиру.

В 2024 году Верховный суд РФ пересмотрел дело и дал иные разъяснения. Суд указал на важный факт: в течение шести лет после смерти первоначального владельца Департамент не предпринимал действий по признанию квартиры городской собственностью - это могло рассматриваться как его бездействие (с учётом постановления Конституционного Суда РФ от 22 июня 2017 г. № 16‑П).

Кроме того, при сделке права продавца были официально зарегистрированы в ЕГРН, цена соответствовала рынку, скидка объяснялась задолженностью по коммунальным услугам (около 200 000 руб.), а покупатель погасил долги и сделал ремонт.

На основании этих обстоятельств Верховный суд направил дело на новое рассмотрение с высокой вероятностью сохранения права собственности за покупателем (определение ВС РФ № КГ24‑118‑К2 от 12 ноября 2024 г.).

Как не попасть в похожую ситуацию

Хотя право собственности обычно надёжно, риски остаются, особенно если в истории объекта были мошеннические действия или неурегулированный статус после смерти прежнего владельца. Чтобы минимизировать риски, при покупке недвижимости следует тщательно проверять правовую историю объекта в ЕГРН, требовать подтверждающие документы и по возможности консультироваться с юристом.

Сегодня мошенники научились подделывать даже паспорта. Если вы видите объявление о продаже квартиры по подозрительно низкой цене или сомневаетесь в личности продавца, откажитесь от такой сделки - иначе рискуете остаться и без жилья, и без денег.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью 1

Как наши клиенты купили 2-комнатную квартиру в Калининграде дешевле

Как наши клиенты купили 2-комнатную квартиру в Калининграде дешевле

✅ РЕАЛЬНЫЙ КЕЙС – как наши клиенты купили 2-комнатную квартиру дешевле, хотя цены уже поднялись.

01.04.2025 на 2 недели стартовали закрытые продажи 2-й очереди ЖК АЛЬПЕНШТАДТ.

Клиенты обратились к нам 04.04.2025.

10.04 мы забронировали для них не только выбранную квартиру, но и цену на нее = 6'049'000 рублей. И начали оформлять семейную ипотеку.

15.04 Закрытые продажи завершились и цены поднялись до 6,5+ млн рублей.

17.04 Клиенты наконец получают одобрение ипотеки.

И даже несмотря на то, что закрытые продажи уже завершены и цена повысилась – наши клиенты выкупили свою квартиру по брони по зафиксированной цене 6,049 млн.

Сдача дома запланирована на 2 квартал 2027 года, цена на эту квартиру уже подросла, а к моменту сдачи можно рассчитывать на рост до уровня 8,45 млн.

В данном случае клиенты покупали квартиру чтобы жить самим, эта покупка и так выгодна сама по себе, но мы помогли клиенту купить еще дешевле.

Пишу про Калининград в VK – ТУТ, в Телеграм – ТУТ, или можно просто забить в поиск "Агиевич про Калининград".

Написать мне в личку –
ЗДЕСЬ.

Показать полностью
0

Верховный суд подсказал, как через прокуратуру можно наказать соседей, которые сдают свою квартиру

Верховный суд подсказал, как через прокуратуру можно наказать соседей, которые сдают свою квартиру

Для хозяина, сдающего квартиру, квартиранты - доход. Но для соседей они часто превращаются в проблему. Есть три важных нововведения, которые облегчают защиту прав соседей.

Оказание гостиничных услуг в жилых помещениях запрещено (часть 3 статьи 17 Жилищного кодекса РФ). Если в квартире есть признаки предоставления гостиничных услуг - система бронирования, фиксированное время заезда, обслуживающий персонал и т.п. - соседи могут жаловаться в прокуратуру; прокуратура вправе пресечь такую незаконную деятельность.

Собственник может сдавать жильё только при соблюдении прав соседей, правил пользования жилыми помещениями, правил содержания общего имущества и требований по учёту коммунальных ресурсов (часть 2 статьи 30 ЖК РФ). При нарушении этих требований соседи имеют право обратиться в суд.

Верховный Суд дополнительно разъяснил: если квартира находится в долевой собственности, сдавать даже одну комнату можно только с согласия всех сособственников. Тот, кто не дал согласия, может запретить другим совладельцам сдачу своей доли. Официальное определение порядка пользования квартирой (соглашение сособственников или решение суда) этого правила не отменяет (определение ВС РФ от 11 марта 2025 г. № 1‑КГ25‑2‑КЗ).

Итого: пока квартира в долевой собственности, сдача возможна лишь при общем согласии всех собственников.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью

У граждан появился шанс списать свои старые коммунальные долги с истекшим сроком давности

У граждан появился шанс списать свои старые коммунальные долги с истекшим сроком давности

На коммунальные долги распространяется общий трехлетний срок исковой давности: после его истечения взыскать задолженность через суд нельзя — ответчику достаточно заявить о пропуске срока (ст. 196, 200 ГК РФ; с учётом п. 41 Постановления Пленума ВС РФ № 22 от 27.06.2017).

Однако коммунальные организации нередко не торопятся с обращением в суд - и применяют другие меры, чтобы принудить гражданина к оплате, например отключают подачу ресурса. Если же сам гражданин обращается в суд с требованием обязать организацию списать устаревший долг, суды обычно отказывают: они считают, что истечение срока исковой давности не уничтожает само обязательство, поэтому нельзя принудить организацию «простить» долг.

Недавно Верховный суд РФ высказал иной подход (определение ВС РФ № 69‑КГ24‑8‑К7). Суть дела:

- В 2018 году энергоснабжающая организация доначислила гражданину 85 915 руб. за электроэнергию, потреблённую с 2015 года. В течение нескольких лет плата начислялась по нормативу, счётчик не проверяли; при передаче показаний в 2018 году организация пересчитала разницу между нормативом и фактическим потреблением и выставила счёт.

- Гражданин платить отказался, компания в суд не обращалась. Через год организация уведомила, что задолженность превысила сумму за два расчётных периода (основание для приостановки подачи электроэнергии). Гражданин направлял претензии с требованием списать старую задолженность, но получил лишь требование об оплате.

- Тогда он сам подал иск о перерасчёте лицевого счёта с исключением старой задолженности и пеней. Три инстанции удовлетворения иска не дали — в пользу организации. Верховный суд отменил эти решения и направил дело на пересмотр.

Аргументы Верховного суда:

1. Для гражданина обращение в суд было единственным способом защититься от оплаты задолженности, которую ответчик не выявил вовремя и которую уже нельзя взыскать в судебном порядке из‑за истечения срока исковой давности. Организация с 2018 года требовала оплату, не реализовав своё право на обращение в суд, где потребитель мог заявить срок исковой давности.

2. Организация утверждала, что гражданин платил без указания назначения, поэтому платежи шли в зачёт прежней задолженности. Но она не доказала, что уведомляла гражданина о наличии у него задолженности в тот момент, следовательно такое зачисление не было законным.

Вывод: новое постановление Верховного суда открывает путь для ряда потребителей добиться списания старых коммунальных долгов или перерасчёта, если организация не использовала судебный механизм взыскания и не доказала законность зачёта платежей.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью

За каких родственников с вас могут взыскать их долги

За каких родственников с вас могут взыскать их долги

Супружеские долги распределяются между супругами лишь в случае, если удастся доказать их совместный характер - например, что второй супруг давал согласие на обязательство или что средства по этому обязательству были использованы на нужды семьи.

По закону родители несут полную ответственность за ребенка младше 14 лет, включая ответственность по его долгам; для лиц в возрасте от 14 до 18 лет ответственность родителей носит субсидиарный характер - то есть они отвечают, только если у подростка нет собственных средств для погашения.

При принятии наследства следует учитывать, что вместе с имуществом можно унаследовать и долг покойного, но взыскать с наследника могут не более стоимости полученного имущества.

Также с вас могут потребовать погашения долгов родственника, с которым вы зарегистрированы по одному адресу. Члены семьи по закону несут солидарную ответственность за оплату коммунальных услуг, поэтому кредитор вправе потребовать весь долг от любого зарегистрированного жильца; затем этот человек может самостоятельно взыскать с сожителей их долю.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью
11

Ответ на пост «Хитрый Хабенский нашел способ не платить долги за капремонт. А нам так можно?»1

Я постоянно отменяю так судебные приказы, без юристов, вот держите шаблон

В суд

от вас

возражение

судом было вынесено решение номер такой то, считаю что сумма долга необоснованно завышена.

на основании вышеизложенного

прошу

отменить судебный приказ номер

дата подпись

всем благ

Показать полностью

Хитрый Хабенский нашел способ не платить долги за капремонт. А нам так можно?1

Хитрый Хабенский нашел способ не платить долги за капремонт. А нам так можно?

Дело выглядит проще, чем кажется. Московский мировой суд удовлетворил заявление Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Москвы и выдал судебный приказ о взыскании с актёра задолженности за капремонт за период в 10 лет.

По данным суда, речь идёт о неоплаченных платежах по дому, в котором проживает Хабенский. Сумма долга и привязка к конкретной квартире в материалах не указаны. Официальных комментариев от самого актёра или его представителей пока нет.

Важно знать юридический нюанс: по общему правилу срок исковой давности по таким требованиям составляет 3 года. Это значит, что суды обычно не взыскивают задолженность, накопившуюся более чем за три года.

На практике это работает так: судебный приказ, выданный по заявлению фонда, даёт взыскателю право начать процедуру принудительного исполнения (в том числе через службу судебных приставов).

Однако если приказ охватывает период, превышающий трёхлетний срок исковой давности, ответчик (или его юристы) обычно добиваются отмены такого приказа.

После отмены взыскателю остаётся подать исковое заявление, и уже при рассмотрении иска суд применит срок исковой давности - сумма задолженности старше трёх лет, как правило, не подлежит взысканию.

Такие решения по коммунальным долгам - обычная практика в Москве и по всей России: управляющие компании и фонды обращаются в суд, если собственник не оплачивает счета.

Но конкретно в этом случае, с учётом превышения срока исковой давности, наиболее вероятный дальнейший шаг - отмена судебного приказа и последующее предъявление иска, при котором суд ликвидирует часть требований, относящуюся к периоду более трёх лет. Именно так поступят юристы Хабенского.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!