Психиатрия

Но жестокость к более слабым и несчастным людям,увы-не сделают общество и генофонд здоровым...А сделают его ,еще больше больным с духовной и моральной точки зрения...Не нужно стремиться к здоровому обществу и генофонду, через жестокость и несправедливость...А нужно наоборот-помогать инвалидам и другим несчастным...,нужно понимать их и поддерживать их...А вот жестокость общества к инвалидам- никогда не сделает общество и генофонд здоровым...А наоборот- сделает общество,морально нездоровым и зараженным бесчеловечностью и безнравственностью...Такое общество никогда не будет здоровым- в котором считается нормой,жестокость к слабым и несчастным...И не нужно говорить что общество здоровое=общество без инвалидов,не нужно жить такими стереотипами...Наоборот:чем больше общество помогает инвалидам и поддерживает их-тем больше оно здоровое...А жестокость к слабым и несчастным-ни как не может даже и быть похожим на здоровое общество...Потому что жестокость к несчастным и безобидным-не может быть адекватным признаком, и не может исходить от адекватного человека,не может свидетельствовать о том- что у человека проявившего такую жестокость,всё нормально с головой...Нормальный и здоровый психически человек-не может допустить жестокость против безвинного и безобидного...А все кто допускает-у них самих не в порядке с психикой...Так что здоровое общество-это никак не притеснение инвалидов...,а наоборот- гуманизм в их адрес...

А если и полностью даже,разрешить законодательно,стерилизацию инвалидов или их уничтожение-всегда найдутся другие факторы,для причин инвалидности людей...И таких факторов очень много:вредные привычки,образ жизни,пассивное отношение к здоровью,питание,экология,несчастные случаи,ДТП,и многое-многое другое...

А вы как считаете?

Жили более-менее спокойно несколько лет. Все недомолвки, конфликты если и были, то без перегибов.

Но сейчас все вернулась.

Неадекватные реакции. Все хотят убить. Или я сама возьму и умру. Или подам в суд на тех, кто в домовом чате со мной не почтительно разговаривает. Или позову бандитов, чтобы разобрались с соседями. Это уже говорит не мне, а соседям.

Мне тоже говорит. Почему я до сих пор не разобрался с соседями. Разведусь, видеть тебя не могу! Ты ничего вообще не делаешь! Что ты вообще сделал? Меня убьют, а ты даже пальцем не пошевелить!

Да, моя любимая жена, я с радостью с тобой разведусь, если буду знать, что у тебя все в порядке! Но сейчас я вижу, что это не так. И да, убьют тебя только потому, что ты сама кинешься на кого-то ещё более неадекватного, и спровоцируешь ситуацию, а не потому что тебя сейчас хотят все убить.

Что делать?

Мало и с трудом ест. Не спит ночью. Спала пару дней со снотворным. А вчера вечером уже была на агрессии. Напомнил про снотворное, ответила очень грубо, в духе "не приму и помру", но с матом.

Я бы себе дал совет бежать к психиатору.

Но она не пойдет добровольно.

Сам бы себе советовал вызвать скорую.

Я вызывал. Приехали фельдшеры, даже без доктора, способного ставить диагноз. При них она все время рыдала. Объяснил, что не спит, почти не ест, про агрессию, что уже был когда-то диагноз "шизотипическое расстройство". Сказали, раз на учёте не состоит, ничего сделать не можем, обращайтесь к врачам, развернулись и уехали.

Теперь я предатель и враг номер один. И я все равно не знаю что делать.

Хоть выговорился.

Прошу подсказать, как поступить.

Это для меня удивительно и парадоксально:мне как инвалиду по психике-очень обидно,что общество,ставшее свидетелями и очевидцами этого преступления,принялось защищать,именно преступников-которые реально,должны были,сидеть в тюрьме...А не инвалида-который никому не причинял зла, и не нарушал никаких законов...Парадокс в том,что обществу,даже самый безобидный инвалид по психике-хуже самого опасного из здоровых,преступника...А вот чем и в чём опасный преступник,лучше безобидного инвалида, и почему не наоборот????????И почему общество,скорее заступится за преступника,чем за ментального инвалида???И есть ли реальные основания у общества-предпочесть заступиться за преступника,а не за инвалида?Лично я считаю что ни в коем случае...Ведь независимо от наличия\отсуствия,ментальных отклонений-достаточно того,что инвалид не нарушал закон,а наоборот-пострадал от реального нарушителя закона...Как ни крути-но у общества,были все основания,защитить именно инвалида-а не преступника...Но к сожалению,если бы жертвой грабителя,был психически здоровый человек-то окружающие,точно скрутили бы преступника-передав его в руки милиции...

И таких примеров в моей жизни было много.Когда меня маленького,избивали и насиловали,издевались надо мной,из-за моих отклонений,то почти не было в мой адрес от общества,советов обратиться в милицию...А только в лучшем случае-люди были равнодушны к моим бедам...Но чаще всего,общество требовало от меня-чтоб я не подавал ни на кого,никаких заявлений,ни в какие компетентные органы,запугивая меня,еще более худшими последствиями.Именно поэтому я очень редко обращался в милицию-боявшись проблем.
Как бы ни было странным и печальным,но в большинстве случаев,общество скорее готово поддержать,здорового человека-даже если он и не прав,чем самого безобидного инвалида.И почему общество,скорее позволит равноправия между преступниками и остальным обществом,нежели равноправия между психически больными и здоровыми людьми?Почему общество именно такое?

Воодушевленная, женщина отправилась на отдых за границу. Там ее снова настигли голоса. Они настаивали, что срочно нужно вернуться в Англию, ибо ей предстоит лечение. Даже сообщили адрес, куда следует приехать -- отдел компьютерной томографии крупного лондонского госпиталя.

По ее возвращении муж, весьма скептически настроенный, отвез жену туда на машине. Оказавшись на месте, женщина узнала от голосов, что ей необходимо сделать сканирование головного мозга, так как в мозге растет опухоль и воспален ствол. На следующий день она пришла к врачу-психиатру (автору заметки в BMJ), в сильном отчаянии. Тот не нашел у нее никаких внешних признаков болезни, но все же запросил у госпиталя процедуру сканирования, дабы развеять все тревоги.

Госпиталь отказал, сославшись на то, что процедура недешевая, а показаний реальных нет -- не будем же мы запускать прибор всякий раз, когда этого возжелают “голоса в голове”. Досталось от специалистов госпиталя заодно и самому психиатру, за чрезмерное рвение. Но путем трудных переговоров он все же добился, чтобы сканирование провели.

После первого пришлось сделать повторное сканирование, с повышением контраста, и оно показало, что у пациентки в мозге менингиома, т.е. опухоль, растущая из клеток мозговой оболочки. После консультаций с нейрохирургом пациентка решилась на операцию. Голоса решение приветствовали.

Опухоль вырезали, и как только женщина пришла в сознание, она услышала в голове: “Мы были рады помочь. Всего хорошего”. Она легко и без осложнений восстановилась после операции, вернулась к обычной жизни, и голоса с тех пор больше никогда ее не тревожили.

В статье врач рассуждает о том, что это было. Это единственный известный ему случай, когда галлюцинации дают точный диагноз в отсутствие каких-либо внешних проявлений болезни и вдобавок сообщают, какая именно процедура необходима и где лучше всего ее провести.

Врач сделал доклад на конференции, даже привез туда пациентку, и мнения присутствующих разделились. Одни увидели в этом подтверждение телепатии, другие сознательное мошенничество со стороны женщины. Третьи же предположили, что опухоль пусть и не успела вызвать неврологические дефициты, но ее присутствие уже ощущалось организмом. Где-то глубоко в психике возник страх опухоли, и он вербализовался вот таким нетривиальным образом.

Хотя, если вдуматься, это наиболее простой путь сообщить новость сознанию -- напрямую, как есть, без знаков, символов и намеков.

BMJ | A difficult case: Diagnosis made by hallucinatory voices | doi: 10.1136/bmj.315.7123.1685

Источник