Cat.Cat

Автор: Виталий Илинич.

В своих статьях я так или иначе касался действий мотопехоты, действующей на боевых машинах. Однако намного больше было в Вермахте пехоты, действующей в пешем строю – обычной пехоты и мотопехоты на автомобилях или мотоциклах. От читателей поступил запрос на описание атаки такой вот более «обычной» пехоты и спешенной мотопехоты. В целом, конечно же, общие тактические принципы там похожи, но есть и отличия. Сразу скажу, что не надо ориентироваться на то, что показывают в кино и хронике. Там могут снять так, как режиссеру показалось зрелищнее или понятнее. Или вообще как он сам видит. А он далеко не всегда хорошо разбирается в тактике. В те времена и офицеры не всегда в ней хорошо разбирались, судя по отчетам обеих сторон.

Итак, есть два основных варианта атаки. Атака мотопехоты за танками и атака мотопехоты перед танками. Атака перед танками применяется, когда требуется прорывать подготовленную оборону с развитой противотанковой составляющей. В этом случае пехота должна обеспечить вклинение в противотанковую оборону, создание танкам выгодных позиций для ввода в бой. А танки вводятся уже в этакий полупрорыв. Многие понимают это превратно и могут возразить, что немцы, де, обычно ставили танковые дивизии в первый эшелон. Но в этом нет никакого противоречия. Танковая дивизия и танки – это не синонимы. Внутри танковой дивизии есть несколько батальонов мотопехоты, и командир в зависимости от ситуации может выбирать то или иное боевое построение. Собственно, вклинение пехоты (мотопехоты) для обеспечения дальнейшего удара танков описано в документе «Организация взаимодействия родов войск при применении танковой дивизии в бою», что как бы намекает, что дело происходит внутри дивизии. Танки при этом могут поддерживать свою пехоту, находясь позади нее за укрытиями и ведя огонь по целям, мешающим продвижению пехоты.

Черт его знает, че тут происходит. Но снимок может быть постановочный, изображающий «реальные действия»

В случае же атаки мотопехоты за танками выглядеть это будет следующим образом. Разумеется, сперва должна быть произведена разведка и рекогносцировка, местность тоже должна быть разведана, установлено взаимодействие, составлен план огня, выпущен приказ с внятным указанием того, что нужно делать, кто с кем и как взаимодействует, что известно о противнике, о местности, какая общая задача и так далее. Перейдем же скорее к самой атаке.

Атака производится во взаимодействии мотопехоты, мотопехоты на БТР (если она есть), саперов, артиллерии и танков. Может также добавляться авиация и прочие средства, но основа – мотопехота, саперы, танки и артиллерия. Артиллерия производит артиллерийскую подготовку и сопровождение атаки. В процессе артподготовки артиллерия поражает и подавляет артиллерию противника, стреляет по вскрытым, предполагаемым или потенциально возможным позициям ПТ артиллерии, поражает и ослепляет наблюдательные пункты, ведет огонь по вскрытым скоплениям бронетехники. В процессе сопровождения атаки (т.е. когда атака уже идет) артиллерия продолжает подавлять артиллерию противника, поражает и подавляет (прижимает к земле) вскрывшие себя огнем артиллерийские батареи, в первую очередь на флангах и в глубине обороны, ослепляет наблюдательные пункты, окаймляет дымом фланги наступления, обстреливает подходящие резервы, а также прижимает к земле противника в месте непосредственного прорва перед фронтом наступающих танков.

Немецкая мотопехота и 150-мм пехотное орудие

Тяжелое оружие пехоты (82-мм и 120-мм минометы, 75-мм и 150-мм пехотные орудия, станковые пулеметы) взаимодействует с артиллерией – цели и время воздействия разделяются таким образом, чтобы, когда артиллерия переносит удар в глубину и на фланги, подавление позиций обороны в месте прорыва велось бы тяжелым оружием пехоты. Тяжелое оружие пехоты (минометы, пехотные орудия, тяжелые пулеметы) выдвигается насколько возможно близко к атакуемому рубежу, чтобы иметь возможность поддерживать атаку, развивающуюся в глубину, без длительного маневра. По мере продвижения тяжелое оружие подтягивается за наступающими порядками своей мотопехоты, передвигаясь перекатами от рубежа к рубежу, от укрытия к укрытию. 81-мм минометы ведут огонь по целям, которые укрыты с фронта от настильного огня (огня пулеметов, пушек), и которые не были поражены артиллерией. В момент прорыва минометы сосредотачивают огонь на участке прорыва. Разумеется, с учетом безопасной дистанции для своей наступающей пехоты.

75-мм пехотные пушки поражают настильным огнем укрепленные позиции, пулеметные точки и тяжелое вооружение. ДЗОТ-ы могут быть ослеплены дымовыми снарядами, поражены огнем тяжелых 150-мм пехотных орудий. Пехота в окопах может быть поражена огнем «на рикошет» со взрывом в воздухе отскочившего от земли снаряда – это вполне нормальная артиллерийская практика. Особую важность при атаке пехоты с танками приобретает своевременное обнаружение и поражение тех огневых средств противника, которые ведут фланкирующий (косоприцельный) огонь. Такой огонь может отделить пехоту от наступающих танков. Обязанность по борьбе с такими средствами лежит на тяжелом вооружении пехоты и на артиллерии.

Легкое пехотное 75-мм орудие

В целом пехота и ее вооружение при атаке совместно с танками в первую очередь должны заботиться о танках – выявлять, брать под обстрел, подавлять и уничтожать танкоопасные цели (ПТА, охотников на танки). Танки, в свою очередь, подавляя оборону противника, обеспечивают пехоте возможность идти в атаку. Также танки должны защищать пехоту от танков и бронетехники противника. Атака танков строится эшелонами. В зависимости от количества танков, атака может проходить в два или три эшелона (или в один, если танков очень мало).

Первый эшелон танков на максимальной скорости прорывается в глубину, его цель – артиллерия обороны, ведущая огонь с закрытых позиций. Первый эшелон может сопровождаться мотопехотой, наступающей на БТР. В процессе атаки первый эшелон танков и мотопехоты на БТР поражает на поле боя цели, которые сможет выявить, но его задача лежит глубже, поэтому он прорывается далеко в глубину для поражения артиллерии. Танки и мотопехота на БТР атакуют рывками от укрытия к укрытию (укрытиями обычно выступают складки местности), по принципу огня и движения (т.е. часть прикрывает, часть движется, подтягиваясь по очереди друг за другом).

Расчет тяжелого пулемета мотопехотной части (в германской армии пулемет, установленный на станке, назывался тяжелым, а точно такой же пулемет в «ручном» исполнении - легким)

Второй эшелон танков идет впереди спешенной пехоты и не привязан к ней (кроме общей тактической связи). Т.е., важно понимать, что «наступление впереди спешенной пехоты» - это не танки, за которыми гуськом, прикрываясь их броней, ковыляет пехота. Нет, такой вид действий (хоть и имел порой место) в большинстве случаев будет НЕПРАВИЛЬНЫМ и ведет к потерям танков и пехоты. Уставы и наставления рекомендуют так НЕ делать. Танки должны наступать на максимальной скорости рывками от укрытия к укрытию, а огонь вести из-за укрытий. Иначе они будут легко поражены огнем артиллерии и бронетехники. Пехота должна двигаться в развернутых порядках, тогда она сможет полноценно наблюдать за полем боя и использовать свое вооружение на подавление танкоопасных целей – ПТ артиллерии, в первую очередь. Если же связать танки и пехоту и поставить пехоту гуськом за танками, мы и танки обречем на скорость пешехода, и пехота из-за них ни черта не будет видеть, толпясь за боевыми машинами мишенью для навесного и флангового огня. В итоге и танки будут потеряны, и пехота ничего без них не добьется.

Поэтому танки второго эшелона атакуют на расстоянии, например, пары-тройки сотен метров от пехоты, а пехота старается поспевать за ними в развернутых порядках. Танки поражают цели, мешающие продвижению пехоты, подавляют оборону, врываются на линию обороны и тем самым позволяют пехоте достичь этой линии. При этом непосредственно с пехотой может идти и эдакий третий эшелон – танки в роли штурмовых орудий, которые движутся уже ЗА передовыми подразделениями пехоты, от укрытия к укрытию, и прикрывают огнем свою пехоту, непосредственно с ней взаимодействуя. Но опять же не в роли броневого щита, а в роли труднопоразимого орудия и пулеметов.

Я не знаю, что там у них происходит, но на переднем плане 120-мм миномет, а на заднем - 75-мм самоходное орудие поддержки батальона мотопехоты на БТР

Пехота, опираясь на поддержку танков, артиллерии и своего тяжелого вооружения, а также на действия первого эшелона против артиллерии, движется в развернутых порядках за вторым эшелоном танков, перебежками от укрытия к укрытию, применяясь к местности, по принципу огня и движения (одни прикрывают, другие движутся, по очереди подтягиваясь друг за другом вперед, например, повзводно). Сигналом к началу действий пехоты является момент, когда действие огня обороняющихся значительно ослабевает. Обычно это происходит в момент, когда танки второго эшелона открывают по обороне противника огонь. Приказ о начале атаки отдают командиры пехотных рот, которые своим личным примером увлекают пехоту в атаку за танками.

В момент, когда до позиций остается 100 м, пехота примыкает штыки, готовит пулеметы к огню в движении, готовит к бою пистолеты, лопатки и гранаты. На расстоянии последнего рывка – 30 м – пехота изготавливается к метанию гранат и рывку в ближний бой. После броска гранаты пехота с криком: «Hurra!» – бросается в ближний бой с использованием пехотных лопаток и штыков, пулеметчики ведут огонь в движении. Командиры отделений и взводов своим примером ведут свои группы за собой, первыми врываясь на позиции противника, ведя огонь из пистолет-пулеметов. Производится зачистка узлов сопротивления.

Этот собрался сразу и штыком колоть, и лопатой бить — не в меру решительный мужчина

Вот примерно так в самых общих чертах происходит атака спешенной мотопехоты вместе с танками. В чем же отличие атаки мотопехоты перед танками? В том, что оборона противника в таком случае обычно лучше подготовлена, а подавление ее – это в первую очередь роль артиллерии. В этом случае требуется намного больше артиллерии, чтобы ее сил хватило и на надежное подавление артиллерии противника, и на сильное подавление огневых средств на линии обороны, помимо остальных перечисленных выше пунктов. Т.е. всё то же самое, только подавлению артиллерии, пехоты и ее огневых средств уделяется намного больше внимания, так как танки этим заниматься по понятным причинам не могут – они ждут вклинения пехоты. Разумеется, какая-то небольшая часть танков может быть придана наступающей пехоте, чтобы действовать из-за ее боевых порядков, ведя огонь из-за укрытий. Также в этом случае пехоте могут быть приданы штурмовые орудия, в том числе тяжелые – опять же для действий в боевых порядках пехоты или из-за них.

В совсем редких случаях впереди пехоты могут быть поставлены особо мощные боевые средства – тяжелые танки или тяжелые САУ, такие как Тигр или Фердинанд. Такие машины в исключительных случаях могут наступать перед пехотой даже на очень сильно подготовленную оборону, так как их броня очень хорошо защищает их от огня ПТ артиллерии и бронетехники. Но ни в коем случае не вместо пехоты, как это было под Курском – оторвавшись слишком далеко от пехоты и саперов тяжелые машины теряют их поддержку, им сложно преодолевать препятствия, минные заграждения, а сам их наступательный порыв, не поддержанный действиями пехоты, теряет свой смысл.

Огнем «со второй линии» наступающую пехоту могут поддерживать штурмовые танки Sturmpanzer IV. Мощная лобовая броня рубки позволяет им, при стрельбе из-за укрытия, оставаться малочувствительными к ответному огню артиллерии. А если не пытаться кидать их впереди пехоты, то они не подставят свои слабые борта под огонь ПТРД и 45-мм пушек

В любом случае пехота будет, как и до этого, пользуясь эффектом подавления обороны и ведя огонь из своих огневых средств, продвигаться от укрытия к укрытию, применяясь к местности, до расстояния финального рывка, а дальше примкнет штыки, подготовит гранаты, пистолет-пулеметы и пулеметы, и с криком Hurra! кинется в бой. Достигнув достаточно глубокого вклинения в оборону, в ПТ рубежи, отведя фронт наступления достаточно далеко, чтобы саперы могли снять заграждения, пехота обеспечит возможность ввести танки без риска потерять их на мощной ПТ обороне и препятствиях. Танки, САУ и мотопехота на БТР устремятся в глубину, а спешенная пехота зачистит поле боя и обеспечит возможность провести за танками артиллерию и снабжение. Вот так в самых общих чертах выглядит атака спешенной пехоты в составе или в интересах танковой дивизии.

Источники:

Бой пехотного (моторизованного) батальона (перевод с немецкого), Воениздат НКО СССР 1941. (Оригинал издан для германской армии в марте 1941, захвачен и переведен в СССР)

H.Dv. 130/9 Ausbildungsforschrift fuer die Infanterie, Heft 9, Fuehrung und Kampf der Infanterie. Das Infanterie-Bataillon. 16.03.1941 (В переводе на английский) - грубо говоря это боевой устав пехотного батальона

Helmut von Wehren. Squad Training. Combat instruction for the Panzergrenadier. A collection of lessons fot the recruit instructor to guide the combat instruction in the context of the armored and unarmored squad with 2 light MG. (Перевод с немецкого)

Ausbildungsvorschrift fuer die Panzertruppe. Fuehrung und Kampf der Panzergrenadiere. Heft 1. Das Panzergrenadier-Bataillon (gepanzert). Vom 5.8.1944. (H. Dv 298/3a) (в переводе на английский) (боевой устав мотопехотного батальона на БТР)

Памятка «Организация взаимодействия родов войск при применении танковой дивизии в бою» от 16.06.1944, Генерал-инспектор танковых войск (в переводе на русский)

Памятка «Указания по боевому использованию танков в пехотной дивизии» от 1.10.1943 (Генерал-инспектор танковых войск) (в переводе на русский)

Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_552563
Пост с навигацией по Коту

Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!

Автор: Алексей Пикалов.

Все мы прекрасно знаем, что шумеры были заядлыми любителями опрокинуть пару кувшинов пенного. Ведь пиво поможет утолить жажду в знойный месопотамский день, и снимет усталость после постройки очередного зиккурата. До наших времён даже дошли рецепты и названия некоторых сортов, которые варили и подавали в кабаках шумерских городов. Нам известны крепкое, красно-коричневое, прессованное, лучшее, тёмное, доброе тёмное и некоторые другие сорта. Возможно, перебрав «крепкого» местные жители могли устроить мордобой и пуститься во все тяжкие, а за кувшином «красно-коричневого» шумерская интеллигенция культурно обсуждала новую эпическую поэму о Гильгамеше.

Пиво занимало настолько важное место в шумерской жизни, что им платили зарплату рабочим и чиновникам, а в пантеоне существовала богиня, которая отвечала только за этот пенный напиток. Звали эту богиню - Нинкаси, что означает «Хозяйка пива». В прошлом учёные полагали, что её имя можно перевести как «женщина, которая наполняет рот», но теперь эта версия считается устаревшей и неправдоподобной. Также ранее считалось, что она отвечала не только за пиво, но и за другие алкогольные напитки, однако и эта теория утратила свою актуальность. Таким образом, эта богиня связана только с пивом.

Автор сильно сомневается, что именно так выглядела шумерская богиня пива. Картинка для привлечения внимания к шумерской мифологии

Нинкаси, как и полагается многим древним божествам, появилась на свет благодаря целой серии инцестов. Суть их заключалась в том, что один из верховных богов Энки так сильно скучал по своей отсутствовавшей супруге, что слишком сильно засмотрелся на свою дочь, которая в итоге родила ему дочку-внучку. Последняя тоже так сильно его заинтересовала, что родила от него дочь, которая при этом приходилась ему и правнучкой. Энки было уже не остановить - в итоге и правнучка отправилась в его объятия. Однако, утехи с ней не привели к появлению потомства, поэтому Энки не придумал ничего лучше, кроме как разбросать свой семенной материал по земле. Земля не была такой неблагодарной и чёрствой, как правнучка, поэтому смогла родить Энки аж 8… растений. Вопросов о вменяемости Энки больше особо не возникает, поэтому совершенно не удивляет и тот факт, что он съел все эти растения. В итоге, у Энки заболели 8 частей тела, а его законная супруга Нинхурсаг, которая наконец-то вернулась после долгого отсутствия, так сильно стала жалеть своего любвеобильного мужа, что родила ему 8 детей. Вот как раз таки одним из этих детей и была наша героиня, которая родилась изо рта. Видно, что шумерским божествам скучать не приходилось - близкородственные интимные связи, оплодотворение земли и альтернативный способ рождения детей, как вишенка на торте.

Бог Энки

Богиня пива ассоциировалась с его производством и употреблением, а также положительными и отрицательными последствиями распития этого напитка. Хотя она известна с раннединастического периода, нет ни одного факта указывающего на то, что Нинкаси была покровителем определённого города. Причём, учёные описывают эту богиню по-разному. Некоторые считают её эдакой божественной барменшей, а другие, наоборот, говорят о том, что она не была связана с продажей пива. Возможно она была одним из второстепенных божеств без ярко выраженной личности, которые просто символизируют объект или явление, с которым они связаны.

Как бы то ни было, история сохранила для нас не только имя этой прекрасной и несомненно полезной богини, но и гимн, который был ей когда-то посвящён. Его отрывок в переводе поэта, шумеролога и переводчика шумерских и аккадских текстов Вероники Константиновны Афанасьевой выглядит так:

Пузатый жбан,
Жбан-чан-кувшин,
Жбан, что печень веселит,
Кувшин, что сердце радует.
Расписной горшок — украшенье дома,
Поливной горшок — для хранения пива,
И горшок-бычок, что хорош для слива из кувшина пива,
Трубочки камышовые, кружечки тростниковые,
Черпаки и ковши, вся кувшинная братия,
Все пригодно для пития.
Пусть бог твой всегда о тебе хлопочет!
Отверстия кружки — наши очи,
Сердца наши — на дне чаши,
Что тебе услада,
То и нам отрада,
Смеется печень, и сердце радо.
На кирпич судьбы изольешь возлияние,
А в душе своей храм возведешь ликования!
Нинкаси, только ты и даешь эту жизнь!
Вино, пиво пусть всегда для тебя журчит!
Медовуха пусть сладко тебе поет!
Через трубочки сладкой струею бежит.
А вы, мальчики, пивовары и кравчие, — со мною в круг,
Пока, пивом наполненный, я кружусь, кружусь,
Кружусь, блаженствуя, блаженствую, кружась,
Да, пива испив, я в веселии,
Медовухи хватив, я в охмелии,
Сердце я взвеселил, печень я ублажил,
Да, сердце радостью я наполнил,
Печень свободную — одеянием царским кутал.
Пусть же и сердце Инанны возрадуется,
Сердце царицы небес да возрадуется!

Эта богиня была популярной не только в далёком прошлом. Наши современники по достоинству оценили шумерскую покровительницу пивоварения, и в её честь был назван астероид 4947 Нинкаси, открытый в 1988 году. Также её имя носит одна из крупнейших крафтовых пивоварен в США, и российская частная пивоварня в Краснодарском крае. Американская Brewers Association ежегодно присуждает «Премию Нинкаси» во время своего национального конкурса домашних пивоваров.

А вы, уважаемые читатели, когда в следующий раз будете наполнять свои кружки самым лучшим напитком в мире - обязательно вспомните о прекрасной шумерской богине Нинкаси и совершите возлияние в её честь!

Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_523560
Пост с навигацией по Коту

Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!

Автор: Сергей Юдин.

Котанам привет, остальным соболезную!

Место действия нашей драмы будет происходить в Австралии. Да, в Австралии! Ну это там где динго, кенгуру, мерзкие пауки, люди вверх ногами, эму, ебать их в сраку, казуарообразные. О последних мы и поговорим. Классическая история о том, как можно найти себе соперника в мире животных и *не* проиграть ему.

В левом углу ринга австралийская армия – вооружённые пулемётами Льюиса ветераны Первой мировой.

В правом углу ринга – гигантские нахрен страусы с длинными лапами и острым зрением, которые бегают со скоростью неплохого такого мопеда.

Они схлестнулись. Лёд и пламя, земля и небо, человеческий гений и животный инстинкт выживания.

Первый акт драмы. Справедливости ради, стоит отметить, что боевые действия развязали эму: завалившись на суверенные человечьи территории, наглые птицы лопали посевы культур, больше портя, чем, собственно, съедая. Мало того, дерзкие захватчики расчищали проход для второго эшелона армии вторжения. Да, речь о том самом Биче Божьем для австралийцев: кролики. Своими мощными лапами группы вторжения эму разрушали противокроличьи ограждения, после чего на территории людей врывались оккупанты-кролики.

Некоторое время австралийская армия не поддавалась на провокации, однако терпение лопнуло, когда фермеры, разоряемые оккупационной администрацией эму, обратились за помощью к министру обороны Джорджу Пирсу. Какие мысли были на тот момент в голове министра, непонятно. Резонные возражения —

Как солдаты с тяжёлыми пулемётами будут преследовать неглупых и очень быстрых птиц?

Как солдаты будут стрелять по птицам, если они чрезвычайно чуткие и сваливают при малейшем признаке опасности?

Как солдаты будут стрелять вниз головой? — не были учтены.

Пирс согласился предоставить командира, двух солдат и пулемёты, при условии что за банкет, то бишь пищу и патроны, платят сами фермеры. В начале ноября крохотный отряд прибыл в городок Кэмпион. От изначальной идеи нанести на свои знамёна лозунг «Нас мало, но мы в тельняшках» пришлось отказаться в связи с отсутствием знамён. И тельняшек. Да и командир, майор Мередит, вспомнил, что он не моряк, а артиллерист.

Народно-освободительная армия, в связи с численным превосходством противника избрала тактику засад и налётов, и первый бой состоялся 2 ноября. Группу эму в 50 штыков, то бишь клювов подманивали фермеры, в то время как бойцы, изготовившись к стрельбе, должны были наносить решающий удар. Однако план провалился. Уровень подготовки личного состава захватчиков-эму оказался чрезвычайно высок: после первых же очередей, птицы прыснули малыми группами во все стороны, хладнокровно оставив поле боя. Серьёзных потерь авангардный отряд оккупантов не понёс.

Генеральное сражение кампании состоялось 4 ноября. Эму крупными силами (ок. 1000 птиц) наступали на дамбу, австралийцы вновь залегли в засаду. Всё ближе и ближе противник. До судороги сжимаются пальцы на рукоятках, до рези всматриваются глаза в прицелы. Грохнула первая очередь и… оборвалась. Подвела техника. Пулемёт заклинило. Птицы, мерзко хихикая над глупыми людишками, с высоко поднятой головой покинули поле боя. На нём осталось 12 пернатых бойцов.

Разъяренные неудачей, солдаты пустились во всё тяжкие. Идея засад была отброшена, и, установив пулемёт на грузовик и соорудив нехитрый гантрак, армейцы пустились на юг, в погоню за негодяями. Идея *внезапно* оказалась дурацкой. Водитель, выжимающий тапку в пол по бездорожью сильно осложнял жизнь пулемётчику, но в то же время не особенно успешно мог по оному бездорожью преследовать быстроногих эму.

И в это время войскам, борющимся с неравными силами захватчиков, подло ударила в спину пресса. Журналюги подняли шумиху: высмеивали солдат, задавали разные дурацкие вопросы а-ля «И вот на это тратятся деньги налогоплательщиков?» и прочую чушь. В итоге, после жаркого обсуждения в парламенте, командование отдало приказ о прекращении контрэмуистической операции. На счету отряда Мередита оказалось 50 подтвержденных фрагов. Майор по итогам схватки заявил, что лучше бы он воевал на стороне птиц, они-де крайне живучие, подвижные и маневренные: «Они способны противостоять автоматическому оружию с неуязвимостью танков.»
Не то, что два балбеса с пулемётами, высадившие две с половиной тысячи патронов.

Второй акт драмы. Поскольку войска эму-захватчиков упорно продолжали использовать тактику «выжженной земли», фермеры, в свою очередь, упорно продолжали осаждать правительство требованиями выделить им помощь. Правительство плюнуло в хихикающих в предвкушении газетчиков и вновь отправило в гущу сражений майора Мередита с новым отрядом. Наученный горьким опытом с грузовиком, тот вновь вернулся к тактике засад и налётов, добившись бóльших успехов. Через месяц он нанёс армии вторжения более трёх тысяч безвозвратных потерь: около 1000 убитыми и 2500 ранеными.

Впрочем, цифры эти из доклада самого Меридита, а независимые комиссии, увы, жертв войны не считали, так что их достоверность неизвестна. Имея значительное численное преимущество, оккупанты, однако, потерь не считали, и в середине декабря, отряду Меридита пришлось отступить, бросая родную землю под когтистую лапу врага.

Третий акт драмы. После второго отзыва войск, австралийское правительство зареклось использовать армию для решения вопроса, невзирая на стенания своего фермерского народа. Решение было найдено простое и изящное: власти воззвали к патриотическому чувству народа против эму-оккупантов и заявили: «А ебитесь-ка вы сами с этим делом, а мы вам вознаграждение за успешную борьбу». И, на удивление, сработало – счёт выданных «поощрений» перевалил за десятки тысяч в год. Там, где централизованный метод не помог, децентрализованная борьба оказалась куда успешнее.

Мораль сей басни такова, дорогой читатель:
1. В Австралии вечно херня какая-то происходит непонятная
2. Иногда можно нажить себе серьезных врагов там где ты их *вообще* не ищешь, если сильно бесить матушку-природу.

Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_504805
Пост с навигацией по Коту

А ещё вы можете поддержать нас рублём, за что мы будем вам благодарны.
Значок рубля под постом или по ссылке, если вы с приложения.
Подробный список пришедших нам донатов вот тут.

Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!

Автор: Виктория Буничева.
Читайте ранее:
Еда голодных времён. Великая депрессия, пироги отчаяния
Еда голодных времен. Особый период на Кубе и стейки из грейпфрута

Скандинавские страны, постоянно светящиеся сейчас на первых местах во всех позитивных рейтингах, сложно представить бедными и отсталыми, но такова была реальность для большинства из них вплоть до середины 20 века. Жизнь в доиндустриальное время в холодном климате не сулила процветания — особенно, если на дворе стояло самое холодное десятилетие Малого Ледникового периода, 1690-е. Погодные условия этого периода так или иначе повлияли на все страны Европы, но хуже всего пришлось шведской провинции Финляндия. Великий голод, всего за два года унесший жизни трети населения Финляндии, стал худшей демографической катастрофой в ее истории.

Лето 1695 года выдалось особенно холодным, и рожь, обычно начинающая всходить в июне, начала расти только в августе - но и эти всходы вскоре уничтожили заморозки. Начало 1696 года поначалу казалось оптимистичным - погода была на удивление теплой, в Стокгольме в феврале начала расти трава, лед сошел с озер на юге Финляндии. Крестьяне начали работу по посеву зерна, но в начале марта снова ударили жестокие морозы, уничтожившие посеянное. Сильный снегопад привел к потопам, длившимися всю весну. Летом шел проливной дождь, а в середине августа вернулся лютый холод - у крестьян не было шанса даже начать что-то сеять. Правительство Швеции ещё осенью 1695 года начало отправлять зерно в Финляндию, но, увы, в слишком малых количествах - год выдался неурожайным везде. Кроме того, подступиться к Финляндии, окруженной льдом, было непросто. Многие суда с зерном потерпели крушение и утонули.

Даже самые богатые дома Финляндии остались без зерна. Голодные люди начали спасаться поеданием скота, а затем - лошадей и собак. Люди пытались также прокормиться вялой, но все же выросшей дикой травой - крапивой, щавелем, белокрыльником.

Это повествование было бы неполным, если бы в нем не был упомянут каннибализм - разумеется, случаи людоедства случались повсеместно. История даже сохранила имя осужденной в 1699 г. в Пиелисъярви вдовы Маргареты Партюлинтютар, которая ударом железного прута по голове убила (и съела) свою шестилетнюю дочь Ластикку. Известно, что за три дня до этого её старший сын Каарле с той же целью и тем же способом убил своего семилетнего брата Паавали. Через две недели от неопределенной во времени смерти мужа Маргареты, она и Каарле покинули свой дом и отправились на поиски еды, и даже в каком-то смысле её нашли - мальчик по имени Юхана скитался, так же как и они, в попытке прокормить себя. Юхана был убит ударом топора и съеден. Информации о том, был ли осужден Каарле, нет.

На сей кошмарной ноте отвлечемся на гораздо более морально приемлемый другими несчастными способ выживания - приготовление муки из древесной коры (сосны, если быть точнее). Отчаянно нуждавшиеся в альтернативе пшеничной муке пекари делали хлеб из древесной муки под названием петтуяухо (pettu - кора, jauho - мука). Для ее приготовления срезали верхний слой коры, чтобы добраться до флоэмы, которую затем запекали и измельчали с помощью молота. Сам древесный хлебушек, что не сильно удивительно, называется петтулейпа (от все того же pettu и leipä - хлеб). Петтуяухо пережила второе рождение во времена Второй Мировой войны: помимо хлеба, ее стали добавлять также в кофе и кашу, а некоторые скандинавские пекари продолжают использовать древесную муку и поныне, но уже не от нужды, а как национальный ингредиент. Правда, самая популярная пропорция обычной муки к древесной в наши дни составляет 85:15, в то время как во время Великого голода хлеб мог наполовину или даже полностью состоять из петтуяухо, что делало его жестким и горьким. Вкус петтулейпа был не самой большой проблемой - наше пищеварение не приспособлено к перевариванию древесной коры. Часто потребление большого количества такого хлеба приводило к смерти - но уже не от голода, а от осложнений со здоровьем.

Рецептов приготовления выпечки в интернете с петтуяухо достаточно много, но все они модернизированы и включают в себя другие ингредиенты. В петтулейпо времен Великого голода не было ничего лишнего — просто потому, что ни у кого не было ничего лишнего. Его рецепт прост - пшеничная мука (а возможно, не было и ее), древесная мука и вода.
Хлеб формировался в кольца (для удобства засушки - его подвешивали с потолка) и выпекался.

За сим свое повествование завершаю и надеюсь, что каждый прочитавший теперь испытывает чувство безграничной благодарности за свой сегодняшний ужин.

Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_491717
Пост с навигацией по Коту

Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!

Автор: Виктория Буничева.
Читайте ранее: Еда голодных времён. Великая депрессия, пироги отчаяния

Плавно перекатываемся в Латинскую Америку. В отличие от своего северного капиталистического неприятеля, экономический кризис, бедность и нехватка продовольствия — отнюдь не редкость для Кубы. К сожалению, в настоящее время положение ничуть не улучшилось - страна переживает худший экономический кризис за последние 30 лет. Голодные и лишенные электричества кубинцы часами стоят в продуктовых очередях и гремят кастрюлями в знак протеста. Возможно, кто-то их них вспоминает рецепты голодных кубинских 90-х - включая Bistec de Toronja, стейк из грейпфрута.

В 1987 году 88% международной торговли Кубы происходило со странами Восточного блока. Щедрые соглашения позволяли Кубе продавать сахар, основной продукт аграрной индустрии страны, за нефть, генерируя огромную прибыль. Эти деньги затем инвестировались правительством в промышленность, сельское хозяйство, медицину и образование.

Поэтому неудивительно, что падение социализма в Восточной Европе стало для Кубы катастрофой - за короткое время страна утратила своих торговых партнеров и, соответственно, свой основной доход. Больнее всего ударил по Кубе развал СССР - помимо прочего, Союз поставлял на Кубу большое количество дешевой еды.

Страна погрузилась в кризис - фабрики замолкли, электричество не производилось, автобусы перестали ходить, жители утратили удобства, которые были им доступны еще с начала 20 века. В городах можно было встретить лошадиные повозки. Фермы боролись с одной проблемой за другой - отсутствием электричества, топлива, удобрений, корма для животных, семян, садовых инструментов и вообще всего, что только можно представить. В 1994 г. урожай томатов, например, составил только 5% от уровня 1989 года.

Несмотря на все потуги правительства накормить население (были введены продуктовые карточки - куда же без них; а также продуктовые программы для стариков, детей, беременных и кормящих матерей), к 1994 г. количество потребляемых калорий в день упало более чем на 60 процентов, среднестатистический кубинец в вакууме уменьшился на 10 кг., а смертность среди стариков выросла на 20%.

Выбрасывать съедобное, каким бы оно не было, скорее всего, казалось людям кощунством. Так родился один из самых печально известных и распространенных рецептов того времени - стейк из грейпфрута.

Берем, как ни странно, грейпфрут, и как можно тоньше срезаем верхний слой кожуры. Разрезаем плод пополам. Ручками отделяем мякоть от оставшейся кожуры, а саму кожуру режем на ровные прямые куски; затем солим, перчим, добавляем какие-нибудь еще специи, если имеются, и оставляем пока в покое.

В миске разбиваем яйцо, добавляем измельченный чеснок, в другую миску насыпаем хлебные крошки. Валяем кожуру сначала в яйце, потом в хлебных крошках. Жарим в большом количестве растительного масла (разумеется, с риском, что в этом масле уже что-то жарили, что в данном случае даже хорошо. Если до этого в этом масле жарили, скажем, курицу, то наши стейки впитают немного ее вкуса и будут не такими грустными). Подаем на стол, едим и стараемся не думать о мясе.

Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_491691
Пост с навигацией по Коту

Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!

Автор: Владимир Герасименко (@Woolfen).

Римско-дакийские отношения могли быть браком по расчету, но стали смертельной враждой. О том, почему так вышло -- в данном посте.

Даки и геты

Племена даков и гетов впервые появились в южном Причерноморье на территории современной Румынии и Молдовы в 8-7 веках до н.э. До сегодняшнего дня идут споры о том, являются ли даки и геты одним и тем же народом, просто получившим в римской и греческой традиции разные названия, или же это разные племенные группы. Для нашей истории этот спор не важен, так как на протяжении всей истории даки и геты существовали в рамках одной общности. Поэтому далее по тексту я буду следовать римской традиции и называть даков и гетов просто даками.

Варварский мир Балкан

О ранней истории даков известно крайне мало. В 4 веке до н.э. до этого враждовавшие племена даков, ощущая угрозу от расширяющегося Македонского царства, объединились под руководством вождя Дромихета. Объединенным силам удалось отразить как минимум один поход греков, но после того, как угроза спала, единая держава вероятно распалась. Единственные контакты, которые были у даков с греческой цивилизацией в 3-2 веках до н.э., были через полисы Причерноморья: в основном даки устраивали на них грабительские набеги, торговля же если и была, то спорадическая и серьезных следов о себе не оставила. Так даки и жили, пока в 70-х годах до н.э. римляне не начали попытки завоевания Фракии, расположенной южнее земель даков.

Вероятно, как и двумя веками ранее, угроза вторжения римлян заставила даков объединиться под властью вождя Буребисты. Его объединение было типичной племенной конфедерацией, где вождь был больше военачальником, чем правителем, вынужденный постоянно считаться с племенными лидерами. Уже к 60-м годам до н.э. Буребиста объединил все племена даков и начал расширять свои земли, нападая на причерноморские греческие полисы. Судя по тому, что полисы разграблялись и их в дальнейшем не использовали, как торговые фактории, даки не собирались экономически эксплуатировать полисы, а, вероятно, воспринимали их как угрозу.

Царство Буребисты

Осознавая, что рано или поздно Рим нападет и на даков, Буребиста решил вмешаться в гражданскую войну между Цезарем и Помпеем, на стороне последнего. Царь даков в обмен на признание его статуса обещал поддержать Помпея. Для Буребисты в этом ходе были одни плюсы - он показывал свою полезность Риму и получал в то же время возможность в случае, если его власть пошатнется, опереться на них. Но поражение Помпея положило конец этим надеждам.

Цезарь рассматривал Буребисту как угрозу римским владениям на Балканах, поддержка же им Помпея была для Цезаря лишним доказательством необходимости срочно решить вопрос с даками. Цезарь планировал поход против даков в районе 44-43 года до н.э. Обезопасив границы по Дунаю, он должен был далее отправиться в поход против парфян, но заговор сенаторов не дал этим планам реализоваться. В то же время и Буребиста воспользоваться столь удачным стечением обстоятельств не успел и умер почти одновременно с Цезарем. Держава даков после смерти своего лидера распалась на несколько враждующих государств.

Римская политика в отношении варваров

В период римской Республики никакой проработанной политики по отношению к варварам не могло быть выработано в принципе. Каждый римский политик и военачальник воспринимал вопрос границ Республики и тех, кто живет за ними, исключительно в разрезе собственных амбиций и возможностей. Тем не менее, для большинства военачальников 1 века до н.э. ответ на вопрос “что делать с варварами” звучал просто: на силу отвечай силой, завоевывай, кого можешь, кого не можешь – завоюй потом. Следуя данной логике, Рим завоевывал и превращал в провинцию те территории, что мог эффективно завоевать и оккупировать, а те, что не мог, старался превратить в марионеточные клиентские царства.

При этом сохранение формальной или фактической независимости после прихода в регион Рима вовсе не означало, что так останется навсегда. Это всего лишь значило, что вопрос окончательного устройства территории был отложен Римом на потом. Применяемые во время завоевания механизмы были римлянами отлично отточены за годы объединения Италии: разделяй и властвуй. Формально независимое царство, вращающееся на орбите Рима, становилось автоматически объектом вмешательства Рима в свои внутренние дела, где очень скоро возникали фракции, ориентированные на Рим.

Именно такой же логикой римляне руководствовались и при завоевании Германии в конце 1 века до н.э. Германцы активно вмешивались в дела Галлии и проводили грабительские набеги, поэтому Рим в ответ начал полномасштабное наступление за Рейн. Местные племена были приведены к согласию, обложены данью, а территорию следовало превратить в провинцию. Но военных ресурсов империи оказалось недостаточно для осуществления прямого контроля и удержания захваченного - потеря 3 легионов в Тевтобурге это наглядно продемонстрировала. Империя отступила к старым границам, а племена вдоль них с помощью сочетания дипломатии и военной угрозы стали превращать в буфер между Римом и варварским миром.

Германские соседи Рима в 1 веке н.э.

Как и в других случаях, Рим навязывал своим германским соседям неравноправные договоры, по которым те должны были предоставлять заложников, воинские контингенты и обязывались не нападать на римлян в обмен на торговлю с Римом, денежные субсидии и отправку гражданских или военных специалистов. Лояльность Риму становилась товаром, и довольно ценным, ведь Рим мог помочь продвинуться в племенной иерархии нужному человеку или решить спор между соседями в твою пользу. Естественно, что если кто-то получал многое от сотрудничества с Римом, то кто-то многое терял, поэтому всегда возникали и антиримски настроенные группы элит. Но такие расколы полностью устраивали римлян, так как новые конфликты среди варваров - это новые возможности для Рима.

В принципе такой план и был

В то же время такой подход не давал стопроцентной гарантии того, что варвары не нападут. Так как племена германцев все ещё находились на довольно ранней стадии государственности, то все их политические образования были крайне нестабильны. Толкнуть варваров на масштабное вторжение могло множество факторов: экономические проблемы, желание пересмотра договора с Римом, давление более диких племен с востока и страх, что римляне сами скоро придут по твою душу. Ведь даже организация лимеса – цепи постоянных укреплений на границе – вовсе не гарантировала, что римляне оставили свои притязания на прямой контроль территорий на востоке. Особенно, если учесть, что для организации лимеса римляне отторгли часть варварских территорий - например в районе Могонциака и Декуматских полей.

Вполне типичное поведение Рима

Поэтому Риму ни в коем случае нельзя было показывать слабость. Стоило римлянам потерпеть какое-то серьезное поражение, как это тут же вызывало цепную реакцию по всей границе: каждое племя и племенная группа в этот момент решали для себя задачку о том, что принесет больше выгод – нападение или показная лояльность. В конце концов, всегда можно было попытаться вовремя сменить сторону, не потеряв ничего и даже приобретя. Таким образом племена варваров, служившие для Империи буфером, имели как свои плюсы от такого соседства, так и минусы. Они не могли не вращаться в орбите Рима, не могли противостоять воздействию его гравитации, а следовательно теряли в краткосрочной перспективе пространство для маневра, но в долгосрочной приобретали немалый буст к развитию.

Даки выходят на сцену

В отличие от германских племен, которые попали в орбиту Римской империи ещё в конце 1 века до н.э., даки со времен Цезаря испытывали меньшее влияние Рима. Причина этого крылась как в том, что римская граница приблизилась вплотную к территориям даков только в первой половине 1 века н.э., так и в их политической раздробленности. Но к середине века, под влиянием римской угрозы с одной стороны, и набегов скифов с другой, начался процесс консолидации даков. Известно, что на момент начала 80-х годов н.э. у даков было два лидера - Диурпаней и Децебал. Это всё, что мы знаем точно. Далее начинаются догадки, так как неизвестно, были ли они лидерами разных племенных групп, или Диурпаней был старшим из двух военных лидеров племенного объединения.

Децебал

Вероятно, серьезных набегов даков на территорию римской провинции Мезия в этот период не было, так как Домициан в 82-83 году оттянул с границы часть сил для войны с хаттами (племенем германцев, а не милыми червячками из Звездных войн). Целью войны было отодвинуть границу от Рейна и, возможно, вернуть под контроль Рима значительную часть Germania Magna. Так как варварский мир был подобен сообщающимся сосудам, то когда римляне завязли в войне, другие племена решили попробовать границы империи на крепость.

Одними из них стали даки под руководством Диурпанея, которые в середине 85 года н.э. вторглись в провинцию Мёзия. По обрывочным сведениям, что есть у римских источников, можно понять, что у даков были некие договоры с римлянами, которые те нарушили. Отражать набег выдвинулся наместник провинции Оппий Сабин с вексилляциями двух легионов. Угроза даков была явно им недооценена, так как в сражении с Диурпанеем римляне были наголову разбиты, а сам Сабин погиб.

Границы империи в конце 1 века н.э.

Потеря значительной части бойцов двух легионов от доселе не воспринимавшихся серьёзной угрозой даков заставила Домициана немедленно пересмотреть приоритеты. Пока император организовывал прекращение войны и закрепление её итогов, в Мезию для стабилизации ситуации был направлен префект претория Корнелий Фуск. А уже в сентябре 85 года во главе нескольких легионов прибыл сам Домициан. После восстановления порядка в Мезии в октябре-ноябре 85 года Домициан поручил Фуску организовать операцию возмездия в следующем году. Децебал в это время пытался договориться с Римом о мире, но оставить атаку варваров без ответа Домициан не мог - это уронило бы его авторитет.

Летом 86 года отряд Фуска из минимум двух легионов с ауксилиями по понтонному мосту пересекли Дунай и вторглись в Дакию. Фуск был хорошим военачальником, но по мнению Тацита слишком импульсивным, что вероятно и стало причиной провала. Диурпаней (по другой версии Децебал) заманил римлян в теснины, где их окружили и перебили: Фуск погиб, лагерь был разграблен, а значки легионов захвачены. Столь серьезные потери империя не несла со времен Тевтобурга.

Домициан вновь вынужден был прибыть на ТВД, вызвав опытного военачальника Теттия Юлиана. Тот осенью 86 года прошёл огнем и мечом по Дакии и, вероятно, победил Диурпанея, так как тот исчез из хроник. Но к зиме войска отступают и следующее крупное наступление организуют только в 88 году, когда в ходе летней кампании нанесут Децебалу, возглавлявшему всех даков, решительное поражение. После чего боевые действия прекратились несмотря на то, что страна ещё не была захвачена.

Среди причин, почему Домициан остановил натиск, обычно называют мятеж легионов на рейнской границе и волнения германцев, увидевших в событиях в Дакии слабость Рима. Но данные события могли быть не причиной, а лишь сопутствующими факторами. Как и на германской границе, где Домициан удовлетворился созданием предполья в виде новозавоеванных территорий и завесы из буферных племен, так и на Дунае сохранение Дакии в виде римского союзника было вполне разумным вариантом.

Децебал во время войны показал себя договоросособным и у него были мотивы сотрудничать с Римом: поддержка Рима могла обеспечить упрочение его власти внутри Дакии и формирование стабильной государственности. Сделать это без поддержки римлян он едва бы смог, а значит и разрыв с Римом для него был бы крайне болезненным шагом. Если добить Децебала, то вместо одного предсказуемого партнера можно получить несколько непредсказуемых и слабых, неспособных сопротивляться вторжениями из степей Причерноморья. Поэтому с Дакией Домициан мог сознательно попытаться решить вопрос по аналогии с Боспорским царством на черном море - стать гарантом его независимости и помогать финансово и советниками в укреплении его обороноспособности.

Заключенный в 89 году договор с Децебалом реализовывал именно такой формат взаимоотношений: Домициан признавал Децебала царем даков и короновал его, Дакия объявлялась другом и союзником римского народа, получала от Рима субсидии и советников, как гражданских, так и военных. На следующие 15 лет граница на Дунае не испытывала давления, а Децебал не давал римлянам повода усомниться в исполнении им взятых на себя обязательств.

Похабный мир

Мир, заключенный Домицианом с даками, вызвал глухое недовольство в римском народе. Если война с хаттами закончилась видимыми итогами - приращением территории Рима, то вот мир с Децебалом выглядел как попытка откупиться от даков в тот момент, когда война была почти выиграна. Хотя императорская пропаганда всячески настаивала, что этот мир выгоден Риму и даки теперь наши, партия войны роптала, что Домициан проявил слабость перед варварами.

Стоит понимать, что римская партия войны никуда никогда не исчезала - идея того, что Рим должен править ойкуменой и изгнать из нее варварство, имела значительное влияние на умы людей. О том, что войны с варварами требовали огромных денег, а экономика империи была не то чтобы в великолепном состоянии, задумывался мало кто. И это понятно, так как полную информацию о собираемости налогов знали единицы, никакой внятной экономической статистики не собиралось, а благополучие экономики определялось фактически разговорами на рынке - много жалуются на цены, и налоги, значит всё нехорошо.

Домициан во время своего правления вел крайне прагматичную денежную политику, которую иногда путали со скупостью - он был одним из немногих императоров, кто смог обеспечить рост содержания серебра в монетах, что было в случае Рима главным показателем финансовой стабильности. Увеличение содержания серебра означало, что империя собирает налогов больше, чем ей необходимо, и не надо прибегать к “включению печатного станка”.

Но многим представителям римской элиты все это было невдомек - они всё ещё жили мироощущением времен Республики: война приносит доход военачальнику, а то, что выгодно военачальнику - выгодно Риму. Болезненные провалы прошлых лет всегда можно объяснить бесталанностью исполнителей или неудачным стечением обстоятельств. И вот уже идея того, что надо воевать до талого, даже если противник готов сдаться на приемлемых условиях, кажется вполне разумной. Ведь зачем получать часть чего-то, если можно поднажать и получить всё? А достижение компромисса, выгодного обеим сторонам, в таких условиях естественно воспринимается как слабость и предательство. Ведь выгода от того, что Дакия станет щитом Рима от варваров, неочевидна - они же такие же варвары, как и все, а значит рано или поздно с ними придется воевать.

То, что Домициан был прав, покажет история, но пока что большая часть римских элит считала, что похабный мир требуется отправить к чертям, как и императора, его заключившего.

Окончательное решение

Свержение Домициана и приход к власти Нервы, а позже Траяна привели к полному пересмотру римской внешней политики. Траян, едва ли не сразу после обретения статуса августа, начал настаивать на том, что выплаты дакам позорны, а сами они представляют угрозу Риму.

Мотив угрозы даков Риму выглядит крайне сомнительным: Децебалу было невыгодно нарушение договора, имевшего для него явные плюсы и не имевшего явных минусов. Нет свидетельств того, что даки как-то нарушали договор. Возможно, мелкие пограничные стычки имели место, но ничего подобного нападению 85 года не было. Тем не менее в идеологическом оформлении войны именно некие нарушения даками если не пунктов, то духа договора с Римом присутствовали. В то же время сам формат взаимоотношений с Дакией если и требовал корректировок, то явно не военными методами. Например к такому же формату отношений с Боспором у Траяна почему-то вопросов не было. Равно как и подходы к договорам с германскими племенами не изменились. Из всего этого можно сделать логичный вывод, что причина войны кроется не в изменении внешней политики в целом, она изменилась только в отношении Дакии.

Траян был военным и мыслил он именно как военный. Дакам Рим ежегодно платил деньги, которые нужнее самому Риму на укрепление армии. У даков есть золотой рудник, который был нужнее самому Риму. Армии нужна встряска в преддверии войны с Парфией, и нет ничего лучше, чем победить врага, который до этого нанес тебе унизительное поражение. Наконец, победа в войне позволила бы Траяну усилить собственные позиции в государстве.

И изменение курса Рима в сторону конфронтации Децебал четко почувствовал, попытавшись сначала договориться, но неудачно. Поход готовился в открытую - Траян провел идеологическую подготовку, заручился поддержкой сената и к началу 101 года собрал 12 легионов в Мезии. Для переброски легионов в Дакию был построен каменный мост через Дунай, что ясно давало понять о претензии на постоянное присутствие Рима в регионе. Столь явное нарушение мирного договора с даками вызвало сильное недовольство у других союзных Риму племен, которые выразили неудовольство римским поступком, но выступить вместе с даками побоялись.

Карта походов Траяна

Конечной целью кампании Траяна было овладение столицей даков - Сармизегетузой. Даки отчаянно сопротивлялись, но к лету 102 года их поражение стало очевидным. Децебал сдался на милость Рима. Траян предложил крайне жесткие условия мира - он отторг часть задунайской Дакии, заставил выплатить контрибуцию, принять на содержание римские гарнизоны, распределенные по всей стране, срыть все укрепления и подчиняться приказам из Рима. Щелкнув кнутом, Траян, сам и развязавший войну, пряник Децебалу не предложил.

И вот тут возникает вопрос: а чего этим добивался Траян? Убедительного объяснения нет. Условия мира с даками были похожи на те, что Рим недавно предложил германцам, только более унизительные. А то, что спровоцировал войну сам Рим, не смотря на мирные усилия Децебала, должно было вызвать сильное озлобление у даков. Такой мир едва ли мог привести к чему-то кроме войны-продолжения, так как дакам, да и Децебалу лично, было нанесено очень серьезное оскорбление. Вряд ли Траян не понимал этого. Но гарнизоны, расположенные в Дакии, были крайне малы, и в случае обострения они не смогли бы стать сдерживающим фактором, будучи вырезанными (как и произошло в реальности).

Пока Траян получал лавры триумфатора в Риме, Децебал тайно собирал армию и готовился к реваншу. Как и римские легионы - в 103-104 годах на дунайскую границу перебрасываются новые силы. Было очевидно, что мир не принес мира, но Траян зачем-то ждал нового обострения, а не действовал на упреждение. Легионеры из дакийских гарнизонов стали совершенно ненужными жертвами на заклание, так как опыт 101 года показывал, что объявить войну без последствий можно и не имея для нее вообще никаких поводов.

Децебал сумел заручиться поддержкой части соседей-варваров и нанес удар по гарнизонам римлян, а также мосту через Дунай, но это не помогло ему сдержать паровой каток империи. На что рассчитывал Децебал? Не сошел же он с ума, как предполагают некоторые авторы? Едва ли. Скорее всего, дак рассчитывал нанести Риму ряд болезненных поражений, используя эффект неожиданности, и после этого выторговать более приемлемые условия мира. Но Траян отверг все попытки переговоров и начал кампанию полного завоевания Дакии.

К 106 году сопротивление даков было сломлено - их столица взята и предана огню и мечу, Децебал изловлен и обезглавлен. То, что осуществил Траян с даками, сегодня описывалось бы как геноцид: почти все даки были либо убиты, либо проданы в рабство. Новая провинция империи была быстро очищена от местного населения, так что присутствие этого народа в истории после 106 года отсутствует.

Последствия

Рим ликовал - очередная “великая” угроза его народу уничтожена. Траян захватил огромные богатства во время войны и на них устроил грандиозную перестройку Рима. В Дакии же была организована новая провинция и началась ее активная колонизация.

Дакия стала первой жертвой доктрины Траяна - завоевания и прямого управления территориями всех угрожавших Риму врагов. Победа была нелегкой, но полной и окончательной. После неё завоевание Парфии не казалось чем-то невозможным. Вот только даже в краткосрочной перспективе завоевание Дакии оказалось пагубным для Империи.

Неспровоцированная агрессия Рима сильно осложнит отношения с германцами, которые разумно боялись, что они следующие. Сама новая провинция была ценна своим золотым рудником, но если раньше эту территорию от набегов обороняли сами даки, то теперь римлянам пришлось организовывать новую границу, куда менее удобную и более протяженную, чем прежняя. Дакия, открытая варварам с трех сторон, была неудобна в обороне. При этом варвары постоянно пробовали границы провинции на прочность, и дунайский лимес станет на следующее столетие постоянной горячей точкой, высасывая из Рима ресурсы на удержание провинции. Да, золото это хорошо, но ещё лучше, когда за твои интересы умирает неумытый варвар, а не римлянин.

Если бы Траян не уничтожил Дакию, то взаимоотношения с ней могли бы через десятилетия перейти в совершенно иную плоскость. Даки были оседлым народом, цеплявшимся за свою землю почти тысячу лет, они явно не желали покидать свои родные места, а значит идея переселения на территорию Рима была бы для них не столь привлекательна, как для прочих варваров. И это могло сильно сблизить даков и римлян: все же общие враги – это хороший стимул. Дакия постепенно романизировалась, Рим выступал гарантом власти её царя, а также мог гарантировать и безопасность Дакии. Тем самым два государства вступили бы в плодотворный симбиоз, как уже упоминавшийся Боспор на Черном море.

Траян пренебрег подобными перспективами, получив взамен яркий, но недолговечный триумф. Уже при сменившем его Адриане начнется аккуратная критика решения Траяна, так как этому императору придется столкнуться с натиском варваров на Дакию. Но изменить ошибки прошлого было уже невозможно.

Источники:

1. Циркин Ю.Б. “Политическая история Римской империи. Том 1”

2. Парфенов В.Н. “Дакийская война Домициана: победа или поражение Рима?”

3. Парфенов В.Н. “ДОМИЦИАН И ДЕЦЕБАЛ: НЕРЕАЛИЗОВАННЫЙ ВАРИАНТ РАЗВИТИЯ РИМСКО-ДАКИЙСКИХ ОТНОШЕНИЙ”

4. Парфенов В.Н. “РИМ И ГЕРМАНИЯ ПРИ ДОМИЦИАНЕ. ПРОБЛЕМЫ И ПОИСК ИХ РЕШЕНИЯ”

5. Князький И.О. “Император Траян”

6. Данилова В.Ю. “Дакийские войны: причины и обоснование в идеологии Траяна”

7. Susan P. Mattern “Rome and the enemy. Imperial strategy in principate”

Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_542019
Пост с навигацией по Коту

А ещё вы можете поддержать нас рублём, за что мы будем вам благодарны.
Значок рубля под постом или по ссылке, если вы с приложения.
Подробный список пришедших нам донатов вот тут.

Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!