Жду новый пост

Серия «Бронированные боевые группы Вермахта»

Автор: Виталий Илинич.

В предыдущих сериях:

Стальное ядро танковой дивизии Вермахта (часть 1-я)

Стальное ядро танковой дивизии Вермахта (часть 2-я)

Бронированный наконечник боевой группы (часть 1-я)

Пантера подвозит пехоту. БТР достались не всем

В первой части статьи мы рассмотрели что такое танки, зачем они нужны, и устройство танковых подразделений и общие условия для атаки. Но давайте спустимся еще ниже и рассмотрим порядок действий танкового подразделения в атаке, сражения танк против танка, Тигры и проблемы, с которыми танковые подразделения сталкивались в ходе войны. Как же производится атака, если место выбрано правильно, и подготовка проведена в достаточном объеме?

Танки в атаке взаимодействуют с мотопехотой, артиллерией и саперами. Задача танков – обеспечить мотопехоте возможность дойти до линии обороны противника, задача пехоты – защитить танки от противотанковых орудий и «бронебойщиков» противника, прикрыть фланги, а также закрепить успех танков.

Для наступления должен использоваться танковый полк целиком, или не меньше танкового батальона. Танки наступают ротами в развернутых порядках, используя принцип огня и движения. То есть, часть взводов роты наблюдает и прикрывает огнем с места из-за укрытий, часть взводов на максимально возможной скорости переезжает вперед к следующему укрытию. Затем меняются. Очень важно передвигаться от укрытия к укрытию максимально быстро. От этого зависит, будет ли танк поражен противником, или нет. В случае, если в процессе передвижения к укрытию взвод попал под огонь с фланга, движение рекомендовалось не замедлять и не прекращать. Намного важнее быстрее доехать до укрытия, пока противник не пристрелялся, чем остановиться в попытке его поразить. В процессе атаки танки ведут огонь по целям, представляющим угрозу для них, а также по тяжелому вооружению, мешающему продвижению пехоты (пулеметам, орудиям, минометам). Командиры танковых рот следят за движением своих подразделений и управляют огнем, командиры батальонов следят за общим ходом маневра и взаимодействуют с артиллерией.

Танковые подразделения атакуют в нескольких (обычно двух) волнах. Задачей первой волны танков – быстро прорваться через линию обороны противника вглубь для уничтожения его артиллерии. Артиллерия – это одна из важнейших опор обороны, и уничтожение ее резко сокращает возможности противника. Вместе с первым эшелоном танков, непосредственно за ними, следует мотопехота на БТР, наступающая на боевых машинах.

«Пантерное» подразделение

Вторая волна танков наступает во взаимодействии с пешей мотопехотой, однако не в одной линии. Пехоте нельзя находиться рядом с танками и наступать с ними равномерно (как это показывают в фильмах). Это очень опасно и для пехоты, и для танков. Танки слепые и могут свою пехоту запросто задавить. По танкам ведет огонь все, что может стрелять, и все это будет лететь и в пехоту тоже. Ну а самим танкам ни в коем случае нельзя ехать медленно – тогда они становятся легкой целью для противника. Помните же? - От укрытия к укрытию на максимальной скорости! Поэтому пехота имеет свой порядок, позади, либо на флангах танкового подразделения. Вторая волна танков добивает те огневые средства, что не были уничтожены первой волной, и подавляет активность обороны, позволяя пехоте дойти до позиций противника. Пехота обнаруживает противотанковые орудия, берет их под обстрел ручным и тяжелым вооружением (у пехоты есть ручные и станковые пулеметы, минометы, пушки), не дает атаковать танки с близкой дистанции (где они уязвимы), зачищает и занимает местность. Подойдя вплотную к линии обороны, пехота примыкает штыки, бросает гранаты, и затем с криком «Ура!» идет в ближний бой, выбивая противника гранатой, штыком, пистолет-пулеметом и лопатой (да-да, буквально так и написано в наставлении для немецкой мотопехоты – и про штык, и про «Ура!», и про лопату).

В случае, если встречается мощная оборона, сложная местность, населенный пункт или лес, которые нельзя обойти, мотопехота выдвигается вперед, а танки прикрывают ее огнем из-за укрытий.

Если внезапно встречается неразведанный ранее сплошной ПТ рубеж (Пакфронт), танки по приказу разворачиваются обратно (повернув башни в сторону противника), и быстро отступают под прикрытием огня орудий и отстрела дымовых боеприпасов до ближайшего укрытия. Атака останавливается, проводится разведка. Действия на флангах ПТ обороны проводятся только после разведки и обработки артиллерией и авиацией. В случае, если условия местности вынуждают атаковать ПТ рубеж, атака производится пехотой. Танки выдвигаются только после вклинения мотопехоты в расположение противника.

Задачи артиллерии перед и во время танковой атаки перечислены в статье об артиллерии, поэтому здесь коротко. Артиллерия поражает и подавляет (прижимает к земле) выявленные и предполагаемые позиции ПТ артиллерии, ослепляет наблюдательные пункты, окаймляет дымом фланги наступления, обстреливает подходящие резервы.

По достижению цели наступления (этапа наступления) танки встают в оборонительное построение, ожидая подтягивания мотопехоты, артиллерии и саперов. После закрепления пехоты на позициях, танки отводятся в глубину построения, чтобы провести заправку, пополнение и необходимое обслуживание, и быть готовым к дальнейшему наступлению или нанесению удара по контратакующему противнику.

В 1944-м году командирские танки уже мало отличались от «линейных». В данном случае танк командования полка

После того, как удалось прорвать оборону противника, танки устремляются в глубину, а вместе с ними и другие наиболее подвижные части: батальон мотопехоты на БТР, разведывательный батальон на БТР, дивизион гаубичных САУ, противотанковые подразделения на САУ, саперная рота на БТР.

Примерно так описывается тактика танков и совместного удара в различных немецких наставлениях. Ключевые пункты:

1. Основной вид применения танков - атака

2. Разведка, разведка и еще раз разведка

3. Удар не в сильное, а в слабое место

4. Маневр

5. Огонь из-за укрытий и движение от укрытия к укрытию с максимальной скоростью.

6. Первая задача – уничтожение артиллерии и тяжелого вооружения.

7. Взаимодействовать, но не мешаться с пехотой.

8. Если встретились танки, мешающие действиям, – уничтожить их.

Последний пункт я хотел бы описать отдельно. С ним связано огромное количество заблуждений. Тут и то, что немцы только на Пантерах и Тиграх сражались с нашими танками, а до этого боев с танками всячески избегали. И то, что, якобы, при встрече с танками противника немцы свои танки тут же куда-то оттягивали и за них воевал кто-то другой. И то, что немцы вообще все последние два года войны после Курской битвы простояли танками в засадах на пути советских войск. И то, что Тигры и Пантеры просто расстреливали наши танки, где увидели. На самом деле все несколько прозаичнее.

Немцы еще до начала Второй мировой войны уделяли огромное значение бою с танками. Еще бы, ведь танки противника подвижны, защищены и хорошо вооружены, логично было ожидать от них быстрого маневра и удара по немецким танкам! А значит танковые подразделения должны не пасовать перед танками противника, а быть способны постоять за себя. Например, наставления 1939-го года дают рекомендации по уничтожению танков противника, мешающих выполнять задачу. Приводятся разные варианты: внезапное столкновение и обнаружение заранее, уход от превосходящих сил с перегруппировкой и фланговой атакой, взаимодействие с противотанковыми подразделениями. Но в любом случае, дело сводится к тому, что танки противника должны быть уничтожены, чтобы танковое подразделение могло продолжать выполнять задачу. Важно понимать, что уничтожение танков не является самоцелью. Танки противника – это один из вариантов его тяжелого вооружения, просто подвижный и защищенный. Если они атакуют оборону, или мешают танковому полку атаковать противника, они должны быть уничтожены. Разумеется, для этого свои танки должны иметь возможность пробивать броню. Однако, что в 39-м, что в 42-м, что в 44-м принципиально ничего не поменялось. Предписывается занимать позиции за укрытиями, вести огонь с места, наносить удар во фланг атакующим танкам, создавать маневром более выгодные условия.

Танки Тигр нередко находились на самом острие атаки

Более того, даже для батальонов тяжелых танков Тигр предписывалось использовать маневр, обходить атакующие подразделения с фланга, огонь вести из-за укрытий, с разных направлений. Огонь из засад, разумеется, тоже был распространенным методом боя, причем даже в наступлении! Казалось бы, автор, ты там с ума не сошел, вот же они, засады из Тигров, ну какое наступление! Дело все в том, что встреча противника огнем из засады – это вопрос маневра, времени и разведки. Если удалось вовремя обнаружить танковое подразделение противника (разведка!), которое собирается контратаковать, командир батальона может принять решение встретить его огнем из засады. Для этого нужно иметь достаточно времени, чтобы найти подходящее место и произвести маневр, чтобы вовремя (заранее) занять позиции и замаскировать их. После уничтожения танков противника батальон тяжелых танков (или батальон средних, они в этом плане мало отличаются по тактике) продолжит выполнять задачу.

Стоит отметить и особенности применения танков Тигр в боевых группах. Пусть в составе дивизий Тигры были редкостью, тем не менее их часто придавали дивизиям и боевым группам. С одной стороны, некоторые наставления указывали использовать Тигры в первую очередь для борьбы с танками противника и его противотанковыми пушками, но у боевых групп были на это свои взгляды. В отчетах часто встречается использование Тиров в голове удара, как некоей «таранной» роты. За счет своей высочайшей защиты, мощного орудия, и высокой подвижности (немцы оценивают подвижность Тигра высоко) Тигр позволял эффективнее пробивать оборону советских частей. В целом использование его в первой волне как танка прорыва, в том числе укрепленной обороны, перечислено в наставлении для тяжелой танковой роты (Тигров) мая 1943-го, наряду с задачей уничтожения танков. Так что чего-то прям сверх особенного боевые группы не придумали, просто немного по-иному расставили приоритет целей.

Вообще, немцев принято чуть ли не обвинять в том, что они уделяют слишком много внимания борьбе с танками. Мол, и танки у них не танки, а «противотанковые САУ», и воюют они, исключительно стоя в засадах, и вообще вся их деятельность направлена на «набивание счетов». Я думаю, из этой статьи вы уже поняли, для чего немцам нужны были танки, и каким был основной вид их деятельности. Что же до особого внимания к танкам, то это в первую очередь ответ на танковые силы их противников. В 1939-м году они ожидали столкнуться с многочисленными сильно бронированными и вооруженными французскими танками. В 1941-м они столкнулись с еще сильнее бронированными и вооруженными советскими машинами. Начиная с 1942-го и дальше этих советских машин стало еще и очень-очень много. При этом советское командование эти танковые силы решительно, пусть и не всегда умело, применяло, и на немцев сыпался просто град ударов и контрударов танками. Разве не логично после этого придавать большое значение борьбе с ними?

Мотопехота на БТР следовала за танками в самую глубь обороны

В завершение статьи я бы хотел рассмотреть проблемы, с которыми сталкивались немецкие танковые подразделения. На мой взгляд, и если верить немецким документам, которые мне довелось читать, я бы разделил проблемы на три части. Первое – это слабость немецких танков в 1941-м и 1942-м годах, включая начало 1943-го. Советские танки Т-34 и КВ в этот период оценивались немцами как серьезная проблема, с которой практически каждый раз непросто бороться. Иногда, когда наши танки действовали особенно плохо, немцы было жаловаться переставали, даже писали, что советские танки уже не проблема. Но потом попадали под лучше организованный удар, или условия были для них менее выгодные, и опять начинались жалобы. Суть жалоб в том, что советские танки могут поражать немцев с достаточно большой дистанции, в то время как немцы – с меньшей, да еще и практически не поражают в лоб. Для отражения контратак приходится мудрить, больше маневрировать, а порой и нести потери. Конечно, в этот период немцы отразили много контратак Т-34 и КВ, и набили кучу наших танков, но каждый раз, когда атаку Т-34 не удавалось остановить, это оплачивалось кровью немецкой пехоты. Иногда удавалось подловить и немецкие танки. Добавлял проблем немцам и высочайший боевой дух советских танкистов (немцы буквально так и пишут). Многие танки продолжали стрелять несмотря на большое количество попаданий, и порой только полное выведение танка или экипажа из строя заставляло советский танк замолчать. С другой стороны, несколько упрощало немцам задачу борьбы с советскими танками то, что сколь целеустремленно и методично наши танкисты пытались прорваться на позиции немецкой пехоты, столь же растеряно они порой себя вели, когда им это удавалось. Немцы отмечают эту странность поведения советских танкистов. Трудно сказать, с чем это связано. Может быть с потерей управления, может быть с нечетко поставленными задачами, а может быть с ожиданием отставшей пехоты. Эта странная пауза в бою позволяла немцам принять меры против них.

Следующая проблема проявилась в 1943-м году, и была комплексной. С одной стороны, немцы как один отмечают рост мощи советской противотанковой обороны, как по количеству орудий, так и по грамотности применения. Для пробития такой обороны требуется мощный удар, в том числе большого танкового подразделения, а его-то как раз и нет. 1943-й год – это год, большую часть которого немецкие танковые полки провели в урезанном составе. Из-за прекращения производства троек и проблем с выпуском и боеготовностью Пантер дивизии вместо двух батальонов танков остались только с одним. А это значит, что каждый раз удар наносился слабее, оборона пробивалась дольше, советские атаки отражались менее эффективно, и тяжесть боев опять ложилась на немецкую пехоту и мотопехоту.

Картинка со следующими прямо за танком бойцами встречается нередко, но наставления предписывают держаться от танка подальше. Танк слепой и может задавить, танк привлекает на себя огонь, и самое главное — танку крайне нежелательно двигаться со скоростью пешехода

К чему же это привело? К тому, что пехоты не осталось. Уже летом 1943-го года прореженные в тяжелейших боях подо Ржевом дивизии Группы Армий «Центр» не смогли восстановить свою численность к началу летнего наступления. Уже осенью 1943-го года танковые дивизии (например, 14-я и 24-я) жалуются, что танковый полк действует в одиночестве, потому что пехоты практически нет. А та жалкая горстка измученных бойцов, что осталась, не способна даже идти в атаку за танками (не говоря уж о каком-то самостоятельном решении задач). В итоге удары танков оказываются не только слабыми из-за численности танкового полка, но и не имеют поддержки пехоты. Некому и занять местность после удара танков. Разумеется, это происходит не в каждом бою, но жалобы на это встречаются регулярно. А ведь советская противотанковая оборона усилилась!

Следующая часть проблем пришла летом 1944-го года. С высадкой Союзников в Нормандии резко сократились возможности по участию танковых подразделений в боях на Восточном фронте – многие из них теперь сражались на Западном. Если раньше только небольшая часть сражалась в Африке или Италии, а остальные – на Восточном фронте, то теперь танковые части пришлось буквально разрывать на две части. Возросли и потери, так как теперь пополнять нужно было и еще один фронт. А это значит, что удар танковых частей в каждой операции стал еще слабее. Более того, если раньше некоторые дивизии можно было отвести на пополнение во Францию, а затем вбросить как козырь в сражение, то после открытия второго фронта о серьезном отдыхе частей уже и речи быть не могло – только успевай перекидывать с фронта на фронт, от сражения к сражению.

Одновременно с этим, постоянные бои с недостатком танков и пехоты, постоянные отступления под мощными ударами Красной Армии, которая действовала все лучше и лучше, привели немецкие части просто в ужасающее состояние. В чем же оно состояло? Это очень хорошо видно по жалобам, причем некоторые из них стали проявляться еще во второй половине 1943-го года. Постоянные замечания на проблемы с разведкой. Танкисты и их командиры забывают про разведку местности, забывают про разведку противника (о чем, например, пишет генерал-инспектор танковых войск). А без разведки обнаружить противотанковую оборону нередко удается, только когда она внезапно начинает стрелять в борт. Танки кидаются в оборону противника в надежде, что своей мощью смогут ее продавить. Да вот только танковые полки уже не те, сопровождающая их пехота уже не та, и результаты нередко бывают крайне слабые. Особенно это актуально для случаев, когда немцы забывают про концентрацию сил. Раз за разом встречаются указания, что вместо действий батальоном или полком танков в одном кулаке, командиры разделяют подразделение для решения нескольких задач одновременно. Нередко это приводит к потерям и отсутствии решительного успеха в обеих задачах. В рекомендациях верховное командование говорит держать танки в одном кулаке, а если задач несколько — решать их этим единым кулаком по очереди. Пока танки держатся вместе, они и потерь несут меньше, и удар наносят эффективнее. Во второй половине 1944-го года начинают встречаться жалобы на сильно недостаточную подготовку офицеров. Доходит до того, что офицеры даже просто не могут отдать нормальный приказ. Не стоит думать, что у них проблемы с речью. Приказ на атаку, например, роты танков должен содержать кучу данных и совершенно конкретных указаний кто что и как делает, кто с кем как взаимодействует, и что на данный момент известно о противнике и положении частей. Немецкие же танкисты порой жалуются, что они буквально получают приказ «атаковать туда» по карте, при вопросе же о различных деталях получают ответ уровня «детали сами поймете по ходу боя», а остановившихся для осмотра местности танкистов начинают подгонять вперед.

Танк Тигр II был очень мощным, но действия на неподходящей местности, в населенных пунктах и без поддержки пехоты нередко приводили к быстрому выходу из строя даже этих машин. Танки застревали, ломались, поражались с короткой дистанции из замаскированных пушек

Танковые батальоны что в конце 43-го, что в конце 1944-го жаловались, что для атаки им придают мотопехотный батальон численностью 40 человек, или мотопехотную роту, в которой 15 человек, или «роту» на БТР в составе трех БТР-ов (это меньше, чем взвод). Атака Тигров 2 на деревню производится без поддержки пехоты, потому что пехота малочисленна и при первой возможности залегает, из-за чего танки входят на улицу деревни в гордом одиночестве и получают снаряды в борт корпуса и башни от замаскированных в домах орудий. Танки отправляются в атаку в темноте по раскисшей местности и без поддержки пехоты, по дороге, идущей через лес. Чем дальше, тем больше немецкие подразделения теряют ту управляемость, организованность и грамотность действий, которой они славились ранее. Без пехоты, без разведки, без нормальных приказов танковые подразделения буквально обречены застывать горящими остовами у Paknest-ов (противотанковых гнезд) и в огневых мешках, создаваемых бойцами Красной Армии.

Разумеется, не всегда дело шло по наихудшему для немцев сценарию. Разруха в терпящей поражение армии – это вполне рядовое явление и не стоит ему удивляться. До разгромного последнего года войны пришлось повоевать немало лет. Германские танковые подразделения были сильны ударом и маневром, и особо хорошо себя проявили в наступлениях, многие из которых нам известны. Даже в период отступлений немцы не раз и не два наносили мощнейшие удары и контрудары по советской обороне и наступающим частям. И огромную роль в этих контрударах играли немецкие танки. Командование Вермахта старалось преодолевать трудности, и если удавалось собрать достаточные силы, то передовая тактика ведения боя боевыми группами, мощные танки, бронированная мотопехота и подвижная артиллерия вместе наносили удары и заставляли советских командующих нервничать, а части – нести тяжелые потери даже в 1945-м году. До последних дней войны немецкие танки были страшны в атаке, быстры в маневре и упорны в достижении цели.

Автор: Виталий Илинич.

Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_273721

Живой список постов, разбитый по эпохам

Это цикл закончен. Подпишись, чтобы не пропустить статью-бонус! Она выйдет завтра около 20:00 по МСК.

А ещё вы можете поддержать нас рублём, за что мы будем вам благодарны.

Яндекс-Юmoney (410016237363870) или Сбер: 4274 3200 5285 2137.

При переводе делайте пометку "С Пикабу от ...", чтобы мы понимали, на что перевод. Спасибо!

Подробный список пришедших нам донатов вот тут.

Автор: Виталий Илинич.

В предыдущих сериях:

Стальное ядро танковой дивизии Вермахта (часть 1-я)

Стальное ядро танковой дивизии Вермахта (часть 2-я)

Танки Пантера выпуска конца 1943 — начала 1944 года. На заднем плане также видны штурмовые орудия

Говоря о бронированной боевой группе немецкой танковой дивизии, мы всегда подразумеваем какие-то танки. Дивизия – танковая, и бронированная боевая группа строится обычно вокруг танков. Подразделения, из которых эта группа состоит, пытаются «догнать» танки по подвижности и защищенности. Все эти БТР и САУ – это в первую очередь попытка не отстать от танков остальными частями боевой группы. «Танки вперед!» (Panzer voran!), как пелось в песне «танковой группы Кляйст», и танки впереди было одним из характерных построений немецких боевых групп. Подобно бронебойному наконечнику снаряда, танки пробивали оборону и устремлялись вглубь, ведя за собой мотопехоту и артиллерию, чтобы сомкнуть кольцо окружения за спиной обороняющихся бойцов армий их противников. Давайте же рассмотрим эти боевые машины и их роль на поле боя.

Для чего же нужны танки? Если очень коротко, то танки нужны для того, чтобы быстро доставить до нужного места определенное количество огневой мощи, защищенное от стандартных средств поражения, и нанести удар. Применительно к более понятным и конкретным вещам – это либо концентрация танков для прорыва обороны, либо концентрация танков для нанесения удара в глубину. Что в наступлении, что в обороне, танковые подразделения применяются в первую очередь для нанесения удара (в обороне – контрудара). Соответственно, сначала наносится удар по обороне, если она есть, и если ее нельзя обойти. Затем, после прорыва обороны, танки устремляются в глубину, уничтожают артиллерию, штабы, пресекают снабжение. В некоторых случаях, если сражение перешло в маневренную фазу, может сложиться ситуация, когда подразделения действуют вне устойчивого фронта, как бы сразу в глубине. Тогда прорыв обороны для действий в глубине не потребуется.

Суть особой силы танковых подразделений в том, что они сочетают очень высокую подвижность, огневую мощь и бронезащиту. Высокая подвижность позволяет подразделению быстро совершить маневр, чтобы нанести удар в неожиданном месте. Сам удар может быть нанесен с высоким темпом. В случае, если удар натолкнулся на сильную оборону, танковое подразделение, благодаря своей подвижности, может быстро совершить тактический маневр, обойти узел обороны с фланга, либо вообще нанести удар в другом месте, где оборона устроена слабее. После прорыва обороны подвижность танков позволяет быстро развить удар в глубину.

Второй важной особенностью танков является их огневая мощь. В большинстве случаев танковые подразделения несут большое количество орудий и пулеметов, что обеспечивает мощное подавление и уничтожение пехоты противника, артиллерии, танков, транспортных колонн. Танки могут справиться почти с любой целью на поле боя. А ту, с которой они справиться не могут, они могут обойти. Крупное подразделение танков обеспечивает резкий рост количества огневых средств у наступающего над средствами обороняющегося. Ведь практически каждый танк – это пушка и один-два пулемета.

Мотопехота на БТР — один из важнейших спутников немецких танков

Третьей важной особенностью танков является их бронезащита. В первую очередь она позволяет танкам не бояться стандартных средств борьбы – пулеметов и осколков артиллерийских снарядов и мин. Для успешной борьбы с танковым подразделением противнику нужно иметь специальные средства борьбы – противотанковые орудия или свои танки. А это резко сокращает допустимое количество средств борьбы, которое сможет остановить танки. В итоге атака танкового подразделения должна смять оборону противника за счет концентрации труднопоразимых высокоподвижных огневых средств, наносящих решительный удар с высоким темпом. В неменьшей степени это важно и тем, что сковать маневр танковых подразделений артиллерийским огнем сложнее, чем, например, подразделений пехотных, небронированных.

Но еще важнее что будет после прорыва обороны. Ведь противник не может иметь противотанковые подразделения везде – он концентрирует их в узлах и линиях обороны. После прорыва линии обороны, в большинстве случаев, танки уже практически не встретят средств противодействия. Если винтовки и иногда пулеметы у тыловых служб еще есть, то вот с орудиями там сложнее. В тылу танк становится почти несокрушимым дредноутом. Помочь против танковых подразделений, прорывавшихся в тыл, может по большей части только контрудар своих танковых подразделений – только они обладают достаточной подвижностью и огневой мощью, чтобы либо уничтожить прорвавшиеся танки, либо отрезать их от снабжения и окружить.

Разумеется, танки имеют не только достоинства, но и недостатки. Применять танки сложно, они требуют очень хорошей разведки местности, разведки противника, технического обеспечения. Танки далеко не везде могут наступать, должна быть соответствующая местность, и ее нужно разведать. Танки уязвимы к различным препятствиям, поэтому их тоже нужно разведать, придать танкам саперов, которые помогут с разграждением. Танки требуют очень четкого снабжения, так как потребляют безумное количество топлива и боеприпасов, а снабжению нужно успевать за быстро продвигающимися вперед подразделениями. Они должны быть своевременно заправлены и пополнены, в том числе и в процессе боев. Танки выходят из строя, в том числе по техническим причинам, и их нужно своевременно эвакуировать и ремонтировать. Танки требуют очень грамотного управления, концентрации сил и определения задач, которые они решают. И в конце концов, танки дорого стоят и их сложно производить! Нельзя просто так бросать танки в бой, в надежде что они продавят любую оборону. Если применять их неграмотно, скорее всего останешься без танков, а задача будет не выполнена.

Танки имеют довольно высокую проходимость, но местность для них подходит не каждая

Если очень коротко, то танки должны нанести внезапный концентрированный удар в самое слабое разведанное место противника, на подходящей разведанной местности, с четкими целями и пониманием, чего нужно добиться, а в случае, если оборона оказалась слишком сильной, должно быть быстро принято решение о переносе удара. Но при этом танки – это сложный инструмент, который не подразумевает линейное использование, не подразумевает долбление лбом в препятствие. Основа действий танков – это не удар в сильное место, а маневр. Танки не рвутся в бой, а избегают невыгодного им боя. Духу танковых подразделений соответствует скорее обход, чем атака, скорее удар по слабому месту, чем по сильному. И важнейшим качеством танков для этого является их подвижность. Танки не ищут боя, танки ищут обход.

Теперь давайте рассмотрим типичное танковое подразделение. Я не буду рассматривать все их варианты, тем более что они уже рассмотрены в предыдущем разделе. Здесь мы возьмем танковый полк танковой дивизии образца 1944-го года (весны – лета 1944). В общем танковый полк дивизии состоял из двух батальонов, один на Пантерах, другой на Pz.IV. Были и другие варианты танковых полков, но мы рассмотрим самый типичный. Батальоны танков были более-менее одинаковые, оба включали по 76 танков. Это четыре роты по 17 машин в каждой, три танка в управлении батальона и пять танков в разведвзводе батальона. Иногда батальон на четверках был более многочисленным – 96 машин, если все роты удавалось оснастить по 22-танковому штату. Помимо этого, свои танки были также в управлении полка – это три машины управления и пять машин в разведвзводе полка. На тот момент командирские машины уже выпускались на основе линейных танков и имели такое же орудие. По штату полка в полковых частях было положено иметь три Пантеры в управлении полка и пять четверок в разведвзводе полка. Общее количество танков на полностью оснащенный полк (а значит и на дивизию) – 81 четверка и 79 Пантер, а всего 160 машин. В отдельных случаях - 101 четверка и 79 Пантер, всего 180 машин. Теоретически в разведбатальоне дивизии могли быть легкие разведывательные танки, типа Pz.II Luchs, но это большая редкость, да и к танковому полку отношения не имеет.

Но что же было помимо танков в танковом полку? Ведь чтобы танки воевали, нужно обеспечить их всеми возможными вспомогательными службами. Кто-то должен произвести разведку местности для марша и боя, разведку противника, разграждение, эвакуацию и ремонт. Для этого в танковом полку есть специальные службы. В полковые части танкового полка, помимо командирских Пантер и взвода разведки на четверках, входил также взвод зенитных танков (8 37-мм ЗСУ Мёбельваген на базе танка) и рота ремонта со средствами эвакуации. Ну и, разумеется, штат посыльных на мотоциклах, своя служба ремонта и обслуживания техники полковой роты и обоз (в обоз входят всякие службы снабжения топливом, боеприпасами, питанием, мелкого ремонта и т.д.).

Саперный БТР Sd.Kfz.251/7 несет на себе легкий колейный мост

У танковых батальонов тоже был свой букет частей, помимо, собственно, танковых рот, командирских танков взвода управления и обычных танков взвода разведки. В танковом батальоне имелись: взвод саперов и разведчиков местности (саперы на БТР 251/7, разведка местности на Кеттенкрадах и легковушках), взвод счетверенных 20-мм самоходных зениток на базе полугусеничных тягачей, медицинское подразделение с врачом и двумя медицинскими БТР. Здесь тоже не обошлось без штата посыльных на мотоциклах и обоза. В 1944-м году в танковых батальонах также была введена отдельная рота снабжения (раньше снабжение было в танковых ротах). В роту снабжения включались санитары, ремонтники (по мелким неисправностям), снабжение топливом, боеприпасами, едой и так далее. Снабжение осуществлялось полноприводными грузовиками грузоподъемностью 3 и 4,5 тонны. Некоторые подразделения танкового полка снабжались полугусеничными грузовиками Маультир или передвигались на них. Например, для ремонтных подразделений повышенная проходимость более важна, чем для подразделений снабжения, так как техника нередко встает там, где сломалась, и доехать до нее может быть не так просто. Снабжение же обычно производится для техники, которая на ходу, и подбираться к каждому танку именно туда, куда он заехал, не обязательно.

Таким образом, танковый полк – это часть, которая в определенной степени обеспечивает сама себя. Она может провести разведку местности, разведку противника, разграждение, ремонт и эвакуацию своих боевых и транспортных машин, не говоря уж о том, чтобы накормить свой персонал и обеспечить эвакуацию раненых и оказание им первой помощи.

Но как воюют танковые части? К сожалению, на этот вопрос ответят немногие. В различных фильмах и компьютерных играх нам показывают что-то, что имеет мало общего с реальной тактикой танковых подразделений. «Бытовая» логика тоже редко подсказывает правильный ответ. Чтобы разобраться с действиями танков я обратился к немецким наставлениям и мнению немецких офицеров. Для начала, что немцы видели как наиболее важные качества танков.

Важнейшие качества танков – это их подвижность, количество, огневая мощь, и управляемость на поле боя. То есть, танки должны обеспечивать возможность маневра, быть готовыми к атаке в достаточном количестве, быть способными к быстрому движению на поле боя, способными быстро обнаружить, поразить или подавить огнем танки противника и его противотанковую артиллерию, а также реагировать на изменение обстановки в составе подразделения. Если по-человечески, то «обычный» танк должен быть надежный, в достаточном количестве, достаточно подвижный (в том числе по бездорожью), с выделенным командиром (то есть он не должен быть одновременно наводчиком или еще кем-то) и хорошими приборами наблюдения, с длинноствольной 75-мм пушкой (на тот момент этого было более-менее достаточно), и иметь надежную в работе радиостанцию достаточной дальности.

Вот так выглядит 4,5-тонный полноприводный грузовик Мерседес-Бенц. Подобные машины применялись для снабжения танковых подразделений

Это всё, на первый взгляд, банальные вещи, но немцы раз за разом пишут более-менее одно и то же в своих рекомендациях. При этом одна из наиболее важных вещей – это то, что основной вид боя танковых подразделений – это атака. И в наступлении, и в обороне танки применяются в первую очередь для нанесения удара (контрудара).

Одним из важнейших условий для успешной танковой атаки будет локальное 2-3 кратное численное превосходство в месте удара. Без этого вообще в большинстве случаев просто нечего ловить. Суть тут не в том, что нужно иметь больше танков на участке, чем имеет противник, или превзойти размером своей танковой армии способности всей артиллерии армии противника, нет. Нужно добиться превосходства в месте непосредственного удара, при этом слишком сильно сужать фронт удара нельзя. А это значит, что свои силы нужно держать в кулаке, не разделяя их по частям. Ну и без разведки противника никак нельзя понять, какие у него силы. Огромнейшее значение имеет разведка местности. Танки только кажутся «всепролазными», но далеко не везде на самом деле могут наступать. В иных случаях придется выбрать либо другое направление для атаки, либо начать атаку мотопехотой, которая пройдет с боем некоторое расстояние, и выйдет на новый рубеж, с которого применение танков уже обещает успех. Очень важно, чтоб командиры рот и батальонов заранее лично взглянули на местность и линию обороны противника, которую им предстоит атаковать.

Перед атакой (если это не внезапное случайное столкновение) танки обязательно должны быть обслужены, заправлены, боекомплект пополнен. Установлено взаимодействие с пехотой, артиллерией и частями обеспечения. Если возможно, саперы должны снять заграждения. Это кажется какой-то банальщиной, и вообще, это все долго, нудно, нужно скорее вперед, в атаку! Но нет. В том-то и дело, что атаки, которые проводятся без этой подготовки, чаще всего завершаются провалом и тяжелыми потерями.

Командирские машины с ходом войны все меньше отличались от «линейных». На фото, можно сказать, «промежуточный» вариант

В случае, если атака натолкнулась на серьезное сопротивление, танки, по приказу, должны уклониться от боя, отойти и атаковать в другом направлении. Суть действий танков не в том, чтобы во что бы то ни стало пробить оборону там, где начали, а в том, чтобы найти место, где оборона слабее, и нанести удар там. В этом танкам помогает подвижность и защищенность от пуль и осколков снарядов. Разумеется, решать, отступать или продолжать атаку, будут не танкисты, а командир боевой группы. Танковое подразделения для него – инструмент. Но инструмент этот нужно правильно использовать, и упорное долбление в одно и то же место к правильному использованию относится довольно редко.

В общем, танковое подразделение дивизии и боевой группы – это не всесокрушающий таран, а высокоманевренное средство для нанесения удара в самую слабую точку. И одним из важнейших и постоянно требуемых действий для применения этого подразделения будет разведка местности и противника. Практически каждый документ о действиях танков (да и не только танков), что я встречал, так или иначе касается разведки. Ее нужно проводить постоянно и активно, ведь только зная местность и противника удастся применять танковые подразделения успешно и с малыми потерями. В следующей части мы рассмотрим порядок действий танкового подразделения в атаке, сражения танк против танка, Тигры и проблемы, с которыми танковые подразделения сталкивались в ходе войны.

Автор: Виталий Илинич.

Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_273426

Живой список постов, разбитый по эпохам

Это цикл из четырёх частей. Подпишись, чтобы не пропустить! Последняя часть будет завтра около 20:00 по МСК.

А ещё вы можете поддержать нас рублём, за что мы будем вам благодарны.

Яндекс-Юmoney (410016237363870) или Сбер: 4274 3200 5285 2137.

При переводе делайте пометку "С Пикабу от ...", чтобы мы понимали, на что перевод. Спасибо!

Подробный список пришедших нам донатов вот тут.

Автор: Виталий Илинич.

Предыдущая часть: Стальное ядро танковой дивизии Вермахта (часть 1-я)

Примечание @Cat.Cat: это очень длинная и серьёзная статья.

Pz.IV с длинноствольной 75-мм пушкой, 80 мм лбом корпуса и бортовыми экранами — вот новое лицо Panzerwaffe на ближайший год

В первой части статьи мы рассмотрели историю развития танковых подразделений до начала 1943-го года - ссылка на первую часть.

Многие знают, что к летней кампании 1943-го в немецких танковых войсках произошли серьезные изменения. Появились новые танки, новые средства борьбы, новая тактика. Причины этого, во многом, кроятся в боях предыдущих кампаний, и описаны в прошлой части статьи, здесь же мы рассмотрим сами изменения, и то, к чему они привели. Одним из важнейших недостатков немецких танков в 1941-42 годах был недостаток их огневой мощи. Поначалу казалось, что это относится только к борьбе против Т-34 и КВ, но затем потребовалось нарастить огневую мощь в том числе и для более эффективного подавления позиций ПТ артиллерии. Это выразилось в росте калибров танковых орудий и оснащении танковых соединений подвижной бронированной артиллерией. Кое-что пошло танковым полкам на пользу, а что-то - наоборот. Создание самоходных артиллерийских дивизионов я уже описывал в разделе про артиллерию, здесь же остановимся подробнее на изменениях в танковых полках. Как же проходило перевооружение немецких частей? Что они представляли из себя в 1943 – 1945-м годах? С какими проблемами столкнулись?

Изменения в первую очередь связаны с прекращением производства танков Pz.III в начале 1943-го года. Уже в январе производство этих танков резко сократилось, чтобы в ближайшие месяцы прекратиться. Если в декабре 42-го была произведена 221 тройка, то в январе 43-го – только 46. Одновременно с этим, неуклонно возрастало производство четверок. Весь 1942-й год их производили в количестве меньше 100 штук в месяц, в ноябре дали 113 машин, в декабре – уже 155. В 1943-м году производство продолжило расти, превысив в мае месячный максимум, достигнутый при производстве троек – в этом месяце промышленность дала 272 четверки. И это был еще не предел: в октябре 43-го было сделано 328 таких машин, а в декабре – 354.

Рост производства четверок вместе с прекращением производства троек, а также большими потерями, понесенными в сражениях зимы – весны 1943-го, привел к замещению троек четверками в легких танковых ротах. Количество танков с длинноствольными 75-мм пушками в дивизиях начало быстро расти. Теперь такие танки были в каждой роте, причем некоторые дивизии комбинировали танки всех типов в каждом взводе роты. Как пример можно взять шестую танковую дивизию, которая сочетала в одном взводе легкой роты, например, одну тройку с 75-мм пушкой, три – с 50-мм пушками и одну длинноствольную четверку. Иногда даже во взводе могло быть шесть танков (по штату – пять), в частности в первом взводе шестой роты танкового полка 6-й тд было три тройки с 50-мм пушками, одна тройка с 75-мм пушкой и две длинноствольных четверки, итого шесть танков. И это был не единственный такой взвод. При этом немалое количество оставшихся троек было вооружено короткоствольной 75-мм пушкой. Если при борьбе с танками это было не лучшим орудием, то для подавления позиций противотанковой артиллерии такой танк был не сильно хуже четверки. Например, в июле 1943-го в упомянутой 6-й тд было 34 50-мм тройки и 18 75-мм троек. В некоторых дивизиях тройки вообще были только с 75-мм пушками или их количество серьезно превосходило количество танков с 50-мм орудием.

Тройки обзавелись 75-мм пушками и бортовыми экранами. Поражение небронированных целей не менее важно для танка, чем бронированных, и тут новые тройки были почти на уровне четверок

Нормальный штат батальона теперь был четырехротным, одна средняя рота и три роты легких, правда разница между ними осталась только по количеству машин. В средней роте 14, в легкой – 17, состав же рот стал смешанный, с постепенным полным замещением троек четверками. В батальоне, таким образом, должно было получиться 65 четверок и семь двоек в разведвзводе (плюс еще семь двоек в разведвзводе штабной роты танкового полка). Одновременно с этим, в некоторых случаях в ротах было даже больше 17 танков, как в уже упомянутой 6-й тд, которая формально имела три легких и одну среднюю роту, а реально в двух ротах было по 19 танков, а в двух других – 18 и 17. Состав танковых войск в этот период трудно поддается разделению по штатам. Многие дивизии к июлю 1943-го имели основным танком Pz.IV с длинноствольной пушкой. Например, во второй танковой дивизии таких танков было 59 (и еще 40 троек), в четвертой 79 (и еще 15 троек), в пятой 76 (и еще 17 троек), в Великой Германии 63 (и еще 23 тройки), а в Лейбштандарт СС – 67 четверок с длинным орудием (и еще 13 троек). По всей видимости, эти батальоны были пополнены по новому 96-танковому штату, о котором ниже. Во многом большое количество танков в батальоне объяснялось тем, что убывающий в Германию на переоснащение Пантерами второй батальон оставшиеся танки отдавал первому, в том числе сверх штата. Однако не все дивизии были в таком хорошем состоянии. Например, в 3-й тд был целый зоопарк из 7-ми двоек, 8-ми старых троек (50-мм), 34-х новых троек (50-мм длинная), 17-ти троек с 75-мм пушками и 23-х четверок, из которых две – старые, с короткими орудиями. Всего 89 танков (+1 командирский) – до штата в 96 танков дивизия не дотягивала, да и по составу танкового парка была слабовата. Не сильно лучше обстояли дела в 12-й тд, которая имела всего 80 танков (+4 командирских), причем целых 15 из них – совсем старых троек. Четверок, правда, было 36 штук.

Появились также и новые штаты, вместе с новыми танками. Штат полка, батальона и роты весны 1943-го подразумевал очень сильный рост мощности батальона. Теперь в танковом полку танковой дивизии должно было быть два батальона, один на танках Pz.IV, второй – на танках Пантера. Батальон состоял из четырех одинаковых рот, каждая из 22 танков (четыре взвода по пять машин + 2 в управлении роты). Разведывательный взводы батальона и полка переводились с двоек на «полноценные» танки. Соответственно, батальон танков нового типа насчитывал 96 машин (88 в ротах, 5 в разведвзводе и 3 в управлении батальона). Полноразмерный танковый полк должен был иметь 200 машин (96 + 96 + 5 в разведвзводе полка + 3 в управлении полка). Все эти машины, кроме машин управления батальона и полка, были «полноценными» танками: четверками или Пантерами. Танковый полк в теории становился очень мощным подразделением.

Однако, далеко не все было так просто, как кажется на первый взгляд. С одной стороны, сила батальона и полка танков значительно увеличилась, а с другой – остро встали проблемы с наполнением этих батальонов. В первую очередь это известные проблемы с танком Пантера, который должен был сменить в производстве тройку с начала 43-го года. По разным причинам, в первую очередь связанным со спешкой, танк получился сырой, и организовать массовое производство быстро не удалось. Одновременно с этим, те машины, что удалось произвести, требовали кучи переделок и модернизаций. И даже после того, как, казалось бы, проблемы были решены, и машины стали отправляться на фронт, их преследовали постоянные поломки. Вместе с нехваткой эвакуационных средств (новый танк весил около 45 тонн, против привычных немцам 23 – 25 тонн), дефицитом запчастей, тяжелыми боями и постоянными отступлениями это сыграло с немцами злую шутку. Новые танки очень быстро уходили в небоеготовые, а из-за невозможности их эвакуировать, Пантеры приходилось бросать или уничтожать при следовавших одно за одним отступлениях. Даже в случае, если танки удавалось эвакуировать с поля боя, нехватка запчастей и загрузка ремонтных подразделений приводила к простаиванию машин на рембазах, и при очередном отступлении их опять бросали.

Дебют Пантеры состоялся в июле 1943-го, но стать в дивизиях массовой она смогла только примерно через год. А на фото танк наполучал в борта от советской ПТ артиллерии

Особенно важной была эта проблема в связи с тем, что почти в каждой дивизии один из батальонов убыл в Германию для переформирования на «Пантерный». А это означает, что оставшиеся на Восточном фронте для летней кампании дивизии вынуждены были участвовать в боях июля - декабря 1943-го только с одним батальоном танков. Получилась ситуация, когда троек уже нет, а Пантер – еще нет. На июль 1943-го года батальон Пантер не получила ни одна дивизия. Два батальона по 96 Пантер были отправлены в составе отдельного полка и действовали в июле 43-го вместе с дивизией Великая Германия. Уже на третий день операции Цитадель численность боеготовых танков полка упала до 40 машин, и до конца операции (то есть до 17-го июля) выше 44-х не поднималась. На 11-е августа количество боеготовых танков упало до девяти, а количество ушедших в потери (безвозвратные) составило 156 машин. Остальные были в ремонте (с учетом 12 танков, прибывших как пополнение). Всего с августа 1943-го до конца года, помимо прибывших в июле двух 96-танковых батальонов, на Восточный фронт прибыло шесть батальонов Пантер: 2х 96-танковых, 2х 76-танковых и 2х 71-танковых. Часть в составе свежих переформированных дивизий, а часть именно батальонами, примерно по одному батальону в месяц. При этом многие из этих батальонов за пару-тройку недель превратились в лохмотья.

Но что за такой штат батальона в 76 и 71 танк? Немцы довольно быстро поняли, что полк с двумя батальонами по 96 танков каждый красиво выглядит на бумаге, но в реальности это трудно достижимо. Нет, один-другой полк так можно оснастить, но вот так чтоб весь Вермахт – нет. Поэтому осетра пришлось немного урезать, и вместо четырех взводов по пять танков решено было оставить как в старые добрые – три взвода по пять танков. Вы же помните, что до этого нормальной танковой ротой в Вермахте была рота из 17-ти машин? Вот к этому «идеалу» и было решено вернуться. Четыре роты по 17 машин + пять в разведвзводе + три в штабе и дают нам 76 танков. Если батальон лишить разведвзвода, то получится 71 танк, но такие батальоны не прижились. Поначалу получалось оснастить часть батальонов по полному штату, если Пантер маловато, то четверок-то хватит, и некоторые дивизии прибывали на Восточный фронт с 76-ю или 79-ю танками в Пантерном батальоне (лишние три танка шли в управление полка) и 96-ю – в батальоне четверок. В частности, именно в таком виде приехала на Восточный фронт 1-я танковая дивизия в ноябре 1943-го года. А вот 25-я танковая в том же ноябре прибыла всего с одним четверочным батальоном, правда из 93 машин.

Те же дивизии, что никуда не выводились, едва ли могли довести свои четверочные батальоны до 96 танков. Из-за постоянных боев, потерь и отступлений, вряд ли много дивизий часто могло похвастать хотя бы 76-ю танками в батальоне. Хотя в июне 43-го были планы пополнить к концу года все дивизии на Востоке до 96 танков в батальоне (в основном четверками, с небольшим вкраплением оставшихся троек), но осуществить это оказалось не так просто. Нет, пауза в три месяца перед летним наступлением позволила добиться достаточно высокой, и даже сверхштатной комплектности одного батальона почти в каждой дивизии, но, когда начались бои, потери быстро сделали свое дело. Тем более, что в сентябре 43-го, когда была принята новая организация танковой дивизии в целом, было обозначено, что ближайшая цель – оснастить каждую дивизию батальоном из 76 танков, что в какой-то мере закрепляло имеющееся положение.

Осенью-зимой 1943-го немцев ждали тяжелые бои. На фото видно, что бортовые экраны далеко не везде присутствуют на танке, а значит он довольно уязвим к противотанковым ружьям

По моему мнению, можно сказать, что Германия оставила свои танковые дивизии на 43-й год без танков. Может показаться, что количество не играет такой роли, ведь резко возросло качество. Однако, немцы упрямо считают, что количество танков очень важно. Более того, они отмечают, что действительно хорошие результаты достигаются, когда действует хорошо оснащенный полк танков, а меньше батальона вообще могут решать только какие-то локальные задачи. Особо отмечается, что перед лицом батальона танков оборона Красной армии в конкретном месте нанесения удара может дрогнуть, и бойцы побегут, если же их атакует рота, то советские бойцы храбро обороняются, отсекая немецкую пехоту от танков. При столкновении с противотанковой обороной очень важен массированный огонь танков, который позволит подавить орудия. Поразить их не так-то просто, а вот подавить расчеты огнем, заставив залечь, достаточно действенно. Логично, что имея мало танков, массированный огонь организовать проблематично. Особенно отмечается, что в некоторых случаях противотанковая артиллерия молчит только пока находится под плотным подавляющим огнем. Как только огонь ослабевает, артиллерия начинает отвечать. Орудия хорошо замаскированы, и очень непросто разглядеть, где оно конкретно находится, чтобы непосредственно его поразить. При малом количестве танков малореализуемо и разделение их для маневра, например, одной роты для атаки с фронта, двух – с флангов, а четвертой – для прикрытия. Имея всего две роты танков, или по 7-10 танков в каждой роте, не получится ни разделять силы (что там разделять, если нет ничего), ни полноценно подавлять противника огнем. Кто-то, конечно, возразит, что подавлять противника огнем должна артиллерия, но если она будет решать за танки их задачи, то кто будет решать задачи артиллерии за артиллерию? Опять же, чем больше танков, тем больше глаз командиров смотрит за полем боя, тем больше целей у противотанковых пушек противника, и тем меньше влияет поражение каждого танка на результаты всей роты. Потерять два танка от 17 – это не то же самое, что потерять два танка от 10, не говоря уж о том, что рота из 17 танков эффективнее ответит огнем на огонь.

Недостаток танков немцы попытались восполнить «заменителями». В частности, уже летом 43-го некоторые дивизии получили в танковые батальоны роты штурмовых орудий StuG III. В батальоне из четырех рот одна или две роты были на таких САУ. В иных случаях в танковом полку один батальон был на танках, а второй – на САУ. В частности, 14-я и 24-я танковые дивизии прибыли в октябре 43-го года на Восточный фронт со смешанным танко-самоходным батальоном, а 16-я танковая в декабре 43-го – с батальоном четверок и батальоном Штугов. Опыт боев конца 1943-го года показал, что Штуги лишь частично могут заменить танки. Из-за необходимости доворачивать корпусом для наведения орудия темп атаки этих машин сильно снижается, а на тяжелом бездорожье или при плохой погоде иногда наводить орудие поворотом вообще невозможно. Танк еще может хотя бы просто ехать вперед, а вот если нужно еще и вертеться… Отмечалось, что помимо падения темпа атаки у Штугов наблюдается также повышенный износ трансмиссии и тормозов, сброс гусеницы. Много нареканий вызвало отсутствие полноценно установленного пулемета – защищенного броней и имеющего возможность кругового поражения целей. Имеющаяся установка за щитком, где заряжающий стреляет, высунувшись из люка, открыта с боков и пробивается спереди из ПТР. Штуги полностью не подходят для действий в первой волне, но подходят для действий во второй волне (подробнее о волнах будет в статье, посвященной тактике), хороши в обороне и действиях совместно с пехотой. Однако танк Pz.IV, по мнению офицеров, лучше, особенно в атаке. Лучше, по их мнению, он показал себя и в борьбе с танками противника.

Штурмовые орудия были надежным спутником немецкой пехоты, но порой им приходилось заменять танки даже в танковых полках, и танкисты были не в восторге

Тем не менее, недостаток танков заставлял немцев и в дальнейшем использовать штурмовые орудия в танковых батальонах. В апреле 44-го на Восточный фронт прибыли 9-я и 10-я танковые дивизии СС, имеющие каждая по одному танко-самоходному батальону. В дальнейшем, в связи с потерями, понесенными в тяжелых поражениях лета 44-го года на Восточном и Западном фронтах, немцам пришлось оснастить штурмовыми орудиями танковые батальоны и некоторых других дивизий, которые до этого такого счастья были лишены. Например, 2-я тд, 9-я тд, 116-я тд и 2-я тд СС «Рейх». Всего таких «особенных» танковых дивизий со штурмовыми орудиями в танковом полку насчитывалось девять штук – приличное количество!

В 1944-м году, надо сказать, выпуск Пантер удалось поднять до довольно больших показателей, превышающих выпуск четверок. Достигнутый исторический максимум производства четверок (354 машины в декабре 1943-го) был превышен Пантерами в июне и июле 1944-го (370 и 380 машин, соответственно). А учитывая, что с января 1944-го производство четверок практически не превышало 300 единиц в месяц, а с сентября 1944-го опустилось до 180 - 200 машин в месяц, можно сказать, что Пантера обгоняла четверку по темпам производства начиная с апреля 1944-го и практически до самого конца войны. Однако не стоит считать, что это привело к существенному отрыву по количеству Пантер в частях. Например, в конце мая 44-го на Западном фронте было по некоторым оценкам 759 четверок и 543 Пантеры, в то же время на Восточном – 771 четверка и 292 Пантеры (по другим оценкам – 603 четверки и 313 Пантер). В сентябре Пантеры несколько обогнали четверок: 194 против 123 на Западном фронте (летом 44-го немцы здесь понесли тяжелые потери в танках), на Восточном фронте – 721 Пантера и 579 четверок. В ноябре Пантеры опять уступают четверкам – на Западном фронте 285 Пантер против 328 четверок, на Восточном – 625 Пантер против 697 четверок. И даже в середине января 1945-го ситуация не слишком отличается: 487 Пантер и 594 четверки на Западном фронте, а на Восточном – 707 Пантер и 736 четверок.

Стоит также отметить, что по доле боеготовых четверки частенько стоят выше Пантер, поэтому число тех танков, что могут непосредственно поехать в бой, может быть еще немного сдвинуто в сторону Pz.IV. Хотя в сравнении с 43-им годом, в 44-ом году надежность Пантеры по многим показателям возросла, но большой вес (для эвакуационных средств), недостаток запчастей, и проблемы с бортовыми передачами подкашивали боеготовность «пантерных» батальонов. Средняя боеспособность Пантер (то есть доля боеспособных от общего числа) за период с 31 мая 1944 по 15 марта 1945 составила на Западном фронте 65% (против 71% у четверок), на Восточном фронте 62% (против 68% у четверок). Параметра в 50 % боеспособность Пантер на Восточном фронте достигла только в апреле 1944, а до этого по данным на конец каждого месяца, начиная с июля 1943, боеспособность Пантер оставалась на уровне 15 – 36% (по данным на конец каждого месяца), редко превышая 30%.

Пантеры выпуска 1944-го года были надежнее своих предшественниц, но до Pz.IV не дотягивали

В итоге Пантера смогла стать более-менее наравне с Pz.IV только летом 1944-го года, а превзойти по количеству боеготовых машин на фронте только в отдельные периоды. С лета 1943-го до лета 1944-го основным и самым массовым танком германских танковых дивизий был Pz.IV с длинноствольной 75-мм пушкой, а с лета 1944-го был достигнут паритет между ним и Пантерой – нормой стало иметь в дивизии один батальон четверок и один батальон Пантер. Одновременно с этим время от времени случались ситуации, когда среди участвующих в операции подразделений оснащенность Пантерами была значительно выше оснащенности четверками, особенно в случае поступления свежих пантерных батальонов.

Однако в скором времени штаты рот несколько поменялись. Сперва летом 1944-го года вышел новый штат танковой дивизии. Принципиально в оснащении танками он ничего не поменял, в дивизии так и осталось два батальона, каждый по четыре роты, в роте 22 танка, либо 17 танков. Один батальон на танках Пантера, другой – на танках Pz.IV. Из тех свежих батальонов Пантер, что отправлялись на Восточный фронт летом и осенью 44-го ни один не имел 22-танковых рот, да и в первой половине 1944-го таких не было. Но одновременно с этим летом произошло сразу несколько событий. Сначала на Западном фронте высадились Союзники, что вылилось в тяжелые бои и потери. Затем на Восточном фронте Красная Армия провела ряд очень успешных операций, разгромив Группу Армий «Центр», что опять привело к тяжелым потерям. После на Западном фронте немцы потерпели тяжелое поражение под Фалезом, потеряв много техники. И в довершение всего в августе 1944-го Союзники дважды разбомбили завод Даймлер-Бенц, в сентябре и октябре трижды бомбили завод МАН (он также был еще дважды поражен в январе и феврале 45-го). Это привело с одной стороны к необходимости срочного пополнения танковых частей, а с другой – к падению производства танков Пантера, которые как раз производились на этих заводах. В связи с этим осенью немцам пришлось еще раз сократить размер танковой роты (а значит и батальона). Теперь нормальным штатом роты стало 14 машин (в каждом взводе убрали пятый танк). В батальоне, соответственно, стало 60 танков.

В августе 44-го на Восточный фронт еще прибыла пополненная 19-я танковая дивизия, имеющая оба батальона с 17-танковыми ротами + полковые части, а всего 81 четверку и 79 Пантер (оба батальона по 76 танков + 3 Пантеры в управление полка и 5 четверок в разведвзвод полка), и Пантерный батальон 14-й тд с 79-ю танками. Затем все стало сильно хуже, и в дальнейшем в танковые дивизии включались 36-танковые батальоны танковых бригад – короткого и не совсем удачного «увлечения» германского командования, а с поздней осени 44-го – новые 60-танковые батальоны. В целом нужно сказать, что к концу 1944-го и в начале 1945-го года в армии были уже какие угодно варианты. Это и совмещенные Пантерно-четверочные батальоны, и четверочно-Штуговые, и включение в танковые батальоны истребителей танков Pz. IV/70 и Ягдпантер. Как пример можно взять 2-ю танковую дивизию в декабре 1944-го, как относительно пополненную для контрудара в Арденнах. Она имела пантерный батальон (всего 64 Пантеры) и четверочно-штуговый батальон (28 четверок и 24 Штуга). 2-я танковая дивизия СС «Рейх» в это же время имела схожий состав (58 Пантер и по 28 Штугов и четверок). 10-я и 12-я танковые дивизии СС имели один батальон смешанного состава (две роты Пантер, две роты четверок). В ноябре 1944 – январе 1945 на Восточный фронт прибыло пять 60-пантерных батальонов. Рассматривать дальнейшие события с точки зрения штатов танковых полков довольно бессмысленно, так как в хаосе последних месяцев войны какая-то система просматривается с трудом.

В конце войны в танковом батальоне могло быть уже буквально все, что угодно. Pz.IV/70(V) был достаточно частым, и далеко не худшим гостем

Постоянные потери, бомбежки заводов, ухудшение подготовки солдат и офицеров всех родов войск и общее плачевное состояние на фронтах приводили к постоянному недостатку танков в танковых подразделениях. Даже значительно более слабые 60-танковые, в сравнении с былыми 76-танковыми (не говоря уж про 96 танковые), батальоны, едва могли быть пополнены до своих положенных 60-ти танков. В дивизиях было все меньше и меньше танков, и начавшееся когда-то летом 1943-го года отступление, связанные с ним трудности в эвакуации техники и постоянные переброски дивизий с участка на участок в попытке тушения «пожаров», усилившиеся с лета 1944-го необходимостью сражаться на два фронта, привели к резкому ослаблению танковых сил Германии. Все меньше становились возможности по концентрации дивизий для удара, все меньше танков было в каждой дивизии, и еще меньше из них – исправных, причем особо сильный провал наблюдался в 1943-м году.

Удар слабых танковых подразделений по идее мог бы быть поддержан пехотой, но пехота тоже несла потери. Постоянная слабость немецких танковых войск заставляла расплачиваться за это кровью пехоты. Сначала удары советских танков, которые было нелегко поразить имевшимися средствами, раз за разом доходили до позиций пехоты, снимая с нее кровавую жатву, а затем, когда танковые полки остались без вторых батальонов, пехоте и мотопехоте в еще большей степени пришлось взять удар на себя. Постоянный недостаток в танках приводил к тому, что пехота несла потери, и к моменту, когда нужно было наносить совместный с танками удар, от батальона мотопехоты оставались жалкие остатки. В итоге пехота просто не могла не только закреплять успех танков, но и поддерживать их в достижении этого успеха. Уже осенью 1943-го года немецкие танковые батальоны отмечали в своих отчетах, что они действуют в отрыве от пехоты, и пехота за ними не идет. В следующем году ситуация стала еще хуже – атаку танкового батальона ценнейших Тигров 2 осенью 44-го едва поддерживал «батальон мотопехоты» численностью в 40 человек и команда «выздоравливающих» раненых. Стоит ли удивляться, что немецкие танки попадали в засады и огневые мешки советской противотанковой артиллерии. Их просто некому было обнаружить и подавить, если пехоты нет, и все задачи решаются малочисленными танковыми батальонами.

Как итог, слабый удар танковых подразделений, едва поддержанный пехотой, во многих случаях не приводил к желаемым результатам. И пусть немцы достигли больших успехов в уничтожении советских танков, удары по нашей обороне уже не могли похвастать былой результативностью. Разумеется, причин этому много, связанных как с ростом мощи Красной Армии, так и с деградацией немецкой. Но ослабление численного состава немецких танковых подразделений явно играло в этом не последнюю роль.

Автор: Виталий Илинич.

Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_273105

Живой список постов, разбитый по эпохам

Это цикл из четырёх частей. Подпишись, чтобы не пропустить! Третья часть будет завтра около 20:00 по МСК.

А ещё вы можете поддержать нас рублём, за что мы будем вам благодарны.

Яндекс-Юmoney (410016237363870) или Сбер: 4274 3200 5285 2137.

При переводе делайте пометку "С Пикабу от ...", чтобы мы понимали, на что перевод. Спасибо!

Подробный список пришедших нам донатов вот тут.

Автор: Виталий Илинич.

Примечание @Cat.Cat: это очень длинная и серьёзная статья.

Танки Pz.38(t)

Танки. Нам кажется, что мы знаем о них всё. Именно им посвящено большинство литературы, на них обращен интерес читателей, создателей компьютерных игр, даже, во многом, фильмов. Очень многие могут вспомнить толщину бронирования того или иного танка, даже если их разбудить среди ночи. Сравнению танков между собой многие посвятили немало своего времени. Однако зачастую в сравнении характеристик танков упускается несколько очень важных вещей. Это применение этих машин в составе подразделений, роль и цели их на поле боя и в операции, тенденции развития и видение танка командованием, в общем, за изучением характеристик теряется картина в целом. Так давайте же ее рассмотрим! В этой статье будет рассмотрена история танковых подразделений танковых дивизий Германии, составы и численность танковых частей, важные изменения и мнение немецких офицеров о происходящем. Технические характеристики танков я особо рассматривать не буду, они и без меня отлично известны. Я постараюсь рассказать, какие танки были в подразделениях в разные моменты времени, как происходила замена старых моделей на более мощные, сколько танков было нормой в подразделениях, где было место каким моделям и какие проблемы встречались на их пути.

Давайте начнем с довоенного времени и посмотрим, как развивались танковые подразделения немецких танковых дивизий. Чем дальше будем идти, тем с большей детализацией я буду рассказывать. Как известно, после поражения в Первой Мировой войне на Германию были наложены ограничения. Касались они и танков. Это привело к тому, что немцы не могли полноценно заниматься этим видом вооружений на протяжении довольно длительного времени, и им пришлось экстренно наверстывать упущенное. С другой стороны, немцы разработали важную идею, согласно которой танки используются не как средство поддержки пехоты понемногу в каждой дивизии, а концентрируются в специальных самостоятельных подвижных соединениях для нанесения удара в глубину – танковых дивизиях. Причем сразу же в этих дивизиях помимо танков появились пехотные, саперные, разведывательные и артиллерийские подразделения. При всей мощи танков сами по себе они могут выполнять только ограниченные задачи. Но мало создать грамотную концепцию и штат подразделения, нужно еще чем-то эти подразделения оснастить. Тем более что поначалу немцы хотели иметь в составе танковой дивизии чуть ли не девять батальонов танков! От этой идеи быстро отказались, урезав осетра сначала до шести, а затем и до четырех батальонов – два полка по два батальона танков.

Оснащались эти батальоны исключительно одним видом танка: Pz.I, имевшим чисто пулеметное вооружение – два пулемета MG 13 с магазинным питанием, и бронирование от пуль и осколков снарядов. Еще до начала строительства танковых подразделений немцы вели разработку более мощных танков – более тяжелой модели с 75-мм орудием и легкой – с 37-мм орудием. Но промышленность, для которой массовое производство танков было задачей новой и сложной, не смогла быстро обеспечить разработку удачной модели и массовый ее выпуск. Требовался некий «переходный» период, разработка и проверка различных решений, многочисленные испытания, перестройка промышленности для массового выпуска высокоподвижной гусеничной бронетехники. А пока эти удачные модели разрабатываются и внедряются, танковые подразделения будут оснащаться легким пулеметным танком, который проще разработать и производить, и который потом можно будет заменить более мощными машинами.

Если бы «единичка» делала фото для соцсетей, скорее всего это бы выглядело как-то так

Более того, нельзя сказать, что в «единичках» видели одни лишь недостатки. Немцы не были уверены, что нужно вообще все танки оснащать орудиями. Высказывалось мнение, что поскольку одна тройка с 37-мм пушкой стоит как три пулеметных танка, то выгоднее иметь три пулеметных танка. Осколочных снарядов для 37-мм (да и 20-мм) танковых орудий тогда у немцев еще не было, а вот пулеметов у трех единичек вместе аж шесть, и в борьбе против пехотных целей они выгоднее. Одновременно с этим, три танка требуют трех попаданий из противотанковой пушки, в то время как один более мощный танк (с таким же бронированием) можно вывести из строя одним. Особо мощной брони у этого «мощного» танка изначально не ожидалось, так как имевшийся мостовой парк ограничивал массу машины 18-ю тоннами. Поэтому поначалу предполагалось, что часть танков должна быть пулеметными, а часть – пушечно-пулеметными, чтобы разбираться с бронецелями. Поддержку всем этим машинам должны были оказывать специальные танки с 75-мм пушками, имеющими осколочно-фугасные и дымовые снаряды. О том, что через некоторое время вообще все танки танкового полка будут вооружены такими орудиями, немцы тогда вряд ли могли и помыслить. С другой стороны, беспокойство о столкновениях с танками противника заставляло задуматься о насыщении подразделений танками с 37-мм, или хотя бы 20-мм пушками.

Одновременно с этим шли обсуждения бронирования танков. Изначально принятые немцами 15 мм, как защита от винтовочных пуль и осколков артиллерийских снарядов, были признаны недостаточными еще в 1936-м году. Наибольшее беспокойство у немцев вызывали автоматические 20-мм пушки. Именно такие орудия, по мнению немцев, могут воспретить действия танков с 15 мм броней, подобно тому, как пулемет заставляет залечь пехоту. И именно от таких средств должен быть защищен новый немецкий танк. Правда его еще надо создать, но вот когда создадим, он должен будет иметь броню 30 мм. Такая защита, по мнению немцев, снимает проблему крупнокалиберных пулеметов и 20-мм автоматических пушек. Даже французская 25-мм пушка, о защите от которой тоже беспокоились, вряд ли сможет поразить такой танк с дистанции боле 500 м. По крайней мере, немцы так считали. Более мощные полуавтоматические пушки, например 37-мм и 47-мм, ведущие стрельбу одиночными выстрелами, не представляют такой угрозы просто в силу низкой скорострельности. Сколько-то танков они успеют вывести из строя, но не смогут остановить массированную танковую атаку.

А тем временем шла разработка новых моделей. Каждое техническое решение проверялось, изготавливалась опытная серия из 10 – 15 машин, проводились всесторонние испытания, вносились изменения, затем выпускалась следующая опытная серия. Все это занимало очень много времени, но немцы очень хотели сначала отработать наиболее подходящую конструкцию, а затем только начинать выпуск. В чем-то им это удалось, в чем-то нет. Я не буду подробно рассматривать все технические особенности каждой модели, этих описаний в разных книгах более чем достаточно. Я скорее поясню, сколько и каких танков должно было быть в разные периоды в танковой дивизии, как одни танки сменяли другие, и что по этому поводу думали немцы.

Pz.II не поражает своим видом или размерами, но под огнем его пушки вряд ли кто-то захочет оказаться

С конца 37-го года в подразделения в приличных количествах начали поступать танки Pz.II с 20-мм пушкой. Это позволило заменить часть единичек. По штату от октября 37-го года в легкой танковой роте имелось четыре взвода и взвод управления. В первых трех взводах было по четыре единички и одна двойка. В четвертом взводе было сразу пять двоек. В легкой роте «а», бывшей своеобразной ротой «усиления», было четыре взвода. Два таких же, как и в обычной роте, то есть четыре единички и одна двойка, и два взвода поинтереснее: один – из трех троек (Pz.III), и один – из трех четверок (Pz.IV). Соответственно, единички вооружались двумя пулеметами, двойки – 20-мм пушкой и пулеметом, тройки – 37-мм пушкой и двумя – тремя пулеметами, четверки – 75-мм пушкой и одним – двумя пулеметами. 20-мм и 37-мм пушки имели только бронебойные снаряды. Батальон танков состоял из трех легких рот, одной легкой роты «а», и взвода разведки (две единички, две двойки и командирский танк). Полк состоял из двух батальонов и тоже имел свой взвод разведки. В дивизии таких полков было два.

В дальнейшем шло увеличение количества пушечных танков. В октябре 1938-го в роте «а» вместо единичек в первых двух взводах появились двойки, а количество четверок выросло до пяти. В начале 1939-го года двоек добавили и в обычные легкие роты. Теперь в легкой роте было три взвода, каждый по две единички и три двойки, и четвертый взвод полностью из двоек. Опять поменялась рота «усиления» (рота «а»). Теперь в ней было уже шесть четверок, три тройки и взвод единичек. Поменяла она и название, став «средней танковой ротой».

Начало Второй Мировой войны немецкие танковые силы должны были встретить примерно в описанном виде. Однако по мобилизационным нормам в танковых батальонах сократили количество рот – теперь нормой стало две легких и одна средняя рота на батальон. Основными танками были Pz.I и Pz.II, танков Pz.III были буквально считанные единицы. В пятой танковой дивизии было три таких танка, а в четвертой танковой дивизии танков с 37-мм пушками не было вообще! Pz.IV с 75-мм пушками тоже были в меньшинстве. Большинство танковых полков имело 6 – 9 четверок и три тройки. Выделялась 1-я танковая дивизия, у которой было 26 троек и аж 48 четверок. Она получила оснащение по новому штату осени 39-го года.

Особенно стоит отметить, что в сентябре 39-го года сильно отличались танковые полки, получившие чешские танки. Если позже такие полки будут считаться «ослабленными», так как чешские танки были слабее немецких, в 39-м году было наоборот. Pz.35 и Pz.38 имели 37-мм пушку, и дивизии, оснащенные такими машинами, насчитывали их многие десятки, а то и больше сотни. 11-й танковый полк, который стал основой 6-й танковой дивизии, получил 45 двоек, 75 чешских танков и 27 четверок. Для сравнения один из двух полков 3-й танковой дивизии получил 59 единичек, 79 двоек, 3 тройки и 9 четверок. Соответственно всего в полку было 150 танков (и еще 8 командирских), а в дивизии – 302 (и еще 16 командирских). Также дивизии был придан «Учебный» танковый батальон.

Ранние модели танка Pz.III

К кампании мая 40-го года произошло огромное количество изменений. Во-первых, производство «полноценных» танков наконец-то удалось более-менее наладить, а во-вторых, для 20-мм и 37-мм пушек появились осколочные снаряды. Теперь троек в дивизиях было уже не по три штуки на полк, а по 20 – 30, а всего на дивизию, соответственно 40 – 60. Четверок на полк приходилось по 12 – 20. В танковом полку, например, четвертой танковой дивизии было 66 единичек, 55 двоек, 20 троек и 12 четверок, всего 153 танка (и 5 командирских). В более хорошо оснащенном «полноценными» танками полку 2-й тд было 23 единички, 60 двоек, 29 троек и 16 четверок, всего 128 танков (и 8 командирских). Итого в 4-й тд было 304 танка (и 10 командирских), во 2-й – 250 (и 16 командирских).

Разумеется, добавление новых танков отразилось на организации. Штаты начала 40-го года подразумевали наличие троек уже и в обычных легких ротах. Легкая рота состояла из четырех взводов и взвода управления. Первые два взвода имели по три двойки и две единички каждый, еще два взвода состояли каждый из трех троек. Изменилась и средняя рота. Теперь в ней было три взвода – «легкий» взвод из пяти двоек, и два взвода четверок: четыре и три машины.

Французская кампания, в отличие от польской, длилась дольше и проходила с тяжелыми боями, в том числе с большим количеством танковых боев. Это позволило получить много опыта. В отчетах по результатам кампании немцам очень нравились осколочные снаряды их пушек, причем даже 20-мм. Отмечалось высокое моральное и убойное воздействие. К пулеметам было очень много нареканий. Несмотря на то, что танки были вооружены уже современными на тот момент МГ-34, неудачное их крепление и питание от магазинов вызывало постоянные задержки при стрельбе. В дальнейшем пулеметы были переведены на ленточное питание. Танки с 75-мм пушками отмечались как наиболее эффективные в стрельбе по танкам противника. Захваченные в плен французы отмечали, что одной из наибольших проблем при поражении немецких танков была их высокая подвижность. Также в явном виде проявилось слабое бронирование немецких танков и недостаточное действие их орудий по танкам противника. Еще до Французской кампании стало понятно, что танкам требуется усиление бронирования и вооружения, однако усиленные машины попали в части уже по завершении кампании.

В новой крупной кампании, которая началась летом 41-го года на Востоке, немецкие танковые дивизии опять выступили в сильно измененном виде. Во-первых, из-за увеличения количества танковых дивизий, количество полков в них сократилось с двух до одного (каждая дивизия отдала второй полк для формирования новой дивизии). Теперь нормой для дивизии на немецких танках было иметь один полк, состоящий из двух батальонов, каждый по три роты (одна средняя). Некоторые дивизии (как 4-я и 10-я) имели в батальоне не три, а четыре роты (одна средняя). Дивизии, оснащавшиеся чешскими танками, сохраняли свою трехбатальонную структуру, по три роты в батальоне (или по четыре роты, как в 8-й тд).

6-я танковая дивизия имела танк Pz.35(t) в качестве основного

Состав рот тоже претерпел изменения, притом значительные. Для начала из рот ушли единички (кое-где они еще оставались, но важно понимать, что принятие новых штатов не обозначает автоматического изменения состояния дивизии). Двойки теперь были сконцентрированы в «легком» взводе роты и в разведывательных взводах батальона и полка. Штат легкой роты теперь насчитывал три взвода по пять троек + две тройки во взводе управления + пять двоек в легком взводе. Итого 17 троек и пять двоек. В средней роте положено было иметь три роты по четыре четверки + две четверки во взводе управления + пять двоек в легком взводе. Итого 14 четверок и пять двоек. Правда дивизии еще долгое время имели по 10 четверок в роте (отсутствовал третий взвод). Штат батальона подразумевал наличие штабной роты из двух командирских танков на базе тройки, одной тройки, и разведывательного «легкого» взвода из пяти двоек. Штат полка включал взвод управления и «легкий» взвод того же состава (разве только радиооборудование командирских машин могло отличаться).

Батальон по штату должен был иметь 20 двоек, 35 троек, 10 - 14 четверок и два командирских танка (плюс несколько запасных танков). Если батальон был четырехротным, то танков было больше: 25 двоек, 52 тройки, 10 - 14 четверок и два командирских танка. Полк из двух батальонов насчитывал 45 двоек, 71 тройку, 20 - 28 четверок и шесть командирских танков, если батальоны трехротные, либо 55 двоек, 105 троек, 20 - 28 четверок и шесть командирских танков, если батальоны четырехротные. Всего от 142 до 194 танков. В реальности каких-то танков был недобор (обычно четверок, не больше 10 в роте), каких-то – перебор (командирских танков, например).

Сами танки, разумеется, тоже претерпели изменения. Единички практически исчезли, многие двойки имели усиленную до 30 – 35 мм лобовую броню, тройки в основном имели 50 мм или 30+30 мм лобовую броню и 50 мм пушки, четверки тоже имели экранированные или усиленные лбы примерно такой же толщины. Осколочные снаряды 50-мм пушек были сильнее, чем для 37-мм, чего уж говорить про бронебойные. С другой стороны, легкие танки (Pz.II) до сих пор присутствуют в составе линейных танковых рот. Важно также отметить, что во многих дивизиях еще сохранялись старые Pz.III с 37-мм пушкой, где 15, где 30, а где и 99 штук, как в 18-й тд. Еще шесть дивизий было оснащено вместо немецких Pz.III чешскими танками (6-я, 7-я, 8-я, 12-я, 19-я и 20-я). В хорошо оснащенной 1-й тд было 43 двойки, 71 тройка (все с 50-мм пушками), 20 четверок и 11 командирских танков. В 10-й танковой, имевшей четырехротные батальоны, имелось 45 двоек, 105 троек (все 50-мм), 20 четверок и 12 командирских танков.

В средней танковой роте состояли танки Pz.IV (на переднем плане) и Pz.II

Таким образом, мы видим, что немцы, создав первоначально очень крупные танковые подразделения, чуть ли не девятибатальонные, состоящие из легких танков, к Восточной кампании сократили количество танковых частей в дивизии до двух – трех батальонов. Пулеметные легкие танки постепенно заменялись легкими танками с 20-мм пушками, а более мощные 37-мм танки (позже 50-мм) были поначалу некими «танками усиления». Затем эти машины стали заменять легкие танки уже во взводах легких танковых рот, вытеснив в итоге легкие машины только в разведвзводы полков и батальонов, а в ротах – только в легкий взвод. Танки с 75-мм пушками с самого начала концентрировались в «своей» роте, сначала вместе с 37-мм танками, а потом и самостоятельно (хотя в «средней» танковой роте тоже имелся «легкий» взвод на двойках).

Существенные изменения в танковых полках произошли летом 1942-го года. Во-первых дивизии, предназначенные для летнего наступления на Южном направлении, получили третий танковый батальон. Следующим было то, что к концу лета двойки наконец-то ушли из танковых рот. Количество двоек в разведвзводах батальонов и полков за счет этого было увеличено с пяти до семи. Реальное количество четверок в батальонах сократилось, и теперь далеко не везде имелось даже 10 четверок в батальоне. С новым составом дивизии должны были бы насчитывать 28 двоек, 105 троек и 30 – 42 четверки. Но реальность была сильно хуже, в основном в отношении четверок, и только две дивизии имели более 30 таких машин (32 в 24-й тд и 33 в 3-й тд). В остальных дивизиях на начало наступления четверок был некомплект. Например, в 9-й тд была 21 четверка, в 11-й 13, в 14-й 24, а в 16-й - 27.

Дивизии, участвующие в наступлении на Южном направлении, получали не только дополнительные батальоны, но и приоритетное оснащение новыми машинами. Массово были представлены новые Pz.III с длинноствольной 50-мм пушкой, хотя серьезное большинство они составляли только в 9-й и 11-й дивизиях. Четверки с длинноствольной пушкой были пока большой редкостью, даже «южные» дивизии получили не больше 12-ти таких машин, причем даже и это получили не все – в 23-й дивизии их было 10, а в 14-й – всего 4. В то же время дивизии с других участков остались в основном со старыми танками, дополнительно получив чешские Pz.38 от дивизий, ушедших на переформирование. Разумеется, постепенно в дивизии приходили пополнения с новыми танками, и старые машины заменялись. В конце 1942-го года на Восточный фронт начали поступать переоснащенные дивизии, имевшие два батальона четырехротного состава. По штату танковый полк такой дивизии имел 21 двойку, 105 троек и 20 - 28 четверок. Часть троек имела короткоствольную 75-мм пушку.

Надо сказать, что первые два года войны немецкие танкисты были в некотором шоке от мощи советских танков. Разумеется, речь не про все эти глупости с цитатами немецких генералов про лучший в мире танк. А вот в отчетах танковых и противотанковых подразделений весь 42-й год и начало 43-го немцы почти единодушны. По их мнению, советские танки превосходят их по защищенности и огневой мощи, и борьба с ними в некоторых случаях является большой проблемой. Среди часто упоминаемых проблем – слабость длинноствольной 50-мм пушки против Т-34 и КВ. По мнению немцев эффективно это орудие действует только с дистанции 400-500 м и только в борт и башню Т-34, а по КВ - с 400 м в борт и с 200 м в лоб подкалиберным снарядом. Но летом 42-го года с подкалиберными снарядами для танковых 50-мм орудий были проблемы – после выстрела гильза застревала в казеннике, и выбить ее можно было только снаружи танка. Имелись нарекания и на 75-мм кумулятивные снаряды: на дистанции более 500 м ими становилось тяжело попасть, а по танкам с толстым бронированием (КВ, Матильда) они работали на пределе возможностей. Отмечаются случаи, когда для поражения двух танков КВ потребовалось восемь кумулятивных снарядов на каждый. Особенно это усугублялось высоким боевым духом советских танкистов, о чем прямо указано в некоторых немецких отчетах – чтобы заставить танк «замолчать» приходилось раз за разом стрелять в уже пораженную цель. Были проблемы и с 75-мм пушками. Имеющиеся в танковых дивизиях самоходные ПТО Мардер не в полной мере могли бороться с советскими танками, так как наши танки нередко вели стрельбу с дистанции более 1000 м, а 75-мм пушка на этой дистанции поражает их плохо. При этом, если Мардер будет пытаться перестреливаться с Т-34 или КВ на этой дистанции в надежде поразить, он раньше будет поражен ответным огнем. Особенно стоит отметить, что длинноствольных 75-мм пушек и бронебойных снарядов к ним в этот период было относительно немного, что отразилось на частоте поражения танков. Танки Т-34 в большинстве случаев (50 – 60%) поражались 50-мм пушками, бронебойный снаряд 75-мм пушки ответственен за 10 – 12% поражений танков вплоть до конца зимней кампании 1942 – 1943. Остальные – кумулятивные и подкалиберные снаряды, с некоторым участием 88-мм и 105-мм орудий. При этом на танках в этот период отмечается 45 – 54% несквозных поражений (попаданий, не пробивших броню). Да, немцы справлялись с нашими танками, и они не были непоразимы, но каждый раз, вместо того чтобы просто выстрелить в ответ, немцам приходилось мудрить, терять время, сокращать дистанцию или отходить, а иногда и нести дополнительные потери. Имевшихся в танковом полку в количестве 4 – 12, да даже 20 четверок с длинноствольным орудием было недостаточно.

Не все длинноствольные четверки попали на Восточный фронт в 1942-м, часть машин отправилась в Африку. 30 мм экран на лобовой броне корпуса тоже не сразу стал массовый (на фото он отсутствует)

Имелись проблемы и с преодолением противотанковой обороны. Особенно это стало отмечаться на рубеже 1942-43 гг. и весной 1943-го. Немцы отмечают массовость советской противотанковой обороны, большое количество орудий, рост организационных умений и эффективности. Советский Союз постепенно восстанавливал мощь своей армии, оснащал части противотанковой артиллерией и боеприпасами. Заметили немцы и противотанковые ружья. Командующие дивизиями в своих отчетах отмечают, что самого по себе массового удара танками уже недостаточно, чтобы пробить оборону. Если раньше можно было задавить оборону числом, перенасытить ее, подавить огнем и прорвать, то теперь, с ростом количества и эффективности противотанковых орудий, танкам особенно сильно требуется помощь пехоты и артиллерии. Атака танков должна происходить под прикрытием огня артиллерии, которая должна подавлять оборону буквально до того момента, как танки ворвутся на позиции. При этом танкам требуется с одной стороны большая огневая мощь, чтобы они могли быстро подавить позиции противотанкистов огнем, а с другой – артиллерия сопровождения в виде самоходных гаубиц, так как при ведении маневренных действий, охватах и обходах буксируемая артиллерия не поспевает за танками.

То есть, немцы отмечают, что им недостает огневой мощи. Требуется больше танков с 75-мм длинноствольными пушками для противостояния огромному числу советских танков, требуется увеличение огневой мощи танков по неброневым целям и добавление дополнительных орудий поддержки, достаточно подвижных и защищенных для действий совместно с танками. Это удивительным образом совпало с изменениями, которые произошли весной 1943-го года в организации танковых подразделений.

Тройка (Pz.III) с длинноствольной 50-мм пушкой испытывала заметные затруднения в борьбе с советскими танками

С середины 30-х до начала 1943-го танковыми войсками Германии был пройден большой путь. Разработаны правильные концепции применения и «утрясены» штаты подразделений. «Временные» танки были вытеснены из танковых рот в разведывательные подразделения, сначала ротного уровня, а затем и батальонного. Роль основных прочно заняли танки Pz.III, получившие 50-мм пушки и усиленную лобовую броню. Однако недостаточная мощность вооружения основных танков заставляла иметь специальные «танки поддержки» в виде Pz.IV с 75-мм пушкой. Сначала как танк для борьбы с небронированными целями, а затем и как усиление против бронированных целей. Сама по себе ситуация, когда полноценно вооруженных танков в дивизии буквально штук 20 - 30, и при этом параллельно массово выпускается близкий по массе, но сильно отличающийся по конструкции слабее вооруженный танк, была серьезным недостатком. Особенно большое влияние на немцев оказала кампания на Востоке, где им мало того, что пришлось встретиться с хорошо защищенными и вооруженными танками, так еще и промышленность Советского Союза могла строить эти танки в большом количестве, а командование - решительно массировать и применять. Высокий боевой дух советских танкистов дополнительно усложнял борьбу с ними.

Пока что немцам удавалось так или иначе решать свои задачи на поле боя. Высокая подготовка танкистов и офицеров, надежная техника, связь, разведка и взаимодействие родов войск часто выручали. Но столкновения с советскими танками раз за разом превращались в тяжелые бои, сулившие потери. Возродившаяся будто из пепла советская противотанковая оборона, которую удалось насытить орудиями и снабдить боеприпасами, тоже показала свои зубы. Пора было что-то менять…

Автор: Виталий Илинич.

Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_272853

Живой список постов, разбитый по эпохам

Это цикл из четырёх частей. Подпишись, чтобы не пропустить! Вторая часть будет завтра около 20:00 по МСК.

А ещё вы можете поддержать нас рублём, за что мы будем вам благодарны.

Яндекс-Юmoney (410016237363870) или Сбер: 4274 3200 5285 2137.

При переводе делайте пометку "С Пикабу от ...", чтобы мы понимали, на что перевод. Спасибо!

Подробный список пришедших нам донатов вот тут.