Cat.Cat

Автор: Максим Усольцев.

Нынче мало кто уже открыто скажет, что царя Николая II свергли большевики в октябре 1917. Но много ли людей знает, кто именно стоял за царским отречением? А, между тем, у этого судьбоносного события в нашей истории есть, как говорится, фамилия, имя  и отчество.

Сегодня я хотел бы набросать портрет одной из самых, на мой взгляд, мало раскрытых для широкой публики персоналий времен конца XIX – начала XX в. – Александра свет Ивановича Гучкова. А персоналия-то преколоритнейшая! Если кратко – гигант мысли, отец русской демократии, плейбой (возможно), дуэлянт, заговорщик, Чубайс своего времени и просто душка. Хотя, последнее утверждение ну очень спорное.

Давайте пойдем по порядку. А по порядку у нас первым идет рождение. И родился наш герой аж в 1862 г. (за 55 лет до событий 1917 г.) в семье купца и мирового судьи Ивана Ефимовича и француженки Корали Вакье, в православии принявшей отчество Петровна. История создания этой ячейки общества сама по себе стоит пары строк – батюшка нашего героя отбил свою возлюбленную у законного мужа и увез в Россию, где она приняла православие, самодержавие, народность (зачеркнуто). Точной информации о состоянии семьи найти не получилось, но есть туманные намеки, что капитал их был как минимум достаточен.

Сложно сказать, какую роль сыграл такой бэкграунд в формировании личности Александра Ивановича, но характер у него вышел, как говорится «пробивной», несмотря на средства отца. До вступления в большую политику он успел побывать и мировым судьей в Москве, и главой надзорной комиссии за распределением продовольства в районах Нижегородской губернии, и членом в Московской городской управы и даже в 1896 г. заступил на должность товарища Московского городского головы – сиречь, зам.мэра на наши деньги. Успех проливается на нашего героя как из рога изобилия, капиталы (уже свои, не папины) растут и множатся – казалось бы, живи себе спокойно, да добра наживай.

Но не политикой единой жил Александр Иванович в то время. Чужая душа – потемки, поэтому сложно точно сказать, какие бури там бушевали, но можно уверенно сказать, что бури там точно были. Дальнейшие деяния Гучкова на поприще русской политики заставляют автора испытывать к нему далеко не позитивные эмоции, но в чем ему нельзя отказать – так это в личной храбрости и лихости.

Так, в 1895 г. он едет в Османскую империю, где тогда бушевали армянские погромы, помогает по возможности местным жителям. В 1896 г. добрался до Тибета, и, по слухам, имел разговор с далай-ламой. Служил на КВЖД. В 1899 г. (впрочем, как и многие другие из либеральной русской интеллигенции) воевал на стороне буров в англо-бурской войне, был тяжело ранен, попал в плен и был отпущен под честное слово не воевать против красных мундиров. В «маленькой победоносной» тоже принимал активное участие, но уже как представитель Красного Креста. Снова попал в плен и снова был отпущен, на этот раз японцами. Все это создало ему в обществе громкое имя и славу авантюрста-рубаки, а также позволило завести множество полезных знакомств в генералитете и высших кругах Империи.

Известен Гучков был также как отчаянный бретер и дуэлянт, очень чуткий к собственной чести. Александр Иванович это дело любил – доподлинно известно о двух дуэлях с его участием, еще три окончились примирением сторон без стрельбы.

С таким общественным флером Александр Иванович, аки ледокол Ленин, двигается в большую политику – а на дворе у нас катается по людям 1905 год. К этому моменту в стране уже существовало отчетливое понимание, что что-то где-то явно прогнило. С треском проиграна «маленькая победоносная», проспекты имперской столицы еще помнят десятки трупов после Кровавого воскресенья, а в глубинке вовсю идет настоящая крестьянская война. Даже в верхних эшелонах власти открывались замшелые веки, с шестеренок осыпАлась вековая ржавчина – государственный механизм закрутился и выдал на-гора Манифест 6 августа 1905 г., которым учреждалась Государственная дума, чьи компетенции были утверждены и расширены новым Манифестом от 17 октября 1905 г.

Тогда же, осенью 1905 г., Гучков сотоварищи основывает монстра Франкенштейна под названием «Союз 17 октября» - либерально-консервативную (sic!) партию, бессменным председателем которой он стал в 1906 г. Далее по тексту мы будем для краткости именовать их октябристами – не путайте с октябрятами! Октябрята – за все хорошее против всего плохого, октябристы – за власть буржуев под эгидой монархии. Другими словами, Александр Иванович начинает политически продвигать волю своего класса – буржуазии – и выступает за установление конституционной монархии в России. При этом, его программа подается поначалу сугубо со сладкой пилюлей для царя-батюшки: мол, мы тут все за вас, гражданин царь, но вот эта вся аристократия наследная очень уж всех задолбала, бабки не дает зарабатывать уважаемым людям, да и глядит волком.

Первые два издания Думы были чересчур лево-либеральными и не устраивали по своей сути ни царя, ни тогдашнего премьера – известного Петра Аркадьича Столыпина. В итоге, в 1907 г. была собрана третья Дума, где из-за изменений в избирательные законы большинство получили прямо консервативные партии – в том числе, 154 из 441 мест получила партия октябристов. Гучков триумфально входит в Думу, и с этого момента он развернулся во всю ширь.

Несколькими мазками набросаем его политические движения в тот период – тут видно, насколько тонко Гучков разбирался во всей подковерной возне во власти. Так, он публично дистанцировался от правительства Столыпина, т.к. тот был уж слишком одиозной фигурой, но в то же время нужные лично ему инициативы Столыпина горячо поддерживал (как стыдливо пишет нам Вики, «с оговорками»). Среди таких поддержанных «с оговорками» дел был, например, противозаконный роспуск Столыпиным второй Думы, где Гучков не занимал никаких постов и где его партия получила мало мест, и созыв третьей Думы, где Гучков сел сам и где октябристы взяли гору мандатов. Как неожиданно и прияяятно)). Цитата героя: «Мы должны признать роспуск Государственной думы актом государственной необходимости. Но мы не можем приветствовать его и радоваться, как это делают наши соседи справа, потому что считаем большим несчастьем для страны, что правительство и монарх вынуждены были прибегнуть к акту 3 июня, который является переворотом. С другой стороны, печально, что этот акт является необходимостью».

Видимо, где-то в 1906 г. у него сложилось понимание, что в России нужно менять не что-то одно, а вообще все. Если поначалу он вполне ассоциировал свою деятельность именно с фигурой царя, то уже к 1906 г. в его письме к жене после встречи с Николаем появляются такие отнюдь не верноподданические сентенции: «Так тяжело на душе, что и сказать нельзя. Петербургские или вернее Петергофские впечатления совсем доконали меня. Никакого просвета, никакой надежды в ближайшем будущем. Мы идем навстречу еще более тяжелым потрясениям. И что еще вносит некоторое примирительное чувство, так это сознание, что невинных нет, что все жертвы готовящейся катастрофы несут в себе свою вину, что совершается великий акт исторической справедливости. Действительно, жаль отдельных лиц, до боли жаль, но не жаль всю совокупность этих лиц, целые классы, весь строй… И тогда хочется просто отойти в сторону».

Может показаться, что мы видим человека, который истово радеет за судьбы Родины – но, как показала его дальнейшая деятельность, истово радел он только о том, чтобы его капитал мог приумножаться без ненужных сословных ограничений. Вряд ли именно тогда у него сложилась идея заговора с целью совершить буржуазную революцию, но определенно он начал мыслить в этом направлении. Вот его цитата по собственным воспоминаниям из разговора со Столыпиным: «Если спасать Россию, самого государя, ее надо спасать помимо его, надо не считаться с… отдельными проявлениями его желания, надо настоять».

Другим примером его, как бы мы сейчас сказали, подрывной деятельности против царской семьи было участие в распространении личных писем из переписки царицы и Ра-Ра-Распутина (того самого, который crazy love machine). Если и был в чем-то классовый консенсус в России в то время – так это в ненависти к Распутину. Его истово ненавидели вообще все, кто знал о его существовании – и публикация интимной переписки царицы с этим литералли бесом, где многие фразы вполне истолковываются в духе «царь-куколд, Распутин спит с царицей» лишь усугубила тень, которая падала на семейство царя. Вообще, история его многолетней критики Распутинщины (во многом справедливой, кстати) показала самую большую уязвимость царского режима – непонимание необходимости наличия грамотной медийки. Царь истово верил в то, что он помазанник Божий и не нуждается в том, чтобы в каких-то газетенках кто-то писал про него хорошее, доброе вечное. Поэтому газетенки сели на иглу оппозиционной тематики и вся медиа-сфера тогдашней России была глубоко оппозиционной царской семье и царю лично, чем Гучков пользовался напропалую.

Так, будучи председателем комиссии по гос.обороне в Думе, он в 1908 г. последовательно и резко критикует высшее военное командование России, в том числе и засилье в нем великих князей, веско клеймит их безответственное отношение к службе, начальству. Выступает за необходимость передачи части военных полномочий в руки Думы, председателем которой он был в 1910-1911 гг. Вообще, именно его участие в «оборонных» делах и принесет ему в недалеком будущем золотые горы – ведь не за горами уже была Первая Дедовая.

Подведем промежуточный итог – к началу Первой Мировой наш герой – тяжеловес Российской внутренней политики с почти болезненным самомнением, дуэлянт, рыцарь, вхож во все кабинеты с дубовыми дверями, выступает открыто за твердую руку во власти, критикует царя, но открыто поддерживает монархию. Мало кто догадывался, что к тому моменту он уже принял решение, что твердая рука должна быть его собственной, а не царя или кого-то еще.

Итак, заговорили пушки! И наш герой приступил к попилу гос.бюджетов горячо любимой им России, размах и циничность которого стоит увековечить. В целом, начало войны показало, что все страны были в той или иной степени к ней не готовы, но неготовность России (как в военном, так и в экономическом плане) была выдающейся. Поэтому властью было принято решение организовать военно-промышленные комитеты, в которые планировалось привлечь тогдашних «атлантов» российского капитала, чтобы они купно скинулись и помогли шатающейся армии. Первый съезд этих ВПК произошел в июле 1915 г., где для координации действий местных ВПК был создан Центральный ВПК, председателем которого был избран… Да-да, Гучков Александр Иванович. Золотое настало время для отца русского либерализма.

Казалось бы, когда промышленники и капиталисты руководят распределением гос.оборон.заказов в воюющей стране, что могло пойти не так? При этом, нужно отметить, что деятельность ВПК велась целиком за бюджетные деньги, и сводилась, по сути, к перераспределению этих самых денег между своими кентами. Участие частного капитала было минимальным и только в виде исключения. Всего, по информации из разных источников, ВПК получили с момента основания до февраля 1917 г. от 320,4 до 400 млн. рублей, из которых реально потрачено на исполнение военных заказов было максимум 50%, в то время как 1% из ассигнованных сумм и так официально шел на финансирование деятельности членов ВПК. Сами ВПК оправдывали это всем, что приходит в голову – бюрократизацией процессов, недостатком рабочих рук, затруднениями в приобретении металлов и компонентов, неопытностью рабочих… Реальность показала, что Александр Иванович к февралю 1917 г. стал, как тогда говорилось, миллионщиком (т.е. рублевым миллионером). Наверное, просто не успел распределить полученные от государства деньги, когда грянула организованная им же революция? Как неожиданно и прияяятно (х2).

Наверное, теперь самое время поговорить о венце деятельности нашего героя на поприще строительства буржуазного строя в России – о заговоре 1916 г. и об отречении Николая. Нужно понимать, что мы не говорим сейчас обо всех предпосылках событий февраля, а только освещаем деятельность Гучкова (иначе мы погрязнем в цикле статей лет на 10), т.е. сознательно обходим вопрос революционной ситуации в народных массах. Но пишем про это мы не зря, ведь именно такую ошибку в конце концов и совершил Гучков сотоварищи, а именно – не учел в своем плане такую мелочь как народ.

К 1916 г. стало понятно (да будет срачЪ!), что армия империи во главе с Николаем и его правительством неспособна не то что выиграть войну, а вполне способна ее проиграть. Если против Австро-Венгрии и Турции мы могли воевать более-менее успешно, то стальной кулак армий Кайзера остановить было практически невозможно. В этом свете, боясь потерять власть и деньги на штыках немцев, Гучков вместе с другими оппозиционными политиками и промышленниками, объединенными в рамках ЦВПК, начинает планировать заговор с целью отстранить Николая от трона и привести к власти малолетнего царевича Алексея, за которого страной будет успешно рулить т.н. Ответственное правительство во главе с… Ну, вы поняли, с отцом русской демократии, естественно. В заговор входят несколько высших чинов империи и армии (в т.ч. и генерал Алексеев, самый доверенный военный в окружении Николая), а также капиталистов и политиков от оппозиции.

22 февраля 1917 г. в кабинете председателя четвертой Думы собрался цвет заговорщиков – лидеры думской оппозиции во главе с Гучковым и представители генералитета. Генерал Крымов, участник встречи, выступал с такими словами: «Настроение в армии такое, что все с радостью будут приветствовать известие о перевороте. Переворот неизбежен и на фронте это чувствуют. Если вы решитесь на эту крайнюю меру, то мы вас поддержим. Очевидно, иных средств нет. Все было испробовано как вами, так и многими другими, но вредное влияние жены сильнее честных слов, сказанных Царю. Времени терять нельзя.» 2 марта план заговорщиков воплотился в жизнь – царский поезд был задержан, царь фактически арестован и под влиянием армейцев подписал отречение. Сам Гучков лично принимал у Николая отречение, причем существует мнение, что Николай отрекся не в пользу сына Алексея именно из-за боязни, что Гучков планирует использовать того как куклу и управлять из-за его спины, женив на собственной дочери. Информация недостоверная, но зная характер Александра Ивановича – а почему бы и нет.

Но, как я писал выше, события февраля состояли не только в заговоре и отречении царя. Все это происходило на фоне истинно глубинной народной революции. Бунтовали все – крестьяне, у которых забирали продовольствие, солдаты, которые не хотели отправляться на фронт, флотские экипажи бунтовали против классовых стен, рабочие бунтовали из-за крайней бедности и голода. Петроград был охвачен огнем жесточайшего восстания, которое, как показала практика, на мировом древе вертел Гучкова, Милюкова, Думу и вообще всех.

Между тем, Гучков становится военным и морским министром Временного правительства, будучи последовательным сторонником войны до победного конца. Напомню, что у этой позиции был шкурный интерес, т.к. никто не отменял его положение в ВПК и доступ к гос.финансированию оборонки. Теперь, будучи министром, он был уверен, что достиг практически высшей точки попила – но не учел вышесказанного. Солдаты, не сидевшие в ВПК и на себе чувствовавшие все прелести военного времени, хотели одного – мира и вернуться домой. В свете этого в армии нарастала такая волна анархии, которую остановить не могло уже ничто. Решение Временных, и в т.ч. Гучкова, продолжить войну привело к единственно возможной реакции – волна солдатской ненависти привела к его скорейшей отставке с поста министра. Посол Франции так высказался на этот счет: «Отставка Гучкова знаменует ни больше ни меньше как банкротство Временного правительства и русского либерализма.» Собственно, октябрь 1917 г. показал, что этот прогноз был как никогда точен.

Момент назначения на пост министра во Временном правительстве, судя по всему, был действительно психологически очень важен для Гучкова. В его руках сконцентрировалась власть, которую он методично добивался много лет, и он был искренне уверен, что уж он-то сотоварищи точно сможет лучше, чем отошедшая в историю монархия. И то, что его скорейшая отставка была инспирирована не деятельностью равного ему титана мысли, не схваткой двух ёкодзун, а волной полного неподчинения именно низших классов, обычных солдат и матросов, тех, кого он никогда не брал в расчет – все это стало большим ударом для него. И неприязнь к «бунтующей черни» он с тех пор сохранил до самой смерти.

Но даже после ухода с поста министра его характер не позволял ему сидеть спокойно, поэтому он пытался, как та лягушка, взбивать сметану в крынке революционной России (и не только России), и вписывался почти во все блудняки, которые мог найти. Был в 1917 г. главой «Общества экономического возрождения России», некоторое время возглавлял вновь созданную Либеральную республиканскую партию России, по приглашению небезызвестного травести (до того, как это стало мейнстримом) Керенского участвовал в т.н. Предпарламенте. Чуть позже кинул Керенского в пользу генерала Корнилова, сидел за это, донатил белым генералам Алексееву и Деникину, по просьбе последнего отъехал в 1919 г. в Европу для координации помощи Антанты белому движению. Там активно продвигал перед лидерами Англии и Франции идею создания белых государств Прибалтики с целью взять красный тогда уже Петроград. Был в Крыму у Врангеля в 1920 г., на кровно напиленные в России, вовремя вывезенные за границу, и полученные от англичан средства гадил клятым совкам из-за границы в 20-е и 30-е годы.

Ярким эпизодом его заграничной деятельности является попытка организации правого переворота в СССР силами троцкистов в РККА в 1923 г. Вел переговоры с специальным представителем Реввоенсовета (читай – Троцкого), который предлагал Гучкову вернуться в Россию, вместе работать над организацией мировой революции и т.д., естественно после свержения сталинской клики. После провала троцкистов перешел к тактике террористической войны против СССР – так, он потратил 50 000 рублей на подкуп швейцарских судей, оправдавших убийцу советского дипломата Вацлава Воровского. Закончилась его антисоветская деятельность на том, что его родную дочь завербовали советские спецслужбы, которым она слила всю отцовскую агентурную сеть. Доня, между прочим, вступила в компартию Франции в 1932 – каков удар.

Смерть настигла нашего героя 14 февраля 1936 г. в Париже. В завещании он указывал перевезти его прах в Москву после падения режима большевиков, но во время нацистской оккупации урна была утеряна. Sic transit Gloria mundi.

Что можно сказать в качестве итога к такой яркой жизни? Александр Иванович был прекрасным политиком, манипулятором, знал лучше многих, как победить в подковерной возне. Был он и идеалом капиталиста – ради 300% прибыли был готов свергнуть царствующий дом, пилил неустанно военные бюджеты своей любимой Родины прямо во время войны. Погорел он на том, что отбрасывал объективные социальные и экономические процессы, приведшие к февралю так же, как к нему привел и его заговор. Революционный народ вынес ему приговор, за что этот народ, в лице СССР, ненавидел до конца своей жизни.

Пост с навигацией по Коту
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!

Автор: Светлана Беседина (@KBAHTOBOE).

Недалеко от побережья Желтого моря, в китайской деревне Сюйцзя есть холм, поросший персиковыми деревьями. Местные жители называют его Лу Му Гу (холм Матушки Лу). Расспросив об этом месте, мы услышим историю о матери, чья месть за сына привела к падению целой династии.

В 14 году н.э. на территории современного Китая располагалось огромная 60-миллионная империя Хань, которой правил император-узурпатор Ван Ман.

Ещё задолго до начала его правления положение простонародья было тяжёлым, но именно тогда законы стали особенно жестокими. Народ считал, что сами Небеса карают узурпатора, насылая на несчастную страну вторжения кочевников и природные катастрофы. Множество людей оказалось на грани гибели.

Приведу отрывок из «Хроник Ханьшу»:

«Наступила осень, наступили морозы, и посевы замерзли насмерть. Голод в регионе был жестоким, и были нашествия саранчи. Жители нарушили запрет на чеканку денег и были захвачены как рабы. Среди них мужчины сидели в тюремных телегах, дети и женщины шли, их шеи были связаны железными цепями. По прибытии разорвали отношения мужа и жены, и шесть или семь из десяти умерли от страданий. [Чиновникам] не удалось справиться с разбойниками, войско бунтовало, а народ страдал еще больше.»

Одним из таких чиновников, посланных императором, был сын богатого купца по имени Ю. Его отец уже умер, и мать растила Ю одна.

Юноша пожалел людей, которые должны были отдать всё своё имущество сборщикам налогов и умереть с голоду. Он попытался помочь крестьянам скрыть немного пищи, но был пойман и приговорён к смертной казни через обезглавливание.

Мать Ю, женщина по имени Лу была безутешна. Хотя от мужа ей осталось много денег, но она лишилась своего единственного ребёнка. И Мать Лу решила ни много ни мало отомстить властям за смерть сына.

Женщина использовала всё своё имущество, чтобы стать популярной среди простонародья. Она кормила голодающих, дарила одежду обездоленным, давала деньги тем, кто не мог уплатить налоги. В то же время Мать Лу тайно приобрела большое количество оружия.

Со временем деньги иссякли, и люди спросили свою благодетельницу, чем они могут отплатить ей. Мать Лу попросила насыпать на окраине деревни большой земляной холм.

Когда работа была выполнена, женщина взошла на вершину и объявила себя генералом армии, которая будет мстить чиновникам за произвол. Сотни людей присоединились к Матушке Лу в её мести.

Статуя Лу Му в китайском музее

Вот как описываются события в «Хрониках Хоу Ханьшу»:

«Среди юношей были воины, называвшие себя свирепыми тиграми, поэтому они собрали десятки сотен человек, вышли в море с Матерью Лу, набрали отчаянных людей, и число достигало нескольких тысяч. Мать Лу […] повела войска обратно, чтобы атаковать округ Хайцю, и захватила окружного судью живым. Чиновники умоляли о милости. Мать Лу сказала: «Мой сын совершил небольшое преступление. Он не заслуживал смерти, но был убит. Что могу я сказать убийце?»

Мать Лу отсекла окружному судье голову и отнесла ту на могилу сына. Её месть была закончена, но другие люди всё ещё страдали от жестокости чиновников, поэтому она продолжала командовать своей армией в боях с правительственными войсками в море и на суше.

Успехи повстанцев были таковы, что сам император Ван Ман предлагал Матушке Лу помилование, если она сдастся, но та не согласилась.

В 18 году н.э. Мать Лу умерла от болезни. Её люди, однако, не рассеялись. Армия, собранная горюющей матерью, стала основой для повстанческой группировки Краснобровых – одной из двух основных сил, свергнувших, в итоге, императора Ван Мана.

В истории Китая были храбрые повстанцы, были и девы, командовавшие армиями. Но Мать Лу стала первой женщиной, своими руками сдвинувшей эпоху. Такова история маленького персикового холма.

Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_557007
Пост с навигацией по Коту

Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!

Автор: Мария Слар (@dzarta).

"Мечи у них сулеймановы [царского качества]. И если один из них возбудит дело против другого, то зовет его на суд к царю, перед которым [они] и препираются. Когда же царь произнес приговор, исполняется то, что он велит. Если же обе стороны недовольны приговором царя, то по его приказанию дело решается оружием [мечами] и, чей из мечей острее, тот и побеждает. На этот поединок родственники [обеих сторон] приходят вооруженные и становятся. Затем соперники вступают в бой, и кто одолеет противника, выигрывает дело." (с) Ибн Руста, восточный ученый-энциклопедист.

Само название - хольмганг, переводится с древнеисландского как прогулка по острову. Двух воинов, желающих выяснить спор поединком, отвозили на корабле до островка, и обратно на судно мог взойти только один из них. Выбор места был обусловлен тем, чтоб ни к одной сторон помощь не успела прийти.

Если же между двумя людьми был некий спор, касающийся имущества или женщины, то вначале спор мог решаться на тинге (суде), где обе стороны приводили свои доводы. Если же ни одна из сторон не соглашалась с решением тинга, то они должны были решить свой спор хольмгангом.

Правила хольмганга менялись от местности к местности, например, в Hednalagen, законе Швеции, датируемом 1200-ми годами, hólmgangulog (закон о правилах хольмганга) описывался следующим образом:

“Человек использует тяжкое оскорбление по отношению к другому «Ты не равен мужчине и у тебя не мужское сердце». Тот отвечает «Я такой же человек, как и ты». Они должны встретиться в месте, где сходятся три дороги. Если оскорбивший пришел, а другой, получивший оскорбление, не придет, то он будет тем, кем он называется: он не может приносить законную клятву или выслушать свидетельство ни за мужчину, ни за женщину. Если придет тот, кто получил оскорбление, а не тот, кто его нанес, то пусть кричит три раза “нидинг” - кричит и отмечает другого человека на земле (прим. возможно, пишет его имя). Пусть тот, кто оскорбил, в результате станет изгоем. Если они встретятся во всеоружии, и падет тот, кто получил оскорбление, необходимо заплатить половину виры за непредумышленное убийство. Если падет тот, кто нанес оскорбление (преступление слов наихудшее, язык — главный убийца), пусть лежит в бесполезном поле [т. е. за его смерть не выплачивается искупление]”

Источник: Foote and Wilson, Viking Achievement

Примечание: Подозрения и обвинения в женственности и пассивном гомосексуализме были самыми тяжкими оскорблениями у норманнов. В «Старшей Эдде» в перебранках асы периодически в шутку и всерьез попрекают друг друга превращением в существ женского пола и «содомском грехе». (В песне «Перебранка Локи» Один говорит о Локи: «рожал там детей, ты — муж женовидный»; Локи отвечает: «А ты… бил в барабан, колдовал средь людей, как делают ведьмы — ты, муж женовидный»; Ньерд о Локи: «хуже, что ас женовидный, рожавший, на пир наш пришел»; Локи ему отвечает: «Дочери Хюмира в рот твой мочились, как будто в корыто»). В «Саге о Гисли» после отказа от поединка бонд Скегги делает из дерева две фигуры — отказавшегося драться Кольбьерна и его предполагаемого свойственника Гисли, опоздавшего на поединок, и устанавливает их так, что «один стоит позади другого, и пусть этот срам навсегда остается здесь им в поношение». Придя в ярость от оскорбления, Гисли в следующем поединке побеждает своего обидчика. А определение «argr» в древнеисландском означало и «трусливый», и «сексуально извращенный».

В Норвегии на исходе Эпохи викингов (начало XI века) стали предприниматься попытки законодательного регулирования хольмганга, с тем чтобы избежать убийств.

“В то время был такой закон, что если кто-нибудь вызывает человека на поединок и побеждает, то он должен получить свою долю победителя, оговоренную заранее. Если же он терпит поражение, то платит сам. А если он погибает в бою, то лишается всего своего имущества, и наследство получает тот, кто убил его в поединке. И был еще закон, что если в поединке убивали чужеземца, у которого не было наследников в Норвегии, то его наследство доставалось конунгу.” Сага об Эгиле.

Также упоминается и возможность прекращения боя за деньги. Хольмганг обычно проводился при судьях и бойцам не давали убить друг друга.

“Он выступил на место поединка, и Ивар нес его щит. Берсерк крикнул:

— Это ты тот малец, что вызвался биться со мной?

— Неправильный вопрос, — сказал Эйольв, глядя на него. — Ты ли тот наглец, что трусит биться со мной? Да, верно, это именно ты, ибо всем известно, что ты насмехаешься над слабыми и готов наложить в штаны при виде достойного противника.

— Это наглая сплетня, — ответил берсерк. — Давай-ка я сперва разъясню тебе законы священного поединка, деревенщина. Итак, если я ранен, я имею право прекратить бой с уплатой пяти марок…

— Э-э, — протянул Эйольв, — так дело не пойдет. Чихать я хотел на все твои законы священного поединка. Да у меня на родине за раба платят бо́льшую цену, чем ты назвал!

С этими словами Эйольв кинулся на него, обрушил свой меч на щит берсерка и разрубил на куски не только щит, но и ногу врага. И так была пролита первая кровь в поединке. Бой сразу же был остановлен, а Эйольв стяжал еще большую славу, чем доселе.” Сага о Глуме Убийце

В Исландии хольмганг проводился либо до первой капли крови, либо до смерти. Можно было сдаться, но это портило репутацию воина, к тому же, сдавшийся должен был оплатить свое поражение 3 марками серебра (~600гр, за марку серебра можно было купить корову). А тот, кто не принял вызов на поединок, считался изгоем, его имущество отбиралось, а сам он должен был покинуть страну. Убийство вне хольмганга каралось либо смертью, либо изгнанием (если убийца из знатного рода и за него могли поручиться). Хольмганг мог проходить как и один на один, так и в неравноценных условиях. В одноименной саге Гунлауг дрался вдвоем с другом против троих противников.

Хольмгангом также называлось испытание на доблесть при вступлении в боевое братство. В Саге о йомсвикингах есть упоминание о некоем Вагне, который захотел вступить в братство. Вагн был сыном ярла и имел буйный характер, ведь к девяти годам он в поединках убил трех человек. В двенадцать лет юный викинг просит у отца людей для похода. Отец и дед дали ему два корабля и 120 человек, но припасы для похода Вагн брать не стал, заявив, что сам их добудет. Ограбив по пути поселения в Дании, он приплыл в Йомсборг.

Дженни Нистрем (1895 г.) Пальнатоки готовится убить короля Харальда

Ярл Йомсборга Пальнатоки, тоже легендарный герой, который в Саге о йомсвикингах убил Харальда I, отказал Вагну в принятии в братство, так как тот был слишком юн. В йомсвикинги брали воинов от 18 до 50 лет.  Чтобы спровоцировать хольмганг, Вагн оскорбляет Сигвальди, преемника Пальнатоки.

«Свое желание я только что высказал, — заявил Вагн. — Я вызываю Сигвальди Харальдссона с двумя кораблями в бухту и там посмотрим, кто кому равен! И давайте договоримся, что если он побежит или отступит, — мы приняты. А нет, то мы уплывем ни с чем. До этого я никого из вас не оскорблял, но пусть Сигвальди бьется с нами, если он и вправду неустрашимый воин и у него сердце мужчины, а не суки».

После такого оскорбления Сигвальди собрал дружину и вышел в бухту на двух  кораблях. Далее следует описание хольмганга из саги.

"Вагн и его люди так яростно кидали камни, что сигвальдову отряду пришлось только защищаться. Корабли сцепились, но люди Вагна все метали камни, не давая противникам даже обнажить мечи. Дошло до того, что Сигвальди отступил на берег набрать камней, но Вагн преследовал их и не отставал. И на берегу его противники находились под градом камней, и Сигвальди продолжал отступать. Ряды его воинов стали редеть. Битва складывалась явно не в его пользу.

Пальнатоки и остальные наблюдали за схваткой с башни. Когда Пальнатоки увидел, какой оборот принимают события, он приказал Сигвальди прекратить сражение, поскольку-де не стоит неудачу превращать в разгром. «Я решил принять Вагна и его людей, хоть он и моложе, чем допускают наши обычаи. Я думаю, уже видно, что из него выйдет великий воин». Все согласились с этим, и сражение закончилось, а Вагна и его людей приняли. Тридцать человек Сигвальди пало, и лишь несколько человек у Вагна, хотя раненых оказалось много с обеих сторон."

Были и те, кто злоупотреблял хольмгангом, обычно этим занимались берсерки и наемники, имея за плечами немалый стаж сражений. Фактически это был рэкет, так как по правилам хольмганга, получив оскорбление, нужно было либо драться, либо уезжать из страны.

“Мужчину звали Изольв. Он приехал в Исландию в конце периода заселения. Он призвал Вильбальда отдать свою землю или драться на дуэли. Вильбальд, однако, не хотел сражаться и покинул Буланд.” (Landnamábók, ch 372; Ciklamini, "Literary Mold," 122).

В Саге о Глуме Убийце герой до двадцати лет был вынужден отражать постоянные наезды соседей, желающих присвоить самые плодородные участки его пахотных земель.

Гунлауг с ожогом на ступне заявляет ярлу Эйрику Хаконссону: «Зачем хромать, если обе ноги одинаковой длины?» Иллюстрация к саге Андреаса Блоха.

По мере роста цивилизации, хольмганг стал превращаться из священной традиции в светскую дуэль между аристократией.

Приблизительно в 1006 году, хольмганг был запрещен в Исландии, после хольмганга между Гунлаугом Змеиным языком, знаменитым скальдом и Храфном Одунарсоном. Спор был из-за Хельги, которую Гунлауг хотел взять в жены, но не успел приехать вовремя, и ее отдали Храфну.

На этом поединке Храфн имел право на первый удар, он ударил по краю щита Гунлауга с такой силой, что разбил свой меч, осколок которого ранил щеку Гунлауга. Хольмганг остановили, но ни один из дуэлянтов не признал поражение. Повторно драться им не дали присутствующие, а на следующий день вышел закон, запрещающий хольмганг. Примечательно, что и после запрета эти двое снова подрались, но уже в уединенном месте. Гунлауг убил Храфна, а сам умер через три дня, перед этим сложив песню в которой описывал гибель Храфна и свою собственную. Они убили друг друга, а Хельги, любовь Гунлауга, отдали за другого мужчину.

Легендарная воительница Лагерта

Упоминания в сагах об участии в хольмганге женщин я не нашла. Прав у северянок было больше, чем в Европе, но тем не менее, они были собственностью мужа. Для мужчины было позором прослыть «мужем женовидным», а для женщины – вести себя мужеподобно. По исландским законам, мужчина даже мог расторгнуть брак с женщиной, если она носила штаны. «Такую женщину постигает та же кара, что и мужчину, который носит рубашку с таким большим вырезом, что видны соски, – и то, и другое – основание для развода», – говорится в Саге о людях из Лаксдаля. Так и произошло: женщина по имени Ауд осмелилась надеть этот предмет мужского гардероба, чем вызвала пересуды и получила прозвище Ауд Штаны. После такого ее муж Торд на тинге объявил о разводе.

Тем не менее, женщины воительницы в сагах упоминаются. Лагерта (также известная как Ладгерда) известна только из главы IX Gesta Danorum Саксона Грамматика («История датчан»). Легендарный герой Рагнар Лодброк приезжает в Норвегию, чтобы отомстить за смерть своего деда Сиварда и унижение своих  родственников от рук Фрё, короля Швеции. Его встречает несколько женщин, одетых как мужчины, которые добровольно помогают ему, и, как пишет Саксон:

“... среди них была Ладгерда, опытная женщина-воин, которая, хотя и была девушкой, обладала храбростью мужчины и сражалась впереди среди самых храбрых с распущенными волосами на плечах. Все дивились ее несравненным подвигам, потому что локоны, слетавшие ей на спину, выдавали, что она женщина.”

Рагнар настолько впечатлен ею (он даже приписывает победу именно ей), что решает сделать ее своей женой, но Лагерта выставляет возле своего дома медведя и собаку, чтобы охранять его. Рагнар убивает обоих животных, женится на ней, и у них рождаются две дочери, но позже, когда он вспоминает, как она пыталась натравить на него медведя и собаку, он разводится с ней и женится на другой женщине, Торе. Больше о Лагерте ничего не известно.

В Норвегии хольмганг был запрещен в 1014 году. Причин запрета несколько, пойдем по порядку. Если у вас есть мнение по поводу запрета, прошу добавить в комментариях.

Король Харальд I  получает королевство из рук своего отца. Из исландской рукописи XIV века Flateyjarbók.

Харальд I Прекрасноволосый (872 — 930гг.)  объединил запад Норвегии и мог диктовать свои законы, значит, решение тинга уже нельзя было оспорить хольмгангом. Терять ресурс воинов на дуэлях Харальд явно не хотел.

Кстати, Харальд поклялся не стричься, пока не объединит Норвегию, за что был прозван Косматым. Когда он победил при Хафрс-фьорде, то сменил эпитет на Прекрасноволосый, видимо подстригся.

Ярл Эйрик Хаконссон (957—1024гг.), правитель восточной части Норвегии, хотел остановить узаконенный грабеж с помощью хольмганга, популярный среди берсерков и принял решение его запретить. 

Я предполагаю, что также повлияло и принятие христианства у норманнов. Хоть это происходило и медленно, но миссионеры тоже могли повлиять на умы правителей, ведь в годы распространения христианства миссионерам приходилось участвовать в божьем суде. В Саге о Ньяле рассказывается, как христианский миссионер Тангбранд сражался с язычниками:

“Торкель вызвал Тангбрандра на поединок. Тангбранд защищался распятием вместо щита, но даже в этом случае ему удалось победить Торкеля и убить его.”

В наше время в Норвегии было два одноименных телешоу. Одно из них транслировалось в 1967 году. Это была телевизионная викторина, состоявшая из загадок, словесных ребусов и необычных вопросов (что-то вроде нашего Что? Где? Когда?). 

А с 1992 по 1998 годы транслировалась еженедельная дискуссионная программа Хольмганг с опросами населения по общественному мнению. Программа неоднократно подвергалась критике за подстрекательство против меньшинств, а также обвинялась в популизме и была закрыта. Преемник телешоу - Landstinget, не был столь популярен и продержался лишь два сезона.

P.S. Фото взяты из группы Былинного берега, на фестивале реконструкторы одного из клубов показали виды хольмганга, было очень красиво, жаль, что слишком далеко на поле и поэтому нормально снять не удалось и в сети найти тоже 🙁 

Удобно было наблюдать бои 1х1, 2х2 и 5х5 на ристалище, к помосту подпускали поближе. К таким боям я как наблюдатель стала привыкать только на второй день, так как сначала ничего не понятно и момент удара происходит слишком быстро. Бой 100х100 я наблюдала с более отдаленного места, но мне все равно понравилось.

https://youtu.be/uPalDu7k_iU

https://youtu.be/M4yeQm9LUaU

Пост с навигацией по Коту

Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!

На связи организатор с отчётом по сходке.

Для ЛЛ: в целом всё ок, но с шашлыком мы больше экспериментировать не будем

Сначала о подготовке:
В связи с тем, что прошлый лофт, где мы тусили, приказал долго жить, мы были вынуждены искать новое помещение и столкнулись с крайне неприятной ситуацией: подходящих нам площадок, собственно, почти не было и стоили они столько, что, казалось бы, в качестве бонуса там должен был быть фонтан с шампанским и полуголые танцовщицы.

Просто, чтобы был понятен масштаб: за связанные с залом вещи (аренда + допмебель + уборка + вывоз мусора и т.д.) мы заплатили суммарно под 230к из ~420к собранных средств (с учетом 15к донатов до самой сходки). Это сразу наложило определённый отпечаток на всю дальнейшую подготовку к мероприятию.
// справедливости ради, зал оказался топ

Самый кек оказался в том, что ваш покорный слуга, во-первых, недооценил вместимость помещения, во-вторых, переоценил желание граждан слушать лекции и, в-третьих, пересрал из-за обещанной рекордной жары.

В итоге мы остановили продажи на 270 гостях и ещё 15 пустили прям совсем по-братски (старые авторы и их пары). В итоге, вместе со стаффом нас было 298 человек и ещё 100 мы могли вообще без особого напряга запустить. Это при том, что мы не пиарились уже за 2 недели до, т.е. 100+ набрать было вообще не проблема.

Упущенные 150-180к бьются пеплом в моё сердце — этих денег очень не хватило на закупе, конечно.

Сам закуп — это отдельная история. Походу, это была последняя сходка, на которой мы готовили вам Техас-воду, ибо с апельсиновым соком всё очень плохо и его доля в цене коктейля уже превышает и фрукты, и алкоголь, а такими темпами скоро превысит их вместе взятые.

Мы слегка накосячили в процессе, но самый цирк начался при попытке довезти всё закупленное до лофта… потому что газелька, которая должна была приехать на место к 9:40, приехала к 10:30 (привет Грузовичкофф и его кривому расчету ориентировочного времени прибытия). Огромное спасибо Зуянову, Лебедеву и Бердикину за помощь на этом этапе!

Но потом всё-таки стартанули! Коктейли всем в целом понравились. Претензии были к недостатку обычной, негазированной воды + не все оказались в курсе наличия безалкогольного лимонада...

Главный провал сходки - шашлыки. И только самоотверженная работа Виталия и Дмитрия, а также пары безымянных героев спасли нас от полной катастрофы.

Эксперимент признан неудачным. В следующий раз опять будем заказывать пиццу - меньше геморроя.

Традиционно не обошлось без того, чтобы докупать напитки в процессе, но это уже добрая традиция.

Итак, сухие цифры:
- 298 гостей
- 10 прекрасных лекций (особенно хорошо вышло у новичков: Грибоедов, Комаров ну и традиционно зажёг зал Azirsan.
- 50 кг съеденного шашлыка (и ещё 10+ кг замаринованного мяса, доставшегося самым резвым подписчикам на закрытии)
- 400 литров выпитых коктейлей, игристого, лимонада и газировок
- Неисчислимое количество потерянных мною нервных клеток

Мини-трансляция даже есть вот тут: https://vk.com/wall-172070924_57661

Но самое главное - ваши счастливые лица. В целом, народу зашло и пока что опрошенные товарищи сходятся в консенсусе, что это была лучшая наша сходка за всё время.

Надеюсь так оно и было, потому что для меня всё сплелось в какой-то калейдоскоп ада и пиздеца)

В любом случае, очень ждём ваших отзывов в комментах. и конструктивной критики.

P.S. По финансам - вышли в ноль и даже заработали какие-то символические деньги. Первоначальная оценка была в 9к профита, но потом снизилась до 4к. Ну хотя бы не в минус и на том спасибо.

Напоминаем, что, если вам нравится что мы делаем - всегда можно закинуть на чай по значку рубля под постом :)

P.P.S. Кидайте фотки и отзывы в комменты, если ещё не сделали этого ранее.

Ждём вас на следующих сходках!
Ваш @Cat.Cat.

Господа, сходка уже завтра, так что вот вам расписание лекций и прочая полезная информация.

Важно! Расписание примерное и может сдвигаться в зависимости от ситуации, но примерное представление даёт.

13:15 Герасименко: Радиолокация и РЭБ "на пальцах"
14:10 Дядя Ваня - Предпосылки Великой Схизмы и сама схизма.
15:00 Баринов - Манёвры ВВС РККА 1936 года
15:40 -17:10 Большой перерыв на шашлык и потусить
17:10 Комаров - Покорение Южного Полюса Амундсеном.
17:45 #Прихно - Наука, псевдонаука и тоталитаризм в сталинском СССР и Зуянов - Формирование японской государственности
18:35 Azirsan - Битва при Херонее. Боевые гомогеи против Филиппа 2.
19:15 Грибоедов - Крах конструкции: как мы учились строить + Старостин - БКЛ - история Большого кольца Московского Метрополитена.
20:15 Бердикин - Она вам не Катя: ФАВОРИТЫ, КОРРУПЦИЯ, ЛЮБОВНИКИ — ТАЙНАЯ ИМПЕРИЯ ЕКАТЕРИНЫ II

Дальше по ситуации: либо тайные лекторы, либо тусич, либо ответы на вопросы, либо по старой доброй традиции тайминг пойдёт по одному месту и всё это затянется ровно до 22 часов)

По поводу схемы прохода:
0) Добираетесь до 6-го дома
1) Двигаетесь на проходную. Вроде как контроля нет, но, если что, вы идёте в лофт Royal
2) Идёте прямо, пока не упираетесь собственно в здание лофта
3) Далее налево, на верандочку, где мы вас уже встретим.
4) На входе назвать фамилию, имя и получить браслетик

Если потеряетесь, пишите https://vk.com/adikob

P.S. обратите внимание, что вход только для тех, кто купил билеты!