Нужно ли прощать человека, дальше поддерживать отношения и общаться, если он вас обидел и сделал вам неприятность?
Любой так называемый «человек» в вашем поле зрения – ваше отражение в зеркале. Вы (насквозь святое пустое место) смотрите в зеркало и видите там своё отражение. Вы не обижаетесь только в том счастливом случае, если ничего не видите на месте «себя» в Зазеркалье. Например, во сне БЕЗ сновидений вы не отражаетесь в зеркалах.
При погружении в чудное (чудесное, волшебное, чудо-творное) сно-видение (=в "жизнь") вы оказываетесь (обнаруживаете себя) в Королевстве кривых зеркал. В этих кривых зеркалах вы видите свои отражения там, где ничего не должно быть вообще. Само наличие этих отражений в любом их варианте (виде) вас безумно обижает (раздражает, пугает, сбивает с толку).
И вы начинаете (от нечего делать) строить и поддерживать "отношения" со своими собственными отражениями в кривых зеркалах вашего собственного ума. Несмотря на то, что вам это и сладко (приятно), и горько (неприятно) – шоко-ладно.
Вы «сходите с ума» - общаетесь со своим отражением в зеркале, которого, по сути (по правде говоря), просто НЕТ. Вы сами рисуете его себе на абсолютно пустом месте. Вы о чём-то мило общаетесь с призраком, с привидением, с миражом.
«Я помню чудное мгновенье: ((=помню свою «жизнь» в «людях», как "сейчас"
Передо мной явилась ты, ((=явился «человек»
Как мимолетное ВИДЕНЬЕ,
Как гений чистой красоты. ((=жертва чистого искусства ="ловкости рук"
В томленьях грусти безнадежной, ((="любви" к призраку без взаимо-понимания, без ответа
В тревогах шумной суеты,
Звучал мне долго голос нежный
И СНИЛИСЬ милые черты…»
Стоит ли с ним (с Кентервильским привидением) дальше поддерживать отношения и общаться? А почему бы и нет? Вам ведь всё равно нечего терять? Нет у вас никакой «жизни», как таковой. У вас (у "живаго святаго духа") есть лишь это общение со своим отражением в зеркале – с привидением, с "мёртвой плотью".
А если он вас слишком обидит и сделает вам какую-то нестерпимую неприятность, то вы его просто уничтожите – сотрёте из своей "девичьей" (Девы Марии Царицы Небесной) памяти (из своего воображения). Да вы его за это просто перестанете придумывать себе на пустом месте. Вы ему (своему любимому "сыну", яблоку от яблони) "покажете кузькину мать".
Но, ведь, это вряд ли? Ведь вы же не враг себе? Вы же не станете рисовать себе (в Зазеркалье) всяких монстров и чудовищ? Вы же не станете обижать сами себя сверх меры и делать себе какую-то слишком уж большую неприятность. Не правда ли? Да у вас на себя просто рука не поднимется. "Выше головы не прыгнешь".
Нужно ли прощать "человека" - нужно ли прощать (=уничтожать, "показывать кузькину мать") своему отражению в зеркале (своему привидению, миражу). В крайнем случае, конечно, можно. Но не следует этим злоупотреблять. Хотя бы потому, что вам в вашей вечной "жизни" (=в вашей вечной "смерти") всё равно не обойтись без Зазеркалья. Зачем лишний раз менять шило на мыло? "Экономика должна быть экономной".
"Диалог (Крот и яйцо)"
Не нажимай
Ещё годноты в ленту:)
Как нужно знакомиться
Интересный способ:)
Сериалы где диалоги - главное
Написал статью и был уже готов выложить, как приложение заменило вступление. Не буду заново его формулировать, надеюсь простите)
Сделал для вас новую подборку с фильмами. Не про экшен, но про подумать. Приятного прочтения, пикабушники ;)
Идеальные незнакомцы, КП 7.7
Я был в восторге от того как с каждой минутой лёгкая комедия перевоплощается в драму. Как герои теряют маски и что происходит в конце.
После просмотра я стал рыть сеть чтобы найти что то похожее.
Смотреть рекомендую версию 2015 года, так как сняли уже много клонов) Есть даже наша версия с "Квартетом И".
Вторым фильмом оказался мой теперь горячо любимый - Человек с Земли, КП 7.8
Тут не буду много разглагольствовать, так как уже советовал этот фильм)
Напишу короткий логлайн, а вы уже решайте сами ;)
На прощальной вечеринке уволившийся профессор университета решает порассуждать с коллегами на тему, что если бы он был бессмертным, который живет на земле уже 14000 лет?
Конечно же поиск мне выдал и ещё один популярный фильм. Вообще результатов было много, но аннотации с трейлерами меня совершенно не цепляли. Третьим фильмом был - Телефонная будка, КП 7.6.
Тут уже другой подход к повествованию. Все так же диалоги в центре, но добавлено много динамики. Фильм цепляет тебя на крючок в момент когда гг снимает трубку. И потом ты выдыхаешь только в финале. И то... лишь на время) Концовка здесь как слоёный пирог. Однозначно смотреть.
Четвертым фильмом оказался старый сериал - Пациенты, КП 7.8
4 сезон, как по мне - рудимент. Я честно пытался смотреть, мб ещё попробую, но не осилил и серии. Это как сравнивать 4-ую часть ЗВ с 7 и последующими...
В общем, на любителя сериал.
Мне понравился меланхоличный гг, атмосфера его дома. То, как здесь показана работа психолога.
Жаль, что сезоны с каждым разом становятся другими. Нет я не могу сказать, что они плохи, просто уже не то.
Думаю зайдет не многим, но кто проникнется им то поймет о чем я)
Предпоследний на сегодня фильм - Лок, КП 6.9
Если бы его посмотрел вторым, то был бы в восторге. Не скажу, что он похож на "Идеальных незнакомцев", но вкупе с ним заходит идеально)
Весь сюжет заключается в том, что гг едет на машине и ведёт телефонные разговоры. Казалось бы? Но то как построены диалоги и, как он решает проблемы, имея ограничение по времени, стоит много. Я остался в восторге.
И, наконец, последние произведение - Столик в углу, КП 7.7
Великолепный сериал, где все действие происходит в кафе за одним столиком.
"Сарафан" приводит людей к некому человеку, который может им помочь с любой проблемой или желанием. Но в обмен за услугу они должны выполнить случайную просьбу. Это может быть покупка продукта в супермаркете или убийство.
Посмотрел с удовольствием все два сезона. Ещё есть фильм. Особо ничего про него сказать не могу. Как по мне сериал лучше)
Tg: @fantasmovie
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Зачем нужно много говорить?
Всякий диалог (говор, раз-говор) – внутренний диалог «смерти» со «смертью» (с самой собой). Диалог (мысли, мысли вслух) – выход «смерти» из себя. «Смерть» выходит из себя (из «смерти») в «жизнь» - в диалог (в размышление о самой себе – о «смерти»).
«Я ищу свободы и покоя!
Я б хотел забыться и заснуть!.
…
Чтоб всю ночь, весь день мой слух лелея,
Про любовь мне сладкий голос пел,
Надо мной чтоб, вечно зеленея,
Темный дуб склонялся и шумел.»
«Смерть» в диалоге (во «внутреннем диалоге» - в разговоре с самой собой) пытается забыться и заснуть. «Смерть» (=«бог») таким образом занимается «любовью» (рефлексией, мастурбацией), промежуточным результатом («оргазмом») которой всегда является вспоминание о себе, как о «смерти» - умолкание диалога (умолкание ума).
«Смерть» то умолкает (=вспоминает о самой себе), то снова забывается (засыпает) и смотрит (мысленно через шумное много-словие, много-мыслие, много-образие) сновидение о «жизни».
Таким образом, когда "смерть" пробуждается, приходит в себя, "жизнь" (=сновидение "смерти") останавливается (исчезает, рас-творяет-ся).
Зачем нужно много говорить? Чтобы "смерть", утомившись от шумного, кошмарного, бестолкового сновидения (от "жизни" - от внутренней болтовни), пробудилась полной сил, бодрой и хорошо отдохнувшей.
«Обними меня, поцелуй меня,
Расскажи, как долго ждал ты, чтоб увидеть меня.
Восхищайся мной, называй святой,
Забросай меня цветами, ненаглядный мой.
Но только не говори мне, но только не говори мне,
Но только не говори мне что любишь меня…»
Зачем много "говорить"? = Зачем много "жить"?
"Не потопаешь - не полопаешь". Не поговоришь - не умрёшь. Умрёшь ровно настолько, насколько наговоришь. Люди много говорят - набивают "себе" цену. "Ваш товар, наш купец".
Если говоришь мало - не сможешь почувствовать приход "смерти". Поскольку как таковой никакой смерти нет. Или (что то же самое) нет ничего, кроме смерти.
Говоришь много - становишься более привлекательным для "смерти". "Смерть" (умолкание говора, тишина) становится более привлекательной для тебя. "Мели Емеля - твоя неделя". Некоторым "шумом" ты набиваешь цену "смерти".
«Отговорила роща золотая
Берёзовым весёлым языком,
И журавли, печально пролетая,
Уж не жалеют больше ни о ком...»
При этом в любом говоре столько же смысла, сколько в лепете младенца, глаголящем "истину" - "смерть". В этом смысле весь "мир" - абсолютная пустота (и ничего, кроме пустоты). Много говорить - много пустословить. Пустословить - славить, хвалить пустоту, отдавать "честь" пустоте - дырке воображаемого бублика.
Но кто кого хвалит, славит? Пустота пустоту, "смерть" хвалит "смерть" (саму себя).
«Как, милый Петушок, поешь, ты громко, важно!» -
«А ты, Кукушечка, мой свет,
Как тянешь плавно и протяжно:
Во всем лесу у нас такой певицы нет!» —
*
«Тебя, мой куманек, век слушать я готова».—
«А ты, красавица, божусь,
Лишь только замолчишь, то жду я, не дождусь,
Чтоб начала ты снова...
*
Отколь такой берется голосок?
И чист, и нежен, и высок!..
Да вы уж родом так: собою невелички,
А песни, что твой соловей!» —
«Спасибо, кум; зато, по совести моей,
Поешь ты лучше райской птички,
На всех ссылаюсь в этом я».
*
Тут Воробей, случась, примолвил им: «Друзья!
Хоть вы охрипните, хваля друг дружку,—
Все ваша музыка плоха!..»
За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.»
"Смерть" (пустота) в образе Петуха хвалит "смерть" (пустоту) в образе Кукушки. Вот и весь разговор. "Много" разговора - много "смерти" (много пустоты).
«Просто встретились два одиночества,
Развели у дороги костёр,
А костру разгораться не хочется.
Вот и весь разговор!..»