RPG + Мнение

Нет у меня никакой зависимости от готики, только обязательства перед болотным лагерем!

Я уже несколько раз пытался написать текст о Готике, но всегда ощущал в нём сумбурность. А так хочется по-настоящему погрузиться и рассказать о тех эмоциях, которые я испытал от этой культовой игры. Постараюсь быть лаконичным, хотя уместить всё в одну часть будет нелегко.

Знакомство с игрой

До 2024 года я ни разу не играл в Готику. Но внезапно алгоритмы ютуба начали настойчиво рекомендовать мне видео с названиями вроде «Не гражданин», «Пароль тетриданох», «Рыба» и другие музыкальные хиты, связанные с игрой. Приятная глазу картинка, загадочные сюжеты и качественная русская озвучка персонажей всё сильнее подогревали мой интерес. По удачному стечению обстоятельств, у меня в стиме обнаружился купленный бандл из трёх частей, приобретённый на распродаже и оставленный «на потом». И вот этот «потом» наконец настал!

Почему-то я начал своё знакомство со второй части, но сегодня хочу поговорить именно о первой.

Погружение в мир Готики

Управление

Как театр начинается с вешалки, так и игра — с управления. И управление в первой готике — это, скажем мягко, отдельное приключение. Я начал играть в «ванильную» версию, без модов, как завещали деды.

Некоторые деды завещали для полного погружения пройти игру на немецком языке, но я любезно отказался от такого челленджа.

Важно ещё раз отметить, что знакомство с первой частью у меня произошло после второй, где для взаимодействия с предметами достаточно было просто нажать «ЛКМ» или «Левый Ctrl».
В первой же готике к нажатию добавляется ещё и кнопка «вперёд».

Т.е чтобы подобрать предмет, нужно нажать «Лев. Ctrl + W», до чего я догадался не сразу. По такому же принципу строится взаимодействие с неписями и боевая система игры. Признаться, управление не самое удобное, но либо можно просто привыкнуть, либо поставить модфикс, что мне и посоветовали сделать.

Колония: начало приключения

Наше погружение в мир готики начинается с кат-сцены, где нашего героя без церемоний скидывают в колонию. Следом, едва успев опомниться, мы получаем «приветственный» удар по лицу от местного стражника по имени Буллит.

С первых минут игра чётко указывает на твоё место в этом мире. Ты не избранный герой, не спаситель и не надежда колонии. Ты никто, и звать тебя никак (буквально). Уважение обитателей придётся заслужить потом и кровью или грубой силой.

Но, к счастью, в этом жестоком мире есть и добрые люди. Одним из них становится Диего, который вмешивается, защищая нас от стражников, и любезно объясняет иерархию колонии. Он рассказывает о трёх лагерях: «Старом», «Новом» и «Болотном».

Сразу скажу, что я выбрал Старый лагерь — его локация показалась мне самой уютной и ламповой из трёх.

Именно отсюда начинается наше долгое и увлекательное приключение. Я не хочу пересказывать весь сюжет игры — иначе этот текст растянется на несколько частей. Лучше расскажу о своих общих впечатлениях от этого мира.

Мир и атмосфера

Смерть в готике - это не просто ошибка, это элемент обучения.

Честно говоря, мне тяжело описывать что-то абстрактное, что нельзя потрогать руками. Это не механика игры, а скорее ощущение, которое живёт на уровне восприятия. Атмосфера готики словно накрывает тебя, обволакивает и полностью погружает в свой мир.

С первых минут — с диалога с Диего, первых шагов по тропинке к старому лагерю, первой стычки с кротокрысом — я чувствовал себя частью этого не слишком дружелюбного, но удивительно уютного мира. Я буквально ощущал барьер над колонией и любовался, как он переливается на фоне ночного неба. Чувствовал тепло костра в старом лагере, где работяги собираются, чтобы отдохнуть и пожарить мясо в дружной компании. Испытывал напряжение перед первым серьёзным врагом за пределами лагеря, тяжесть воздуха и недостаток света в старой шахте, и наконец — облегчение и радость, когда выбирался наружу.

Мир готики не просто декорация — он кажется живым. Неписи живут своей жизнью: работают, готовят, спят, общаются, злятся, когда ты вторгаешься в их дом, и навсегда исчезают, если трагически погибнут. Всё это создаёт иллюзию настоящей, существующей реальности.

Этот мир логичен, проработан до мелочей и удерживает тебя в своих рамках до самого финала. Всё в нём работает на то, чтобы ты не просто играл, а жил в этом мире вместе с героем.

Боевая система

Каждое сражение в готике ощущается как настоящая дуэль, особенно если противник явно сильнее тебя. Искусственный интеллект врагов иногда удивлял меня своей проработанностью, напоминая поведение живого игрока. Противники не бросаются на тебя сломя голову — они двигаются, отступают, блокируют и комбинируют серии ударов.

Конечно, каждому врагу можно подобрать правильный подход, и в итоге победа становится закономерной. Но иногда этот подход находится только после десятка перезагрузок. И вот, в какой-то момент ты осознаёшь: «Так вот как надо было!» Победа в таких случаях приносит особое удовольствие.

Честно говоря, боевая система первой готики по ощущениям понравилась мне больше, чем во второй части. Она требует терпения, тактики и точного понимания своих возможностей. Именно на ней я решил проходить «Хроники Миртаны: Архолос», и это только усилило моё наслаждение от игры.

Небольшой отрывок моего прохождения, где мне требовалась помощь с сильными противниками. Прошу простить, контент делать не умею, чукча не стример :)

Развитие Персонажа

Мне очень понравилось, что количество очков прокачки в игре ограничено. Это заставляет скрупулёзно выбирать, что ты хочешь развивать. Стать великим магом с луком в руках и двуручным мечом за спиной не получится. Да, под конец игры у меня накопились лишние очки, и я смог докачать стрельбу из лука, ловкость и акробатику, но на геймплей это уже особо не повлияло — финал игры был совсем близко.

Зато по мере прокачки моей силы и владения мечом всё больше обидчиков получали по заслугам. Я обиды не забывал: всегда возвращался за теми, кто меня унизил, ограбил или оскорбил.

Я выбрал прокачивать силу и одноручный меч, а затем перешёл на двуручный. По моим ощущениям, это самый оптимальный выбор для первого прохождения. Лук использовал разве что в начале игры, чтобы выманивать врагов, когда не мог справиться сразу с несколькими.

Итог

Я написал бесконечно мало текста о игре, о которой говорят и любят уже более 20 лет, но постарался максимально точно передать эмоции и ощущения от первого прохождения. Прохождение заняло у меня не много, не мало — 40 часов, что всего на 15 часов меньше, чем прохождение второй части. Я ожидал, что всё закончится за 30 часов, но в итоге получилось, как получилось — я не торопился.

Я остался очень доволен игрой: она не ведёт за ручку, не даёт поблажек и не пытается угодить. Несмотря на её угловатое управление, слегка устаревшую графику и местами высокую сложность, готика остаётся одной из самых атмосферных и увлекательных игр, в которые я когда-либо играл. Обязательно перепройду её ещё раз, но позже.

Я понимаю, что многие даже не читали, ведь они уверены, что автор просто тролль. И хотя я тоже не со всем согласен (Астарион прикольный). Но я его поддержу.

Интерфейс в игре отвратительный - уже третий раз подряд Ларианы создают худший интерфейс во всей индустрии. Я от этого интерфейса просто физическую боль испытываю. Почему эти фламандцы такие садисты? Живопись у них прекрасная! Если конкретнее, то мне не нравится ВСЁ или почти всё:

• Неудобное разделение партии (если надо идти по одному, то приходится дёргать портреты из стороны в сторону, а потом обратно, что бы соединить группу вновь)

• Не нравится отсутствие паузы (есть пошаговый режим, но это не то)

• Не нравится разделённый инвентарь, не нравиться отсутствие сортировки инвентаря

• Не нравится, что в кармане сопартийца в лагере можно потерять сюжетную вещь (да, это пофиксили, но за 3 года раннего доступа это не пофиксили, и даже пофиксили это только со второй попытки)

• Не нравится невозможность разом всё продать торговцу - (каждый перс торгует отдельно)

• Не нравится количество действий, необходимое, что бы сменить партию -

  Найти его в лагере, начать диалог, попросить покинуть группу, ВТОРЫМ вариантом в диалоге подтвердить выход из группы, подбежать к другому персу, пригласить его в группу

  Да, в любимой мною The dark eye: Drakesang было ещё хуже, ибо хаб был куда больше(хотя там партия и в хабе за тобой бегала и подтверждать выход из группы не надо было...), но извините, с the dark eye Drakesang вышла дофига давно (да и вообще по меркам современных РПГ она откровенно не проходит - тупо квестов сопартийцев нет, вернее есть, но 1) и уже тогда такая система смены партии была устаревшей - ибо уже в neverwinter nights был интерфейс выбора группы! Да, с патчами это упростили, но опять же, полгода прошло с релиза и 3 года раннего доступа, а выбор группы всё ещё значительно отстаёт от стандарта индустрии.

• Вообще кто знает в течении раннего доступа, хоть одна механика (а не баг) была переделана под более удобную и привычную?

• Не нравится, автовыбор некоторых опций при повышении уровня - из-за этого кажется, что у тебя нет выбора

• Да и то, что полную прокачку класса нельзя узнать в начале игры (без гугла на телефоне) мне тоже не нравится.

• Я уже не помню, что ещё меня бесило, но возможно что-то ещё есть.

Основные механики - опять же уже в третий раз, Ларианы делают систему, по которой весьма важно, кто сейчас выбран, говорить и проходить проверки будет только один персонаж

- Помогите, мы горим под завалом!!!"

- Извините, я чародей с минусовой силой, КАРЛАХ, ТЫ СИЛЬНАЯ , ПОМОГИ!"

- Диалог начал ты, а не Карлах, а скрипт диалога не подразумевает повторного начала, мы погибли из-за тебя, придурок!".

Ну какого хрена?! Я могу понять логику, что проверки убеждения проходит инициировавщий диалог (так персы не будут перебивать друг-друга), то какого хрена это ограничение действует на проверки не связанные напрямую с диалогом?

И то, что навыки критуют мне сильно не нравится. Какой кайф я испытывал, когда прокачав своих персов в пасфайндере я достигал автопрохода проверок навыков, а тут я постоянно боюсь словить единицу. А визуализация кубика только усиливает страх провала.

В ту же степь и сюжетное влияние сопартийцев на диалоги - вернее полное отсутствие онного: если диалог не является внезапной частью его личного квеста, то диалог проходит строго один-на-один, другие персонажи никак себя в них не обозначат. Мне очень нравится слушать постоянные перепалки персонажей в pathfinder и rogue treader, а тут такое есть только в лагере и в... Диалогах через всплывающие надписи.

• Кстати про них, лог с диалогами, что бы можно было перечитать, о чём персы только что говорили где?

Да что там в пастфайндер, в откровенно второсортном greedfall сопартийцы порой встречают в диалог и иногда это даже имеет сюжетно-геймплейный смысл.

Персонажи и сюжет... Как и ТС я не прошёл большую часть игры, так что особо не скажу, но могу сказать, что мне не понравилось - персонажи в БГ3 не особо говорят о себе, в отличии от игр совокотов. При чём доходит до довольно страной идеи, что персонаж не знает про своих сопартийцев то, что знает игрок, заглянувший в их чарлист - например какой богине поклоняется Теняша или что Уилл вовсе не паладин, каким кажется на первый взгляд. Хотя сюжетный смысл того, что они хранят некоторые вещи в тайне я понимаю, но из-за этого в начале игры персы тупо не цепляют.

А по поводу боёвки, должен заметить, что в ДОСах механика контроля поля боя, зон и врагов реализована куда лучше - а тут явно не хватает эффектов принудительного перемещения и замедления.

Господи, какую же простыню я родил, опубликую это отдельным постом.

И если кто-то не понял, я реально с этого (с интерфейса по большей части) сгорел и забросил игру.

Привет, друзья!

Недавно прошел Warhammer 40000: Rogue Trader. Играл на сложном уровне с открытием всех локаций, персонаж – обычный файтер-схизматик. Игра в целом понравилась, но есть и минусы. Об этом и хотел бы рассказать.

Все сказанное – исключительно личное оценочное суждение. В чем-то наверняка виновата моя криворукость или незнание лора, так что не судите строго.

Итак, плюсы:

• Само наличие игры такого масштаба в этом сеттинге. По Вархаммеру сделано множество игр, но все, что мне попадались, были или тактическими коридорными бродилками, или вообще симуляторами настолок (ах да, еще DoW был). Даже если я ошибаюсь, возможность самолично побродить по классно оформленным мирам Империума и пообщаться с населением бесценна.

• Сложность. Часто говорят, что ближе к концу игры бои проходятся в один ход, из отдельных персонажей можно сделать имбалансных полубогов. Простите, а минусы будут? На мой взгляд, для игр нормально страдать в начале и пожинать плоды своих усилий в конце (само собой, карая еретиков-хаосопоклонников и прочих ксенолюбов во славу Императора, возлюбленного всеми).

• Стиль, которым все это написано. Особенно, конечно, радует общение с Абеляром и представителями Навис Нобилите, но и все остальные тексты написаны грамотно и с душой.

• Юмор. Футфолл в целом и общение с наместником Токарой насыщены мрачноватыми и довольно тонкими шутками. Это прям сильная сторона игры, которой в той же BG3 мне пока что (прохождение в процессе) не хватает.

• Разнообразие. Из всех основных фракций в игре не встречаются разве что орки, ну и Император с ними. Остальные так или иначе появляются, радуя душу вахафага.

• Космические бои. Не знаю, за что их хейтят, мне парочка даже запомнилась, пришлось подумать. Если бы еще за скип чужого хода отвечал не пробел, а любая другая клавиша…

Что не понравилось:

• Механика диалогов. Поначалу радостно просто читать полотнища классно написанных текстов, но потом понимаешь, что большая часть бесед сводится к прокликиванию всех доступных опций. Моменты, когда выбор реплики влияет на дальнейшие события, слишком очевидны. В этом плане BG3, кстати, сильнее на порядок.

• Романы. Смотрятся они чужеродно и, будем откровенны, довольно всрато. Если говорить о «раскрытии персонажей», то, например, максимально адекватная и интересная Джай в ходе романа начинает творить какую-то лютую дичь, как бы говоря: «уймись, отец, это не та сказка».

• Некоторые лорные странности. Например, можно в живом виде возить на своем корабле темного эльдара, имея на борту дознавателя Инквизиции. Видимо, полномочия Вольного Торговца значительно шире, чем границы здравого смысла… Ксеноса я все же взял на борт для контента, но, когда ко мне на корабль заявилась целая делегация этих богопротивных созданий, я их послал, и квест дропнулся.

• Диалоги с Адептус Механикус и вообще линейка этих квестов. Вот тут со стилизацией текста несколько переборщили - читать это напряжно, неприятно и с трудом получается понять, чего от тебя вообще хотят. При этом «шестеренки» в книгах, кажется, общались со смертными вполне по-человечески.

• Прокачка. Когда открываются новые перки, они не помечаются как новые. С каждым левел-апом приходится листать весь перечень перков с вопросом, а не завезли ли нам какой-нибудь имбы. В остальном все нормально, но этот момент изрядно утомляет.

• Космодесантник. Ему есть применение в бою, даже более того – у меня разок получилась совершенно эпичная сцена, когда комиссар и спейсмарин спина к спине оборонялись от ксеносов, защищая полегших сопартийцев. Просто мне лично не нравится орден Космических Волков с их стереотипной скандинавской стилистикой. Лучше бы выдали дядьку из Караула Смерти, ИМХО.

• Планетарные текстовые квесты. Полагаю, хотели сделать, как в «Космических рейнджерах», но не успели или забили. В итоге получилось то, для чего человечество придумало слово «убожество».

На этом пока все. Контента осталось достаточно много, надеюсь, получится пройти еще разок за отбитого догматика или даже еретика. Потому что игра так-то – кайф.