Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр «Тайна самоцветов: ключ сокровищ - три в ряд» — это увлекательная онлайн-головоломка в жанре «три в ряд»! Объединяйте драгоценные камни, разгадывайте головоломки и раскрывайте древние тайны, скрытые веками!

Тайна Самоцветов: Ключ Сокровищ - Три в ряд

Казуальные, Три в ряд, Головоломки

Играть

Топ прошлой недели

  • cristall75 cristall75 6 постов
  • 1506DyDyKa 1506DyDyKa 2 поста
  • Animalrescueed Animalrescueed 35 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
164
Selfengineer
Selfengineer

Битва за будущее⁠⁠

15 дней назад

Почему китайские инженеры обыгрывают американских юристов

Давайте отбросим дипломатический этикет. Если смотреть на геополитическую карту без розовых очков CNN, становится очевидно: мы наблюдаем не просто конкуренцию экономик, а столкновение двух несовместимых операционных систем.

США — это страна, парализованная «ветократией». Это система, где любой прогресс вязнет в болоте судебных исков, общественных слушаний и бесконечных согласований. Америкой правят юристы, чья главная компетенция — умение красиво спорить и затягивать процессы.

Китай — это страна, работающая по принципам жесткого инжиниринга. Здесь государством управляют люди с дипломами технических вузов. Для них страна — это не площадка для дебатов, а сложный механизм, КПД которого нужно повышать любой ценой. И пока Запад упражняется в красноречии, Восток просто переписывает физическую реальность.

🧠 ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ: Что такое «Ветократия»? Термин, популяризированный Фрэнсисом Фукуямой. Это режим, в котором слишком много акторов имеют право сказать «нет» (вето), блокируя любые действия. В США, чтобы построить скоростную ж/д ветку, нужно получить согласие федералов, штата, округов, экологических комиссий, профсоюзов и местных сообществ. Достаточно одного «нет», чтобы проект встал на 10 лет. В Китае цепочка принятия решений вертикальна: если проект признан стратегическим, локальные «вето» игнорируются ради общей эффективности.


1. ИИ-ландшафт: Конец эпохи «Ctrl+C»

Долгое время Запад утешал себя сказкой: «Китай умеет только воровать и копировать. Искры Божьей у них нет». Это успокоительное работало отлично, пока не наступил 2024 год.

Вспомним Сэма Альтмана из OpenAI. Человек, ставший лицом ИИ-революции, еще недавно смотрел на восточных конкурентов как на детей в песочнице. Его посыл был прост: «У нас есть NVIDIA, у нас есть триллионы, у нас есть лучшие мозги. Вы даже пыль глотать за нами не успеете».

А потом появился DeepSeek. Китайский стартап сделал то, что в Кремниевой долине считали ересью: они создали модель уровня GPT-4, потратив на это бюджет, которого в Google хватило бы только на бесплатные обеды для программистов. Они не просто догнали — они показали, что американская модель разработки чудовищно неэффективна. Пока Долина заливает проблемы деньгами, Китай решает их математикой и оптимизацией кода.

Это уже не копирование. Это «бережливые инновации» (frugal innovation) на стероидах.

🧠 ТЕХНО-ФАКТ: Парадокс Джевонса Экономический принцип гласит: повышение эффективности использования ресурса приводит не к экономии, а к росту его потребления.

Китайцы, сделав ИИ-модели сверхэффективными и дешевыми (DeepSeek работает на более слабом железе), не просто сэкономили. Они открыли шлюзы для массового внедрения ИИ в каждую кофеварку и каждый станок. Пока США делают элитный ИИ для корпораций, Китай делает «народный» ИИ, который будет везде.

2. Война Чипов: Как санкции создали Монстра

Американская стратегия в войне чипов напоминает попытку остановить цунами с помощью забора из рабицы. Запрет на продажу топовых чипов Nvidia (A100) должен был отбросить Китай в каменный век.

Что произошло на самом деле?

  1. Nvidia, понимая, что теряет $15 млрд, начинает играть в наперстки с правительством США, выпуская «обрезанные» чипы H20.

  2. Китай скупает их, объединяет в кластеры и получает нужную мощность.

  3. Финал: Как только Вашингтон смирился с этим, Пекин сам запрещает своим компаниям покупать H20.

Почему? Потому что Huawei (компания, которую США пытались убить 5 лет подряд) создала свой аналог. Санкции США сработали как мощнейший мотиватор. Вместо того чтобы сидеть на игле американских технологий, Китай был вынужден создать полный цикл производства. Америка собственноручно вырастила конкурента, который теперь полностью автономен. Это геополитический выстрел себе в ногу из дробовика.

🧠 КОНЦЕПЦИЯ: Антихрупкость (Нассим Талеб) Системы бывают хрупкими (ломаются под стрессом), неуязвимыми (игнорируют стресс) и антихрупкими (становятся лучше под стрессом). Глобализированная экономика США оказалась хрупкой (цепочки поставок рвутся). Китайский техсектор проявил антихрупкость: удар санкциями не сломал его, а заставил перегруппироваться, устранить слабые места и стать сильнее. Теперь у них есть иммунитет к давлению Запада.


3. Инфраструктура и Скорость: Пока США совещаются, Китай бетонирует

Вот где разрыв между цивилизациями становится пропастью. Взгляните на Калифорнию. Проект скоростной железной дороги (High-Speed Rail) мучают уже 15 лет. Потрачены миллиарды, построено ноль целых, ноль десятых. Почему? Экологи судятся за миграцию редких тушканчиков, землевладельцы судятся за вид из окна, профсоюзы требуют нереальных условий. Бюрократия пожирает бюджет быстрее, чем работает экскаватор.

А теперь Китай.

  • Мост? 48 месяцев — и самый длинный морской мост в мире готов.

  • Вокзал? В Чунцине построили транспортный хаб, который выглядит как декорация к фильму «Бегущий по лезвию», пока в Нью-Йоркском метро крысы доедают пиццу.

  • Завод Tesla? Илон Маск построил завод в Шанхае меньше чем за год. В Германии (еще одна страна юристов и бюрократов) он согласовывал вырубку леса под завод два года.

Китайский подход циничен, но эффективен: интересы большинства (развитие, экономика, логистика) превалируют над правами одного землевладельца, который не хочет продавать сарай на пути магистрали.

🧠 СОЦИОЛОГИЯ: Институциональный склероз Термин Мансура Олсона. Он утверждал, что в стабильных обществах со временем накапливаются группы специальных интересов (лоббисты, профсоюзы, ассоциации), которые перетягивают одеяло на себя, замедляя экономический рост. США сейчас в терминальной стадии этого склероза. Китай, благодаря авторитарной встряске и технократии, пока избегает этого паралича, сохраняя динамику молодого хищника.


4. Робототехника: Кто будет работать, когда нас не станет?

Демографическая яма Китая — любимая страшилка западных аналитиков. «К 2100 году их останется 800 миллионов! Экономика рухнет!» Но эти аналитики забывают, что мы живем в XXI веке, а не в аграрном Средневековье. Количество рабочих рук больше не решает. Решает количество рабочих манипуляторов.

Китай строит «Тёмные фабрики». Это заводы без освещения. Роботам не нужен свет, им не нужны перерывы на обед, они не вступают в профсоюзы и не подают в суд за харрасмент. Пока Запад обсуждает этичность использования ИИ и вводит квоты на разнообразие в советах директоров, Китай массово внедряет гуманоидных роботов (Unitree и др.) на производство.

Они планируют заменить исчезающих людей машинами. И у них это получится, потому что у них есть и «железо», и «мозги», и политическая воля не оглядываться на луддитов.

🧠 РОБОТОТЕХНИКА: Парадокс Моравека Ханс Моравек заметил: «Сложно заставить компьютеры делать то, что делают взрослые люди (играть в шахматы), но невероятно сложно заставить их делать то, что делают годовалые дети (ходить, распознавать лица, брать предметы)»

. Китайцы сейчас взламывают этот парадокс. Их роботы-гуманоиды учатся именно моторике и навигации в хаосе реального мира. Как только эта проблема будет решена, потребность в низкоквалифицированном человеческом труде исчезнет. И Китай будет первым, кто получит армию идеальных рабочих.

5. Энергетика: Ржавая сеть против Термоядерных амбиций

ИИ и дата-центры потребляют электричество с аппетитом Годзиллы. И здесь США ждет неприятный сюрприз. Американская энергосеть фрагментирована, устарела и трещит по швам. Любая жара в Техасе или холод на Восточном побережье ставит систему на грань блэкаута. Подключить новый гигаваттный дата-центр — задача на 5–7 лет согласований.

Китай в это время:

  1. Гидроэнергетика: Строит в Тибете плотину, которая одна перекроет потребности крупной европейской страны.

  2. UHVDC: Лидер в технологиях линий сверхвысокого напряжения постоянного тока. Они умеют перебрасывать энергию через всю страну с минимальными потерями. США такие линии только снятся.

  3. Атом и Торий: Пока Запад боится слова «радиация» и закрывает АЭС (привет, Германия), Китай строит 25 реакторов и запускает первые в мире коммерческие ториевые установки.

Китай понимает: суверенитет в XXI веке — это энергетическая избыточность.

🧠 ФИЗИКА И ЭКОНОМИКА: EROI (Energy Return on Investment) Это коэффициент: сколько энергии нужно потратить, чтобы получить единицу энергии. «Зеленая» энергетика (ветряки, солнце) часто имеет низкий EROI, если не подкреплена базовой генерацией и накопителями. Китай делает ставку на гибридную модель с высоким EROI: мощный атом и гидроэнергетика как база + огромные поля солнечных панелей. Это прагматизм инженера, который не верит в популистские сказки про «только ветер и солнце».


6. Open Source: Стратегический гамбит

Почему Китай выкладывает свои передовые ИИ-модели в открытый доступ? Это не альтруизм. Это хладнокровный расчет, направленный на подрыв бизнес-модели американских техногигантов.

США (Microsoft, Google, OpenAI) продают софт (подписки, API). Это их корова, которую они доят. Китай продает инфраструктуру и товары. Делая софт бесплатным и общедоступным, Китай обесценивает американский продукт. «Зачем платить OpenAI $20 в месяц, если китайская модель лежит на GitHub бесплатно и работает почти так же?»

Уничтожая маржу на софте, Китай повышает спрос на свои чипы, свои серверы и своих роботов, на которых этот софт будет крутиться. Это классическая стратегия «выжженной земли» в экономике.

🧠 ТЕОРИЯ ИГР: Коммодитизация комплемента Если ваш продукт (железо) работает в паре с другим продуктом (софт), вам выгодно, чтобы этот второй продукт стал дешевым и доступным (превратился в commodity). Сделав ИИ бесплатным (коммодитизировав его), Китай увеличивает ценность своего физического производства. Это мат в два хода для компаний, которые продают только код.


7. Битва за мозги: TikTok как оружие массового поражения

Западные политики кричат о шпионаже через TikTok, но упускают главное. Проблема не в том, что Китай украдет данные танцующих подростков. Проблема в том, как формируются эти подростки.

В Китае версия TikTok (Douyin) для детей жестко модерируется. Там нет треш-стримов. Там наука, история, патриотизм и спорт. Лимит — 40 минут. В США и Европе алгоритмы настроены на максимальное удержание внимания любой ценой. Итог: деградация концентрации, эпидемия СДВГ и мечты стать блогером.

Пока американские дети мечтают стать инфлюенсерами, китайские дети (согласно опросам) мечтают стать космонавтами и инженерами. Через 20 лет одним придется работать на других. Угадайте, кому на кого.

🧠 НЕЙРОПСИХОЛОГИЯ: Отложенное вознаграждение Знаменитый «Зефирный тест» (Marshmallow test). Дети, способные отказаться от сладости сейчас ради двух сладостей потом, добиваются большего успеха в жизни. Вся культура потребления США построена на мгновенном удовлетворении (кредитки, фастфуд, лайки). Культура Востока (и их образовательная система) тренирует отложенное вознаграждение: зубри сейчас, работай много, получишь результат через годы. В долгосрочной гонке наций дофаминовые наркоманы всегда проигрывают дисциплинированным стоикам.


8. Guochao: Крах западного культурного кода

Еще 15 лет назад Китай был фабрикой подделок. Сегодня мы видим феномен Guochao («Национальная волна»). Китайская молодежь перестала молиться на логотипы Nike и Apple. Оказалось, что местные кроссовки удобнее, а электрокары (вроде Xiaomi SU7 или моделей BYD) выглядят как звездолеты из будущего, в то время как европейский автопром застрял в дизайне 2010-х.

Это тектонический сдвиг. Запад потерял монополию на «крутость». А когда ты теряешь статус «премиального», ты вынужден конкурировать по цене. А конкурировать по цене с Китаем — это экономическое самоубийство.

🧠 ЭКОНОМИКА: Эффект Веблена Товары Веблена — это вещи, спрос на которые растет с ростом цены, потому что они являются символом статуса (iPhone, Louis Vuitton). Как только китайские бренды начали восприниматься своими гражданами как статусные и качественные, западные бренды потеряли «надбавку за бренд». Теперь для китайца покупка немецкой машины — это не признак успеха, а скорее признак консерватизма или отсутствия вкуса.


Финал: Неизбежность смены караула

США остаются мощной державой с огромным накопленным капиталом и военной мощью. Но траектория их движения направлена вниз. Страна увязла во внутренних культурных войнах, бюрократическом параличе и инфраструктурном распаде.

Китай, при всех его проблемах, движется вверх. Это движение обеспечивает не «магия коммунизма», а холодный расчет инженерной элиты, которая имеет план на 5, 10 и 50 лет вперед. В мире, где ресурсы ограничены, а технологии развиваются экспоненциально, побеждает не тот, у кого лучше адвокаты, а тот, кто быстрее строит АЭС и пишет эффективный код.

Что делать? Снять корону, перестать верить в свою исключительность и начать учиться. Потому что будущее уже наступило, и говорит оно, судя по всему, на мандарине.


Статья создана по мотивам интервью:

Показать полностью 9 1
Контент нейросетей Политика США Китай Технологии Экономика Искусственный интеллект Нейронные сети Nvidia DeepSeek Openai Huawei Будущее Прогноз Санкции Бюрократия Аналитика Познавательно TikTok Видео YouTube Длиннопост
62
Inquabator
Inquabator

Ответ на пост «Вечный спор про налоги: 13% или 146%?»⁠⁠8

20 дней назад

Отвечает электронный мозг:

Давайте внимательно разберем ваш расчет. Он интересный, но содержит несколько методологических и фактических ошибок.

Краткий ответ: Ваш итоговый вывод (что общая налоговая нагрузка составляет 49.5%) неверен. Вы смешиваете налоги, которые платит работодатель (и которые никогда не были вашей зарплатой), и налоги, которые платите вы как потребитель. Реальная налоговая нагрузка на труд ниже, а общее налоговое бремя на доход компании и ваши расходы — выше, но считать его единым процентом от фонда в 100 000 рублей методологически некорректно.

---

Детальный разбор ошибок

1. Налоги с фонда оплаты труда (ФОТ)

Вы начали правильно, но неверно трактуете результат.

· Работодатель тратит 100 000 руб. (Фонд оплаты труда, ФОТ).
· Из этой суммы он обязан уплатить страховые взносы (30.2%). Эти деньги идут государству и никогда не были частью вашей зарплаты.
· Ваша начисленная зарплата (оклад) вычисляется из формулы: ФОТ = Оклад + (Оклад × 0.302)
· Оклад = ФОТ / 1.302
· Оклад = 100 000 / 1.302 ≈ 76 805 руб.
· С этого оклада удерживается НДФЛ (13%):
· НДФЛ = 76 805 × 0.13 ≈ 9 985 руб.
· Сумма на руки (зарплата чистая):
· 76 805 - 9 985 = 66 820 руб.

Что это значит?
Из 100 000 рублей,которые работодатель готов потратить на вашу зарплату, вы получаете на руки 66 820 руб. Остальные 33 180 руб. — это налоги и взносы, которые платит компания. Это налоговая нагрузка на труд, и она составляет 33.18% от общих затрат работодателя. Вы же непосредственно платите только НДФЛ — 9 985 руб.

2. Потребительские налоги (НДС и акцизы)

Далее вы начинаете считать, сколько налогов вы платите, тратя свою чистую зарплату. Это уже косвенные налоги.

· НДС — это налог на добавленную стоимость. Он уже включен в цену почти всех товаров и услуг. Платит его в бюджет продавец, но источником налога являются деньги потребителя (ваши).
· Акцизы — это специальные налоги на определенные товары (бензин, сигареты, алкоголь). Они также уже включены в цену.

Ошибка здесь в двойном счете. Вы пытаетесь приписать налоги, которые государство уже получило с компании (33 180 руб.), и добавить к ним налоги, которые государство получает с других компаний, когда вы тратите деньги. Это разные финансовые потоки.

Считать общий процент (33 180 + 16 500) / 100 000 = 49.5% — это как складывать яблоки и апельсины. Вы считаете налоги с дохода компании (ваш ФОТ) и налоги с расходов вашего личного бюджета как единое целое.

3. Неточности в расчете потребительских налогов

· Бензин: Ваш расчет акциза и НДС верен по сути, но опять же, это налог с вашего расхода, а не с изначальных 100 000 руб.
· Сигареты: Цифра в 75% налога в стоимости пачки очень близка к реальности (акциз + НДС действительно составляют львиную долю цены).
· Прочее: Расчеты по НДС верны.

Какой расчет был бы более корректным?

Чтобы оценить, какая часть денежного оборота "уходит государству", можно сделать два разных расчета.

1. Налоговая нагрузка на труд (с точки зрения работодателя):

Налоги = Взносы (30.2%) + НДФЛ (13% от оклада)
Из 100 000 руб. ФОТ налоги составляют ~33.2%. Это реальная стоимость вашего труда для компании.

2. Доля налогов в ваших личных расходах:

Это то, что вы посчитали как ~16 500 руб.
Доля налогов в ваших расходах = (Сумма косвенных налогов) / (Ваш чистый доход)
16 500 / 66 820 ≈ 24.7%

Это означает, что тратя свою зарплату, примерно каждый четвертый рубль вы отдаете в виде косвенных налогов (НДС и акцизов).

Итог

Ваш расчет наглядно показывает, что государство собирает налоги на всех этапах: и когда компания платит зарплату, и когда вы тратите полученные деньги. Однако:

1. Итоговая цифра в 49.5% методологически неверна. Вы складываете налоги с разных экономических агентов (компании и вас как потребителя) и относите их к одной сумме в 100 000 руб.
2. Правильнее говорить о двух отдельных нагрузках:
· ~33% — нагрузка на зарплату для работодателя.
· ~25% — налоговая нагрузка на ваши личные расходы.

Таким образом, ваш расчет верен в отдельных частях, но общий вывод о 49.5% является ошибочным из-за смешения понятий.

Показать полностью
Расходы Цены Бюджет Налоги Мат Нейронные сети Математика Экономика DeepSeek Ответ на пост Текст Длиннопост Волна постов
32
Аноним
Аноним

Мнение нейросетей о будущем России⁠⁠

20 дней назад

Просто стало интересно и задал тривиальный вопрос нейросеткам"напиши политический и экономический прогноз для России на 20 и 30 лет" и что то мне стало грустно от полученного ответа,использовал грок и дипсик,прогнозы примерно одинаковые,Алиса примерно тоже самое только в мягкой форме.Не срача ради просто интересно мнение пикабушников,анонимно аккаунт не про политику и нейросети

Нейронные сети Нейросеть Grok DeepSeek Мнение Политика Экономика Текст
16
axone

В каком году и как можно было бы спасти СССР?⁠⁠

7 месяцев назад

Зашел разговор в компании про возможность спасения СССР, я потом этот вопрос задал дипсику.
Мне в целом ответ понравился, довольно грамотно, кмк.

Спасение СССР требовало глубоких реформ на ранних этапах, пока системные проблемы не стали необратимыми. Вот ключевые периоды и возможные действия:

---

### **1. **1950-е годы (после смерти Сталина)**

- **Что нужно было делать**:

- **Десталинизация + экономическая либерализация**: Отказ от репрессивной системы, разрешение мелкого частного предпринимательства (как в Югославии Тито).

- **Снижение зависимости от ВПК**: Перераспределение ресурсов из военно-промышленного комплекса в гражданские отрасли.

- **Реформа сельского хозяйства**: Отмена колхозов, переход к фермерским хозяйствам (как в Китае после 1978 года).

- **Почему это могло сработать**:

- СССР ещё не был погряз в нефтяной зависимости (месторождения Западной Сибири начали разрабатывать в 1960-х).

- Национальные движения (Прибалтика, Кавказ) не были массовыми.

- **Реальный пример**: Н.С. Хрущёв начал десталинизацию, но вместо рыночных реформ сделал ставку на гигантские проекты («целина», «кукурузная кампания»), что усугубило дисбалансы.

---

### **2. **1965–1975 годы (косыгинские реформы)**

- **Что предлагалось**:

- **Внедрение хозрасчёта**: Предприятиям дали частичную автономию в планировании прибыли (реформа А. Косыгина).

- **Акцент на легкую промышленность**: Увеличение производства товаров народного потребления.

- **Технологический рывок**: Развитие микроэлектроники и компьютеризации (как в Японии и Южной Корее).

- **Почему провалилось**:

- Реформы заблокировала партийная номенклатура, боявшаяся потерять контроль.

- Рост нефтяных доходов (с 1970-х) создал иллюзию стабильности: вместо модернизации СССР начал закупать зерно и технологии за нефтедоллары.

- **Шанс на спасение**: Если бы реформы Косыгина продолжились, СССР мог бы перейти к смешанной экономике, сочетающей плановые и рыночные элементы.

---

### **3. **1979–1985 годы (поздний Брежнев – Андропов)**

- **Что нужно было делать**:

- **Жёсткая антикоррупционная кампания**: Андропов начал это, но ограничился символическими репрессиями.

- **Постепенная либерализация**: Легализация кооперативов, привлечение иностранных инвестиций (как в Венгрии или Китае).

- **Снижение военных расходов**: Выход из Афганистана, отказ от поддержки маргинальных режимов.

- **Почему не сделали**:

- Партийная элита (средний возраст — 70 лет) была консервативна и не готова к рискам.

- Нефтяной кризис 1986 года (обвал цен на нефть) уничтожил последние резервы.

- **«Точка невозврата»**: К 1980 году экономика СССР вошла в стагнацию, а население перестало верить в социалистические лозунги. Даже радикальные меры могли лишь отсрочить крах.

---

### **4. **1985–1991 годы (перестройка Горбачёва)**

- **Ошибки, которые погубили СССР**:

- **Непоследовательность**: Попытка совместить рынок с планом («хозрасчёт» без прав частной собственности).

- **Идеологический вакуум**: Гласность обнажила пороки системы, но не предложила новой идеологии.

- **Игнорирование национального вопроса**: Горбачёв до 1990 года отрицал возможность выхода республик из Союза.

- **Что нужно было сделать иначе**:

- **Китайский сценарий**: Экономические реформы без демократизации (но к 1985 году общество уже требовало свобод).

- **Новый Союзный договор в 1989 году**: Превращение СССР в конфедерацию до роста сепаратизма.

- **Итог**: К 1989 году распад стал вопросом времени — элиты республик и народ уже хотели независимости.

---

### **Вывод: Когда был последний шанс?**

- **До 1975 года** — пока нефтяные доходы не сделали экономику инертной, а национальные элиты не окрепли.

- **Ключевые действия**:

1. Отказ от гиперцентрализации (делегирование власти республикам).

2. Создание смешанной экономики с частным сектором.

3. Интеграция в мировую экономику вместо конфронтации.

После 1980 года шансов практически не оставалось: СССР напоминал тяжелобольного, которого можно было лишь поддерживать, но не вылечить.

По части возможности спасения в 1985 мнение было однозначным:

### **Вывод: Можно ли было спасти СССР?**

Теоретически — **да**, но только при сочетании условий:

- Постепенная экономическая либерализация **без** резкой демократизации (китайский сценарий).

- Реформа федерации в 1970-х, до роста национализма.

- Отказ от конфронтации с Западом и перераспределение ресурсов из ВПК в гражданский сектор.

Однако к 1985 году эти меры запоздали. **СССР был обречён** из-за накопленных за 70 лет противоречий: неэффективная плановая экономика, идеологическая догма, имперская структура и отсутствие механизмов адаптации. Даже если бы распад удалось отсрочить, сохранить страну в прежней форме было невозможно.

Дааа, вот что бывает - если с реформами опоздать.

Показать полностью
Политика Экономика СССР DeepSeek Попаданцы Текст Длиннопост
49
effix
effix

Как экономить 15 000 на анализе операционных и финансовых показателей компаний⁠⁠

7 месяцев назад

Контекст:
Одним добрым утром на меня "упали" квартальные данные промышленной компании: объемы производства, отгрузки, рентабельность, выручка и т.п.

Задача: провести экспресс-анализ, определить тренды и сформулировать SMART-выводы для руководства в формате отчета с графиками.

Дедлайн: "вчера"

Три сценария решения:
01. Самостоятельный анализ:
- Обработка данных;
- Построение графиков в Excel;
- Поиск трендов и формулирование выводов;
- Визуализация в PowerPoint.

Качество: 10/10
Скорость: 3/10

02. Делегировать всё AI:
- Придется вносить кучу правок в запросы, чтобы получить нужные результаты (например, графики).

Качество: 5/10
Скорость: 10/10

03. Комбинированный подход:
- Обработка данных и выводы доверяем AI;
- Проверку данных и визуализацию оставляем за собой.

Качество: 9/10
Скорость: 8/10

Сколько это стоит на рынке?
Заглянул на Авито - часовые консультации аналитиков стоят от 5 000 до 10 000₽.
А глубокий анализ данных обошелся бы минимум в 15 000₽.

Экономия времени: 120 минут.
Экономия денег: 15 000₽.

👉Подпишись нас в Telegram 👈

Кейсы применения ИИ в работе.
Цифры, эффекты, визуализация.
Для тех, кто считает результат.

Показать полностью 3
[моё] Искусственный интеллект ChatGPT Чат-бот Аналитика Инфографика Визуализация Тренд Бизнес DeepSeek Экономика Инвестиции Оптимизация Длиннопост
0
azhiotazh71

Россия к 2050 году (прогноз от deepseek)⁠⁠

8 месяцев назад

Прогноз развития России к 2050 году зависит от множества факторов: геополитики, экономики, технологий, демографии и климата. Рассмотрим возможные сценарии по десятилетиям, основанные на текущих трендах и экспертных оценках.


▷ 2020-е годы: Стагнация и адаптация

  • 2024–2028 – Продолжение спецоперации* или переход к "замороженному конфликту". Ужесточение санкционного давления.

  • 2025–2027 – Ускоренный "поворот на Восток" (Китай, Индия, Африка). Рост товарооборота в юанях и рупиях.

  • 2028–2030 – Частичная реиндустриализация (импортозамещение в ВПК, IT, фармацевтике).

  • Демография – Сокращение населения (естественная убыль + эмиграция).


▷ 2030-е: Технологический рывок или сырьевая зависимость?

Оптимистичный сценарий

  • 2030–2035 – Развитие ядерной энергетики (БРЕСТ, термояд), экспорт "чистой" атомной энергии.

  • 2032–2036 – Добыча редкоземельных металлов в Арктике и на Луне (совместно с Китаем).

  • 2037–2040 – Рост IT-экспорта (российские аналоги западных технологий под санкциями).

Пессимистичный сценарий

  • Углубление сырьевой зависимости (нефть, газ, металлы).

  • Технологическое отставание в AI и биотехе.

  • Дальнейшая утечка мозгов.


▷ 2040-е: Климатические вызовы и новый мировой порядок

  • 2040–2045 – Таяние вечной мерзлоты → угроза инфраструктуре (Норильск, Якутск).

  • 2042–2048 – Освоение Северного морского пути (конкуренция с Китаем и США).

  • 2045–2050 – Возможный распад "однополярного мира" → новая биполярность (США vs. Китай+РФ).


▷ 2050: Какая Россия?

1. Сценарий "Сильная держава"

  • Лидер в атомной энергетике и военных технологиях.

  • Ключевой игрок в Арктике и космосе.

  • Союзник Китая в Евразийском экономическом пространстве.

2. Сценарий "Сырьевой придаток"

  • Зависимость от экспорта нефти, газа, металлов.

  • Технологическая отсталость, кроме ВПК.

  • Демографический кризис (население ~120–130 млн).

3. Сценарий "Распад или трансформация"

  • Отделение регионов (Сибирь, Кавказ?) при ослаблении центра.

  • Смена политического режима (к 2040–2050 годам).

  • Переход к "зелёной" экономике (если нефть потеряет значение).


🔮 Ключевые факторы, которые определят будущее России:

✔ Экономика – Сможет ли страна уйти от сырьевой зависимости?
✔ Технологии – Будет ли прорыв в AI, биотехе, энергетике?
✔ Геополитика – Сохранится ли альянс с Китаем или будет конфликт интересов?
✔ Климат – Как повлияет глобальное потепление на Сибирь и Дальний Восток?
✔ Демография – Сможет ли РФ остановить вымирание населения?


Вывод

К 2050 году Россия, скорее всего, останется крупной региональной державой, но её глобальное влияние будет зависеть от способности адаптироваться к новым вызовам. Наиболее вероятен гибридный сценарий: мощный ВПК и энергетика, но отставание в гражданских технологиях и демографические проблемы.

Показать полностью
БРИКС Евросоюз Политика Экономика Россия Сверхдержава 2050 DeepSeek
5
4
Вопрос из ленты «Эксперты»
Sergei.Shevtsov
Sergei.Shevtsov

Чем выше находится руководство любых стран, тем больше масштаб ошибок оно совершает?)⁠⁠

8 месяцев назад

Логически рассуждая, что при работе чего угодно возникают статистические ошибки данных, вероятность ошибок самых руководящих лиц при управлении имеет самые большие значения 😊

DeepSeek Ошибки молодости Экономика Юриспруденция Госдума Короткопост Текст Вопрос Спроси Пикабу
2
Tulyaremiya
Tulyaremiya

Комплексный рейтинг экономик мира⁠⁠

8 месяцев назад

Если кому интересно попросил DeepSeek составить рейтинг экономик не по ВВП, а с учётом реальной промышленности, ресурсов и т.д..

Вот расширенный рейтинг экономической мощи 20 ведущих стран с учётом промышленного потенциала, технологий, инфраструктуры, человеческого капитала и других ключевых факторов.

---

### **Комплексный рейтинг экономической мощи (2023–2024)**

#### **1. США**
- **Промышленность**: Лидер в высокотехнологичном производстве (аэрокосмическая, IT, фармацевтика), крупнейший ВПК.
- **Технологии**: 1-е место в инновациях (Кремниевая долина, 33% мировых расходов на R&D).
- **Инфраструктура**: Развитая, но требует модернизации (рейтинг WEF: 13-е место).
- **Человеческий капитал**: Высококвалифицированные кадры, топовые университеты (MIT, Stanford).
- **Сырье**: Самодостаточны в энергетике (сланцевая революция).

#### **2. Китай**
- **Промышленность**: Мировой завод (30% мирового промпроизводства), лидер в электронике, металлургии, машиностроении.
- **Технологии**: Быстрый рост в AI, 5G, квантовых вычислениях (компании Huawei, BYD).
- **Инфраструктура**: Ультрасовременная (скоростные поезда, мегаполисы).
- **Слабые стороны**: Зависимость от экспорта, демографический спад.

#### **3. Германия**
- **Промышленность**: Локомотив ЕС, лидер в автомобилестроении (VW, BMW), химической и станкостроительной отраслях.
- **Технологии**: Высокий экспорт инженерных решений, Industry 4.0.
- **Инфраструктура**: Лучшая в ЕС (автобаны, порты).
- **Риски**: Зависимость от российских энергоресурсов до 2022 года, переход на зеленую энергетику.

#### **4. Япония**
- **Промышленность**: Робототехника (Fanuc), автомобили (Toyota), электроника.
- **Технологии**: Лидер в патентах на душу населения, но отставание в цифровизации.
- **Демография**: Стареющее население — главный вызов.

#### **5. Индия**
- **Промышленность**: Быстрый рост (IT-аутсорсинг, фармацевтика, сталь).
- **Технологии**: Космическая программа, цифровая экономика (UPI, Aadhaar).
- **Слабые стороны**: Низкая производительность труда, инфраструктурные пробелы.

#### **6. Южная Корея**
- **Промышленность**: Полупроводники (Samsung, SK Hynix), судостроение, автомобили.
- **Технологии**: 1-е место в мире по проникновению 5G, R&D — 4.8% ВВП.
- **Риски**: Геополитическая напряженность с КНДР.

#### **7. Франция**
- **Промышленность**: Авиастроение (Airbus), атомная энергетика, luxury-сектор (LVMH).
- **Инфраструктура**: Развитая транспортная сеть, но социальные протесты замедляют реформы.

#### **8. Канада**
- **Ресурсы**: 3-е место в мире по запасам нефти, крупный экспортёр древесины.
- **Технологии**: Сильный AI-сектор (Montreal как центр исследований).

#### **9. Россия**
- **Промышленность**: Добыча ресурсов (нефть, газ, металлы), ВПК.
- **Слабые стороны**: Санкции, слабая диверсификация, утечка мозгов.
- **Геополитика**: Контроль над ключевыми энергопотоками в Евразии.

#### **10. Великобритания**
- **Финансы**: Лондон — мировой финансовый хаб.
- **Технологии**: Биотех, fintech (Кембриджский кластер).
- **Риски**: Brexit, снижение влияния в ЕС.

---

### **Остальные страны в рейтинге (11–20):**
- **11. Италия** — машиностроение (Ferrari), но долговой кризис.
- **12. Бразилия** — агросектор (соя, мясо), но коррупция и неравенство.
- **13. Мексика** — автопром (заводы Ford, GM), наркокартели.
- **14. Австралия** — добыча ресурсов (железная руда, уголь), устойчивая экономика.
- **15. Испания** — туризм, ВИЭ (50% энергии из возобновляемых источников).
- **16. Индонезия** — никель для EV-батарей, демографический дивиденд.
- **17. Нидерланды** — логистика (порт Роттердам), высокотехнологичное сельское хозяйство.
- **18. Саудовская Аравия** — нефть, Vision 2030 (попытки диверсификации).
- **19. Турция** — текстиль, автомобили, но гиперинфляция.
- **20. Швейцария** — фармацевтика (Novartis), финансы, высочайшее качество жизни.

---

Показать полностью
Экономика Рейтинг DeepSeek Текст Длиннопост
1
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии