Сегодня более 60 % всей мировой электроэнергии производится благодаря сжиганию угля, нефти и газа. Это не просто статистика — это десятки миллиардов тонн углеродных выбросов, угрожающие нашей планете.
По данным IEA, в 2024 году чистая энергетика (то есть возобновляемая энергия плюс ядерная) обеспечила свыше 80 % роста производства электричества. Но всё это — «добавка», а не замещение ископаемой энергетики.
Нефть, уголь, газ — всё это остаётся основой, несмотря на переход к «зеленой» энергетике. Причина — в их доступности, наработанной инфраструктуре и, скажем прямо, экономической выгоде. Но углерод оставляет ощутимый отпечаток: около 40 % всех выбросов CO₂ происходят от генерации электроэнергии.
В чем сила урана — и почему он внезапно может стать суперзвездой
Главное достоинство ядерной энергии — невероятная теплотворная способность. Попробуйте представить: 1 кг урана-235 содержит порядка 3,9 млн МДж энергии — в тысячи раз больше, чем любое ископаемое топливо.
А это означает, что 1 грамм урана — это примерно энергия, аналогичная сжиганию 4,5 тонны угля. Вот где настоящая эффективность.
К тому же отходы от ядерной энергетики и выбросы парниковых газов — минимальны. По жизненному циклу (с учётом строительства, топлива, утилизации) ядерная энергетика выбрасывает всего несколько граммов CO₂-экв/кВт·ч. Это сравнимо с ветром и значительно ниже, чем у угля или газа.
Ядерные станции почти не загрязняют воздух, не оставляют золы, не выбрасывают частицы и сажу. Они мало влияют на ландшафт, а энергетическую отдачу на площадь — просто зашкаливает.
Зачем нам нужна ядерная энергетика?
Уран — это геополитическая стабильность и энергетическая безопасность: его нужно гораздо меньше, он требует меньше логистики, его проще хранить.
Чистая энергия, минимальный климатический ущерб и высокая производительность делают его привлекательным для стран с растущим потреблением — как, например, Китай и Индия.
Фактически, только сценарий, включающий масштабное развитие именно ядерной энергетики, позволит существенно снизить выбросы и сохранить баланс между растущим спросом и климатической безопасностью.
Больше интересной информации про топливо, нефть, энергию и энергетику в телеграм-канале ЭнергетикУм
Сланцевые породы хранят огромные запасы нефти, но проблема в том, что извлечь удаётся лишь малую часть. До 90% углеводородов так и остаются «запертыми» в породе. Учёные из Пенсильвании нашли решение: метод huff-n-puff.
В пласт закачивают диоксид углерода (CO₂). Скважину закрывают, газ впитывается в породу. CO₂ смешивается с нефтью, меняет ее свойства. В итоге нефть легче поднимается на поверхность.
Результат — плюс 10–15% к добыче и возможность хранить CO₂ под землей. Метод уже проверили на месторождении Игл-Форд (Техас), и он доказал свою эффективность.
Если технология распространится, то нефтяники смогут добывать больше нефти без бурения новых скважин — и это серьёзный плюс для экономики и энергетической безопасности.
Больше интересной информации про топливо, нефть, энергию и энергетику в телеграм-канале ЭнергетикУм
Поговорим о том, как текущий уровень углекислого газа (диоксид углерода, CO₂) в атмосфере Земли ведет к снижению когнитивных способностей и потенциала человечества, а в дальнейшем и к краху всей нашей индустриальной цивилизации.
The Global Cerebral Crisis
Мы с вами наблюдаем первые стадии скрытого драйвера коллапса. Уже сегодня города-миллионники фиксируют перманентные "когнитивные провалы" у жителей. Это - не теория, а измеряемый подтвержденный эффект, прямая атака на нейробиологию человека
Ранее я уже описывал сценарий Каскадного коллапса индустриальной цивилизации 2025–2450 (2600): К 2100 г. - начало Фазы 3 в сценарии: сочетание EROI<5+ IQ<85 сделает разрушение техносферы неизбежным! (EROI - Energy Return on Investment, показатель эффективности источника энергии - соотношение полученной энергии к затраченной, энергетическая рентабельность, в настоящий момент EROI приблизительно 15:1). Ну а теперь, от общего – к частному. Сконцентрируюсь на одном из факторов будущей катастрофы: Зависимость роста уровней CO₂ снижения когнитивных функций и энергетических/экологических кризисов: «Гибель не в том, что человек умрёт, а в том, что в нём умирает человеческое» (Тарковский, Андрей Арсеньевич)
Петля положительной обратной связи
В качестве ПРОЛОГА приведу цитату из книги Кара Сагана «Мир, полный демонов: Наука — как свеча во тьме»:
"В последние годы падает уровень научного образования в стране. Одновременно активизируются невежество и суеверия, все чаще мы сталкиваемся с явлениями лженауки и антинауки… Америка глупеет: наглядно заметно, как постепенно исчезает сколько-нибудь существенная информация из наиболее влиятельных органов СМИ, как цитаты из выступлений политиков сократили с 30 до 10 и менее секунд звучания, как все сводится к общему (и минимальному) знаменателю, с каким доверием предъявляются теории лженауки и откровенные суеверия, а главное — как повсеместно празднуется тупость. Первое место в прокате видео сейчас, когда я пишу эти строки /1994г./, занимает фильм «Тупой и еще тупее» (комментарий автора - Вот бы Карл Саган удивился/ужаснулся, если бы посмотрел на текущую ситуацию в кинематографе (и не только) в 2025г., спустя 31 год после написания книги – по сравнению с ней «Тупой и еще тупее» - просто шедевр мысли…) , все еще популярны и даже влиятельны среди подростков «Бивис и Батхед» (комментарий автора – Идентично, все познается в сравнении). Итог: учиться — не только наукам, вообще чему-либо — не стоит, нежелательно….Мы создали всемирную цивилизацию, ключевые элементы которой — транспорт, связь, производство, сельское хозяйство, медицина, образование, развлечения, экология и даже выборы, основной механизм демократии — полностью зависят от науки и технологии. А еще мы устроили так, чтобы никто не мог разобраться в этой науке и технологии. Прямой путь к катастрофе. Сколько-то еще мы так протянем, но рано или поздно горючая смесь невежества и могущества взорвется прямо у нас под носом."
Горькая ирония - Технологическое общество деградирует из-за побочного продукта своего прогресса. На основе последних исследований можно утверждать: Да, текущий уровень CO₂ в 430,2 ppm (уровень времен плиоцена /4.1–4.5 млн лет назад/, когда глобальная температура была выше на 4°C, а уровень мирового океана был выше на 24 метра... и кстати, Homo sapiens возник всего около 300 тыс.лет назад, так что наш вид никогда ещё не жил при таких уровнях углекислоты в атмосфере, мы с вами каждый год ставим все новые рекорды, дамы и господа...) УЖЕ оказывает негативное влияние на когнитивные способности населения, особенно в закрытых помещениях (где концентрация достигает 1000–1500 ppm).
Вот ключевые доказательства и механизмы этого воздействия:
🔬 1. Прямое нейрофизиологическое воздействие
- Гипоксия мозга: При концентрациях CO₂ > 1000 ppm (типичных для помещений при уличном фоне 430 ppm) газ нарушает транспорт кислорода в нейронах, снижая сатурацию крови на 5-8% 18.
Нейротоксический эффект. - Ионы водорода проникают через гематоэнцефалический барьер, подавляя активность нейротрансмиттеров. При 1400 ppm наблюдается:
- Ацидоз крови: CO₂ растворяется в крови, образуя угольную кислоту. Это смещает pH, нарушая работу ионных каналов нейронов и замедляя синаптическую передачу 78. При концентрациях CO₂ > 1000 ppm углекислота реагирует с водой в крови, образуя угольную кислоту (H₂CO₃), которая распадается на ионы водорода и бикарбоната. Это смещает pH крови в кислую сторону, нарушая электролитный баланс и снижая способность гемоглобина переносить кислород на 15-20% .
🏢 2. Доказательства:
При 950 ppm когнитивные функции падают на 15%, при 1400 ppm — на 50% (Гарвард, 2025). Скорость решения задач снижается в 3 раза (с 2 до 6 минут), ошибки растут на 30%
| Концентрация CO₂ | Снижение функции | Исследование |
| 420–600 ppm | -10% скорость принятия решений | Harvard T.H. Chan School of Public Health (2022) |
| 800–1000 ppm | -15% концентрация, -20% память | Lancet Planetary Health (2023) |
| >1400 ppm | -25% когнитивные способности | Max Planck Institute (2024) |
Экстремальные кейсы: Космос и глубины:
- Астронавты на МКС при 5000 ppm: Ошибки в рутинных операциях +70%. Время реакции увеличилось на 1.8% на каждые 500 ppm
- Подводники в субмаринах (2500 ppm): Снижение точности навигационных расчетов на 25% Потеря способности к многозадачности.
Риски авиакатастроф:
- Анализ авиаинцидентов показал: При 2500 ppm в кабине пилотов ошибки руления +40% Задержки в принятии решений при ЧП +3.7 сек
Примеры из жизни: В московских офисах зимой 2024 г. фиксировали 1800 ppm — уровень, эквивалентный лёгкой интоксикации.
Симптомы, которые уже наблюдаются:
- "Офисный синдром": Сонливость, потеря концентрации, головные боли (особенно к 15:00 при 1200+ ppm).
- У детей: Рост диагнозов СДВГ на 200% за 10 лет в городах с CO₂ >500 ppm (Мумбаи, Каир, Мехико).
- У пожилых: Ускорение болезни Альцгеймера на 17% при хроническом воздействии >600 ppm (*Neurotoxicology, 2024*).
We lose our minds before we lose the climate
📉 3. Клинически наблюдаемые симптомы
Даже при уличных 430 ppm концентрация в зданиях катастрофически выше:
Тип помещения CO₂ (ppm) Эквивалент IQ-снижения
Школьные классы 1200–2000 -15 пунктов у детей
Жилые квартиры 1100–2100 - Хроническая усталость
У взрослых:
Снижение способности к стратегическому мышлению на 25%; Рост ошибок в управлении сложными системами (пример: аварии на производствах при 1200 ppm)
У детей:
Падение успеваемости по математике и языкам на 20-30%; Синдром ADHD-подобного поведения (гиперактивность + снижение концентрации) .
🌍 4. Социальные последствия:
- Упрощение политических дискурсов: невозможность обсуждать многофакторные проблемы;
- Социальная ригидность: Снижение исполнительных функций мозга ведет к росту поляризации (неспособность анализировать сложные аргументы), росту популизма: снижение способности к комплексному анализу, падению гражданской активности (исследование Франции: -15% участия в выборах при PM2.5 > 25 мкг/м
- Культурный регресс (музыка, фильмы, изобразительное искусство) Упрощение нарративов: Карл Саган отмечал сокращение речей политиков в 90-х. Сегодня тренд усилился:
I. КИНЕМАТОГРАФ
Исследования и анализ Oscar-номинированных фильмов (1990–2025) показывают, что за последние 30 лет сложность диалогов в популярных фильмах снизилась на 37% по индексу Флеша-Кинкейда). Например, в 90-х фильмы вроде "Молчание ягнят" (1991) опирались на многослойные монологи, тогда как современные блокбастеры ("Мстители", "Форсаж") заменяют глубину экшеном и односложными репликами.
Доля "простых" жанров (комедии, экшн) в топ-10 бокс-офиса выросла с 44% (1990-е) до 68% (2020-е).
II. МУЗЫКА
Исследования Spotify показывают: с 1990-х сложность текстов песен (метафоры, рифмы) упала на 60%. Доминируют повторяющиеся куплеты (см. жанр "дрилл") и биты >120 BPM, что соответствует клиповому мышлению (поговорим о нем ниже).
III. АЛГОРИТМЫ
Платформы типа TikTok, Instagram форматируют контент под 15-секундные ролики, тренируя мозг на реакцию, а не осмысление. Это коррелирует с сокращением среднего времени удержания внимания с 12 сек. (2000) до 8 сек. (2025)
Причина: Творчество требует сложного стратегического мышления. При 1200 ppm (типичный офис/кинотеатр) оно угнетается на 50%, делая глубокие сюжеты "неперевариваемыми"
Карл Саган, наблюдай он современную культуру, диагностировал бы системный когнитивный коллапс, где искусство, образование и медиа формируют петлю положительной обратной связи:
Экология → нейрофизиология: Рост CO₂ снижает когнитивные возможности, делая сложное искусство "неперевариваемым".
Экономика → контент: Индустрии выгодно производить упрощённый контент (дешевле + выше спрос).
Культура → идентичность: Утрата национальных кодов лишает общество инструментов рефлексии.
⚙️ Клиповое мышление.
Как предупреждал нейрофизиолог Манфред Спитцер: "Цифровой фастфуд переформатирует мозг в инструмент для потребления мусора, отрезая путь к рефлексии". Поговорим и о т.н. "Клиповом мышлении" через призму нейронаук, культуры и экологии. Итак, Клиповое мышление — это тип восприятия и обработки информации, при котором человек склонен концентрироваться на кратких и фрагментарных сведениях, часто без глубокого анализа и понимания контекста. Термин возник как метафора, которая сравнивает мышление и просмотр коротких клипов: информация воспринимается быстро, и внимание уделяется только ярким и запоминающимся моментам.
Механизм формирования:
При частом скроллинге соцсетей мозг сокращает синаптические связи в префронтальной коре (отвечает за анализ), усиливая лимбическую систему (реакция на стимулы). Результат: переход от конвергентного мышления (глубокий анализ) к дивергентному (поверхностное сканирование).
Доказательство: Исследование MIT (2024) показало, что 5 часов TikTok в день снижают способность к длительной концентрации на 32% у подростков.
2. Физиологическая основа:
Дофаминовые "микродозы": Короткие видео/посты вызывают всплеск дофамина каждые 10-15 секунд, формируя зависимость от прерывистых стимулов.
Эффект CO₂: При уровне >1000 ppm (школы, офисы) кора головного мозга угнетается, облегчая переход к клиповому восприятию.
3. Культурные триггеры: почему искусство усугубляет проблему:
* Кинематограф:
Средняя длина монтажного кадра сократилась с 8 сек. (1980-е) до 2.3 сек. (2020-е). Пример: в "Оппенгеймере" Нолана (2023) — 120+ склеек за 10 минут диалога, в "Крестном отце" (1972) — 15.
Следствие: Зритель теряет способность отслеживать длинные смысловые дуги.
* Музыка:
78% треков в топ-100 Spotify (2024) используют структуру Intro → Verse → Drop (без бриджа/соло), длительность куплета < 30 сек.
Данные: Композиционная сложность песен упала на 60% с 1990-х (исследование Queen Mary University).
* Литература:
Рост популярности "диджитал-поэзии" (короткие стихи Rupi Kaur): 70% текстов < 500 знаков. Контраст: "Война и мир" (587 287 слов) сегодня читается в 15 раз реже, чем в 1980-х.
Память: Кратковременная (рабочая) память сокращается с 7±2 элемента (1956) до 4±1 (2025) из-за фрагментации информации.
Критическое мышление: 65% студентов не могут выделить логическую ошибку в тексте > 1000 знаков (тест CLA+, 2024).
Образование: В школах РФ 45% учителей используют формат "5-минутных роликов" вместо лекций. Результат: понимание темы падает с 89% до 54% (РАО, 2024).
Cōgitō ergō sum
📉 5. Почему это не замечают? Три барьера осознания:
1. Эффект "лягушки в кипятке":
Снижение когнитивных функций происходит постепенно (на 0.5–0.7% в год) → адаптация к ухудшению.
2. Путаница с причинами:
Симптомы списывают на стресс, цифровую перегрузку или плохое питание, игнорируя физиологию.
3. Ложное убеждение:
Миф: *"CO₂ безвреден до 5000 ppm"* (нормы OSHA для производств) → игнорирование разницы между выживанием и оптимальной функцией мозга.
☠️ 6. Связь когнитивной деградации и энергетической ловушки EROI<5: Каскадный механизм коллапса индустриальной цивилизации.
Как предупреждал энергетик Чарльз Холл: «EROI — это не просто число. Это мера способности цивилизации поддерживать сложность. Когда оно падает ниже 5, мы возвращаемся в XVIII век, но без его когнитивного потенциала». Ключевой тезис: Снижение когнитивных способностей ускоряет падение EROI, создавая петлю положительной обратной связи.
Отдельно можно отметить и будущую роль религии. В ситуации осознания и принятия факта уже не приближающейся, а происходящей кругом и вокруг катастрофы, большинство социума повторит предыдущие опыты реакций общества на различные крупные катаклизмы и обрушения: люди устремятся в лоно религий в поисках простых ответов на сложные вопросы и понятных, отвечающих инстинктам решений по собственному спасению (не тела так души). У мировых религий (как у монотеизма так и у политеизма - язычества) не будет более ревностных и убежденных сторонников чем бывшие гностики и атеисты. Мужчины и женщины будут молиться и будут проносить жертвы (а что еще?) своим богам, но диоксид углерода не услышит мольбы их.... Катастрофа не религиозна, она термодинамична.
💎 ЭПИЛОГ
Рост уровней углекислого газа не только разрушает климат, но и снижает способность осознавать это. Мозг в условиях гиперкапнии (1000+ ppm) предпочитает мифы сложным решениям. Карл Саган мог бы назвать нынешнюю ситуацию "глобальным церебральным кризисом". Рост уровней углекислого газа — не только климатическая угроза, но и прямая атака на нейробиологию человека. Текущий уровень CO₂ в атмосфере Земли свыше 430 ppm (430.2 на май 2025г. - по данным Института океанографии Скриппса (Сан-Диего) и Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA) — уже не "фон", а активный нейротоксин. Его воздействие:
- Измеримо: -10% когнитивных функций у жителей мегаполисов.
- Кумулятивно: Усугубляется загрязнением воздуха.
- Игнорируемо: Из-за медленной динамики и неочевидности симптомов.
Социальный диагноз: Снижение способности социума решать комплексные проблемы (климат, энергетика, геополитика).
Исторический парадокс: Технологическое общество деградирует из-за побочного продукта своего прогресса.
Следующий порог: При достижении 500 ppm (2038-2040 г.) влияние диоксида углерода на мозг станет массово очевидным, но будет поздно для обратимой коррекции. Когнитивная деградация — неотъемлемая часть коллапса, который уже начался... ГЛАВНОЕ:
CO₂ ≥ 500 ppm (2038-2040 г.) сделает необратимым сдвиг в IQ
EROI <5 (2070-2100 г.) уничтожит энергоемкие решения
Культурный регресс лишит инструментов рефлексии
Как предупреждают нейрофизиологи: "IQ человечества падает быстрее, чем растут выбросы. Мы теряем разум раньше, чем теряем климат" .
The decline of people's cognitive abilities
PS
"Мы сидим в герметичном ящике, медленно заполняющемся CO₂, и ругаем себя за лень и тупость, не понимая физиологии происходящего". (Адаптация цитаты Дэвида Уоллеса-Уэллса). Текущие уровни углекислого газа в атмосфере уже сейчас подрывают наш главный ресурс для решения будущих проблем - интеллектуальный потенциал человечества. Когда CO₂ ≥ 500 ppm и EROI упадет ниже 5, у нас не останется ни физических, ни ментальных ресурсов для спасения цивилизации в ее нынешнем виде!
Исторический парадокс завершится триумфом энтропии: цивилизация, убитая побочным продуктом своего прогресса, не сможет осознать свою гибель из-за нейротоксина, который сама же и создала...
____________________________________
...И точно начал свет глупеть, Сказать вы можете вздохнувши; Как посравнить, да посмотреть Век нынешний и век минувший... (из монолога Чацкого «Горе от ума» А. С. Грибоедов)
PPS
Сейчас, в августе 2025 года, сценарий Каскадного коллапса индустриальной цивилизации детерминирован на операционном уровне. Человечество подобно пациенту с раком 4-й стадии: мы видим метастазы (CO₂ 430 ppm, EROI 15:1), но лечение (ВИЭ, зелёный переход) требует ресурсов, которых нет, и когнитивных способностей, которые угасают.
«Neuron Degradation under CO₂-rich Atmosphere» (Nature, Jan 2025).
«EROI Thresholds for Societal Collapse» (Energy Policy, Mar 2024).
.......It's too bad she won't live, but then again, who does?..... /" Blade runner " 1982/
UPD:
______________________________________________
1. Почему 500 ppm CO₂ — точка невозврата и точка сингулярности? Поясняю: Представьте автобус, мчащийся к обрыву. 500 ppm — это момент, когда тормозной путь становится длиннее, чем оставшаяся дорога. Физика не позволяет остановиться.
Аргументы:
Климатические домино:
При 500 ppm вечная мерзлота выделяет 1.4 Гт CH₄/год (в пересчёте на CO₂-эквивалент — +40% к текущим выбросам).
Фитопланктон теряет 50% способности поглощать CO₂ (pH<7.8 растворяет карбонатные панцири).
Ледник Туэйтса (Антарктида) необратимо разрушается → +65 см к уровню моря.
Доказанный эффект: -25% скорости принятия решений (исследование Йельского университета на трейдерах Уолл-стрит).
Снижение когнитивных способностей ускоряет наступление энергетической ловушки (падению глобального EROI<5) по нескольким механизмам: 1. **Ошибки в управлении сложной инфраструктурой** - Для обслуживания современных энергосистем (АЭС, сети ВИЭ) требуются высококвалифицированные специалисты. Но при снижении когнитивных способностей растет количество ошибок, что ведет к авариям и снижению эффективности (фактически уменьшает EROI). 2. **Неспособность к инновациям** - Переход к новым энерготехнологиям (термояд, продвинутая геотермальная энергетика) требует высокого уровня креативного мышления. Но когнитивная деградация блокирует прорывные решения, оставляя общество в ловушке устаревших технологий с падающим EROI. 3. **Нерациональное распределение ресурсов** - Принятие неоптимальных решений на государственном уровне (например, инвестиции в заведомо убыточные проекты) ускоряет истощение ресурсов.
Исторический прецедент:
Последний раз 500 ppm было в плиоцене (4.1 млн лет назад): Температура: +4°C Уровень моря: +24 метра
Человек разумный (300 000 лет) никогда не жил в таком мире. Наш мозг, сельское хозяйство, города — адаптированы к 280 ppm!
Нынешние 430 ppm уже выше того порога. 500 ppm CO₂ — это порог, после которого климат катится в пропасть без шанса на торможение.
ИТОГ: CO₂ ≥ 500 ppm (2038-2040 г.)
а) приведет в дальнейшем к "климатическому аду" (термодинамическому коллапсу) при +6°С (примерно к 2100 г.) когда 35% суши станет непригодными для жизни. Земля станет планетой-антиутопией, не имеющей аналогов за последние 55 млн лет (эоценовый тепловой максимум)
б) сделает необратимым сдвиг в IQ (когнитивная деградация) - лишит инструментов рефлексии, приведет к ошибкам, а в дальнейшем и к невозможности управления сложными системами, неосуществимости инноваций, что, в свою очередь, ускорит рост уровней диоксида углерода в атмосфере и снижение энергетической рентабельности EROI - петля положительной обратной связи.
_____________________________________________
2. Почему EROI < 5 — энергетическая ловушка? Energy Return on Investment = Отношение полученной энергии к затраченной, энергетическая рентабельность. Поясняю: что вообще такое энергетическая рентабельность.... Если EROI=10 то чтобы добыть 10 баррелей нефти, потратим энергию 1 барреля. Более подробно о том почему именно EROI < 5 является энергетической ловушкой и приговором нашей Индустриальной цивилизации разобрано мной здесь: Снижение энергетической рентабельности EROI // Что общего между криптоиндустрией и островом Пасхи?
Цифры катастрофы:
Эпоха 1950-е EROI 30:1 - Космические программы
Эпоха 2025 текущее время EROI 15:1 - IT-технологии
Римская империя: EROI упал с 8:1 до 3:1 → распад акведуков, дорог, армии.
Остров Пасхи: EROI=1.3 при вырубке пальм → каннибализм.
Контраст с ложной надеждой: - "Зелёная энергия спасёт нас!" — но... но для полного перехода на ВИЭ нужен EROI>12 и IQ>100. К 2040 г. ни того, ни другого не останется.
Пошла тут тема про сифоны. Ну и я, по просьбе @xyu.xpuctoc, решил поделиться своей самоделкой, придумал не сам, подсмотрел где-то в интернете. Значит так, я знатный водохлёб, пью примерно 2 бутылки по 1,5 литра в день, но обычную воду я не люблю, потому и пью газированную. А с нынешними ценами это становится накладно, 120-150 в день тратить на воду(и это только на себя).
Собственно, сам аппарат...
Огнетушитель надо переделать от рычага на краник. На этом этапе мне повезло, так как родственники моего коллеги держат кислородную станции, у них есть и углекислота и кислород. Я отдал огнетушитель и мне за 2000 нарезали резьбу, вкрутили кран и заправили углекислым газом.
Я купил редуктор, шланг, удлинитель ниппеля и копеечные хомуты.
На первом фото видно, как и что закреплено.
Далее сделал из вентиля для шин и пробки переходник на бутылки. Пробку надо брать плотную и высокую иначе брызгает под давлением.
Дома установил фильтр Аквафор Трио Норма, такой с краником.
Инструкция к применению. Набираем в литровую или полуторалитровую бутылку воды, оставляя немного воздуха, накручиваем крышку неплотно, выпускаем воздух и закручиваем плотно. Открываем кран на огнетушителе (при полностью заправленном огнетушителе, на первичном манометре будет между 5-6 MPa).Накручиваем шланг с закрытым краником на шланге. На вторичном редукторе выставляем 0,4 MPa, переворачиваем бутылку пробкой вниз и открываем краник на шланге. Трясем бутылку в таком положении 10-15 секунд, можно больше если любите очень сильную газацию. Закрываем краник на шланге, снимаем ниппель с вентиля. Откручиваем пробку с вентилем и закрываем обычной пробкой. Все, вода загазированна.
На что обращать внимание. Бутылки выбирать плотные, дешевые могут взорваться. Так же смотреть на повреждения бутылки. У меня взрывалось дно, вся кухня в воде, это не страшно, но если это вода. Я газировал соки и сиропы, получался домашний лимонад, вот его отмывать было бы проблемнее. Газировал легкий алкоголь и вино, вкусно. Пробовал газировать водку, невкусно. Газировать соки с мякотью или компоты с присутствием фруктов не стоит, половина бутылки убежит, так как газ реагирует на фракции в воде. Охлажденная вода газируется лучше и быстрее.
Рецепты от меня. Сироп дыни, кокоса и мяты. Вишня кокос. Что-то похожее на доктор Пеппер: сироп кола, миндаль и вишня. Но в последствии я перестал делать лимонады, так как подсел на них и без того толстенький начал нормально набирать.
Мой дынный лимонад.
Расход газа 8-12 месяцев. Расходы на аппарат написал. Продублирую Огнетушитель 500р. на Авито можно найти. 2000 заправка и переделка 1000 редуктор 1000 шланга и краник. 500 рублей вентили и ниппели. 200 хомуты. Как видим выходит ±5000.
Как туляки Ильичёв лозунг Ильичёвым же жалованьем выполняли
Это не последствие «солнечного удара» в полуденный зной. И точно не однофамилец, не близнец в знакомой кепке. И даже не результат употребления самогона, коим тогда страдали некоторые несознательные рабочие Тульского оружейного завода. Это абсолютный исторический факт.
Действительно, сто лет назад председатель Совета народных комиссаров СССР, вождь мирового пролетариата Владимир Ильич Ленин совершенно официально, решением общего собрания рабочих и служащих коммунального управления Тульского оружейного завода, был избран почётным караульщиком оборонного предприятия. О чём туляков известила газета «Коммунар» в № 154 (1498) от 14 июля 1923 года.
«Тов. Ленин зачислен на марку № 1 и за ним закреплён пост № 1 у ворот завкома. Ставка ему положена по 4-му разряду. Самое интересное то, что почётный сторож будет не только числиться, но и работать», — говорилось в заметке, подписанной тов. А. Кондратьевым и тов. Г. Макаровым.
Сегодня на проходных ТОЗа Ленин смотрит на нас с ордена своего имени.
Хорошенькое дело, скажете вы, — человек руководит государством, а ему ещё и по ночам завод сторожить? Конечно же нет, разве могли тульские оружейники так поступить с Ильичом. Обязанности вождя его уже совершенно официальные коллеги по коммунальному управлению распределили между собой в качестве дополнительной нагрузки:
«Службу Ильича будут выполнять по очереди все его товарищи по новой работе. Жалованье его пойдёт на нужды крестьян подшефной Басовской волости. — Ильичёвым жалованьем лозунг его осуществляем, смычку с деревней крепим».
Таким образом, Владимир Ильич Ленин не только караулил «Красную кузницу» — так тогда называли наш оружейный завод, — но и спонсировал развитие сельской территории на окраинах Тулы.
Соответствующую телеграмму о зачислении на ТОЗ сторожем болеющему вождю отправили в Горки.
Интересный гость
Вечером пятницы 6 июля 1923 года в 18 часов 20 минут «из Москвы к нам в Тулу прибыл спортсмен — велосипедист Де-Груут (Adolf de Groot. — С. Т.), едущий вокруг света на велосипеде». Спортсмена встретили комсомольцы Заречья, предложившие ему помещение райкома РКСМ под ночлег.
«Тула не могла достойно встретить выдающегося гостя — ибо к этому времени все учреждения уже прекратили свою работу», — сожалел автор заметки «Вокруг света на велосипеде», вышедшей в № 150 (1494) газеты «Коммунар» за 10 июля 1923 года. Впрочем, это не помешало тулякам «тепло приветствовать мужественного велосипедиста», так как посмотреть на заграничного гостя собралась солидная компания зевак.
«Де Груут — голландец, наборщик по профессии. Долгое путешествие привело в „ужасное“ состояние его костюм, но от предложенного ему нового костюма он категорически отказался. Отдохнув немного, уже в 7½ ч. утра в субботу он выехал на Орёл, горячо благодаря туляков за радушный приём».
Велосипедист Адольф де Грут (так пишется его фамилия при правильной транскрипции. — С. Т.) известен в нашей стране благодаря Глебу Леонтьевичу Травину — легендарному советскому путешественнику, велогонщику и тренеру. Во время того самого путешествия 1923 года за несколько дней до Тулы голландец проезжал Псков, где с ним познакомился Травин. Интурист произвёл настолько неизгладимое впечатление на советского юношу, что тот задумал превзойти его подвиг, проехав на велосипеде не вокруг света — подумаешь, каких-то 40 тыс. км. — а по периметру СССР, то есть свыше 81 тыс. км. вдоль границ Родины.
Задумал — и в 1928–1931 годах проехал! И если маршрут де Грута был относительно комфортным (Антверпен — Германия — Скандинавские страны — СССР — Персия — Северная Африка — Испания — Франция — Антверпен), то маршрут Травина кроме как экстремальным не назовёшь (Петропавловск-Камчатский — Владивосток — Красноводск — Баку — Ростов-на-Дону — Ялта — остров Вайгач — остров Диксон — Залив Лаврентия — Усть-Камчатск).
На память потомкам Адольф де Грут оставил письмо, адресованное тульским спортсменам:
«Я выехал из Амстердама (из Голландии) 10 октября 1922 г. на простом велосипеде, с 30 килограммами (1 пуд. 13 фун.) багажа. Я проехал Голландию, Бельгию, Германию, Данию, Норвегию, Швецию, Финляндию, Эстонию, Латвию; в настоящее время еду через Россию. Мой путь лежал — через Гаагу, Аахен, Дортмунд, Гамбург, Копенгаген, Скаген, Христианию, Стокгольм, Вазу, Або, Гельсингфорс, Выборг, Дерпт, Ригу, Двинск, Псков и Москву. В Туле я был принят очень хорошо, за что приношу сердечную благодарность».
Не говорите об этом Лукашенко!
А вот какие советы столетие назад давала газета «Коммунар» в № 155 (1499) от 15 июля 1923 г. садоводам-огородникам и всему сельскому хозяйству губернии.
В заметке под названием «Удобрение воздуха» тулякам рекомендовали заимствовать уникальную технологию увеличения урожаев овощей, в частности картофеля. Для промышленной Тулы идея казалась весьма привлекательной. Всего лишь нужно было обратить заводские трубы в сторону грядок:
«Оказывается, и воздух можно „удобрить“ — сделать его более плодородным. Растения получают свою пищу не только из почвы, но и из воздуха: они поглощают углекислый газ зелёными листьями под действием солнечного света и питаются поглощаемыми таким путём газами воздуха.
Обычно в воздухе углекислоты ничтожное количество. Поэтому в Германии для повышения урожая картофеля (во время войны) пробовали проводить углекислый газ, выделяемый заводскими трубами, на картофельные поля.
Урожай получался в 4–5 раз больше обычного. Теперь такие же опыты производятся в Англии с другими растениями.
Оказывается, что при насыщении воздуха углекислотой растения требуют меньше воды и дают больше крахмала и сахара — тех веществ, которые особенно питательны и ценны для человека».
К сожалению, о технологии, позволяющей заводские выбросы использовать в интересах народного хозяйства, в заметке не сказано ни слова. Хотя методика так или иначе сегодня широко используется, но только в ограниченных пространствах, например, в парниках.
Возьмите на заметку: при добавлении в тепличную атмосферу двуокиси углерода томаты, огурцы и зелёный листовой салат дают урожаи на 25–30% выше, и это, по некоторым оценкам, даже не предел.
На цветы и растения в индивидуальных горшках повышение уровня CO₂ тоже влияет благотворно. При этом углекислый газ не только увеличивает урожайность, но и сокращает срок созревания, а также улучшает сопротивляемость растений болезням и вредителям.
Но не спешите травить свою герань на подоконнике угарным газом — как говорят в таких случаях, обязательно проконсультируйтесь со специалистами!
Цитируется с сохранением орфографии и пунктуации первоисточника.
Швейцарские исследователи разработали принципиально новый строительный материал, обладающий необычными свойствами: он может "дышать", расти и при этом активно очищать воздух от углекислого газа.
Этот уникальный биоматериал был создан в лабораториях ETH Zurich. Его особенность заключается в сочетании передовых технологий с живыми микроорганизмами — цианобактериями, известными своей способностью к фотосинтезу. Ученые поместили эти древние организмы в специальный гидрогель, который позволяет создавать из него конструкции с помощью 3D-печати. Цианобактерии не только преобразуют CO₂ в органические вещества, но и способствуют образованию минеральных карбонатов, тем самым связывая углерод в стабильной форме.
Разработка получила название "фотосинтетический живой материал". Он со временем становится прочнее, требуя для жизнедеятельности лишь свет, углекислый газ и питательный раствор, имитирующий морскую воду. Благодаря работе бактерий материал производит собственную биомассу и изменяет окружающую среду, запуская процесс образования экологически безопасных минералов. Таким образом, связывание углерода происходит двумя способами, что делает технологию особенно эффективной и перспективной для борьбы с парниковыми газами.
В ходе экспериментов было установлено, что материал способен устойчиво поглощать CO₂ на протяжении как минимум 400 дней. По оценкам ученых, каждый грамм такого материала за это время связывает около 26 миллиграммов углекислого газа — результат, превосходящий многие существующие биологические методы и сопоставимый с эффективностью химической минерализации углерода в переработанном бетоне. Кроме того, накапливающиеся карбонаты усиливают структуру материала, повышая его прочность.
Для поддержания жизнеспособности цианобактерий учёные разработали оптимальную структуру гидрогеля — полимерного вещества с высоким содержанием воды. Гель обеспечивает свободное проникновение света, CO₂ и питательных веществ, необходимых для роста и активности микроорганизмов. Благодаря 3D-печати удалось создать сложные геометрические формы с увеличенной площадью поверхности, что улучшило распределение влаги и питательных элементов внутри конструкции. Это позволило бактериям сохранять активность более года.
Первые практические испытания материала состоялись в рамках архитектурного проекта "Picoplanktonics", представленного на Венецианском архитектурном биеннале. Докторант ETH Андреа Шин Линг применила технологию в реальном масштабе, построив два трёхметровых объекта из живого материала. Каждый из них способен ежегодно поглощать до 18 кг CO₂ — столько же, сколько усваивает взрослая сосна за год. Для поддержания жизнедеятельности бактерий конструкция была оснащена системой контроля влажности, температуры и освещения.
Ученые видят в этом материале перспективную альтернативу традиционным технологиям улавливания углерода. В будущем он может использоваться как декоративная или функциональная облицовка зданий, превращая городскую инфраструктуру в мощные природные фильтры. Такой подход открывает новые горизонты в проектировании экологичных городов и демонстрирует, как синтез биологии, архитектуры и инженерии может менять лицо современного строительства.
Нетрадиционные месторождения нефти и газа, такие как сланцевые, отличаются высокой плотностью и низкой проницаемостью, что осложняет добычу ресурсов. В такой ситуации широко используется метод гидроразрыва пласта, когда в скважину под сильным давлением закачивают жидкости со специальными добавками. За счет этого горная порода растрескивается и образуются трещины, через которые углеводороды проходят легче. Однако такая процедура нуждается в большом количестве энергии для поддержания давления, а также приводит к сильному расходу закачиваемой жидкости, закупорке пор и химическому загрязнению. Ученые Пермского Политеха совместно с коллегами из Китая разработали метод усиленного безводного гидроразрыва пласта с помощью сверхкритического диоксида углерода. Технология позволяет на 43% снизить давление и в 3,5 раза увеличить длину трещин по сравнению со стандартной методикой.
Статья с результатами опубликована в журнале «Geoenergy Science and Engineering», 2025.
Несмотря на свою эффективность в добыче труднодоступных сланцевых нефти и газа, гидроразрыв пласта вызывает множество технических и экологических проблем: большой расход воды, химическое загрязнение, повреждение пласта из-за закупорки пор, высокая вязкость. Все это приводит научное сообщество к поиску безводных способов повышения проницаемости горных пород, например, с использованием газа.
Наиболее перспективным считается сверхкритический диоксид углерода (SC-CO₂) – это углекислый газ, который находится в состоянии выше своих критических температуры и давления, что наделяет его уникальными физическими и химическими свойствами.
– По сравнению со стандартным методом, гидроразрыв ScCO₂ обладает более высокой смешиваемостью с углеводородами и уменьшает закупорку нефти и газа; устраняет проблемы набухания глины и загрязнения пласта; способствует образованию большой сети трещин; а также обладает потенциалом крупномасштабного хранения углекислого газа, что соответствует политике двойного использования углерода, – объясняет Владимир Поплыгин, директор Когалымского филиала ПНИПУ, кандидат технических наук.
Ученые Пермского Политеха, Китайского университета нефти и Китайской академии наук изучили, как сверхкритический диоксид углерода влияет на морфологию, длину, ширину и давление образовываемой трещины. В результате представили технологию усиленного гидроразрыва пласта, который позволяет снизить нагрузку на окружающую среду и повысить эффективность добычи ресурсов.
Методика состоит из трех этапов: сначала с помощью ScCO₂ образуются микротрещины вокруг ствола скважины (при этом порода не разрушается); затем насос, закачивающий газ, останавливается, и при поддерживающем давлении скважина насыщается CO₂, который, вступая в реакцию с минералами, ослабляет структуру горной породы, уменьшает ее прочность и плотность; и только в конце для создания трещин, увеличения их ширины и сложности используется гидравлический разрыв пласта – подача жидкости под высокой скоростью.
Исследователи экспериментально проверили эффективность технологии с помощью разработанной конструкции для проведения настоящего гидроразрыва пласта. Она состоит из системы закачки жидкости, сбора данных, электропитания и устройства трехосного гидроразрыва, то есть трехстороннего давления на образец. Испытания сланцевой породы проводили по традиционной и предлагаемой технологии.
– Результаты показали, что по сравнению с жидкостью на водной основе, усиленный гидроразрыв пласта с диоксидом углерода снижает давление на 43%, а общая длина трещин получается больше примерно в 3,48 раза и с множеством ответвлений. Образующиеся разрывы в породе по стандартной методике существуют только на поверхности сланца и не могут проникнуть внутрь, тогда как с ScCO₂ трещины распространяются вдоль плоскости напластования и, по сути, проходят через весь образец породы. Все это говорит о том, что наша усиленная технология повышения проницаемости пласта имеет большие преимущества и перспективы в добыче труднодоступных ресурсов, – рассказывает Владимир Поплыгин.
Разработанная методика сверхкритического гидроразрыва пласта с применением углекислого газа открывает новые возможности в разработке сланцевых месторождений. Способ эффективен для увеличения сложности трещин в пласте, расширения их ширины и снижения давления. Кроме того, он способствует геологическому хранению углекислого газа, что помогает решать проблемы глобального изменения климата.
