Закусились как то на днях со знакомым, вы таки не поверите, за медведей.
Больше двух десятков инцидентов за это лето в НСО. А в стародавние времена и десяток то уже был нонсенсом, хотя и живых деревень было больше и людей по лесам шлялось в гораздо больших количествах.
Спрашивает меня, риторически, что мол за херня происходит? А я люблю отвечать на риторические вопросы, тем более тему знаю, курс экологии в аграрном университете и всё что к нему прилагается. А ещё очень люблю докапываться до сути цепочкой вопросов "Почему". А вот потому...
В 1986 (примерно) году закончился малый ледниковый период. И начался возврат к "нормальному" климату. Что такое норма в климате так до сих пор никто и не определился, ибо там всё циклично. И примерно с этого же времени человечество начало активную боротьбу с "изменениями климата". Сначала их просто называли "глобальное потепление" потом риторика изменилась на "Global climate change". Стало ли теплее - глобально - да. Плохо ли это? Вопрос спорный. Ну то есть нас пугали тотальным опустыниванием, голодом и нехваткой пресной воды. В реальности происходит наоборот, с изменениями климата резко увеличилась биомасса на Земле. А вот пустыни стали уменьшаться. Удивительно, да? Но почему? Само по себе повышение температуры по всем расчётам могло увеличить (и то не факт) биомассу на 8%, а выросла она в два раза. Вы таки не поверите, но вот это вызвано как раз антропогенной деятельностью. В стародавние времена, , когда растения уже были, а бактерий их жрущих ещё нет - происходило следующее: основной компонент для строительства растений - углекислый газ, растениями собирался и складывался штабелями. Слой не сгнивших растений достигал километров, во многих местах планеты. Так получились залежи угля и нефти. Но СО2 из атмосферы растения хорошо пожрали, так что количество его уменьшилось до критических значений. И собственно, сами растения, из за нехватки строительных материалов стали меньше как количественно так и по размеру. Но! (всегда есть какое то но). С началом промышленной революции случился тот самый антропогенный фактор и человечество стало активно выковырять из земли уголь, нефть и газ и превращать его обратно в СО2 методом сжигания. Растения это почуяли и начали обратно разрастаться, как им и положено при наличии стройматериалов для себя любимых. Немношк циферок, хотел обойтись без них, но не получится должного понимания. Уровень СО2 принято измерять в ppm. Сейчас, на Земле средний уровень 380ppm, а вот на момент начала промышленной революции и чуть позже он был 250ppm. Ужасно же, в полтора раза вырос. Но прикол в том, что на момент, когда растения были большими, а люди не очень - уровень СО2 достигал 2500. Чтобы было ещё понятнее, когда много человек долго находятся в непроветриваемом помещении, душно (здоровому человеку) становится при превышении порога в 5000ppm. Норма для помещений это 800. (кстати, поэтому комнатные растения растут быстрее уличных). Есть ещё немаловажный порог, это 150ppm - число ниже которого растениям не будет хватать углекислого газа и они просто не смогут расти. Совсем. И мы все умрём. Но слава богу этого теперь не предвидится.
Итак вернёмся к нашим медведям, почему они чаще стали выходить к людям? Медведи живут каждый на своей территории, количество медведей увеличилось и территорий вдали от людей стало не хватать. Почему увеличилось количество медведей? Потому что увеличилась кормовая база и они стали активно размножаться. Почему увеличилась кормовая база (а это растения и разные травоядные). Потому что травы и прочих растений стало больше. Почему их стало больше - собственно я написал выше.
ЗЫ: Собственно это относится не только к медведям, знакомые охотники уверяют что дичи стало больше. Фермеры пишут про постепенное увеличение урожайности без изменения технологий, типа оно само. Медленно и неспешно, но увеличивается. Ну и собственно как я уже сказал, общая биомасса планеты с 1982 года (когда её стали считать со спутников) увеличилась в 2 раза, и это не предел. Просто растениям стало больше еды, которой является СО2. Открытым остаётся вопрос, зачем с углекислым газом борются экоактивисты и кто им за это платит, но тут уже какая то конспирология получается.