Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Решайте головоломки три в ряд и отправляйтесь в приключение! Проходите красочные уровни и открывайте новые главы захватывающей истории о мышонке и его друзьях!

Мышонок Шон

Казуальные, Три в ряд, Головоломки

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
MishaSPb76
4 дня назад

Ответ на пост «Как учёные узнают возраст мумий, костей и наскальных рисунков?»⁠⁠

"4. Период полураспада углерода-14 известен и неизменен – 5730 лет."

А это как узнали? Где гарантия что его скорость не изменяется со временем?
- Ну на интервале например лет 100 это ещё можно проверить, но как проверить на интервале 1000 лет или более? Тогда ведь не умели в такие измерения.
- А где гарантия что 1000 лет назад внешние факторы (о которых тогда даже не подозревали) были такие же как и сейчас? Какая комета например тогда "кружила" возле земли и излучала неизвестный пока вид излучения, а сейчас нет.

В общем всё эти методы основаны на допущении что и сейчас и давно давно всё процессы протекали так же как сейчас, а вот гарантии этого как бы нет.

Я не физик и не химик, но этот вопрос меня интересует. Может кто объяснит?

Цивилизация Научпоп Наука Ученые Исследования Археология История (наука) Фейк Псевдонаука Древние артефакты История России Подделка Образование Религия Наука и религия Эволюция Статья Текст
49
9
EofruPikabu
EofruPikabu
4 дня назад
Край Будущего

Создано для яркого освещения: квантовые точки на основе Zintl-фазы открывают новые возможности для оптоэлектроники!⁠⁠

Создано для яркого освещения: квантовые точки на основе Zintl-фазы открывают новые возможности для оптоэлектроники! Наука, Ученые, Нанотехнологии, Наночастицы, Научпоп

Квантовые точки, синтезированные в ходе этого исследования, светятся ярко-красным в ультрафиолетовом свете, демонстрируя свою непревзойденную фотолюминесценцию.

Через год после встречи исследователей NREL Мэтью Хаутцингера и Сейджа Бауэрса, посвящённой малоизученным наноматериалам, они успешно синтезировали квантовые точки из фазы Zintl на основе BaCd2P2. Эти нанокристаллы привлекают внимание яркой фотолюминесценцией, химической стабильностью и использованием доступных природных элементов.

"Мы переоценили материалы, разработанные 40-50 лет назад, чтобы найти новые неорганические кандидаты для современной оптоэлектроники", — отметил Хаутцингер. В частности, BaCd2P2 заинтересовал их оптимальной шириной запрещённой зоны, долгим временем жизни носителей и высокой устойчивостью к дефектам.

Поскольку традиционные методы получения материалов фазы Zintl непрактичны, команда провела первый синтез коллоидных квантовых точек BaCd2P2 и изучила их свойства, опубликованные в ACS Nano. Квантовые точки — нанокристаллы размером в несколько нанометров — обладают настраиваемыми оптическими и электронными характеристиками благодаря эффектам квантового удержания. Это открывает возможности для улучшения светодиодов, дисплеев, оптических волокон, солнечных панелей и биовизуализации.

Бауэрс подчеркнул, что уже при первом синтезе квантовые точки BaCd2P2 демонстрировали яркую фотолюминесценцию без специальной химической обработки, что говорит о большом потенциале материала.

Ключевым фактором стала высокая устойчивость BaCd2P2 к дефектам, предсказанная теоретически и подтверждённая экспериментально. В отличие от классических полупроводников, где требуется пассивация поверхности, этот материал легче превращается в квантовые точки без снижения качества.

Синтез осуществлялся путём быстрого введения фосфорного предшественника в нагретую смесь бария и кадмия с лигандами. Регулировка температуры позволяла контролировать размер наночастиц и их оптические свойства.

Для подтверждения структуры и состава использовались методы электронной и рентгеновской дифракции, рамановской спектроскопии и рентгеновской флуоресценции.

Полученные квантовые точки излучали яркий свет с квантовым выходом фотолюминесценции около 21% — показатель, достигаемый без сложной обработки и важный для промышленного применения.

Далее команда создала тонкие пленки из раствора BaCd2P2, характерные для оптоэлектронных устройств. Исследования показали гладкую поверхность без дефектов, что открывает путь к интеграции материала в реальные технологии.

"Мы упростили процесс синтеза, не потеряв контроля над свойствами материала", — отметил Бауэрс. Пленки из квантовых точек BaCd2P2 могут стать более доступной и эффективной альтернативой существующим технологиям.

Кроме того, BaCd2P2 состоит из широко распространённых элементов, что снижает риски перебоев в цепочках поставок. Команда также экспериментировала с частичной заменой кадмия на цинк для снижения токсичности, сохраняя фотолюминесцентные свойства.

"Это новое направление, и мы продолжим исследовать, как изменение состава влияет на свойства и открывает новые возможности", — добавил Бауэрс.

Таким образом, исследование квантовых точек на основе фаз Zintl, таких как BaCd2P2, открывает перспективы для развития оптоэлектроники с использованием стабильных, доступных и настраиваемых материалов.

Показать полностью
Наука Ученые Нанотехнологии Наночастицы Научпоп
0
PNIPU
PNIPU
5 дней назад

Ученые Пермского Политеха создали технологию для бесперебойной видеопередачи в условиях плохого интернета⁠⁠

По данным на 2025 год в России установлено более 1,2 миллиона камер видеонаблюдения. Многие из них функционируют на базе машинного зрения, то есть умеют распознавать нетипичные происшествия и передавать в пункт управления для оперативного реагирования. Так работают, к примеру, камеры видеонаблюдения в палатах интенсивной терапии. Удаленный мониторинг позволяет постоянно отслеживать жизненные показатели и состояние больных. Однако ключевой проблемой остается низкая надежность такой видеопередачи в условиях нестабильной связи. Из-за зависания изображения или потери качества специалисты могут пропустить признаки ухудшения здоровья пациента или состояние поддерживающего аппарата. Ученые Пермского Политеха разработали новый метод передачи видео, который позволяет системам машинного зрения стабильно работать даже при прерывающемся и медленном интернет-соединении. Методика показала эффективность на 28–32% выше по сравнению с существующими решениями.

Статья опубликована в журнале «Вестник ПНИПУ. Электротехника, информационные технологии, системы управления». Исследование проведено в рамках программы стратегического академического лидерства «Приоритет-2030»

На сегодняшний день рынок систем машинного зрения занимает около 25%, включая приоритетные отрасли экономики – промышленность, здравоохранение, энергетика, транспорт и логистика. В основном такие технологии используются в «умных» камерах наблюдения, на улицах, в больницах, метро, на заводах, а также могут быть встроены в квадракоптерах и промышленных роботах наподобие тех, которых можно было увидеть в сети «Лента».

Работа комплекса машинного зрения заключается в следующем: камера записывает видео и сжимает его, чтобы уменьшить размер для передачи данных. Затем эта информация отправляется по сети небольшими частями (пакетами) на сервер или устройство просмотра, где происходит распаковка и превращение обратно в видео. Если интернет плохой, пакеты теряются или задерживаются, а видео зависает, пропускает кадры или превращается в размытое пиксельное изображение. Особенно часто это происходит в удаленных и труднодоступных регионах со слабым покрытием сотовой связи и при использовании беспроводных сетей, где сигнал нестабилен из-за помех, расстояния или перегрузок сети. Также – если объект с машинным зрением находится в движении, например, при передаче видео с квадракоптеров или камер на транспорте.

Такие помехи могут обернуться серьезной проблемой. Например, уличные системы, которые анализируют видео с камер и помогают раскрывать преступления, отслеживать ДТП, при сбое могут не узнать лица преступников в толпе или номер угнанной машины. А в палатах интенсивной терапии при возникновении таких помех на видеозаписи можно упустить момент, когда пациент упал с кровати или перестал дышать, что чревато несвоевременным оказанием помощи.

Для борьбы с перебоями при передаче видео существуют специальные алгоритмы сжатия. Они уменьшают объем данных, сохраняя только изменения между кадрами. Например, если в объектив попадает автомобиль, который едет на неподвижном фоне, система запоминает бэкграунд один раз, а затем фиксирует лишь смещение объекта. Такие методы сокращают размер передаваемых данных, однако требуют больших вычислительных ресурсов. Поэтому они непригодны для маломощных систем, которые обычно встроены в камеры наблюдения, автономных роботов или датчики.

Ученые Пермского Политеха нашли решение этой проблемы и создали новый программный алгоритм на основе нейронной сети, который обеспечивает видеопередачу без перебоев. Его можно встроить в прошивку камер видеонаблюдения, систему управления или программное обеспечение для роботов.

– Наш алгоритм работает в три шага. Сначала программа с помощью искусственного интеллекта определяет, какой объект на видео самый важный (область интереса – ROI) и определяет его границы. Затем упаковывает эти данные с помощью современного формата сжатия – JPEG 2000. Он похож на обычный JPEG, в котором мы сохраняем картинки из интернета, но превосходит его по качеству. В процессе съемки наша система оценивает текущую скорость интернета и рассчитывает, сколько данных можно успеть передать за время показа одного кадра. Если скорость низкая, данные кадра отправляются не целиком, а только частично. Поскольку нейросеть уже определила, какой участок нужно передать, в первую очередь уходят данные о нужных объектах, даже при плохом соединении, – комментирует Андрей Кокоулин, доцент кафедры «Автоматика и телемеханика» ПНИПУ, кандидат технических наук.

Для проверки эффективности ученые искусственно создали ситуацию, когда из-за плохой связи передается только 10-20% видео. В ходе испытаний новая методика показала превосходство над аналогами: ключевые объекты, такие как лица или номера машин, передавались на 54–81% четче, чем в обычных системах, при этом потребляя на 40–45% меньше интернет-трафика. Общая эффективность метода на 28-32% выше традиционных решений

Важно, что разработка ученых ПНИПУ не требует больших вычислительных мощностей и позволяет стабильно передавать изображение в условиях нестабильного интернета. Это обеспечит надежную работу камер, квадрокоптеров, промышленных роботов даже при нестабильном интернете. Это также будет полезно для систем видеонаблюдения в МЧС, геологоразведки или сельского хозяйства, где часто бывают проблемы со связью. Внедрение этой технологии позволит повысить отказоустойчивость и расширить географию применения систем компьютерного зрения, сделав передовые технологии более доступными и надежными.

Показать полностью
Ученые Научпоп Наука Текст
0
9
EofruPikabu
EofruPikabu
5 дней назад
Край Будущего

Прорыв в спинтронике: хиральные магнитные наноструктуры контролируют вращения при комнатной температуре!⁠⁠

Спинтроника, или спин-электроника, — это инновационный подход к обработке информации, использующий спин электронов вместо потока заряда. Она обещает более быстрые и энергоэффективные устройства хранения данных и логики. Ключевой вызов — разработка материалов для точного контроля спина электронов.

Исследователи под руководством профессора Янг Кеун Кима из Корейского университета и Ки Тхэ Нама из Сеульского национального университета создали хиральные магнитные наноструктуры, управляющие спином при комнатной температуре. Работа опубликована в журнале Science.

"Эти нанополоски достигают спиновой поляризации свыше 80% благодаря геометрии и магнетизму", — отметил профессор Ким. Он добавил, что сочетание структурной хиральности и ферромагнетизма позволяет фильтровать спин без сложных магнитных схем или криогеники, открывая новый путь управления электронами через структурное проектирование.

Команда синтезировала левосторонние и правосторонние спирали, контролируя кристаллизацию металла электрохимически. Добавление малых количеств хиральных органических молекул, таких как цинхонин или хинхонидин, направляло формирование спиралей с заданной направленностью — редкий результат для неорганических систем.

Эксперименты показали, что правосторонние структуры пропускают спин преимущественно в одном направлении, блокируя противоположное. Это первая трехмерная неорганическая спиральная наноструктура для контроля спина.

"Хиральность легко контролируется в органике, но сложно в металлах на наноуровне. Добавление хиральных молекул — прорыв в химии материалов", — сказал профессор Нам.

Для проверки хиральности использовали метод на основе ЭДС в вращающихся магнитных полях. Левая и правая спирали генерировали противоположные сигналы, подтверждая хиральность даже в материалах, слабо взаимодействующих со светом.

Магнитный материал обеспечивает перенос спина на большие расстояния при комнатной температуре благодаря высокой энергии обмена. Это асимметричный эффект, независимый от угла инжекции спина, не наблюдаемый в немагнитных спиралях.

Команда продемонстрировала устройство с проводимостью, зависящей от хиральности, открывая путь к приложениям в спинтронике. Профессор Ким отметил: "Эта система может стать платформой для хиральной спинтроники и магнитных наноструктур".

Метод позволяет регулировать направление спина (влево/вправо) и количество нитей (двойные, множественные спирали) электрохимически, что внесет вклад в новые области применения.

Показать полностью
Наука Физика Химия Нанотехнологии Ученые Текст
1
136
scinquisition
scinquisition
5 дней назад
Серия О науке интересно

Почему мы любим алкоголь, кровь — яд для комаров, и бактерия с новым генетическим кодом⁠⁠

Что если я скажу вам, что учёные приблизились к разгадке тяги к алкоголю, исследуя обезьян? А ещё нашли способ превратить человеческую кровь в смертельный яд для комаров. И создали бактерию с геномом, который в природе не встречается.

Звучит как фантастика, но всё это — недавние научные публикации. Давайте разберёмся, что именно сделали исследователи и почему это важно.

Откуда у нас тяга к алкоголю: гипотеза пьяной обезьяны

Почему мы любим алкоголь, кровь — яд для комаров, и бактерия с новым генетическим кодом Наука, Исследования, Научпоп, Ученые, Будущее, Новости, Длиннопост

Учёным давно известно, что некоторые обезьяны с удовольствием поедают перебродившие фрукты. Это лёгкий способ получить калории без необходимости забираться на дерево. В 2015 году была описана мутация в ферменте ADH4, который перерабатывает этанол в печени. Эта мутация сделала фермент примерно в 40 раз эффективнее. Её носителями стали общий предок людей, шимпанзе и горилл — но не орангутанов.

Однако оставался вопрос: насколько реально обезьяны в дикой природе едят бродящие фрукты?

Недавняя статья в журнале BioScience отвечает на этот вопрос. Учёные наблюдали за питанием шимпанзе, горилл и орангутанов, анализируя, сколько фруктов собирается с деревьев, а сколько подбирается с земли. Упавшие фрукты с большей вероятностью начинают бродить и содержат этанол.

Оказалось, что шимпанзе и гориллы (носители мутации ADH4) подбирают с земли от 25% до 60% фруктов. Орангутаны, у которых этой мутации нет, почти всегда берут фрукты только с деревьев. Это наблюдение подтверждает гипотезу, что способность усваивать этанол дала эволюционное преимущество.

Кровь, смертельная для комаров

Почему мы любим алкоголь, кровь — яд для комаров, и бактерия с новым генетическим кодом Наука, Исследования, Научпоп, Ученые, Будущее, Новости, Длиннопост

Комары переносят множество опасных заболеваний, включая малярию и лихорадку денге. И хотя существуют инсектициды, у многих популяций комаров выработалась к ним устойчивость.

Авторы исследования, опубликованного в Science Translational Medicine, обнаружили, что человеческая кровь, содержащая препарат нитизинон, может быть смертельна для комаров. Изначально нитизинон разрабатывался как лекарство от редкого генетического заболевания — тирозинемии.

Учёные протестировали два сценария:

Кровь с добавленным нитизиноном в искусственной среде.

Кровь от пациентов, которые принимали нитизинон по медицинским показаниям.

В обоих случаях комары, напившиеся такой крови, умирали. Причём даже те, которые были устойчивы к обычным инсектицидам.

Однако у метода есть ограничения: он не предотвращает укусы и не блокирует передачу инфекции. Это не средство от малярии, но потенциальный инструмент для снижения численности насекомых.

Переписанный генетический код

Генетический код — это система, по которой клетка переводит ДНК в белки. Он состоит из 64 кодонов — комбинаций трёх нуклеотидов. Из них 61 кодируют аминокислоты, а три служат сигналом остановки. Этот код считается универсальным для всех живых организмов.

Почему мы любим алкоголь, кровь — яд для комаров, и бактерия с новым генетическим кодом Наука, Исследования, Научпоп, Ученые, Будущее, Новости, Длиннопост

Недавно учёные создали бактерию, у которой удалили 7 из 64 кодонов. Все гены были переписаны с использованием оставшихся 57 кодонов. Получившийся организм оказался жизнеспособным.

Это фундаментальное изменение. До сих пор генетический код считался фиксированной основой жизни. Теперь же стало возможно переопределить «освободившиеся» кодоны, назначив им новые значения — например, использовать их для кодирования неестественных аминокислот, которых в природе не существует.

Таким образом, учёные получили возможность не просто редактировать гены, а менять сам язык, на котором пишется биологическая информация.

Я понимаю, что такое достижение трудно оценить, если вы не биолог. Но представьте: все пользовались Windows. Всегда. А потом кто-то взял и придумал свой собственный Linux. Только вместо компьютера – живая клетка.

Эти три исследования затрагивают совершенно разные области — поведение приматов, борьбу с переносчиками болезней, и синтетическую биологию. Но объединяет их одно: они показывают, как далеко продвинулась современная наука в понимании и управлении фундаментальными процессами, лежащими в основе жизни.

Если раньше мы просто наблюдали за природой, теперь мы начинаем её переписывать — от поведения до генетического кода.


Подписывайтесь на соц. сети:

Бусти / Патреон / Instagram / Telegram / Youtube / TikTok


Мой авторский цикл лекций

Как проверять информацию


Еду в осенний тур с лекцией «Радикальное продление жизни»

Билеты и подробности — здесь.

Показать полностью 3
[моё] Наука Исследования Научпоп Ученые Будущее Новости Длиннопост
32
3
Foroney
Foroney
5 дней назад
Серия Новости науки и техники сегодня

Новости науки и техники 29 августа по 5 сентября 2025 года:⁠⁠

1. Новый метод сэмплирования в статистической механике от HKUST

📌 Суть: Исследователи из Гонконгского университета науки и технологий (HKUST) разработали новый метод прямого сэмплирования на основе глубоких генеративных моделей, позволяющий эффективно сэмплировать распределение Больцмана в непрерывном диапазоне температур.

💡 Значимость: Метод предлагает новый вычислительный подход к решению сложных задач в статистической механике и молекулярном моделировании, потенциально ускоряя изучение свойств материалов и биомолекул. Это может привести к более точному предсказанию поведения сложных систем.

🔗 Источник: [Пресс-релиз HKUST](https://hkust.edu.hk/news/listing)

2. Новая проблема с AI-генерацией комментариев в социальных сетях

📌 Суть: Meta (материнская компания Instagram) тестирует функцию AI-генерации комментариев, которая автоматически предлагает пользователям варианты ответов на основе контента поста.

💡 Значимость: Это развитие поднимает вопросы об аутентичности онлайн-взаимодействий и потенциальной эрозии искреннего человеческого общения в социальных сетях. Технология может значительно увеличить объем взаимодействий, но одновременно повышает риски создания массового безликого контента и манипуляций.

🔗 Источник: [Neuron.Expert](https://neuron.expert/news/five-trends-in-ai-and-data-science-for-2025/10228/zh/)

3. Исследование MIT о высоком уровне неудач корпоративных AI-пилотов

📌 Суть: Исследование MIT в рамках проекта NANDA выявило, что 95% корпоративных пилотных проектов в области искусственного интеллекта не выходят за рамки начальных стадий тестирования.

💡 Значимость: Это свидетельствует о существенном разрыве между ожиданиями от AI и реальными возможностями его интеграции в бизнес-процессы. Высокий процент неудач указывает на системные проблемы: возможно, завышенные ожидания, недостаточное качество данных или сложности интеграции AI с существующей ИТ-инфраструктурой.

🔗 Источник: [Neuron.Expert](https://neuron.expert/news/five-trends-in-ai-and-data-science-for-2025/10228/zh/)

🔬 4. Создание совместной лаборатории молекулярных технологий на Дальнем Востоке

📌 Суть: Дальневосточный федеральный университет (ДВФУ) и Тихоокеанский государственный медицинский университет (ТГМУ) заключили соглашение о создании совместной лаборатории молекулярных и клеточных технологий для разработки новых биопрепаратов и методов диагностики социально значимых заболеваний.

💡 Значимость: Это ускорит развитие биотехнологического кластера на Дальнем Востоке России и может привести к прорывам в персонифицированной медицине, особенно в области генной инженерии и нутригеномики. Лаборатория будет проводить доклинические испытания новых препаратов и готовить кадры для фармацевтической отрасли.

🔗 Источник: [Пресс-релиз ДВФУ](https://www.dvfu.ru/news/fefu-news/pish_dvfu_i_tgmu_otkroyut...)

5. Опровержение связи размера мозга и интеллекта у млекопитающих

📌 Суть: Международное исследование 1400 видов млекопитающих показало, что относительный размер мозга не коррелирует с интеллектом, а зависит от эволюционных адаптаций, таких как изменение размера тела в ответ на катастрофические события (например, вымирание динозавров).

💡 Значимость: Это меняет парадигму в нейробиологии и опровергает давнюю догму, что большой мозг означает высокий интеллект. Исследование подчеркивает роль экологических факторов в эволюции мозга и предостерегает от антропоцентричных интерпретаций в сравнительной анатомии.

🔗 Источник: [Исследование на iee.org.ua](https://iee.org.ua/ru/prog_info/55253/)

6. Перспективные медицинские конференции по ортопедии и биотехнологиям

📌 Суть: В сентябре-октябре 2025 года запланированы ключевые международные конференции, такие как EFORT 2025 (ортопедия и травматология) и TERMIS EU Congress 2025 (тканевая инженерия и регенеративная медицина), где будут представлены инновации в лечении травм и биотехнологиях.

💡 Значимость: Эти мероприятия задают тренды в медицинских исследованиях и могут стать площадкой для анонса прорывных методов лечения, таких как регенерация тканей и персонализированные импланты.

🔗 Источник: [Каталог конференций](https://old.nscto.kz/ru/schedules/nferentsii/n-uchnye-nferen...)

Показать полностью
Исследования Ученые Научпоп Искусственный интеллект Инженер Текст
0
22
Dr.Barmentall
Dr.Barmentall
5 дней назад
CreepyStory
Серия Заметки на полях.

Вельдхейм. Часть 10⁠⁠

Возвращение из Буэнос-Айреса было похоже на высадку на чужую, слишком яркую и шумную планету. Москва гудела, сверкала, жила своей лихорадочной, поверхностной жизнью. Иван Колосов нес в себе тишину Большого Бора. Он проходил сквозь толпу, как призрак, и ему казалось, что люди должны чувствовать исходящий от него холод, должны слышать шелест архивных листов и далекий, утробный рык из 1943 года. Но никто не чувствовал это, мир был глух.

Он попытался говорить. Сначала осторожно, в курилке института, за чашкой кофе: «Вот, нашел любопытные документы… наши и немецкие архивы… необъяснимые потери… следы, похожие на…» Коллеги-историки кивали, смотрели в экраны телефонов, переводили разговор на гранты, конференции, межкафедральные дрязги. Его «любопытные документы» были для них пылью, не стоящей внимания.

Тогда он написал статью. Сухую, академичную, с массой отсылок к источникам, с анализом немецких и советских отчетов. Он назвал ее скромно: «К вопросу о нестандартных факторах потерь вермахта на Восточном фронте (на примере инцидента у д. Вельдхейм)». Он заменил «чудовище» на «неустановленный фактор агрессии», «следы когтей» на «механические повреждения невыясненной природы», «поедание трупов» на «посмертные повреждения, возможно, нанесенные местной фауной».

Статью вернули без рецензии. Сопроводительное письмо от редакции научного журнала было образцом вежливого уничижения: «Уважаемый Иван Петрович, представленный материал, безусловно, интересен, однако его предмет лежит вне рамок современной исторической парадигмы и более соотносится с областью фольклористики или популярной культуры».

Он не сдался. Он пошел выше. Написал заявку на грант. Предложил организовать междисциплинарную экспедицию: историки, биологи, криминалисты - для изучения аномальной зоны. Он уже видел ее в мечтах: палатки, оборудование, осторожные шаги по краю Черной Топи…

Ответ из фонда был еще короче: «Проект не соответствует приоритетным научным направлениям».

Он пытался говорить с людьми от науки - те смотрели на него с вежливым скепсисом. С военными - те пожимали плечами: «Партизаны, товарищ Колосов. Бывало всякое». Мир выстроил стену из равнодушия, прагматизма и глупой уверенности в том, что все уже изучено и объяснено. Его одержимость стала его клеймом.

- Колосов? А, это тот, что про оборотней под Смоленском. За его спиной коллеги посмеивались, в их глазах читалось: «Съехавший». Даже уборщица в архиве, Марья Ивановна, которая обычно всегда с ним советовалась по простым бытовым вопросам, стала смотреть на него с опаской.

Он сидел в своей каморке-однушке. Папки с делами лежали на столе, как урна с прахом его репутации. Он провел пальцем по знакомой уже наизусть готической букве «W» на немецком документе. Waldgeist - лесной дух, он существовал, Иван знал это так же ясно, как знал, что дышит, но это знание стало проклятием. Оно отделило его от всего человечества непроницаемой стеной непонимания.

Он смотрел в окно на убогий московский двор, на голые деревца, на мусорные баки. Руки опускались. Что он мог сделать один? Поехать в тот лес с палаткой и фотоаппаратом? Это было бы самоубийством. Он представлял, как бродит по опушке, а из глубины доносится тихий, издевательский хохот Хозяина Топи.

Он уже почти смирился, почти решил, что сжечь все копии, забыть, запереть этот ужас в самом дальнем чулане памяти и жить дальше. Быть просто чудаковатым историком, который иногда слишком много пьет на корпоративах.

И вот в один из таких вечеров, когда он уже мысленно составлял заявление на отпуск «по семейным обстоятельствам», на его рабочую почту пришло письмо.

Адрес отправителя ничего ему не говорил, но тема письма была острой и точной, как скальпель: «К вопросу о биохимическом анализе образцов из дела W-Wald/Geist 43». Сердце его дрогнуло. Он открыл письмо, ожидая спама, розыгрыша. Текст был лаконичным, лишенным эмоций, но каждое слово било в одну точку.

«Уважаемый Иван Петрович, прочла в интернете вашу неопубликованную работу по инциденту у д. Вельдхейм. Позволю себе отметить, что ваша интерпретация механических повреждений излишне осторожна. Представленные в приложенных вами архивных данных (за что отдельная благодарность) химические анализы тканей и металла указывают на использование высококонцентрированных протеолитических ферментов и сильных кислот, нехарактерных для известной фауны. Гипотеза о «местных падальщиках» не выдерживает критики. Меня интересует предполагаемая физиология субъекта, ответственного за инцидент. В частности, механизм выработки и устойчивости к собственным пищеварительным секретам, а также природа покровных тканей, демонстрирующих аномальную устойчивость к механическому воздействию. Готов обсудить возможные биологические модели. С уважением, к.б.н. Алиса Воронцова (НИИ Биологии Экспериментальной )».

Иван перечитал письмо. Потом еще раз. Он встал, подошел к окну, закурил. Внутри у него все замерло. Это был не спам, не розыгрыш, это было письмо коллеги, который разделял его точку зрения. Того, кто смотрел на него не как на «сумасшедшего Колосова», а как на ученого который провел огромную работу по поиску, изучению и консолидации данных по инциденту у д. Вельдхейм. Тот, кто видел в этих отчетах не мистику, а научную загадку, тот, кто говорил на его языке, но на другом его диалекте - диалекте плоти, химии, биологии.

Он не видел ее, не знал, кто она, но в этих строках, в этом холодном, точном интересе сквозило нечто родственное. Та же одержимость, та же готовность смотреть в бездну, не отводя глаз.

Он потушил сигарету. Впервые за долгие месяцы он почувствовал не тяжесть своего знания, а его ценность. Он был не один, где-то там, в огромном, равнодушном мире, был еще один человек, который тоже был заинтересован. И который был готов говорить об этом не как о сказке, а как о факте.

Он сел за компьютер и начал набирать ответ. Его пальцы, привыкшие к осторожному, академичному стилю, теперь летали по клавишам с новой силой. Он писал не оправдываясь, он писал, как пишут единомышленнику, прикрепляя файлы, сканы, свои заметки прикладывая все материалы которые были у него.

Стена непонимания и одиночества дала трещину, и сквозь нее потянуло ледяным, опасным ветром из Большого Бора, но теперь это был ветер надежды.

Продолжение следует...

Предыдущие части:

  1. Вельдхейм. Часть 1

  2. Вельдхейм. Часть 2

  3. Вельдхейм. Часть 3

  4. Вельдхейм. Часть 4

  5. Вельдхейм. Часть 5

  6. Вельдхейм. Часть 6

  7. Вельдхейм. Часть 7

  8. Вельдхейм. Часть 8

  9. Вельдхейм. Часть 9

Показать полностью
[моё] Фантастика Рассказ Проза Ужасы Чудовище Сверхъестественное Лес Ученые Тайны Совершенно секретно Единомышленники Текст Длиннопост
1
120
Marsfield
Marsfield
5 дней назад
Лига историков

Как учёные узнают возраст мумий, костей и наскальных рисунков?⁠⁠1

Столкнувшись в очередной раз с «вы всё врёти, история – это лженаука» решила накатать мини-серию постов, посвящённых методам датирования, применяемым в исторической науке (о некоторых методах у меня уже было). Так как летом я ездила на пару неделек на юга, то и большинство методов смогла освежить в памяти, поскольку в своей непосредственной научной работе я ни разу не сталкивалась с датированием источников ни одним из хардкорных способов. Что касается самих методов, что я опишу, то их историки изучают на первом курсе во время изучения непосредственно археологии.

Как учёные узнают возраст мумий, костей и наскальных рисунков? Цивилизация, Научпоп, Наука, Ученые, Исследования, Археология, История (наука), Фейк, Псевдонаука, Древние артефакты, История России, Подделка, Образование, Религия, Наука и религия, Эволюция, Статья, Длиннопост

Лето, ах лето

Начать, пожалуй, следует с классики. Итак – его величество, радиоуглеродный анализ.

Представьте, что вы нашли на чердаке старую фотографию. На ней нет даты, но по прическам и одежде людей вы примерно понимаете, где и когда она сделана в 1960-е или в начале 2000-х. Археологи и историки решают похожую задачу, но с объектами, которым тысячи лет. Их главный помощник в этом – удивительный природный «часовой механизм», спрятанный в каждом живом существе. Эти невидимые часы тикали миллионы лет, устроены они самой природой и останавливаются только в момент гибели. Задача учёных просто считать с показания с этих «часов». Этот процесс считывания называется радиоуглеродный анализ, и является самым мощным и точным инструментом для датирования всего, что когда-то было живым.

Коротко об истории появления этого метода. В 1949 году группа американских ученых из Чикаго во главе с Уиллардом Либби совершила настоящую революцию. Они доказали, что могут точно определить возраст предметов, которым десятки тысяч лет. До этого археологи и геологи часто спорили о датах, опираясь на косвенные признаки (стиль артефактов, слои земли). Метод Либби дал им абсолютный и независимый хронометр. Важность этого открытия была так высока, что в 1960 году Либби получил за него Нобелевскую премию по химии. С тех пор радиоуглеродный метод распространился по всему миру, и сегодня его используют около 140 лабораторий, в том числе и в России (в Москве, Санкт-Петербурге и Новосибирске).

Как это работает?

В основе метода лежит простой и гениальный природный механизм, состоящий всего из 4 этапов.

  1. Высоко в атмосфере космические лучи постоянно бомбардируют атомы азота, превращая их в особый, нестабильный тип углерода – радиоуглерод (углерод-14).

  2. Всё живое (растения, животные, люди) постоянно поглощает углерод из атмосферы: через дыхание и пищу. Пока организм жив, доля радиоуглерода в нем остается постоянной и равной его доле в атмосфере.

  3. «Часики-то тикают…» – в момент смерти организм перестает обмениваться углеродом с окружающим миром. Поступление нового радиоуглерода прекращается, а тот, что уже был внутри, начинает медленно, но верно распадаться.

  4. Период полураспада углерода-14 известен и неизменен – 5730 лет. Это значит, что через 5730 лет от исходного количества останется ровно половина. Учёные, анализируя образец, измеряют, сколько радиоуглерода в нём осталось. Чем его меньше, тем древнее объект.

Ну, или ещё понятнее. Представьте, что вы открыли газ оставили в комнате горящую свечку и ушли. Вернувшись, вы по размеру свечи и количеству оставшегося воска плюс минус точно моежете определить, сколько времени прошло. Особенно, если вам известно скорость горения свечи, которую вы зачем-то замерили ранее.

Что можно датировать? Да в принципе всю органику

  • Древесину

  • Уголь

  • Кости и зубы

  • Ткань

  • Папирус

  • Зёрна и семена (особенно обугленные!)

  • Остатки пищи на керамике

  • Органические вкрапления в самой керамике

  • Следы крови

  • Органическую краску

  • Донные отложения

  • Пыльцу

  • Следы супружеской измены

К сожалению, у этого метода есть ограничения. После 50–60 тысяч лет радиоуглерода остается так мало, что его невозможно точно измерить. Поэтому метод не подходит для датирования динозавров (увы и ах), которые вымерли миллионы лет назад. Современные технологии, такие как ускорительная масс-спектрометрия (УМС), позволяют проводить анализ на микроскопических образцах (весом меньше миллиграмма)! Это значит, что можно датировать ценнейшие артефакты, практически не повреждая их.

Благодаря радиоуглеродному анализу история обрела точные даты, а многие мифы были развеяны. Давайте пробежимся коротко по самым известным.

Туринская плащаница

Этот кусок ткани – один из самых загадочных и почитаемых религиозных артефактов. Льняное полотно размером 4,37 на 1,11 метра, на котором, как верят многие, отпечатался лик и тело самого Иисуса Христа после распятия. История ее появления документально фиксируется с 1353 года во Франции, но ее подлинность веками вызывала споры. И вот, в 1988 году три независимые лаборатории в Оксфорде, Цюрихе и Аризоне провели датирование. Результаты показали, что ткань была создана между 1260 и 1390 годами с вероятностью 95%. Это указывало на средневековое происхождение, а не на древнюю святыню.

Как учёные узнают возраст мумий, костей и наскальных рисунков? Цивилизация, Научпоп, Наука, Ученые, Исследования, Археология, История (наука), Фейк, Псевдонаука, Древние артефакты, История России, Подделка, Образование, Религия, Наука и религия, Эволюция, Статья, Длиннопост

Последние мамонты

Другим громким открытием с помощью радиоуглеродного датирования стало переопределение времени вымирания шерстистых мамонтов. Долгое время считалось, что эти гиганты исчезли с лица Земли около 10–12 тысяч лет назад, в конце последнего ледникового периода. Однако массовый анализ костей и бивней мамонтов с острова Врангеля в Северном Ледовитом океане показал ошеломляющие результаты. Последние мамонты жили там всего 3700 лет назад! Это значит, что они сосуществовали с человеческими цивилизациями – современниками строителей Стоунхенджа и первых династий Древнего Египта (про это было у меня в тг-канале).

Как учёные узнают возраст мумий, костей и наскальных рисунков? Цивилизация, Научпоп, Наука, Ученые, Исследования, Археология, История (наука), Фейк, Псевдонаука, Древние артефакты, История России, Подделка, Образование, Религия, Наука и религия, Эволюция, Статья, Длиннопост

Пилтдаунский человек

Этот пример показывает, что независимая проверка, вернее – проверка независимыми методами нужна как раз для железобетонных уверенностей в правоте умозрительных заключений. В начале XX века пилтдаунский человек (Eoanthropus dawsoni) был провозглашен недостающим звеном в эволюции человека. Находка, сделанная Чарльзом Доусоном в Англии в 1912 году, представляла собой череп с человеческой мозговой коробкой и обезьяньей челюстью. С самого начала находка вызывала сомнения у части научного сообщества из-за анатомических несоответствий. Однако окончательную точку в споре удалось поставить лишь в 1949 году с помощью тогда ещё нового радиоуглеродного метода (и более ранних методов фторного анализа). Датирование показало, что возраст «ископаемых» останков составляет всего 500–600 лет (вероятно – с древнего кладбища). Череп принадлежал современному человеку, а челюсть – орангутану, причём оба образца были искусно подкрашены и обработаны для имитации древности. Разоблачение пилтдаунского человека стало одним из самых громких научных скандалов XX века. Он продемонстрировал необходимость строгих независимых методов проверки и навсегда закрепил за радиоуглеродным анализом роль главного детектива в археологии и палеонтологии.

Как учёные узнают возраст мумий, костей и наскальных рисунков? Цивилизация, Научпоп, Наука, Ученые, Исследования, Археология, История (наука), Фейк, Псевдонаука, Древние артефакты, История России, Подделка, Образование, Религия, Наука и религия, Эволюция, Статья, Длиннопост

Эти примеры (а их на самом деле намного больше) наглядно демонстрируют, как радиоуглеродный анализ произвел революцию в наших знаниях о прошлом. Он служит мощным инструментом для проверки подлинности артефактов и ископаемых, отделяя правду от вымысла и намеренных фальсификаций. Метод позволяет строить точные хронологии событий, будь то история человечества, изменения климата или вымирание видов.

Несмотря на то что ни один метод не является абсолютно непогрешимым (что и показывают дебаты вокруг плащаницы), радиоуглеродный анализ остается одним из самых надежных и мощных инструментов в арсенале историков, археологов и геологов, позволяя нам буквально прикоснуться ко времени и узнать его настоящий возраст. Однако этот же метод позволяет нам и заглянуть в будущее. Например, анализируя древние льды и донные отложения, ученые восстанавливают картину климата Земли за последние 50000 лет. Это критически важно для прогнозирования будущих изменений.

Если статья Вам понравилась - можете поблагодарить рублём или подписаться на меня в телеграм и бусти. Там я выкладываю эксклюзивный контент (в т.ч. о политике), которого нет и не будет больше ни на одной площадке.

Показать полностью 4
[моё] Цивилизация Научпоп Наука Ученые Исследования Археология История (наука) Фейк Псевдонаука Древние артефакты История России Подделка Образование Религия Наука и религия Эволюция Статья Длиннопост
30
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии