Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Онлайн охота, чат, создание карт, турниры, и многое другое!

Охотники против грызунов

Мультиплеер, Аркады, 2D

Играть

Топ прошлой недели

  • Animalrescueed Animalrescueed 43 поста
  • XCVmind XCVmind 7 постов
  • tablepedia tablepedia 43 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
3
HramovAP
HramovAP
Психология | Psychology
Серия Меняем установки каждый день!

Реструктуризация убеждения «Нельзя выделяться»⁠⁠

1 месяц назад

Убеждение «нельзя выделяться» — одно из самых распространённых психологических ограничений, которое мешает людям достигать своих целей и быть успешным и счастливыми. Оно формируется в детстве под влиянием социальных норм, воспитания и личного опыта.

Возможно, в прошлом человек сталкивался с ситуациями, когда проявление индивидуальности приводило к негативным последствиям: насмешкам сверстников, неодобрению родителей или учителей.

С самого детства нас учат быть «как все», следовать общепринятым нормам и правилам. Это создаёт прочный фундамент для формирования убеждения о том, что выделяться — значит рисковать социальным одобрением и принятием. Страх отвержения в обществе является одним с самых сильных у человека. На этом страхе и конформности строятся все деструктивные культы и сообщества.

Почему это убеждение мешает нам?

Ограничение потенциала. Когда мы боимся выделяться, мы невольно ограничиваем свои возможности. Мы отказываемся от новых идей, проектов и возможностей, которые могли бы привести к успеху.

Потеря аутентичности. Стремление быть «как все» приводит к потере собственной уникальности. Мы начинаем подавлять свои истинные желания и стремления, что может привести к внутреннему конфликту и неудовлетворённости. Так может привести к зависимости от других людей и созависимых отношений.

Эмоциональный ущерб: хронический стресс из-за необходимости постоянно соответствовать ожиданиям других. Низкая самооценка и неуверенность в себе. Тревожность в ситуациях, требующих проявления индивидуальности. Депрессивные состояния из-за подавления истинных желаний. Страх принимать решения из-за мыслей «что подумают люди».

Социальный ущерб: Ограниченный круг общения из-за страха быть отвергнутым. Сложности в построении отношений из-за неспособности быть искренним. Изоляция от людей, которые могли бы стать единомышленниками. Потеря возможностей для сетевого взаимодействия. Трудности в командной работе из-за невозможности делиться идеями.

Профессиональный ущерб: Застой в карьере из-за отказа от амбициозных целей. Упущенные возможности для профессионального роста. Низкая зарплата из-за боязни просить повышения. Отсутствие признания за вклад в работу. Потеря конкурентоспособности на рынке труда.

Народная мудрость не дремлет

Народная мудрость не дремлет

Как реструктурировать убеждение?

Анализ убеждений. Начните с осознания того, что убеждение «нельзя выделяться» — это всего лишь мысль, а не абсолютная истина. Задайте себе вопросы:

  • Откуда взялось это убеждение?

  • Какие доказательства его поддерживают?

  • Какие есть контраргументы?

  • Какой ущерб и выгода есть от этого убеждения?

Адаптивные альтернативы:

  • «Я уже взрослый и могу определять нормы своего поведения исходя из собственных ценностей».

  • «Эта мысль просто проявление социофобии».

  • «Я могу проявлять гибкость - действовать на основе этой мысли или не соглашаться с ней».

  • «Выделяться — значит быть в зоне роста и развития».

  • «Каждый человек особенный по-своему, и это нормально».

  • «Мои отличия — это мои сильные стороны».

  • «Проявление себя помогает мне найти единомышленников».

  • «Быть собой — значит быть искренним с миром».

  • «Моя индивидуальность привлекает нужных людей и возможности».

  • «Моя уникальность делает меня ценным специалистом».

  • «Я имею право быть непохожим на других»

  • «Выделяться — значит вдохновлять других».

  • «Каждый шаг к проявлению себя — это инвестиция в будущее».

  • «Моё отличие помогает мне решать уникальные задачи».

  • «Проявление себя — это способ найти своё призвание».

  • «Моя индивидуальность помогает мне создавать что-то новое».

  • «Быть особенным — значит иметь конкурентное преимущество».

Практические шаги к изменениям

Маленькие шаги. Начните с малого — позвольте себе проявлять индивидуальность в безопасных ситуациях. Это может быть новый стиль одежды, необычный проект или нестандартное решение задачи.

Работа с сопротивлением. Запишите свои страхи и сомнения. Проанализируйте их рациональность. Часто страх перед проявлением собственной индивидуальности преувеличен.

Поддержка окружения. Поделитесь своими намерениями с близкими людьми, которые могут поддержать вас на пути к изменениям.

Заключение

Реструктуризация убеждения «нельзя выделяться» — это процесс, требующий времени и терпения. Однако результаты стоят затраченных усилий. Освободившись от этого ограничения, вы преодолеете нерешительность в социальном взаимодействии. Откроете для себя новые возможности для роста, развития и самореализации.

Ваша уникальность — это ваш главный ресурс, а не недостаток.

МеняемУстановкиКаждыйДень

P.S. Особенно видна эта установка у подростков. Быть как все очень важно для ребенка и любые особенности во внешности могут привести к низкой самооценке. Работая с детьми в ПНД я видел как избавляясь от конформных установок подростки становились более уверенными и успешными в учебе и социуме. При работе со взрослыми, я вижу как они меняют свою жизнь, делая то, что боялись долгое время: меняли работу, избавлялись от деструктивных отношений, находили хобби, ярче проявляли себя в обществе. Меня это вдохновляет и поддерживает веру в людей…

В следующую секунду сын пнул его так, что он разлетелся на 1000 кусочков :)

В следующую секунду сын пнул его так, что он разлетелся на 1000 кусочков :)

Показать полностью 2
[моё] Психолог Психотерапия Психологическая помощь Совершенство Психология Социофобия Конформизм Конформность Развитие личности Когнитивно-поведенческая терапия Убеждения Внутренний диалог Тревога Длиннопост
3
63
BugaevContent
BugaevContent
Лига историков
Серия История by Бугаёв

Калигула: правда о самом оклеветанном императоре Рима⁠⁠

1 месяц назад

Император, назначивший своего коня сенатором; полководец, объявивший войну богу морей Посейдону и приказавший легионерам бить мечами по волнам... Эти скандальные эпизоды прочно вошли в массовую культуру как иллюстрация абсолютного безумия и тирании Гая Юлия Цезаря Августа Германика, более известного как Калигула. Образ императора-сумасшедшего стал укоренившимся мифом, пережившим два тысячелетия. Однако почему личность этого правителя, чье правление длилось всего четыре года (37-41 гг. н.э.), продолжает вызывать ожесточенные споры среди историков? Кем же был Гай Юлий Цезарь Август Германик на самом деле? Безрассудным монстром, одержимым манией величия, или рациональным, хотя и жестким политиком, чей образ был намеренно очернен враждебно настроенной элитой? В этой статье мы проанализируем аргументы "за" и "против" обеих версий и попытаемся найти баланс в этой сложной исторической загадке.

Глава 1: Источники: Сквозь призму ненависти

Чтобы попытаться докричаться до исторической фигуры Гая Калигулы, мы должны сначала пробиться через плотную завесу враждебности, которую возвели вокруг него древние авторы. Представьте, что суд над императором длится две тысячи лет, но на нем выступают только обвинители. Картина, которую мы видим, написана почти исключительно красками его заклятых врагов — римской аристократической элиты. Поэтому критический анализ источников — это не просто академическое упражнение, а необходимое условие для любого объективного исследования.

Кто писал о Калигуле? Три главных обвинителя

1. Гай Светоний Транквилл («Жизнь двенадцати цезарей», ок. 121 г. н.э.)

Светоний — главный архитектор образа Калигулы-безумца. Он был не столько историком в современном понимании, сколько античным «биографом-журналистом», чьи цели кардинально отличались от наших представлений об исторической науке.

  • Метод «каталога пороков»: Светоний не стремился к созданию связного хронологического нарратива. Вместо этого он структурировал биографию Калигулы по тематическим разделам: «Император как правитель» (где он мог еще выглядеть достойно) сменяется разделами «Император как распутник», «Император как садист» и «Император как богохульник». Такой подход превращает повествование в нагнетающий ужас список преступлений и безумств.

  • Цель — развлечение и моральный урок: Его труд был рассчитан на публику, жаждавшую сенсаций и пикантных подробностей из жизни властителей. Светоний выполнял социальный заказ, демонстрируя, к какой пропасти ведут вседозволенность и имперская власть, не обузданная добродетелью. Для него анекдот о коне-сенаторе был важен не как исторический факт, а как мощный моралистический символ вырождения власти.

  • Отсутствие анализа контекста: Светоний практически не интересуется причинами событий, экономической или военной политикой. Его фокус — личный характер, и все поступки Калигулы объясняются его врожденной порочностью и сумасшествием.


    Главный принцип Ричарда Фейнмана👈

2. Публий Корнелий Тацит («Анналы», ок. 115-120 гг. н.э.)

Тацит — самый глубокий и ядовитый из критиков. Если Светоний — бульварный журналист, то Тацит — философ и трагический поэт в жанре истории.

  • Республиканский идеалист и сенатор: Тацит, будучи сенатором, с болью наблюдал за угасанием власти и достоинства сенаторского сословия. Его труды пронизаны ностальгией по Республике и ненавистью к тиранам, которые попирали «свободу» (libertas), под которой понимались, в первую очередь, привилегии и влияние аристократии.

  • Утраченные книги: Ключевая трагедия для историков — то, что книги «Анналов», посвященные правлению Калигулы, почти полностью утеряны. Мы имеем лишь отрывочные упоминания в других частях его труда. Однако общий контекст и его отношение к другим императорам (например, к Тиберию) не оставляют сомнений: Тацит видел в Калигуле закономерный и страшный итог системы принципата — молодого человека, не обремененного добродетелью, получившего абсолютную власть и использовавшего ее для уничтожения римской элиты.

  • Концепция «тирании»: Для Тацита безумие Калигулы было не медицинским диагнозом, а политическим и моральным. Это была «тирания» в ее классическом понимании — произвольная власть, попирающая традиционные законы и обычаи (mos maiorum) и основанная на страхе.

3. Дион Кассий («Римская история», ок. 200-235 гг. н.э.)

Дион Кассий писал спустя почти два столетия после событий, что создает свои уникальные проблемы и преимущества.

  • Зависимость от более ранних источников: Дион не был современником Калигулы. Он работал с более ранними трудами, которые до нас не дошли. Большинство этих источников, такие как записи сенаторов Клувия Руфа и Фабия Рустика, были написаны людьми, пережившими правление Калигулы и имевшими все основания его очернить.

  • Ретроспективный взгляд императорской эпохи: Дион Кассий сам был сенатором при династии Северов, в эпоху, когда власть императора стала еще более абсолютной, а сенат — еще более бесправным. Его описание Калигулы отчасти является осмыслением всей истории императорской власти. Он проецирует на Калигулу черты позднейших тиранов, видя в его правлении важный рубеж в установлении откровенной монархии.

Проблема предвзятости: Почему им нельзя верить на слово

Фундаментальная проблема в изучении Калигулы — это тотальная, системная предвзятость источников, обусловленная тремя главными факторами.

  1. Сенаторский взгляд: Конфликт сословий.
    Все ключевые авторы были продуктами и идеологами сенаторского сословия. Калигула же вел против них открытую классовую войну. Он откровенно насмехался над их авторитетом, унижал их на заседаниях сената, заставлял состоятельных аристократов бежать за своей колесницей и, что самое главное, систематически подрывал их экономическую базу через конфискации имущества и политическую власть через террор (казни по обвинению в «оскорблении величества»).

  2. Легитимизация переворота.
    Убийство Калигулы в январе 41 года было актом тираноубийства. Однако, чтобы это убийство не рассматривалось как простое преступление, а было воспринято как благо для государства, заговорщикам и их сторонникам было жизненно необходимо представить императора чудовищем, чье устранение было моральным долгом каждого римлянина. Сочинения Светония, Тацита и Диона Кассия являются прямым продолжением этой пропагандистской кампании.

  1. История, написанная победителями.
    До нас не дошли ни протоколы императорского двора, ни мемуары его ближайших сподвижников (например, префекта претория Макрона, которого он также казнил), ни панегирики, ни официальные хроники его правления. Любые документы, которые могли бы представить его действия в более выгодном свете, были либо уничтожены после его смерти, либо просто не переписывались и не сохранялись, так как не соответствовали новой политической линии.

Зачем в прошлом ели таблетки с ленточным червём?👈

Глава 2: Аргументы в пользу безумства

Несмотря на предвзятость источников, некоторые поступки Калигулы, даже будучи преувеличенными, свидетельствуют о крайней степени эксцентричности и жестокости.

Эксцентричное и жестокое поведение

  • Божественный статус: Калигула не просто требовал почестей как бог, но и активно строил храмы в свою честь, приказывал ставить свои статуи в храмах других божеств (включая иудейский Храм в Иерусалиме, что едва не вызвало восстание) и, по слухам, лично беседовал с Юпитером.

  • Конь Инцитат: История о том, что он сделал своего любимого коня сенатором, является апогеем его насмешки над институтом власти. Даже если конь не получил формального звания, публичные заявления и «должность» жреца для него, а также легенды о мраморных яслях и пурпурных попонах демонстрируют глумление над сенатом.

  • Садистские наклонности: Светоний и Дион Кассий пестрят рассказами о наслаждении Калигулы казнями и пытками. Его знаменитая фраза «Пусть ненавидят, лишь бы боялись» стала девизом тирана. Он принуждал отцов присутствовать на казнях сыновей, а на зрелищах часто приказывал добивать раненых гладиаторов.

Безумные экономические решения

  • Растрата казны: За несколько лет он растратил гигантское состояние (27 млн сестерциев), накопленное его предшественником Тиберием. Эти деньги ушли на безумно дорогие, но бесполезные проекты.

  • Абсурдные налоги: Чтобы пополнить бюджет, он вводил унизительные и абсурдные налоги, например, на проституцию и портовые грузы, а позже — на еду в харчевнях. Конфискации имущества у богатых граждан стали системой.

  • Бесполезные проекты: Строительство двух гигантских плавучих дворцов на Немийском озере, которые служили лишь для его развлечений, — яркий пример расточительства.

Параноидальная подозрительность

  • Калигула казнил или отправил в ссылку многих своих бывших союзников и родственников, включая своего двоюродного брата и приемного сына Тиберия Гемелла. Его правление сопровождалось постоянными процессами об измене, что создавало атмосферу страха и неуверенности.

Он бы мог предотвратить Вторую Мировую👈

Глава 3: Контраргументы

Современные историки предлагают взглянуть на действия Калигулы через призму политической целесообразности и контекста эпохи.

Политический контекст: Вызов сенату

  • Калигула был сыном Германика, невероятно популярного в народе и армии полководца, чья семья была уничтожена Тиберием. Его приход к власти был встречен с ликованием как конец мрачной тирании. Многие его действия против сената можно расценивать не как безумие, а как сознательную политику по слому власти старой аристократической олигархии и укреплению единоличной власти принцепса, основанной на поддержке армии и плебса.

  • Унижение сената через коня могло быть тщательно просчитанным оскорблением, призванным продемонстрировать, что гордый сенат не значит ничего по сравнению с волей императора, который может сделать сенатором даже животное. Это был шоковый акт, показывающий, кто настоящий хозяин в Риме.

Экономическая политика: Попытка заручиться поддержкой народа

  • Растрата казны с этой точки зрения — масштабные публичные раздачи, зрелища и общественные работы, которые покупали лояльность городского плебса. Это была стандартная римская политика «хлеба и зрелищ», доведенная до крайности.

  • Строительство, даже экстравагантное, создавало рабочие места и демонстрировало мощь и щедрость императора.

Божественный статус: Восточная vs. Римская традиция

  • Обожествление живого правителя было нормой в эллинистических царствах Востока. Калигула, правивший огромной империей, где многие провинции привыкли к таким культам, мог использовать этот инструмент для укрепления своей власти на периферии. Для Рима это было шоком, но для Востока — привычной практикой.

Психологический портрет: Возможная травма

  • Тяжелое детство: Он вырос в атмосфере постоянного страха, будучи свидетелем гибели своей семьи от рук Тиберия. Такая психологическая травма не могла не отразиться на его мировоззрении.

  • Серьезная болезнь: В 37 году Калигула перенес тяжелую болезнь (возможно, энцефалит или эпилепсию), после которой, по словам источников, его характер резко изменился в худшую сторону. Современная медицина допускает, что органическое поражение мозга могло спровоцировать изменения личности, усилив паранойю и жестокость.

Как выглядела первая в мире жалоба?👈

Глава 4: Синтез: Поиск золотой середины

Однозначно причислить Калигулу к безумцам или к трезвым прагматикам — значит упростить сложную мозаику его личности и эпохи. Истина, как это часто бывает в истории, не является точкой, а представляет собой спектр интерпретаций, расположенный где-то между двумя полярными крайностями.

1. Калигула как продукт системы: Детище принципата

Калигула был не первым и не последним правителем, чья власть развратила его. Он стал закономерным порождением системы принципата, которую создал Август. Эта система сохраняла видимость республиканских институтов (сенат, магистратуры), но реальная власть была сосредоточена в руках одного человека — принцепса. Однако этот гибридный строй был внутренне противоречив. У него не было четких механизмов престолонаследия, легитимных способов смещения плохого императора и эффективных сдержек против злоупотреблений. Власть императора была, по сути, безграничной, опираясь лишь на его личный авторитет (auctoritas) и верность армии.

Попадая в эту систему, молодой и неопытный правитель, каким был 24-летний Калигула, оказывался в ловушке. С одной стороны, от него ожидали соблюдения условностей и уважения к сенату. С другой — сама система поощряла единоличное правление. Калигула, в отличие от хитрого Августа, выбрал путь наименьшего сопротивления — открытую демонстрацию своей силы. Он был не аномалией, а одним из возможных, хотя и наиболее радикальных, вариантов развития принципата. Последующие императоры вроде Нерона или Коммода доказали, что проблема была не только в нем одном.

2. Рациональное ядро в "безумных" поступках: Метод в безумии

Многие из самых скандальных действий Калигулы, если отбросить их сенсационную оболочку, обладают внутренней политической логикой. Акция с конем Инцитатом — это шоковая терапия, направленная на окончательный подрыв политического влияния старой аристократии. Это был расчетливый удар по самолюбию и статусу сенаторов, призванный показать, что их власть — фикция, а воля императора — единственный закон. Это была крайняя, но осознанная мера в рамках борьбы за укрепление единоличной власти.

Требование божественных почестей можно рассматривать как попытку найти новую, незыблемую основу для легитимности, выходящую за рамки старых республиканских институтов. На Востоке империи это была давно устоявшаяся практика. Калигула, возможно, пытался распространить эту модель на весь Рим, создав идеологическую опору для своей власти, не зависящую от милости сената.

Растрата казны Тиберия — это, безусловно, экономическая безответственность. Однако ее можно интерпретировать и как масштабную популистскую программу. Щедрые раздачи плебсу, грандиозные зрелища и масштабное строительство были призваны купить лояльность низших классов и армии, создав себе опору вне рамок сенатской аристократии. Его абсурдные налоги и конфискации были отчаянной попыткой найти ресурсы для финансирования этой политики, когда казна опустела.

3. Роль личности: Травмированный тиран

Однако все системные условия и политические расчеты не отменяют роли личности Калигулы. Даже с учетом предвзятости источников, сквозь толщу веков проступают черты глубоко травмированного, мстительного и эксцентричного человека.

Ключевой вопрос заключается не в том, «был ли он жестоким», а в степени и характере этой жестокости. Вероятно, он не был клиническим безумцем в современном понимании, страдающим, например, от шизофрении. Скорее, он обладал тяжелым расстройством личности — нарциссическим, антисоциальным или параноидальным, — которое в условиях неограниченной власти проявилось в той чудовищной форме, которую так ярко описали древние авторы.

Подводя итог, можно сказать, что демонический образ Калигулы-безумца является продуктом симбиоза его собственных эксцентричных и жестоких поступков и их последующей тотальной демонизации сенаторской историографией, стремившейся оправдать цареубийство.

Показать полностью 8
Мозг Статья Развитие Рим Римская империя Исследования Совершенство Мышление Наука Научпоп Цивилизация Империя Европа Длиннопост Личность Telegram (ссылка)
20
5
putmastera
putmastera

Братан, замедлись⁠⁠

1 месяц назад

Ритуалы против хаоса

Когда всё вокруг летит в вагину, ты не сможешь остановить шторм.

Но можешь вбить кол в землю.

Это и будет твоя точка.

Она маленькая.

Но она твоя.

Ритуал — это не хрень для бабушек.

Это система экстренного стабилизатора, которую ты вживляешь в свой день.

Не для того, чтобы всё нахрен изменить.

А чтобы появилось стабильное данное о покое.

Когда в твоей башке и в жизни царит хаос, ты как пьяный на льду.

Никакой опоры, всё, блять, скользит.

Мир мутный. Ты разъебанный.

Нет момента «сейчас».

Есть только бесконечная жвачка мыслей и желание вырубиться.

Ритуал — это, ясен, костыль.

Но если у тебя сломана нога, ты что, будешь ползти на локтях?

Или всё же возьмёшь, блядь, костыли?

Простой ритуал — заварить чай.

Одними и теми же движениями.

В той же кружке.

В тишине.

И не потому, что ты фанат чайной церемонии.

А потому что:

ЭГО НЕ МОЖЕТ ОХУЕВАТЬ, когда у него есть чёткая последовательность шагов.

Ритуал — это антихаос.

Что он делает?

Фокусирует. Ты не мечешься по задачам, а спокойно делаешь что-то одно.

Приземляет. В теле. В здесь. В моменте.

Обнуляет. Убирает шум, чтобы стало слышно главное.

Возвращает силу. Даже просто заправленная кровать — это заявка: «Жизнь, я ещё рулю, сучара ты ебаная».

Тело как якорь

Ты не можешь думать «стабильно».

Мозг — это радио на помехах.

Но ты можешь действовать стабильно.

Действия перепрошивают сознание.

Это не философия, а нейробиология.

Одни и те же движения - одинаковый дофамин - тело говорит «мы живы» - мозг отступает.


Примеры ритуалов

Заварить чай по одному и тому же алгоритму

Сделать одно и то же упражнение (не чтоб накачаться, а чтоб почувствовать мышцы)

Пройти одну и ту же улицу в одинаковом ритме

Заправить кровать (даже если потом ты просто упадешь ебалом в подушку)

Протереть раковину (не ради чистоты, Бро — ради стабильности)

Написать честно три строчки: «что я чувствую» - без анализа.


Хаос охуенно маскируется

Ты можешь жить в постоянной панике и не замечать этого.

Потому что хаос теперь — это «все дела», «куча мыслей», «интернет», «рефлексия», «новости», «развитие».

Ты живешь в аду, но какбэ функционален.

Ты не скажешь себе:

"Я на грани".

А ты на грани.

Ритуал ломает это.

Он говорит:

«Всё, сука, стоп. Сейчас чай. Сейчас тишина. Сейчас я».

А всё остальное может идти нахуй.


5 ритуалов для вшивания в день

Утро: после пробуждения сесть и посчитать 10 вдохов. Не дышать быстро и глубоко. Просто подсчитать. И каждый раз делать это по-настоящему.

Обед: вымыть руки как будто тебе 5 лет, и ты только учишься это делать. Медленно. Осознанно.

Вечер: за 30 минут до сна выключить весь свет, кроме одного источника. Пусть тело поймёт: «мы заканчиваем день».

Жёсткий день?

Вместо того, чтобы выть, опиши 3 предмета, которые видишь перед собой.

Просто опиши.

Стало хреново?

Найди, потрогай, удержи один предмет в руке в течение 30 секунд.

Скажи себе:

«Это — реально. Я — здесь. Жизнь — это не только сплошной пиздец».


Задания

1. «Карта уюта»

Вспомни 5 мест, где тебе спокойно. Чем они похожи? Запахи? Свет? Музыка? Сделай ритуал, который воссоздаёт эти маркеры.

2. «Медленный чай»

Заваривай чай в течение 5 минут. Без телефона, без музыки. Только ты, вода, кружка. Заметь: как ты держишь чашку? Как идёт пар? Где у тебя плечи? Это и есть антихаос.

3. «Ритуал протеста»
Придумай один ритуал, который ты будешь делать каждый раз, когда тебя затягивает тревога. Он должен быть простым, но точным.
Например, пройти по кухне и вымыть одну кружку. Всегда одну и ту же.

4. «Вечерняя рефлексия»

Перед сном скажи три вещи: где ты был, что почувствовал, чего хочешь завтра. Это твой якорь.

5. «Стоп-сигнал»

Поставь будильник на случайное время в течение дня. Когда он зазвенит — остановись.

Посмотри на руку и скажи: «Я здесь».

Итог:

Ты не обязан спасать себя глобально

Не должен решать всё свои проблемы, чтобы выйти из тревоги.

Достаточно одной точки.

Одного действия.

За пять дней практики у тебя появится структура.

Появишься ты под всем этим бардаком.

Ритуал — это заявка на то, что ты ещё здесь.

И пока это так, хаос не победит.


Промпт для ИИ

"Помоги мне составить список ритуалов, которые стабилизируют моё состояние в хаосе. Вот вводные:

1. У меня такие симптомы тревоги:[вставь примеры]

2. Мне сложно сосредоточиться в такие моменты: [укажи примеры ситуаций]

3. Мне помогают такие действия: [опиши, что помогает успокоиться или почувствовать себя живым]

На основе этого:

а) предложи 5 простых, повторяемых ритуалов для встраивания в день,

б) укажи, как адаптировать их под утро, день, вечер,

в) подскажи, как отслеживать их эффективность в течение недели,

г) как минимизировать сопротивление (если у меня «нет времени»),

д) придумай анти-паттерны — ритуалы, которые я делаю бессознательно и которые усиливают хаос."


Источник контента: https://teletype.in/@neirobos/ritualy-protiv-haosa

Показать полностью
Совершенство Саморазвитие Мозг Тревога Стресс Идеал Мышление Эмоциональное выгорание Психологическая помощь Внутренний диалог Мат Длиннопост
6
2
BOYL
BOYL

Работа — это работа. Про корпоративную этику, тимбилдинг и личные границы⁠⁠

1 месяц назад

Привет, дорогие пикабушники! Пишу уже третий пост. Я экономист, профиль — прикладная математика в экономике. Занимаюсь автоматизацией маркетинга и внутренних бизнес-процессов в компаниях (я как-бы не совсем маркетолог, я больше тот человек который помогает им работать и направляет в нужное русло).

Сегодня хочу скорее получить отклик от аудитории, чем что-то доказывать. Тема — корпоративная этика, тимбилдинг, наставничество, лидерство. То есть про бизнес и организации, с которыми мы все так или иначе связаны: кто-то в штате, кто-то на подряде (как я).

Вот что часто замечаю в общении с клиентами: по их глазам видно — я им нередко «не нравлюсь».

  1. Я называю вещи своими именами. Работа — это работа. Её надо сделать хорошо и получить за это хорошо. Точка. Семью и детей на алтарь «смысла жизни» в виде офиса не кладу и не понимаю, зачем это делать. Фраза «у мужчины на первом месте работа» для меня звучит как попытка оправдать свои косяки перед семьей. У меня на первом месте семья.

  2. Я не прихожу в офис искать новых друзей. В 38 у меня уже есть свой круг. Нормально общаться — да. Делать вид, что мы «семья», — нет.

  3. Развлекательные корпоративы и тимбилдинги — мимо. Мой идеальный «корпоратив» — удочка, тишина и птичье пение за 300 км от Москвы.

  4. Про «слабые звенья» и тимбилдинг. Я за персональную ответственность: каждый отвечает за свой участок, я — за свой. Коллективная безответственность под соусом «команды» меня не вдохновляет.

  5. Наставники и коучи. Учиться умею сам: аспирантура, книги, статьи, интернет и читательский билет в библиотеку. Нужен эксперт — найму. Мотивационный спич KPI не заменяет.

Про инструменты. Я не молюсь на ИИ и BI. Инструменты — это инструменты. Экскаватор копает лучше человека — согласен, но червяков на рыбалку им не добываю, потому что задача другая.

Про совещания. Еженедельные марафоны планёрок — отдельный фетиш. Схема проста:
— формулируем, что нужно на выходе;
— задаём уточняющие вопросы;
— делаем работу;
— фиксируем результат.
Если с памятью сложно — есть блокнот. (Ну или пилюли какие для памяти! )

Профессиональная ремарка

— Границы экономят ресурсы. Чёткая роль → предсказуемый результат → меньше конфликтов и потерянных часов.
— Командность ≠ слияние личного и рабочего. Команда сильнее, когда есть понятные правила и ответственность, а не когда все «дружат».
— Тимбилдинг уместен, когда он про процессы, а не про верёвочный курс ради фоточек.
— Менторинг имеет смысл при наличии запроса и измеримой цели. «Чтобы было» — не цель.
— Встречи нужны, если после них меняется план или появляется решение. Если нет — это просто фетиш.

И да, мне окей жить с тем, что «я не всем нравлюсь». Я за результат, трезвую коммуникацию и уважение к личной жизни. Смысл работы — в ценности, которую мы создаём, а не в количестве часов у кофемашины.

Показать полностью
[моё] Саморазвитие Совершенство Успех Маркетинг Мышление Предпринимательство Этика Тимбилдинг Работа Текст
3
vasilnedopekin
vasilnedopekin

Бар “Один звонок”: мини-рецензия и моя собственная исповедь, которую спровоцировал сериал с Данилой Козловским в главной роли⁠⁠

1 месяц назад

Я редко выбираю мистические сериалы для вечернего просмотра — чаще тянусь к документалке или лёгкой драме. Но “Бар один звонок” затянул буквально с первых минут. Уже после пары эпизодов я понял: созданный на стыке черного юмора, триллера и психологической трагедии сериал с Данилой Козловским в главной роли — не просто история со сверхъестественной завязкой. В ней пугающе узнаваемо отражается опыт любого, кто когда-то застревал между желанием поговорить с прошлым и необходимостью отпустить его навсегда.

Сюжет построен вокруг загадочного бара, который появляется “там, где должен”, и бармена, предлагающего посетителям особую услугу: последний разговор с умершим в обмен на игру в русскую рулетку. Идея проста — ты получаешь шанс что-то изменить, но всегда платишь цену, высокую настолько, что не ведаешь, стоил ли твой звонок того. Для меня это оказалось не банальной сказкой о мистике, а историей с ярко выраженным психологическим слоем, в который невозможно не провалиться.

Звонок умершим родственникам и безлимитный алкоголь: зачем нам шанс исправить прошлое

Мистический бар сериала — всего лишь декорация для самого актуального вопроса взрослой жизни: что бы ты сказал ушедшему, если бы у тебя был последний шанс? Но, по большому счету, игра с револьвером и проговаривание старых обид — это аллегория обычной человеческой жизни, в которой мы берем эмоциональные кредиты, не отдаем долги и цепляемся за боль, чтобы не признать её своей.

Вспоминая свою трёхлетнюю войну со стрессом — в связи с семейными трудностями и разводом — я остро ощущал: чем больше я пытался "выторговать" у прошлого себе прощение или хотя бы ясность, тем сильнее становился заложником старых диалогов. Мне казалось, что ещё одна попытка объясниться, расставить точки над “i”, дать денег, проконтролировать ситуацию делают боль менее острой. На деле они только затягивали её. Так и герои сериала — каждый звонок отнимает часть души, но не даёт облегчения.

В сериале персонажи порой буквально выпивают рюмку за рюмкой, откладывая момент принятия решений. Это было удивительно близко моему же опыту: алкоголь, споры, бессонные ночи и навязчивая мысль, что жизнь даёт только одну попытку на примирение, и если упустить её — дальше будет только чувство вины.

Последние разговоры — самый тяжёлый груз, который мы тащим за собой

Один из главных мотивов “Бара”: герои приходят не просто поговорить с умершими, а найти ответы на неозвученные вопросы. Кто виноват? Мог ли я спасти? Будет ли мне прощено? Я очень хорошо понимаю этот внутренний зов — желание получить не абстрактное “прощение”, а освобождение от своей вины, созданной зачастую только в собственной голове.

За годы личных испытаний я сам становился мастером “последней рефлексии”. Каждый раз, когда отношения подходили к финалу, у меня возникало мучительное желание ещё раз поговорить: вернуть, объясниться, получить гарантированное “я тебя простила”. На деле это приводило к новым ранам, затянутым паутиной обид и упрёков — ведь ни один разговор не способен вернуть прошлое, а постоянно перезапускаемая боль не даёт шанса идти вперёд.

Сериал великолепно показывает, что страх не получить последнего слова или быть непонятым не отпускает, пока не начинаешь работать с собой — а не с попыткой расставить все точки в чужих историях. Каждый персонаж бара — это внутренний Я того, кто не хочет принимать логичный финал и новый этап жизни, в которой я становлюсь более самостоятелен, чем раньше.

Любовь, долг, манипуляции: узнаю свои ошибки и страхи

Тема долга — финансового, эмоционального, психологического — одна из самых крепких сюжетных линий сериала "Бар один звонок". Наблюдая за героями, подсознательно вспоминал, как сам, пытаясь “спасать” партнёров, превращал отношения в борьбу за долг: “Ты мне обязана”, “Ты не имеешь права уйти, пока всё не обсудим”, “Я даю, а ты не ценишь”.

Долг в сериале — это не только деньги. Это ожидания, невыполненные обещания, зависимость, страх одиночества и собственного несовершенства. За барной стойкой персонажи признаются: они медленно отравляли друг друга, цеплялись за отношения ради ложно понятой стабильности, боялись потерять хоть малую часть привычного мира. Именно за это приходится платить: усталостью, отчуждением, необходимость звонить на тот свет, а не по-настоящему прощать в жизни.

Свою борьбу с манипуляциями и стремлением контролировать через долги я смог осмыслить лишь благодаря работе с психологом. Персонажи “Бара” проходят тот же путь, только на краю жизни и смерти.

Для кого этот сериал и чего стоит ждать после просмотра

Если вы когда-либо ловили себя на мысли: “А вдруг можно всё вернуть, если ещё раз искренне поговорить?” — сериал “Бар один звонок” предназначен именно для вас. Он для тех, кто застрял в круге рефлексии, не решается признать ошибки, избегает ответственности за разрушенные чувства, перекладывает вину на обстоятельства или близких.

После просмотра возникло острое желание перестать выписывать старые счета и поработать, наконец, над принятием: что-то разгладить не удастся, кому-то уже не позвонить, а с кем-то и не хочется. Но есть главное — шанс отпустить чувство вины, перестать трансформировать одиночество в агрессию или зависимость, перестать играть в свою версию русской рулетки отношений.

Почему я советую “Бар один звонок” и что он изменил во мне

Этот сериал — не лекарство, а точка ясности: он учит, что не все долги возвращаются, а лучшее, что вы можете сделать в момент утраты дорогого вам человека — обратиться к своему внутреннему взрослому “Я”, чтобы признать: хватит рубить по старому, пора строить новое.

Если бы мне показали такой сериал три года назад, я бы, возможно, быстрее понял: настоящую свободу даёт не последний разговор, а согласие двигаться вперёд. Бар запирается до тех пор, пока не расплатишься — но расплата, по-настоящему, это не страх и не разрушение, а честность. Именно такой честности мне и хочется пожелать каждому, кто дочитает этот текст.

Надеюсь, Пикабу не будет ругаться на меня, если я здесь оставлю сервис, созданный мной, и благодаря которому вы сможете совершенно бесплатно посмотреть этот сериал.

Фильмы и сериалы от Василия Недопекина

Это лучший бонус, который вы могли встретить сегодня, просто дочитав статью до конца)

Показать полностью 5
[моё] Сериалы Русские сериалы Российское кино Философия Психология Обзор фильмов Саморазвитие Совершенство Развитие Критика Данила Козловский Смерть Telegram (ссылка) Длиннопост
14
1
vasilnedopekin
vasilnedopekin

Исчезновение Владислава Бахова: загадка смоленской вечеринки⁠⁠

1 месяц назад

Весной 2019 года Россия всколыхнулась новостью о таинственном исчезновении подростка из Демидова Смоленской области. Владислав Бахов исчез на глазах друзей во время празднования, в компании несовершеннолетних. Казалось бы, дело должно было раскрыться быстро: вечер, компания знакомых, фото и переписки в соцсетях. Но реальность оказалась драматичней — дело Бахова до сих пор остаётся одной из самых загадочных и спорных историй современной России.

Как всё произошло: день исчезновения и первые поиски

6 апреля 2019 года группа подростков — всего 13 человек — устроила выездную вечеринку недалеко от Демидова. Владислав был приглашен знакомой из компании, пришёл в лес отдохнуть, хотя из бытовых контактов был знаком не со всеми. В какой-то момент подростки расселись у костра, поочередно делали селфи, выкладывали сторис в социальные сети.

Около пяти вечера, согласно показаниям друзей, Влад куда-то ушёл в лес и… просто исчез. На многочисленные звонки не отвечал, вещи не взял, а компания через некоторое время решила – пора расходиться: “Сам уйдёт — сам вернётся”. Только ночью родители подняли тревогу и начали поиски, подключив почти всю область. На следующий день были задействованы МЧС, полиция и волонтеры, но всё было безрезультатно. Ни телефона, ни одежды, ни следов присутствия Владислава не было найдено — только обрывки сигарет и мусор от пикника.

Странности дела: что знают и до сих пор не объяснено

С самого начала расследования в деле накапливались нестыковки. В показаниях подростков были расхождения, видеозаписи с телефонов частично исчезли либо оказались повреждёнными. Родители и независимые эксперты не раз утверждали: кто-то из компании мог что-то скрывать или замалчивать. Возникала версия о ссоре, агрессии или розыгрыше, зашедшем слишком далеко.

Именно странность поведения компании, “расхождения по таймингам” событий, задержка с вызовом помощи и нестыковки со звонками породили волну версий: от случайного несчастного случая до умышленного причинения вреда и последующего сокрытия тела. Были даже попытки реконструировать маршрут Владислава с помощью следовых собак и цифровой экспертизы его аккаунтов, но все попытки наталкивались на тупик.

В деле фигурировали разговоры о возможной связи отдельных участников с местными влиятельными семьями — эта версия обсуждалась в соцсетях, но официального подтверждения не нашла. Родители обвиняли правоохранительные органы в затягивании следствия и упущениях в первый день поисков.

Поиски и находки: найден ли Владислав на самом деле?

Только спустя год, в апреле 2020, в нескольких километрах от места вечеринки были обнаружены останки, которые экспертиза признала останками Владислава Бахова. Однако обстоятельства смерти, степень причастности других лиц, детали исчезновения остались с теми же белыми пятнами. Эксперты даже не дали исчерпывающего ответа о причине смерти: невнятные судебно-медицинские заключения, невозможность установить время и условия гибели подростка породили новые слухи и подкрепили конспирологические теории.

Итог: уроки для родителей и общества

Сегодня, спустя годы, дело Бахова формально не закрыто — виновные не названы, причина гибели так и не определена. Родители продолжают бороться за новую экспертизу, открытое расследование и наказание всех, кто был на вечеринке или мог повлиять на ход дела. В обществе история служит предупреждением: детский и подростковый досуг без контроля взрослых может иметь трагичные последствия. Особую тревогу вызывает информационная закрытость и, по мнению многих, недостаточная прозрачность ведения следствия.

Дело Бахова — это боль родных, тест на человечность общества и вызов системе — до сих пор остаётся одним из самых тревожных и символичных дел новой России. Он показывает: за модным словом “ветераны” или “вечеринка на природе” может скрываться трагедия, а равнодушие и молчание — главные враги справедливости.

Буду также рад вас видеть в своем закрытом канале, где я формирую круг единомышленников. Тут про саморазвитие, личностный рост, использование ИИ и нейросетей в бизнесе.

Показать полностью 4
[моё] Негатив Идеал Совершенство Саморазвитие Развитие Личность Telegram (ссылка) Исчезновение Смоленск Смоленская область Расследование Долгие поиски Длиннопост
6
vasilnedopekin
vasilnedopekin

Трагедия под Красноярском: массовое отравление инсектицидом — выжили только отец и беременная мать⁠⁠

1 месяц назад

Осенью 2024 года поселок Красная Сопка в Красноярском крае потрясла страшная трагедия: сразу четыре ребенка и почти вся семья попали в больницу с тяжелыми признаками отравления, выжить удалось только отцу и беременной матери. Детей – от младшей девочки 6 лет до старшего подростка 13 лет – спасти не смогли. История вызвала множество вопросов у экспертов, жителей региона и всей страны, ведь причины такого массового отравления остаются предметом споров до сих пор.

Как разворачивалась трагедия

Вечером 10 сентября, по показаниям отца, он решил воспользоваться инсектицидом — бытовым средством для борьбы с насекомыми. Около пяти часов вечера мужчина распылил препарат по всей квартире, особо не заботясь о проветривании. На следующее утро всем членам семьи стало плохо: дети начали жаловаться на слабость, тошноту, головные боли. К обеду их состояние резко ухудшилось, экстренно вызвали скорую — всех, кроме уже погибших младших, доставили в больницу.

Всего с подозрением на острое отравление инсектицидами в больницу попало шесть человек — отец, беременная мать и четверо детей. Спасти удалось только взрослых: врачи боролись за жизнь самых юных пациентов, но без результата.

Версии и вопросы экспертов

Следователи быстро обнаружили следы инсектицида на одежде, мебели, посуде и еде. Казалось бы — всё очевидно: семья погибла из-за неправильного использования бытовой химии. Но специалисты по токсикологии и криминалисты оказались скептичны — массовая смертность от обычного средства от насекомых за полвека его применения практически не встречается.

Кандидат медицинских наук Яков Новоселов объяснил: трудно представить, чтобы стандартный дихлофос или аналогичный инсектицид стал причиной летального исхода у сразу нескольких детей, особенно при кратковременном контакте. По мнению эксперта, если рассматривать отравление как первопричину, то скорее всего речь идет о более опасном соединении — крысиный яд или сильный промышленный пестицид. Однако токсикологическая экспертиза на момент публикации ещё не дала однозначного ответа.

Дополнительные версии следствия связывались с пищей: семья за день до инцидента ела домашние пельмени и курицу. Но пока нет доказательств, что продукты стали причиной трагедии.

Общественный резонанс и детали расследования

Трагедия не только шокировала регион, но и породила слухи и домыслы. В социальных сетях появилось море обвинений в адрес родителей: кто-то подозревает “специальное” отравление, другие — неосторожное обращение с химикатами. Официально уголовное дело заведено на главу семьи по статье “Причинение смерти по неосторожности”, ему грозит до четырех лет лишения свободы, если вина будет доказана.

Следствие продолжается в условиях давления со стороны общественности. На момент публикации основная версия — бытовое отравление, но эксперты настаивают на полноценном комплексном анализе, чтобы исключить и уголовные мотивы, и другие причины столь мгновенной гибели детей.

Выводы и уроки трагедии

  1. Безопасность — не формальность: Использование бытовой химии требует строжайшего соблюдения инструкции, особого внимания к детям и беременным женщинам.

  2. Экспертиза — главный инструмент в расследовании: Только подробный анализ состава веществ и уровня контакта может дать честный ответ — случайность или чья-то вина.

  3. Психологическая и социальная поддержка пострадавших: Публичная травля семьи недопустима, пока следствие не вынесло вердикт.

Трагедия в Красной Сопке — напоминание о хрупкости жизни и важности элементарных правил безопасности, о необходимости быстро и строго реагировать на любые признаки отравления у детей, а также о том, что истинные причины должны быть установлены профессионалами — без давления и домыслов.

Использованы материалы KP.ru и других открытых источников.

Буду также рад вас видеть в своем закрытом канале, где я формирую круг единомышленников. Тут про саморазвитие, личностный рост, использование ИИ и нейросетей в бизнесе.

Показать полностью 4
[моё] Негатив Совершенство Развитие Идеал Саморазвитие Мозг Инсектициды Красноярск Красноярский край Telegram (ссылка) Статья Длиннопост
7
1
vasilnedopekin
vasilnedopekin

Триумфальное разоблачение кибер-группы: подростки поджигали релейные шкафы ради криптовалюты — новые угрозы транспортной инфраструктуре⁠⁠

1 месяц назад

2024–2025 годы стали временем, когда киберпреступления в России перешли в новую, опасную плоскость: физические атаки на объекты транспортной инфраструктуры теперь совершают не только профессиональные диверсанты, но и подростки, которых ловят на хакерских форумах и заманивают обещанием быстрых криптовалютных выплат. В разных регионах страны были разоблачены группы несовершеннолетних, выполнявших заказы кураторов — анонимных организаторов в мессенджерах, иногда аффилированных с зарубежными спецслужбами.

Как “работала” схема: вербовка и исполнение миссии

Причина атаки проста и пугающая: современных школьников и студентов активно вербуют через Telegram-каналы и чаты площадок даркнета. Кураторы обещают 200–350 долларов за поджог релейного шкафа, снабжают подробными инструкциями, списком необходимых материалов (например, бензин, средства поджигания, маска) и требуют видеоотчет для выплаты — обычно в криптовалюте (биткоины, лайткоины).

Технология “работы” подростков почти везде одинакова. Они ночью добираются до железнодорожной станции (например, в Подольске, Краснодаре, Туле, Новосибирске), находят релейный шкаф, поджигают его, снимают всё на телефон и потом скрываются. Иногда, чтобы получить деньги, подростки еще и монтируют короткий “крипто-отчет” — видео, где куратор проверяет выполнение задания для оплаты.

Мотивы, масштаб, новые эпизоды

Причины участия в диверсиях — материальные интересы (быстрые деньги), желание самоутверждения в хакерских кругах, а также неосознанность ответственности: подростки часто считают происходящее рискованной игрой, не отдавая себе отчета, что это терроризм.

В 2024 году в одних только Подмосковье и Краснодарском крае были возбуждены более десятка уголовных дел по ст. 205 и ст. 281 УК РФ (теракт, диверсия). Многие подростки при задержании признавались: деньги не получили, куратор исчез, а угроза лишения свободы (от 10 до 20 лет) стала неожиданностью.

Официальные публикации СК России и МВД подтверждают: аналогичные диверсии были организованы одновременно в Архангельской, Иркутской, Новосибирской, Московской, Тульской областях и других регионах.

Кроме того, расследование установило связь некоторых кураторов с зарубежными спецслужбами Украины: действия направлены на подрыв безопасности железных дорог, срыв движения поездов, создание паники и экономического ущерба.

Разоблачение и результаты: анализ угроз и профилактика

Все случаи объединяет кибер-фактор: преступления организуются онлайн, подростки почти не знают друг друга, а выплаты обещаются только после выполнения задания. Но благодаря слаженной работе транспортной полиции, ФСБ и оперативников системы “умного наблюдения” большинство фигурантов удалось быстро задержать.

Оценка ущерба — десятки миллионов рублей, сбоев в движении вагонов, а иногда — риски для пассажирских перевозок и грузовых маршрутов. Суды уже начали выносить первые приговоры, а сами разоблачённые кибер-группы стали ярким примером того, как бездумная жажда заработать “на хайпе” приводит к настоящей катастрофе.

Крупные транспортные компании (РЖД и другие) усилили собственную IT-безопасность: за 2024 год отражено около 2,7 миллиона индивидуальных кибератак на железнодорожную инфраструктуру, включая цифровые и физические диверсии.

Уроки для общества и родителей

Главный вывод — современный подросток может быть втянут в диверсию, не выходя из дома. Но последствия — реальные: и для самого исполнителя, и для инфраструктуры страны.

  • Родителям и учителям важно вовремя замечать опасные контакты, разъяснять границы допустимого и следить за увлечениями подростков в интернете.

  • Самим молодым людям — понимать: “цифровые деньги” и быстрые заработки зачастую ведут к трагическим последствиям.

История разоблачения кибер-группы, поджигавшей релейные шкафы ради криптовалюты, — не только триумф современных силовых структур, но и предупреждение всему обществу: в эпоху цифровых угроз реальное преступление начинается с банального онлайн-чата.

(Использованы материалы sledcom.ru, Коммерсант, РБК, ТАСС, Лента, МВД России, RG.ru, оперативные новости и другие открытые источники.)

Буду также рад вас видеть в своем закрытом канале, где я формирую круг единомышленников. Тут про саморазвитие, личностный рост, использование ИИ и нейросетей в бизнесе.

Показать полностью 4
[моё] Развитие Совершенство Саморазвитие Идеал Будущее Киберпреступность Telegram (ссылка) Статья Длиннопост
4
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии