Колокольцев

Если коротко, то США и Британия разработали проект миграции МОМ ООН по переносу населения из Средней Азии в Россию с целью "снижения бедности в Средней Азии". Россия эти соглашения подписала и выполнила (выполняет до сих пор?). Созданы и проработаны алгоритмы по вывозу кишлаков и деревень из Средней Азии в Россию. То есть это НЕ проект об экономической целесообразности для России. Об этом также прямо заявлял ранее и глава СК России (видео ниже).

Данные с сайта МОМ ООН, подтверждающие слова депутата Госдумы:

Если бы решались чисто экономические вопросы, то мигрантов завозили бы на целевые объекты, а после организованно вывозили без предоставления им и их семьям гражданств, прав ВНЖ и т.д.. То есть, например, завезли в Россию из Вьетнама, Северной Кореи, Китая или Средней Азии 10 000 человек на стройку объекта, а после их организованно вывезли домой. Тут выгоду получают все без особых проблем для сторон: мы решаем вопрос дешёвой рабочей силы, а они зарабатывают деньги через свой труд.

Но в тексте прямо и указывается, что толпы мигрантов завозят для "решения демографических проблем", то есть с целью замещения коренного населения России и "снижения бедности в Средней Азии"! Это даже не скрывают!

Ссылки на сайт МОМ ООН:
https://russia.iom.int/ru/regionalnaya-programma-po-migracii
https://russia.iom.int/ru/trudovaya-migraciya

Глава СКР всё вышенаписанное подтвердил. Заявления главы СК России о том, что "...Никак экономически завоз мигрантов из Средней Азии не обусловлен...":

Заявление Бастрыкина о росте количества преступлений, совершаемого мигрантами (следует отметить, что лица, уже получившие российское гражданство, обычно не учитываются в статистике в качестве мигрантов) :

Текстовка:
— Всего за 4 месяца мигрантами было совершено 14 тысяч преступлений.
— На 40% увеличилось число изнасилований, на 13% возросло количество тяжких деяний.
— Несовершеннолетними мигрантами совершено на 70% преступлений больше чем за прошлый год.

Что такое 14 тысяч преступлений за 4 месяца? Это в год 42 тысячи поломанных судеб - изнасилованных, избитых, ограбленных, похищенных и убитых людей!

Также на вопросы миграции обращали внимание общественные деятели, журналисты, военные корреспонденты, которые недоумевают от сложившейся ситуации, но воз и ныне там. До этого патриарх РПЦ. Михалков и др. известные личности также высказывались против миграционной политики, проводимой в России.

Один из примеров, когда власти России выполняют глобальные соглашения, "забывая" об интересах самой России:

Мы видим, что некоторые представителя власти, культуры, религии выступили против данной миграционной политики. После "Крокуса" большая часть населения резко против завоза мигрантов из Средней Азии, но мигранты до сих пор сотнями тысяч завозятся в Россию и получают гражданство с поддержкой нацистских ОПГ внутри России - этнических диаспор.

На данный момент гражданство РФ получить легче, чем гражданство Монголии или Зимбабве. Это факт. И паспорта им продолжают выдаваться, когда патриотам, ветеранам, воюющим за Россию, гражданство не выдают...

Так кто же проводит такую политику миграции в России? "Огласите фамилии". А давайте их и огласим!

Правительственная комиссия по миграционной политике отвечает за политику в области миграции. Неожиданно, да? Кто её возглавляет?

Возглавляется Голиковой.

Официальный сайт:
http://government.ru/department/432/about/

Ссылка на документ с полным составом Правительственной комиссии по миграционной политике в редакции распоряжения от 16 мая 2023 года №1245-р:
http://government.ru/info/50066/

Что там заявляла Голикова про миграцию?
Голикова: России понадобится дополнительно 2 млн работников к 2030 году.
Занимает она этот пост с 2020 года по сегодняшний день.
Понятно, идём дальше.

Кто же комиссию ранее возглавлял? Силуанов:

Глава миссии МВФ в России - министр финансов Силуанов. Он разрабатывал миграционную политику России: возглавлял ту самую миграционную комиссию пару лет, которую сейчас возглавляет Голикова. Согласовывал миграционную политику со странами G20 (уж не речь ли об соглашениях с МОМ ООН, о программах Британии и США?):

"Двадцатка" обсуждает возможность заключения соглашений между странами для регулирования вопросов, связанных с мигрантами. Об этом сообщил журналистам глава Минфина Антон Силуанов.

И так уж получилось (совпадение!), что по вертикали МВФ в подчинённых у него Набиуллина. А какую же позицию занимает она? Давайте проверим.

Ссылка на сайт ЦБ РФ:
https://www.cbr.ru/today/ms/smo/mwf_n/

Оказывает, что для Набиуллиной также слишком мало мигрантов в России! Заместителю главы миссии МВФ в России и по совместительству главе ЦБ РФ - Набиуллиной, их крайне не хватает до такой степени, что она всегда пытается защитить миграционные потоки:

1. Набиуллина отметила сохраняющийся дефицит мигрантов на рынке труда.

2. Набиуллина связала рост цен в России с нехваткой мигрантов.

3. В Госдуме Набиуллиной пожаловались, что «экономика будет уничтожена за три года» — из-за санкций и высокой ставки. Но председатель ЦБ уверена, что главная проблема — не дорогой кредит, а нехватка кадров.

Похоже, что у Набиуллиной 2 проблемы - это слишком маленькая ставка ЦБ РФ, которую нужно обязательно всё время повышать и недостаток мигрантов в России.

А как интересно получается: британцы и американцы разрабатывают план. Им помогает Всемирный Банк, британское министерство, а в России политику миграции оформляют и защищают члены миссии МВФ - Набиуллина и Силуанов со своими командами. Чистой воды совпадение и случайность, не так ли?

И так получилось, что Минфин имени Силуанова вложил 300 млрд. (!) не в экономику России, а в западные ценные бумаги и их украли. За это кто-то понёс ответ? За булку хлеба, вынесенную из магазина, посадят пенсионера, а тут сотни миллиардов! Но ладно, вернёмся к миграции...

Кто ещё был главой данной миграционной комиссии? Шувалов:

Шувалов занимал её с 2010 по 2016 год.

1. Игорь Шувалов: Нам нужна новая политика расселения мигрантов.
Заявил он это в 2008 году. Теперь понятно, что он имел ввиду: заселение десятком миллионов мигрантов всей России. Каким заявлением он ещё известен:
2. Шувалов не исключил разрешения на въезд в РФ для 200 тыс. нарушителей из Таджикистана.
3. Правительство рассмотрит возможность смягчения миграционных правил для таджиков.

Напомните, граждане какой страны в "Крокусе" теракт устроили? Можно ли сказать, что Шувалов ( как и все, кто эту миграционную политику проводит) является соучастником данного преступления, как и многих других преступлений, совершаемых мигрантами?

В общем, все эти годы данная комиссия почти бесконтрольно завозила мигрантов.

Отойдём от этой комиссии по миграции. С полным списком её членов можно ознакомится по ссылкам выше. Состав там внушительный, перечислять можно очень долго, под сотню фамилий...

Поговорим о МВД.

С 5 апреля 2016 года Федеральная миграционная служба прекратила свое существование. Функции ФМС переданы Министерству внутренних дел РФ. За миграций следит Главное управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел Российской Федерации (ГУВМ МВД России).

Функции ГУВМ МВД России (является правопреемником ФМС России)— реализация государственной политики в сфере миграции, в том числе противодействия незаконной миграции, гражданства, регистрации физических лиц, беженцев и иных категорий мигрантов, предусмотренных законодательством.

Функции свои выполняет? Да что-то не видно.

Как дела с коррупцией в ГУВМ МВД? Как с потоками мигрантов? Кто отвечает за всё это? Кто возглавляет ГУВМ МВД России?

Генерал-лейтенант полиции 1970 г.р. Казакова, до этого была в упразднённом ФМС России:

Безусловно, спрашивать нужно не только с неё, но и со всех её замов вплоть до среднего звена этой цепи. А иногда и до самого нижнего. И это касается всех перечисленных лиц в статье.

Раз затронули МВД, то стоит поговорить и о "диаспорах" - об нацистских ОПГ. Самое забавное, что согласно законам РФ, существование "диаспор" (ОПГ) не может быть законным, так как они осуществляют политическую деятельность на основе национальной сегрегации. То есть "диаспора" - это общественная, политическая организация/партия, созданная на основе национальной принадлежности.

Что говорит закон и Конституция?

Федеральный закон от 11.07.2001 N 95-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О политических партиях":
Не допускается создание политических партий по признакам профессиональной, расовой, национальной или религиозной принадлежности.

Под признаками профессиональной, расовой, национальной или религиозной принадлежности в настоящем Федеральном законе понимается указание в уставе и программе политической партии целей защиты профессиональных, расовых, национальных или религиозных интересов, а также отражение указанных целей в наименовании политической партии.

Политическая партия – это общественное объединение, созданное в целях участия граждан РФ в политической жизни общества посредством формирования и выражения их политической воли, участия в общественных и политических акциях, в выборах и референдумах, а также в целях представления интересов граждан в органах государственной власти и органах местного самоуправления.

Что говорит по этому поводу Конституция России, статья 19:
<...>. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.


Винце-спикер Госдумы ранее заявлял по поводу диаспор:

"Все эти национальные диаспоры, землячества и общины не что иное, как легализованные мафиозные структуры <…>. В России не должно быть места параллельным структурам со своими законами, обычаями и властью

Исходя из слов выше: на данный момент эти мафиозные структуры не следуют законам Российской Федерации, но при этом продолжают свою деятельность. Браво!

Поэтому вопросы к милиции, к высшему руководству полиции РФ по поводу миграции и диаспор. Кто там глава МВД РФ и кто стоит над ГУВМ МВД? Министр МВД Колокольцев:

Кто защищал диаспоры в России? Председатель комитета Государственной Думы по делам национальностей. До недавнего времени его возглавлял Семигин:

Семигин выступал в защиту диаспор, проводил новые законы для "улучшения миграции"...
Он пытался узаконить диаспоры, придав им полномочий, пытался встроить их во властные структуры:

Группа депутатов во главе с Геннадием Семигиным и Ильдаром Гильмутдиновым внесла на рассмотрение законопроект, по созданию консультативных советов по делам национально-культурной автономий при органах исполнительной власти субъектов РФ. Об этом говорится в электронной базе Госдумы.

Семигин также прославился тем, что от его лица было опубликовано оскорбление русского народа (как оказалось после - "сайт взломали"). В ответ на это участник СВО Рассказов Евгений Эдуардович ("Топаз") назвал Семигина рядом цензурных слов (без мата). Семигин подал на Рассказова в суд и выиграл. Суд обязал выплатить участника СВО Семигину около 500 000 рублей за оскорбление чести и достоинства. Изначально Семигин хотел 6 000 000 рублей от бойца СВО. Но это всё стало известно народу и народ был немного взволнован (лучше будет сказать - крыл Семигина последними словами). После скандала Семигин покинул пост Председателя комитета Государственной Думы по делам национальностей.

На место Председатель комитета Государственной Думы по делам национальностей пришла Лантратова:

Никакой оценки Лантратовой (она в мае 2024 заняла пост) давать не будут, но то, что она из партии Семигина - уже "радует". Но было бы несправедливо не упомянуть и "Единую Россию", вам не кажется?

Кто ещё выступал в защиту миграции и диаспор?
Затулин. Депутат "Единой России".

Госдума приняла в первом чтении проект закона, направленный на борьбу с фиктивными браками для получения вида на жительство в РФ по упрощённой схеме. Предлагается установить минимальный срок - два года - состояния в браке с гражданином РФ при отсутствии ребенка, рожденного в браке, для получения разрешения на временное проживание в упрощенном порядке.

Законопроект принят 386 голосами «ЗА» и одном голосе против. Против голосовал Константин Затулин. Затулин - депутат «Единой России», специальный представитель Госдумы РФ по вопросам миграции и гражданства, директор Института диаспоры, член Правительственной комиссии по миграционной политике.

У Затулина случилась истерика после принятия закона о фиктивных браках. Можете понаблюдать за этим тут:

Кто ещё хочет завести побольше мигрантов в Россию?
Хуснуллин. Что он заявлял:

1.Хуснуллин заявил о необходимости привлечь на стройки еще 5 млн мигрантов.

2. Хуснуллин прогнозирует нехватку в стране 400 тысяч строителей к 2030 году.

3. "Я ставлю вопрос о том, что в перспективе нескольких лет нам надо определиться с трудовыми ресурсами: это и возврат соотечественников из-за рубежа, и переобучение, и дешевая рабочая сила, давайте смотреть правде в глаза, мигрант работает на 50% больше россиянина и получает на 30% меньше."

Если есть политика, то есть и методологическое её обоснование.

Здесь стараются деятели из РАН: хотят направить миграцию из Африки в Россию. Мало им было мигрантов из Средней Азии?

Не отстают и экономисты из Института исследований и экспертизы, предлагающие завозить африканцев и латиноамериканцев.

Заметьте, они не предлагают поднимать рождаемость, они предлагают завозить пришлые и чуждые народы, замещая при этом коренные. Всё согласно глобальным соглашениям МОМ ООН.

Выше - это только 2 примера из "научной" среды. Их много больше. Чем это всё отличается от плана "Ост" Третьего рейха, разрабатываемого немецкими учёными-душегубами? Только тут он в иной обёртке. Замещение населения через миграцию - это геноцид коренных народов России, прежде всего русского народа. Разве это не государственная измена?

Ладно... Ещё долго можно перечислять фамилии. Что там президент России думает по этому поводу?

1. Путин заявил, что дефицит кадров нельзя решать за счет мигрантов.
2. Путин назвал недостаток миграционной политики и потребовал изменений.
3. Президент Путин связал развитие экстремизма с нелегальной миграцией.

Подведём итоги по всем заявлениям выше: имеется 2 группы государственных деятелей, которые заявляют диаметрально противоположенные позиции. Одни связаны с западом, глобальными элитами и структурами (МВФ, Всемирный Банк, ООН), отстаивают позицию глобальных институтов по вопросам миграции. Другая группа во власти хочет этот процесс прекратить - принимает в этом направлении законы и обозначает в открытую позицию по недопустимости проведения миграции в прежнем русле.

У многих личностей, упомянутых выше, имеется личный интерес в завозе масс мигрантов. Они связаны со строительными компаниями, диаспорами, западными организациями, которые выступают за дикую миграцию и щедро оплачивают подобную политику. Поэтому противостояние в данном вопросе на государственном уровне не является удивительным.

Эпилог

Будет ли быстро и существенно изменена политика России по вопросу миграции? Нет. Не будет. Данный процесс - инерционный, как и любой в управлении. Часть властного класса изменила свою направленность только после "Крокуса" и общественного резонанса. В случае, если народ будет поддерживать давление на власть (даже чисто юридически/информационно) с целью изменения миграционной политики - будут происходить медленные улучшения. Многие скажут, что юридическое, информационное давление ничего не сделает. Но они будут неправы, ведь, например, именно давление подобного рода позволило убрать того же Семигина с его поста.

Может возникнуть вопрос: почему не будет быстрых изменений, ведь президент же выступил за изменение миграционной политики, как и патриарх, глава СКР и др.? Потому что элитарный класс Российской Федерации (экономический, банковский, финансовый, военно-политический) в массе своей встраивался в запад 30 лет. И он живёт НЕ интересами и смыслами народа, а личной выгодой, которая во многом связана с западом и западными концепциями (в том числе и по миграции). С этим кто-то спорить будет? Где виллы и яхты у чиновников, олигархов? Какие гражданства они и их дети имеют, где учатся/учились их дети? Вопросы риторические, не так ли?

Если у Набиуллиной, Силуанова, Хуснуллина, Затулина и др. есть личный интерес в проведении такой миграционной политики (как прежде), то они будут делать всё, чтобы её продолжить. Их личные интересы превыше русских государственных. Иначе они бы не выступали за миграцию и замещение коренных народов России пришлыми.


На гербе России 2 головы и у власти 2 взгляда на миграцию. Герб двуглавый, да и над Кремлём флаг торгового флота/Временного правительства в лучшем случае, а не флаг СССР или Российской империи. Никто не голосовал за то, чтобы этот триколор торговцев был над Кремлём - референдума не было. Народ не спрашивали. Как не спрашивали по поводу миграции.

Какие символы - такая и власть, какая власть - такие и символы.

В ответ на мою очередную жалобу, перенаправленную для рассмотрения в ГСУ ГУ МВД России по Московской области,  мне поступили ответы от 21.06.2023 и 29.11.2023 за подписью врио заместителя начальника ГСУ Ковальского А.А., представляющие собой формальные отписки, в которых сообщалось, что доводы обращения проверены, что 21.06.2021 ОМВД по г.о. Шаховская Московской области вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления и нарушений уголовно-процессуального закона при этом якобы не установлено. Сообщая об отсутствии события преступления, в ответах игнорируется, что Москалев Н.А. был жестоко избит, что подтверждают два акта медицинского обследования Москалева Н.А., свидетельствующие о наличии у него после нападения и вымогательства, телесных повреждений и множественных гематом. Есть подтвержденная информация о предполагаемых заказчике, посреднике и одном из участников нападения. При этом есть чеки, подтверждающие денежный перевод матерью предполагаемого заказчика вымогательства Сафоновой М.Н. посреднику Сергею Куценко.

Также в отписках сообщается, что ГСУ неоднократно рассматривало мои обращения аналогичного характера, которые признавались необоснованными.

Такими ответами Ковальский А.А. демонстрирует либо полное незнание ситуации, связанной с обжалованием отказа возбудить уголовное дело по факту вымогательства и нападения на Москалева Н.А., либо допускает сознательную ложь и желание сокрыть преступление, а также оградить от ответственности виновных лиц. Возникает вопрос, чем вызвано упорное желание способствовать сокрытию преступления?

Прежде всего, прокуратурой Шаховского района многократно отменялись постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, и в том числе вышеуказанное. Очередные незаконные постановления СО ОМВД по г.о. Шаховская Московской области 17.07.2023 и 19.09.2023 отменены прокуратурой Шаховского района Московской области. Шаховской ОМВД неоднократно проводил дополнительные проверки с целью снова вынести, как указано в постановлении Шаховской прокуратуры «незаконный и необоснованный отказ», нарушающий федеральное законодательство. После моего обращения с жалобой Генеральному прокурору Краснову И.В., прокуратуре Московской области было поручено провести тщательную проверку, в результате которой заместитель прокурора Шаховского района Доржиев Т.Ш. постановил удовлетворить мое обращение о несогласии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Кроме того, им было особо отмечено грубое нарушение требований ст. 6.1 УПК РФ о разумном сроке уголовного судопроизводства. Таким образом, ОМВД г.о. Шаховская Московской области в течение нескольких лет многократно принимал решения и действовал, грубо нарушая федеральное законодательство.

Следовательно, мной подавались жалобы не на единственное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, как это пытается представить г-н Ковальский, а на целый ряд незаконных постановлений. Особенно необходимо отметить, что в то время как ГСУ ГУ МВД России по Московской области действительно на протяжении уже двух лет неизменно направляло мне стандартные ответы о том, что мои доводы не находят подтверждения, а постановления СО ОМВД по по г.о. Шаховская  якобы законные и обоснованные, все эти постановления по результатам моих жалоб каждый раз отменялись местной прокуратурой, и при этом решения прокуратуры никак не оспаривались. Такая ситуация совершенно очевидным образом свидетельствует о ненадлежащем исполнении должностными лицами ГСУ ГУ МВД России по Московской области, и в том числе г-ном Ковальским, своих должностных полномочий, выразившемся в полном отсутствии процессуального контроля за деятельностью нижестоящего подразделения, а также незнании или нежелании знать существо сложившейся ситуации и доводов поступающих в их адрес жалоб.

При таких обстоятельствах особенно вызывающе выглядит желание ГСУ ГУ МВД прекратить переписку со мной, несмотря на то, что мои доводы принимаются во внимание органами прокуратуры, отменяющими незаконные решения Шаховского ОМВД, которые должны были в первую очередь стать предметом пристального внимания и реагирования со стороны контролирующих органов МВД. Предметом жалоб является снова отмененное постановление от 21.06.2021, а текущая ситуация отказать в возбуждении уголовного дела и грубого нарушения требований ст. 6.1 УПК РФ, которая, в совокупности с предоставляемыми новыми доводами, в том числе дополнительной информацией, полученной в ходе исполнения функций по защите интересов Москалева Н.А., каждый раз дает почву для проведения тщательной проверки, а не отписок в раздраженном тоне.

Особенно следует напомнить, что 14.02.2021, после целого ряда вынесенных ОМВД по г.о. Шаховская постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, по результатам проведенной по поручению Министра внутренних дел РФ  проверки, ОМВД по г.о. Шаховская Московской области уже было возбуждено уголовное дело по п.п. «а», «в» и «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ по факту нападения на бывшего сотрудника органов внутренних дел Москалева Н.А. и вымогательства у него денежных средств, но было сразу отменено и выполнено не было. Вместо этого Шаховской ОМВД проводил неоднократно собственные проверки и приходил к выводу об «отсутствии события преступления», полагая, что их проверки более весомы, чем проверка, проведенная по поручению Министра внутренних дел РФ.

При этом никаких шагов по отстаиванию позиции, обозначенной в поручении Министра внутренних дел РФ, в том числе путем предусмотренного уголовно-процессуальным законодательством обжалования решения прокурора, ОМВД по г.о. Шаховская предпринято не было. Вопреки позиции, обозначенной в поручении Министра внутренних дел РФ, дело возбуждено так и не было, даже после Постановления заместителя Шаховского районного прокурора Доржиева Т.Ш., что отказ возбудить уголовное дело является «незаконным и необоснованным».  Более того, следственные органы системы ГУ МВД России по Московской области всячески саботировали возбуждение уголовного дела.

Вместе с тем, мной, при исполнении обязанностей, предусмотренных ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», была получена дополнительная информация, содержащая сведения о наличии признаков вышеуказанного преступления.

Так, мной были получены объяснения у Москалева Н.А. и Москалевой Т.В., бывшей жены Москалева Н.А. сообщивших дополнительные сведения об обстоятельствах нападения и вымогательства. При этом Москалева Т.В.. предоставила диск с записью разговора между ней и Сергеем Куценко, жителем деревни Ивашково, г.о. Шаховская Московской области, рассказавшим ей, что к нему обращалась гр. Сафонова М.Н. с просьбой организовать избиение Москалева и истребовать у него 300 000 руб.

Также она предоставила диск с записью разговора с жительницей Ивашково, Евгенией Пименовой, которая рассказала ей о том, что Сафонова просила Сергея Куценко, чтобы тот нашел людей избить Николая и «вытрясти» из него 300 000 руб.

Эти объяснения и диски неоднократно направлялись, в том числе в Ваш адрес, для организации проверки и возбуждения уголовного дела по факту нападения на Москалева Н.А. и вымогательства у него денежных средств. Они переадресовывались в ГСУ ГУ МВД России по Московской области, однако там эта информация во внимание не принималась.

Ситуация, при которой нижестоящее подразделение саботирует распоряжения высшего руководства МВД, а также не рассматривает надлежащим образом обращения граждан в установленном законом порядке, представляется неприемлемой и недопустимой. Она нарушает основные принципы организации деятельности органов внутренних дел РФ и подрывает авторитет вверенного Вам ведомства. На недопустимость затруднения доступа к правосудию, обратил внимание Президент РФ В.В. Путин, отметив  в выступлении на Всероссийском съезде судей 29.11.2022, что рассмотрение уголовных дел не должно быть поверхностным, а российское правосудие должно быть эффективным и доступным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1. ФЗ “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации”, ст. 124 УПК РФ.

Прошу:

1. Возбудить уголовное дело по факту вымогательства, уже возбуждавшееся в результате проверки, проведенной по поручению Министра внутренних дел РФ, также отменить постановление СО ОМВД по г.о. Шаховская Московской области об отказе в возбуждении уголовного дела по факту о нападении на Москалева Н.А. и вымогательстве у него денежных средств.

2. Признать незаконным и необоснованным очередной ответ в виде формальной отписки ГСУ ГУ МВД России по Московской области от 29.11.2023, торпедирующий поручение, принятое по поручению Министра внутренних дел РФ и игнорирующий постановление Шаховской районной прокуратуры.

3. Провести проверку на предмет ненадлежащего исполнения своих обязанностей по осуществлению процессуального контроля должностными лицами ГСУ ГУ МВД России по Московской области.

15.02.2024  Т.В. Широков

ПРИЛОЖЕНИЕ

Ссылка:

Скрытые тайны Волоколамского следствия

Районный следователь полиции отменяет поручение Министра внутренних дел РФ и Постановление прокуратуры