Продолжение поста «Психология России»4
«Россия способна вынести любые поражения, но побежденной ей не бывать. И нет такой силы, чтобы сломить ратный дух русского человека».
Валентин Пикуль «Честь имею»
Психология России4
«Пока остается хоть ничтожный шанс на сохранение мира, Россия никогда ни на кого не нападет. Агрессором явится тот, кто нападет на нас, и тогда мы станем защищаться!»
Валентин Пикуль «Честь имею»
1914 год. Загадочные фронтовые братания Первой Мировой войны
Памятник Рождественским перемириям «All together now» (2014), Ливерпуль Англия Энди Эдвардс (р.1964)
Рождественские перемирия стихийной волной прокатились по фронтам Первой Мировой в декабре 1914 года и стали одним из самых удивительных и непонятных событий в истории войн.
Первая мировая полыхнула в начале августа 1914 и сразу же завертелся калейдоскоп событий. Страны вступали в войну, немцы наступали на Францию, русские на Германию, всё время что-то происходило. А в сентябре всё вдруг остановилось и надолго замерло.
Фронты оделись в окопы, пулеметы и колючую проволоку. Оборона была сильнее нападения и началась позиционная война.
Пошли осенние дожди. Миллионы солдат засели в окопах, растянувшиеся на тысячи километров. На голову сыпались снаряды. Между линиями окоп - нейтральная полоса. Непрерывные обстрелы уничтожили там все живое, даже трава не росла, сплошные воронки. Солдаты называли её «лунная зона». Окопная жизнь противоречила человеческой природе.
Так проходили неделя за неделей.
А в начале декабря стали происходить странные вещи.
Всё началось с того, что по приказу Кайзера солдатам привезли ёлки на Рождество. В окопах ставить их было негде, их украшали свечами и ставили на брустверы. Солдаты пели рождественские гимны. Вспоминали о домашнем уюте, колядках.
По легенде, однажды на участке фронта рядом с Ипром из немецких окопов вылез солдат и не торопясь пошёл в сторону англичан, помахивая бутылкой шнапса. За ним потянулись другие. Удивленные англичане пошли им навстречу. Враги встретились, выпили, начали обмениваться сувенирами, пытались что-то обсуждать на ломаном, показывали друг другу фотографии родных и близких. Вели себя как старые школьные друзья, которые давно не виделись.
Эти события назвали «рождественскими перемириями» или «братаниями». За несколько недель братания охватили весь Западный фронт и перекинулись на Восточный. Братались сотни тысяч солдат…
Рождественское перемирие британские, французские и немецкие солдаты The Illustrated London News 1915
В основном братались англичане и немцы, но и на французских участках фронта тоже шли рождественские перемирия.
На Восточном фронте массовые братания с русскими прошли в 1915 году на Пасху, которая совпала у православных и католиков - 4 апреля. Были дополнительные стимулы для встреч: в России с 1914 был сухой закон, алкоголя не было, зато было нормально с продовольствием. У австрийцев и немцев был шнапс, у русских - закуска. Веский повод для братаний.
В 1916 братания продолжались, а после Февральской революции резко усилились. Немецкое командование активно поддерживало братания , надеясь разложить русскую армию.
Часто братания начинались с того, что солдаты одной из сторон выставляли на бруствер окопов елки, украшенные горящими свечами. Если вражеский снайпер начинал сбивать свечи, то это был знак, что братаний не будет. А если было тихо, то начинали...
Иногда солдаты играли в футбол на нейтральной полосе, хотя некоторые историки сомневаются в достоверности этой информации.
Порой солдаты вели себя просто странно. Был случай, когда англичанин прихватил с собой машинку парикмахера и подстриг заросшего немца. Другой англичанин уговорил немца и на память отрезал у него кусачками пуговицы на шинели себе на память.
Командование обеих сторон просто растерялось. Не знали что делать.
Наказывать участников братаний было невозможно - их было слишком много.
Вели разъяснительную работу.
Угрожали.
Начальству сложно было даже просто узнать, что братания начались. Если начинались братания, то наверх не докладывали, информацию скрывали. Командование начало делать регулярный мониторинг статистики потерь. Если у какого-то подразделения потери резко падали до нуля, значит там начались братания и подразделение срочно отводилось в глубокий тыл на отдых, и изолировали, как на карантине, чтобы не заражали соседей.
Радикального лекарства от загадочной эпидемии так и не придумали. Братания повторялись в последующие годы Первой мировой, хотя и в меньших масштабах.
Не всем солдатам нравились братания. Молодой ефрейтор Адольф Гитлер был просто в ярости.
Пресса воюющих стран в декабре 1914 наложила негласный запрет на публикацию новостей о рождественских перемириях и первой о них написала американская “The New York Times” только 1 января 1915 года, когда они уже заканчивались. Из-за завесы молчания события обросли легендами и правдивость некоторых фактов до сих пор обсуждается историками.
Братания были спонтанными. Некоторые партии, типа большевиков, их горячо поддержали, но ни одна не взяла на себя ответственность за их организацию, хотя это существенно добавило бы ей популярности. Вообще невозможно представить какую-то тайную организацию, способную подготовить мероприятия такого масштаба в армиях нескольких стран в военное время.
Похоже, что сплетни о рождественских перемириях разлетались по фронтам «солдатским телеграфом» и вызывали новые очаги братаний по мере их распространения. Происходящее напоминало эпидемию.
Инициаторы братаний, выходя из своих окопов, реально рисковали получить пулемётную очередь в грудь или в спину. Но тем не менее вставали и шли. И, что ещё более удивительно, подобное безрассудство сразу же поддерживалось вражеской стороной.
Церковь вполне могла объявить братания святым чудом, тем более, что происходили они в Рождество или на Пасху, но промолчала.
Причина братаний, вероятно, лежит в области психологии и первобытного стремления человека к выживанию. После долгого сидения в окопах в постоянном ожидании близкой смерти, разум солдата подсознательно приходил к выводу, что правильная стратегия выживания это не победа над врагом, которая невозможна, а просто прекращение войны. У психологов этот эффект получил название «живи и давай жить другим» и до конца не изучен.
Пишут, что первые братания были во время Крымской войны 1853-56 гг между французами и русскими, но это случай, описанный Львом Толстым в «Севастопольских рассказах», когда по согласованию командования солдаты вышли на нейтральную полосу убрать трупы и нормально общались друг с другом. То есть это другое. Были братания и во время обороны Порт-Артура 1905 года между японцами и русскими. Но в них участвовали небольшие группы солдат и это были единичные случаи.
В чем же уникальность Первой Мировой? Почему массовые братания были только во время этой войны?
В некоторых войнах братаний не было, так как солдаты видели в противнике реального врага, как это было, например, во время Великой Отечественной или Корейской войны 1950-53 гг.
Братания маловероятны в профессиональных армиях, а именно такими были армии до середины 19 века. В Первой Мировой мобилизованные составляли до 90% численности армий. Это были люди, еще недавно жившие нормальной жизнью.
Еще одной причиной братаний могли стать огромные потери в первые месяцы Войны. Так, например, Франция потеряла в первые пять месяцев Войны 450 тыс убитыми, каждого шестого.
Необходимым условием братаний является позиционная война. Если солдаты долго находятся на одних и тех же позициях в нечеловеческих условиях окопной войны, то это стресс для психики.
Братаний не было во время гражданских войн (США 1861-65, Россия 1918-1922, Испания 1936-39), хотя некоторые из них были позиционными. Вероятно потому, что люди видели в противниках своих врагов, от которых зависит их жизнь и жизнь их семей. Кроме того в этих войнах был высокий процент добровольцев.
Братания Первой Мировой вызваны совпадением ряда необходимых условий: долгая позиционная война, высокий процент мобилизованных солдат, нечеловеческие условия окопной войны, большой процент потерь.
После Первой мировой братаний не было.
Правда, Лукашенко выступил в марте 2023 и сказал, что по его данным военные на Украине на уровне взводов и рот сами договариваются о прекращениях огня. Обстановка вроде подходящая, позиционная война, один язык, так что братания были бы возможны, но информацию Александра Григорьича никто не подтвердил. Возможно, что с обеих сторон фронта хорошо работает службы безопасности и братания не происходят.
Сэр Пол Маккартни написал о «Рождественских перемириях» свой самый успешный сингл «Pipes of Peace».
ЛИТЕРАТУРА:
The Christmas Truce: Myth, Memory, and the First World War Theresa B. Crocker
Асташов А. Б. Братания на Русском фронте Первой мировой войны // Новый исторический вестник. — 2011. — № 28
А.И.Деникин «Очерки русской смуты 1. Крушение власти и армии. Февраль – сентябрь 1917 г.»
В.И.Ленин Полное Собрание Сочинений том 31 ЗНАЧЕНИЕ БРАТАНЬЯ стр. 461
Базанов С. Н., Пронин А. В. Бумеранг братания// Воен.-истор. журнал. 1997. № 1, 3.
Заметил что я дурачок
Я тут прикинул и понял что я дурачок, родители стареют (60,65), мне 28. Друзей нет, есть только сонастольщики, с которыми в настолки играем только. С одним еще в бар или кафе хожу есть бургер в выходные, но он странно себя ведет при мне.
Родители пристроили в архив, живу с родителями. У меня было расстройство какое-то, на лечении сейчас, из-за лекарства бывает плохо полчаса-час, в жару весь день может быть.
Что делать?
Башня молчания академика Павлова Иван Павлов создал проект, ..... ....
Башня молчания академика Павлова Иван Павлов создал проект (единственный в мире),
с двумя так называемыми "Башнями молчания", содержащими 8 разделенных экспериментальных камер. Внутри каждой камеры находится еще одна камера, куда помещалась собака. Подача условных раздражителей производилась нажатия клавиш специального пульта. Подача подкрепления производилась путем нажатия на баллон, соединенный резиновой трубкой с механизмом, обеспечивающим поворот чашек в кормушке с мясо - сухарным порошком. Однако, собаки «отказывались» работать в условиях полной изоляции и демонстрировали явно ненормальное поведение: они засыпали.
Ученый пришел к выводу, что для нормальной работы мозга необходим постоянный приток внешних раздражителей, а однообразие и монотонность впечатлений снижают тонус коры мозга.
Противодействие когнитивной войне: осознание и устойчивость
К вопросу о срачах в политике машинный перевод актуальной для нас как никогда статьи 2021 года с сайта НАТО за авторством работников Университета Джона Хопкинса (ведущий институт США и крупный военный подрядчик) и Имперского колледжа Лондона (входит в тройку первых вузов Англии вместе с кембриджем и Оксфордом).
Нужно лишь заменить "Альянс" на "Россию".
Все более широкое использование социальных сетей, социальных сетей, социальных сообщений и технологий мобильных устройств в настоящее время позволяет создать новую область: когнитивную войну.
В когнитивной войне человеческий разум становится полем битвы. Цель состоит в том, чтобы изменить не только то, что думают люди, но и то, как они думают и действуют. Успешно проживаемый, он формирует и влияет на индивидуальные и групповые убеждения и поведение в пользу тактических или стратегических целей агрессора. В своей крайней форме он может разрушить и расколоть все общество, чтобы у него больше не было коллективной воли противостоять намерениям противника. Противник может покорить общество, не прибегая к прямой силе или принуждению.
Цели когнитивной войны могут быть ограничены с короткими временными горизонтами. Или они могут быть стратегическими, с кампаниями, начатыми в течение десятилетий. Одна кампания может быть сосредоточена на ограниченной цели - предотвратить проведение военного маневра в соответствии с планом или форсировать изменение конкретной государственной политики. Можно было бы начать несколько последовательных кампаний с долгосрочной целью разрушения целых обществ или альянсов, вызывая сомнения в управлении, подрывая демократические процессы, вызывая гражданские беспорядки или подстрекая сепаратистские движения.
Комбинированные руки
В прошлом веке инновационная интеграция мобильной пехоты, брони и воздуха привела к новому и изначально неотразимому виду маневровой войны. Сегодня когнитивная война объединяет возможности кибер, информационной, психологической и социальной инженерии для достижения своих целей. Он использует Интернет и социальные сети для выборочного и серийного воздействия на влиятельных людей, конкретные группы и большое количество граждан в обществе.
Он стремится сеять сомнения, вводить противоречивые повествования, поляризовать мнение, радикализировать группы и мотивировать их к действиям, которые могут разрушить или разрушить иное сплоченное общество. А широкое использование социальных сетей и технологий интеллектуальных устройств в странах-членах Альянса может сделать их особенно уязвимыми для такого рода атак.
Короче говоря, мы все чаще оказываемся в удобных пузырях, где быстро исключаются неприятные или тревожные новости, мнения, предложения и люди - если они вообще появляются. Опасность заключается в том, что общество в целом может разбиться на множество таких пузырей, каждый из которых блаженно отделен от других. И, поскольку они расходятся, каждый из них, скорее всего, будет обеспокоен или шокирован, когда они вступают в контакт.
Регулярная суета и торговля на общественной площади, открытые дебаты на публичном форуме, чувство общей res publica (общественные дела) плюралистического общества - эти сдерживающие влияния могут ослабляться и ослабляться, а наши чувства легче нарушаться. То, что когда-то было энергичным открытым обществом, вместо этого становится коллекцией множества закрытых микрообществ, сожительствующих на одной и той же территории, подверженных переломам и беспорядкам.
Наши ослабленные умы
Наши когнитивные способности также могут быть ослаблены социальными сетями и интеллектуальными устройствами. Использование социальных сетей может усилить когнитивные предубеждения и врожденные ошибки при принятии решений, описанные в книге «Мышление, быстрое и медленное», получившей Нобелевскую премию.
Новостные ленты и поисковые системы, которые служат результатам, которые соответствуют нашим предпочтениям, увеличивают предвзятость подтверждения, благодаря чему мы интерпретируем новую информацию, чтобы подтвердить наши предвзятые убеждения. Приложения для социальных сообщений быстро обновляют пользователей новой информацией, вызывая предвзятость, в результате чего мы теряем важность недавних событий по сравнению с прошлым. Сайты социальных сетей вызывают социальную коррекцию, в которой мы имитируем и подтверждаем действия и убеждения других людей, чтобы соответствовать нашим социальным группам, которые становятся эхо-камерами конформизма и группового мышления.
Быстрый темп обмена сообщениями и выпусками новостей, а также осознанная необходимость быстрого реагирования на них поощряют «быстрое мышление» (рефлексивно и эмоционально), а не «медленное мышление» (рационально и разумно). Даже авторитетные и авторитетные новостные агентства теперь публикуют эмоциональные заголовки, чтобы стимулировать распространение вирусных своих новостных статей.
Люди тратят меньше времени на чтение своего контента, даже когда они увеличивают частоту обмена ими. Системы социальных сообщений оптимизированы для распространения коротких фрагментов, которые часто пропускают важные контексты и нюансы. Это может способствовать распространению как намеренно, так и непреднамеренно неверно истолкованной информации или наклонных повествований. Краткость сообщений в социальных сетях в сочетании с поразительными визуальными изображениями может помешать читателям понять мотивы и ценности других людей.
Соображения об устойчивости
С первых дней существования Североатлантического союза НАТО играла важную роль в поощрении и повышении гражданской готовности среди своих государств-членов. Статья 3 учредительного договора НАТО устанавливает принцип устойчивости, который требует от всех государств-членов Североатлантического союза «поддерживать и развивать свой индивидуальный и коллективный потенциал для противодействия вооруженному нападению. Это включает в себя поддержку преемственности правительства и предоставление основных услуг, включая устойчивые системы гражданской связи.
Некоторые ключевые соображения для НАТО в настоящее время заключаются в том, как лучше всего играть ведущую роль в определении когнитивных атак, как помочь членам Альянса поддерживать осведомленность, и как поддержать более надежные инфраструктуры гражданской связи и системы государственного образования, чтобы расширить возможности противостоять и реагировать."











