Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Рисковый и азартный три в ряд - играйте онлайн!

Камни в ряд онлайн!

Казуальные, Три в ряд, Мультиплеер

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
8
Henk55
Henk55

А нужна ли вся правда?⁠⁠

3 дня назад

Не буду спорить, нам многие врут – политики,  продавцы, попрошайки, список длинный. И все это имеет место быть, но есть проблема. У меня, скажем так, неоднозначное отношение к правде.И вот решил поведать миру одну из историй. А вдруг я ошибаюсь и все же «сила в правде»? Сразу оговорюсь, что речь не идет о банковской системе или общественном строе. Это отдельная тема.

Но поскольку у меня есть опыт взаимодействия с большим (относительно) количеством людей, то, как демо-версия процессов в обществе, вполне подойдет.  Сразу скажу, что краткость не моя сестра и чукча не писатель. Хронологию событий и юридические тонкости тоже могу подзабыть за давностью лет, но сути это не меняет.

Итак, год 200N,  небольшой  промышленный город, 30 заводов на 150 тыщ населения. Впрочем, заводы схлопываются один за другим, доведённые до «процветания» эффективными собственниками. Народ перебегает на еще работающие, но не платящие ЗП месяцами. И то за счастье (когда-нибудь же заплатят, да и коммуналку по безналу можно, продукты в буфете). Руководство везде, как по методичке, не забывает напоминать какие мы никчемные и что таких за забором очередь стоит. Чтобы, значит,  прониклись  благодарностью к благодетелям. К тому же, в подтверждение своей доброты и человеколюбия, директор нашего завода  раз в месяц устраивал прием работников, которым экстренно нужны деньги – операция, дом сгорел, да мало ли. И тогда счастливчик, при наличии подтверждающих документов, мог рассчитывать на выплату своей же ЗП.

Народ, конечно, ропщет, но до открытых бунтов не доходит, так, если только начальника послать грубым словом. Особо активным угрожают  увольнением по статье ( вполне могли) и они помалкивают. И вот тааак это все надоело, что мы с товарищем решаем создать «революционную ситуацию», тут как раз и закон вышел об уголовной ответственности за невыплату ЗП (более 3-х  месяцев), и выборы не за горами. Составляем и распечатываем в нескольких экземплярах (для каждого цеха) заявление в прокуратуру, которое нужно подписать работникам – разборчиво ФИО и подпись. И вот этот этап оказался предсказуемо сложным. Ничтожно малое количество присоединилось к «классовой борьбе», т.е. первыми подписали и убеждали  других. Основная масса народа сливалась примерно с такими словами: « Ну вы молодцы, ребята, но я так не могу, у меня дети и теща лежачая. Если меня уволят…». Дело осложнялось еще и тем, что хозяин завода был одновременно  мэром нашего города. То есть, кроме увольнения, ты еще и в черный список попадал, нигде не возьмут.

Но нам нужны были подписи хотя бы половины работников, а это 2000 чел. И тут моего товарища осеняет идея, которую мы успешно и быстро (это важно) реализуем. С вечера пятницы и до понедельника мы встречаем каждую смену, идущую на работу и прямо за проходной даем листки на подпись. Без первоисточника. Хотя многие спрашивали за что расписываются , но их устроило объяснение «За зарплату. Вы же хотите, чтобы выплатили?» Кто-то не расслышал и переспросил: «это за перчатки?»( пояснение: за спецодежду, в т.ч перчатки, всегда расписывались). И погнали расписываться «за перчатки». Когда подписей уже было достаточно много, к нам неожиданно примкнули  работники заводоуправления, пришли подписать. Там, оказывается, тоже есть «белые» люди и просто работники. Некоторое количество «отказников» передумали и тоже подписали. Таким образом, снежный ком покатился.

Да, еще одна деталь.  Если рассматривать завод как миниобщество, то должны быть и злодеи. Их немного, но они были, злопыхатели, которым и денег не плати,  главное, чтобы они оказались правы – нас уволят, а то еще статью пришьют. Разумеется, они не подписывали.

Следующий квест был в прокуратуре. Туда так просто не зайдешь, на входе вертушка, как на проходной, человек в окошке смотрит документы, спрашивает к кому  и по какому вопросу, регистрирует. Тут нас выручила член нашей «ячейки», бесподобная мадам, скандалистка  и правдоруб (такие тоже нужны, в случае проседания дела на почве чрезмерной воспитанности). У нее бесконечные судебные  тяжбы  по разделу земельного участка, захвата соседями оного под гараж и т.д. В прокуратуре она тоже частый гость. Но самое главное, вот этот самый человек на входе – ее приятель (или одноклассник). Он там, конечно, не один, но мы просчитали его смену. И вот она, с американской улыбкой, - «Привет, Санек! Все трудишься?». Вертушка – щелк, а я  с ней, сумочку вот несу.

Потом  несчастный «советник юстиции N», едва взглянув на документ, сразу за телефон: «У нас коллективное».  Заявление приняли.

Потом много чего было. И попытки избавиться от «кучки негодяев», и разговор «по-хорошему»,  с призывами к совести. Оказалось, что если нам отдадут все деньги, то заводу нечем будет платить за газ, эл.энергию, он остановится, а люди нас проклянут.  И есть еще компромиссный вариант: деньги выплатят только нам и еще «на дорогу» подкинут. И езжайте куда-нибудь на вахту, если вам тут плохо.  Последний вариант был отвергнут с негодованием – как же так, за нами почти 3000 человек, которые нам поверили, нееет, мы хотим счастья для всех.

Деньги выплатили. Завод не остановился. Нас не уволили

Но я не об этом. Как интересно распределилась правда: небольшое количество людей знали ВСЮ правду, примерно половина тоже вроде как знали правду, но не всю. И значительное количество вообще ее не знали («за перчатки» расписались).

Любопытна реакция этих групп. Больше всех гордились «перчаточники» - Мы победили! Те, что знали не всю правду, воодушевились победой и сделали выводы, что не все безнадежно и все мы молодцы. А вот наши диссиденты-злопыхатели превзошли все рамки разумного. Когда деньги скинули на банкомат, то мы, «зачинщики», узнали об этом первыми и, конечно, сразу пошли в нужном направлении, попутно сообщая всем подряд хорошую новость.  Но эти товарищи для начала всерьез обиделись, что их в числе первых не пригласили. А стоя в конце очереди, которая моментально образовалась, обсуждали какие мы сволочи – «ты смотри, первыми побежали, самые бедные. Наверняка больше всех урвали, что ж они просто так это затеяли? Ясное дело, себе карманы набить, а на нормальных людей им наср#ть».  То есть, для «самых нормальных» что ни делай, все равно плохой. И хорошего варианта у них не существует в принципе, они никогда ни с чем не согласятся.

А ведь выходит, что мы использовали людей втёмную. Хотя дело правильное, справедливое. Но сколько бы из них, зная правду, решились на такое? Можно возразить, что в случае негативного сценария мы бы оказались не героями, а Сусаниными. Но и в этом случае пострадала бы только наша «могучая кучка», а 2/3 квалифицированного персонала никто бы не уволил.

И вот размышляю. Локальная проблема, однородная общественная среда (ну, работяги мы, чего уж тут). А если брать другие масштабы, давайте сразу страну возьмем.  Монархисты, пацифисты, коммунисты, верующие (отдельным траншем почему-то) и прочие –исты. И это не считая «кружков по интересам» сектантской направленности, которые, кстати, громче всех ущемляются. Если каждым кланяться – шея свернется, значит, надо объединить эти сообщества в «народ». Под знамёнами типа –«за все хорошее против всего плохого». Но там правды будет процентов 20 в сухом остатке. А если взять и вывалить всю правду, то «линия партии» улетит за горизонт и рады будут только анархисты, в лучшем случае. Хотя, тот компот, который льется нам на головы из разных источников, я даже анализировать не берусь. Но если подавать правду «без обработки», то и хороших дел не сделаешь.

Да, а заводик наш по прошествии нескольких лет все же загнулся, но уже не по нашей вине. Оборудование распродали, остальное порезали на металл. Мэр благополучно отбыл в депутаты от региона, чтобы и дальше разва… развивать нашу промышленность.  Но вопрос с правдой так и не закрыт.

Показать полностью
Народ Общественное мнение Пропаганда Правда Власть Управление людьми Социальное Общество Правда и ложь Текст Длиннопост
0
tablepedia
Лига Политики

Статья Сталина "Головокружение от успехов" 2 марта 1930 года⁠⁠1

3 дня назад

Источник: https://tablepedia.com/memo20c/1930-ru-Stalin.html

Публикация в газете "Правда" статьи "Головокружение от успехов" 2 марта 1930 года

Дата публикации 2 марта 1930 года

Место публикации Газета "Правда"

Официальное название "Головокружение от успехов. К вопросам колхозного движения"

Исторический контекст Пик крестьянского сопротивления коллективизации

Основная цель Снизить социальное напряжение в деревне

Предпосылки публикации

К началу 1930 года коллективизация сельского хозяйства столкнулась с массовым сопротивлением крестьянства. Насильственные методы создания колхозов, конфискация имущества, раскулачивание и принудительное обобществление скота вызвали волну протестов по всей стране.

К февралю 1930 года было коллективизировано около 60% крестьянских хозяйств, но этот "успех" был достигнут ценой жестокого насилия и вызвал катастрофические последствия.

Крестьянские восстания охватили многие регионы СССР. Только в январе-феврале 1930 года было зарегистрировано более 1300 массовых выступлений. Уничтожение скота крестьянами достигло угрожающих масштабов - за год поголовье сократилось на треть.

Содержание статьи

В своей статье Сталин критиковал "перегибы" на местах, обвиняя местных руководителей в "головокружении от успехов". Он утверждал, что основные принципы колхозного движения - добровольность и учёт местных условий - были нарушены рьяными исполнителями.

Сталин подчёркивал, что "нельзя насаждать колхозы силой" и осуждал практику принудительного обобществления жилых построек, мелкого скота и домашней птицы. Он призывал к временному отступлению и исправлению допущенных ошибок.

При этом сама политика коллективизации не подвергалась сомнению. Сталин лишь предлагал тактическую паузу для консолидации достигнутых результатов и подготовки к новому наступлению в будущем.

Ключевые цитаты из статьи

О "перегибах":
"Нельзя насаждать колхозы силой. Это было бы глупо и реакционно. Колхозное движение должно опираться на активную поддержку крестьянских масс."

О добровольности:
"Основной принцип ленинизма в колхозном строительстве состоит в том, что колхозы можно создавать лишь на основе добровольности."

Об ошибках:
"У некоторых наших товарищей голова пошла кругом от успехов... Они стали забывать, что успехи имеют и свою теневую сторону..."

О перспективах:
"Задача партии состоит в том, чтобы закрепить достигнутые успехи и планомерно использовать их для дальнейшего продвижения вперёд."

Непосредственные последствия

Публикация статьи вызвала массовый выход крестьян из колхозов. Если в марте 1930 года в колхозах состояло 58% хозяйств, то к июню этот показатель упал до 24%. Миллионы крестьян воспользовались возможностью вернуться к единоличному хозяйству.

Местные руководители, обвинённые в "перегибах", были сняты с должностей и частично репрессированы. Сталин переложил ответственность за жестокости коллективизации на низовых исполнителей, сохранив за собой образ "мудрого вождя".

14 марта 1930 года было принято постановление ЦК ВКП(б) "О борьбе с искривлениями партлинии в колхозном движении", которое конкретизировало положения сталинской статьи и предписывало исправление "допущенных ошибок".

Долгосрочное значение

Статья "Головокружение от успехов" стала классическим примером сталинской политической тактики. Создав кризис радикальными методами, Сталин затем выступал в роли "умеренного", перекладывая ответственность за последствия на подчинённых.

Тактическое отступление 1930 года было временным. Уже в 1931 году коллективизация возобновилась с новой силой, но теперь - на более подготовленной основе и с учётом предыдущего опыта. К 1937 году было коллективизировано уже 93% крестьянских хозяйств.

Статья продемонстрировала гибкость сталинского руководства, способного на временные уступки для достижения стратегических целей. Этот подход стал характерной чертой политики Сталина на протяжении всего периода его правления.

Исторические оценки

В советской историографии статья "Головокружение от успехов" преподносилась как пример "мудрости" Сталина, вовремя исправившего "ошибки" местных руководителей. Подчёркивалась "добровольность" колхозного строительства после публикации статьи.

Современные историки рассматривают эту публикацию как тактический манёвр, позволивший снизить социальную напряжённость без изменения стратегического курса на полную коллективизацию. Добровольность осталась в основном декларативной, а основные методы проведения коллективизации не изменились.

Статья стала важным пропагандистским инструментом, создавшим иллюзию "исправления ошибок" и позволившим переложить ответственность за жестокости коллективизации с центрального руководства на местных исполнителей.

Страница создана нейросетью DeepSeek

Показать полностью
Контент нейросетей Политика Исследования DeepSeek Сталин Колхоз Добровольцы Принуждение Насилие Раскулачивание Кулаки Рабочие Крестьяне Социализм Пропаганда Справедливость Критическое мышление Пролетариат Репрессии СССР Текст
6
279
Petergriffin78
Petergriffin78
Лига Политики

Ответ Аноним в «Почему паника по поводу MAX — явная пропаганда»⁠⁠3

4 дня назад

На max вообще пофиг, уже стольким доверил свою конфиденциальную информацию что и не перечесть. Мне лично в Max не нравятся всратые стикеры, в других мессенджерах они гораздо лучше. А то, кому доверять свою информацию, ФСБ или американскому миллиардеру и прочим корпорациям - абсолютно насрать. Сейчас информацию про любого пользователя собрать можно вообще не запариваясь

[моё] Мессенджер Мессенджер MAX Пропаганда Безопасность Информационная безопасность Политика Личное Ответ на пост Текст
169
12
Driming
Driming
За рабочее дело

Идеология от начальства⁠⁠

4 дня назад

Столь образованные дяди на столь высоких постах до сих пор не могут осознать простое понятие приоритета материального базиса над надстройкой.

Идеология - это НЕ тоталитарная инструкция по сборке человеческого сознания. Это ошибочное либеральное, идеалистическое представление, цель которого была обливать помоями тоталитарный совок, выставляя рыночную идеологию - как отсутствие/свободу идеологии. И это искажённое представление идеологии берёт на вооружение наша власть! XD

Идеология - это рабочий инструмент, от которого человек ожидает результата. И её выбор и формирование определяет тот, кто этим инструментом пользуется. И в таком виде идеология перестаёт быть идеологией - а становится практически-верным мировоззрением.

Поэтому для большинства трудящихся - такая "предлагаемая" нам идеология будет восприниматься - как пустой трёп и тупусть властвующих субъектов. А с классовой точки зрения, для НИХ такая идеология была бы желательна, но не для НАС. Но именно НАМ, своим трудом строить будущее и нести ответственность за результат, А их критерий успеха измеряется эффективностью эксплуатации, и они всегда будут последними в очереди на раздачу последствий.

Как вы относитель к такой идеологии?
Всего голосов:
Показать полностью 3 1
Опрос Идеология Начальство Работа Пропаганда Россия Длиннопост
3
dominoshk
Лига Политики

Ответ на пост «Почему паника по поводу MAX — явная пропаганда»⁠⁠3

4 дня назад
Ответ на пост «Почему паника по поводу MAX — явная пропаганда»
[моё] Мессенджер Мессенджер MAX Пропаганда Безопасность Информационная безопасность Текст Политика Ответ на пост
42
tablepedia
Лига Политики

Ответ на пост «Почему коммунизм не "взлетел", а капитализм выжил»⁠⁠1

4 дня назад

Идеи радикального коммунизма перестали быть привлекательными для сытого обывателя?

[моё] Вопрос Спроси Пикабу Коммунизм Капитализм Социализм Демократия Братство Революция Равенство Политика Патриотизм Пролетариат Диктатура Либеральная диктатура Пропаганда Критическое мышление Репрессии Справедливость Короткопост Ответ на пост Текст
11
arjun.ylt
arjun.ylt

Вопросы не в том, как кастрировать правителей, но в том лишь, чтобы лучших назначать!⁠⁠

5 дней назад

Тут некоторые одноклеточные особи из сталинской клаки плаксиво описывают житуху советской номенклатуры, поэтому придётся слегка отрихтовать их наивные представления по этой теме.
..
Следующая порция описания привилегий номенклатуры будет посвящена раскрытию информации о заработной плате одного из господ номенклатурщиков, которая, по сути, лишь самая малая часть его гигантского дохода.

Тут нужно понимать, что проблемы не в том, что есть отдельный слой выделенных личностей с максимальным их вознаграждением со стороны государства.
Это как раз нормально: наиболее важные члены общества не равны остальным во всем.
Проблемы лишь в том, какие они,- ради чего стараются.

Вопросы не в том, как кастрировать правителей, но в том лишь, чтобы лучших назначать!
Это совсем-совсем другой вопрос.

Просто социализм

[моё] Демократия Критическое мышление Политика Россия Социализм Пропаганда Государство Капитализм Текст
4
185
Novichok5
Novichok5
Лига Политики
Серия О Пропаганде

Русофобия для чайников⁠⁠

6 дней назад

В бандеровской методичке 40-х писалось:

"Русский народ - это человеческий каркас, на котором держится все сооружение, называемое СССР.  Расколоть этот каркас идейно политическими диверсиями, взбаламутить, дезориентировать одних, настроить против большевизма других, парализовать третьих - значит развалить этот каркас;

Что же проклятые украинцы так ненавидят русских? Да не, ничего личного, just бизнес.


Давным-давно Европа была населена славянскими племенами, которые однако запоздали с государственностью и были в основном германизированы.

Карта германизации славян. Славяне - зелёным.

Карта германизации славян. Славяне - зелёным.

В 19 веке Германия и Австро-Венгрия продолжили политику германизации, или другими словами - дерусификации, ухудшая условия жизни славян и русинов (это как бы наименее дерусифицированные из славян), вынуждая их германизироваться, т.е. принимать другие имена, другой язык, другую религию, либо образовывать как бы отдельные этнические группы.

Концлагерь Талергоф, созданный властями Австро-Венгрии для русских жителей Галиции. Тех, кто принимал украинство - выпускали. 1914-1917

Концлагерь Талергоф, созданный властями Австро-Венгрии для русских жителей Галиции. Тех, кто принимал украинство - выпускали. 1914-1917

В то же время, германизации Европы противостояла Англия, которая не хотела усиления Германии, но и была категорически против усиления России, за счёт присоединения территорий, все ещё населённых славянами или русинами. (Возможно, опасения были не напрасны, так как идеи Панславизма становились весьма популярны).

В Первую мировую, чтобы развалить Австро-Венгрию, на её территории Англия активно поддерживала национально-освободительные движения, но не столько освобождение народа от чуждого им монархического режима, сколько борьбу разных этнических групп за независимость - венгров, чехов, словаков, поляков, сербов и т.д. Получалось неплохо.

Во Вторую мировую процесс продолжился и был усовершенствован. Славянские народы успешно стравливали между собой и они воевали друг с другом, пока немецкие войска были заняты более насущными проблемами.

После Второй Мировой почти ничего не изменилось, только к процессу подключились США со всей своей финансовой мощью. Восточноевропейские славяне (и другие этносы, которым повезло оказаться в соцлагере) были объявлены "порабощёнными народами", которые надо срочно помочь "освободиться". Так славянские ультранационалисты, вскормленные ещё Гитлером, получили щедрую подкормку и сыграли свою роль в разрушении Югославии в 90-х.

Что было дальше и происходит сейчас - я бы написал, да придётся пруфы на каждое слово искать, а без них опять забанят.


Так значит, проклятые англосаксы ненавидят русских? И тоже нет. Русофобия - не уникальный феномен. Абсолютно похожие процессы произошли в Латинской Америке, на Ближнем Востоке, в Африке, Юго-восточной Азии.

Скажем, вот нахрена Сирия, Иордания и Ливан - разные государства? А Латинская Америка вообще почти вся говорит на испанском - зачем там столько государств? А затем, что армия Сальвадора может тягаться только с соседним Гондурасом. А была бы Латинская Америка единым государством - пришлось бы американцам забыть про венесуэльскую нефть, про шахты, рудники, банановые и пальмовые плантации. Ещё бы репарации пришлось платить.

В общем, национализм в целом и русофобия в частности - всего лишь часть древней тактики "разделяй и властвуй". Ваш КО, Новичок5.

Показать полностью 2
Негатив Пропаганда Политика История (наука) Русофобия Ингерманландия Либералы Нацизм Патриотизм Фашизм Запад Длиннопост
62
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии